Bedankt voor het kijken! Hopelijk vinden jullie het een interessante video. Wil je meer weten over het onderwerp, dan vind je hier extra leesvoer: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2395438-bronnen-en-leesvoer-bij-de-mysterieuze-oorsprong-van-het-coronavirus. Oh ja, en vergeet niet te abonneren!
Alleen maar speculatie. Het een of het ander. Blijft een feit dat het virus er is en dat je er mogelijk ziek van kan zijn. Ik ben meer ziek van alle kletskoek van bangmakerij. Maatregelen die mijn leven onaangenaam maken. Daar heb ik last van. Niet van Cojona. Ik ben niet ziek en ontmoet geen zieke mensen.
Ik volg Linkse en Rechtse Media! Wel apart dat opeens meer Linkse media nu opeens met Lab verhaal komt. Spreekt de Linkse media dat wereld wijd met elkaar af? Of krijgt de Linkse media opdracht het nu te doen? Hoe werkt dat bij de Linkse Media? Biden loopt openlijk te liegen voor de Camera. En de Linkse Media wereldwijd vind het Prima?? Oeps ik krijg nu het label Wappie. Uiteraard van Linkse mensen. Niet Rechts!
Fauci bestudeerde virussen, mocht dat niet langer in de USA, omdat het teringgevaarlijk is, ging toen naar China, om het daar te doen, Trump deed het heel aardig, en toen hebben ze het virus losgelaten om Trump te naaien. The end.
"Hij bestudeert al meer dan 40 jaar Coronavirussen" Hoe komt het dat jullie het rookgordijn niet zien; er is geen nieuw virus of variant bijgekomen. Ook de zogenaamde wetenschappers "tegen" zijn onderdeel van het rookgordijn.
Tja, maakt me niet uit. Ik wil gewoon m'n normale leven terug. Ben er helemaal klaar mee. "Maar het virus is nog niet klaar met ons blablabla". Ik ga er niks meer aan doen.
@@Nobody-df4is en er wordt ook niet verteld dat er al een handjevol medicatie is dus eigenlijk hoeft er niemand gevaccineerd te worden. Even waarom wisten ze dat HCQ en ivermectin werkte? OMDAT ZE HET DESTIJDS OOK SUCCESVOL GEBRUIKTE TEGEN SARS EN MERS DIE COV-GERELATEERDE WAREN!!!! Daar kwam die lul Ab Osterhaus nog mee tijdens een presentatie; maar dat zegt hij natuurlijk niet als hij bij jullie in de show zit; daar doet hij natuurlijk of z'n neus bloed. Wat Nieuwsuur (NOS/NPO is het eigenlijk, zelfde KUT mensen, zelfde gebouw, andere ruimte) je niet verteld is dat het in de ziekenhuizen op de hartafdeling een waar bloedbad is; verpleegkundigen op telegram vertellen dat ze de leeftijd van hun patiënten hebben zien dalen dat correleert met het uitrollen van het vaccinatie programma. Maar daar hebben we het niet over want anders mogen we Minister de Jonghe gaan vervolgen voor al het dood en verderf dat hij aanricht met z'n vaccines en noodwet.
Marion was op weg naar Wuhan voor onderzoek naar de oorsprong van het corona virus. Toen ze in China het vliegtuig uitkwam wist ze al 100% zeker te zijn dat het niet uit Wuhan kwam🤣🤣
Deze onderzoeksjournalistiek biedt net genoeg info om damage controle te bereiken. Nieuwsuur laat maar eens zien dat jullie durven te diepgraven in de stinkende rabit hole.
Rand Paul 😂 Jouw schreeuwgekkies worden gewoon lekker genegeerd. En terecht. Lekker in je bubbel blijven de volgende keer. Daar is alles helemaal goed. 😊
Als wetenschapper hoor je ten alle tijden objectief, kritisch en empirisch te handelen. Het "onderzoek" van Koopmans en haar WHO clubje in China was niets meer dan een toneelstukje om de schone schijn op te houden. In werkelijkheid weten we allemaal dat China er alles aan doet om de oorsprong van het virus te verbergen, en dat de WHO niets meer is dan een schoothondje van China. Kortom, dat mens is een schande voor de wetenschap...
@Stephanie Overdiep In theorie kan ook Amerika er schuld aan hebben, Zij voerde dat corona onderzoek uit in verschillende labs in de US, Alleen Obama heeft daar een stokje voor gestoken en is het onderzoek verplaatst naar Wuhan. Of de labtheorie daar mee bewezen is weet ik niet maar het is wel erg toevallig. En het is toch ook een kwestie van een tijd dat er zo iets zou gebeuren, op dit moment kan iedereen in zn garage met crispr aan de gang.
Wat het opvallende is, (wat mij betreft dan) is dat de lap leak hypothesis in het begin meteen is afgewezen omdat er geen bewijs was. Echter, voor de hypothese dat het van dieren op mensen is gesprongen is ook geen bewijs. Al met al goed werk Nieuwsuur! Ik was al langer verbaast dat deze discussie in NL niet gevoerd werd.
"Echter, voor de hypothese dat het van dieren op mensen is gesprongen is ook geen bewijs." Hier is dus jaren lang voor gewaarschuwd, lang voor covid. zelfs de partij voor de dieren heeft het hier vaker over gehad. Er is geen bewijs voor, afgezien van het feit dat dit een lang bekend risico is van open vleesmarkten en het meerdere keren al is gebeurt.
Is het mogelijk deze aflevering bij te werken naar de laatste inzichten? Dat lijkt me wel eerlijk als je een theorie tot complot hebt verklaard en er komen nieuwe inzichten.
Het is natuurlijk van de gekken dat dit soort labs mogen bestaan. En dan ook nog in een stedelijk gebied. Alleen permanente sluiting zou al een logische eerste stap zijn. Jammer van die paar wetenschappers die niet meer mogen klooien. Volksgezondheid van de wereld is belangrijker.
Echt zo, en ze ziet ook de problemen niet van het conflict of interest van Peter Daszak. De WHO heeft ook enorm gefaald in haar berichtgeving EN onderzoek in China, wat waarschijnlijk niet compleet los staat van de Chinese financiering van de WHO. 17:15 Natuurlijk is er al van tevoren kritiek als je een jaar na dato pas op onderzoek gaat in Wuhan! Daarnaast wordt alles stellig ontkent in dat rapport, en wordt geen enkele ruimte geboden voor de lab leak theorie.
@@Jell0zz Ze hebben daar bijna niks mogen onderzoeken, dus tuurlijkj komen ze terug met de conclussie dat ze niks konden vinden. Iemand legde ooit goed uit dat alleen bij 100% bewijs mensen omgaan. Dit omdat als blijkt dat de wetenschap zulke schade aan kan richten dit een blauw oog is voor ALLE wetenschappers en wat ze mogen en kunnen doen. Dus weinig wetenschappers staan in het openbaar op (prive ander verhaal) omdat ze dan tegen hun eigen vakgebied in gaan en zwart maken.
@@Markuden Helemaal eens, en daar boven op zitten ook de politieke consequenties. Het was voor mij verrassend dat Amerika en het WHO zo terughoudend was, maar dat was een stuk minder toen ik me realiseerde dat ook zij waarschijnlijk Gain-Of-Function research toepassen. Om nog maar niet te spreken over de (misschien extreem noodzakelijke) financiering van het lab.
@@Jell0zz Zoals Josh Rogin in de Joe Rogan podcast zei; China weet dat achter elke covid doden een leger advocaten staat als bekend wordt dat china schuldig is. Trump heeft zelf gezegd dat als China schuldig blijkt te zijn ze de kosten op China verhalen. Zo had Trump ook gedreigd dat als blijkt china schuldig is hij de soevereiniteit van china intrekt waardoor burgers China kunnen aanklagen. Tel daarbij op dat de EU meebetaald en ontwikkeld en opgeleid heeft in Wuhan en ook de VS er geld in heeft zitten en via Fauci ook onderzoek. Dus voor velen zou het goed uitkomen als ze nooit zullen weten waar het vandaan komt.
Dan maar hopen, dat je er iets van opsteekt en je geest openhoudt voor àlle mogelijkheden en je zelf je eigen conclusies trekt op basis van zuivere intenties en niet zoals die dombo met de naam 'kaas is lekker', alleen deze naam zegt al genoeg natuurlijk!
@@annette8923 wappie wilt dat mensen eigen conclusie trekken en zelf nadenken vervolgens als andere mensen een goed wetenschappelijk onderbouwde mening hebben die door 99.9% van de bevolking van planeet aarde wordt gedeeld wordt de ander voor dombo uitgemaakt. Het Dunning Kruger effect op zijn best! Lees dit maar voordat je weer een van deze dingen online gaat uitkramen: De eerste golf was vergelijkbaar [met een] normale griep. Incorrect. Tijdens de eerste golf (Feb-Jun 2020) overleden er iets meer dan 6000 mensen aan Covid, met een piek van zo'n 150 per dag (gemiddeld over een week). Over heel 2019 overleden er 539 mensen aan influenza, terwijl de meetperiode ruim 2x langer was, en influenza een endemie is terwijl corona pas in februari 2020 in Nederland arriveerde. Corona is voor 98% van de mensen ongevaarlijk. 14% van de Nederlandse bevolking is 70 jaar of ouder, en deze groep mensen is zwaar oververtegenwoordigd in de sterfte-cijfers. Dat geeft een bovengrens van 86%, wetende dat ik risicogroepen en de effecten van long covid nog niet heb meegenomen (het wordt echter lastig om hiervoor te duiden wat als "gevaarlijk" wordt gezien). De dodelijkheid is erg laag. 6000 doden in 2020 tegenover 9.500 in 2018 aan griep. In 2020 overleden ongeveer 12.000 mensen aan Corona. In 2018 was de volledige oversterfte 9.444, dit getal bevat echter meer dan alleen griep, omvat de heftigste griepgolf ooit gemeten, en is nog steeds lager dan het aantal sterftes aan Covid. In de zomer (2020) was er geen tweede golf. Er lagen slechts 10 mensen op de IC toen de machtigingswet werd ingevoerd. De omvang van de tweede golf in de zomer van 2020 is lastig te becijferen omdat er tot September 2020 te weinig getest werd. De Coronawet is van kracht sinds 1 december 2020, op die dag lagen er 478 mensen op de IC met covid, en was dat getal een beetje aan het teruglopen van een piek boven de 600 bedden. Op dat moment waren we net over de tweede golf heen van Oktober, toen er op zijn hoogst 11.000 besmettingen per dag waren (en dit aantal zou met de kerst weer toenemen door de alfa variant). De PCR-test is een research-instrument, en geen diagnose-instrument. PCR is een techniek om DNA samples te vermeerderen. De techniek op zichzelf is inderdaad geen diagnose an sich, maar wel een onderdeel van een algehele test die zeer betrouwbaar is (1, 2, 3. De PCR-test is de gouden standaard van de coronatests, met een reden. Een positieve test is geen besmetting (dat zegt de uitvinder van de PCR-methode). De uitvinder van de PCR-method overleed in Augustus 2019, een klein half jaar voordat Corona uberhaupt uitbrak. Hoe meer er getest wordt onder mensen zonder klachten hoe hoger het aantal vals-positieven (tot 90%). Nee, dat is niet hoe statistiek werkt, of je legt het belabberd uit. PCR-tests geven gemiddeld een vals-positief in minder dan 4% van de gevallen. Dat betekent dat als je 100 tests uitvoert op mensen die geen Covid hebben, er gemiddeld niet meer dan 4 terugkomen met een positieve test. De kans dat er exact N van de 100 tests vals positief zijn, is een simpele binomiaal verdeling: (0.04)N (1 - 0.04)100 - N nCr(100, N). Vul hier 90 in, en de kans dat het er 90 zijn is 1 op de 10 biljoen googol. Als je meer tests afneemt, wordt deze kans alleen maar kleiner. Het virus is niet geisoleerd volgens de gouden standaard (postulaat van Koch). Er zijn meerdere ziektes (AIDS, cholera, tyfus, polio, hepatitis C en herpes zijn snelle voorbeelden) die het postulaat van Koch niet volgen, en ik durf te wedden dat als ik hulp krijg van een echte biomedisch wetenschapper, er mogelijk zelfs zal blijken dat deze stelling juist wel het geval zal zijn. Er zijn goed werkende medicijnen die vroegtijdig ingenomen moeten worden en ook profylactisch werken. Geen voorbeelden, maar ik kan ze vast zelf wel vinden, en een snelle google laat zien dat deze medicijnen meestal enorm heftige bijwerkingen of geen duidelijke positieve bijwerkingen. Ook grappig trouwens dat de meeste van deze medicijnen niet eens door de tweede fase klinische tests zijn gekomen wat betreft hun werking omtrent covid. Het is geen vaccin maar experimentele gentherapie (we doen de derde onderzoeksfase nu in de praktijk op mensen!) en volledig in strijd met de Neurenberg code. De Neurenberg code heeft geen wettelijke grondslag, de derde fase klinische tests werd altijd al op mensen gedaan (fase nul wordt al op mensen gedaan), en mRNA vaccins zijn geen gentherapie.
@@KaasIsLekker Ik had je bedankt voor je uitvoerige uiteenzetting, maar helaas mijn reactie is weer eens verwijderd door de censuur politie van dit kanaal.
"Hij bestudeert al meer dan 40 jaar Coronavirussen" Hoe komt het dat jullie het rookgordijn niet zien; er is geen nieuw virus of variant bijgekomen. Ook de zogenaamde wetenschappers "tegen" zijn onderdeel van het rookgordijn.
@@xiinVenTor Raadseltje: zoek op iedere RIVM en CDC van elk land de hoofdsymptomen op van Covid. Elk land heeft weer iets anders...en bij elkaar hebben we elke griep en verkoudheidssymptoom denkbaar wat voor Covid aangerekend mag worden....lekker makkelijk he WOW XD Hoe maak jij het onderscheid dan? En hoe kan het dat de hoofdsymptomen van Covid per land zo verschillen? Vertel ons hier überhaupt even het verschil tussen griep/verkoudheid en Covid EN BRON ;)
@@tripl39music85 Ik heb het antwoord: alienhagedissen hebben met 5-g stralen de hele planeet besmet en gaan nu babybloed verzamelen om het hele universum te vernietigen.
@@tripl39music85 Maar hoe zit het nou met al die onderzoekers die concluderen dat complotdenkers een gemankeerd krtisch en analytisch denkvermogen hebben, vaak narcistische trekjes vertonen en een antisociale inslag hebben? Zijn al deze onderzoekers ook onderdeel van het grote complot? Moet haast wel, want jij zegt het.
Het swine-flu vaccinatieprogramma werd na 53 doden stopgezet, de nummers die op naam staan van dit goedje gaan door het dak en breken records maar worden onverminderd door gepusht, met sancties voor diegenen die het weigeren. Hoe noem je dat; een genocide.
Oh en als je denkt dat China de deur dicht heeft gedaan doordat trump heeft gezegd dat het China ze schuld van de uitbraak was ben jr wel heel erg naïef
Mooi dat hier weer eens is aangetoond dat het WHO niet erg betrouwbaar is met uitspraken over China. Het kanaal China Uncensored toonde ook al aan dat de topman van de WHO erg veel belang had bij China en we zien dit keer op keer terug vanuit het WHO. Ik neem hun uitspraken dan ook met een korreltje zout wanneer het gaat over China
Wie heeft er echter als geheel baat bij om de gehele wereldeconomie te onderbreken? Er zijn zeker groepen die winst kunnen maken uit economische shocks, maar doelbewust een virus loslaten om dat te bereiken en ook op wereldschaal lijkt me ook erg vergezocht wanneer je als financieel bedrijf er gewoon lekker op los kan speculeren op de beurs zoals in 2008. Natuurlijk hebben enkele grote farmaceutische bedrijven er van geprofiteerd, met name Moderna en Pfizer, maar die schrijven 20 miljard dollar bij en dan is het wel klaar. Verder heb je nog mensen of bedrijven die eerder vanwege hun toevallige connecties met de regering kunnen profiteren van crisisbeleid. In het VK bijvoorbeeld zijn er veel zakenlieden met persoonlijke banden met de conservatieve regering die lucratieve contracten hebben binnen gesleept. Denk in ons land aan Sywert. Maar dat soort types schrijven hoogstens enkele tientallen miljoenen bij. Regeringen hebben er economisch gezien helemaal geen baat bij. Europa wordt gedomineerd door economisch liberale regeringen die ingrijpen meestal zo veel mogelijk vermijden. Ze hebben echter honderden miljarden moeten lenen en uitgeven om de economische impact van lockdowns te beperken en dingen nog enigszins draaiende te houden. Ondanks hun financiële conservatisme hebben zelfs rechts-liberale partijen enigszins de les getrokken dat eindeloos bezuinigen (zoals na de crisis van 2008) juist de economische situatie alleen maar kan verergeren. Als mensen namelijk het idee krijgen dat het economisch tegen gaat zitten gaan ze op hun geld zitten, wat juist betekent dat de economie tot stilstand komt dus de regering heeft er baat bij dat mensen een vorm van inkomen behouden. Miljardairs als Bezos en Musk hebben hun vermogens ook zien groeien, maar dat zat al in ons economische systeem ingebakken voordat de pandemie begon en die profiteren simpelweg van bestaande ongelijkheid die acuter wordt door een crisis. Bezos zijn vermogen is met 86 miljard dollar gegroeid, drie keer de beoogde winst voor Pfizer uit vaccins voor dit jaar. Maar niemand beschuldigt hem er van dat hij een virus gemaakt en los gelaten zou hebben.
@@nickbakker2200 Niemand heeft er financieel baat bij? Ben je serieus? Waar denk je dat de biljoenen mondkapjes, de naalden, de tests, de plastic verpakkingen, de neusborstels, en de vliegtuigen met gespecialiseerde artsen (toendertijd) vandaan komen? Besef hoeveel geld China heeft verdiend en wat een toeval dat ze de afgelopen decennia een ziek streng sociaal systeem hebben opgebouwd waarbij ze van iedere burger kunnen zien waar ze zijn. Dan heb je zo'n pandemie zo onder controle. En dat hadden ze ook, dan is zo'n virus amper een bedreiging.
@@GlobalDesignHD Ik zeg niet dat niemand aan een pandemie kan verdienen. Mijn punt is dat een hele wereldeconomie lamleggen voor economisch gewin met een vooropgezet plan me wel heel erg vergezocht lijkt omdat de wereldeconomie an sich, noch vele regeringen er geen baat hebben bij hebben dat de wereldeconomie op zijn gat ligt, China inclus. Tuurlijk worden allerlei medisch goederen in China geproduceerd, maar wie strijkt daarvan daadwerkelijk de winst op? Dat is niet 'China', dat zijn tussenpersonen zoals Sywert en andere mensen die connecties hebben met regeringen die met overheidsgeld enorme marges opstrijken op goederen waar veel vraag naar is. Hetzelfde met de tests, de grootverdieners zijn lokale testbedrijfjes die gesubsidieerd worden door de regering en zelf lekker goedkoop tests die ondertussen juist alleen maar goedkoper zijn geworden kunnen inslaan in China. China als geheel is nog steeds sterk georiënteerd op de export van industriële- en consumptiegoederen en heeft er dus juist belang bij dat de vraag vanuit het Westen constant blijft, anders komen zij met een leger werklozen te zitten dat politieke eisen kan stellen. Dat China een uitgebreid systeem van sociale controle heeft opgebouwd heeft veel meer te maken met politiek zelfbehoud van de communistische partij. Dat zij op hun beurt nooit de democratische weg zijn ingeslagen heeft alles te maken met dat in hun opzicht de staat altijd een strakke hand moest hebben in de economische ontwikkeling in een wereldeconomie die zij als hiërarchisch beschouwen. Denk je nou serieus dat China sociale controle heeft opgebouwd zodat ze exact tien jaar later een virus los kunnen laten? Naar wie leidt follow the money nou, big farma of China? Of heeft China samengespannen met big farma?
@@GlobalDesignHD Huisdierenbranch heeft ook veel winst gemaakt plus extra winst voor de komende 15 jaar. Ik zeg niet dat het vanuit die hoek is gedaan (dat weten we niet) maar een financieel motief is er.
1 virus 2 totaal verschillende nieuws werelden. Jammer dat Nieuwsuur nooit het echte nieuws laat zien! En dr.Fauci beschermt. Wat rechtse media niet doet met Gain of Function Research van Dr.Fauci oorzaak Corona!
Ik ben het niet met u eens. Deze video oogt redelijk objectief, maar hoogstwaarschijnlijk zien deze journalisten de toename van de druk: de werkelijkheid, die is nooit ver weg.
@@orlandofurioso357 : voor mij is dit oud nieuws waar nieuws uur mee komt! En Dr.Fauci? Is het niet erg toevallig. Dat de gehele linkse media wereldwijd. Nu opeens wel aandacht besteed aan Lab Corona verhaal? Joh wat is de Linkse Media onafhankelijk!! 1 virus 2 totaal verschillende nieuws werelden. En de linkse nieuwskijkers die denken dat linkse journalisten, journalisten zijn. Denken dat dit nieuw nieuws is. Nee! Rechtse media besteedt hier al meer dan 1 jaar aandacht aan. En nu pas komt linkse media wereldwijd met dit. En kijk naar Biden!!!!! Weet jij nog wat Nieuwsuur allemaal zei over Trump? Mentaal niet fit, leugenaar, dictator. En kijk nu naar Biden!!!!!!! Mentaal niet fit. Liegt openlijk voor de camera! Afganistan is een fiasco. Omdat Biden alle adviezen van zijn adviseurs van tafel heeft geveegd!!!!!! Dictators weten het altijd zelf beter! En Biden heeft miljarden deal met Putin gesloten. Trump/Putin Collussion? Trump was hard tegen Putin. Biden geeft wat Putin wil. En de USA is status energie onafhankelijk kwijt! Zie historische brandstof prijs stijgingen. Van de meest populaire president ooit. Als we de verkiezingen uitslag mogen geloven. Naar de meest impopulaire president ooit in 7 maanden. Het zou geweldig zijn als Nieuwsuur daar een reportage over zou maken! Gaat niet gebeuren!!!!!!! Als dit onder Trump zou zijn gebeurd. Ow dan gaat Nieuwsuur wel er werk van maken. Rechts is de vijand hè. Zo werkt het in onze verrote samenleving. Ja ik ben een rechts untermench! Boeit mij niet. De publieke omroep moet er voor Links en Rechts zijn! Nu alleen Links! En dat is fout!
Is het mogelijk? Sure. Er zijn zoveel dingen 'mogelijk'. Meer onderzoek ernaar is goed. Echter: Er *zeker* van zijn dat de lab theorie juist is, zonder ook maar enkele vorm van hard bewijs, is nog steeds een complot theorie. Het juiste antwoord is simpelweg; we weten het (nog) niet. Niet een antwoord waar veel mensen makkelijk mee om kunnen gaan. Liever de zekerheid van een duidelijk ja of nee, goed of slecht. Maar soms in het leven is het totaal plaatje nog niet compleet, en dan toch een duidelijke stelling innemen ondanks een gebrek van bewijs, is onconstructief.
@@hugo63853 Ik denk dat onze definitie van bewijslast verschilt. Als iets 'mogelijk en potentieel aannemelijk' kan zijn wil nog niet zeggen dat het waar is. In het rechtsysteem kennen wij het begrip "innocent till proven guilty". Hugo; wat zijn volgens jou de grootste bewijzen?
Er zijn zowel aanwijzingen voor de lab theorie als voor een zoölogische oorsprong. Geen van beiden is juist totdat er voldoende bewijs is. Volgens jou redenatie is het bij voorbaat uitsluiten van de lab theorie eveneens een complot theorie, want daarmee stel je met zekerheid dat enkel de zoölogische theorie juist is. Die 27 wetenschappers die dit deden in the Lancet zijn volgensmij nooit weggezet als complot denkers. Sterker nog, hun subjectieve bijdrage werd juist gewaardeerd en andersdenkende wetenschappers werden weggezet als complot gekkies.
Eerst was er de brief in de Lancet, waarin door vele wetenschappers de conclusie werd trokken dat een lab-leak erg onwaarschijnlijk was. Gevolg is dat iedereen op andere plaatsen is gaan zoeken. Reken maar dat alle sporen nu wel weg zijn. Eenieder die wel eens een escape room heeft bezocht, zal ook niet verbaasd zijn als er nu ook wat nieuwe hints geplaatst zullen zijn. Zeker weten doe ik dat niet, maar als je in de regio Rotterdam bodemvervuiling vind, ga je niet in Groningen bij de NAM zoeken. Dan gaat de rechercheur direct richting Pernis. In dit geval dus naar de labs in Wuhan, die door China angstvallig zijn afgeschermd. Vanaf de eerste minuut hadden deze als een van de belangrijkste verdachten op de lijst moeten staan. Nu zijn we meer dan 1.5 jaar verder. "Anderhalf" nota bene. Geen bewijs, wel een verdachte situatie.
De belangryxte vraag wordt over het hoofd gezien n.l. wat maakt het uit waar het vandaan komt....? Zoonose moet voorkomen worden en lab mistakes ook...
Wat nou we gaan er nooit achter komen. We zijn er al achter. Het wordt alleen (nog) niet door de juiste partijen toegegeven. Dat gaat gebeuren als mensen hun hachje proberen te redden.
1:36 Wat is precies de reden dat de mogelijkheid van bewuste verspreiding niet genoemd wordt? Is dat omdat we daar als mensheid geen antwoord op hebben en dus liever ontkennen dat dit kan, of zijn er bewijstechnische redenen voor?
Omdat ook daar geen sprankeltje van bewijs nog voor gevonden is en een land dan net zo goed het virus kan starten op een andere locatie. Waarom word er niet naar gekeken dat dit door aliens geplaatst is?
@@tardvandecluntproductions1278 Ook jij lijkt ervan uit te gaan dat China erachter zit als het virus door mensen verspreid is. Waarom zou dat per se zo zijn? Er zijn nog veel andere plekken op de wereld waar er virusonderzoek gedaan wordt. Het hoeft ook niet per se een land te zijn dat erachter zit. China kan als startplek zijn uitgekozen omdat hier in het verleden natuurlijke uitbraken hun oorsprong hadden. En die aliens zijn niet echt vergelijkbaar met mensen die een virus bewust verspreiden, want er zijn nog nooit aliens op aarde aangetroffen, of preciezer gezegd: het is nog nooit officieel bekend gemaakt dat er aliens op/rond de aarde zijn aangetroffen.
@@mv2294 Zouden die militairen niet gewoon in Wuhan besmet zijn geraakt? Het is vrij lastig om intensief te gaan sporten terwijl je al ziek bent namelijk.
Wat al helemaal toevallig is, is dat het virus opduikt op een markt op nog geen 300m afstand van het enige lab in heel China dat riskante experimenten doet met coronavirussen.
@@eengooglegebruiker4153 "waarbij zieke Amerikanen aanwezig waren" Die waren waarschijnlijk dus al ziek toen ze kwamen. Dus dat maakt het aannemelijker dat het uit de VS komt.
Respect voor Nieuwsuur dat jullie nog proberen om de schijn van onafhankelijkheid overeind te houden, maar ik vind het werkelijk triest dat het begrip 'gain-of-function' niet één keer wordt genoemd in deze reportage.
Zeker nu ook Fauci hier voor onder vuur ligt, en gezien de uitlatingen van de Pfizer medewerker. Maar goed, dat is gewoon wat in dit lab gebeurde inderdaad
oud nieuws. dat hoorde ik al febr. 2020 in een doodgewone trein in India. ieder wist het daar AL. en wauw NU wordt het eindelijk openbaar in eu. proficiat.
Ik ben zeker geen corona gekkie. Ik roep al sinds het begin dat China niet eerlijk is en dat er zoiezo meer achter zit. Deze theorie vond ik vanaf het begin al zeker niet gek.
Ik krijg de indruk dat vooral de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid Afrika) relatief zwaar getroffen zijn (met effecten op buurlanden).
Die indruk wordt gewekt omdat de media met absolute aantallen rekenen. Ik heb de cijfers van Brazilië weleens nagerekend en die waren in percentages vergelijkbaar met Nederland. Maar in de krant schrijft men dan over 100.000 doden in Brazilië zonder het inwoneraantal van het land te benoemen.
Wat vooral een aandachtspunt is het feit dat landen/steden met de hoogste luchtvervuiling ook de meeste mensen met longaandoeningen treft en dat is dus geen verrassende uitkomst. Ook 'ontwikkelingslanden', als je dat zo nog mag noemen, hebben relatief al veel problemen op het gebied van gezondheid. Dichtbevolkte gebieden, slechte huisvesting met slechte hygiënische omstandigheden en een slechte gezondheidszorg en vooral armoede! De Amerikaanse bevolking, die inmiddels ook leeft in een 'ontwikkelingsland' met veel armoede en slechte voedingspatronen en geringe gezondheidszorg, zijn verzwakt en als je daar het rijksvaccinatieprogramma ziet vanaf het moment dat er een baby wordt geboren, dan schrik je je dood, hoeveel vaccinaties de kinderen daar krijgen. Gelukkig komt er steeds meer aandacht voor de discutabele rol die de farmaceutische industrie hierin speelt!
Omdat je gekkies hebt staan. Krijg jij geen Hartje van Nieuwsuur. Kan je beter weg laten. Dan krijg je wel een hartje als NPO NPC zijnde! En is Biden mentaal fit genoeg? Linkse gekkies zeggen dat Trump dat niet was. Maar over Biden zwijgen ze. Dat linkse mensen niet zien dat Biden mentaal een wrak is. En openlijk liegt voor de Camera. Openlijk liegen voor de Camera. Het linkse. normaal. Dom Volk!
Waaronder een nobelprijs winnaar. Maargoed, die mensen worden al 1,5 jaar gecensureerd. Het is allang bekend dat het virus minimaal in augustus/september 2019 in omloop is gekomen. Denk ook eens na over wat dat dan betekent. Het betekent dat overheden veel meer kennis hebben over het virus dan ze ons willen laten geloven. Het is immers jaren lang in een lab onderzocht geweest.
Viroloog heeft belang bij het ontstaan van het virus bij dieren , geeft hun werk significantie. Viroloog heeft geen belang bij ontsnapt uit een lab waar virologen werken en dus het probleem waren. Bewijzen zal lastig zijn lijkt me, maar gelukkig is deze knakker alwetende.
Waar het virus vandaan komt is in mijn ogen van ondergeschikt belang , wel dat het gemaakt is om te doen wat het doet . Zich hechten aan de ACE2 receptor die in o.a. hoofd / hart / longen / testikels en eierstokken voorkomt . Hart en longen die aangetast worden veroorzaken ( afhankelijk van de ernst ) Hypoxie of Acute Hypoxie ( te laag zuurstof gehalte ) . Een te laag zuurstofgehalte KAN orgaanschade en onvruchtbaarheid veroorzaken ( zie ook Apneu ) . Dan de spuiten , steeds meer komen er gevallen boven water waaruit blijkt dat geinjecteerden hart problemen en Trombose krijgen , ook hier het verhaal van een ( steeds ) lager zuurstof gehalte . Bovendien kan bij Trombose geen of te weinig voedingsstoffen naar organen vervoerd worden . Je zal maar zwanger zijn . Ook worden er ( wereld wijd ) steeds mondmaskers dragen op gelegd , ook hier een belemmering van de hoeveelheid zuurstof en bovendien word de CO2 veelvuldig weer in geademd . Kortom , in mijn ogen is dit alles niet toevallig en is daarom het hele verhaal in een lab gemaakt .
Jullie hadden met andere specialisten moeten spreken. Niet alleen met professoren uit de universiteit. Ze spreken heus niet de waarheid, wegens al die belangen waarmee ze zelf verstrengd zijn.
Wanneer krijg ik z’n hartje van Nieuwsuur? Ow ik geef kritiek op Nieuwsuur. Wie positief reageert krijgt Hartje. Je hoort erbij. Wat triest die hartjes!
@@Odytje Ze houden bij Nieuwsuur niet van feitvrije, hysterische complotgekkies. Probeer het anders een keer in je gekkie bubbel. Daar lebberen ze figuren zoals jij helemaal af.
@@suddenlybananas1333 : Ja ja van opwarming vd aarde naar Klimaatsverandering. Waarom? Omdat opwarming vd aarde lastig te bewijzen is. Wappies willen feiten weten. Daarom volgen zij 2 nieuwswerelden. De Linkse NPC’s zo als jij 1! Dus omdat Global warming lastig te bewijzen is en veel discussie geeft. Verandert links naar Klimaatsverandering. Makkelijk te bewijzen. Kijk maar naar buiten. En Klimaatsverandering was er al toen de mens nog niet bestond. Links is manipulatief, leugenaars zie Biden. En wij Wappies hebben dat door! Liever een Wappie dan een linkse fascist met Kritische Rassentheorie! Rassentheorie is Rassenleer is Racisme. Ben jij een linkse rascist!
Een paar weken terug heb ik gezien op you tube dat een amerikaanse zender duidelijk heeft aangegeven dat het 12 september 2019 al is vrijgekomen en wel degelijk uit het lab van Wuhan. Ze gaven ook aan dat China dit extra heeft gedaan om de wereld economisch te treffen.
"Twee dingen lijken zeker, we gaan er misschien wel nooit achter komen dat..." En dat zeg je dan nadat slechts 1 wetenschapper enigszins pessimistisch is?! Woorden als 'lijken' en 'misschien' kunnen in deze context vergeten worden, waarbij mensen je conclusie als waarheid kunnen overnemen. Ik vind jullie video's zeer goed in elkaar gezet, maar was deze conclusie misschien verkeerd verwoord?
De conclusie is dat het weinig uit maakt op de uitkomst van de pandemic. Daarbij zijn onderzoekers, labs, en landen als de dood dat ze daarlijk een wereld weiden schade claime en gigantische veel gezeik over hun heen krijgen. (En dan maakt het niet heel erg uit of het door een lab komt of niet, kijk maar naar de critici die er was. Veel terecht, maar tog ook HEEL VEEL onterecht)
We zijn er al achter gekomen wat de oorzaak is. Sars1 via Gain of Function Research nieuw leven ingeblazen. Maar de Linkse media wereldwijd beschermt Dr. Fauci. En nu Biden met Afghanistan fiasco! De video is manipulatief zeker goed in elkaar gezet! Het komt allemaal uit de zelfde echo kamer van Links. Ga 2 nieuws werelden volgen over 1 virus. En je wordt wijzer.
@@suddenlybananas1333 : nou hup joh snel naar je Kritische Rassentheorie boeken! En fijn rasisme promoten! Links Fascisme! Ik ben conservatief Rechts! Maar dat is extreem rechts volgens links anno nu. Fascisten zijn kampioen in labelen! En dan komen jullie linkse ook met Kritische Rassentheorie???? Mafketels!
@@Dr.vonKrankenhausen haha!! Goede… dat kan niet. Snap je? Als je geen bewijs kunt leveren ongeacht of die rechter in een complot zou zitten of niet heb je geen schijn van kans. In Canada is om deze reden een staat volledig van de regels af.
Wat wilde vragen die bij mij opkomen; Misschien ook in de omgeving Foghan kijken daar heb je ook een bloeiende bio-labs industrie laat daar nou toevallig in 2003 sars 1 te voor schijn komen is het een voorwaarde om die labs in de nabijheid van een food market te plaatsen ? (die kennis is er niet....) Als toeval alles is waar de vinger nog naar wijst eten we uit die zelfde hand te veel rijst ?
Het mooie is gelukkig dat iedereen zag hoe in paniek hij raakte en in de war was en zelfs als commedian een andere commedian onderbrak terwijl hij een show maakte. Het was totale paniek.
Nieuwsuur doet alsof het het knip en plakwerk aan het licht brengt.. wat ze werkelijk doen is zelf het knip en plakwerk toepassen. Eenmaal Marion Koopmans in de uitzending... Dan weet je genoeg.
Jammer dat er geen ruimte wordt genomen om de problemen van Gain-of-Function research te bespreken, maar dat is misschien een compleet topic op zichzelf.
Leg - snot - speeksel - en - slijm - op - een - petrischaal - bekijk - het - onder - de - microscoop - en - je - zult - geen - vier rus - kunnen -aantonen.
Ik vraag mij af of de Mutaties (Delta variant etc) van dit soort virus al gaande waren voor de ontdekking van de eerste uitbraak? Het zou toch kunnen zijn dat in 2018 of eerder er al mensen een variant onder de leden hadden en juist door die te laten reizen een golf van nieuwe mutaties hebben ingezet in China. Anders val je terug naar de LAB -uitbraak variant helaas.
Je ziet hier dus duidelijk dat onze wetenschap gecompromitteerd is. Wetenschappers zijn natuurlijk ook gewoon mensen met belangen. Ik zou graag horen hoe het zit met de wet en regelgeving in Europa op het gebied van “gain of function research”.
@@charlizezarahsmith4537 nee, positief uiteindelijk is mijn voorgevoel, intuïtie, en kennis, maar eerst inderdaad nog die covid 21,22,23,24; we zitten in de Humpty Dumpty fase van THE GIANT LEAP; ua-cam.com/video/Ask-aIllbbk/v-deo.html
@@rinse-esnir4010 ja klopt maar. Dit is al een bewezen feit. alleen jammer dat de propaganda media hier niets over zegt. net als dat het prikje een bio-w is die al miljoenen wereldwijd heeft gedood. eugenics is het en meer niet
Bedankt voor deze informatie. Ik geloof gewoon wat jij zegt en kijk verder niet naar alles wat hier wordt behandeld. Ook bedankt voor alle bronnen en uitleg 🤣🤣🤣
Hij deed dit via een ander bedrijf (naam even kwijjt) waardoor het niet direct is. Niemand wil verantwoordelijkheid voor het lab nemen omdat iedereen er in zit. Europa en de VS hebben het mede gefinancierd, frankrijk heeft zelfs mee geholpen met het inwerken. Tot ze tot hun verbazing er snel uit werden gezet en niet meer welkom waren. Frankrijk heeft toen ook meteen aan de bel getrokken. Obama heeft het onderzoek in de VS verboden en Fauci is het achter de rug van Trump om via een omweg in China verder gezet. Klinkt allemaa compleet conspiracy maar ik zou je adviseren de podcast van Joe Rogan met als gast Josh Rogin (ja klinkt nogal dubbel haha) te beluisteren waarin dit uitgelegd wordt door deze onderzoeksjournalist.
Je hoeft maar tot 07:38 te kijken om het te weten. Er is iemand besmet geraakt met COVID op de enige plek in China waar zo’n lab staat (enige lab buiten de US).
Komt ook van vleermuizen. Zeggen ze alleen niet bij dat het van vleermuizen uit een Wuhan lab komt waarmee experimenten werden gedaan om hun virussen besmettelijker te maken voor mensen (en dat is al bevestigd, een rechter heeft dit zelfs naar Fauci gegooid omdat het NiH in de VS illegaal onderzoek heeft gesponsord). Zoals SARS-COV-2 zijn er dus nog honderden andere virussen daar gemaakt. Dus niet van vleermuizen van een markt, maar van genetisch gemanipuleerde vleermuizen uit een lab.
In NL begon de elende met de kwestie "gebrek aan mondkapjes", daarom werd gelogen dat mondkapjes meer kwaad dan goed doen. De INCOMPETENTE der mensheid is groter dan zijn competentie geworden. Daarom ziet de toekomst er slecht uit.
@@janklaas6885 ik begreep vooral begin 2020 dat de goede maskers nodig waren voor in ziekenhuizen en dat daarom de n95 maskers niet door particulieren mochten worden gebruikt. Verder was het nog niet duidelijk of slecht afsluitende "amateur"maskers wel zouden helpen, dus die werden nog niet aangeraden en zeker niet verplicht. Die kennis kwam pas na de eerste maanden.
UA-cam won't let me change the subtitles to English. Did you block it? I don't understand Dutch, so I won't be able to consume your content if this is the case. 😔
@@liz8778 I know, but usually when I see videos like this UA-cam gives me the option to translate the captions using Google's algorythm that's built on UA-cam. I could not do this with this video for some reason. Now it shows up, yay! I guess it was just UA-cam's processing that was delayed, I thought that the channel had blocked UA-cam from translating subtitles somehow. I am glad it's not the case, so some videos I'll be able to watch. Have a lovely day!
Bedankt voor het kijken! Hopelijk vinden jullie het een interessante video. Wil je meer weten over het onderwerp, dan vind je hier extra leesvoer: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2395438-bronnen-en-leesvoer-bij-de-mysterieuze-oorsprong-van-het-coronavirus. Oh ja, en vergeet niet te abonneren!
Alleen maar speculatie.
Het een of het ander.
Blijft een feit dat het virus er is en dat je er mogelijk ziek van kan zijn.
Ik ben meer ziek van alle kletskoek van bangmakerij.
Maatregelen die mijn leven onaangenaam maken.
Daar heb ik last van. Niet van Cojona. Ik ben niet ziek en ontmoet geen zieke mensen.
Ik volg Linkse en Rechtse Media! Wel apart dat opeens meer Linkse media nu opeens met Lab verhaal komt. Spreekt de Linkse media dat wereld wijd met elkaar af? Of krijgt de Linkse media opdracht het nu te doen?
Hoe werkt dat bij de Linkse Media?
Biden loopt openlijk te liegen voor de Camera.
En de Linkse Media wereldwijd vind het Prima??
Oeps ik krijg nu het label Wappie.
Uiteraard van Linkse mensen. Niet Rechts!
@@khunangkaro ook al ontmoet je zieken word je niet meteen ziek
Fauci bestudeerde virussen, mocht dat niet langer in de USA, omdat het teringgevaarlijk is, ging toen naar China, om het daar te doen, Trump deed het heel aardig, en toen hebben ze het virus losgelaten om Trump te naaien. The end.
Mijn complimenten aan Nieuwsuur voor het toelichten van de verschillende theorieën op een objectieve en professionele wijze.
Heel interessant. Fijn dat ook andere scenario’s worden toegelicht. Bedankt!
nu pas hierover praten... dit word al zolang gezegd. DR FRAUDCIE de grootste sponsor van dit LAB in Wuhan
Vorig jaar waren het nog allemaal complotten volgens nieuwsuur. Trap toch niet langer in dit soort naratief nieuwsbrengers .
@@dj-gf9co ua-cam.com/video/L_-rm9ICBL0/v-deo.html
"Hij bestudeert al meer dan 40 jaar Coronavirussen" Hoe komt het dat jullie het rookgordijn niet zien; er is geen nieuw virus of variant bijgekomen. Ook de zogenaamde wetenschappers "tegen" zijn onderdeel van het rookgordijn.
Tja, maakt me niet uit. Ik wil gewoon m'n normale leven terug. Ben er helemaal klaar mee. "Maar het virus is nog niet klaar met ons blablabla". Ik ga er niks meer aan doen.
Wil je een SPUIT?
@@pipodeschoen8308 Rustig aan he, vieze jack.
@@daansmits9156 Kreeg je nu een happy ending aangeboden van Pipo 😂
Virussen zullen blijven en het zogenaamd "normale" leven gaat gewoon door .
Als jij er klaar mee bent en er niks meer aan gaat doen, dan gaat Corona vast gauw weg. Echt een hele volwassen manier om ermee om te gaan.
De uitkomst van het rapport stond ook al vast voordat Marion naar Wuhan ging, bijvoorbeeld.
Het is mij wel duidelijk welk standpunt Marion inneemt. Het is wel grappig hoe defensief ze is.
@@Nobody-df4is en er wordt ook niet verteld dat er al een handjevol medicatie is dus eigenlijk hoeft er niemand gevaccineerd te worden. Even waarom wisten ze dat HCQ en ivermectin werkte? OMDAT ZE HET DESTIJDS OOK SUCCESVOL GEBRUIKTE TEGEN SARS EN MERS DIE COV-GERELATEERDE WAREN!!!! Daar kwam die lul Ab Osterhaus nog mee tijdens een presentatie; maar dat zegt hij natuurlijk niet als hij bij jullie in de show zit; daar doet hij natuurlijk of z'n neus bloed. Wat Nieuwsuur (NOS/NPO is het eigenlijk, zelfde KUT mensen, zelfde gebouw, andere ruimte) je niet verteld is dat het in de ziekenhuizen op de hartafdeling een waar bloedbad is; verpleegkundigen op telegram vertellen dat ze de leeftijd van hun patiënten hebben zien dalen dat correleert met het uitrollen van het vaccinatie programma. Maar daar hebben we het niet over want anders mogen we Minister de Jonghe gaan vervolgen voor al het dood en verderf dat hij aanricht met z'n vaccines en noodwet.
@@stijnvdv2 IK WIL HET NIET HOREN > aldus Stijn.
Marion was op weg naar Wuhan voor onderzoek naar de oorsprong van het corona virus. Toen ze in China het vliegtuig uitkwam wist ze al 100% zeker te zijn dat het niet uit Wuhan kwam🤣🤣
Deze onderzoeksjournalistiek biedt net genoeg info om damage controle te bereiken.
Nieuwsuur laat maar eens zien dat jullie durven te diepgraven in de stinkende rabit hole.
Dus al die tenenkrommende verhoren van Fauci door senator Rand Paul zijn Nieuwsuur volledig ontgaan bij het in elkaar zetten van deze video?
ja apart he?
precies, Dit is dus dikke propaganda onzin of gewoon onzin onzin.
@Gerda Roos
ik hou het bij wat onze herd immunity dealer zonder veearts credentials Hugo De Jonge noemt :
"villeine desinformatie"
Nederlandse Propaganda Omroep
Rand Paul 😂 Jouw schreeuwgekkies worden gewoon lekker genegeerd. En terecht. Lekker in je bubbel blijven de volgende keer. Daar is alles helemaal goed. 😊
Marion Koopmans gaat heel onprofessioneel te werk en probeert de lab-theorie zo goed mogelijk weg te stoppen, kinderachtig vind ik dat
Als wetenschapper hoor je ten alle tijden objectief, kritisch en empirisch te handelen. Het "onderzoek" van Koopmans en haar WHO clubje in China was niets meer dan een toneelstukje om de schone schijn op te houden. In werkelijkheid weten we allemaal dat China er alles aan doet om de oorsprong van het virus te verbergen, en dat de WHO niets meer is dan een schoothondje van China. Kortom, dat mens is een schande voor de wetenschap...
En mevrouw maar handjes schudden (letterlijk) met haar communistische vriendjes…
Omdat zij er ook bij betrokken is net als van dissel, fauchi, ab osterhaus enz. Het economic forum, who, China allemaal dezelfde agenda!
Komt omdat ze corrupt is en haar vriendjes berschermt.
Ga je huilen omdat iemand jouw 8 seconden aan google research niet serieus neemt?
Goed bezig nieuwsuur, open mind houden en blijven onderzoeken tot er harde bewijzen zijn.
ua-cam.com/video/RBZ0muTHNJw/v-deo.html
openminded XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Staatspropaganda, ze onderzoeken shit
@Stephanie Overdiep In theorie kan ook Amerika er schuld aan hebben, Zij voerde dat corona onderzoek uit in verschillende labs in de US, Alleen Obama heeft daar een stokje voor gestoken en is het onderzoek verplaatst naar Wuhan. Of de labtheorie daar mee bewezen is weet ik niet maar het is wel erg toevallig. En het is toch ook een kwestie van een tijd dat er zo iets zou gebeuren, op dit moment kan iedereen in zn garage met crispr aan de gang.
@@00zo18 ik denk dat het door de mensheid in de wereld is gebracht
Wat het opvallende is, (wat mij betreft dan) is dat de lap leak hypothesis in het begin meteen is afgewezen omdat er geen bewijs was. Echter, voor de hypothese dat het van dieren op mensen is gesprongen is ook geen bewijs.
Al met al goed werk Nieuwsuur! Ik was al langer verbaast dat deze discussie in NL niet gevoerd werd.
Dat god bestaat, daar is ook geen bewijs voor, maar 90% van de wereldbevolking geloofd erin. 😃
"Echter, voor de hypothese dat het van dieren op mensen is gesprongen is ook geen bewijs."
Hier is dus jaren lang voor gewaarschuwd, lang voor covid. zelfs de partij voor de dieren heeft het hier vaker over gehad.
Er is geen bewijs voor, afgezien van het feit dat dit een lang bekend risico is van open vleesmarkten en het meerdere keren al is gebeurt.
Is het mogelijk deze aflevering bij te werken naar de laatste inzichten? Dat lijkt me wel eerlijk als je een theorie tot complot hebt verklaard en er komen nieuwe inzichten.
Het is natuurlijk van de gekken dat dit soort labs mogen bestaan. En dan ook nog in een stedelijk gebied. Alleen permanente sluiting zou al een logische eerste stap zijn. Jammer van die paar wetenschappers die niet meer mogen klooien. Volksgezondheid van de wereld is belangrijker.
Ik wordt bijna misselijk van Marjon, die staat duidelijk niet open voor een alternatief...
Echt zo, en ze ziet ook de problemen niet van het conflict of interest van Peter Daszak.
De WHO heeft ook enorm gefaald in haar berichtgeving EN onderzoek in China, wat waarschijnlijk niet compleet los staat van de Chinese financiering van de WHO.
17:15 Natuurlijk is er al van tevoren kritiek als je een jaar na dato pas op onderzoek gaat in Wuhan! Daarnaast wordt alles stellig ontkent in dat rapport, en wordt geen enkele ruimte geboden voor de lab leak theorie.
@@Jell0zz Ze hebben daar bijna niks mogen onderzoeken, dus tuurlijkj komen ze terug met de conclussie dat ze niks konden vinden. Iemand legde ooit goed uit dat alleen bij 100% bewijs mensen omgaan. Dit omdat als blijkt dat de wetenschap zulke schade aan kan richten dit een blauw oog is voor ALLE wetenschappers en wat ze mogen en kunnen doen. Dus weinig wetenschappers staan in het openbaar op (prive ander verhaal) omdat ze dan tegen hun eigen vakgebied in gaan en zwart maken.
@@Markuden Helemaal eens, en daar boven op zitten ook de politieke consequenties. Het was voor mij verrassend dat Amerika en het WHO zo terughoudend was, maar dat was een stuk minder toen ik me realiseerde dat ook zij waarschijnlijk Gain-Of-Function research toepassen. Om nog maar niet te spreken over de (misschien extreem noodzakelijke) financiering van het lab.
@@Jell0zz Zoals Josh Rogin in de Joe Rogan podcast zei; China weet dat achter elke covid doden een leger advocaten staat als bekend wordt dat china schuldig is. Trump heeft zelf gezegd dat als China schuldig blijkt te zijn ze de kosten op China verhalen. Zo had Trump ook gedreigd dat als blijkt china schuldig is hij de soevereiniteit van china intrekt waardoor burgers China kunnen aanklagen.
Tel daarbij op dat de EU meebetaald en ontwikkeld en opgeleid heeft in Wuhan en ook de VS er geld in heeft zitten en via Fauci ook onderzoek. Dus voor velen zou het goed uitkomen als ze nooit zullen weten waar het vandaan komt.
Ik word redelijk misselijk van dogmatische complotdenkertjes die nergens voor open staan behalve voor hun geile complotjes. De pot verwijt de ketel. 😁
Ik ben hier voor de comments🍿
wappie and tokkies Joined the chat
Dan maar hopen, dat je er iets van opsteekt en je geest openhoudt voor àlle mogelijkheden en je zelf je eigen conclusies trekt op basis van zuivere intenties en niet zoals die dombo met de naam 'kaas is lekker', alleen deze naam zegt al genoeg natuurlijk!
@@KaasIsLekker Kijk je ook nog wel eens in de spiegel? Dombo!!
@@annette8923 wappie wilt dat mensen eigen conclusie trekken en zelf nadenken vervolgens als andere mensen een goed wetenschappelijk onderbouwde mening hebben die door 99.9% van de bevolking van planeet aarde wordt gedeeld wordt de ander voor dombo uitgemaakt. Het Dunning Kruger effect op zijn best!
Lees dit maar voordat je weer een van deze dingen online gaat uitkramen:
De eerste golf was vergelijkbaar [met een] normale griep.
Incorrect. Tijdens de eerste golf (Feb-Jun 2020) overleden er iets meer dan 6000 mensen aan Covid, met een piek van zo'n 150 per dag (gemiddeld over een week). Over heel 2019 overleden er 539 mensen aan influenza, terwijl de meetperiode ruim 2x langer was, en influenza een endemie is terwijl corona pas in februari 2020 in Nederland arriveerde.
Corona is voor 98% van de mensen ongevaarlijk.
14% van de Nederlandse bevolking is 70 jaar of ouder, en deze groep mensen is zwaar oververtegenwoordigd in de sterfte-cijfers. Dat geeft een bovengrens van 86%, wetende dat ik risicogroepen en de effecten van long covid nog niet heb meegenomen (het wordt echter lastig om hiervoor te duiden wat als "gevaarlijk" wordt gezien).
De dodelijkheid is erg laag. 6000 doden in 2020 tegenover 9.500 in 2018 aan griep.
In 2020 overleden ongeveer 12.000 mensen aan Corona. In 2018 was de volledige oversterfte 9.444, dit getal bevat echter meer dan alleen griep, omvat de heftigste griepgolf ooit gemeten, en is nog steeds lager dan het aantal sterftes aan Covid.
In de zomer (2020) was er geen tweede golf. Er lagen slechts 10 mensen op de IC toen de machtigingswet werd ingevoerd.
De omvang van de tweede golf in de zomer van 2020 is lastig te becijferen omdat er tot September 2020 te weinig getest werd. De Coronawet is van kracht sinds 1 december 2020, op die dag lagen er 478 mensen op de IC met covid, en was dat getal een beetje aan het teruglopen van een piek boven de 600 bedden. Op dat moment waren we net over de tweede golf heen van Oktober, toen er op zijn hoogst 11.000 besmettingen per dag waren (en dit aantal zou met de kerst weer toenemen door de alfa variant).
De PCR-test is een research-instrument, en geen diagnose-instrument.
PCR is een techniek om DNA samples te vermeerderen. De techniek op zichzelf is inderdaad geen diagnose an sich, maar wel een onderdeel van een algehele test die zeer betrouwbaar is (1, 2, 3. De PCR-test is de gouden standaard van de coronatests, met een reden.
Een positieve test is geen besmetting (dat zegt de uitvinder van de PCR-methode).
De uitvinder van de PCR-method overleed in Augustus 2019, een klein half jaar voordat Corona uberhaupt uitbrak.
Hoe meer er getest wordt onder mensen zonder klachten hoe hoger het aantal vals-positieven (tot 90%).
Nee, dat is niet hoe statistiek werkt, of je legt het belabberd uit. PCR-tests geven gemiddeld een vals-positief in minder dan 4% van de gevallen. Dat betekent dat als je 100 tests uitvoert op mensen die geen Covid hebben, er gemiddeld niet meer dan 4 terugkomen met een positieve test. De kans dat er exact N van de 100 tests vals positief zijn, is een simpele binomiaal verdeling: (0.04)N (1 - 0.04)100 - N nCr(100, N). Vul hier 90 in, en de kans dat het er 90 zijn is 1 op de 10 biljoen googol. Als je meer tests afneemt, wordt deze kans alleen maar kleiner.
Het virus is niet geisoleerd volgens de gouden standaard (postulaat van Koch).
Er zijn meerdere ziektes (AIDS, cholera, tyfus, polio, hepatitis C en herpes zijn snelle voorbeelden) die het postulaat van Koch niet volgen, en ik durf te wedden dat als ik hulp krijg van een echte biomedisch wetenschapper, er mogelijk zelfs zal blijken dat deze stelling juist wel het geval zal zijn.
Er zijn goed werkende medicijnen die vroegtijdig ingenomen moeten worden en ook profylactisch werken.
Geen voorbeelden, maar ik kan ze vast zelf wel vinden, en een snelle google laat zien dat deze medicijnen meestal enorm heftige bijwerkingen of geen duidelijke positieve bijwerkingen. Ook grappig trouwens dat de meeste van deze medicijnen niet eens door de tweede fase klinische tests zijn gekomen wat betreft hun werking omtrent covid.
Het is geen vaccin maar experimentele gentherapie (we doen de derde onderzoeksfase nu in de praktijk op mensen!) en volledig in strijd met de Neurenberg code.
De Neurenberg code heeft geen wettelijke grondslag, de derde fase klinische tests werd altijd al op mensen gedaan (fase nul wordt al op mensen gedaan), en mRNA vaccins zijn geen gentherapie.
@@KaasIsLekker Ik had je bedankt voor je uitvoerige uiteenzetting, maar helaas mijn reactie is weer eens verwijderd door de censuur politie van dit kanaal.
Zo, dat was een masterclass hoor en wederhoor. Bijzonder goed item en ongelooflijk goed tempo. Good job!
"Hij bestudeert al meer dan 40 jaar Coronavirussen" Hoe komt het dat jullie het rookgordijn niet zien; er is geen nieuw virus of variant bijgekomen. Ook de zogenaamde wetenschappers "tegen" zijn onderdeel van het rookgordijn.
@@tripl39music85 ga
@@xiinVenTor Raadseltje: zoek op iedere RIVM en CDC van elk land de hoofdsymptomen op van Covid. Elk land heeft weer iets anders...en bij elkaar hebben we elke griep en verkoudheidssymptoom denkbaar wat voor Covid aangerekend mag worden....lekker makkelijk he WOW XD
Hoe maak jij het onderscheid dan? En hoe kan het dat de hoofdsymptomen van Covid per land zo verschillen?
Vertel ons hier überhaupt even het verschil tussen griep/verkoudheid en Covid EN BRON ;)
@@tripl39music85 Ik heb het antwoord: alienhagedissen hebben met 5-g stralen de hele planeet besmet en gaan nu babybloed verzamelen om het hele universum te vernietigen.
@@tripl39music85 Maar hoe zit het nou met al die onderzoekers die concluderen dat complotdenkers een gemankeerd krtisch en analytisch denkvermogen hebben, vaak narcistische trekjes vertonen en een antisociale inslag hebben? Zijn al deze onderzoekers ook onderdeel van het grote complot? Moet haast wel, want jij zegt het.
EVENT 201
💉-👹
Het swine-flu vaccinatieprogramma werd na 53 doden stopgezet, de nummers die op naam staan van dit goedje gaan door het dak en breken records maar worden onverminderd door gepusht, met sancties voor diegenen die het weigeren. Hoe noem je dat; een genocide.
Deze man gaat voorbij aan de Nederlandse viroloog Piere Capel met de uitspraak (zet je angst maar bij de afval).
Oh en als je denkt dat China de deur dicht heeft gedaan doordat trump heeft gezegd dat het China ze schuld van de uitbraak was ben jr wel heel erg naïef
Johnny Harris heeft hier ook een goede video over gemaakt! Geen gekke theorieën, maar wel interessant.
Klopt, had 'm ook gezien, geen idiote complottheorie en rare verzinsel, voor de video: ua-cam.com/video/HwUtjG3u8l0/v-deo.html
Mooi dat hier weer eens is aangetoond dat het WHO niet erg betrouwbaar is met uitspraken over China. Het kanaal China Uncensored toonde ook al aan dat de topman van de WHO erg veel belang had bij China en we zien dit keer op keer terug vanuit het WHO. Ik neem hun uitspraken dan ook met een korreltje zout wanneer het gaat over China
De WHO is het schoothondje van China.
commonwealth gelieg over landjes waar ze geen macht hebben, niet te vertrouwen
Ik moet denken aan de Resident Evil films dat is ook een volledig geheim hoe ze in zombies veranderen.
Follow the money, follow the money, follow the money!
Wie heeft er echter als geheel baat bij om de gehele wereldeconomie te onderbreken?
Er zijn zeker groepen die winst kunnen maken uit economische shocks, maar doelbewust een virus loslaten om dat te bereiken en ook op wereldschaal lijkt me ook erg vergezocht wanneer je als financieel bedrijf er gewoon lekker op los kan speculeren op de beurs zoals in 2008.
Natuurlijk hebben enkele grote farmaceutische bedrijven er van geprofiteerd, met name Moderna en Pfizer, maar die schrijven 20 miljard dollar bij en dan is het wel klaar.
Verder heb je nog mensen of bedrijven die eerder vanwege hun toevallige connecties met de regering kunnen profiteren van crisisbeleid. In het VK bijvoorbeeld zijn er veel zakenlieden met persoonlijke banden met de conservatieve regering die lucratieve contracten hebben binnen gesleept. Denk in ons land aan Sywert. Maar dat soort types schrijven hoogstens enkele tientallen miljoenen bij.
Regeringen hebben er economisch gezien helemaal geen baat bij. Europa wordt gedomineerd door economisch liberale regeringen die ingrijpen meestal zo veel mogelijk vermijden. Ze hebben echter honderden miljarden moeten lenen en uitgeven om de economische impact van lockdowns te beperken en dingen nog enigszins draaiende te houden. Ondanks hun financiële conservatisme hebben zelfs rechts-liberale partijen enigszins de les getrokken dat eindeloos bezuinigen (zoals na de crisis van 2008) juist de economische situatie alleen maar kan verergeren. Als mensen namelijk het idee krijgen dat het economisch tegen gaat zitten gaan ze op hun geld zitten, wat juist betekent dat de economie tot stilstand komt dus de regering heeft er baat bij dat mensen een vorm van inkomen behouden.
Miljardairs als Bezos en Musk hebben hun vermogens ook zien groeien, maar dat zat al in ons economische systeem ingebakken voordat de pandemie begon en die profiteren simpelweg van bestaande ongelijkheid die acuter wordt door een crisis. Bezos zijn vermogen is met 86 miljard dollar gegroeid, drie keer de beoogde winst voor Pfizer uit vaccins voor dit jaar. Maar niemand beschuldigt hem er van dat hij een virus gemaakt en los gelaten zou hebben.
@@nickbakker2200 Niemand heeft er financieel baat bij? Ben je serieus?
Waar denk je dat de biljoenen mondkapjes, de naalden, de tests, de plastic verpakkingen, de neusborstels, en de vliegtuigen met gespecialiseerde artsen (toendertijd) vandaan komen? Besef hoeveel geld China heeft verdiend en wat een toeval dat ze de afgelopen decennia een ziek streng sociaal systeem hebben opgebouwd waarbij ze van iedere burger kunnen zien waar ze zijn. Dan heb je zo'n pandemie zo onder controle. En dat hadden ze ook, dan is zo'n virus amper een bedreiging.
@@GlobalDesignHD Ik zeg niet dat niemand aan een pandemie kan verdienen. Mijn punt is dat een hele wereldeconomie lamleggen voor economisch gewin met een vooropgezet plan me wel heel erg vergezocht lijkt omdat de wereldeconomie an sich, noch vele regeringen er geen baat hebben bij hebben dat de wereldeconomie op zijn gat ligt, China inclus. Tuurlijk worden allerlei medisch goederen in China geproduceerd, maar wie strijkt daarvan daadwerkelijk de winst op? Dat is niet 'China', dat zijn tussenpersonen zoals Sywert en andere mensen die connecties hebben met regeringen die met overheidsgeld enorme marges opstrijken op goederen waar veel vraag naar is. Hetzelfde met de tests, de grootverdieners zijn lokale testbedrijfjes die gesubsidieerd worden door de regering en zelf lekker goedkoop tests die ondertussen juist alleen maar goedkoper zijn geworden kunnen inslaan in China. China als geheel is nog steeds sterk georiënteerd op de export van industriële- en consumptiegoederen en heeft er dus juist belang bij dat de vraag vanuit het Westen constant blijft, anders komen zij met een leger werklozen te zitten dat politieke eisen kan stellen. Dat China een uitgebreid systeem van sociale controle heeft opgebouwd heeft veel meer te maken met politiek zelfbehoud van de communistische partij. Dat zij op hun beurt nooit de democratische weg zijn ingeslagen heeft alles te maken met dat in hun opzicht de staat altijd een strakke hand moest hebben in de economische ontwikkeling in een wereldeconomie die zij als hiërarchisch beschouwen. Denk je nou serieus dat China sociale controle heeft opgebouwd zodat ze exact tien jaar later een virus los kunnen laten? Naar wie leidt follow the money nou, big farma of China? Of heeft China samengespannen met big farma?
Not the braincells not the braincells anything but thinking!
@@GlobalDesignHD Huisdierenbranch heeft ook veel winst gemaakt plus extra winst voor de komende 15 jaar. Ik zeg niet dat het vanuit die hoek is gedaan (dat weten we niet) maar een financieel motief is er.
Ze wisten het al langer 👍👋
Nieuwsuur zoals altijd een video van geweldige kwaliteit
1 virus 2 totaal verschillende nieuws werelden. Jammer dat Nieuwsuur nooit het echte nieuws laat zien! En dr.Fauci beschermt. Wat rechtse media niet doet met Gain of Function Research van Dr.Fauci oorzaak Corona!
Ik ben het niet met u eens. Deze video oogt redelijk objectief, maar hoogstwaarschijnlijk zien deze journalisten de toename van de druk: de werkelijkheid, die is nooit ver weg.
K.u.y Chinezen eten alles wat ze tegenkomen.
Zé hebben zelfs babysoep door hun geloof… WTF
@@lutagherosj.s.w5307 en gem alen neushoorn in voor de potentie rotfl.
@@orlandofurioso357 : voor mij is dit oud nieuws waar nieuws uur mee komt!
En Dr.Fauci? Is het niet erg toevallig.
Dat de gehele linkse media wereldwijd.
Nu opeens wel aandacht besteed aan Lab Corona verhaal? Joh wat is de Linkse Media onafhankelijk!!
1 virus 2 totaal verschillende nieuws werelden. En de linkse nieuwskijkers die denken dat linkse journalisten, journalisten zijn. Denken dat dit nieuw nieuws is.
Nee! Rechtse media besteedt hier al meer dan 1 jaar aandacht aan.
En nu pas komt linkse media wereldwijd met dit. En kijk naar Biden!!!!!
Weet jij nog wat Nieuwsuur allemaal zei over Trump?
Mentaal niet fit, leugenaar, dictator.
En kijk nu naar Biden!!!!!!!
Mentaal niet fit. Liegt openlijk voor de camera! Afganistan is een fiasco.
Omdat Biden alle adviezen van zijn adviseurs van tafel heeft geveegd!!!!!!
Dictators weten het altijd zelf beter!
En Biden heeft miljarden deal met Putin gesloten. Trump/Putin Collussion?
Trump was hard tegen Putin. Biden geeft wat Putin wil.
En de USA is status energie onafhankelijk kwijt! Zie historische brandstof prijs stijgingen. Van de meest populaire president ooit. Als we de verkiezingen uitslag mogen geloven. Naar de meest impopulaire president ooit in 7 maanden.
Het zou geweldig zijn als Nieuwsuur daar een reportage over zou maken!
Gaat niet gebeuren!!!!!!!
Als dit onder Trump zou zijn gebeurd.
Ow dan gaat Nieuwsuur wel er werk van maken. Rechts is de vijand hè.
Zo werkt het in onze verrote samenleving.
Ja ik ben een rechts untermench!
Boeit mij niet. De publieke omroep moet er voor Links en Rechts zijn!
Nu alleen Links! En dat is fout!
Corona vinden in dat lab was denk ik de minste zorg
Is het mogelijk? Sure. Er zijn zoveel dingen 'mogelijk'. Meer onderzoek ernaar is goed.
Echter: Er *zeker* van zijn dat de lab theorie juist is, zonder ook maar enkele vorm van hard bewijs, is nog steeds een complot theorie.
Het juiste antwoord is simpelweg; we weten het (nog) niet.
Niet een antwoord waar veel mensen makkelijk mee om kunnen gaan. Liever de zekerheid van een duidelijk ja of nee, goed of slecht. Maar soms in het leven is het totaal plaatje nog niet compleet, en dan toch een duidelijke stelling innemen ondanks een gebrek van bewijs, is onconstructief.
Er is heel veel bewijs, maar u heeft zich er duidelijk nog niet in verdiept.
@@hugo63853 Ik denk dat onze definitie van bewijslast verschilt. Als iets 'mogelijk en potentieel aannemelijk' kan zijn wil nog niet zeggen dat het waar is. In het rechtsysteem kennen wij het begrip "innocent till proven guilty".
Hugo; wat zijn volgens jou de grootste bewijzen?
Er zijn zowel aanwijzingen voor de lab theorie als voor een zoölogische oorsprong. Geen van beiden is juist totdat er voldoende bewijs is. Volgens jou redenatie is het bij voorbaat uitsluiten van de lab theorie eveneens een complot theorie, want daarmee stel je met zekerheid dat enkel de zoölogische theorie juist is. Die 27 wetenschappers die dit deden in the Lancet zijn volgensmij nooit weggezet als complot denkers. Sterker nog, hun subjectieve bijdrage werd juist gewaardeerd en andersdenkende wetenschappers werden weggezet als complot gekkies.
Waarom is het een complottheorie? Waarom niet gewoon een theorie?
Eerst was er de brief in de Lancet, waarin door vele wetenschappers de conclusie werd trokken dat een lab-leak erg onwaarschijnlijk was. Gevolg is dat iedereen op andere plaatsen is gaan zoeken. Reken maar dat alle sporen nu wel weg zijn. Eenieder die wel eens een escape room heeft bezocht, zal ook niet verbaasd zijn als er nu ook wat nieuwe hints geplaatst zullen zijn. Zeker weten doe ik dat niet, maar als je in de regio Rotterdam bodemvervuiling vind, ga je niet in Groningen bij de NAM zoeken. Dan gaat de rechercheur direct richting Pernis. In dit geval dus naar de labs in Wuhan, die door China angstvallig zijn afgeschermd. Vanaf de eerste minuut hadden deze als een van de belangrijkste verdachten op de lijst moeten staan. Nu zijn we meer dan 1.5 jaar verder.
"Anderhalf" nota bene.
Geen bewijs, wel een verdachte situatie.
Het probleem is dat 'gain of function' wordt uitgevoerd in china. Als daar niks aan gedaan wordt gaat dit weer gebeuren
ww3
De belangryxte vraag wordt over het hoofd gezien n.l. wat maakt het uit waar het vandaan komt....? Zoonose moet voorkomen worden en lab mistakes ook...
Wat nou we gaan er nooit achter komen. We zijn er al achter. Het wordt alleen (nog) niet door de juiste partijen toegegeven. Dat gaat gebeuren als mensen hun hachje proberen te redden.
1:36 Wat is precies de reden dat de mogelijkheid van bewuste verspreiding niet genoemd wordt? Is dat omdat we daar als mensheid geen antwoord op hebben en dus liever ontkennen dat dit kan, of zijn er bewijstechnische redenen voor?
Ik ontken het niet maar het is gewoon totaal niet logisch. Waarom zou China dit zichzelf en de rest van de wereld aandoen?
Omdat ook daar geen sprankeltje van bewijs nog voor gevonden is en een land dan net zo goed het virus kan starten op een andere locatie.
Waarom word er niet naar gekeken dat dit door aliens geplaatst is?
@@eengooglegebruiker4153 Waarom ga je ervan uit dat China erachter zou zitten als het virus bewust verspreid is?
@@tardvandecluntproductions1278 Ook jij lijkt ervan uit te gaan dat China erachter zit als het virus door mensen verspreid is. Waarom zou dat per se zo zijn? Er zijn nog veel andere plekken op de wereld waar er virusonderzoek gedaan wordt. Het hoeft ook niet per se een land te zijn dat erachter zit.
China kan als startplek zijn uitgekozen omdat hier in het verleden natuurlijke uitbraken hun oorsprong hadden.
En die aliens zijn niet echt vergelijkbaar met mensen die een virus bewust verspreiden, want er zijn nog nooit aliens op aarde aangetroffen, of preciezer gezegd: het is nog nooit officieel bekend gemaakt dat er aliens op/rond de aarde zijn aangetroffen.
@@HRay-bs1ig omdat het virus uit een Chinees lab komt.
Koopmans is niet onafhankelijk,ze krijgt dr geld uit dezelfde hand als de rest van die oplichters WHO
Correct. Haar altijd aankondigen als 'topviroloog' is ook misleidend (opzettelijk), in plaats van topbureaucraat, wat ze feitelijk is.
Op zich goede intenties, maar Marion Koopmans is een totaal ongeloofwaardige partij in dezen.
Waarom?
@@Philippe_Gruijthuijzen Omdat ze geen fellow complotgekkie is, denk ik. 😁
Wel opvallend dat de uitbraak in Wuhan juist plaatsvond na de 2019 Military World Games in Wuhan, waarbij zieke Amerikaanse soldaten aanwezig waren.
Wat ik al vanaf het begin zeg en mijn reactie steeds verwijderd wordt (kern van waarheid?): het komt uit de VS.
@@mv2294 Zouden die militairen niet gewoon in Wuhan besmet zijn geraakt? Het is vrij lastig om intensief te gaan sporten terwijl je al ziek bent namelijk.
Wat al helemaal toevallig is, is dat het virus opduikt op een markt op nog geen 300m afstand van het enige lab in heel China dat riskante experimenten doet met coronavirussen.
@@eengooglegebruiker4153 "waarbij zieke Amerikanen aanwezig waren"
Die waren waarschijnlijk dus al ziek toen ze kwamen.
Dus dat maakt het aannemelijker dat het uit de VS komt.
@@mv2294 hoe weet je zo zeker dat ze bij aankomst in Wuhan al ziek waren? Het lijkt me logisch dat je in zo’n geval niet gaat sporten.
Goede Presentator 🔦🤍👍🏽
Reacties 666 ik ben de 667 dat zegt wat over de nieuwsuur allemaal gelul
De commentsectie is waar het gelul zich bevindt
Respect voor Nieuwsuur dat jullie nog proberen om de schijn van onafhankelijkheid overeind te houden, maar ik vind het werkelijk triest dat het begrip 'gain-of-function' niet één keer wordt genoemd in deze reportage.
Zeker nu ook Fauci hier voor onder vuur ligt, en gezien de uitlatingen van de Pfizer medewerker. Maar goed, dat is gewoon wat in dit lab gebeurde inderdaad
heerlijk deze comments
Nein nein nein 💉= ☣️
Luc Montagnier is niet van gedachten veranderd
Sowieso een lab
Hoe zit het met de ruim 200 bio labs van de VS wereldwijd
We worden onze eigen ondergang
oud nieuws. dat hoorde ik al febr. 2020 in een doodgewone trein in India. ieder wist het daar AL. en wauw NU wordt het eindelijk openbaar in eu. proficiat.
En waar gaat het over? Corona. Pffff ik word onderhand ziek van die psychotische hysterie.
ER is nog nooit zoveel over de griep gesproken.!
En wat zou dat helpen om dat nu te gaan onderzoeken en wat help het
Die gokchinezen zijn natuurlijk niet zuiver op de graad. Bewijsmateriaal is allang pleite gemaakt.
Welk virus?
Chinese griepvirus
Virus waarbij iedereen al besmet is tussen de "oren " , ongeacht of je het gelooft of niet .
Één waar flink deel van een bejaardentehuis in mijn gemeente in 1 keer bij omkwam.
Nog nooit gekent met een griep
He💉l 👻
Van het begin af aan gedacht dat dit uit een lab kwam. Per ongeluk, maar wellicht express……
Jullie zijn twee jaar te laat
Mij lijkt het meer op ontsnapping uit laboratorium .
Zondag 5 september 11uur De Dam
Het grootste protest tegen deze regering ❗
Voor menselijkheid
Iedereen is welkom
Goede journalistiek. Dank daarvoor!
grapjas
Ik ben zeker geen corona gekkie. Ik roep al sinds het begin dat China niet eerlijk is en dat er zoiezo meer achter zit. Deze theorie vond ik vanaf het begin al zeker niet gek.
Ik krijg de indruk dat vooral de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid Afrika) relatief zwaar getroffen zijn
(met effecten op buurlanden).
Die indruk wordt gewekt omdat de media met absolute aantallen rekenen. Ik heb de cijfers van Brazilië weleens nagerekend en die waren in percentages vergelijkbaar met Nederland. Maar in de krant schrijft men dan over 100.000 doden in Brazilië zonder het inwoneraantal van het land te benoemen.
Wat vooral een aandachtspunt is het feit dat landen/steden met de hoogste luchtvervuiling ook de meeste mensen met longaandoeningen treft en dat is dus geen verrassende uitkomst. Ook 'ontwikkelingslanden', als je dat zo nog mag noemen, hebben relatief al veel problemen op het gebied van gezondheid. Dichtbevolkte gebieden, slechte huisvesting met slechte hygiënische omstandigheden en een slechte gezondheidszorg en vooral armoede! De Amerikaanse bevolking, die inmiddels ook leeft in een 'ontwikkelingsland' met veel armoede en slechte voedingspatronen en geringe gezondheidszorg, zijn verzwakt en als je daar het rijksvaccinatieprogramma ziet vanaf het moment dat er een baby wordt geboren, dan schrik je je dood, hoeveel vaccinaties de kinderen daar krijgen. Gelukkig komt er steeds meer aandacht voor de discutabele rol die de farmaceutische industrie hierin speelt!
Interessante video, Nieuwsuur! Jammer van de gekkies in de comments.
helemaal mee eens, het is echt te gek voor woorden
Cognitieve dissonantie
Klopt
Omdat je gekkies hebt staan. Krijg jij geen Hartje van Nieuwsuur.
Kan je beter weg laten. Dan krijg je wel een hartje als NPO NPC zijnde!
En is Biden mentaal fit genoeg?
Linkse gekkies zeggen dat Trump dat niet was.
Maar over Biden zwijgen ze.
Dat linkse mensen niet zien dat Biden mentaal een wrak is. En openlijk liegt voor de Camera.
Openlijk liegen voor de Camera. Het linkse. normaal. Dom Volk!
@@Odytje zowel Biden als Trump zijn niet capabel genoeg om president te zijn
Duizenden natte markten in China en juist Breekt sars-1 en sars-cov2 uit bij een vleesmarkt waar toevallig ook een lab ligt .uhhhhhh 1 En 1 is 2
Gain of function, zeggen de echte onafhankelijke wetenschappers.
Waaronder een nobelprijs winnaar. Maargoed, die mensen worden al 1,5 jaar gecensureerd. Het is allang bekend dat het virus minimaal in augustus/september 2019 in omloop is gekomen. Denk ook eens na over wat dat dan betekent. Het betekent dat overheden veel meer kennis hebben over het virus dan ze ons willen laten geloven. Het is immers jaren lang in een lab onderzocht geweest.
@@pcdispatch helemaal juist.
Viroloog heeft belang bij het ontstaan van het virus bij dieren , geeft hun werk significantie.
Viroloog heeft geen belang bij ontsnapt uit een lab waar virologen werken en dus het probleem waren.
Bewijzen zal lastig zijn lijkt me, maar gelukkig is deze knakker alwetende.
Wat een Top video, bedankt!
@sehhi vooty vrouwen he 🤣
Is er al bewijs?
Oude koek mensen. Zoek naar ‘ Epoch’ times…deze mensen maakten ANderhalf jaar geleden al een veel completere docu. Groet!
Waar het virus vandaan komt is in mijn ogen van ondergeschikt belang , wel dat het gemaakt is om te doen wat het doet . Zich hechten aan de ACE2 receptor die in o.a. hoofd / hart / longen / testikels en eierstokken voorkomt . Hart en longen die aangetast worden veroorzaken ( afhankelijk van de ernst ) Hypoxie of Acute Hypoxie ( te laag zuurstof gehalte ) . Een te laag zuurstofgehalte KAN orgaanschade en onvruchtbaarheid veroorzaken ( zie ook Apneu ) . Dan de spuiten , steeds meer komen er gevallen boven water waaruit blijkt dat geinjecteerden hart problemen en Trombose krijgen , ook hier het verhaal van een ( steeds ) lager zuurstof gehalte . Bovendien kan bij Trombose geen of te weinig voedingsstoffen naar organen vervoerd worden . Je zal maar zwanger zijn . Ook worden er ( wereld wijd ) steeds mondmaskers dragen op gelegd , ook hier een belemmering van de hoeveelheid zuurstof en bovendien word de CO2 veelvuldig weer in geademd . Kortom , in mijn ogen is dit alles niet toevallig en is daarom het hele verhaal in een lab gemaakt .
Jullie hadden met andere specialisten moeten spreken. Niet alleen met professoren uit de universiteit. Ze spreken heus niet de waarheid, wegens al die belangen waarmee ze zelf verstrengd zijn.
Universiteit, wat betekend dat: UNI- VERSE = 1 gedachtestroming, 1 manier van denken, en vooral niet uit hun box denken.
Klaus Swab?
Interessant stuk, bedankt voor het maken!
Wanneer krijg ik z’n hartje van Nieuwsuur?
Ow ik geef kritiek op Nieuwsuur.
Wie positief reageert krijgt Hartje.
Je hoort erbij. Wat triest die hartjes!
@@Odytje , u krijgt een hartje 🤎 van mij ....gewoon zomaar !
@@Odytje is toch logisch? Ze vinden haar opmerking gewoon leuk
@@Odytje Ze houden bij Nieuwsuur niet van feitvrije, hysterische complotgekkies. Probeer het anders een keer in je gekkie bubbel. Daar lebberen ze figuren zoals jij helemaal af.
@@suddenlybananas1333 : Ja ja van opwarming vd aarde naar Klimaatsverandering.
Waarom? Omdat opwarming vd aarde lastig te bewijzen is. Wappies willen feiten weten.
Daarom volgen zij 2 nieuwswerelden. De Linkse NPC’s zo als jij 1!
Dus omdat Global warming lastig te bewijzen is en veel discussie geeft.
Verandert links naar Klimaatsverandering.
Makkelijk te bewijzen. Kijk maar naar buiten. En Klimaatsverandering was er al toen de mens nog niet bestond.
Links is manipulatief, leugenaars zie Biden.
En wij Wappies hebben dat door!
Liever een Wappie dan een linkse fascist met Kritische Rassentheorie!
Rassentheorie is Rassenleer is Racisme.
Ben jij een linkse rascist!
Mensen als Alina Chen zijn de helden en heldinnen van de wereld.
Dat het uit een lab uit China komt was toch een complottheorie?
Nee, er was en is geen direct bewijs voor.
Deze video is nutteloos...
Een paar weken terug heb ik gezien op you tube dat een amerikaanse zender duidelijk heeft aangegeven dat het 12 september 2019 al is vrijgekomen en wel degelijk uit het lab van Wuhan.
Ze gaven ook aan dat China dit extra heeft gedaan om de wereld economisch te treffen.
Oh als iemand in een youtubefilmpje beweert dat iemand van een Amerikaanse zender het beweert, moet het wel kloppen.
Hello we of the CCP had nothing to do with the SARS v4 thing aka Corona. We order you to believe us please.
kan je nu een video maken over 2 weeks to flatten the curve? of mag dat niet gezegd worden
Goeie video
"Twee dingen lijken zeker, we gaan er misschien wel nooit achter komen dat..."
En dat zeg je dan nadat slechts 1 wetenschapper enigszins pessimistisch is?! Woorden als 'lijken' en 'misschien' kunnen in deze context vergeten worden, waarbij mensen je conclusie als waarheid kunnen overnemen.
Ik vind jullie video's zeer goed in elkaar gezet, maar was deze conclusie misschien verkeerd verwoord?
De conclusie is dat het weinig uit maakt op de uitkomst van de pandemic.
Daarbij zijn onderzoekers, labs, en landen als de dood dat ze daarlijk een wereld weiden schade claime en gigantische veel gezeik over hun heen krijgen. (En dan maakt het niet heel erg uit of het door een lab komt of niet, kijk maar naar de critici die er was. Veel terecht, maar tog ook HEEL VEEL onterecht)
We zijn er al achter gekomen wat de oorzaak is.
Sars1 via Gain of Function Research nieuw leven ingeblazen. Maar de Linkse media wereldwijd beschermt Dr. Fauci. En nu Biden met Afghanistan fiasco!
De video is manipulatief zeker goed in elkaar gezet! Het komt allemaal uit de zelfde echo kamer van Links.
Ga 2 nieuws werelden volgen over 1 virus.
En je wordt wijzer.
@@Odytje Bedankt vies alt-right r#cistje. 👍
@@suddenlybananas1333 : nou hup joh snel naar je Kritische Rassentheorie boeken!
En fijn rasisme promoten!
Links Fascisme!
Ik ben conservatief Rechts!
Maar dat is extreem rechts volgens links anno nu. Fascisten zijn kampioen in labelen! En dan komen jullie linkse ook met Kritische Rassentheorie???? Mafketels!
Maar als ze niet precies weten waar ze naar zoeken, hoe kunnen we dan spreken over Sars-Cov2?
Begin een rechtszaak en vraag of ze kunnen bewijzen dat het bestaat. Ze verliezen. Dit kunnen ze namelijk niet het is nog nooit geïsoleerd.
@@Peter-ew2gq Maar alle rechters zijn toch ook alienhagedissen die in hetzelfde complot zitten?? 🤣🤣
@@Dr.vonKrankenhausen haha!! Goede… dat kan niet. Snap je? Als je geen bewijs kunt leveren ongeacht of die rechter in een complot zou zitten of niet heb je geen schijn van kans. In Canada is om deze reden een staat volledig van de regels af.
@@Peter-ew2gq Dan maken ze toch nog een complot 🤣🤣
En geen woord over de gain of function testen in het lab.
Jawel, maar ze hebben die term niet gebruikt, maar de Havard onderzoekster legt dat wel uit.
Wat wilde vragen die bij mij opkomen; Misschien ook in de omgeving Foghan kijken daar heb je ook een bloeiende bio-labs industrie laat daar nou toevallig in 2003 sars 1 te voor schijn komen is het een voorwaarde om die labs in de nabijheid van een food market te plaatsen ? (die kennis is er niet....) Als toeval alles is waar de vinger nog naar wijst eten we uit die zelfde hand te veel rijst ?
Wat je vergeet te vermelden is dat 3 dagen na de uitbraak fauci een super geheime vergadering heeft gehad en dat niemand weet wat daar is besproken
Ik moet meteen aan John Stewart denken...🤣
Het mooie is gelukkig dat iedereen zag hoe in paniek hij raakte en in de war was en zelfs als commedian een andere commedian onderbrak terwijl hij een show maakte. Het was totale paniek.
Ook mevr Koopmans schijnt gelieerd te zijn aan het Wuhan lab
Heb je vast op Facebook gelezen
Nieuwsuur doet alsof het het knip en plakwerk aan het licht brengt.. wat ze werkelijk doen is zelf het knip en plakwerk toepassen.
Eenmaal Marion Koopmans in de uitzending... Dan weet je genoeg.
Ja, als jouw favoriete complotgekkies er niet in voorkomen is het automatisch FAKE NEWS. 👍
@@suddenlybananas1333 favoriete complotgekkies.. wie zijn dat dan?
Blijf vooral kijken naar nieuws van het ANP en Reuters.
@@suddenlybananas1333 ua-cam.com/video/-OEJCPqOsyg/v-deo.html
@@jorgruikers758 Geen idee. Dat weet jij het best. 😀 Lekker reutelen over het VERSCHRIKKELIJKE FAKE NEWS net zoals je fellow gekkies. 👍
@@jorgruikers758 Deze link is waarschijnlijk een goed voorbeeld van een van die gekkies. 😀
Virussen komen en virussen gaan , niets te zien hier , we moeten verder !
Jullie zijn geweldig! ❤️
Nepnieuws uur is weer van de partij hoor. Laten jullie nog ingehuurde huisartsen aan het woord die zogenaamd de ggd bellen?
Zeer interessant
De journalistiek leeft weer wat op. Een ware opluchting. Goede video.
Jammer dat er geen ruimte wordt genomen om de problemen van Gain-of-Function research te bespreken, maar dat is misschien een compleet topic op zichzelf.
Leg - snot - speeksel - en - slijm - op - een - petrischaal - bekijk - het - onder - de - microscoop - en - je - zult - geen - vier rus - kunnen -aantonen.
Het scenario is, dat dit nergens ontsnapt is, dit scenario is 50 jaar geleden al gepland, al is het niet langer...
Makelijk uit China.
15:35 Sterk!
Ik vraag mij af of de Mutaties (Delta variant etc) van dit soort virus al gaande waren voor de ontdekking van de eerste uitbraak? Het zou toch kunnen zijn dat in 2018 of eerder er al mensen een variant onder de leden hadden en juist door die te laten reizen een golf van nieuwe mutaties hebben ingezet in China. Anders val je terug naar de LAB -uitbraak variant helaas.
Het vroegste moment van uitbraak dat men op dit moment heeft kunnen herleiden is augustus/september 2019.
Hoezo helaas? Het komt uit het lab dus wat is daar jammer aan. De schuldigen worden toch niet gepakt.
ja 2018 in vs al
Je ziet hier dus duidelijk dat onze wetenschap gecompromitteerd is. Wetenschappers zijn natuurlijk ook gewoon mensen met belangen. Ik zou graag horen hoe het zit met de wet en regelgeving in Europa op het gebied van “gain of function research”.
Marion Koopmans is een heel eng vrouwtje
10:30 Er komt nog meer aan de komende maanden? De komende twintig jaar ja
Idd en als je de griep " covid 21,22,23,24 " noemt kun je de burgers alles door de strot duwen!
@@charlizezarahsmith4537 nee, positief uiteindelijk is mijn voorgevoel, intuïtie, en kennis, maar eerst inderdaad nog die covid 21,22,23,24; we zitten in de Humpty Dumpty fase van THE GIANT LEAP; ua-cam.com/video/Ask-aIllbbk/v-deo.html
@@whitelightdistrict8104 ,
The giant leap is nothing more than mankind ignorant pride .
F C Miller .
@@awas5949 we'll see.. look back one and a half year ago, and you see THE GIANT LEAP, in my opinion
het is ontwikkeld in het wuhan lap de gain of function werd gefinancierd door de NIH america.
Ja, iedereen kan iets verzinnen...
@@rinse-esnir4010 ja klopt maar. Dit is al een bewezen feit. alleen jammer dat de propaganda media hier niets over zegt. net als dat het prikje een bio-w is die al miljoenen wereldwijd heeft gedood. eugenics is het en meer niet
@@michielbosscher5179 Je eigen waarheid verzinnen is wat anders dan feiten hé 😉
Bedankt voor deze informatie. Ik geloof gewoon wat jij zegt en kijk verder niet naar alles wat hier wordt behandeld. Ook bedankt voor alle bronnen en uitleg 🤣🤣🤣
@@michielbosscher5179 Als jij zegt dat het bewezen is, moeten we het maar geloven. Hoef je verder niets met bronnen te onderbouwen 🤣🤣
Heel interessante,.Bedankt,de goede videos!
Uit de huig van Rudy......
Anthony Fauci heeft toch allang verteld dat ie gain of function onderzoeken heeft gedaan en een pandemie geriskeert heeft?
Hij deed dit via een ander bedrijf (naam even kwijjt) waardoor het niet direct is. Niemand wil verantwoordelijkheid voor het lab nemen omdat iedereen er in zit. Europa en de VS hebben het mede gefinancierd, frankrijk heeft zelfs mee geholpen met het inwerken. Tot ze tot hun verbazing er snel uit werden gezet en niet meer welkom waren. Frankrijk heeft toen ook meteen aan de bel getrokken. Obama heeft het onderzoek in de VS verboden en Fauci is het achter de rug van Trump om via een omweg in China verder gezet. Klinkt allemaa compleet conspiracy maar ik zou je adviseren de podcast van Joe Rogan met als gast Josh Rogin (ja klinkt nogal dubbel haha) te beluisteren waarin dit uitgelegd wordt door deze onderzoeksjournalist.
@@Markuden Joe Rogan complottheorist n1
@@yourmirrorimage993 je realiseert je dat hij zo’n beetje alle vlakken experts uitnodigt? Dus het zijn de experts die het woord doen.
@@Markuden Goeie grap maat
@@yourmirrorimage993 wat is jouw definitie van een complot theorie?
In het kader van beter laat dan nooit maar dan...
Je hoeft maar tot 07:38 te kijken om het te weten. Er is iemand besmet geraakt met COVID op de enige plek in China waar zo’n lab staat (enige lab buiten de US).
Wel heel toevallig niet?
@@eengooglegebruiker4153 SLUITEND BEWIJS STOP MAAR MET ZOEKEN
😂
Oh doen we nog steeds alsof het van vleermuizen komt?
Komt ook van vleermuizen. Zeggen ze alleen niet bij dat het van vleermuizen uit een Wuhan lab komt waarmee experimenten werden gedaan om hun virussen besmettelijker te maken voor mensen (en dat is al bevestigd, een rechter heeft dit zelfs naar Fauci gegooid omdat het NiH in de VS illegaal onderzoek heeft gesponsord). Zoals SARS-COV-2 zijn er dus nog honderden andere virussen daar gemaakt.
Dus niet van vleermuizen van een markt, maar van genetisch gemanipuleerde vleermuizen uit een lab.
Zodra ze gaan factchecken weet je dat het omgekeerde waar is
Dr Fauci Gain off Function .
Welk staatsgeheim zou NL hierover hebben?
In NL begon de elende met de kwestie "gebrek aan mondkapjes", daarom werd gelogen dat mondkapjes meer kwaad dan goed doen.
De INCOMPETENTE der mensheid is groter dan zijn competentie geworden.
Daarom ziet de toekomst er slecht uit.
@@janklaas6885 ik begreep vooral begin 2020 dat de goede maskers nodig waren voor in ziekenhuizen en dat daarom de n95 maskers niet door particulieren mochten worden gebruikt. Verder was het nog niet duidelijk of slecht afsluitende "amateur"maskers wel zouden helpen, dus die werden nog niet aangeraden en zeker niet verplicht. Die kennis kwam pas na de eerste maanden.
@@woutmoerman711
zelfs n95 maskers waren er te weinig for de ziekenhuizen.
Sywert van de linden heeft in die chaos 9 miljoen € gestolen, weet u nog ?
@@janklaas6885 helemaal waar!
@@janklaas6885 Die claim werd never nooit gemaakt maar iedereen veranderd achteraf alle feiten voor eigen gewin in wappie wereld.
UA-cam won't let me change the subtitles to English. Did you block it? I don't understand Dutch, so I won't be able to consume your content if this is the case. 😔
There are no English subs...sorry
@@liz8778 I know, but usually when I see videos like this UA-cam gives me the option to translate the captions using Google's algorythm that's built on UA-cam. I could not do this with this video for some reason. Now it shows up, yay! I guess it was just UA-cam's processing that was delayed, I thought that the channel had blocked UA-cam from translating subtitles somehow. I am glad it's not the case, so some videos I'll be able to watch. Have a lovely day!
@@TheSimArchitect oh glad it works now! Have a nice day too! :)