Hola, sigo tu canal y me pareces un trome. Vi este video con mucho interés pues no he visto ninguna de las películas que citas aquí, lo cual me invita a echarles un ojo. Pero me parece que fallas en un punto: Entre los comentarios hay quienes te dicen que deberías ser mexicano para entender lo que sucede y bueno... yo soy peruano y entiendo por dónde va la idea que te menciona. La crítica al racismo inverso es algo muy extendido en muchos países que han sido ex colonias españolas (no sé si también ocurrirá en ex colonias portuguesas u otras) en el que el sistema de castas condicionaron mucho el orden social y el nacimiento de su ciudadanía una vez que fueron repúblicas independientes. Las estructuras sociales en Latinoamérica se gestan a partir del sistema que regía en aquel entonces, en el que incluso las clases dominantes nacidas en las colonias no tenían un rango similar al que tenía aquel nacido en España, por ejemplo. El término ''criollo'' entonces condiciona a las élites, las hiere y a sabiendas de que nunca podrán ser ''españoles de verdad'' acentúa sus diferencias con el resto de la colonia, generando una escalera social a la que muchos querrán ascender, imitando las prácticas de su élite social, que no fueron ni son, hoy en día, prácticas honestas. También ocurre en USA, pero el tema pasa más bien por su pasado esclavista y las prácticas raciales y violencia que sufre la comunidad afroamericana. Es decir, son otras las dinámicas. El término ''blanqueamiento'' es uno bastante extendido en Latinoamérica y que da cuenta de cómo, ante la imposibilidad de ser blanco, buscas parecerte a este, aunque se cae en una utopía (Utopía del blanqueamiento de Gonzalo Portocarrero), ya que no es solo el dinero o el estatus social lo que condiciona el respeto hacia la clase dominante contemporánea, sino su linaje (puedes ser blanco pobre, pero tener un apellido ''de abolengo'' y ser valorado por ello) y, como se ha mencionado anteriormente, este depende de estructuras bastante arcaicas. En mi país, Perú, la clase dominante se jacta especialmente de su ascendencia española, pero también ocurre que puede ser por ascendencia italiana o inglesa o alemana o lo que sea, aunque ello sea algo que quizá no se rija tanto - o extienda tanto - de la misma manera en España. Por supuesto que hay racismo de aquí a Júpiter y en todo país, pero en las ex colonias existe un fantasma colonial bastante arraigado y en el que se apoyan grupos privilegiados. Entiendo tu punto al mencionar que el problema es la distribución de la riqueza, pero es que las dinámicas de dominación cultural son más complejas por este lado del charco. Acá el fenotipo está fuertemente arraigado a qué espacio social perteneces y cuáles serán tus beneficios y no sé si cómo será en España, pero allá un blanco puede ser Felipe de Borbón como, no sé, un obrero humilde. Acá, en cambio, las diferencias raciales tienen un fuerte arraigo con tu lugar en la pirámide social y los privilegios que consigues de ello. Una pirámide que poco ha cambiado desde la colonia. Un ejemplo: César Acuña es un empresario y político. Es uno de los hombres más ricos de Perú, es el líder de un partido político y un consorcio de universidades y, aunque es súmamente cuestionada y criticada la manera en cómo se ha desempeñado en estos tres rubros (con justa razón, pues muchas de sus prácticas son incluso criminales), no pertenece a la élite por ser un ''cholo''. Es decir, un sujeto con rasgos andinos. Lo mismo ocurre con el actual presidente peruano el que, independientemente de su mediocridad, es blanco de ataques racistas y clasistas cuando solo debería existir una crítica a su labor como presidente. La élite peruana es igual de mediocre y criminal, incluso con menos fortuna que la del mencionado Acuña, pero no se les juzga de la misma manera. Es que es más complejo este tema. Ser ''blanco'' en Latinoamérica no es lo mismo que ser blanco en USA o en España o en Europa. No pasa únicamente por el fenotipo, sino también por tu ''linaje'', reflejado en tu apellido o a quiénes conoces o en qué colegio estudiaste. Es decir, también importan tus relaciones sociales. Las clases dominantes persiguen un fantasma de la corte del virrey (que nunca será la del rey, mucho ojo a eso) y viven re-escenificando un pasado que ya no existe. No sé si en España, pero claramente ya no en Latinoamérica. Esto no significa que no hayan blancos buenos, que por supuesto que los hay, y ahí concuerdo con tu metáfora a los judíos pobres que no pudieron huir cuando las cosas se pusieron tensas en la Alemania nazi, pero, insisto, hay mucho de que hablar al respecto, porque no es un problema tan simple. Creo que los conflictos sociales allá en España son otros, no lo sé, pero las dinámicas por aquí van más allá del color de la piel o los rasgos originarios. Hay que tener mucho cuidado con el término ''racismo inverso'', porque al menos aquí es una justificación que tiene la élite social para no tocar temas incómodos (para ellos claro) y que se pase la página muy rápidamente mientras el debate se omite. Hay que ser muy precavido, porque eso alimenta resentimiento producto del olvido y la falta de representación social y da pie muchas veces a movimientos terroristas. Acá lo sabemos muy bien, pero a pesar de ello nuestra élite (asentada en Lima metropolitana, construyendo su propia burbuja de la realidad) no admite responsabilidades en este tipo de conflictos y todo lo ve en binarismo, creyendo que el terrorismo salió de la nada o que solo fue porque leyeron a Marx. Cada país es el reflejo de su élite. Para finalizar (es que es un tema que da para muchas más páginas), me parece muy bien que menciones que no es correcto infantilizar a las clases dominadas o enmarcarlas en una condición de ''buen salvaje'', pero siento que se te está escapando ese elemento que no solo ocurre en México, sino en otras partes de América, porque algo está diciendo ese rechazo masivo al '''racismo inverso''. Tal vez enriquecería tu buena lectura echarle un ojo a estas dinámicas de dominación contemporáneas y cómo se relacionan con su pasado colonial. Un abrazo, tienes un canal con un contenido muy bueno, tanto este como el de Antropología en la sombra.
Maravilloso encontrar a alguien que se de el tiempo para compartir sus reflexiones. Importante punto el que tocas, la complejidad de aquellas dinámicas de dominación cultural que en el caso de mi país son heredadas desde la península (relación de la aristocracia Vasco Navarra con el mundo andaluz por ejemplo) y que lamentablemente se dejan entrever cada ciertos años en conflictos políticos. Me quedo con la frase que compartes: "Cada país es el reflejo de su élite." Saludos desde Concepción, Chile.
La sociedad mexicana no está rota. La sociedad mexicana nunca estuvo unida y eso no es malo sólo es la realidad. México tiene demasiadas culturas como para encerrarlo en sólo un país.
Nunca estuvo unida después de la "independencia" de hecho esa es la razón por la cuál Nueva España (no México) perdió más de la mitad de su territorio (La Florida, Tejas no Texas, Nevada, Nuevo México, Alta California o California, Guatemala, Louisiana Española, Cuba y Santo Domingo.
En los últimos años se ha puesto peor. Minimizar el quiebre social que están promovieno ideologías (como la que dicta el racismo inverso no existe) o políticos (como el que dice fifis) solo porque en el pasado también tuvimos problemas es muy peligroso.
Es por eso que libros como "el laberinto de la soledad" de Octavio Paz fallan rotundamente en su intento de dar una identidad nacional o un discurso de "¿Qué es lo mexicano?"
@@DINUNKART creo que un punto a considerar es que al mexicano se le quiere dar una identidad uniforme cuando el país es demasiado grande tanto territorial como culturalmente y que incluso estas diferencias ya estaban desde la época prehispánica. Quizás la etapa donde el país fue mas uniforme y homogéneo es la del virreinato y en esos entonces también existían ciertas diferencias. Otra cosa, es que al crear la identidad nacional muchas veces se reniega del pasado español, incluso satanizandolo, siendo que el mexicano actual tiene mas en común con el español que con el indigena.
Lo dijiste bien, son “fantasías de rico” ¿es una película inteligente? No ¿es clasista? Tal vez no a propósito ¿es necesaria como dicen los que la hicieron? Noooo
"Feo, cabrón, devuelve el oro!" Jaja. He visto la película y ufff... mucho hay que torcer la mirada para no ver en ella una película bastante clasista. El problema que le vi es que es una peli que se ensaña mucho en la violencia, de hecho se recrea demasiado y al final te impide ver más allá de eso. Puede que por ello es tan molesta de ver y se la tacha de clasista, porque las "protestas" no están explicadas para nada. De hecho a mi me trasmitió el mensaje que los pobres rompen todo y roban todo porque son pobres y por ello tontos que solo saben usar la violencia por motivos que no explicamos, y ni falta que hace porque seguro que ni ellos saben lo que quieren. Es decir, como dice en el video, no tiene sentido que disfruten y se ensañen con los dueños de la casa de esa manera, salvo que quieras retratarlos de una manera muy específica. Una manera que pareciera verse como "la pesadilla que una persona de clase privilegiada tiene sobre los de clase baja". En medio de tanta agresividad es difícil ver más allá. Lo que dice El Feo del "Pobre gentil y sumiso" es muy cierto, pero en la película tampoco te dan tantas pistas de por qué a la clase pobre le da por ... ¿destrozar las calles? .. ¿con qué sentido? Está claro que es por rabia acumulada o por venganza hacia el sistema... pero hombre, qué ganas destruyéndolo todo porque sí de una manera tan absurda. Y en este sentido es por eso que se diferencia tanto con Parasite, porque en la cinta coreana los "pobres" no eran retratados como santos, pero al menos eran sibilinos e inteligentes en su plan y por lo menos ellos estaban retratados y se les daba un mundo interno con el que podías al menos empatizar. En "nuevo orden" solo vemos los brotes de violencia porque sí, y ensañándose contra la clase pudiente. Que ya sé. Que se le puede dar muchas vueltas y sacar lecturas interesantes como lo hizo este video. Pero claro, para eso casi que tenemos que alejarnos de la propia película. A mi todo esto me recuerda la teatro épico de Bertolt Brech y su "efecto de distanciamiento" que es precisamente lo opuesto a esta película, y viene bien tener esto presente y la propuesta del alemán para al menos darnos cuenta de lo perjudicial que puede ser para la reflexión hincar en la emoción facil y extrema, porque ocurre que en temas tan complejos como las desigualdades sociales sistémicas se hacen todavía más complicadas de analizar en profundidad si nos recreamos en lo visceral. El tema del Whitexicanismo no creo que sea una late motiv correcto para abordar la película. No lo sé, fue interesante conocer que el término existe y conocerlo, pero veo que esto lleva a lugares muy fuera de la película. En definitiva, es que lo que más pensaba mientras la veía es que era una película muy muy poco inteligente, incluso para ser visceral necesitas ciertas dosis de reflexión que a esta peli le falta. Puede que sea hasta simplona en su moraleja final "anti militarista". Pero en fin. Feo, como siempre tu video es magnífico y mucho más interesante que la película referenciada. Ver la película y éste video a la par es un placer. Como siempre, un abrazo enorme tio!
No tiene nada que ver con parasites, tienen mucha diferencia. A mí me gusto El Nuevo Orden pese a algunas incoherencias, toca algunas situaciones que pueden ocurrir, y no lo catalogaría como película clasista.
Nuevo orden revolucion no te suena que ese es el contexto de la pelicula podemos tomar de ejemplo revoluciones reales que pasaron en México y nos daremos cuenta la pelicula muestra bien ese lado de una revolucion.
No van a faltar a la gente que te venga a tirar mierda por hablar sobre situaciones delicadas de México viviendo en España, como cuando te paso por hablar sobre las pelis de Estrada
Esta chido qué sé hable, es lo que nos falta, más comunicación. Nomas que estén abiertos a una discusión enriquecedora, yo soy mexicano y lo único que me gustaría agregar es que la blanquitud es más una conducta allegada al status qué el color de la piel, tansiquiera aquí en México, y que para nada werever tiene rasgos indigenas, es un mestizote, el racismo si esta muy palpable hacia las comunidades originarias y el mestizaje es la continuación del proyecto colonial en México, no digo que sea malo por si mismo pero si fue una arma en las épocas de reforma y al día de hoy estamos viendo los resultados de esto.
Personalmente pienso que va como anillo al dedo que un extranjero sea quien critique a la sociedad mexicana a partir de las películas, porque su argumento siempre será imparcial
Recuerden que en Mexico por alguna razon copiamos muchos problemas sociales de estados unidos y al parecer que eso de andar dividiendo a la gente por la piel viene de haya. Muchos pensamos que esto solo pasa en Mexico pero esta en todos lados, Europa tiene mucha inmigracion donde no dudo mucha gente se polariza por la situacion economica.
@Néstor Omar Rivera Guevara Es que ésos que se quejan, atacando a la persona y no los argumentos, están incurriendo en sendas falacias: el ad hominem y la falacia del alegato especial.
Pues...la cuestión es que en México existe un fenómeno llamando blanqueamiento social... Que consiste en qué las personas más privilegiadas económicamente forman una elite que por varías décadas han relacionado su posición con la idea de ser de orígen europeo o estadounidense o extranjero en general... Y eso se exterioriza en la idea de identificarse con un tono de piel más claro... Aun si en lo físico no lo son... Es decir esa blancura esta en su cabeza... Este fenómeno fue estudiado en un trabajo muy bien documentado por el INEGI en 2017... Es un fenómeno muy complejo a nivel cultural y económico que se relaciona con el racismo latente en México y todo lo que rodea al mito del mestizaje cómo unificador de la población del México post revolucionario.
@@Lafilmotecamaldita El problema de la película es que la lucha social en México es en exceso compleja. Hay demasiados actores políticos, grupos empresariales extranjeros, grupos empresariales mexicanos, distintos bandos de partidos políticos, narcos, cholos y demás. Nuevo orden se queda excesivamente corta para entender la realidad política mexicana, no existe nuevo orden pues lo mostrado respecto a los grupos militares ya ha pasado en México y no pocas veces. Como película no está mal, pero como un retrato de la realidad mexicana es pésima, es una caricatura.
@@Lafilmotecamaldita no les creas Feo, son resentidos sociales! En cuanto a lo de cindy la regia, medio te explicó a grandes rasgos es una satira a la clase alta de San Pedro Garza García en Nuevo León, Mexico , Cindy la regia es una ilustración cómica de Ricardo Cucamonga y se trata de burlar de las niñas “bien” de la clase alta neolonesa que como lo dices tú, viven en una burbuja ajena a los problemas sociales
No se en tu contexto, pero en mi contexto (Monterrey) "mejorar la raza" significa que si eres moreno debes casarte con una mujer blanca o viceversa, para aumentar las posibilidades de que tus hijos sean "más blancos". Cosa que es bastante estúpida porque en México prácticamente no hay "blancos" solo hay mestizos con piel más o menos clara
Ese también es una idea dada por las elites, en Mexico que no hay equidad y en el ente colectivo mexicano se ha enseñado que blanco es mejor que moreno, no puedes culpar a la gente adulta por vivir y pensar de ese modo.
@@godieAbadeer bueno yo lo veo más en los jóvenes que no dicen literal eso de mejorar la raza, si no que la mayoría de las exigencias de sus parejas es que sean de piel blanca o que tengan un tono de piel más claro y lo e visto con mis propios ojos.
No es la misma we, eso lo dicen nuestros padres y abuelos porque les hicieron creer que su color de piel estaba mal y ellos veían que por ser como son no podían acceder a mejores oportunidades, claro que querían que sus hijos no fueran morenos, es la herencia del orden de castas impuesto. No los juzgues, entiende de donde viene.
En respuesta a lo que dices aquí: 14:17 El problema es que en México el color de piel sí determina tu nivel social, por supuesto, hay morenos en la clase alta, pero son una excepción de la regla. Por ejemplo, 80% de las personas de piel morena es de clase baja y asimismo en el trabajo es subordinado; por el contrario 80% de la clase alta es de piel blanca y asimismo en los trabajos tienen puestos de gerentes o puestos altos. Basta con darse una vuelta por las colonias de clase alta para observar qué color de piel domina el panorama; también puedes observar el tono de piel que domina en la publicidad mexicana, en un país donde la mayor parte de personas son morenas. Los datos (INEGI OXFAM, CIDE y otros) dicen que a mayor tono claro mejor nivel socioeconómico y el tono más obscuro resulta en un nivel de bienestar socioeconómico más precario. En México hay un racismo normalizado que está en muchas partes: en costumbres, dichos y forma de tratarse entre los ciudadanos. Por esa condición de estar normalizado, durante muchos años fue un tema que en este país no se hablaba. Es muy reciente (afortunadamente) que esta discusión ha salido de los círculos académicos y está presente en los medios masivos de comunicación.
Trabaje en un Centro Comercial, allí conocí a alguien que era muy buena en su trabajo, dirigiendo a las personas y cumpliendo los objetivos de la tienda, yo y varios otros al entrar creímos que ella era jefa o algo así, resulta que no, resulta que tardaron 4 años en darle un puesto de jefa porque no llenaba el "estándar" de un jefe, si ella es morena, parece que los gerentes piensan que los morenos están impedidos de alguna forma que les impide ser jefes
En toda América es así, ¿sino por que el deporte más popular de la policía de EEUU es matar negros?. En mi país, Argentina, es igual. Yo recuerdo cuando vivía en un barrio de la periferia y regresaba tarde a mi casa, dos por tres la poli paraba y revisaba a los pasajeros, les pedía documentos, los palpaba de armas, menos a mi y algunos otros que eramos blancos. ¡Y la policía era toda bien morocha!
Súmale a tu análisis la lamentable costumbre que muchos mexicanos experimentamos alguna vez y es que cuando alguien consigue cierto nivel de éxito se reniega de dónde se ha nacido 😞
Me sorprende como omitió completamente que los colores hacen crítica a la lucha feminista. Que decepción, que del cagadero que es la película solo pudo ver su propio color de piel, que decepción el Feo.
no e visto la película y no me importa si es clasista o no pero este comentario me parece un poco fuera de lugar, soy un latinoamericano blanco de clase alta y estoy completamente seguro de que el racismo contra la gente indígena o mestiza es completamente real y un problema gravisimo en este continente, los despectivos e insultos a la gente pobre y de piel oscura existen y se pueden demostrar multiples maneras en que la sociedad se asegura de mantenerlos pobres. el racismo no es decir nombres sino que una estructura de poder que privilegia a algunos y oprime a otros y eso existe claramente aqui y es completamente unidireccional de los blancos hacia los indigenas y mestizos
TOtalmente de acuerdo. Pero no hablaba de eso. sino de usar un concepto con la palabra blanco para un problema que es sobre la forma de actuar y vivir de los ricos en mexico
@@Lafilmotecamaldita Los ricos mexicanos que en la gran mayoría de los caso son personas de tez blanca gracias a las estructuras de poner impuestas por el imperio español como el sistema castas, aparte que el término paso de referirse a los blancos solamente, es un término que aplica para todos los mexicanos con pensamientos clasistas, que debido a estas estructuras de poder mencionado son en su gran mayoría de tez blanca
Claramente debemos miras al grupo frena y si por México que son los que piensan que viven en un México como el de la película donde los demás son malos solo por tener ya una opinión propia
Pienso que el director quería dar a entender que la maldad viene de todos lados de ricos y de pobres pero lo hizo tan mal que parece que le echa la culpa a los pobres
Cuando vi la película en ningún momento vi que le hechara la culpa a los pobres, más bien el ejército es el que se apodera del odio de la clase baja hacia los ricos para tomar el poder
@@aguilarr9300 pues los pobres son los que protestan, ahorita en Mexico está el grupo frena y no se ha visto ninguna movilización del ejército contra ellos pero cuando son feministas si hay militares; el uso del color verde me recuerda al del aborto usado por la feministas. La clase alta siempre van estar aliados al ejército y al gobierno . De verdad crees que a los burgueses los tendrán en campos de concentración?? JAJAJAJAJAJA
En realidad nosotros (los pobres que hacemos spam en internet) entendemos el punto de la pelicula pero aprovechamos la oportunidad para darle una patada en los webos a todas las personas de clase alta que se sientan a ver la vida del pobre desde sus balcones, mientras los de nuestra clase venden chicharron en una carreta. El problema no es, ni fue, con la pelicula. Estamos aderesando nuestras criticas sociales haciendo memes de la pelicula, pero los comentarios y el odio que pueden ver en internet no esta originado ni dirigido por/para la pelicula.
@@liza6943 Al parecer al movimiento Frena los seguidores de Morena( AMLO) salieron a las calles para enfrentarseles y me parece si hubo presencia de antidisturbios
Yo creo que la película es entendible para aquellos que saben el contexto social y político de Mexico. Para un extranjero es inocente, y un canto a las libertades. Pero en realidad la película tiene un fin político, es de leer quien dio dinero para esta película y en qué momento se lanza. Usan el cine como un arma de miedo. Usan el “militarismo” para golpear al actual gobierno. Así que criticar esta película sin saber la historia de Mexico y el estado actual es imposible. En Mexico fuimos víctimas de campañas políticas de miedo, miedo al cambio. A un “ni le muevas, porque jamás vivirás mejor, puede ser peor si votas por otros” Es ruin y vil lo que hizo este director, usar el bello arte del cine para meter miedo, para ponerle pie a la democracia o al intento de democratización. Repito ojos externos no verán nada malo. Pero como mexicana, social y políticamente activa (en medida de lo posible) me di cuenta perfectamente de lo que querían hacer. Y créanme estos empresarios no solo están invirtiendo en películas, están inundando la tv, periódicos y redes con miedo. Pueden ver cientos de spots de campañas presidenciales de 2006 y 2012 donde atemorizaron al pueblo.
¿Pero la película no era una crítica al militarismo? ¿O lo que propones es que en verdad lo promueve y usa como "amenaza" mediática al pueblo? Conste que ni soy mexicano ni estoy muy al tanto del panorama política externo al de mi país. Quizá por ello no entienda el supuesto mensaje de la película.
No es por el color de piel. Si lo fuera la mitad de mi familia fuera discriminada constantemente, y no es así. Es la falta de empatía, solidaridad y alternancia en el poder de las personas posicionadas en pequeñas esferas con altos recursos. Lo que repugna a la mayoría en el pais.
Diles que tengan cuidado , ellos son los menos y cualquier dia puede pasar como en la revolucion francesa, cuando los franceses pobres se dieron cuenta que eran mas y terminaron cortandole la cabeza a 45.000 aristocratas ...
@@carloscalderon3051 no hay un agitador social que sea popular y quiera matar ricos a mansalva como Robespierre, el que se le acercaba ahora esta en la presidencia disfrutando de las mieles del poder y teniendo de amigos a muchos de los ricos de los que tanto despotrico en el pasado, y así será por lo menos hasta 2024.
Estaba viendo los comentarios y hay muchos tipo "No solo en México hay racismo, es en toda Latinoamérica", eso habla en principio de la incomodidad de los Mexicanos con sus problemas internos.
Jajaja pen dejó, eso lo dice gente de otras partes donde son hispanoparlantes, mayormente latinoamérica porque es en dónde hay más racismo y gente morena. Aquí no es el problema interno de México y su incomodidad, es TÚ problema, ya que los Mexicanos nos burlamos y tratamos de a Pen dejó al que hizo la película, los que les incómoda son a los pen dejós como tú 🤣
@@user-so2zc4bb6y Totalmente de acuerdo, a mí en lo personal el director se hizo muy ignorante, por el simple hecho de que todos los malos son morenos, cuándo hay gente blanca hasta en los pobres, talvez sea en menor porcentaje, pero es así debido al mestizaje sufrido por España, así de simple. En lo personal en mí familia hay personas de todos colores, desde pelirrojos hasta negritos, y somos una familia bastante común, dentro de México. Y si empezamos a buscar pasa así con la gran mayoría de familias en México o américa latina.
Otra cosa XD Cindy la regia era una serie de tiras cómicas donde se retrataba a una "Whitexican". Como ya dije, era cómica y se burlaba de la frivolidad de la vida de esas personas. Con ella no hubo polémica porque la tira era relativamente nueva y, por otro lado, era una de las cientos de películas basura que se producen en el país, por lo general comedias románticas con actores de Televisa y super comerciales. En cambio Nuevo Orden se nos quiso vender como "Cine serio" echando los premios ganados por delante.
Parásito no fue "cancelada" en Corea porque su índice de pobreza es prácticamente inexistente. No tocó ningún nervio en el país porque casi no hay quien lo sienta. El mismo director comentó que la historia retratada es más bien universal. El dedo no apunta a ningún país o territorio geográfico real en particular, pero de haberlo hecho, sinceramente yo creo que la controversia no habría faltado desde el momento de su llegada a los festivales. PD. Me gusta mucho tu canal Feo ♥️
No me parece. Si ves los indices de desigualdad en los "Tigres Asiáticos" verás porque la desigualdad es un graaan tema (Oldboy, El Sol que Abraza, Burning, TODOS los doramas). Casi siempre puede verse como un tema secundario frente a una trama principal, lo que hace Parásitos es simplemente hacerlo su tema principal llevándolo al absurdo.
Ni siquiera el mismo director supo lo que quería contar, por más que le busques, la pelicula no te da ningún mensaje y termina siendo algo sin sentido y confusa, el director solamente quiso hacer su "parasitos" pero fue demasiado para el y solo puso en evidencia su incapacidad para contar historias con temas complejos
En Bolivia ocurre el siguiente fenómeno, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales es indígena, Si se criticaba al gobierno por cualquier tema ya sea la gestión economía, de salud, etc la respuesta del gobierno siempre era la misma, que se criticaa al gobierno por que el presidente es un indígena y la persona que lo crítica es un racista.
Eso es muy común en casi población indígena son gente cerrada y con algo de razón ya que después de la conquista en esta parte del globo española fueron los que más sufrieron,cuando los países se liberaron junto con afro fueron los últimos en qué se les tomaron en cuenta y aún así fueron los últimos y no tenían otra cosa que ayudarse entre ellos.
Karen es un nombre tremendamente general, que podría tratarse de cualquier mujer. Con whitexican estás dejando en claro que te refieres a una etnia muy en específica XD ¿Hace falta que diga el "si fuese al revés no dirían lo mismo"? Porque me parece que no, que ya estamos grandecitos para darnos cuentas solos.
@@blooddoom6031 Con karen no se refiere como tal al nombre, si no que es a un conjunto de actitudes que tienen personas, mas específicamente mujeres, ese termino es utilizado comúnmente en EE.UU. Busca en youtube que son las karens para que te des una idea mejor.
De lo que me quedo del directo de ayer: El ejército se va a coger tanto a ricos como a pobres y más si está respaldado por el estado, al que le conviene que se peleen entre clases para una sociedad dividida y vulnerable, que este en constantes peleas tan burdas e insignificantes como el saber si una película es clasista o no viendo solo el tráiler. En fin excelente video y espero la resubida del directo. Posdata: #ElFeoSeFumóElPenacho
Si la ves en una vía legal Michel no gana nada, esa película no le da dinero a nadie involucrado, creo que se tiene que pagar 2% de lo recaudado a la productora o distribuidora.
En los zapatos de alguien que han "invitado" a retirarse de plazas comerciales por motivos como que "no vaya a pedir dinero", o "no vaya a robarme algo" o la más icónica "por que una señora -y adivina el tono de su piel 👀- me vio sospechoso", déjame decirte Feo, que ahora sí tú análisis fue algo superficial. Separar el clasismo del racismo en México es imposible. Negar uno por el otro, también lo es. Vivir México desde los ojos de una persona de tez blanca es diferente a vivir por los ojos de una persona de tez bronceada. Y aunque estemos en el mismo hoyo social, las diferencias pueden ser abismales. Es como vivir siendo hombre es muy diferente va vivir siendo mujer. Son hoyos, profundos, pero distintos. Creo que tendrías que darte una vuelta por México para experimentar más este tipo de experiencia. No es lo mismo ver estás fracturas en tu país, con sus respectivas particularidades a México, donde vinieron ciertas personas a "cuidarnos" y enseñarnos las buenas costumbres cristianas, además del español civilizado, claro está. Y estas personas obviamente no se fueron y regresaron con "oro", si aquí eran personas muy influyentes. Para que regresar a su patria donde solo serían "ricos", cuando pueden quedarse y ser ricos y poderosos. Obviamente estos tendrían hijos -no con los indios, que horror- sino entre ellos. El resto es historia. Vivimos en un lugar donde los hijos de aquellos nos dicen que todos somos mexicanos, que no debemos dividirnos y que todos somos una sola piel, una sola nación :^) Se que te encanta la antropología, Feo y creo que disfrutarias mucho un paseo por acá. Y tranquilo, hee que no es ninguna trampa de la Pejestapo para mandarte a un campo de concentración y que nos devuelvas el oro. Como siempre, saludos querido Feo! PD: En la parte donde dices: "Acaso no hay personas con rasgos 'indigenas' que han logrado el éxito". No sé tú, pero si fuera de otra persona, una menos observadora, me sonaría a un "El pobre es pobre porque quiere, no tengan envidia". Lo bueno es que salió de tu boca y no otra.
This!! Personalmente no me gustó la comparación que hizo con la Alemania nazi, porque lit, no por ser morenos vamos a odiar a los "blancos que tienen privilegios", el racismo a la inversa no existe, estoy segura que el problema no radica en odiar a los blancos, sino más bien en que hay una desconexión social horrible en las clases más altas de nuestro país que todavía de atreven que decir que sufrieron racismo por ser llamados "whitexican" whaaaat?. Racismo es hacer de menos a alguien por si color de piel, llamarle peyorativamente "indio" "pata rajada" "bajado del cerro" y verlo como lo más bajo, ¿Ven? En contraste, en nuestro país la gente de piel más clara jamás ha sufrido racismo ni lo sufrirá. No tengo idea de la película, pero seamos sinceros, en nuestro país en los medios de comunicación como que el color de piel te hace superior. No es resentimiento, porque somos un país variado, dónde también hay gente morena con privilegios y poder u también existe gente blanca que no vive en una burbuja, es simplemente señalar que hay tanta gente en nuestro país con una desconexión social horrible porque vive dentro de una burbuja, decir whitexican no es racista, y no tiene relación ninguna con los judíos y la Alemania nazi.
El mejor comentario hasta ahora. Y desgraciadamente, sí, hay muy pocas personas indígenas que llegan hasta estratos altos de clase social. Por algo temas como los niños trikis, Yalitza Aparicio o incluso Evo Morales, que ni es de aquí, hacen tanto ruido: se intuye que se indígena es ser un rezagado.
Buen vídeo. Solo quería hacer una pequeña observación, Cindy la Regia también fue polémica en su momento y hubo muchos que la criticaron en México por lo que tu mencionas. Quizás la polémica con esta no resonó tanto porque es una comedia romántica clasista de tantas que se hacen este país. En cambio, Nuevo Orden es una película premiada que los críticos te dicen que debes ver si quieres tener "buen gusto" al mismo tiempo que lo retratan a uno como el "villano" solo por el color de piel. Esto último lo digo por el tráiler, no por la película que no he visto, aunque tampoco me entusiasma verla. Saludos desde México.
Sonaré muy mamon pero no comentes y abstente de hacerlo sin ver la película. Puedo ver una pintura de Hitler sin saber quien era y que me hayan dicho que el sujeto promovió los derechos de los animales yo diré wooow que sujeto más bueno y humilde (Hipérbole por si hace falta aclararlo)
Oye man ni si quiera la has visto (ni yo) pero de eso mismo habla el fe0 de que todos pierden la cabeza si retrata algo que no te gusta y creo que dio en el clavo la verdad no la defiendo pero es que encerio no seas asi Agrego que ningun critico que sea bueno la ah recomendado para hacerte decir que tienes "buen gusto" que eso ya ni tiene algo de relevante en estos dias
exacto, de hecho fue un fracaso total en taquilla debido a la crítica, y eso que venía de los mismos productores de "Mirreyes vs Godínez" que si le fue bien.
Buen video, men! Un caso que hizo mucho decir "En fin, la hipotenusa" aquí en México que tal vez llegaste a hablar, no recuerdo, fue con la de Roma de Cuarón porque parte de los actores y actrices de renombre le hacían el feo a Yalitza desprestigiándola porque llegó tan alto, más incluso que muchos de ellos sin pertenecer a su grupo socioeconómico. La realidad es frágil.
La verdad les ofendió que una persona que no era actríz,tuviera mayor reconocimiento que ellos que tienen una carrera que no es muy reconocida 🤷, en fin así es el mexicano 😐
El problema aquí se encuentra en que el término "whitexican" abarca varios lugares o no nace nada más porque sí el término, tampoco para culpar de todos los males a los güeros. Nace para evidenciar y criticar que justo las familias más ricas del país o las más importantes que curiosamente están conformadas por gente güera y que es ajena a la realidad del país, esto va desde políticos a influencers (y no, no sólo se trata de güeros, también hay famosos que son morenos pero se comportan como ingenuos a lo que ocurre). El clasismo y el racismo de México está sumamente arraigado incluso en nosotros que somos la mayoría mestizos de color moreno, pero la mayor parte del país se encuentra en pobreza y los influencers se ponen a hablar de que sus problemas más grandes son haber perdido sus chanclas o que no les llega correctamente un paquete que pidieron (y en otros casos discriminar a sectores vulnerables incluso por su mera forma de hablar) pero si se indaga un poco incluso en Google se encuentra que se le llega a dar un trato superior a los blancos en nuestro país o tienen una mayor posibilidad de tener un mejor puesto de trabajo. En resumen no, no por ser blanco en México automáticamente te ganas una "funa" y eres el causante de nuestros problemas. Por cierto, el "racismo inverso" no existe, sería sólo racismo sin importar del lugar que viene. Así como un blanco puede discriminar a alguien moreno, un moreno que discrimina (de la misma magnitud) a un blanco es racismo. Aún así, gracias por la crítica a la película, se entiende que te hayas quedado con la primera idea que te dan con respecto al tema pues es algo "cultural" mexicano, pero es más profundo que eso.
Oye amigo, no es casualidad que al feo le hallan precentado la idea parcial y sesgada del termin "withexican" mira que el wuey fue a informarse con zoomf7, los whitexicans de monterrey que aunque hacen criticas de cine no son mas que un monton de juniors clasistas que odian a amlo
A mi consideración el término whitexican lo único que hace es banalizar el problema estructural de desigualdad en el país y contribuir a una discusión estéril, lo mismo que la cancelación y las funas, que sirven como válvula de escape y llevan a la gente a evadirse, sin que se pueda llegar a realizar una reflexión sobre la cuestión de los privilegios (u otros temas), y más bien logra la cuestión de polarizar, y esta sirve como una maravillosa moneda para los medios mejicanos, quienes andan con la tarea del golpeteo al gobierno actual, que si bien tiene grandes cuestiones por criticársele, también ha intentando disminuir el hecho de que la clase política y las élites privilegiadas se sigan enriqueciendo a costa de los más pobres. Desde los estratos privilegiados es una constante casi paranoica el repetir que el presidente quiere DIVIDIR al país, asumiendo ahora una postura de víctima. Y han llorado amargamente, pues sí han perdido unos cuantos privilegios y no desperdician oportunidad alguna en sus manifestaciones para expresar su racismo y clasismo. Y lo de la militarización… ya llevamos bastante tiempo así, con la guerra de Calderon contra las drogas. … Esperando con ansias el video del personaje de quien haces intro en este vid. PD: No creo que se te tratase mal acá en Méjico por blanquillo, si a tí el barrio se te desborda (lo digo con mucho cariño). :3 Gracias Fe0.
Perdona pero ese discurso de polarizacion de la sociedad mexicana es el discurso oficial del Gobierno actual, segun el actual presidente todo aquel que no apoye sus politicas pertenece a una clase social "privilegiada ajena a las necesidades del pueblo sabio"
El problema con México es que está bastante dividido, no solo en política, o clases sociales. Esto va muy a la raíz del problema, y chocan diferentes puntos de vista. Los mexicanos no luchan por unir a México, solo buscan la forma de dividirlo más; religión, política y racismo, son los principales problemas. cada mexicano quiere imponer sus ideales frente a los otros, y parece que la única forma de hacerlo es por medio del odio
La grieta a la "Mexicana"... Aunque es mas compleja que una dicotomia entre ricos y pobres, morenos y blancos, derecha a izquierda, corruptos a honestos, buenos y malos... y parale de contar... Creo que como Octavio Paz, esa division radica en los mexicanos y los hijos de la chingada (neta, si no me creen lean "El Laberinto de la soledad". Saludos carnal desde Mexico...
@Bryan Medina La CDMX y Edomex están en el "sur" imaginario que propones por cierto. La división es mas compleja, podríamos hablar de regiones con relación política y/o social: Noroeste, Noreste, Occidente, Centro, Sur y Sureste. O simplificado como Norte, Centro y Sur. Y aun así tenemos asuntos bastantes pero bastantes complejos en ellos.
Más que racismo es pigmentocracia, si hay favoritismo por los blancos pero México no se puede tomar el lujo de ser racista siendo mayoritariamente poblado por morenos, es el menor de los problemas por que que debemos de preocuparnos en México. P.D no todos los mexicanos estamos chillando por el oro que se llevaron hace más de 500 AÑOS
@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO Hay estudios del INEGI al respecto. Los blancos tienen mejores oportunidades laborales en mexico, podemos atribuirlo a genetica (lo cual no solo es errado y estupido) o algo estructural/cultural.
Lo raro es que si todo lo que dicen de el color de piel fuera verdad tendriamos puros gobernantes de color clara, pero aun no llega uno de esos, entonces yo creo que es algo que seguimos haciendo desde la colonia, donde viviamos en un sistema donde el gobierno dividia a la gente por color.
El penacho de Moctezuma ni siquiera esta demostrando históricamente que le perteneció a Moctezuma, es una cortina de humo de tu presidente en lugar de atender problemas más reales de México como los más de 100 mil muertos por la pandemia, si le interesa repattriar una verdadera reliquia historica, por que no se a dado a la tarea de negociar con los descendientes de la familia de Iturbide la donación de la acta de independencia que firmaron en 1821 en Córdoba los miembros del ejército trigarante con el virrey en turno que reconocía la independencia de México, ese documento es el acta de nacimiento de México y nadie hace el mínimo esfuerzo por buscarlo, el próximo año va a ser exhibido en el museo Smitsoniano de Washington DC como parte de una exposición para celebrar 200 años de independencia y en México nadie hace nada para que sea devuelto. Eso si es tener miopía historica, resulta que el acta de independencia de México no esta en México si no en EUA.
@@juannieves1773 y tú de dónde eres? Digo, asumiendo que eres español porque éste es un canal de youtube español, utilizaré a España como ejemplo, ya que también es uno de esos paises que constantemente se quejan de México (obviamente, pues los millonetas de allá muchos tienen negocios jugosos aquí en México, al igual que los gringos millonetas). En España tienen como 40 millones de habitantes y han perdido como a 40 mil con el Covid... un país con un nivel de vida promedio y con un ingreso per capita infinitamente superior al mexicano, sin embargo con 3 veces menos población han tenido casi la mitad de muertos que criticas tú han habido en México. A mí me sorprende que la gente sea tan inocente que se permita comentar semejantes tonterías cuando ni siquiera se dan cuenta de que México es uno de los 10 países más poblados del mundo. Sí, claro que ha habido muchos muertos, pero qué curioso es, que hay varios países, que tienen una población que cabe en el estado más grande de mí país. Mexico no ha hecho nada más que hacer lo posible para cuidar a su gente en momentos similares. De hecho, supongo no sabías que la mayoría de los muertos en México, se han dado en estados ANTI-OBRADORISTAS, estados que han desechado las políticas de salud que se han propuesto por el gobierno, a través de López Gatell. En esencia, los que más muertes aportan al país, son los estados que se quedaron con el gobierno anterior. O sea, el tipo de estados que gobiernan como pareces sugerir tú, sería mejor que gobernara el presidente mismo. Tú, de todo esto, le echas la culpa a nuestro presidente.... Lo bueno es que parece que no eres Mexicano, por que se nota que no tienes ni idea de qué estás hablando. Por otro lado, a ti qué te importa si se quiere el penacho que "tal vez no es de Moctezuma"? Que acaso es Austriaco el penacho? Es infinitamente más absurda la excusa que se la da al gobierno Mexicano sobre el PORQUÉ no puede apropiarse de algo que LE CORRESPONDE, que le fue SAQUEADO a la nación, y que es un artículo HISTÓRICO, independientemente de si haya sido de Moctezuma o no. Y lo digo con el respeto que te mereces, puedes tener tu opinión al respecto, pero eso no quita que la LEY dice que ese penacho es MEXICANO. Pero bueno, si quieres yo aquí espero tus fotos de Austriacos en 1500 usando penachos, para que me demuestres porque tiene más sentido que eso esté allá y no acá. Te dejo un artículo de un periódico que me parece una mierda, al igual que el 90% de los periódicos del mundo pero bueno. www.eluniversal.com.mx/cultura/patrimonio/que-es-el-penacho-de-moctezuma-y-por-que-no-podria-regresar-mexico y aquí un pequeño extracto que debería dejarlo muy claro: "Según el reconocido arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, la cual está vigente desde 1972, señala lo siguiente: “Artículo 27. Son propiedad de la Nación, inalienables e imprescriptibles, los monumentos arqueológicos muebles e inmuebles. Artículo 28. Son monumentos arqueológicos los bienes muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora y de la fauna, relacionados con estas culturas”. Por lo tanto, según los expertos, el penacho es propiedad de México, incluso si Moctezuma se lo regaló a Hernán Cortés en 1519 o si fue robada y sacada del país."
@@EnriquePage91 Austria les había dado la solución ellos regresan el penacho y el gobierno de Méxcio regresa el carruaje de Maximiliano y claro que el gobierno mexicano dijo que no, eso es lo mas justo y personas como tu seran felicies con el penacho de regreso a México. Y por cierto que yo soy de Tllaxcala y no sabes con que cariño recuerdo siempre a los mexicas y los defensores del imperio mexica, y si a esas vamos pues el primer saqueador del patrimonio de los pueblos originarios es el gobiero de Méxcio, cuantas tumbas y zonas arqueologicas han saqueado para llenar el museo de Antropología de arte prehispanico saqueandolo de todo el país, la escultura de Tlaloc por ejemplo practicamente la robaron a punta de pistola con el ejercito custodiandola cuando los habitantes de Texcoco no querían que se llevaran su escultura, y hasta el día de hoy siguen en los tribunales pidiendo su devolución. Espero que también tu como defensor de los pueblos originarios pidas la devolución de estas escultura a sus verdaderos dueños.
Somos criados para rechazar nuestras raíces feo, se ve en el lenguaje "naco", "indio" y "prieto", da tristeza pero es la realidad con el tiempo se ha empezado a cambiar pero desde la raíz México tiene esa parte de "contactos" y clases sociales solo que ahora es más visible. Me gusta ver las críticas y lo agradezco porque cuando se comienza a cuestionar es el primer paso para el cambio. Gracias feo,
El mayor problema en México y vaya, la mayor (si no es que toda) en Latinoamérica, es el clasismo. Ya que, de aquí surge que los que tienen poco son morenos. Piel morena significa supuestamente, persona de muy poca confianza y traicionera. Y el problema es de que esto se a llevado de generación en generación, y esto repercute en las posibilidades de tener un bien o mal futuro. En Latinoamérica tachan al morena de poca confianza. ¿Pero que pasa cuando una persona de piel clara comete algo? Y ¿Que pasa cuando una persona de piel morena u oscura lo comete?
¡Hey, feo! Me ha gustado bastante tu video. Le había estado esperando, ya que siempre eres objetivo. Algo que me llamó la atención fue tu duda que mencionaste al final sobre la falta de críticas hacías Cindy la Regia, ya que ésta fue muy elogiada por algunos críticos de cine aquí en México. Quizá por presión del organismo que estuvo detrás de ella, o por el amiguismo con los productores y la directora. Y esto también sucedió con la película Chicuarotes; misma que maneja unos diálogos muy similares a los que usa Televisa cuando representa a los pobres en sus telenovelas. E igual, ésta no fue criticada porque el guionista de la misma se lleva súper bien con algunos del gremio de críticos de cine. Pero a Michel Franco sí le llovieron memes y críticas. Quizá el detonante fue que nunca se ha llevado bien con los críticos de cine, y el haber intentado victimizarse con lo del término Whitexican. A parte que, desde mi punto de vista, parece que le falta un poquillo más de conciencia de clase, pues dudo que en un Golpe de Estado las clases altas sufran lo mismo que la gente que siempre ha estado olvidada. Ejemplo de ello es Machuca, esa peli chilena sobre la llegada de Pinochet, en donde a las clases acomodadas nunca les tocó el infierno que a las menos favorecidas. Pero, aún con estas cosillas, me parece una película interesante; ya que nos muestra el miedo que existe en esa clase social ante los movimientos sociales, mismos por los que jamás sentirán interés ni empatía para ellos manifestarse, a menos que surja algo que les afecte económicamente (Tal como sucede con el movimiento FRENA aquí en México). Y claro, la peli también refleja la forma en que aún ven como salvajes e irracionales a la gente morena. ¡Saludos y fortuna, e infinitas gracias por el video!
Como el mismo Feo, solo vio su color de piel y olvido completamente el conflicto de clases que está viviendo en México. Me sorprende como supuestamente investigo, pero omitió completamente como la película aparece como un delirio de fiebre los ricos que creen que el cambio de gobierno a uno de izquierda significa que los pobres los van a matar. El tema de la raza es lo último que importa.
@@iChanul Yo no digo que eso vaya a pasar actualmente porque ganó un partido de izquierda. Pero piensa, si hubiera un estallido social, ¿No los primeros en huir serían los ricos? Eso pasó en la Revolución, los que pudieron se fueron y los que se quedaron perdieron sus propiedades y hasta mataron a algunos de ellos. Y claro, en ningún momento niego que en ese entonces y ahora haya oligarquías que tienen una visión muy distorsionada de la realidad del mexicano promedio
@@eltioalex4524 pero es diferente una revolución a un cambio de poderes. De hecho creo que AMLO le salvo la vida al país en el sentido de que su llegada fue una válvula de escape para el descontento social. Si hubiera seguido PRI o PAN seguramente sk hubieramos visto escenas como en Chile o el resto de Latinoamerica.
@@iChanul Por eso digo, no creo que un estallido social ocurra por ahora. Pero si llegase a haberlo, los más pobres serán los primeros en delinquir y los más ricos los primeros en huir
Puedes pensar lo que quieras Feo, pero: De verdad te parece mal que se responda a una película que perpetua estereotipos raciales con memes de estereotipos raciales hacia gente blanca? O los que están "abajo" tienen que siempre poner la otra mejilla? Al menos a mí me suena tan estúpido como la supuesta heterofobia xd o como esos hombres que dicen "no todos los hombres" cada vez que a una feminista se le ocurre hacer un meme. Pd: Ya que todos nos estamos justificando, te dice que el "racismo inverso" no tiene ninguna implicancia real, al menos en mí país, un blanquito, rubio, barriobajero y de apellido extranjero que vive en Latinoamérica
justo critico la postura de poner la otra mejilla. Yo que soy un muerto de hambre no quiero llegar a mexico y que se me beje por blanco. yo no miro en colores y no me gustaría. Simplemente digo que es peligroso. Y que el problema no es que sea blanco sino que tiene pasta y esta deconectado de la realida social
@@Lafilmotecamaldita Feo, nadie te va a hacer el feo por ser blanco, no es así como funciona, créeme que el de los tacos de la esquina te va a tratar bien, todos de hecho, es al blanco privilegiado, es cuna cuestión de color, si, pero también de clase, de explotación, saqueo y despojo histórico donde grupos muy específicos se manifiestan con discursos muy particulares, tu no vas con esa bandera, es más fácil que te inviten una chela a que te discriminen por blanco aquí.
La cosa es que sí llegas a México, por ser extranjero y blanco, la tendrás infinitamente más fácil que cualquier mexicano Moreno. Las burlas a "los blancos" no tienen consecuencias como que te vaya a ser más difícil encontrara trabajo (cosa que se convierte en un obstáculo si no lo eres) o que te vayan a seguir en un centro comercial o que la policía te acose... Por eso no existe racismo inverso, sí cualquiera se puede deprimir, pero es más fácil salir de ahí si no te persiguen solo por el color de piel.
A los blancos de clase baja o media los tratan de la verga gente, tampoco vayamos mintiendo por ahí, si fuiste a escuela pública y había un blanco, a ese cabron se lo cargaba la chingada, nada más por ser diferente, si vas a una plaza y eres medio blanco, todo el mundo te quiere vender más caro, es más probable que te intenten estafar o robar, te asaltan por qué asumen que traes lana, etc... Y eso lo veo con mis compañeros blancos que son bastante más pobres que yo, que soy moreno tirando a negro, que si, hay gente blanca jodidamente rica en este país, que controla casi todo, hay un sistema que mantiene a la gente de color más por debajo, etc ... Pero es un error estupido asumir que todos los blancos, sin importar su estatus social mantienen un privilegio igual que el de los ricos, solo por su color de piel.
@@hectorlopez9785 yo recomiendo atroz por sus escenas violentas y sangrientas,que están muy bien logradas (punto que hay que resaltar porque el cine mexicano no tiene buena reputación en ese campo), la trama y el giro final
La verdad se me hizo muy mala como en lo técnico y narrativo, pero pone en contexto aquella violencia que las personas en este país México generan desde la familia, como lo es también la homofobia y demás problemáticas sociales.
No es lo mismo una sociedad Europea postcolonial a una sociedad latinoamericana post colonial, los estratos del poder persisten y son fuertemente pigmentocráticos, la desigualdad social es solo una consecuencia del eurocentrismo adoctrinado y la sumisión de los mestizos e indígenas que estructuralmente han sido despreciados por los círculos del poder, nuestra realidad es tantito diferente, y compararla con el Holocausto se me hace desproporcionado porque tres siglos antes tuvimos nuestro propio genocidio a mano de la invasión Europea, y 3 siglos de adoctrinamiento y sumisión que están intrínsecos en nuestro imaginario. Ahora bien, que hayan medios digitales que le dan igual voz a ambas partes, ya que se ha democratizado el acceso a las redes sociales y al internet por medio del capitalismo de control, resulta chocante ver que el blanco reciba reclamos y se escude su privilegio bajo una victimización de su apariencia y aparente vulnerabilidad. Efectivamente, el racismo inverso NO existe.
Wey, qué lamentable que exista gente como tú, no representas a los mexicanos. El feo, sé que no necesitas quien valide tu opinión (por sí misma habla), pero quiero decirte que tu crítica me pareció muy acertada. Te lo digo como mexicano, como prieto que soy y como habitante de una colonia en la que han saqueado el supermercado.
Aquí dices un punto importante y que nadie en México es capaz de ver realmente: clasificar a una persona en un estrato ES RACISMO, no importa si es de negros a blancos o de güeros a prietos Yo intentaba hacerle ver eso a un excompañero de la universidad, porque a mí me ha tocado vivir en carne propia que se me discriminó en un pueblo originario por ser mujer y ser hija de alguien "de afuera", aunque mi propio padre fuese originario de allí Los morenos también discriminan y son victimarios, no solo son víctimas, pero es muy fácil "hacerse de la vista gorda" desde tu posición privilegiada con acceso a internet, "defendiendo" a indígenas a los que no les importa tu opinión. Ellos solo viven su realidad y ya Me encantó tu comentario, saludos desde México
Whitexican no son necesariamente gente blanca, es simple y sencillamente gente adinerada y enajenada de la realidad. Pero qué casualidad que la mayoría de los ricos sean blancos.
Supongo que si no hubiera terminado con "soy hernan cortez y no te voy a devolver el oro" su "ensayo" hubiera tenido un poquito de sentido... pero ahí se resume la idea de su "análisis".
Así es hermano, aquí en México el color de la piel es determinante. Pregunta a los de FRENAA y de cómo piensan acerca de las clases sociales desfavorecidas
También desde la presidencia y el legislativo se ataca a mansalva al que si tiene, ignorando las razones por las cuales tiene. No los mueve la lucha contra la corrupción y la justicia, los mueve la envidia y el resentimiento. Y por cierto, solo los AMLOvers toman enserio a FRENAA.
Soy mexicano, vengo desde abajo y hoy tengo un poder adquisitivo superior a la media. Soy de la categoría de persona que puede asegurar que el término “whitexican” por más racistas que sea en otras partes del mundo, en mexico no lo es, el “whitexican” es la metamorfosis final de un ser humano que pos ser “werito” tiene las puertas abiertas para conseguir: trabajos, calificaciones, aumentos, invitaciones y lujos, sin mover un dedo.
Soy mexicano, soy moreno y de clase media baja, no me considero ofendido por esta película, pues no existen los buenos y malos en la vida real, pero creo que tocaste un punto muy importante, esa película muestra las consecuencias de la militarización, pienso que tal ves esa polémica surge por mostrar al ejército de ese modo, algo similar de lo que sucede en rojo amanecer, posiblemente a ciertos grupos hegemónicos no les guste que se haga evidente su intensión o su plan de contingencia si la situación de mi país se sale de su control, ya sea por que pierdan poder o la gente decida participar de la vida política, que para estos grupos es un negocio generacional que temen perder desde hace algún tiempo, me gusta tu trabajo, cuídate de no radicalizarte, perderías objetividad.
pues te equivocas en varios aspectos, el problema no va solo en esta película, es en toda nuestra sociedad tan solo revisando la publicidad, series y tv en general, casi todos los representantes son extranjeros o con ciertos estándares, el problema no solo es social, económico y de clases siempre ha sido de color, desde la conquista hay muchas cosas que se quedaron insertadas, tan solo el termino criollo y las castas ya condicionaban esa división, y hoy día decir "indio" sigue siendo un insulto de moreno a moreno, así como también términos como ""mejorar la raza" esta película básicamente solo es un "planeta de los simios" pero con gente morena, ¿qué mensaje puedes sacar? traten bien a sus mascotas para que no se revelen? por que en generalidades así es como la clase alta ve a la baja lo he vivido y si bien la esclavitud como tal ya no existe ahora hay trabajos con pagos miserables de planta explotando sin prestaciones a gente de bajos recursos, no estoy a favor del odio pero me alegra que ahora nos podamos quejar y no puedes comparar el dolor del hambre, inseguridad y la segregación con problemas como no saber que ponerse para una fiesta o que auto usar ¿si tanto luchas por la rebeldía por que ahora el que se queja esta mal? siempre he dicho que es preferible un tonto quejándose que un intelectual que censura opiniones, evidentemente hay un problema y estas películas lo único que hacen es reafirmar esa división y ojo los que se quejaron de Ya no estoy aquí en su mayoría era gente de clase alta que no quería visibilizar ese sector por el turismo o intereses monetarios
@@AlectoEridnia gracias, México tiene muchos problemas y en ocaciones unos muy silenciosos como la discriminación y el clasismo que puede llegarse a obviar por problemas más graves como la violencia e inseguridad, por fortuna hoy día ya más y más gente se da cuenta, incluso en la comedia como la de Hank se hace visible lo separados que estamos
Cuando salía a la escuela nunca escuché a mi madre decirme “resaré por ti, para que no seas discriminado por tu color de piel" siempre escuché “resaré porque regreses vivo a la casa"
El problema es que un whitexican es que aveces no es sólo por la piel si no por la burbuja en la que viven y lo peor es que México esta tan complicado que duraría horas para escribir eso
A mí me gustó mucho esta película, me ha dejado pensando demasiado sobre la legitimación del cuerpo armado; sobre las consecuencias después del golpe militar, en el que hubo un cambió de poder pero siguió perpetuando las desigualdades sociales , los oprimidos son los que siguen pagando los platos rotos injustamente y lo ricos siguen estando en un peldaño privilegiado y como legitimadores del castigo a los supuestos culpables de las muertes. Quién sólo haga la crítica por el trailer es mejor decirle: ah ok, coto tu chidorreo
No puedes comparar a Parasitos con Nuevo Orden, no son peliculas parecidas, ademas de que la primera verdaderamente muestra la desigualdad social y la otra solo son los miedos de las personas que viven en una burbuja, ademas de que el contexto social de Corea y Mexico son diferentes
Parasitos no muestra los miedos de los ricos y sus prejuuicios... Primera noticia oye... Y aunque sus sociedades sean diferentes, estan habitadas por seres humanos que tienen conductas que son comunes fruto del modelo económico que es global. Y más entre las clases altas.
Ojo que Whitexican no necesariamente se refiere a su color de piel, porque Whitexicans morenos si hay, y son un montón, consta más en su desconexión con la realidad de la pobreza mexicana. Pero creo que tienes razón en que el concepto puede dar pie a confusiones, quizá Whealtxican sea más acertado.
La película falla en que los personajes no te importan los suficientes y que realmente parece que el director le echa la culpa a la clase media y baja, pues es lo que más resalta en los trailers Y sobre los “whitexican”, estos son odiados en Mexico por que ellos muestran que les avergüenza su origen y en muchas ocasiones (sobre todo en redes sociales) se sienten extrajeron en su propio país, pero cuando están afuera de este, se comportan como si extrañaran Mexico, visten ropa típica de aquí y los ves cantando cielito lindo, también que en algunos suben a sus redes una directa falta de respeto a gente de clase más baja por así decirlo, por ejemplo, lo ultimo que vi de esto fue un tic tok de una chica que le gritaba a la mujer que hacía la limpieza y con la leyenda “cuando ella le dice a mi hermana que me pongo su ropa”
el problema no es que la pelicula hable de clases, el problema es que pone a todos los ricos blancos y a los pobres morenos, eso es lo molesto por que las cosas no son así, ese es el problema de la pelicula, ya que es la que pone el tema del olor de piel por delante
*SOBRE LOS WHITEXICANS* Soy mexicano y a mi parecer *"Whitexicans" no es un término racista* porque involucra aspectos culturales, sociales, económicos y morales en su sentido descriptivo. Se los digo por experiencia personal, no es lo mismo ser un "güero" que un "Whitexican". Tú podrías ser mexicano de piel blanca y aún así no ser clasificado como "Whitexican", incluso podrías ser de piel blanca y muy adinerado y aún así no te dirían "Whitexican" hasta que no demuestras ciertos comportamientos y actitudes. ¿Cuáles? Aquí les digo: - Presunción excesiva de bienes materiales muy lujosos o de poder acceder a servicios o lugares exclusivos para gente muy adinerada. - Desconocimiento de la cultura mexicana y de la historia nacional. - Ignorancia sobre problematicas sociales graves, o bien, tratar estas cuestiones como un asunto superfluo que puede, según el whitexican, resolverse muy fácilmente. - Considerar "exóticos" o "curiosos" aspectos de la vida cotidiana de la clase baja o media. - Preocuparse o afligirse desmedidamente por problemas superficiales o nimiedades que hay en una vida de rico... como una chica quejándose de que en una tienda no haya suficientes modelos de Louis Vuitton, un chico que dice que se tardaron mucho en atenderlo en el centro de atención a clientes de Ferrari, o el tipo que se queja por no poder pagar el estacionamiento con tarjeta de crédito... - Completo desprecio por los menos favorecidos y pensar que se es superior al resto de los mexicanos. Esta supuesta superioridad llega a ser racial pero también intelectual y moral. - Tener el prejuicio de que las clases media y bajas son menos educadas por no tener los privilegios de su educación de alto costo. Es por esto que el Whitexican considera que la gran masa mexicana es ignorante o tonta y que, ergo, no está capacitada como ellos para tener injerencia en los grandes temas políticos, culturales y económicos del país... Si por algunos fuera, sólo su clase social votaría. Se resume en esta frase de Whitexican: "No quiero vivir en un país donde mis sirvientas tomen las decisiones". - Presumir en redes sociales que son excelentes personas por ayudar a los menos favorecidos pero, al mismo tiempo, demostrar menosprecio con aquellos con los que buscan ser solidarios. Como dice el dicho "a quien le quede el saco". Si eres mexicano de piel blanca y no te identificas con nada de lo antes mencionado, despreocúpate, nadie te va a clasificar o discriminar como Whitexican. También vale la pena aclarar que muchas veces los mexicanos somos burlones y bromistas, incluso con aquellos que apreciamos o queremos. El "Whitexican" es motivo de burlas, chistes y memes. Nadie en serio está considerando discriminarlos, segregarlos, ser violentos con ellos, omitir sus derechos y mucho menos exterminarlos. Lo que es más, la mayoría de las veces en la vida cotidiana fuera de redes sociales, los whitexicans reciben todos los privilegios y amabilidad que conlleva su status social, ya sea en las calles opulentas o en los barrios bajos. Un na última aclaración: "Whitexican" es un término para estereotipar y burlarse de ciertas personas, pero la burla no es por su ser sino por su actuar. La vida siempre ha sido así; i tú haces o dices una tontería, la gente se burla de ti. Con la llegada de las redes sociales se incrementó la cantidad de personas que, por sí mismos, exponían sus tonterías al gran público. Los whitexicans cometen muchas veces este error y por ellos se acarrean a sí mismos burlas. No es una cuestión de señalamiento unico o de discriminación contra un sector de la población, es simplemente que las redes sociales han dado una clasificación específica para este tipo de comportamiento tonto.
Cualquier termino peyorativo que haga referencia al color de piel de una persona es RACISMO , la propia RAE lo dice y a quien le creemos mas? A un monton de resentidos progres de izquierda o a una institucion solida que si sabe lo que dice ? NO HAY JUSTIFICACION VALIDA
El racismo inverso no existe, no es sistemático, y en la vida real no te van a negar cosas por ser blanco. Literal el comentario está expresando por qué decir "whitexican" no se refiere sólo al tono de piel lol, sino hace referencia a las actitudes de los mexicanos que se creen blancos (no sólo en méxico se utiliza para referirse a personas privilegiadas que se sienten superiores o así), o gringos, y están tan distanciados de la realidad que no se percatan de su pensamiento/acciones muchas veces clasistas. Aparte, que lo diga la RAE no significa que sea más válido o no, pero ok supongo ???
completamente de acuerdo, el termino whitexican responde a circunstancias particulares de la sociedad mexicana, por lo que entenderlo desde el exterior es difícil y tienden a simplificarlo creyendo que es racismo, pero no lo es. es mas bien una actitud, se ridiculiza al whitexican con el propósito de que haga conciencia de clase, no con el fin de discriminarlo.
O tambien cuando se les noto que le tenian odio a Kristoff Racynsky, ya que fue el unico al que su pelicula le dedicaron un video completo para echarle caca(que no digo que sea buena pelicula, pero se noto que esa critica iba con cierto rencor), mientras que peliculas peores ni videos le hacen.
Muchas gracias, amigo. Quería ver algo así desde un punto de vista extranjero. La verdad sí, mucha gente la criticó antes de que siquiera se estrenara. Fue raro.
Admirado Feo,, estoy sorprendido lo bien informado que estas del cine mexicano. El clasismo es un problemas histórico y universal, que se refleja en todos los ámbitos desde el racismo hasta el matrimonio. Donde puedo ver las peliculas? yo veo Filminlatino pero no recuerdo que las que mencionas fueran estrenadas alli
La película no es clasista, no mamen. Inclusive la premisa principal no es la división y confrontación de las clases que existe, la división de clases no es más que un buen recurso dramático para mostrar el verdadero "conflicto", el cual es la manipulación de determinado grupo de la sociedad para que estén bajo merced de las necesidades del estado. En pocas palabras, los pobres y morenos no son los principales "malos" de la película, de hecho estos son parte de las víctimas, el verdadero "malo" es el gobierno que manipula ya sea a los pobres o a los ricos según sus necesidades.
Durante la colonia los españoles dividieron a los habitantes según su color. Así, los nacidos en españa eran la cúspide, seguían los criollos, castizos, mestizos, etc. Esa educación de tres siglos sigue viviéndose en toda Latinoamérica. Los medios de comunicación son muy clasistas y racistas.
Soy Mexicano y siento que esta y un par más de reseñas son las únicas que son objetivas, sabía que la filmoteca maldita no me iba a defraudar, desgraciadamente en mi país no vieron el mensaje real que advierte la película, y lo que nos están advirtiendo porque en México se está empezando a dar mucho poder al ejército, como la gestión del aeropuerto internacional que está por abrir en la Ciudad de México, o de como un alto mandatario militar cienfuegos fue detenido en Estados Unidos por la DEA pero el gobierno mexicano pidió favores para que fuera procesado acá y por consiguiente salir libre e impune pronto sin decir de todo el cochinero que está implicado el ejército
A Memín Pingüín debieron hacerle una película, en latinoamérica la desigualdad es para llorar sangre y el blanqueo de la sociedad hecha por los medios nos divide más, obligándonos a soñar en algo que jamás seremos: "los privilegiados".
@@estrellacastillosanchez9929 Triste pero cierto, me parece de pesadilla escalar a empujones y codazos, pisotones y patadas contra mis semejantes, capaz que por eso me quedé en un simple loser. Saludos
El racismo va mas allá del color de la piel. "cancelar" una película es ilógico , hay otras herramientas como la critica o el debate, para quienes no estén descuerdo con el tema.
No soy de México, pero creo que el termino "Whitexican" no se limita al color de piel. Y quiero recalcar el creo, ya que es lo que entendí del uso de la palabra en redes sociales. En otras palabras, Whitexican sería como decir "Pijo" a alguien en España. Se refiere más a una posición economica, pero también a conductas presentadas. Sucede que en México se les agrega el "white" porque la mayoría de clase alta en ese país es blanco y se cree europeo o estadounidense, por eso la palabra está dicha en ingles y no español. En otras palabras, el desprecio por su origen mexicano o no aceptación total por este es parte del término, lo que quizá lo diferencie de "Pijo". Si estoy mal, espero me corrijan.
Vale entonces debemos enojarnos cada vez que una obra de ficción nos recuerde a la realidad. No creo que los autores tengan malas intenciones, las malas interpretaciones las hacen los que tienen la cabeza cerrada.
la verdad creo que ni a los pobres les hiere, si no más bien a aquellos SJW que se preocupan por los problemas más superfluos de los menos favorecidos, siendo que ellos no encaran su realidad.
La película fue repudiada por querer presentar una "crítica social" por parte de alguien de la clase alta que no conoce la sociedad fuera de su burbuja.
@@Lafilmotecamaldita el problema es que tipo incluso quiso defender su obra comparándola con parásitos y diciendo que la película era una crítica social contemporánea, saludos.
Parece que esa obsesión con el color de piel que hay en USA poco a poco a sido asimilado por algunas personas en consecuencia de consumir tanto de los medios estadounidenses (series y películas) y están creando divisiones donde antes no había. Al fin y al cabo todos somos raza humana
Hola me gusto mucho tu análisis y solo quería decirte que en Mexico se utiliza el término whitexican para la clase alta sin conciencia y no necesariamente tienen que ser blancos, se usa para personas que dice frases como “la gente es pobre por qué quiere” pero entiendo que tengan confusión por cómo está compuesto el término.
mas que ocnfusión miedo por esconder tras la raza un problema de pobreza y miedo y rechazo a los de clase baja... (Y su total solidaridad y apoyo a ellos)
Yo estaba esperando el vídeo tuyo hablando de está película. Me da igual la nación, al final tu contenido no tiene límites nacionales, quizá no sean del todo iguales los problemas de aquí y allá, pero en esencia comparten la misma raíz. Excelente video Feo. 💚🇲🇽🇪🇸
otra película que fue criticada por lo mismo fue: los olvidados, de luis buñel... y la verdad esta muy buena la película, a pesar de ser antigua y en blanco y negro
No es el color, es el que utiliza a las personas pobres para tener seguidores o tratar de quedar bien con la gente en redes. En si mucha de la gente que se le dice asi sin importar el color, es la manera que quieren beatificarse sin verdaderamente ayudar y cambiando el contexto de todo hasta una manera que afecta al pobre, ademas el director no supo vender la idea que tenia haciendo ver al pobre como el enemigo de la sociedad actual
Hola, sigo tu canal y me pareces un trome. Vi este video con mucho interés pues no he visto ninguna de las películas que citas aquí, lo cual me invita a echarles un ojo. Pero me parece que fallas en un punto: Entre los comentarios hay quienes te dicen que deberías ser mexicano para entender lo que sucede y bueno... yo soy peruano y entiendo por dónde va la idea que te menciona. La crítica al racismo inverso es algo muy extendido en muchos países que han sido ex colonias españolas (no sé si también ocurrirá en ex colonias portuguesas u otras) en el que el sistema de castas condicionaron mucho el orden social y el nacimiento de su ciudadanía una vez que fueron repúblicas independientes. Las estructuras sociales en Latinoamérica se gestan a partir del sistema que regía en aquel entonces, en el que incluso las clases dominantes nacidas en las colonias no tenían un rango similar al que tenía aquel nacido en España, por ejemplo. El término ''criollo'' entonces condiciona a las élites, las hiere y a sabiendas de que nunca podrán ser ''españoles de verdad'' acentúa sus diferencias con el resto de la colonia, generando una escalera social a la que muchos querrán ascender, imitando las prácticas de su élite social, que no fueron ni son, hoy en día, prácticas honestas.
También ocurre en USA, pero el tema pasa más bien por su pasado esclavista y las prácticas raciales y violencia que sufre la comunidad afroamericana. Es decir, son otras las dinámicas.
El término ''blanqueamiento'' es uno bastante extendido en Latinoamérica y que da cuenta de cómo, ante la imposibilidad de ser blanco, buscas parecerte a este, aunque se cae en una utopía (Utopía del blanqueamiento de Gonzalo Portocarrero), ya que no es solo el dinero o el estatus social lo que condiciona el respeto hacia la clase dominante contemporánea, sino su linaje (puedes ser blanco pobre, pero tener un apellido ''de abolengo'' y ser valorado por ello) y, como se ha mencionado anteriormente, este depende de estructuras bastante arcaicas. En mi país, Perú, la clase dominante se jacta especialmente de su ascendencia española, pero también ocurre que puede ser por ascendencia italiana o inglesa o alemana o lo que sea, aunque ello sea algo que quizá no se rija tanto - o extienda tanto - de la misma manera en España. Por supuesto que hay racismo de aquí a Júpiter y en todo país, pero en las ex colonias existe un fantasma colonial bastante arraigado y en el que se apoyan grupos privilegiados. Entiendo tu punto al mencionar que el problema es la distribución de la riqueza, pero es que las dinámicas de dominación cultural son más complejas por este lado del charco. Acá el fenotipo está fuertemente arraigado a qué espacio social perteneces y cuáles serán tus beneficios y no sé si cómo será en España, pero allá un blanco puede ser Felipe de Borbón como, no sé, un obrero humilde. Acá, en cambio, las diferencias raciales tienen un fuerte arraigo con tu lugar en la pirámide social y los privilegios que consigues de ello. Una pirámide que poco ha cambiado desde la colonia. Un ejemplo: César Acuña es un empresario y político. Es uno de los hombres más ricos de Perú, es el líder de un partido político y un consorcio de universidades y, aunque es súmamente cuestionada y criticada la manera en cómo se ha desempeñado en estos tres rubros (con justa razón, pues muchas de sus prácticas son incluso criminales), no pertenece a la élite por ser un ''cholo''. Es decir, un sujeto con rasgos andinos. Lo mismo ocurre con el actual presidente peruano el que, independientemente de su mediocridad, es blanco de ataques racistas y clasistas cuando solo debería existir una crítica a su labor como presidente. La élite peruana es igual de mediocre y criminal, incluso con menos fortuna que la del mencionado Acuña, pero no se les juzga de la misma manera.
Es que es más complejo este tema. Ser ''blanco'' en Latinoamérica no es lo mismo que ser blanco en USA o en España o en Europa. No pasa únicamente por el fenotipo, sino también por tu ''linaje'', reflejado en tu apellido o a quiénes conoces o en qué colegio estudiaste. Es decir, también importan tus relaciones sociales. Las clases dominantes persiguen un fantasma de la corte del virrey (que nunca será la del rey, mucho ojo a eso) y viven re-escenificando un pasado que ya no existe. No sé si en España, pero claramente ya no en Latinoamérica. Esto no significa que no hayan blancos buenos, que por supuesto que los hay, y ahí concuerdo con tu metáfora a los judíos pobres que no pudieron huir cuando las cosas se pusieron tensas en la Alemania nazi, pero, insisto, hay mucho de que hablar al respecto, porque no es un problema tan simple. Creo que los conflictos sociales allá en España son otros, no lo sé, pero las dinámicas por aquí van más allá del color de la piel o los rasgos originarios.
Hay que tener mucho cuidado con el término ''racismo inverso'', porque al menos aquí es una justificación que tiene la élite social para no tocar temas incómodos (para ellos claro) y que se pase la página muy rápidamente mientras el debate se omite. Hay que ser muy precavido, porque eso alimenta resentimiento producto del olvido y la falta de representación social y da pie muchas veces a movimientos terroristas. Acá lo sabemos muy bien, pero a pesar de ello nuestra élite (asentada en Lima metropolitana, construyendo su propia burbuja de la realidad) no admite responsabilidades en este tipo de conflictos y todo lo ve en binarismo, creyendo que el terrorismo salió de la nada o que solo fue porque leyeron a Marx.
Cada país es el reflejo de su élite.
Para finalizar (es que es un tema que da para muchas más páginas), me parece muy bien que menciones que no es correcto infantilizar a las clases dominadas o enmarcarlas en una condición de ''buen salvaje'', pero siento que se te está escapando ese elemento que no solo ocurre en México, sino en otras partes de América, porque algo está diciendo ese rechazo masivo al '''racismo inverso''. Tal vez enriquecería tu buena lectura echarle un ojo a estas dinámicas de dominación contemporáneas y cómo se relacionan con su pasado colonial.
Un abrazo, tienes un canal con un contenido muy bueno, tanto este como el de Antropología en la sombra.
BRAVO.
Mejoraste el video.
Maravilloso encontrar a alguien que se de el tiempo para compartir sus reflexiones.
Importante punto el que tocas, la complejidad de aquellas dinámicas de dominación cultural que en el caso de mi país son heredadas desde la península (relación de la aristocracia Vasco Navarra con el mundo andaluz por ejemplo) y que lamentablemente se dejan entrever cada ciertos años en conflictos políticos.
Me quedo con la frase que compartes: "Cada país es el reflejo de su élite."
Saludos desde Concepción, Chile.
@Cpt.Frost por?
Muy acertado, me lo leí en comentario de youtube y lo leería en un paper :)
Siento que estoy leyendo un gpt3. Este tipo es muy inteligente.
La sociedad mexicana no está rota. La sociedad mexicana nunca estuvo unida y eso no es malo sólo es la realidad. México tiene demasiadas culturas como para encerrarlo en sólo un país.
Nunca estuvo unida después de la "independencia" de hecho esa es la razón por la cuál Nueva España (no México) perdió más de la mitad de su territorio (La Florida, Tejas no Texas, Nevada, Nuevo México, Alta California o California, Guatemala, Louisiana Española, Cuba y Santo Domingo.
En los últimos años se ha puesto peor. Minimizar el quiebre social que están promovieno ideologías (como la que dicta el racismo inverso no existe) o políticos (como el que dice fifis) solo porque en el pasado también tuvimos problemas es muy peligroso.
Es por eso que libros como "el laberinto de la soledad" de Octavio Paz fallan rotundamente en su intento de dar una identidad nacional o un discurso de "¿Qué es lo mexicano?"
@@DINUNKART creo que un punto a considerar es que al mexicano se le quiere dar una identidad uniforme cuando el país es demasiado grande tanto territorial como culturalmente y que incluso estas diferencias ya estaban desde la época prehispánica.
Quizás la etapa donde el país fue mas uniforme y homogéneo es la del virreinato y en esos entonces también existían ciertas diferencias.
Otra cosa, es que al crear la identidad nacional muchas veces se reniega del pasado español, incluso satanizandolo, siendo que el mexicano actual tiene mas en común con el español que con el indigena.
@@chuycarrasco4089 eso sí. Todo responde a la necesidad de legitimar el gobierno post revolucionario que terminó siendo el pri.
El feo, Zoom y Esquizofrenia Natural... Todo se está conectando
lo mismo pensé
Te faltó insomia :v
the good , the bad and the ugly
Lo dijiste bien, son “fantasías de rico” ¿es una película inteligente? No ¿es clasista? Tal vez no a propósito ¿es necesaria como dicen los que la hicieron? Noooo
Muy de acuerdo con tu comentario.
"Feo, cabrón, devuelve el oro!" Jaja. He visto la película y ufff... mucho hay que torcer la mirada para no ver en ella una película bastante clasista. El problema que le vi es que es una peli que se ensaña mucho en la violencia, de hecho se recrea demasiado y al final te impide ver más allá de eso. Puede que por ello es tan molesta de ver y se la tacha de clasista, porque las "protestas" no están explicadas para nada. De hecho a mi me trasmitió el mensaje que los pobres rompen todo y roban todo porque son pobres y por ello tontos que solo saben usar la violencia por motivos que no explicamos, y ni falta que hace porque seguro que ni ellos saben lo que quieren.
Es decir, como dice en el video, no tiene sentido que disfruten y se ensañen con los dueños de la casa de esa manera, salvo que quieras retratarlos de una manera muy específica. Una manera que pareciera verse como "la pesadilla que una persona de clase privilegiada tiene sobre los de clase baja". En medio de tanta agresividad es difícil ver más allá. Lo que dice El Feo del "Pobre gentil y sumiso" es muy cierto, pero en la película tampoco te dan tantas pistas de por qué a la clase pobre le da por ... ¿destrozar las calles? .. ¿con qué sentido? Está claro que es por rabia acumulada o por venganza hacia el sistema... pero hombre, qué ganas destruyéndolo todo porque sí de una manera tan absurda.
Y en este sentido es por eso que se diferencia tanto con Parasite, porque en la cinta coreana los "pobres" no eran retratados como santos, pero al menos eran sibilinos e inteligentes en su plan y por lo menos ellos estaban retratados y se les daba un mundo interno con el que podías al menos empatizar. En "nuevo orden" solo vemos los brotes de violencia porque sí, y ensañándose contra la clase pudiente. Que ya sé. Que se le puede dar muchas vueltas y sacar lecturas interesantes como lo hizo este video. Pero claro, para eso casi que tenemos que alejarnos de la propia película.
A mi todo esto me recuerda la teatro épico de Bertolt Brech y su "efecto de distanciamiento" que es precisamente lo opuesto a esta película, y viene bien tener esto presente y la propuesta del alemán para al menos darnos cuenta de lo perjudicial que puede ser para la reflexión hincar en la emoción facil y extrema, porque ocurre que en temas tan complejos como las desigualdades sociales sistémicas se hacen todavía más complicadas de analizar en profundidad si nos recreamos en lo visceral.
El tema del Whitexicanismo no creo que sea una late motiv correcto para abordar la película. No lo sé, fue interesante conocer que el término existe y conocerlo, pero veo que esto lleva a lugares muy fuera de la película. En definitiva, es que lo que más pensaba mientras la veía es que era una película muy muy poco inteligente, incluso para ser visceral necesitas ciertas dosis de reflexión que a esta peli le falta. Puede que sea hasta simplona en su moraleja final "anti militarista".
Pero en fin. Feo, como siempre tu video es magnífico y mucho más interesante que la película referenciada. Ver la película y éste video a la par es un placer. Como siempre, un abrazo enorme tio!
A mi lo que me molestó es que haya comparado a "nuevo orden" con Parasites...
No tiene nada que ver con parasites, tienen mucha diferencia. A mí me gusto El Nuevo Orden pese a algunas incoherencias, toca algunas situaciones que pueden ocurrir, y no lo catalogaría como película clasista.
Nuevo orden revolucion no te suena que ese es el contexto de la pelicula podemos tomar de ejemplo revoluciones reales que pasaron en México y nos daremos cuenta la pelicula muestra bien ese lado de una revolucion.
No van a faltar a la gente que te venga a tirar mierda por hablar sobre situaciones delicadas de México viviendo en España, como cuando te paso por hablar sobre las pelis de Estrada
Esta chido qué sé hable, es lo que nos falta, más comunicación. Nomas que estén abiertos a una discusión enriquecedora, yo soy mexicano y lo único que me gustaría agregar es que la blanquitud es más una conducta allegada al status qué el color de la piel, tansiquiera aquí en México, y que para nada werever tiene rasgos indigenas, es un mestizote, el racismo si esta muy palpable hacia las comunidades originarias y el mestizaje es la continuación del proyecto colonial en México, no digo que sea malo por si mismo pero si fue una arma en las épocas de reforma y al día de hoy estamos viendo los resultados de esto.
Personalmente pienso que va como anillo al dedo que un extranjero sea quien critique a la sociedad mexicana a partir de las películas, porque su argumento siempre será imparcial
No jodas, pero si ponía la serie de películas por las nubes, qué coño tenían que decir?!
Vaya tela.
Recuerden que en Mexico por alguna razon copiamos muchos problemas sociales de estados unidos y al parecer que eso de andar dividiendo a la gente por la piel viene de haya. Muchos pensamos que esto solo pasa en Mexico pero esta en todos lados, Europa tiene mucha inmigracion donde no dudo mucha gente se polariza por la situacion economica.
@Néstor Omar Rivera Guevara
Es que ésos que se quejan, atacando a la persona y no los argumentos, están incurriendo en sendas falacias: el ad hominem y la falacia del alegato especial.
Pues...la cuestión es que en México existe un fenómeno llamando blanqueamiento social... Que consiste en qué las personas más privilegiadas económicamente forman una elite que por varías décadas han relacionado su posición con la idea de ser de orígen europeo o estadounidense o extranjero en general... Y eso se exterioriza en la idea de identificarse con un tono de piel más claro... Aun si en lo físico no lo son... Es decir esa blancura esta en su cabeza... Este fenómeno fue estudiado en un trabajo muy bien documentado por el INEGI en 2017... Es un fenómeno muy complejo a nivel cultural y económico que se relaciona con el racismo latente en México y todo lo que rodea al mito del mestizaje cómo unificador de la población del México post revolucionario.
Gran mensaje! Muy ilustrativo.
@@Lafilmotecamaldita El problema de la película es que la lucha social en México es en exceso compleja. Hay demasiados actores políticos, grupos empresariales extranjeros, grupos empresariales mexicanos, distintos bandos de partidos políticos, narcos, cholos y demás.
Nuevo orden se queda excesivamente corta para entender la realidad política mexicana, no existe nuevo orden pues lo mostrado respecto a los grupos militares ya ha pasado en México y no pocas veces. Como película no está mal, pero como un retrato de la realidad mexicana es pésima, es una caricatura.
Yo creo que pasa lo mismo en Argentina.
@@Lafilmotecamaldita no les creas Feo, son resentidos sociales! En cuanto a lo de cindy la regia, medio te explicó a grandes rasgos es una satira a la clase alta de San Pedro Garza García en Nuevo León, Mexico , Cindy la regia es una ilustración cómica de Ricardo Cucamonga y se trata de burlar de las niñas “bien” de la clase alta neolonesa que como lo dices tú, viven en una burbuja ajena a los problemas sociales
@@DASEINPROD Pasa en toda LATAM debido a la conquista, en unos países está más presentes que otros
Me da lástima cuando la misma gente que se queja del racismo son los mismos que dicen "mejorar la raza"
No se en tu contexto, pero en mi contexto (Monterrey) "mejorar la raza" significa que si eres moreno debes casarte con una mujer blanca o viceversa, para aumentar las posibilidades de que tus hijos sean "más blancos".
Cosa que es bastante estúpida porque en México prácticamente no hay "blancos" solo hay mestizos con piel más o menos clara
Ese también es una idea dada por las elites, en Mexico que no hay equidad y en el ente colectivo mexicano se ha enseñado que blanco es mejor que moreno, no puedes culpar a la gente adulta por vivir y pensar de ese modo.
@@dl7464 si me refiero a eso de casarte con una blanca.
@@godieAbadeer bueno yo lo veo más en los jóvenes que no dicen literal eso de mejorar la raza, si no que la mayoría de las exigencias de sus parejas es que sean de piel blanca o que tengan un tono de piel más claro y lo e visto con mis propios ojos.
No es la misma we, eso lo dicen nuestros padres y abuelos porque les hicieron creer que su color de piel estaba mal y ellos veían que por ser como son no podían acceder a mejores oportunidades, claro que querían que sus hijos no fueran morenos, es la herencia del orden de castas impuesto. No los juzgues, entiende de donde viene.
En respuesta a lo que dices aquí: 14:17 El problema es que en México el color de piel sí determina tu nivel social, por supuesto, hay morenos en la clase alta, pero son una excepción de la regla. Por ejemplo, 80% de las personas de piel morena es de clase baja y asimismo en el trabajo es subordinado; por el contrario 80% de la clase alta es de piel blanca y asimismo en los trabajos tienen puestos de gerentes o puestos altos. Basta con darse una vuelta por las colonias de clase alta para observar qué color de piel domina el panorama; también puedes observar el tono de piel que domina en la publicidad mexicana, en un país donde la mayor parte de personas son morenas. Los datos (INEGI OXFAM, CIDE y otros) dicen que a mayor tono claro mejor nivel socioeconómico y el tono más obscuro resulta en un nivel de bienestar socioeconómico más precario. En México hay un racismo normalizado que está en muchas partes: en costumbres, dichos y forma de tratarse entre los ciudadanos. Por esa condición de estar normalizado, durante muchos años fue un tema que en este país no se hablaba. Es muy reciente (afortunadamente) que esta discusión ha salido de los círculos académicos y está presente en los medios masivos de comunicación.
Trabaje en un Centro Comercial, allí conocí a alguien que era muy buena en su trabajo, dirigiendo a las personas y cumpliendo los objetivos de la tienda, yo y varios otros al entrar creímos que ella era jefa o algo así, resulta que no, resulta que tardaron 4 años en darle un puesto de jefa porque no llenaba el "estándar" de un jefe, si ella es morena, parece que los gerentes piensan que los morenos están impedidos de alguna forma que les impide ser jefes
En toda América es así, ¿sino por que el deporte más popular de la policía de EEUU es matar negros?.
En mi país, Argentina, es igual. Yo recuerdo cuando vivía en un barrio de la periferia y regresaba tarde a mi casa, dos por tres la poli paraba y revisaba a los pasajeros, les pedía documentos, los palpaba de armas, menos a mi y algunos otros que eramos blancos. ¡Y la policía era toda bien morocha!
En México no existe gente blanca pobres.
En México existen los morenos ricos y también pueden haber indígenas ricos (muy pocos, pero los hay) pero no existen blancos pobres.
Súmale a tu análisis la lamentable costumbre que muchos mexicanos experimentamos alguna vez y es que cuando alguien consigue cierto nivel de éxito se reniega de dónde se ha nacido 😞
Se necesita conocer el problema de racismo y clasismo en México para entender por qué le molestó tanto esa escena al público.
No
@@ultraviolento97 SI.
@@Mmolg790 noOoO0
@@ultraviolento97 Para entender toda obra artística, primero hay que contextualizarla...
Me sorprende como omitió completamente que los colores hacen crítica a la lucha feminista.
Que decepción, que del cagadero que es la película solo pudo ver su propio color de piel, que decepción el Feo.
no e visto la película y no me importa si es clasista o no pero este comentario me parece un poco fuera de lugar, soy un latinoamericano blanco de clase alta y estoy completamente seguro de que el racismo contra la gente indígena o mestiza es completamente real y un problema gravisimo en este continente, los despectivos e insultos a la gente pobre y de piel oscura existen y se pueden demostrar multiples maneras en que la sociedad se asegura de mantenerlos pobres. el racismo no es decir nombres sino que una estructura de poder que privilegia a algunos y oprime a otros y eso existe claramente aqui y es completamente unidireccional de los blancos hacia los indigenas y mestizos
TOtalmente de acuerdo. Pero no hablaba de eso. sino de usar un concepto con la palabra blanco para un problema que es sobre la forma de actuar y vivir de los ricos en mexico
Hola @@Lafilmotecamaldita , algún correo al que te contactar?
@@Lafilmotecamaldita Los ricos mexicanos que en la gran mayoría de los caso son personas de tez blanca gracias a las estructuras de poner impuestas por el imperio español como el sistema castas, aparte que el término paso de referirse a los blancos solamente, es un término que aplica para todos los mexicanos con pensamientos clasistas, que debido a estas estructuras de poder mencionado son en su gran mayoría de tez blanca
Claramente debemos miras al grupo frena y si por México que son los que piensan que viven en un México como el de la película donde los demás son malos solo por tener ya una opinión propia
@@reneroldan2483 esta en mas informacion aqui en yotube
Pienso que el director quería dar a entender que la maldad viene de todos lados de ricos y de pobres pero lo hizo tan mal que parece que le echa la culpa a los pobres
Cuando vi la película en ningún momento vi que le hechara la culpa a los pobres, más bien el ejército es el que se apodera del odio de la clase baja hacia los ricos para tomar el poder
@@aguilarr9300 pues los pobres son los que protestan, ahorita en Mexico está el grupo frena y no se ha visto ninguna movilización del ejército contra ellos pero cuando son feministas si hay militares; el uso del color verde me recuerda al del aborto usado por la feministas. La clase alta siempre van estar aliados al ejército y al gobierno . De verdad crees que a los burgueses los tendrán en campos de concentración?? JAJAJAJAJAJA
En realidad nosotros (los pobres que hacemos spam en internet) entendemos el punto de la pelicula pero aprovechamos la oportunidad para darle una patada en los webos a todas las personas de clase alta que se sientan a ver la vida del pobre desde sus balcones, mientras los de nuestra clase venden chicharron en una carreta. El problema no es, ni fue, con la pelicula. Estamos aderesando nuestras criticas sociales haciendo memes de la pelicula, pero los comentarios y el odio que pueden ver en internet no esta originado ni dirigido por/para la pelicula.
@@liza6943 con las feministas son guardias anti disturbios.
@@liza6943 Al parecer al movimiento Frena los seguidores de Morena( AMLO) salieron a las calles para enfrentarseles y me parece si hubo presencia de antidisturbios
Yo creo que la película es entendible para aquellos que saben el contexto social y político de Mexico.
Para un extranjero es inocente, y un canto a las libertades.
Pero en realidad la película tiene un fin político, es de leer quien dio dinero para esta película y en qué momento se lanza.
Usan el cine como un arma de miedo.
Usan el “militarismo” para golpear al actual gobierno.
Así que criticar esta película sin saber la historia de Mexico y el estado actual es imposible.
En Mexico fuimos víctimas de campañas políticas de miedo, miedo al cambio.
A un “ni le muevas, porque jamás vivirás mejor, puede ser peor si votas por otros”
Es ruin y vil lo que hizo este director, usar el bello arte del cine para meter miedo, para ponerle pie a la democracia o al intento de democratización.
Repito ojos externos no verán nada malo.
Pero como mexicana, social y políticamente activa (en medida de lo posible) me di cuenta perfectamente de lo que querían hacer.
Y créanme estos empresarios no solo están invirtiendo en películas, están inundando la tv, periódicos y redes con miedo.
Pueden ver cientos de spots de campañas presidenciales de 2006 y 2012 donde atemorizaron al pueblo.
¿Pero la película no era una crítica al militarismo? ¿O lo que propones es que en verdad lo promueve y usa como "amenaza" mediática al pueblo? Conste que ni soy mexicano ni estoy muy al tanto del panorama política externo al de mi país. Quizá por ello no entienda el supuesto mensaje de la película.
No es por el color de piel. Si lo fuera la mitad de mi familia fuera discriminada constantemente, y no es así. Es la falta de empatía, solidaridad y alternancia en el poder de las personas posicionadas en pequeñas esferas con altos recursos. Lo que repugna a la mayoría en el pais.
Siiiii!!!!
Eso es...
hermano mio usted hablo son la sabiduria de un rey justo esa es la gran problematica de muchos paises de latinoamerica
Diles que tengan cuidado , ellos son los menos y cualquier dia puede pasar como en la revolucion francesa, cuando los franceses pobres se dieron cuenta que eran mas y terminaron cortandole la cabeza a 45.000 aristocratas ...
@@carloscalderon3051 no hay un agitador social que sea popular y quiera matar ricos a mansalva como Robespierre, el que se le acercaba ahora esta en la presidencia disfrutando de las mieles del poder y teniendo de amigos a muchos de los ricos de los que tanto despotrico en el pasado, y así será por lo menos hasta 2024.
@@chuycarrasco4089 y cuando hubo una persona que realmente quisiera el bien común para todos,que estuviera en la presidencia??
Estaba viendo los comentarios y hay muchos tipo "No solo en México hay racismo, es en toda Latinoamérica", eso habla en principio de la incomodidad de los Mexicanos con sus problemas internos.
C
Incomod
Jajaja pen dejó, eso lo dice gente de otras partes donde son hispanoparlantes, mayormente latinoamérica porque es en dónde hay más racismo y gente morena. Aquí no es el problema interno de México y su incomodidad, es TÚ problema, ya que los Mexicanos nos burlamos y tratamos de a
Pen dejó al que hizo la película, los que les incómoda son a los pen dejós como tú 🤣
@@user-so2zc4bb6y Totalmente de acuerdo, a mí en lo personal el director se hizo muy ignorante, por el simple hecho de que todos los malos son morenos, cuándo hay gente blanca hasta en los pobres, talvez sea en menor porcentaje, pero es así debido al mestizaje sufrido por España, así de simple. En lo personal en mí familia hay personas de todos colores, desde pelirrojos hasta negritos, y somos una familia bastante común, dentro de México. Y si empezamos a buscar pasa así con la gran mayoría de familias en México o américa latina.
@@sampocket7443 de echo había personas malas de ambos bandos, siempre sufren los del medio
Otra cosa XD Cindy la regia era una serie de tiras cómicas donde se retrataba a una "Whitexican". Como ya dije, era cómica y se burlaba de la frivolidad de la vida de esas personas. Con ella no hubo polémica porque la tira era relativamente nueva y, por otro lado, era una de las cientos de películas basura que se producen en el país, por lo general comedias románticas con actores de Televisa y super comerciales.
En cambio Nuevo Orden se nos quiso vender como "Cine serio" echando los premios ganados por delante.
“Todo lo que está dentro de la película y lo que la rodeó sirve para avisarnos que el paciente está enfermo”
Que grande 👌🏽
;)
Parásito no fue "cancelada" en Corea porque su índice de pobreza es prácticamente inexistente. No tocó ningún nervio en el país porque casi no hay quien lo sienta. El mismo director comentó que la historia retratada es más bien universal. El dedo no apunta a ningún país o territorio geográfico real en particular, pero de haberlo hecho, sinceramente yo creo que la controversia no habría faltado desde el momento de su llegada a los festivales.
PD. Me gusta mucho tu canal Feo ♥️
No me parece. Si ves los indices de desigualdad en los "Tigres Asiáticos" verás porque la desigualdad es un graaan tema (Oldboy, El Sol que Abraza, Burning, TODOS los doramas). Casi siempre puede verse como un tema secundario frente a una trama principal, lo que hace Parásitos es simplemente hacerlo su tema principal llevándolo al absurdo.
ve mano de obra esa si es un equivalente a parasito.
De hecho si hay mucha pobreza en Corea del Sur
@@gerardocoss5126 No me gustan las comparaciones pero pensé lo mismo cuando ví Mano de Obra.
@@GustavoPRivas la desigualdad no es igual a pobreza.
Ni siquiera el mismo director supo lo que quería contar, por más que le busques, la pelicula no te da ningún mensaje y termina siendo algo sin sentido y confusa, el director solamente quiso hacer su "parasitos" pero fue demasiado para el y solo puso en evidencia su incapacidad para contar historias con temas complejos
En Bolivia ocurre el siguiente fenómeno, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales es indígena,
Si se criticaba al gobierno por cualquier tema ya sea la gestión economía, de salud, etc la respuesta del gobierno siempre era la misma, que se criticaa al gobierno por que el presidente es un indígena y la persona que lo crítica es un racista.
Eso es muy común en casi población indígena son gente cerrada y con algo de razón ya que después de la conquista en esta parte del globo española fueron los que más sufrieron,cuando los países se liberaron junto con afro fueron los últimos en qué se les tomaron en cuenta y aún así fueron los últimos y no tenían otra cosa que ayudarse entre ellos.
En Chile lo mismo. Si criticabas a la Bachelet o a Ricardo Lagos, es que eras facho o momio. Ahora estamos viviendo las consecuencias.
"Soy Hernán Cortés" jajajajajaja
x2 jejejejeje
Sí se mamó
Y no soy europeo"
mis pelotas son más hernán cortés. el feo nunca ha pisado méxico... o sí?
C mamut
¿Es clasista? Sí. Y decir "whitexican" es un equivalente a decir: "karen". Solo alguien como Michel Franco puede sentirse ofendido
Karen es un nombre tremendamente general, que podría tratarse de cualquier mujer. Con whitexican estás dejando en claro que te refieres a una etnia muy en específica XD
¿Hace falta que diga el "si fuese al revés no dirían lo mismo"? Porque me parece que no, que ya estamos grandecitos para darnos cuentas solos.
@@blooddoom6031 Con karen no se refiere como tal al nombre, si no que es a un conjunto de actitudes que tienen personas, mas específicamente mujeres, ese termino es utilizado comúnmente en EE.UU. Busca en youtube que son las karens para que te des una idea mejor.
@@efrainrallerotrilidad288 Sé que se refiere a las Karen's, sólo quería dejar en claro que no son términos comparables XD
De lo que me quedo del directo de ayer: El ejército se va a coger tanto a ricos como a pobres y más si está respaldado por el estado, al que le conviene que se peleen entre clases para una sociedad dividida y vulnerable, que este en constantes peleas tan burdas e insignificantes como el saber si una película es clasista o no viendo solo el tráiler. En fin excelente video y espero la resubida del directo. Posdata: #ElFeoSeFumóElPenacho
El ejército no se coje a los ricos porque los ricos son el estado
@@Ivanmaradonaaa y la gente guera y jodida???
@@a.h.4214 yo cuando hable de ellos? Yo dije los ricos
Justo los militares le van a dar a los ricos? Jajaja sí responden a sus intereses
Rolen el link pirata, no quiero darle dinero a Michel franco
Jajaja , estoy igual. Ya esta online?
No esta en ningun lado :c
Este es el comentario más inteligente que he visto hast ahora XD
Si la ves en una vía legal Michel no gana nada, esa película no le da dinero a nadie involucrado, creo que se tiene que pagar 2% de lo recaudado a la productora o distribuidora.
todavía no esta online este cine es de poca importancia para las webs piratas
En los zapatos de alguien que han "invitado" a retirarse de plazas comerciales por motivos como que "no vaya a pedir dinero", o "no vaya a robarme algo" o la más icónica "por que una señora -y adivina el tono de su piel 👀- me vio sospechoso", déjame decirte Feo, que ahora sí tú análisis fue algo superficial.
Separar el clasismo del racismo en México es imposible. Negar uno por el otro, también lo es. Vivir México desde los ojos de una persona de tez blanca es diferente a vivir por los ojos de una persona de tez bronceada. Y aunque estemos en el mismo hoyo social, las diferencias pueden ser abismales. Es como vivir siendo hombre es muy diferente va vivir siendo mujer. Son hoyos, profundos, pero distintos.
Creo que tendrías que darte una vuelta por México para experimentar más este tipo de experiencia. No es lo mismo ver estás fracturas en tu país, con sus respectivas particularidades a México, donde vinieron ciertas personas a "cuidarnos" y enseñarnos las buenas costumbres cristianas, además del español civilizado, claro está. Y estas personas obviamente no se fueron y regresaron con "oro", si aquí eran personas muy influyentes. Para que regresar a su patria donde solo serían "ricos", cuando pueden quedarse y ser ricos y poderosos. Obviamente estos tendrían hijos -no con los indios, que horror- sino entre ellos. El resto es historia. Vivimos en un lugar donde los hijos de aquellos nos dicen que todos somos mexicanos, que no debemos dividirnos y que todos somos una sola piel, una sola nación :^)
Se que te encanta la antropología, Feo y creo que disfrutarias mucho un paseo por acá. Y tranquilo, hee que no es ninguna trampa de la Pejestapo para mandarte a un campo de concentración y que nos devuelvas el oro.
Como siempre, saludos querido Feo!
PD: En la parte donde dices: "Acaso no hay personas con rasgos 'indigenas' que han logrado el éxito". No sé tú, pero si fuera de otra persona, una menos observadora, me sonaría a un "El pobre es pobre porque quiere, no tengan envidia". Lo bueno es que salió de tu boca y no otra.
Totalmente de acuerdo!
This!! Personalmente no me gustó la comparación que hizo con la Alemania nazi, porque lit, no por ser morenos vamos a odiar a los "blancos que tienen privilegios", el racismo a la inversa no existe, estoy segura que el problema no radica en odiar a los blancos, sino más bien en que hay una desconexión social horrible en las clases más altas de nuestro país que todavía de atreven que decir que sufrieron racismo por ser llamados "whitexican" whaaaat?. Racismo es hacer de menos a alguien por si color de piel, llamarle peyorativamente "indio" "pata rajada" "bajado del cerro" y verlo como lo más bajo, ¿Ven? En contraste, en nuestro país la gente de piel más clara jamás ha sufrido racismo ni lo sufrirá. No tengo idea de la película, pero seamos sinceros, en nuestro país en los medios de comunicación como que el color de piel te hace superior. No es resentimiento, porque somos un país variado, dónde también hay gente morena con privilegios y poder u también existe gente blanca que no vive en una burbuja, es simplemente señalar que hay tanta gente en nuestro país con una desconexión social horrible porque vive dentro de una burbuja, decir whitexican no es racista, y no tiene relación ninguna con los judíos y la Alemania nazi.
El mejor comentario hasta ahora. Y desgraciadamente, sí, hay muy pocas personas indígenas que llegan hasta estratos altos de clase social. Por algo temas como los niños trikis, Yalitza Aparicio o incluso Evo Morales, que ni es de aquí, hacen tanto ruido: se intuye que se indígena es ser un rezagado.
Buen vídeo. Solo quería hacer una pequeña observación, Cindy la Regia también fue polémica en su momento y hubo muchos que la criticaron en México por lo que tu mencionas. Quizás la polémica con esta no resonó tanto porque es una comedia romántica clasista de tantas que se hacen este país. En cambio, Nuevo Orden es una película premiada que los críticos te dicen que debes ver si quieres tener "buen gusto" al mismo tiempo que lo retratan a uno como el "villano" solo por el color de piel. Esto último lo digo por el tráiler, no por la película que no he visto, aunque tampoco me entusiasma verla. Saludos desde México.
Sonaré muy mamon pero no comentes y abstente de hacerlo sin ver la película.
Puedo ver una pintura de Hitler sin saber quien era y que me hayan dicho que el sujeto promovió los derechos de los animales yo diré wooow que sujeto más bueno y humilde (Hipérbole por si hace falta aclararlo)
Oye man ni si quiera la has visto (ni yo) pero de eso mismo habla el fe0 de que todos pierden la cabeza si retrata algo que no te gusta y creo que dio en el clavo la verdad no la defiendo pero es que encerio no seas asi
Agrego que ningun critico que sea bueno la ah recomendado para hacerte decir que tienes "buen gusto" que eso ya ni tiene algo de relevante en estos dias
Yo soy colombiano pero yo sé que hubo polémica con Cindy la regia debido a que una crítica dijo que era mejor que 1917 de Sam Mendes.
exacto, de hecho fue un fracaso total en taquilla debido a la crítica, y eso que venía de los mismos productores de "Mirreyes vs Godínez" que si le fue bien.
@@123BORRA a una crítica le encantó y dijo que era mejor que 1917
Buen video, men!
Un caso que hizo mucho decir "En fin, la hipotenusa" aquí en México que tal vez llegaste a hablar, no recuerdo, fue con la de Roma de Cuarón porque parte de los actores y actrices de renombre le hacían el feo a Yalitza desprestigiándola porque llegó tan alto, más incluso que muchos de ellos sin pertenecer a su grupo socioeconómico.
La realidad es frágil.
No era solo que no formaba parte de su clase social, les ardía porque Yalitza no es actriz y pues hasta cierto punto "actuaba de ella misma".
La verdad les ofendió que una persona que no era actríz,tuviera mayor reconocimiento que ellos que tienen una carrera que no es muy reconocida 🤷, en fin así es el mexicano 😐
El problema aquí se encuentra en que el término "whitexican" abarca varios lugares o no nace nada más porque sí el término, tampoco para culpar de todos los males a los güeros. Nace para evidenciar y criticar que justo las familias más ricas del país o las más importantes que curiosamente están conformadas por gente güera y que es ajena a la realidad del país, esto va desde políticos a influencers (y no, no sólo se trata de güeros, también hay famosos que son morenos pero se comportan como ingenuos a lo que ocurre).
El clasismo y el racismo de México está sumamente arraigado incluso en nosotros que somos la mayoría mestizos de color moreno, pero la mayor parte del país se encuentra en pobreza y los influencers se ponen a hablar de que sus problemas más grandes son haber perdido sus chanclas o que no les llega correctamente un paquete que pidieron (y en otros casos discriminar a sectores vulnerables incluso por su mera forma de hablar) pero si se indaga un poco incluso en Google se encuentra que se le llega a dar un trato superior a los blancos en nuestro país o tienen una mayor posibilidad de tener un mejor puesto de trabajo.
En resumen no, no por ser blanco en México automáticamente te ganas una "funa" y eres el causante de nuestros problemas. Por cierto, el "racismo inverso" no existe, sería sólo racismo sin importar del lugar que viene. Así como un blanco puede discriminar a alguien moreno, un moreno que discrimina (de la misma magnitud) a un blanco es racismo.
Aún así, gracias por la crítica a la película, se entiende que te hayas quedado con la primera idea que te dan con respecto al tema pues es algo "cultural" mexicano, pero es más profundo que eso.
Oye amigo, no es casualidad que al feo le hallan precentado la idea parcial y sesgada del termin "withexican" mira que el wuey fue a informarse con zoomf7, los whitexicans de monterrey que aunque hacen criticas de cine no son mas que un monton de juniors clasistas que odian a amlo
Fijate he que ironico que haya más racismo entre personas morenas y esa presión por "mejorar la raza"
El racismo necesita se ejercido desde personas con poder, ser un sistema, se puede hacer de morenos a blancos, claro ¿Se hace? No
@@analisisclinicos6910 ¿me podrías explicar bien tu comentario? Por favor
@@francyzcoito2233
Para ser más blancos y elevar estatus social, pero pones etiquetas que los prietos son más racistas que los blancos.
A mi consideración el término whitexican lo único que hace es banalizar el problema estructural de desigualdad en el país y contribuir a una discusión estéril, lo mismo que la cancelación y las funas, que sirven como válvula de escape y llevan a la gente a evadirse, sin que se pueda llegar a realizar una reflexión sobre la cuestión de los privilegios (u otros temas), y más bien logra la cuestión de polarizar, y esta sirve como una maravillosa moneda para los medios mejicanos, quienes andan con la tarea del golpeteo al gobierno actual, que si bien tiene grandes cuestiones por criticársele, también ha intentando disminuir el hecho de que la clase política y las élites privilegiadas se sigan enriqueciendo a costa de los más pobres.
Desde los estratos privilegiados es una constante casi paranoica el repetir que el presidente quiere DIVIDIR al país, asumiendo ahora una postura de víctima. Y han llorado amargamente, pues sí han perdido unos cuantos privilegios y no desperdician oportunidad alguna en sus manifestaciones para expresar su racismo y clasismo.
Y lo de la militarización… ya llevamos bastante tiempo así, con la guerra de Calderon contra las drogas.
…
Esperando con ansias el video del personaje de quien haces intro en este vid.
PD: No creo que se te tratase mal acá en Méjico por blanquillo, si a tí el barrio se te desborda (lo digo con mucho cariño). :3
Gracias Fe0.
La clavaste!!
¿Es neta México con "j"? No eres de México verdad.
Por un momento sentí que hablabas de Argentina,aunque en Latinoamérica las cosas son siempre similares (aunque no iguales al 100%)
Perdona pero ese discurso de polarizacion de la sociedad mexicana es el discurso oficial del Gobierno actual, segun el actual presidente todo aquel que no apoye sus politicas pertenece a una clase social "privilegiada ajena a las necesidades del pueblo sabio"
Una chela para este buen samaritano
El problema con México es que está bastante dividido, no solo en política, o clases sociales. Esto va muy a la raíz del problema, y chocan diferentes puntos de vista. Los mexicanos no luchan por unir a México, solo buscan la forma de dividirlo más; religión, política y racismo, son los principales problemas. cada mexicano quiere imponer sus ideales frente a los otros, y parece que la única forma de hacerlo es por medio del odio
Me parece que la crítica que hiciste va para toda Latinoamérica
La grieta a la "Mexicana"... Aunque es mas compleja que una dicotomia entre ricos y pobres, morenos y blancos, derecha a izquierda, corruptos a honestos, buenos y malos... y parale de contar... Creo que como Octavio Paz, esa division radica en los mexicanos y los hijos de la chingada (neta, si no me creen lean "El Laberinto de la soledad". Saludos carnal desde Mexico...
@Bryan Medina La CDMX y Edomex están en el "sur" imaginario que propones por cierto. La división es mas compleja, podríamos hablar de regiones con relación política y/o social: Noroeste, Noreste, Occidente, Centro, Sur y Sureste. O simplificado como Norte, Centro y Sur. Y aun así tenemos asuntos bastantes pero bastantes complejos en ellos.
@Bryan Medina jajajaja con que ignorancia hablas
Ha ha ha buscan dividirlo ya nacio DIVIDIDO...
Más que racismo es pigmentocracia, si hay favoritismo por los blancos pero México no se puede tomar el lujo de ser racista siendo mayoritariamente poblado por morenos, es el menor de los problemas por que que debemos de preocuparnos en México.
P.D no todos los mexicanos estamos chillando por el oro que se llevaron hace más de 500 AÑOS
@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO Hay estudios del INEGI al respecto. Los blancos tienen mejores oportunidades laborales en mexico, podemos atribuirlo a genetica (lo cual no solo es errado y estupido) o algo estructural/cultural.
Lo raro es que si todo lo que dicen de el color de piel fuera verdad tendriamos puros gobernantes de color clara, pero aun no llega uno de esos, entonces yo creo que es algo que seguimos haciendo desde la colonia, donde viviamos en un sistema donde el gobierno dividia a la gente por color.
El penacho de Moctezuma ni siquiera esta demostrando históricamente que le perteneció a Moctezuma, es una cortina de humo de tu presidente en lugar de atender problemas más reales de México como los más de 100 mil muertos por la pandemia, si le interesa repattriar una verdadera reliquia historica, por que no se a dado a la tarea de negociar con los descendientes de la familia de Iturbide la donación de la acta de independencia que firmaron en 1821 en Córdoba los miembros del ejército trigarante con el virrey en turno que reconocía la independencia de México, ese documento es el acta de nacimiento de México y nadie hace el mínimo esfuerzo por buscarlo, el próximo año va a ser exhibido en el museo Smitsoniano de Washington DC como parte de una exposición para celebrar 200 años de independencia y en México nadie hace nada para que sea devuelto. Eso si es tener miopía historica, resulta que el acta de independencia de México no esta en México si no en EUA.
@@juannieves1773 y tú de dónde eres?
Digo, asumiendo que eres español porque éste es un canal de youtube español, utilizaré a España como ejemplo, ya que también es uno de esos paises que constantemente se quejan de México (obviamente, pues los millonetas de allá muchos tienen negocios jugosos aquí en México, al igual que los gringos millonetas).
En España tienen como 40 millones de habitantes y han perdido como a 40 mil con el Covid... un país con un nivel de vida promedio y con un ingreso per capita infinitamente superior al mexicano, sin embargo con 3 veces menos población han tenido casi la mitad de muertos que criticas tú han habido en México.
A mí me sorprende que la gente sea tan inocente que se permita comentar semejantes tonterías cuando ni siquiera se dan cuenta de que México es uno de los 10 países más poblados del mundo. Sí, claro que ha habido muchos muertos, pero qué curioso es, que hay varios países, que tienen una población que cabe en el estado más grande de mí país.
Mexico no ha hecho nada más que hacer lo posible para cuidar a su gente en momentos similares. De hecho, supongo no sabías que la mayoría de los muertos en México, se han dado en estados ANTI-OBRADORISTAS, estados que han desechado las políticas de salud que se han propuesto por el gobierno, a través de López Gatell. En esencia, los que más muertes aportan al país, son los estados que se quedaron con el gobierno anterior. O sea, el tipo de estados que gobiernan como pareces sugerir tú, sería mejor que gobernara el presidente mismo.
Tú, de todo esto, le echas la culpa a nuestro presidente.... Lo bueno es que parece que no eres Mexicano, por que se nota que no tienes ni idea de qué estás hablando.
Por otro lado, a ti qué te importa si se quiere el penacho que "tal vez no es de Moctezuma"? Que acaso es Austriaco el penacho? Es infinitamente más absurda la excusa que se la da al gobierno Mexicano sobre el PORQUÉ no puede apropiarse de algo que LE CORRESPONDE, que le fue SAQUEADO a la nación, y que es un artículo HISTÓRICO, independientemente de si haya sido de Moctezuma o no. Y lo digo con el respeto que te mereces, puedes tener tu opinión al respecto, pero eso no quita que la LEY dice que ese penacho es MEXICANO.
Pero bueno, si quieres yo aquí espero tus fotos de Austriacos en 1500 usando penachos, para que me demuestres porque tiene más sentido que eso esté allá y no acá. Te dejo un artículo de un periódico que me parece una mierda, al igual que el 90% de los periódicos del mundo pero bueno.
www.eluniversal.com.mx/cultura/patrimonio/que-es-el-penacho-de-moctezuma-y-por-que-no-podria-regresar-mexico
y aquí un pequeño extracto que debería dejarlo muy claro:
"Según el reconocido arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, la cual está vigente desde 1972, señala lo siguiente:
“Artículo 27. Son propiedad de la Nación, inalienables e imprescriptibles, los monumentos arqueológicos muebles e inmuebles.
Artículo 28. Son monumentos arqueológicos los bienes muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora y de la fauna, relacionados con estas culturas”.
Por lo tanto, según los expertos, el penacho es propiedad de México, incluso si Moctezuma se lo regaló a Hernán Cortés en 1519 o si fue robada y sacada del país."
@@EnriquePage91 Austria les había dado la solución ellos regresan el penacho y el gobierno de Méxcio regresa el carruaje de Maximiliano y claro que el gobierno mexicano dijo que no, eso es lo mas justo y personas como tu seran felicies con el penacho de regreso a México. Y por cierto que yo soy de Tllaxcala y no sabes con que cariño recuerdo siempre a los mexicas y los defensores del imperio mexica, y si a esas vamos pues el primer saqueador del patrimonio de los pueblos originarios es el gobiero de Méxcio, cuantas tumbas y zonas arqueologicas han saqueado para llenar el museo de Antropología de arte prehispanico saqueandolo de todo el país, la escultura de Tlaloc por ejemplo practicamente la robaron a punta de pistola con el ejercito custodiandola cuando los habitantes de Texcoco no querían que se llevaran su escultura, y hasta el día de hoy siguen en los tribunales pidiendo su devolución. Espero que también tu como defensor de los pueblos originarios pidas la devolución de estas escultura a sus verdaderos dueños.
Desde que estalló la polémica en mi país por esta película había deseado escuchar tu análisis, saludos desde México
Lastima que se quedara muuuuuuy por debajo de algo más profundo a lo que nos tiene acostumbrados :/
Somos criados para rechazar nuestras raíces feo, se ve en el lenguaje "naco", "indio" y "prieto", da tristeza pero es la realidad con el tiempo se ha empezado a cambiar pero desde la raíz México tiene esa parte de "contactos" y clases sociales solo que ahora es más visible. Me gusta ver las críticas y lo agradezco porque cuando se comienza a cuestionar es el primer paso para el cambio. Gracias feo,
Esos últimos minutos fua son bestiales tanto en la reflexión que se deja y a la vez una crítica a la película.
El mayor problema en México y vaya, la mayor (si no es que toda) en Latinoamérica, es el clasismo.
Ya que, de aquí surge que los que tienen poco son morenos. Piel morena significa supuestamente, persona de muy poca confianza y traicionera.
Y el problema es de que esto se a llevado de generación en generación, y esto repercute en las posibilidades de tener un bien o mal futuro.
En Latinoamérica tachan al morena de poca confianza. ¿Pero que pasa cuando una persona de piel clara comete algo? Y ¿Que pasa cuando una persona de piel morena u oscura lo comete?
Yo fui quien te recomendó a Esquizo en el chat en vivo...no me esperaba que saliera en el vídeo jajajajajaja
El mejor crossover
en serio fuiste tu? déjame darte un premio 😄
Ojalá y suceda!
@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO cae mal el Kristoff por allí?
no me agrada mucho el pseudo intelectual de eszquifronia, se hace el que las sabe todas, es néctar para el hípster promedio de UA-cam
¡Hey, feo!
Me ha gustado bastante tu video. Le había estado esperando, ya que siempre eres objetivo. Algo que me llamó la atención fue tu duda que mencionaste al final sobre la falta de críticas hacías Cindy la Regia, ya que ésta fue muy elogiada por algunos críticos de cine aquí en México. Quizá por presión del organismo que estuvo detrás de ella, o por el amiguismo con los productores y la directora. Y esto también sucedió con la película Chicuarotes; misma que maneja unos diálogos muy similares a los que usa Televisa cuando representa a los pobres en sus telenovelas. E igual, ésta no fue criticada porque el guionista de la misma se lleva súper bien con algunos del gremio de críticos de cine. Pero a Michel Franco sí le llovieron memes y críticas. Quizá el detonante fue que nunca se ha llevado bien con los críticos de cine, y el haber intentado victimizarse con lo del término Whitexican. A parte que, desde mi punto de vista, parece que le falta un poquillo más de conciencia de clase, pues dudo que en un Golpe de Estado las clases altas sufran lo mismo que la gente que siempre ha estado olvidada. Ejemplo de ello es Machuca, esa peli chilena sobre la llegada de Pinochet, en donde a las clases acomodadas nunca les tocó el infierno que a las menos favorecidas. Pero, aún con estas cosillas, me parece una película interesante; ya que nos muestra el miedo que existe en esa clase social ante los movimientos sociales, mismos por los que jamás sentirán interés ni empatía para ellos manifestarse, a menos que surja algo que les afecte económicamente (Tal como sucede con el movimiento FRENA aquí en México). Y claro, la peli también refleja la forma en que aún ven como salvajes e irracionales a la gente morena.
¡Saludos y fortuna, e infinitas gracias por el video!
Como siempre nadie se centra en la desigualdad económica sino en etiquetas estilo blancos indígenas mujer hombre etc.
uta! y que no salgan con el tema de la interseccionalidad, por que muy probablemente terminas siendo cancelado!
Como el mismo Feo, solo vio su color de piel y olvido completamente el conflicto de clases que está viviendo en México.
Me sorprende como supuestamente investigo, pero omitió completamente como la película aparece como un delirio de fiebre los ricos que creen que el cambio de gobierno a uno de izquierda significa que los pobres los van a matar.
El tema de la raza es lo último que importa.
@@iChanul
Yo no digo que eso vaya a pasar actualmente porque ganó un partido de izquierda. Pero piensa, si hubiera un estallido social, ¿No los primeros en huir serían los ricos? Eso pasó en la Revolución, los que pudieron se fueron y los que se quedaron perdieron sus propiedades y hasta mataron a algunos de ellos. Y claro, en ningún momento niego que en ese entonces y ahora haya oligarquías que tienen una visión muy distorsionada de la realidad del mexicano promedio
@@eltioalex4524 pero es diferente una revolución a un cambio de poderes.
De hecho creo que AMLO le salvo la vida al país en el sentido de que su llegada fue una válvula de escape para el descontento social.
Si hubiera seguido PRI o PAN seguramente sk hubieramos visto escenas como en Chile o el resto de Latinoamerica.
@@iChanul
Por eso digo, no creo que un estallido social ocurra por ahora. Pero si llegase a haberlo, los más pobres serán los primeros en delinquir y los más ricos los primeros en huir
ya lo dijo un sabio de internet, "no existe el racismo a la inversa, es simplemente racismo" Tri-line
Y seguro que tambien le comieron el corazón...
Puedes pensar lo que quieras Feo, pero: De verdad te parece mal que se responda a una película que perpetua estereotipos raciales con memes de estereotipos raciales hacia gente blanca? O los que están "abajo" tienen que siempre poner la otra mejilla?
Al menos a mí me suena tan estúpido como la supuesta heterofobia xd o como esos hombres que dicen "no todos los hombres" cada vez que a una feminista se le ocurre hacer un meme.
Pd: Ya que todos nos estamos justificando, te dice que el "racismo inverso" no tiene ninguna implicancia real, al menos en mí país, un blanquito, rubio, barriobajero y de apellido extranjero que vive en Latinoamérica
justo critico la postura de poner la otra mejilla. Yo que soy un muerto de hambre no quiero llegar a mexico y que se me beje por blanco. yo no miro en colores y no me gustaría. Simplemente digo que es peligroso. Y que el problema no es que sea blanco sino que tiene pasta y esta deconectado de la realida social
@@Lafilmotecamaldita Feo, nadie te va a hacer el feo por ser blanco, no es así como funciona, créeme que el de los tacos de la esquina te va a tratar bien, todos de hecho, es al blanco privilegiado, es cuna cuestión de color, si, pero también de clase, de explotación, saqueo y despojo histórico donde grupos muy específicos se manifiestan con discursos muy particulares, tu no vas con esa bandera, es más fácil que te inviten una chela a que te discriminen por blanco aquí.
La cosa es que sí llegas a México, por ser extranjero y blanco, la tendrás infinitamente más fácil que cualquier mexicano Moreno. Las burlas a "los blancos" no tienen consecuencias como que te vaya a ser más difícil encontrara trabajo (cosa que se convierte en un obstáculo si no lo eres) o que te vayan a seguir en un centro comercial o que la policía te acose... Por eso no existe racismo inverso, sí cualquiera se puede deprimir, pero es más fácil salir de ahí si no te persiguen solo por el color de piel.
@@DreamFenrir nunca fuiste "un Blanco" en escuela de gobierno, xD literalmente te vuelves el blanco de todos los ataques
A los blancos de clase baja o media los tratan de la verga gente, tampoco vayamos mintiendo por ahí, si fuiste a escuela pública y había un blanco, a ese cabron se lo cargaba la chingada, nada más por ser diferente, si vas a una plaza y eres medio blanco, todo el mundo te quiere vender más caro, es más probable que te intenten estafar o robar, te asaltan por qué asumen que traes lana, etc... Y eso lo veo con mis compañeros blancos que son bastante más pobres que yo, que soy moreno tirando a negro, que si, hay gente blanca jodidamente rica en este país, que controla casi todo, hay un sistema que mantiene a la gente de color más por debajo, etc ... Pero es un error estupido asumir que todos los blancos, sin importar su estatus social mantienen un privilegio igual que el de los ricos, solo por su color de piel.
Te recomiendo la película "atroz" de Lex Ortega, es muy buena y refleja la realidad de la inseguridad en México, y si le haces video estaría bien
Heli de Amat Escalante siento que es mejor para eso
O el documental la libertad del diablo we ese documental es brutal está en Netflix solo lo he visto una vez está muy fuerte.
@@hectorlopez9785 yo recomiendo atroz por sus escenas violentas y sangrientas,que están muy bien logradas (punto que hay que resaltar porque el cine mexicano no tiene buena reputación en ese campo), la trama y el giro final
La verdad se me hizo muy mala como en lo técnico y narrativo, pero pone en contexto aquella violencia que las personas en este país México generan desde la familia, como lo es también la homofobia y demás problemáticas sociales.
No es lo mismo una sociedad Europea postcolonial a una sociedad latinoamericana post colonial, los estratos del poder persisten y son fuertemente pigmentocráticos, la desigualdad social es solo una consecuencia del eurocentrismo adoctrinado y la sumisión de los mestizos e indígenas que estructuralmente han sido despreciados por los círculos del poder, nuestra realidad es tantito diferente, y compararla con el Holocausto se me hace desproporcionado porque tres siglos antes tuvimos nuestro propio genocidio a mano de la invasión Europea, y 3 siglos de adoctrinamiento y sumisión que están intrínsecos en nuestro imaginario. Ahora bien, que hayan medios digitales que le dan igual voz a ambas partes, ya que se ha democratizado el acceso a las redes sociales y al internet por medio del capitalismo de control, resulta chocante ver que el blanco reciba reclamos y se escude su privilegio bajo una victimización de su apariencia y aparente vulnerabilidad. Efectivamente, el racismo inverso NO existe.
Sólo puedo decir: ok europeo
OH... me deje eso...
Jajajaja ok español
Argumentos? Todo lo que el feo dijo es cierto
Wey, qué lamentable que exista gente como tú, no representas a los mexicanos. El feo, sé que no necesitas quien valide tu opinión (por sí misma habla), pero quiero decirte que tu crítica me pareció muy acertada. Te lo digo como mexicano, como prieto que soy y como habitante de una colonia en la que han saqueado el supermercado.
Aquí dices un punto importante y que nadie en México es capaz de ver realmente: clasificar a una persona en un estrato ES RACISMO, no importa si es de negros a blancos o de güeros a prietos
Yo intentaba hacerle ver eso a un excompañero de la universidad, porque a mí me ha tocado vivir en carne propia que se me discriminó en un pueblo originario por ser mujer y ser hija de alguien "de afuera", aunque mi propio padre fuese originario de allí
Los morenos también discriminan y son victimarios, no solo son víctimas, pero es muy fácil "hacerse de la vista gorda" desde tu posición privilegiada con acceso a internet, "defendiendo" a indígenas a los que no les importa tu opinión. Ellos solo viven su realidad y ya
Me encantó tu comentario, saludos desde México
Saludos y mucha fuerza!
Whitexican no son necesariamente gente blanca, es simple y sencillamente gente adinerada y enajenada de la realidad. Pero qué casualidad que la mayoría de los ricos sean blancos.
Supongo que si no hubiera terminado con "soy hernan cortez y no te voy a devolver el oro" su "ensayo" hubiera tenido un poquito de sentido... pero ahí se resume la idea de su "análisis".
Alguien q no entiende el sarcasmo
Me encanta tu canal por que no solo hablas de cine, también hablas de historia.
¿Cómo me vas a comparar Parasite con Nuevo Orden? ._.
Así es hermano, aquí en México el color de la piel es determinante. Pregunta a los de FRENAA y de cómo piensan acerca de las clases sociales desfavorecidas
También desde la presidencia y el legislativo se ataca a mansalva al que si tiene, ignorando las razones por las cuales tiene.
No los mueve la lucha contra la corrupción y la justicia, los mueve la envidia y el resentimiento.
Y por cierto, solo los AMLOvers toman enserio a FRENAA.
@@chuycarrasco4089 seguro, tienes la boca retacada de razón, arriba el PRIAN
Soy mexicano, vengo desde abajo y hoy tengo un poder adquisitivo superior a la media. Soy de la categoría de persona que puede asegurar que el término “whitexican” por más racistas que sea en otras partes del mundo, en mexico no lo es, el “whitexican” es la metamorfosis final de un ser humano que pos ser “werito” tiene las puertas abiertas para conseguir: trabajos, calificaciones, aumentos, invitaciones y lujos, sin mover un dedo.
Soy mexicano, soy moreno y de clase media baja, no me considero ofendido por esta película, pues no existen los buenos y malos en la vida real, pero creo que tocaste un punto muy importante, esa película muestra las consecuencias de la militarización, pienso que tal ves esa polémica surge por mostrar al ejército de ese modo, algo similar de lo que sucede en rojo amanecer, posiblemente a ciertos grupos hegemónicos no les guste que se haga evidente su intensión o su plan de contingencia si la situación de mi país se sale de su control, ya sea por que pierdan poder o la gente decida participar de la vida política, que para estos grupos es un negocio generacional que temen perder desde hace algún tiempo, me gusta tu trabajo, cuídate de no radicalizarte, perderías objetividad.
pues te equivocas en varios aspectos, el problema no va solo en esta película, es en toda nuestra sociedad tan solo revisando la publicidad, series y tv en general, casi todos los representantes son extranjeros o con ciertos estándares, el problema no solo es social, económico y de clases siempre ha sido de color, desde la conquista hay muchas cosas que se quedaron insertadas, tan solo el termino criollo y las castas ya condicionaban esa división, y hoy día decir "indio" sigue siendo un insulto de moreno a moreno, así como también términos como ""mejorar la raza" esta película básicamente solo es un "planeta de los simios" pero con gente morena, ¿qué mensaje puedes sacar? traten bien a sus mascotas para que no se revelen? por que en generalidades así es como la clase alta ve a la baja lo he vivido y si bien la esclavitud como tal ya no existe ahora hay trabajos con pagos miserables de planta explotando sin prestaciones a gente de bajos recursos, no estoy a favor del odio pero me alegra que ahora nos podamos quejar y no puedes comparar el dolor del hambre, inseguridad y la segregación con problemas como no saber que ponerse para una fiesta o que auto usar ¿si tanto luchas por la rebeldía por que ahora el que se queja esta mal? siempre he dicho que es preferible un tonto quejándose que un intelectual que censura opiniones, evidentemente hay un problema y estas películas lo único que hacen es reafirmar esa división y ojo los que se quejaron de Ya no estoy aquí en su mayoría era gente de clase alta que no quería visibilizar ese sector por el turismo o intereses monetarios
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Hasta agora lo más coherente y sincero de todos los comentarios que he leído.
@@AlectoEridnia gracias, México tiene muchos problemas y en ocaciones unos muy silenciosos como la discriminación y el clasismo que puede llegarse a obviar por problemas más graves como la violencia e inseguridad, por fortuna hoy día ya más y más gente se da cuenta, incluso en la comedia como la de Hank se hace visible lo separados que estamos
Cuando salía a la escuela nunca escuché a mi madre decirme “resaré por ti, para que no seas discriminado por tu color de piel" siempre escuché “resaré porque regreses vivo a la casa"
Y tambien pueden matar a alguien por su color de piel, si l ven demasiado blanco o demasiado negro.
Para que no te mate otro moreno 😅😅😅
Otra joya en tu canal. Las clases que no tuve de sociología y antropología. Gracias por el video.
Mil gracias!
Ahuevo que chido que hiciste este video. Saludos desde la Tenochtitlan
El problema es que un whitexican es que aveces no es sólo por la piel si no por la burbuja en la que viven y lo peor es que México esta tan complicado que duraría horas para escribir eso
A mí me gustó mucho esta película, me ha dejado pensando demasiado sobre la legitimación del cuerpo armado; sobre las consecuencias después del golpe militar, en el que hubo un cambió de poder pero siguió perpetuando las desigualdades sociales , los oprimidos son los que siguen pagando los platos rotos injustamente y lo ricos siguen estando en un peldaño privilegiado y como legitimadores del castigo a los supuestos culpables de las muertes.
Quién sólo haga la crítica por el trailer es mejor decirle: ah ok, coto tu chidorreo
Y los que lo hacen por la película? Por que otros canales, críticos y demás no están hablando muy bien de ella.
No he leído ni visto esas críticas, así que no sé
@@echoes0195 La invitación es de comparar opiniones.
Lo consideraré ;)
No puedes comparar a Parasitos con Nuevo Orden, no son peliculas parecidas, ademas de que la primera verdaderamente muestra la desigualdad social y la otra solo son los miedos de las personas que viven en una burbuja, ademas de que el contexto social de Corea y Mexico son diferentes
Parasitos no muestra los miedos de los ricos y sus prejuuicios... Primera noticia oye...
Y aunque sus sociedades sean diferentes, estan habitadas por seres humanos que tienen conductas que son comunes fruto del modelo económico que es global. Y más entre las clases altas.
También hay morenos whitexicans, no es por el color de piel, es el pensamiento "Blanco".
Ojo que Whitexican no necesariamente se refiere a su color de piel, porque Whitexicans morenos si hay, y son un montón, consta más en su desconexión con la realidad de la pobreza mexicana. Pero creo que tienes razón en que el concepto puede dar pie a confusiones, quizá Whealtxican sea más acertado.
La película falla en que los personajes no te importan los suficientes y que realmente parece que el director le echa la culpa a la clase media y baja, pues es lo que más resalta en los trailers
Y sobre los “whitexican”, estos son odiados en Mexico por que ellos muestran que les avergüenza su origen y en muchas ocasiones (sobre todo en redes sociales) se sienten extrajeron en su propio país, pero cuando están afuera de este, se comportan como si extrañaran Mexico, visten ropa típica de aquí y los ves cantando cielito lindo, también que en algunos suben a sus redes una directa falta de respeto a gente de clase más baja por así decirlo, por ejemplo, lo ultimo que vi de esto fue un tic tok de una chica que le gritaba a la mujer que hacía la limpieza y con la leyenda “cuando ella le dice a mi hermana que me pongo su ropa”
el problema no es que la pelicula hable de clases, el problema es que pone a todos los ricos blancos y a los pobres morenos, eso es lo molesto por que las cosas no son así, ese es el problema de la pelicula, ya que es la que pone el tema del olor de piel por delante
Cine Mexicano: el nuevo pasatiempo preferido de los whitexicans.
De los mejores contenidos compadre! Saludos desde Concepción, Chile.
Gracias! Saludos!
*SOBRE LOS WHITEXICANS*
Soy mexicano y a mi parecer *"Whitexicans" no es un término racista* porque involucra aspectos culturales, sociales, económicos y morales en su sentido descriptivo. Se los digo por experiencia personal, no es lo mismo ser un "güero" que un "Whitexican".
Tú podrías ser mexicano de piel blanca y aún así no ser clasificado como "Whitexican", incluso podrías ser de piel blanca y muy adinerado y aún así no te dirían "Whitexican" hasta que no demuestras ciertos comportamientos y actitudes. ¿Cuáles? Aquí les digo:
- Presunción excesiva de bienes materiales muy lujosos o de poder acceder a servicios o lugares exclusivos para gente muy adinerada.
- Desconocimiento de la cultura mexicana y de la historia nacional.
- Ignorancia sobre problematicas sociales graves, o bien, tratar estas cuestiones como un asunto superfluo que puede, según el whitexican, resolverse muy fácilmente.
- Considerar "exóticos" o "curiosos" aspectos de la vida cotidiana de la clase baja o media.
- Preocuparse o afligirse desmedidamente por problemas superficiales o nimiedades que hay en una vida de rico... como una chica quejándose de que en una tienda no haya suficientes modelos de Louis Vuitton, un chico que dice que se tardaron mucho en atenderlo en el centro de atención a clientes de Ferrari, o el tipo que se queja por no poder pagar el estacionamiento con tarjeta de crédito...
- Completo desprecio por los menos favorecidos y pensar que se es superior al resto de los mexicanos. Esta supuesta superioridad llega a ser racial pero también intelectual y moral.
- Tener el prejuicio de que las clases media y bajas son menos educadas por no tener los privilegios de su educación de alto costo. Es por esto que el Whitexican considera que la gran masa mexicana es ignorante o tonta y que, ergo, no está capacitada como ellos para tener injerencia en los grandes temas políticos, culturales y económicos del país... Si por algunos fuera, sólo su clase social votaría. Se resume en esta frase de Whitexican: "No quiero vivir en un país donde mis sirvientas tomen las decisiones".
- Presumir en redes sociales que son excelentes personas por ayudar a los menos favorecidos pero, al mismo tiempo, demostrar menosprecio con aquellos con los que buscan ser solidarios.
Como dice el dicho "a quien le quede el saco". Si eres mexicano de piel blanca y no te identificas con nada de lo antes mencionado, despreocúpate, nadie te va a clasificar o discriminar como Whitexican.
También vale la pena aclarar que muchas veces los mexicanos somos burlones y bromistas, incluso con aquellos que apreciamos o queremos. El "Whitexican" es motivo de burlas, chistes y memes. Nadie en serio está considerando discriminarlos, segregarlos, ser violentos con ellos, omitir sus derechos y mucho menos exterminarlos. Lo que es más, la mayoría de las veces en la vida cotidiana fuera de redes sociales, los whitexicans reciben todos los privilegios y amabilidad que conlleva su status social, ya sea en las calles opulentas o en los barrios bajos.
Un na última aclaración: "Whitexican" es un término para estereotipar y burlarse de ciertas personas, pero la burla no es por su ser sino por su actuar. La vida siempre ha sido así; i tú haces o dices una tontería, la gente se burla de ti. Con la llegada de las redes sociales se incrementó la cantidad de personas que, por sí mismos, exponían sus tonterías al gran público. Los whitexicans cometen muchas veces este error y por ellos se acarrean a sí mismos burlas. No es una cuestión de señalamiento unico o de discriminación contra un sector de la población, es simplemente que las redes sociales han dado una clasificación específica para este tipo de comportamiento tonto.
Cualquier termino peyorativo que haga referencia al color de piel de una persona es RACISMO , la propia RAE lo dice y a quien le creemos mas? A un monton de resentidos progres de izquierda o a una institucion solida que si sabe lo que dice ? NO HAY JUSTIFICACION VALIDA
El racismo inverso no existe, no es sistemático, y en la vida real no te van a negar cosas por ser blanco. Literal el comentario está expresando por qué decir "whitexican" no se refiere sólo al tono de piel lol, sino hace referencia a las actitudes de los mexicanos que se creen blancos (no sólo en méxico se utiliza para referirse a personas privilegiadas que se sienten superiores o así), o gringos, y están tan distanciados de la realidad que no se percatan de su pensamiento/acciones muchas veces clasistas.
Aparte, que lo diga la RAE no significa que sea más válido o no, pero ok supongo ???
@@ivanvargas8741 El racismo inverso no existe. Y si, existe tal justificación y es valida.
completamente de acuerdo, el termino whitexican responde a circunstancias particulares de la sociedad mexicana, por lo que entenderlo desde el exterior es difícil y tienden a simplificarlo creyendo que es racismo, pero no lo es. es mas bien una actitud, se ridiculiza al whitexican con el propósito de que haga conciencia de clase, no con el fin de discriminarlo.
Buena explicación del termino.
Jajajaja Hernán Cortez, quédense todo el oro pero por favor ya no cambien el título de las películas. excelente video 10 espejos de 10
"Estás en mis tierras y no te voy a devolver el oro"
Ya está, +1 sub
Bienvenido! estas en casa
Es bueno estar de vuelta con semejante video 🔥🤠👌
Saludos desde México 🇲🇽
Un saludo!
Eso de whitexicans me da una impotencia
Yo solo diré que tú error fue pedirles una opinión objetiva a los de zomf7 todavía recuerdo la barrida que les dieron por apoyar a Cindy la Regia
O tambien cuando se les noto que le tenian odio a Kristoff Racynsky, ya que fue el unico al que su pelicula le dedicaron un video completo para echarle caca(que no digo que sea buena pelicula, pero se noto que esa critica iba con cierto rencor), mientras que peliculas peores ni videos le hacen.
@@thorinrobledo3073 pues el Kristoff se la pasa haciendo burla de las películas por eso la gente lo ve y el wey se echo flores jajaja es un pendejazo
Muchas gracias, amigo. Quería ver algo así desde un punto de vista extranjero.
La verdad sí, mucha gente la criticó antes de que siquiera se estrenara. Fue raro.
una vez vi un video de alguien que decía: que, cuando vives en pobreza, te preocupas mas por sobrevivir que por ser discriminado
El problema es cuando el simple hecho de "sobrevivir" se ve truncado por cuestiones de discriminación
El comentario final sobre el cierre, ese es el punto de porque no me pierdo nada de ti.
Gracias maestro.
Gracias!!
Admirado Feo,, estoy sorprendido lo bien informado que estas del cine mexicano. El clasismo es un problemas histórico y universal, que se refleja en todos los ámbitos desde el racismo hasta el matrimonio. Donde puedo ver las peliculas? yo veo Filminlatino pero no recuerdo que las que mencionas fueran estrenadas alli
La película no es clasista, no mamen. Inclusive la premisa principal no es la división y confrontación de las clases que existe, la división de clases no es más que un buen recurso dramático para mostrar el verdadero "conflicto", el cual es la manipulación de determinado grupo de la sociedad para que estén bajo merced de las necesidades del estado.
En pocas palabras, los pobres y morenos no son los principales "malos" de la película, de hecho estos son parte de las víctimas, el verdadero "malo" es el gobierno que manipula ya sea a los pobres o a los ricos según sus necesidades.
Totalmente de acuerdo!!!
Maldito debuelveme el loro, quiero mi loro, 🐦 manolo regresa a casa
jajajjaja
Ese final lo oye "mi presidente sacro" y te manda a qué devuelvas la placa de UA-cam 🤣. Excelente video peña!
Durante la colonia los españoles dividieron a los habitantes según su color. Así, los nacidos en españa eran la cúspide, seguían los criollos, castizos, mestizos, etc. Esa educación de tres siglos sigue viviéndose en toda Latinoamérica. Los medios de comunicación son muy clasistas y racistas.
Excelente querido! y ese docu "En busca del Óscar" es una demencia...
Soy Mexicano y siento que esta y un par más de reseñas son las únicas que son objetivas, sabía que la filmoteca maldita no me iba a defraudar, desgraciadamente en mi país no vieron el mensaje real que advierte la película, y lo que nos están advirtiendo porque en México se está empezando a dar mucho poder al ejército, como la gestión del aeropuerto internacional que está por abrir en la Ciudad de México, o de como un alto mandatario militar cienfuegos fue detenido en Estados Unidos por la DEA pero el gobierno mexicano pidió favores para que fuera procesado acá y por consiguiente salir libre e impune pronto sin decir de todo el cochinero que está implicado el ejército
A Memín Pingüín debieron hacerle una película, en latinoamérica la desigualdad es para llorar sangre y el blanqueo de la sociedad hecha por los medios nos divide más, obligándonos a soñar en algo que jamás seremos: "los privilegiados".
Quizas la corrupción sea el camino que nos enseña que se pueda alcanzar ese sueño.
@@estrellacastillosanchez9929 Triste pero cierto, me parece de pesadilla escalar a empujones y codazos, pisotones y patadas contra mis semejantes, capaz que por eso me quedé en un simple loser.
Saludos
El racismo va mas allá del color de la piel. "cancelar" una película es ilógico , hay otras herramientas como la critica o el debate, para quienes no estén descuerdo con el tema.
Estoy sorprendido del nivel de lectura y de lo bien explicado que esta, gracias por ese videazo.
Jajajajajajaja la frase final, es épica!!! Saludos desde México!!
No soy de México, pero creo que el termino "Whitexican" no se limita al color de piel. Y quiero recalcar el creo, ya que es lo que entendí del uso de la palabra en redes sociales. En otras palabras, Whitexican sería como decir "Pijo" a alguien en España. Se refiere más a una posición economica, pero también a conductas presentadas. Sucede que en México se les agrega el "white" porque la mayoría de clase alta en ese país es blanco y se cree europeo o estadounidense, por eso la palabra está dicha en ingles y no español. En otras palabras, el desprecio por su origen mexicano o no aceptación total por este es parte del término, lo que quizá lo diferencie de "Pijo". Si estoy mal, espero me corrijan.
Ya no queremos oro, devuelvanos lo en criptomonedas o en nfts...
Le envie a amlo a una cartera que me dijo qie era para todo mexico
Vale entonces debemos enojarnos cada vez que una obra de ficción nos recuerde a la realidad.
No creo que los autores tengan malas intenciones, las malas interpretaciones las hacen los que tienen la cabeza cerrada.
la verdad creo que ni a los pobres les hiere, si no más bien a aquellos SJW que se preocupan por los problemas más superfluos de los menos favorecidos, siendo que ellos no encaran su realidad.
Moraleja: No opinar de lo que no sabes.
de las mejores criticas que escuche. bien desarrollada
@@Lafilmotecamaldita Gracias :) La verdad que si medite mucho mi respuesta.
La película fue repudiada por querer presentar una "crítica social" por parte de alguien de la clase alta que no conoce la sociedad fuera de su burbuja.
Pero es q no va de eso... Va de represion del estado.
@@Lafilmotecamaldita el problema es que tipo incluso quiso defender su obra comparándola con parásitos y diciendo que la película era una crítica social contemporánea, saludos.
Parece que esa obsesión con el color de piel que hay en USA poco a poco a sido asimilado por algunas personas en consecuencia de consumir tanto de los medios estadounidenses (series y películas) y están creando divisiones donde antes no había. Al fin y al cabo todos somos raza humana
No compa, esto viene desde los españoles, al menos en hispanoamerica
¿No te enseñaron el sistema de castas del virreinato en la escuela?
@@rodvz7589 claro con pinturas y todo, pero eso tambien es prueba de que el amor rompía barreras sociales
Me encanta que sin ser mexicano leas muy bien la realidad de mi país 👌 eres hábil, tío Filmo, sigue rifándote! 🤙
Y bueno, "Ya no estoy aquí" va para los Óscars, y eso les emociona patrioticamente a los mexicanos... y los memes están besbestiales jajajajaja
y me alegro!
Me interesó mucho la historia de 0:03 pero no encontré información al respecto ¿se ha tratado el tema en algún artículo o video? Gracias y saludos.
ua-cam.com/video/IPl0bYsJXG8/v-deo.html
Hola me gusto mucho tu análisis y solo quería decirte que en Mexico se utiliza el término whitexican para la clase alta sin conciencia y no necesariamente tienen que ser blancos, se usa para personas que dice frases como “la gente es pobre por qué quiere” pero entiendo que tengan confusión por cómo está compuesto el término.
Seguro...
mas que ocnfusión miedo por esconder tras la raza un problema de pobreza y miedo y rechazo a los de clase baja... (Y su total solidaridad y apoyo a ellos)
Soy mexicano. Alguien me puede decir donde puedo conśuirla. Me engancho querer verla
Yo estaba esperando el vídeo tuyo hablando de está película. Me da igual la nación, al final tu contenido no tiene límites nacionales, quizá no sean del todo iguales los problemas de aquí y allá, pero en esencia comparten la misma raíz. Excelente video Feo. 💚🇲🇽🇪🇸
otra película que fue criticada por lo mismo fue: los olvidados, de luis buñel...
y la verdad esta muy buena la película, a pesar de ser antigua y en blanco y negro
pero los olvidados es una obra maestra
@@cotoromano1253 eso no lo niego
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Blanco devuélveme el oro
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Después de Cristóbal Colón, nada será igual
Es verdad lo que dicen en los memes, el racismo inverso no existe, es simplemente racismo
No es el color, es el que utiliza a las personas pobres para tener seguidores o tratar de quedar bien con la gente en redes. En si mucha de la gente que se le dice asi sin importar el color, es la manera que quieren beatificarse sin verdaderamente ayudar y cambiando el contexto de todo hasta una manera que afecta al pobre, ademas el director no supo vender la idea que tenia haciendo ver al pobre como el enemigo de la sociedad actual
Si el vato hubiera querido quedar bien con los pobres, me imagino que no hubiera retratado a los pobres como los malos, ¿No?