Hola Andres! Muy buen video, muy bien explicado y tirando data muy buena. Se agradece mucho que te hayas tomado el tiempo para compartir información tan útil, y sobre todo hacerlo de esta manera entrando en profundidad. . A todo esto tengo una pregunta que me está comiendo un poco el coco. Suponiendo una cadena identica de mastering a -8LUFS pero A) con un TP positivo de +1/+2dB y B) con TP controlados en -0.2dB. ¿cuales serían las consecuencias de distribuir el master A si a la escucha "suena mejor" que el B? Hay alguna penalización extra en la normalización de volumen que aplican las plataformas de streaming por tener TPs positivos? . Desde ya muchísimas gracias y pido disculpas si me estoy desubicando con la pregunta pero no estoy encontrando respuestas en ningún lado. Saludos!
Hola Eze, ningún problema! Gracias a vos por los comentarios. Si dejás el TP por encima de 0 dB te exponés a una distorsión fea y muy audible en la salida a parlantes. Algunas plataformas lo detectan y penalizan el audio, pero otras directamente lo dejan así y el problema es tuyo cuando aparezca la distorsión en el sistema de escucha que tengan tus oyentes, por eso yo no arriesgaría a pasarme de 0 por ninguna razón. Un abrazo!
Gracias por el video Andrés! Si tengo un master de -12 LUFS integrados y lo quiero enviar a una agregadora para que vaya a Spotify y las otras plataformas. En qué número tiene que estar mi True peak para que no se distorsione el audio cuando esas plataformas cambien a diferentes codecs? En la página de Spotify dice -2dbTP pero me parece un poco excesivo eso
Saludos. Disparo una pregunta: Un master con 14 Lufs integrados y -5 true peak debe ser modificado o es suficiente para difusión? (Master de música clásica)
@@AndresMayoEstudio gracias la respuesta. La duda me surgió pues la recomendación es -1 true peak. El -5 true peak me pareció que dejaba mucho margen, pero tampoco quería deformar las dinámicas de la música.
exelente!
Hola Andres! Muy buen video, muy bien explicado y tirando data muy buena. Se agradece mucho que te hayas tomado el tiempo para compartir información tan útil, y sobre todo hacerlo de esta manera entrando en profundidad.
.
A todo esto tengo una pregunta que me está comiendo un poco el coco. Suponiendo una cadena identica de mastering a -8LUFS pero A) con un TP positivo de +1/+2dB y B) con TP controlados en -0.2dB. ¿cuales serían las consecuencias de distribuir el master A si a la escucha "suena mejor" que el B? Hay alguna penalización extra en la normalización de volumen que aplican las plataformas de streaming por tener TPs positivos?
.
Desde ya muchísimas gracias y pido disculpas si me estoy desubicando con la pregunta pero no estoy encontrando respuestas en ningún lado. Saludos!
Hola Eze, ningún problema! Gracias a vos por los comentarios. Si dejás el TP por encima de 0 dB te exponés a una distorsión fea y muy audible en la salida a parlantes. Algunas plataformas lo detectan y penalizan el audio, pero otras directamente lo dejan así y el problema es tuyo cuando aparezca la distorsión en el sistema de escucha que tengan tus oyentes, por eso yo no arriesgaría a pasarme de 0 por ninguna razón. Un abrazo!
Gracias por el video Andrés! Si tengo un master de -12 LUFS integrados y lo quiero enviar a una agregadora para que vaya a Spotify y las otras plataformas. En qué número tiene que estar mi True peak para que no se distorsione el audio cuando esas plataformas cambien a diferentes codecs? En la página de Spotify dice -2dbTP pero me parece un poco excesivo eso
En la práctica, con -1 dB TP alcanza perfectamente. Saludos!
Saludos. Disparo una pregunta: Un master con 14 Lufs integrados y -5 true peak debe ser modificado o es suficiente para difusión?
(Master de música clásica)
Hola Roberto, para música clásica están perfectos esos valores.
@@AndresMayoEstudio gracias la respuesta. La duda me surgió pues la recomendación es -1 true peak. El -5 true peak me pareció que dejaba mucho margen, pero tampoco quería deformar las dinámicas de la música.