Ничего себе !! сколько здесь профессоров и академиков собралось!, друзья мои чтобы его критиковать, нужно на голову быть выше его. Процитирую это фразой из его лекции " Более простое не может понять более сложное" ну или как то так .
Благодарю Вас, Алексей Васильевич. Преклоняюсь перед Вашим мужеством и решимостью нести Знание обычным людям, коим я и являюсь. Вдохновляет на достойную жизнь пример таких людей как Вы.
Спасибо Вам, Алексей Васильевич, за очень познавательные лекции. Они заставляют думать, а не слепо верить в то, что говорят с экрана. Дай Бог здоровья Вам и вашим родным и близким. Ждём с нетерпением новых лекций.
Спасибо. Замечательно! Согласна на все 100 !!!! Безценно. Благодарю. 1:21:00 - Как разрушают нашу матрицу, расчеловечивают, разгосударствливают. 2:03:00 - Почему нужно читать о согласии Святых Отцов, их Пояснения-Учение.
Я бы хотел вырозить свою благодарность Дмитрию за его труд. Он визуализировал и упорядочил именно то что крутилось в моей голове уже очень давно. Браво!) Я восхищён!
Продолжайте, лекции интересные, видна большая работа с различными источниками информации. К сожалению, автор иногда "подставляется", обозначая определенные темы, но не развивая их, что несомненно радует троллей и сектантов, которым лишь бы за что-нибудь ухватиться. Не обращайте на этих хомяков внимания, большинству здравомыслящих лекции нравятся. Желаю всяческих успехов. Христос Воскресе!
Очень сильно пересекается с Игорем Ашмановым в вопросах информационной войны. Еще одно (другое) мнение, другой взгляд. Но научный! Хоть и очень доступным языком донесено. Очень круто! Большое спасибо за лекцию! Буду впредь следить.
то,о чем говорит лектор с 20 минуты , есть в послании к Римлянам : 19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Послание к Римлянам 1:19,20) P.S. Ваши лекции заставляют думать!дают образы. спасибо большое за ОБРАЗОВАНИЕ!
Оставляю комментарий не критики ради, а с целью получить ответ на вопрос. На 40:30 уважаемый лектор говорит "Покажите механизм.." (как сложные организмы могли сформироваться сами по себе за миллиард лет). В своей книге "Эгоистичный ген" Ричард Докинз очень логично описывает как возможен путь от молекулы-репликатора до сложных организмов за миллиарды лет эволюции под влиянием таких факторов, как мутации (ошибки репликации) и выживание наиболее приспособленных особей (и их потомства). Лишь один этап в этой цепочке развития жизни остался для меня неясным - возникновение первой молекулы-репликатора. У Докинза молекула-репликатор - это не живая клетка, а намного более простая структура, молекула с одной приобретенной функцией - конструирования копии себя (из плавающих вокруг в первородном бульоне компонентов). Буду благодарен, если кто-то сможет прояснить возникновение молекулы-репликатора.
Автору низкий поклон за отрытый ум и смелость. Действительно "Бог в мелочах", и видимо криминалисты это понимают лучше всех. Отдельная благодарность оператору, и просьба передвигать камеру немножечко плавнее :) Буду ждать дальнейших лекций.
Религии тоже заменяют собой связь с Создателем, они служат посредниками с библейским Господом - рабовладельцем, подробнее про это в Глубинной книге Владимира Пятибрата, и еще можно почитать пятое интервью доктора Неруды
я сам себе бог и хозяин и с царем в голове...двигаю как пространство так и время так как мне нужно! Государство образовывает тех людей которые нужны системе, в данный момент государям нужны потребители. Ему не нужны сильные духом люди со знаниями зачем ему РПЦ Люди учитесь учитесь и учитесь знания в открытом доступе, мудрость(правила игры) предков. Вся жизнь большая игра
Я сам для себя понимаю, что такое Бог. Но некоторые рассуждения, которые тут приводятся, мне кажутся нелогичными. Когда то давно, один проповедник задавал мне такой вопрос - Вот часы - это очень сложный механизм, разве он мог сам по себе появится ? Должен был существовать какой-от часовщик. На что я у него спросил - А часы+часовщик - это ведь ещё более сложная система, не так ли ? Её существование ещё менее вероятно ? Сложность чего-то - не доказательство существования чего-то более сложного.
вообщем проще все лекции по Концепции общественной безопасности Петрова посмотреть и там более доходчиво ,на четких примерах, объясняется подобная информация.
Курт Гедель логически доказал существование Бога, но не захотел это доказательство опубликовать, а как же его теорема о неполноте? Зачем вообще доказывал, потом спрятал?
Насчёт Айпэда не согласна - как раз через него и нашла эти интересные лекции! И через него хочу расшарить моим друзьям! А вот что смотреть в Интернете и как использовать его и гаджеты - это уже решает сам человек, сам фильтрует получаемую информацию!) И по поводу язычников - там, где "Бог и есть Вселенная" - вы же сами и показываете на свои руки, кисти, мозг - разве проявления Бога не во всём, что нас окружает?) Просто, по-моему, это другой взгляд, другой ракурс на то же самое, что и религия, христианство... (Хотя это уже зависит от смотрящего и его взгляда...:)
И ещё. на 99% в христианстве всё правильно, если убрать 1% подставы, то её хватит ещё на 1000 лет. Для этого не обязательно всё ломать и отвергать, можно подправить несколько не правильных смыслов в ней. Например смирение - это не значит что если тебя бьют, надо смирится. Например это может означать, что не надо считать себя пупом земли, а как в советском союзе достигать результатов вместе с друзьями, с коллективом.
Согласна : ЦЕРКОВЬ - Единство Духа Божьего, пребывающий во всех нас и сохранение верных принципов/основ Духовной жизни. Первенство в Церкви принадлежит Духу, а не общине, не собранию. Дух объединяет людей, а не люди с общей идеей составляют Церковь. В ком нет Духа, не стяжал, тот вне Церкви, но составляет это христианское общество/собрание.... Апостол Павел : Церковь - это единство в Духе Божьем всех тех христиан, которые искренне стремятся осуществить в своей жизни Евангелие Христово... Единство в Свободе по Закону Любви....
Предки не работали как не работают граждане арабских эмиратов , энергия как вода даёт возможность жить в "раю".Рой синоним пчелы ,у кельтов пчела символ непорочного зачатия , так как она принимала участие в опылении другой системы где ни мужское ни женское соцветие не встречались непосредственно.
Есть кое в частности м сто то такое. В смысле того что от преобретения нового продукта, вещи, чел.модет выходить, она его подталкивает на выход на новый уровень развития. Это факт. Без калькуляторов, я бы и до того ни кто простые матем.пропорции не догадывался применить к политэконом.истрии.вадны в это деле были ещё 1960-ые годы когда стали создавать хронологии исторические обширно и обширные. Но и без них при наличии калькулятора труднее но можно было выйти на прогнозирование истории. А без калькулятора оказалось не возможным по факту практики. Так что ла, такое есть.
Вопрос в том , что мы это поняли и говорим вам.Автор умён но и хитёр , ведь произнеся "необходимость преподавания основ православия" подразумевается искажённое (не техническое) трактование данного "писания-схемы" для сознания и подсознания неготовых к восприятию мироздания молодых людей.Тем более это делать в среде разложения морали именно сейчас и ценен данный момент-все будут согласны , что библия -это только , что-то духовное и базовое как метафизика.
По началу, как появились Игры богов Стрижака, окунулся туда с головой. Но потом по немногу стала собираться инфа что не так всё просто и хорошо. Например глливудские спецэффекты в фильмах, не спроста с запада нам так желают счастья. Может язычество в чём то лучше христианства, но нельзя всё ломать. В 17-м году сломали несколько десятков лет расхлёбывали. Так и здесь, обращаюсь к сторонникам язычества.
простите меня за такой глупый вопрос но все же. Если предположить логично неужели вы думаете что крещение Руси было мирным? Вот вы упомянули что не было кровавого принуждения к вере. Но мне с трудом верится что одна старая вера легко отдалялась и на смену новой вере! Неужели Владимира ясно солнышко никогда не называли Владимиром кровавым? и он своей харизмой и силой божьей принес правоверие? Помогите мне ответить для себя на этот вопрос. Спасибо!
он это рассказывает в максимально доступной форме. Если вы называете болваном человека, возглавляющего лабораторию криминалистики - вы конечно видимо гораздо умнее. Теория эволюции - всего лишь теория. Теории усложнения систем не существует. Это не отдельная теория (опять-таки теория) - это элемент системного анализа и теории систем.
Ну мне кажется что такая интерпретация мало что меняет. Подчеркну - у меня есть собственное ощущение и понимание того, что я называю Богом, но низкая вероятность появления чего-то самооргуанизующегося никак не может служить обоснованием существованию чего-от ещё более сложного, чем само это самоорганизующееся
Мощная лекция. Очень интересная, с попыткой донести глубокий смысл. Непонятно только, почему такой пренебрежительный и уничижительный отзыв о буддизме? Он ведь тоже сформировал цивилизацию, причем не самую "последнюю".
А вот язык жизни индивидуален и понятен каждому. Любовь, не понятно если, то Совесть, если не прислушался к совести то Стыд, если и после этого повторно идёшь выполнять не ту цель которая возложена на тебя свыше (а у каждого своя цель в жизни и свой смысл), то тогда страдание. Все страдания от того что грешим и глухи к языку Бога(В этом смысле советую послушать Луценко - В поисках справедливост) А Язычество это внимательность к языку Бога, а не то что лектор на рисует как некий пантеизм...
Да, в целом очень хорошая лекция, есть недочеты, есть просто неподтвержденные концепции, но вот вся критика лекции - бред чистой воды. Говорю лишь о главном - первой части лекции, Создателе - так аргументы серьёзно очень убедительные, поэтому чайникорасселовцы негодуют, так как отсутствие все же придется доказывать) Сам я нерелигиозен, но считаю, что вся база христианства - очень значимый культурный пласт, которым нельзя просто пренебрегать.
Продолжение комментария ниже Да в язычесве есть много положительного, да в христианстве есть недостатки, но если христианство сейчас поломать, то рухнет Русская цивилизация. Допустим сломали христиансво и сейчас язычество, думаете массмедиа её оставят в покое. Покажут, например Стрижака в постеле с любовником, пусть даже это будет не он, а актёры. И всё, порушится язычество. Останется народ с носом. Ни христианства, не язычества - кто в лес кто по дрова. Россия тогда распадётся.
![Роберт Сапольски - Биология религиозности [Vert Dider]](/img/n.gif)
До сих пор актуально как никогда!
Не могу наслушаться!!! Супер лекции! Спасибо Вам огромное👍👍👍
Просмотрел все лекции с огромным интересом. Спасибо!
Большое спасибо Вам Алексей Васильевич за Ваши чудесные лекции. Ваша работа есть путь к возрождению России! Ждём продолжения!!!
Слава Богу, что есть среди язЫков люди, умеющие и любящие думать. Жму руку.
БлагоДарю!!! Очень интересно.
Лекция - супер! По больше таких понимающих учёных.
Ничего себе !! сколько здесь профессоров и академиков собралось!, друзья мои чтобы его критиковать, нужно на голову быть выше его. Процитирую это фразой из его лекции " Более простое не может понять более сложное" ну или как то так .
полностью согласна, это у людей - горе от ума!!!! слушала и наслаждалась! Слава Боженьке, что есть такие люди.
Великолепный цикл лекций! Спасибо!!!
Классный лектор, всегда, с большим удовольствием его смотрю! Спасибо.
Спасибо за лекцию
Спасибо, с огромным трепетом буду ждать ваши лекции.
Благодарю Вас, Алексей Васильевич. Преклоняюсь перед Вашим мужеством и решимостью нести Знание обычным людям, коим я и являюсь. Вдохновляет на достойную жизнь пример таких людей как Вы.
Спасибо, отличная лекция.
PS. Комментаторам - пишите свои лекции, не нужно казаться умнее чем есть на самом деле.
Спасибо Вам, Алексей Васильевич, за очень познавательные лекции. Они заставляют думать, а не слепо верить в то, что говорят с экрана. Дай Бог здоровья Вам и вашим родным и близким. Ждём с нетерпением новых лекций.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Евангелие от Иоанна 4-24.
Вы очень умны, будем ждать вашей лекции.
Спасибо за лекцию.
Спасибо, за ваши лекции...голова начинает работать по-разному. Нашел ответы на многие вопросы для себя.
Благодарю Вас.
Спасибо. Замечательно! Согласна на все 100 !!!!
Безценно. Благодарю.
1:21:00 - Как разрушают нашу матрицу, расчеловечивают, разгосударствливают.
2:03:00 - Почему нужно читать о согласии Святых Отцов, их Пояснения-Учение.
Вообще мне эти лекции помогли решить многие проблемы
Отличные миссионерские лекции для студентов)
Безумно интересно! Спасибо огромное за ваш труд. Редкая способность, так доходчиво преподносить. Оторваться невозможно.
Очень нужная лекция! Недавно нашёл и посмотрел. Кто ищет, тот всегда найдёт.
Молодец мужик
Хорошая лекция. Ждем продолжения.
Спасибо, легко слушать, и очень познавательно для простого обывателя! С удовольствием прослушала ,и хочется ещё , благодарю ..
Спасибо за важную информацию
Спасибо, очень интересная лекция! С нетерпением жду новых!
Ураааааааааа!!! Дождались
все очень интересно спасибо
Спасибо, отличные лекции! А мир без Бога пуст...
Спаси Бог!
Огромное спасибо авторам за их вклад в развитие человечества !!!
Переведи часы на полторы тысячи лет вперёд.
Ни в коем случае не намёк, просто добрый стеб: "мы ещё вернёмся к смыслам; может быть не на этой лекции, на другой". Это красиво!!)))
Я бы хотел вырозить свою благодарность Дмитрию за его труд. Он визуализировал и упорядочил именно то что крутилось в моей голове уже очень давно. Браво!) Я восхищён!
Нравится ,что звучат название книг , которые можно прочесть.
Отменная лекция...Впечатлен,четко...детализировано...Господь Бог,с нами!
Продолжайте, лекции интересные, видна большая работа с различными источниками информации. К сожалению, автор иногда "подставляется", обозначая определенные темы, но не развивая их, что несомненно радует троллей и сектантов, которым лишь бы за что-нибудь ухватиться. Не обращайте на этих хомяков внимания, большинству здравомыслящих лекции нравятся. Желаю всяческих успехов. Христос Воскресе!
Очень сильно пересекается с Игорем Ашмановым в вопросах информационной войны. Еще одно (другое) мнение, другой взгляд. Но научный! Хоть и очень доступным языком донесено. Очень круто! Большое спасибо за лекцию! Буду впредь следить.
Великолепный
то,о чем говорит лектор с 20 минуты , есть в послании к Римлянам : 19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Послание к Римлянам 1:19,20)
P.S. Ваши лекции заставляют думать!дают образы. спасибо большое за ОБРАЗОВАНИЕ!
Спаси Вас Господь, Алексей Васильевич! Благодарю за лекцию!
Ну наконец то!
Оставляю комментарий не критики ради, а с целью получить ответ на вопрос.
На 40:30 уважаемый лектор говорит "Покажите механизм.." (как сложные организмы могли сформироваться сами по себе за миллиард лет).
В своей книге "Эгоистичный ген" Ричард Докинз очень логично описывает как возможен путь от молекулы-репликатора до сложных организмов за миллиарды лет эволюции под влиянием таких факторов, как мутации (ошибки репликации) и выживание наиболее приспособленных особей (и их потомства). Лишь один этап в этой цепочке развития жизни остался для меня неясным - возникновение первой молекулы-репликатора.
У Докинза молекула-репликатор - это не живая клетка, а намного более простая структура, молекула с одной приобретенной функцией - конструирования копии себя (из плавающих вокруг в первородном бульоне компонентов).
Буду благодарен, если кто-то сможет прояснить возникновение молекулы-репликатора.
Очень интересно, а будут ли еще лекции?
хочу продолжение!
Автору низкий поклон за отрытый ум и смелость. Действительно "Бог в мелочах", и видимо криминалисты это понимают лучше всех. Отдельная благодарность оператору, и просьба передвигать камеру немножечко плавнее :) Буду ждать дальнейших лекций.
Спасибо . Продолжение будет?
2:12
Ровно тоже самое написано у Пелевина
Создают существо, единственным работающим органом которого будет «ротожопа»
Религии тоже заменяют собой связь с Создателем, они служат посредниками с библейским Господом - рабовладельцем, подробнее про это в Глубинной книге Владимира Пятибрата, и еще можно почитать пятое интервью доктора Неруды
я сам себе бог и хозяин и с царем в голове...двигаю как пространство так и время так как мне нужно!
Государство образовывает тех людей которые нужны системе, в данный момент государям нужны потребители.
Ему не нужны сильные духом люди со знаниями зачем ему РПЦ
Люди учитесь учитесь и учитесь знания в открытом доступе, мудрость(правила игры) предков.
Вся жизнь большая игра
Да, планируется.
Бог в голове. Если тебе что то мешает быть к нему ближе, ищи врагов в своей голове.
наблюдатель формирует систему: Бог - в каждом.
Веды, это тоже наша история.
Дмитрий, когда будут новые лекции? Уже 2 года тишины? Разве больше нечего сказать?
Надеюсь, в ближайшее время.
А когда новые видео будут?
Наука - это разновидность религии, которая покоится на трёх китах: формулы, приборы, статистика (с)
Почему больше нет лекций???
Как собирали статистику? Можно увидеть результаты? Борются.
23:28
- Мама, я хочу велосипед!
- Вот лопата. Иди копай!
:)))
""Человек - это звучит гордо", сказал Сатин." ("На дне", Горький), не "Маяковский" )
Я сам для себя понимаю, что такое Бог. Но некоторые рассуждения, которые тут приводятся, мне кажутся нелогичными.
Когда то давно, один проповедник задавал мне такой вопрос -
Вот часы - это очень сложный механизм, разве он мог сам по себе появится ? Должен был существовать какой-от часовщик.
На что я у него спросил - А часы+часовщик - это ведь ещё более сложная система, не так ли ? Её существование ещё менее вероятно ?
Сложность чего-то - не доказательство существования чего-то более сложного.
Ожидаются в начале учебного года.
что скажите о фильме Проклятие Турции ??????
меня блокировали- мах 15мин можно.
ссылку этой лекции добавлю к себе
вообщем проще все лекции по Концепции общественной безопасности Петрова посмотреть и там более доходчиво ,на четких примерах, объясняется подобная информация.
Курт Гедель логически доказал существование Бога, но не захотел это доказательство опубликовать, а как же его теорема о неполноте? Зачем вообще доказывал, потом спрятал?
Насчёт Айпэда не согласна - как раз через него и нашла эти интересные лекции! И через него хочу расшарить моим друзьям! А вот что смотреть в Интернете и как использовать его и гаджеты - это уже решает сам человек, сам фильтрует получаемую информацию!)
И по поводу язычников - там, где "Бог и есть Вселенная" - вы же сами и показываете на свои руки, кисти, мозг - разве проявления Бога не во всём, что нас окружает?) Просто, по-моему, это другой взгляд, другой ракурс на то же самое, что и религия, христианство... (Хотя это уже зависит от смотрящего и его взгляда...:)
И ещё.
на 99% в христианстве всё правильно, если убрать 1% подставы, то её хватит ещё на 1000 лет. Для этого не обязательно всё ломать и отвергать, можно подправить несколько не правильных смыслов в ней. Например смирение - это не значит что если тебя бьют, надо смирится. Например это может означать, что не надо считать себя пупом земли, а как в советском союзе достигать результатов вместе с друзьями, с коллективом.
Государство должно хотя бы существовать, а его нет, только юридическое лицо, корпорация услуг.
Источники про "kuca plemen"?
1:44:11 - Гуманитарная катастрофа смыслов
Согласна :
ЦЕРКОВЬ - Единство Духа Божьего, пребывающий во всех нас и сохранение верных принципов/основ Духовной жизни. Первенство в Церкви принадлежит Духу, а не общине, не собранию. Дух объединяет людей, а не люди с общей идеей составляют Церковь. В ком нет Духа, не стяжал, тот вне Церкви, но составляет это христианское общество/собрание.... Апостол Павел : Церковь - это единство в Духе Божьем всех тех христиан, которые искренне стремятся осуществить в своей жизни Евангелие Христово... Единство в Свободе по Закону Любви....
Natalia Shershukova Глава Церкви - Христос
Предки не работали как не работают граждане арабских эмиратов , энергия как вода даёт возможность жить в "раю".Рой синоним пчелы ,у кельтов пчела символ непорочного зачатия , так как она принимала участие в опылении другой системы где ни мужское ни женское соцветие не встречались непосредственно.
Есть кое в частности м сто то такое. В смысле того что от преобретения нового продукта, вещи, чел.модет выходить, она его подталкивает на выход на новый уровень развития. Это факт. Без калькуляторов, я бы и до того ни кто простые матем.пропорции не догадывался применить к политэконом.истрии.вадны в это деле были ещё 1960-ые годы когда стали создавать хронологии исторические обширно и обширные. Но и без них при наличии калькулятора труднее но можно было выйти на прогнозирование истории. А без калькулятора оказалось не возможным по факту практики. Так что ла, такое есть.
Вопрос в том , что мы это поняли и говорим вам.Автор умён но и хитёр , ведь произнеся "необходимость преподавания основ православия" подразумевается искажённое (не техническое) трактование данного "писания-схемы" для сознания и подсознания неготовых к восприятию мироздания молодых людей.Тем более это делать в среде разложения морали именно сейчас и ценен данный момент-все будут согласны , что библия -это только , что-то духовное и базовое как метафизика.
По началу, как появились Игры богов Стрижака, окунулся туда с головой. Но потом по немногу стала собираться инфа что не так всё просто и хорошо. Например глливудские спецэффекты в фильмах, не спроста с запада нам так желают счастья. Может язычество в чём то лучше христианства, но нельзя всё ломать. В 17-м году сломали несколько десятков лет расхлёбывали. Так и здесь, обращаюсь к сторонникам язычества.
А что ж за группа ученых то ссылку предоставте на исследования пожалуйсто!
Подробности и ссылки на док. в статье Неоправданное признание материализма от Agcium.
Звук где?!
Покажите мне, пожалуйста, хоть одну научную статью, в которой говорится, что митохондриальная Ева - это один человек.
Немного об имени Бога:
Книга Исход 15:3
"Господь муж брани, Иегова имя Ему."
Осия 12:5
"А Господь есть Бог Саваоф; Сущий (Иегова) - имя Его. "
простите меня за такой глупый вопрос но все же. Если предположить логично неужели вы думаете что крещение Руси было мирным? Вот вы упомянули что не было кровавого принуждения к вере. Но мне с трудом верится что одна старая вера легко отдалялась и на смену новой вере! Неужели Владимира ясно солнышко никогда не называли Владимиром кровавым? и он своей харизмой и силой божьей принес правоверие? Помогите мне ответить для себя на этот вопрос. Спасибо!
он это рассказывает в максимально доступной форме. Если вы называете болваном человека, возглавляющего лабораторию криминалистики - вы конечно видимо гораздо умнее. Теория эволюции - всего лишь теория. Теории усложнения систем не существует. Это не отдельная теория (опять-таки теория) - это элемент системного анализа и теории систем.
Ну мне кажется что такая интерпретация мало что меняет. Подчеркну - у меня есть собственное ощущение и понимание того, что я называю Богом, но низкая вероятность появления чего-то самооргуанизующегося никак не может служить обоснованием существованию чего-от ещё более сложного, чем само это самоорганизующееся
молодец наверное Осипова читал, или в семинарии учился))
Нет, т.к. вопросы были в индивидуальном порядке.
Информация есть в НАУ ЭРА Одесса
Он по сути то же говорит, что и КОБ ("Мертвая вода").
Мощная лекция. Очень интересная, с попыткой донести глубокий смысл. Непонятно только, почему такой пренебрежительный и уничижительный отзыв о буддизме? Он ведь тоже сформировал цивилизацию, причем не самую "последнюю".
А вы закончите обуччение в НАУ ЭРА и все точки над "И" получите. А комментировать с точки зрения поверхностного восприятия - дело бессмысленное.
!!!
А вот язык жизни индивидуален и понятен каждому. Любовь, не понятно если, то Совесть, если не прислушался к совести то Стыд, если и после этого повторно идёшь выполнять не ту цель которая возложена на тебя свыше (а у каждого своя цель в жизни и свой смысл), то тогда страдание. Все страдания от того что грешим и глухи к языку Бога(В этом смысле советую послушать Луценко - В поисках справедливост) А Язычество это внимательность к языку Бога, а не то что лектор на рисует как некий пантеизм...
Да, в целом очень хорошая лекция, есть недочеты, есть просто неподтвержденные концепции, но вот вся критика лекции - бред чистой воды. Говорю лишь о главном - первой части лекции, Создателе - так аргументы серьёзно очень убедительные, поэтому чайникорасселовцы негодуют, так как отсутствие все же придется доказывать) Сам я нерелигиозен, но считаю, что вся база христианства - очень значимый культурный пласт, которым нельзя просто пренебрегать.
В каббале ищут имя их б-га, но Христос им уже давно его назвал и его детей обозначил!
люди не верующие страдают особо зато самым тяжким и ослепляющим грехом - гордыней, поэтому и не видят как сами впадают во все тяжкие...
Странное изложение информации. Например о Боге. Нам лучше научиться с ним взаимодействовать для начала и с этого начнётся познание.
Продолжение комментария ниже
Да в язычесве есть много положительного, да в христианстве есть недостатки, но если христианство сейчас поломать, то рухнет Русская цивилизация. Допустим сломали христиансво и сейчас язычество, думаете массмедиа её оставят в покое. Покажут, например Стрижака в постеле с любовником, пусть даже это будет не он, а актёры. И всё, порушится язычество. Останется народ с носом. Ни христианства, не язычества - кто в лес кто по дрова. Россия тогда распадётся.