Place aux idées - "France-islam : le grand malentendu ?" - Avec Gilles Kepel
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- www.institutmontaigne.org
Gilles Kepel était l’invité de la sixième émission Place aux idées consacrée aux Français et à l’islam, diffusée mardi 16 avril 2013 à 20h45 sur LCP-Assemblée nationale et présentée par Patrick Poivre d’Arvor.
Regarder cette émission datant de 2014 aujourd'hui, au lendemain de la manifestation "contre l'islamophobie", tend à démontrer à quel point l'optimisme et la perception essentiellement sociale de type lutte des classes, de Gilles Kepel est en contre temps, voire vieilli, tandis que le pessimisme de Jeannette Boughrab apparait remarquable de lucidité et d'une brûlante actualité, cinq ans après.
voila une information ,bien analyser objective et mes remerciements sincere pour Mr GILLES KEPEL HUMANISTE.
550 000 juifs en France??? Franchement j'y crois pas!
C'était en 2014. Victimes du nouvel antisémitisme apporté par vos coreligionnaires, ce nombre a beaucoup diminué depuis.
Oui 500 000 c'est correct...
@@fortierfortier444 qu’est-ce que tu insinues par là???
@@peps7274 Mouai! Moi j’aurais dit plus. Mais bon!!!
Introduction du Coran
Islam = Religion,
un État et une Civilisation
Antoine Sfeir Conférence du 22 février 2016
Ce gilet Kepel joue le rôle du specialistee de l islam mais il est a côté de la plaque. Je connais des arabes qui tout en consommant de l alcool vous declarent qu ils sont prets à mourir pour l islam.
Ils y a autant d'islams que d'imams car cette religion na pas de clergé alors chacun interprète a sa façons les sourates certain de manières littéraires et d'autres par interprétations. Un moyen de réglé touts ses problème est de toutes les interdires les religions sa rend pas services a personne et sa obligerais les gens a pensée par eux mêmes ce qui leurs permettraient de grandir
Très bonne Analyse de Mr Gilles Kepel!
Nous devrions en avoir un dans toutes les familles! Clin d'œil 👀 Afin que notre laïcité même si différente puisse- elle être! Mais combien compatible avec le débat démocratique pour vivre en paix!
Voilà ! On se balade sur les poncifs mais surtout on évite de parler du mur que l'on longe sans le regarder. Parlez donc des versets qui nous condamnent à mort ou à des souffrances et qui seront certainement rendus actifs des que les musulmans auront le pouvoir.
C'est tellement plus facile de nier les faits que de tenter de les résoudre ! "non, y'a pas de problèmes !", ne vous inquiétez pas ! Ca fait 40 ans qu'il n'y a "que" 6% de musulmans en France ! Ce type se prétend "un spécialiste de l'islam", pourquoi serait il plus spécialiste que moi, qui ait vécu 17 ans dans une "cité sensible" ? Un bobo qui se raconte des histoires !
@@catherineterrillon8322 t'abuses les musulmans sont très minoritaire comparé au catholiques qui eux ont la première religion de France
@@kamelleon9131 je ne sais pas quel est le nombre des musulmans en France, mais ils sont évidemment plus que 6 %. Surtout avec l'immigration qui vient de pays musulmans.
Un an après le bataclan en 2015
7 ans en 2022 après marine au second tour fait 40%
Et zemmour fait 7% au premier tour.
Très bon débat,
en France on confond Maghrebin et Islam
Très bonne vidéo ! Je viens de sortir une vidéo expliquant l’origine de la radicalisation islamiste selon Gilles Kepel et Olivier Roy qui ne partagent pas la même analyse. N’hésitez pas à aller la regarder !
il est où l"islam soft", tolérant et égalitaire ? Je veux bien qu'il existe. Mais je crains fort que ce soit une vue de l'esprit. Pour ce qui est de l'égalité entre hommes et femmes, les musulmans eux mêmes n'y prétendent pas.
Tout le problème de la représentation de l'islam repose sur une vision déformée par le prisme de la vision catholique médiévale (comme secte hérétique) et de la vision suprémaciste ou hégémoniste depuis l'impérialisme franco-britannique... Malgré cela, l'orientalisme et l'évolution de l'historiographie ont permis de mieux comprendre cette distorsion et de nuancer. Pour cela il faut relire l'histoire en toute objectivité et loin des idéologies qui ont tendance à donner une lecture révisionniste. Quant à la situation actuelle, elle est le produit d'une vision du choc des civilisations (Lewis, Huntington) et du Grand Remplacement (Camus, Bat Ey'or avec sa théorie d'Eurabia), tout cela pour masquer les vrais raisons de tout cet interventionnisme militaire (depuis Bush) qui sont économiques... la vraie guerre est économique, chacun (Les USA, la France avec la Françafrique) défendant son pré-carré et ses intérêts (Pétrole, ressources minières, etc.)... Et les salafistes et les djihadistes ne sont que les idiots utiles de ce système... La preuve, Trump, Netanyahou et même notre président Hollande qui avait remis la légion d'honneur au prince saoudien pour avoir acheté beaucoup d'armes de Dassault, sont alliés avec ce régime saoudien qui est la matrice du salafisme...
Elle est formidable cette jeune femme.
Bravo Jeanette Bougrab
C'est sympa d'entendre des gens parler sans que le public applaudise chaque fois qu'il est d'accord avec un argument, d'autant plus quand ils valent la peine d'être écouté.
Nous sommes en juin 2021...je regrette que ce genre de debat serein n est pas lieu en 2021'
Nous en aurions bien besoin
Analyse intelligente de Gilles Kepel
+gloria75009
intelligente peut être mais dont la crédibilité est pour le moins douteuse ,vus les nombreuses contradictions dans ses écrits antérieurs
cher Aziz il faut toujours argumenter pour que nous puissions comprendre ton point de vue.
Lisez Abbé Pagès.
Nous-mêmes Sansal
Pour moi La difficulté de notre pays à "intégrer" l'Islam n'est pas égale à la question (paradoxalement) des musulmans !En effet, les Françaises et les Français ont été éduqués, depuis 1905... si ce n'est 1789, dans le "hiatus" nécessaire entre des convictions spirituelles personnelles, qui nous font : les unes les autres juifs, catholiques, musulmans ou protestants ou autres ET - d'autre part - la République, qui ne RECONNAÎT (= au sens ne prend la défense D'AUCUNE confession), mais accepte que toutes puissent s'exprimer, à travers la liberté de croyance des personnes. C'est, certes, subtil, mais toute la différence réside là et toutes les confessions ou cultures y attachées ne sont pas prêtes à accepter ce principe pourtant inaliénable, sous peine de PERDRE la république !
Déclaration universelle des droits de l'homme . Article 18. Le problème est tout autre, la laïcité des lois Ferry Gobelet 1880 et la séparation de l’état et de l'église de 1905 est différente de celle d'aujourd'hui.
Oui, Merci pour votre réaction ! Vous avez raison, en effet.
J'écrivais en février (l'histoire va encore plus vite aujourd'hui) et il s'est passé beaucoup de choses depuis lors !
Nous avons une difficulté particulière avec l'Islam aujourd'hui, constituant en de plus en plus nombreuses revendications, jusqu'à pouvoir - qui sait - un jour, aboutir à celle d'une loi différente de celles de la République.
Mais je suis persuadé que cet écueil avec nous, culturel, est orchestré par ceux qui ont tout intérêt à le voir naître !
Comme en toute enquête à conduire, cherchons donc à comprendre "A qui profite le crime" ?
A quel moment la tolérance devient de la complaisance ? A partir de quand la complaisance devient de la complicité ? Les crimes commis par les intégristes islamiques en France n'auraient jamais du exister ! Et ce n'est pas fini. Les fichés S sont minoritaires, alors "ne vous inquiétez pas". Evidemment, tous les musulmans ne sont pas djihadistes, mais beaucoup sont complices ne serait ce que par leur silence et leur inaction ! Est ce qu'on les a vus faire des manifestations contre le djihad ?
L'intégration de l'Islam n'est pas un problème français: tous les pays qui ont une minorité musulmane plus ou moins importante connaissent le communautarisme et le terrorisme.
l'islam est-il soluble dans la République ? que veut-on dire par "soluble" ?
De deux choses l'une : soit on est musulman et on prône la charia, soit on est laïc et républicain et on adhère à la déclaration des droits de l'Homme ! Ce débat est absurde ! Bien sur que l'islam ne va pas se dissoudre dans la république, tout simplement parce qu'il vient d'une autre culture, complètement différente.
@@catherineterrillon8322 Plus que différente ! Opposée !