Ух ты, Олегас панас наконец распробовал... :)))) Вообще, я в этом ролике от Олегаса услышал многие мысли, которые ко мне пришли год назад при покупке S1H. Вокруг стоял только ор про автофокус, а я смотрел на аппарат в целом. Т.е. уже год назад этот аппарат среди трендовых перцев считался гамном мамонта, закончился поток обзоров и сравнений и со стороны это выглядело как "фетиш сумасшедшего". Но по прошествии года не возникло ни капли сожаления или разочарования. Наоборот, кайф от съемочного процесса только растет. Собссно, Панас профессиональный рабочий инструмент - надежный, эргономичный, качественный. Если возникает какая-то проблема - в 99% из-за собственных кривых рук. Единственное пожелание, которое приходит со временем - хочется что-то аналогичное, но в легком и компактном корпусе и да с автофокусом, чисто, чтобы со стедика поливать людей. Но это по сути не в качестве замены, а в качестве дополнения. Т.е. у каждого свой багаж опыта и оборудования и если у Олегаса есть парк из нескольких камер, то у меня камера одна. Для реализации творческих идей, мне ее достаточно. А вот для активного поливалова людей или большой динамики среди людей, камеры другого плана не хватает. В первую очередь из-за веса. Кстати, по автофокусу и универсальности, очень хорош 24-105 F4, незнаю почему его Олегас игнорит. Если не пробовал и не смотрел, то ладно. Но вообще, именно этот объектив под видео отлично идет. Но по хорошему, сейчас возникла непреодолимая тяга взять под Панас анаморфот 1.6 и адаптироваться под съемку на него. Физическая регулировка объектива выигрышней цифровой, но с фокусным пока не могу определиться. Вроде логически думаю о 35мм, но с практической пока не понимаю что именно мне удобней. Короче, тупо не хватает опыта, чтобы пойти и просто купить без какого-либо сомнения. А еще, в целом именно сейчас надо смотреть все-же S5II и дело не только в фазовом автофокусе, а просто в нем как раз шлифанули все то, что было слабо в S5 (экран, видоискатель, режимы 4к и слоумо) и чего достаточно для всего на свете, при том, что цена не сильно выше... :)
@@dimakowahl Ну когда аппарат на руках и есть возможность практиковать, обзоры смотреть как бы поздно. Смысл в том, что бы ДО покупки камеры всё про неё было ясно. В этом и есть прелесть таких исчерпывающих обзоров, когда ты понимаешь стоит именно под свои задачи брать или нет
@@Suncho55 никогда не будет ясно, пока у тебя на руках не будет фотоаппарата! Одному подходит а вот другому может нет. Так же и объективы. На видео сиотриться так, а в живую по другому!
@@dimakowahl Если обзор толковый, от человека который глубоко в теме и когда то, что он излагает совпадает с твоим личным опытом, то можно довериться. Часто ещё к обзорам прилагаются исходники файлов. Здесь же и исходники не нужны. По фото и так понятно, по видео - в ролике и материал с камеры и пояснения достаточные... Ни к чему вас не призываю, только не пойму зачем вы вообще обзоры смотрите, если полагаетесь лишь на личный опыт
@@Suncho55 хочу смотрю, хочу не смотрю. Человек мне нравиться, вот просто как человек! Твое какое дело? И почему я должен считаться с твоим мнением или ты с моим? Я же говорю, то что нравиться и подходит одному, может совершенно не понравиться и не подойти к другому. Обзор, это ещё не 100% гарантия для покупки! А успеха, тем более! Надо самому покрутить, повертеть, в руке подержать.
21:40 говорят в новом Шаоми 13 Ультра сделали съемку без улучшалок. Видимо дошло, что есть немало людей, которые хотят сами контролировать параметры съемки. Понравилось, как на канале Розеткед сказали -типо если хотите , включаете режим "красиво" и получаете г...о как на Айфоне))
12:14 Можно чтобы для фото и видео сохранялись свои настройки при переключении режимов, для этого в меню-шестеренка-качество изображения-наст.комб.творч.режима нужно везде выбрать иконку видео-камеры. Обзор отличный, спасибо! Был S5, cдохла через 2,5 года матрица, купил S5II, украли, опять взял S5 за дешево т.к. камера - огонь за свои деньги.
Как владелец S5 M1 - все так. До это когда то начинал с панаса FZ28, и о кирпич его прикладывал и пару раз окатывало водой. Хотя никакой защиты у камеры не было - работала. Вот тогда проникся к производителю. А так обычные фотики, эргономика хорошая, автофокус так себе но это как пользоваться. Стаб нормальный.
1. Полтинник стоит 1.8 300 баксов 2. Автофокус работает отменно при съёмке в 50/60 ФПС 3. Електронный стабилизатор лучше выключить, портит кадры. 4. Объектив 20-60 темноват и не очень резок. Смотрел не один обзор. Фиксы 1.8 все хороши)) 5. То что ИСО для всех режимов одинаково, как по мне наоборот лучше... Снимал видео, переключился для того чтоб снять хороший кадр, быстро подстроил остальные параметры и фсьо) 6. Нативное исо для V-log 640 -4000, а не 800.
13:16 уточню что это всё пишется в H.265 кодек, в H.264 пишутся режимы 100mbps (8bit) и 150mbps (10bit). Да и на вкладке MP4 режимов меньше, в MOV их больше.
спасибо, прекрасный обзор! Я некоторе время назад почти решился на покупку этого фотоаппарата, но в последний момент все же отказался в пользу Canon R из-за довольно большого количества оптики и прочего под Canon.
Коментарии стоят особого уважения и прочтения! Хотя это занятие может занять длительное время,но оно того стоит или стоит!? Но это смотря куда ударение поставить!
Дуже дякую за відео! Я один із тих для кого ви пишете цей огляд. При великій моді на S5II, ще раз дякую за огляд саме на першу модельку. Друга справді дорога і ще судячи з усього не на тому рівні щоб платити за неї таку суму. Фазовий працює далеко не на всіх режимах і про це не говорять. Але є такі важливі і очевидні речі, які я навіть після вашого детального огляду не можу оцінити. По перше це Focus Peaking. взагалі ніхто про нього не говорить, а дуже хотілося б дізнатися. По-друге - як працюють з ним лінзи Canon, зокрема L серії. По третє - чи можна просто ходити і знімати не думаючи про фокус. Наприклад статичні об'єкти вдень на прогулянці. Я знайшов Руслана на UA-cam, запропонував йому за винагороду продемонструвати ці деталі, але він не відповів. Якщо камера ще у вас і з вами можна зустрітися і за винагороду побачити ці моменти, теж було б цікаво. Судячи з ваших фото я десь поряд. Я напишу вам в існтаграмі якщо ви дасте згоду. А так то ще раз дякую за огляд. Ви дуже в тему, я якраз наважуюся купити цю ка меру. Взяв недавно на прокат Sony A7rII, дуже сподобалися кольори і роздільна здатність. трішки пішли сумніви, але якщо не цей нюанс то Панасонік цей майже ідеальнй за цю ціну.
Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, лучше взять S5ii или S5? Часто снимаю с ручным автофокусом. Плюс на UA-cam поговаривают, что картинка на S5ii стала хуже? Если вы пробовали обе камеры, скажите, пожалуйста, ваше мнение.
О кста по видео ) там же двойное нативное исо. И шум на видео может быть больше на исо 3200 чем на исо 4000. Эх жаль камера не для любителей, продал не жалею)
Подскажите, пожалуйста, фотошоп и лайтрум норм читают исходники lumix z ii? Хочу поменять свой никон d750 и прочитала, что пока проблема с этой камерой…
Олегас, а ты три камеры на один штатив поставил? Подскажи где найти такую деталь или как она называется? Надо две камеры поставить на один штатив (R8 и R50). Чтоб два штатива не тягать. Также интересно было бы посмотреть гайд как синхронизировать по цветам две камеры перед сьемкой. Я так понял просто выставить по кельвинам не даст 💯 попадания?
Можливо буде як протестувати. Задаюся питанням яка максимальна якість при зйомці стріму та через який софт це здійснюється? Чи є обмеження по часу в такому режимі?
Являюсь владельцем Lumix S5. И у меня при переключении режимов с видео на фото не сохраняются настройки от видео. Возможно я когда-то какую-то настроечку выключил :)
Адекватный обзор. Про fuji s5 pro зря. Отличная камера с густым цветом из коробки за небольшие деньги. Как и древняя s3pro, s2pro. Динозавры кот.дружат с родной прогой. Для любит.баловства отлично. S5про, только мыльновата, есть такое.
Взял с5м2 за 900 фунтов новый на амазане и с кешбеком от панасоника(1150usd). Это камера потеряла в цене 55% в цене всего за год что делает это гораздо лучшим предложением чем canon ili Sony, если брать новьем
Ще раз окремо запитаю у вас. Раптом ви дивилися.У вас був досвід користування focus peaking? Наскільки він продуктивний та зручний. Чи можна ним користуватися буз накамерного монітора?
немаловажно, что владельцы парка Canon могут кайфонуть от полноценной работы EF-парка стекла через переходник, тогда это уже другой разговор в очень большом количестве сценариев: для второй камеры, для перехода, для киноделов . Ну и если есть деньги на вторую версию -- там уже автофокус делает эту затею еще более интересной если нужна имеено бескомпромисная лошадка для видео, а отменять свой парк стекла не хочется. еще более веселый изврат: знакомый взял S1H потому что там есть родной leica-адаптер. Естественно лейка делает и родные объективы, только вот под свою систему она делаеи их более компактными. Так что на данный момент в плане парка оптики L-mount похож на то что проиходило с системой Sony 6-7 лет назад, только в случае с S5-ii все выглядит намного интереснее
ну и leica-переходник тоже полноценный. видимо сказывается, что сигма и лейка в этом консорциуме вместе. Упомянутый товарищ при выборе новой системы переходник лейки назвал одинм из факторов для выбора панасика. при этом нужно упомянуть, что камера S11H для него -- рабочая лошадка для глянца, моды и прочей съемки человеков, ну и улицы для души, поэтому автофокус важен, но это не тоже самое что автофокус в видео, потому нужно иметь ввиду.
Ну у меня Yongnuo 35mm f/2 не работал, а Sigma 30mm f/1.4 работает с полосами по бокам (не переключает в кроп режим, хотя фф он кроет). Может быть через Viltrox EF-L заработает, но через Sigma MC-21 работает с косяками, хотя на микре через Viltrox EF-M2 и Metabones x0.64 работало без нареканий.
Друг меня спросил, что ты мне посоветуешь купить из фотоаппарата? Я ему говорю, возьми как у меня Canon 80D или Canon 850D. Поехали в магазин. И что вы думаете? Он, на моих глазах, купил убогое Сони Альфа 68! -Я ему говорю: зачем тебе это китайское фуфло?! -Он отвечает: сейчас все производит Китай. -Я ему говорю: кроме топовых Кэнон! Теперь он локоть кусает...😂
Потому что это так и есть. Запись на карту - 1,5 кадра в минуту. Просмотр - кажется, что бесконечность. CCD матрицы имеют свойство «ржаветь». Что на s5 pro, что на Leica m9 и иже с ними. Владел двумя s5 pro. Но так и не смог смириться с тормознутостью и умирающими на глазах матрицами. Это не нормально, когда на камере с 30к пробега просто появляется полоса по всему кадру, будто ее лазером прожгли. S5 pro это разве что ходить для себя цветочки снимать или вкопаных в землю людей, чтоб не двигались. К сожалению, это и правда сильно переоцененный хлам, который идиотам пытаются впарить под формулировками «для тех кто в теме», «шок, уделала r5», “для истинных ценителей” ну и, конечно, «для романтиков». Тьфу
@@Моргот-з1б, полегче, полегче... У каждого свой опыт владения и свои впечатления. Конечно сегодня эта камера морально сильно устарела, но, всё же, для своего времени она была хороша. И то, что есть любители подобных вещей и сегодня - это нормально. Походить неспеша поснимать, для себя, для души, как вид отдыха, тоже хорошо. Так что, меньше агрессии, от этого может быть несварение желудка. )
@@Willmat33 ну прошу прощения у романтиков и тонких ценителей за то, что обозвал их идиотами. Может у кого-то s5 pro и правда работала шустрее, чем у меня и кому-то удалось победить физику и отменить ржавеющие CCD, в таком случае остаётся только их поздравить. К Сонибою нужно еще добавить секту свидетелей пресвятого SUPER CCD. Кстати, всегда нужно обратить внимание на старые камкордеры панасы. Например NV-GS400K: ведь в ней аж ТРИ CCD матрицы. Это же по-любому лучше чем один бесцветный CMOS 😂 Вот на что надо снимать кино, вот где истинный цвет. Кстати, трансфокатор тоже в наличии. Куда без него…
Только наоборот. 40мп на кропе - это шумно и вообще не тянется. В моём обзоре на хн2 это показано и кстати как раз в сравнении с этой камерой. Вы пишите чушь полную. ua-cam.com/video/4WjyYIlss-M/v-deo.html
З приводу робочих високих ISO. Трішки поспорю з вами. Це важлива штука. Викручуєш діафрагму до 11-13, накручуєш ISO, і маєш на порядок менше проблем з автофокусом. Це не тільки моя думка і не я це придумав. А оце shallow depth of field/размытый задник - в більшості понти для приїжджих. Я придивляюся в фільмах. Задній фон миють досить рідко. Всі хочуть показати чітко контекст. Так що високі робочі ISO мають не мале значення.
@@olegasphoto Олег, в одном из обзоров это была чистая речь сонибоя, закрыть диафрагму и поднять исо, ведь оно на соничке никогда не шутит. Думаю человек рофлит
@@Tony.Y. беру крайній фільм який дивився. "Перед Рассветом" половина фільму дуже легко розмивається фон, а половина фільму, зокрема водна прогулянка по річці йде з різким заднім фоном. Якщо розмивається, то зовсім не в хлам, не f1.4. Більш схоже на 8-10 діафрагми. І загальна сцена завжди зрозуміла
Хороший корпус, эргономика, удобные кнопочки, нюансы с видео, переоценённые оригинальные объективы, объективов типа Sigma 60-600, Tamron 170-500 на эту систему нет (хорошо, что хоть конвертеры есть)... Так это же Pentax 😂
➡ Хороший мануальный адаптер Canon EF - L-mount - alii.pub/6o3qgh
➡ Автофокусный адаптер Canon EF - L-mount - alii.pub/6o3qhg
В якості адаптера дуже рядять Commlite. Він єдини який підтримує слідкуючий автофокус.
Ух ты, Олегас панас наконец распробовал... :)))) Вообще, я в этом ролике от Олегаса услышал многие мысли, которые ко мне пришли год назад при покупке S1H. Вокруг стоял только ор про автофокус, а я смотрел на аппарат в целом. Т.е. уже год назад этот аппарат среди трендовых перцев считался гамном мамонта, закончился поток обзоров и сравнений и со стороны это выглядело как "фетиш сумасшедшего". Но по прошествии года не возникло ни капли сожаления или разочарования. Наоборот, кайф от съемочного процесса только растет. Собссно, Панас профессиональный рабочий инструмент - надежный, эргономичный, качественный. Если возникает какая-то проблема - в 99% из-за собственных кривых рук. Единственное пожелание, которое приходит со временем - хочется что-то аналогичное, но в легком и компактном корпусе и да с автофокусом, чисто, чтобы со стедика поливать людей. Но это по сути не в качестве замены, а в качестве дополнения. Т.е. у каждого свой багаж опыта и оборудования и если у Олегаса есть парк из нескольких камер, то у меня камера одна. Для реализации творческих идей, мне ее достаточно. А вот для активного поливалова людей или большой динамики среди людей, камеры другого плана не хватает. В первую очередь из-за веса. Кстати, по автофокусу и универсальности, очень хорош 24-105 F4, незнаю почему его Олегас игнорит. Если не пробовал и не смотрел, то ладно. Но вообще, именно этот объектив под видео отлично идет. Но по хорошему, сейчас возникла непреодолимая тяга взять под Панас анаморфот 1.6 и адаптироваться под съемку на него. Физическая регулировка объектива выигрышней цифровой, но с фокусным пока не могу определиться. Вроде логически думаю о 35мм, но с практической пока не понимаю что именно мне удобней. Короче, тупо не хватает опыта, чтобы пойти и просто купить без какого-либо сомнения. А еще, в целом именно сейчас надо смотреть все-же S5II и дело не только в фазовом автофокусе, а просто в нем как раз шлифанули все то, что было слабо в S5 (экран, видоискатель, режимы 4к и слоумо) и чего достаточно для всего на свете, при том, что цена не сильно выше... :)
Сонибой бесподобен!
Сегодня должна прийти s5ii, спасибо за обзор!
Правда ее пришлось ждать около 3 месяцев :-/
А где купили если не секрет?
@@ilshat_davletberdin на территории Швеции
Это длинный обзор, но не нудный. Люблю такие исчерпывающие обзоры после которых не остаётся вопросов...ну или почти не остаётся
Читайте инструкцию, читайте спеки, ковыряйтесь в менюшках, практикуйте. Вопросов совсем не остаётся!))
@@dimakowahl Ну когда аппарат на руках и есть возможность практиковать, обзоры смотреть как бы поздно. Смысл в том, что бы ДО покупки камеры всё про неё было ясно. В этом и есть прелесть таких исчерпывающих обзоров, когда ты понимаешь стоит именно под свои задачи брать или нет
@@Suncho55 никогда не будет ясно, пока у тебя на руках не будет фотоаппарата!
Одному подходит а вот другому может нет. Так же и объективы.
На видео сиотриться так, а в живую по другому!
@@dimakowahl Если обзор толковый, от человека который глубоко в теме и когда то, что он излагает совпадает с твоим личным опытом, то можно довериться. Часто ещё к обзорам прилагаются исходники файлов. Здесь же и исходники не нужны. По фото и так понятно, по видео - в ролике и материал с камеры и пояснения достаточные... Ни к чему вас не призываю, только не пойму зачем вы вообще обзоры смотрите, если полагаетесь лишь на личный опыт
@@Suncho55 хочу смотрю, хочу не смотрю. Человек мне нравиться, вот просто как человек! Твое какое дело? И почему я должен считаться с твоим мнением или ты с моим?
Я же говорю, то что нравиться и подходит одному, может совершенно не понравиться и не подойти к другому.
Обзор, это ещё не 100% гарантия для покупки! А успеха, тем более! Надо самому покрутить, повертеть, в руке подержать.
Вернусь со съемок - обязательно посмотрю. Пока лайк заслуженным авансом и коммент для продвижения ролика 😊
Спасибо за подробный обзор!
Отличный выпуск, спасибо!
21:40 говорят в новом Шаоми 13 Ультра сделали съемку без улучшалок. Видимо дошло, что есть немало людей, которые хотят сами контролировать параметры съемки. Понравилось, как на канале Розеткед сказали -типо если хотите , включаете режим "красиво" и получаете г...о как на Айфоне))
12:14 Можно чтобы для фото и видео сохранялись свои настройки при переключении режимов, для этого в меню-шестеренка-качество изображения-наст.комб.творч.режима нужно везде выбрать иконку видео-камеры. Обзор отличный, спасибо! Был S5, cдохла через 2,5 года матрица, купил S5II, украли, опять взял S5 за дешево т.к. камера - огонь за свои деньги.
Как владелец S5 M1 - все так. До это когда то начинал с панаса FZ28, и о кирпич его прикладывал и пару раз окатывало водой. Хотя никакой защиты у камеры не было - работала. Вот тогда проникся к производителю. А так обычные фотики, эргономика хорошая, автофокус так себе но это как пользоваться. Стаб нормальный.
1. Полтинник стоит 1.8 300 баксов
2. Автофокус работает отменно при съёмке в 50/60 ФПС
3. Електронный стабилизатор лучше выключить, портит кадры.
4. Объектив 20-60 темноват и не очень резок. Смотрел не один обзор. Фиксы 1.8 все хороши))
5. То что ИСО для всех режимов одинаково, как по мне наоборот лучше... Снимал видео, переключился для того чтоб снять хороший кадр, быстро подстроил остальные параметры и фсьо)
6. Нативное исо для V-log 640 -4000, а не 800.
"20-60 не очень резок" это странно учитывая цену нового 800 баксов)
0:12 Хорошо, что копнуть глубже надо Панасоник, а не Sony, иначе процесс копания станет удушливым)) Шутка, Тётка топчик, братюня Сонибой, мы с тобой
13:16 уточню что это всё пишется в H.265 кодек, в H.264 пишутся режимы 100mbps (8bit) и 150mbps (10bit). Да и на вкладке MP4 режимов меньше, в MOV их больше.
спасибо, прекрасный обзор! Я некоторе время назад почти решился на покупку этого фотоаппарата, но в последний момент все же отказался в пользу Canon R из-за довольно большого количества оптики и прочего под Canon.
Все так плохо у panasonic по оптике? Маленький выбор? Цены?
Коментарии стоят особого уважения и прочтения! Хотя это занятие может занять длительное время,но оно того стоит или стоит!? Но это смотря куда ударение поставить!
Спасибо за ролик! Олег, поделитесь плз, каким монитором пользуетесь для просмотра фоток?
здесь рассказывал ua-cam.com/video/RWVDcMBlYvA/v-deo.html
@@olegasphoto спасибо!
Где Борзый? Теряем Олегаса 😂
Дуже дякую за відео! Я один із тих для кого ви пишете цей огляд. При великій моді на S5II, ще раз дякую за огляд саме на першу модельку. Друга справді дорога і ще судячи з усього не на тому рівні щоб платити за неї таку суму. Фазовий працює далеко не на всіх режимах і про це не говорять. Але є такі важливі і очевидні речі, які я навіть після вашого детального огляду не можу оцінити. По перше це Focus Peaking. взагалі ніхто про нього не говорить, а дуже хотілося б дізнатися. По-друге - як працюють з ним лінзи Canon, зокрема L серії. По третє - чи можна просто ходити і знімати не думаючи про фокус. Наприклад статичні об'єкти вдень на прогулянці. Я знайшов Руслана на UA-cam, запропонував йому за винагороду продемонструвати ці деталі, але він не відповів. Якщо камера ще у вас і з вами можна зустрітися і за винагороду побачити ці моменти, теж було б цікаво. Судячи з ваших фото я десь поряд. Я напишу вам в існтаграмі якщо ви дасте згоду. А так то ще раз дякую за огляд. Ви дуже в тему, я якраз наважуюся купити цю ка меру. Взяв недавно на прокат Sony A7rII, дуже сподобалися кольори і роздільна здатність. трішки пішли сумніви, але якщо не цей нюанс то Панасонік цей майже ідеальнй за цю ціну.
У меня нет камеры, лучше пообщайтесь с Русланом
@@olegasphoto Руслан один раз відповів, а всі інші рази не відповідав. Певно він не підтримав мою пропозицію.
Мне камеру давали на тест. Я уже вернул хозяину.
@@harry54ck я вам отвичал 😅 и задавал вопросы но вы мне не ответили
@@harry54ck ок ,может автор удалил комментарий
Опа, опача, а обзор на Юпитер 37а планируется?)
да, будет
@@olegasphoto ❤️
Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, лучше взять S5ii или S5? Часто снимаю с ручным автофокусом. Плюс на UA-cam поговаривают, что картинка на S5ii стала хуже? Если вы пробовали обе камеры, скажите, пожалуйста, ваше мнение.
S 5 ii x!
Сонибой рекомендует покупать Кэнон?) Это удивительно.
в одном будущем ролике будет раскрыто, почему сонибою кенон менее болезненный, чем панас)
Здравствуйте для свадебной видеосъёмка Какая камера мне предлагаеш Canon R6 Mark II или Lumix S5 Mark II или Lumix S5 первая версия
olegasphoto.pro/consulting/
О кста по видео ) там же двойное нативное исо. И шум на видео может быть больше на исо 3200 чем на исо 4000. Эх жаль камера не для любителей, продал не жалею)
Хорошая камера . Уже год на нее снимаю .
Подскажите, пожалуйста, фотошоп и лайтрум норм читают исходники lumix z ii? Хочу поменять свой никон d750 и прочитала, что пока проблема с этой камерой…
Не уловил чего-то) В слоумо имеется Fillhd 100 mb или нет?
Хороший обзор, спасибо! Есть вопрос, что можете сказать по поводу S RGB и Adobe RGB для съемки видео на Lumix S5?
Олегас, а ты три камеры на один штатив поставил? Подскажи где найти такую деталь или как она называется? Надо две камеры поставить на один штатив (R8 и R50). Чтоб два штатива не тягать. Также интересно было бы посмотреть гайд как синхронизировать по цветам две камеры перед сьемкой. Я так понял просто выставить по кельвинам не даст 💯 попадания?
Здесь - По очереди на один и тот же штатив. Баланс белого лучше по карте серого брать.
nikon canon panasonic - годные производители
И фуджи тоже
@@i-amMKЭто специфический производитель, который не подойдет большинству, не каждый хочет морочиться с аф, цветом, бб и в целом это камера для гиков
Можливо буде як протестувати. Задаюся питанням яка максимальна якість при зйомці стріму та через який софт це здійснюється? Чи є обмеження по часу в такому режимі?
это про стримы, а не про камеру.
Являюсь владельцем Lumix S5. И у меня при переключении режимов с видео на фото не сохраняются настройки от видео. Возможно я когда-то какую-то настроечку выключил :)
"да мне п**уй на твои цели и задачи" ))))) лучший)))
Адекватный обзор.
Про fuji s5 pro зря. Отличная камера с густым цветом из коробки за небольшие деньги. Как и древняя s3pro, s2pro. Динозавры кот.дружат с родной прогой.
Для любит.баловства отлично. S5про, только мыльновата, есть такое.
Здравствуйте Добрый день а вы где скачать можно оригинальный файл Lumix S5
на амазоне сейчас за тыщу баксов такой дают. Уже выбрал canon r7 теперь думаю, может этот взять..в два раза дешевле получается
Они разные.
Взял с5м2 за 900 фунтов новый на амазане и с кешбеком от панасоника(1150usd). Это камера потеряла в цене 55% в цене всего за год что делает это гораздо лучшим предложением чем canon ili Sony, если брать новьем
@@alexandrews2585она стоит сейчас $2000 на амазоне. Не было таких скидок 55% никогда,
Привет.думаю такую взять для свадьб.
Для таких спокойных свадеб. Никаких шаг влево, шаг вправо, прыжков на месте
@@iraklisun1701 снимал на g 7 там гораздо хуже автофокус.
выставил в ручную точки фокусировки по центру 15штук.
@@alexeygamestream5357 Искусство требует жертв
@@iraklisun1701 думаешь плохо снимает?
@@alexeygamestream5357 Наверное лучше чем G7
Ще раз окремо запитаю у вас. Раптом ви дивилися.У вас був досвід користування focus peaking? Наскільки він продуктивний та зручний. Чи можна ним користуватися буз накамерного монітора?
Можно конечно. Но у с5 экран средненький. У с1 ощутимо лучше.
немаловажно, что владельцы парка Canon могут кайфонуть от полноценной работы EF-парка стекла через переходник, тогда это уже другой разговор в очень большом количестве сценариев: для второй камеры, для перехода, для киноделов . Ну и если есть деньги на вторую версию -- там уже автофокус делает эту затею еще более интересной если нужна имеено бескомпромисная лошадка для видео, а отменять свой парк стекла не хочется. еще более веселый изврат: знакомый взял S1H потому что там есть родной leica-адаптер. Естественно лейка делает и родные объективы, только вот под свою систему она делаеи их более компактными. Так что на данный момент в плане парка оптики L-mount похож на то что проиходило с системой Sony 6-7 лет назад, только в случае с S5-ii все выглядит намного интереснее
насколько там работа полноценная - большой вопрос
@@olegasphoto согласен. Самому б покрутить. Но сейчас на англоязычном ютубе ажиотаж по этому поводу. ua-cam.com/video/yX7WWyPlWiU/v-deo.html пример
ну и leica-переходник тоже полноценный. видимо сказывается, что сигма и лейка в этом консорциуме вместе. Упомянутый товарищ при выборе новой системы переходник лейки назвал одинм из факторов для выбора панасика. при этом нужно упомянуть, что камера S11H для него -- рабочая лошадка для глянца, моды и прочей съемки человеков, ну и улицы для души, поэтому автофокус важен, но это не тоже самое что автофокус в видео, потому нужно иметь ввиду.
Ну у меня Yongnuo 35mm f/2 не работал, а Sigma 30mm f/1.4 работает с полосами по бокам (не переключает в кроп режим, хотя фф он кроет). Может быть через Viltrox EF-L заработает, но через Sigma MC-21 работает с косяками, хотя на микре через Viltrox EF-M2 и Metabones x0.64 работало без нареканий.
Там нередко хайп не совпадает с реальностью. На англ. ютюбе
Друг меня спросил, что ты мне посоветуешь купить из фотоаппарата? Я ему говорю, возьми как у меня Canon 80D или Canon 850D. Поехали в магазин. И что вы думаете? Он, на моих глазах, купил убогое Сони Альфа 68!
-Я ему говорю: зачем тебе это китайское фуфло?!
-Он отвечает: сейчас все производит Китай.
-Я ему говорю: кроме топовых Кэнон!
Теперь он локоть кусает...😂
Что б не быть голословным, вот его убогая Сони и мой божественный Кэнон!😆
ua-cam.com/users/shorts3CFEFxPxeoo?feature=share
Понял что с панасом марк два надо подождать до хороших критических обзоров
Теперь ясно, какую камеру выбрал Спейс)
он колебался между Canon r6-2 и Fujifilm x-h2s, я не знаю, что он таки выбрал
как такие полосы от света получить?
Панасоник всегда умели в эргономику, и по ней видно, что камера лялька - но смысл смотреть обзор на систему без объективов и с лажающим аф?
Если знать что и как снимать, ещё как смысл есть.
@@olegasphoto а если не знать? Камера что под одну съемку покупается?
Кнопки в ночное время с подсветкой?
На s1 да, у s5 нет
А вот за фразу - "мусор с барахолки Fudji S5 Pro", Шаповал наверное крепко обиделся. 😐
Потому что это так и есть. Запись на карту - 1,5 кадра в минуту. Просмотр - кажется, что бесконечность. CCD матрицы имеют свойство «ржаветь». Что на s5 pro, что на Leica m9 и иже с ними.
Владел двумя s5 pro. Но так и не смог смириться с тормознутостью и умирающими на глазах матрицами. Это не нормально, когда на камере с 30к пробега просто появляется полоса по всему кадру, будто ее лазером прожгли. S5 pro это разве что ходить для себя цветочки снимать или вкопаных в землю людей, чтоб не двигались. К сожалению, это и правда сильно переоцененный хлам, который идиотам пытаются впарить под формулировками «для тех кто в теме», «шок, уделала r5», “для истинных ценителей” ну и, конечно, «для романтиков». Тьфу
@@Моргот-з1б, полегче, полегче... У каждого свой опыт владения и свои впечатления. Конечно сегодня эта камера морально сильно устарела, но, всё же, для своего времени она была хороша. И то, что есть любители подобных вещей и сегодня - это нормально. Походить неспеша поснимать, для себя, для души, как вид отдыха, тоже хорошо. Так что, меньше агрессии, от этого может быть несварение желудка. )
@@Willmat33 ну прошу прощения у романтиков и тонких ценителей за то, что обозвал их идиотами. Может у кого-то s5 pro и правда работала шустрее, чем у меня и кому-то удалось победить физику и отменить ржавеющие CCD, в таком случае остаётся только их поздравить. К Сонибою нужно еще добавить секту свидетелей пресвятого SUPER CCD. Кстати, всегда нужно обратить внимание на старые камкордеры панасы. Например NV-GS400K: ведь в ней аж ТРИ CCD матрицы. Это же по-любому лучше чем один бесцветный CMOS 😂 Вот на что надо снимать кино, вот где истинный цвет. Кстати, трансфокатор тоже в наличии. Куда без него…
@@Моргот-з1б, тебя что, ударили по голове в детстве фотоаппаратом с CCD матрицей? 🤣🤣🤣
@@Willmat33 с super ccd, лол
Шумная матрица я не стал покупать, лучше Fujifilm h2 берите
Только наоборот. 40мп на кропе - это шумно и вообще не тянется. В моём обзоре на хн2 это показано и кстати как раз в сравнении с этой камерой. Вы пишите чушь полную.
ua-cam.com/video/4WjyYIlss-M/v-deo.html
@@olegasphoto Это типа сарказм. Лучше микру берите
Ничего нет лучше смартфона)))))..
З приводу робочих високих ISO. Трішки поспорю з вами. Це важлива штука. Викручуєш діафрагму до 11-13, накручуєш ISO, і маєш на порядок менше проблем з автофокусом. Це не тільки моя думка і не я це придумав. А оце shallow depth of field/размытый задник - в більшості понти для приїжджих. Я придивляюся в фільмах. Задній фон миють досить рідко. Всі хочуть показати чітко контекст. Так що високі робочі ISO мають не мале значення.
Про какую съёмку вы говорите? Звучит как дичь. Закрыть диафрагму и поднять исо на видео.
@@olegasphoto Олег, в одном из обзоров это была чистая речь сонибоя, закрыть диафрагму и поднять исо, ведь оно на соничке никогда не шутит. Думаю человек рофлит
не похоже
В фильмах очень часто размывают фон. Эти мифы про то, что в кино не нужно боке, рассказывают любители хэндикамов.
@@Tony.Y. беру крайній фільм який дивився. "Перед Рассветом" половина фільму дуже легко розмивається фон, а половина фільму, зокрема водна прогулянка по річці йде з різким заднім фоном. Якщо розмивається, то зовсім не в хлам, не f1.4. Більш схоже на 8-10 діафрагми. І загальна сцена завжди зрозуміла
Панасонибой?
Панас похож на пентакс.
та не. у пентакса с видео вообще никак
Ничто не может сравниться с богоподобным Кэноном. И тесты тому подтверждение.
Посоветуйте новичку полнокадровый (или не полнокад) . Начал с кропа (для путешествий не тяжелый) . ...спасибо...
@@АлександрЛобачев-м8ж Ricoh GRIII
Нарешті
Хороший корпус, эргономика, удобные кнопочки, нюансы с видео, переоценённые оригинальные объективы, объективов типа Sigma 60-600, Tamron 170-500 на эту систему нет (хорошо, что хоть конвертеры есть)... Так это же Pentax 😂
только видео умеет писать)