ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ OMEGA ПРОТИВ ЯПОНСКИХ ЧАСОВ GRAND SEIKO. ЛУЧШИЕ ЧАСЫ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • #omega #aquaterra #grandseiko
    Часовой баттл и сравнение часов Omega Seamaster Aqua Terra и Grand Seiko Heritage Taisetsu.
    Реванш. Продолжение видео Япония VS Швейцария в категории лучшие повседневные часы. Какие часы лучше?
    Модели из обзора:
    Омега 220.10.41.21.03.004, коаксикальный спуск
    Гранд Сейко SBGA415, механизм Spring Drive
    Официальные сайты:
    www.omegawatch...
    www.grand-seik...
    Мы в соцсетях:
    / @watchlife_in
    Instagram: / watchlife_yurigrekov
    Instagram: / yuriy_grekov74

КОМЕНТАРІ • 371

  • @dmitrych3913
    @dmitrych3913 2 роки тому +71

    Омега с синим циферблатом просто потрясающе выглядят!

    • @Jetmanman
      @Jetmanman Рік тому

      нет, никакого контраста и на руке хуже выглядит

  • @contralt2374
    @contralt2374 2 роки тому +15

    Грандрочеры со всех утюгов так восхваливают GS , что уже появилось чувство отторжения грандов.

  • @АлександрВладимирович-ц1ц

    Гранд Сейко просто произведение искусства, уникальный механизм

    • @ильтромкапустин
      @ильтромкапустин 2 роки тому +10

      Механизм Омеги более чем уникальный, с коаксиальным спуском

    • @АлександрВладимирович-ц1ц
      @АлександрВладимирович-ц1ц 2 роки тому +8

      @@ильтромкапустин Нет там ничего уникального, коаксиальный спуск Безусловно уменшил трение повысив точность, и избавил от неоходимости смазки полетов, но до спринг драйв любой механики по точности далеко, это уникальный механизм не имеющий аналогов в мире вообще, в новом калибре Spring Drive 9RA5 который имеет систему термокомпенсации кварца, пятидневный запас хода и при этом меньшую толщину! Этот калибр работает с одинаковой точностью при любой температуре и в любых пространственных положениях, для Спринг драйв даже специально разработан и запатентован сплав для пружины Spron. Сплав Spron 510 применяемый в заводной пружине, является более жёстким и резистентным к коррозии. Так же, все детали заводного барабана и пружина, проходят процесс полировки, для снижения коэффициента трения. Только Спринг драйв показывает время так , как оно идёт, и происходит это в абсолютной тишине без всякого тиканья

    • @EugeneSamonov
      @EugeneSamonov 2 роки тому +20

      @@ильтромкапустин Калибры 9RA5/9SA5 по такой же кинематике работают, да и коаксиальный спуск изобретён не Омегой, а Джорджем Дэниелсом, английским часовщиком. А вот аналогов у Spring Drive - в мире нет.

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 2 роки тому

      @@ильтромкапустин GS на магнитах рвет Омегу в клочья.

    • @ГеоргийЭ-й4ч
      @ГеоргийЭ-й4ч 2 роки тому +2

      @@EugeneSamonov потому что кварцевые часы где пружина является накопителем энергии не столь интересно. Точность этим часам дает катушки и кварцевый резонатор

  • @РоманШ-ц6ж
    @РоманШ-ц6ж 2 роки тому +35

    Выбор очень сложный, Омега часы невороятные, но индивидуальность и технологии ГС мне лично ближе.

  • @mikezador
    @mikezador Рік тому +1

    Вы тут сравниваете Мерседес (Омега) и даже не с Лексусом, а скорее с Хендай, который сделал Genesis. Сейко были заурядные часы, и от того что они сделали GS они Сейко быть не перестали, как и Хендай. Однозначно Омега рулит!

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 2 роки тому +36

    Не дожидаясь итогов обзора скажу, что без раздумий выбрал бы гранды! Да, и у омеги есть свой зачётный дизайн, но на этом в принципе и всё... У грандов же намного интереснее сам механизм. В плане отделки корпуса тоже выигрывают гранды. По надёжности также победа за грандами.

  • @robertn4997
    @robertn4997 2 роки тому +10

    Я бы омегу взял.

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 2 роки тому +10

    Я бы взял GS. У меня никогда не было часов из титана. А титан очень сложно механически обрабатывать. Кроме того, светлый циферблат, а у меня сейчас все часы на каждый день с темными циферблатами.

  • @ВадисТванов
    @ВадисТванов 2 роки тому +6

    У меня часы кварцевые китайские за 10 долларов .работают более года .что они только с мною прошли .пожары работу в сварке судостроении ,ныряние , падение с мото , аварию . И работают .поцарапана ,побиты но работают

    • @MrVanady
      @MrVanady 3 місяці тому +2

      Продолжайте наблюдение

  • @dmitrysergeyev7475
    @dmitrysergeyev7475 2 роки тому +14

    Извините, но я за Гранд Сейко) Швейцария делает великолепные часы, но Япония научилась делать лучшие🤷🏻‍♂️

  • @dawk8833
    @dawk8833 7 місяців тому +2

    И Омега и Сейко тут конечно замечательные. Лично мне нравится больше Омега. Ну во-первых, коробка, она гораздо гораздо лучше. У сейко это дешевая картонная хрень. Упаковка это тоже важно, это первое впечатление о часах и компании. Ну, банально, захотят ли сейчас люди покупать часы просто в пакетике на зип молнии, ну, не уверен.
    Механизм у омеги тоже интереснее, как мне кажется. Хотя и сейко тоже молодцы. Не могу скзать, что мне очень нравится их идея, мне она кажется в общем странной. Но она совершенно точно необычная и среди современных часов она выделяется, что конечно же круто.
    Цена у омеги конечно же лучше гораздо, разница довольно значительная. Моменты связанные с культурой у сейко есть, но тут надо быть ценителем, мне они не многое говорят.
    В целом же тут нужно быть ценителем, понять эти часы. Для меня же это часы в плохонькой картонной коробке, с какой-то бумагой, не понятно зачем взявшейся, с странным механизмом, на который я бы сказал "интересно, но вообще хрень какая-то", зато по более высокой цене.
    Очевидно, что сейко классные часы и эти часы, очевидно, хорошие, но я их как-то не очень понял.
    А баттл классный и кстати, как мне показалось менее очевидный, чем в видео с certina. В целом, мне при сравнении швейцарских и японских часов наверное больше нравятся швейцарские.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 2 роки тому +3

    МОЕМУ SPRING DRIVE 10 ЛЕТ, НО КАК ТОЛЬКО КОНЧИЛСЯ ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК, ОНИ ПРИТОРМОЗИЛИ НА 30 МИН В СУТКИ. РЕМОНТ СТОИЛ (С ПЕРЕСЫЛКОЙ) 700 ДОЛЛАРОВ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ БАРАХЛЯТ. ТАК ЧТО НЕ ВЕРЬТЕ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ЯПОНЦЫ НЕ ЗНАЮТ БРАКА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЛОВА ТАКОГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ. НЕ ВАЖНО, РУЧНАЯ ЭТА РАБОТА ИЛИ НОЖНАЯ. НАДЁЖНОСТЬ ВАЖНЕЕ.

  • @ArthurfromBrandenburg
    @ArthurfromBrandenburg 2 роки тому +24

    Каждые часы из этой пары прекрасны по-своему, у всех есть что-то такое,что выделяет их на фоне конкурентов. Даже не знаю,кому бы я отдал свой выбор. Но вам, Юрий, я всегда отдам свой выбор - в пользу просмотра ваших роликов, спасибо за обзор!

  • @АлександрРязанов-э1р

    Мой выбор - Омега.

    • @human_support
      @human_support Рік тому

      Омега это же номер два. Даже в природе. Это не альфа самец, это омежка 😺

  • @dimaivanov4282
    @dimaivanov4282 2 роки тому +7

    Омега!

  • @heman5968
    @heman5968 Рік тому +5

    Посмотрите на немецкие модели часов, например "Цеппелин," часовщики из Германии отделывают внутренние детали как никто в мире! Если бы эта марка часов была поменьше то обязательно бы взял, внешний вид просто обалденный.

  • @Henry4582
    @Henry4582 2 роки тому +5

    Grand Seiko! Omega на против нервно курит в углу!

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets 2 роки тому +8

    Я бы отдал свой голос за GS.

  • @MetodGurova
    @MetodGurova 2 роки тому +17

    Отличный обзор давший понимание преимуществ этих марок

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому +1

      Спасибо!

    • @Val1967BLR
      @Val1967BLR 2 роки тому

      @@WATCHLIFE_IN Omega официально уведомляет о лишении вас сертификата амбассадора Омега и запрещает въезд в Швейцарию! )))

  • @ГеоргийЭ-й4ч
    @ГеоргийЭ-й4ч 2 роки тому +2

    Мезанизм спуска Лэниэлса от омега уникален но бестолков. Жрет энергию, в итоге 2 барабана и 60 часов запаса, при том, что из кремния все что можно. И как итог очень толстые. Лучше бы омега пошла классическим путем без этого маркетингового закидона

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 2 роки тому +17

    У меня seiko prospex SPB155J1 классные часы но до Grand Seiko им долеко, GS рулит. Но моя мечта Omega seamaster aqua terra. Спасибо за батл этих шикарных моделей. 👍

  • @АлександрБуряковский-ъ2щ

    Юрий, считаю, что получился великолепный батл. В данном случае поддержу выбор победителя. Действительно, если выбирать душой, а не думать, как при выборе автомобиля, о конъюнктуре, ГС абсолютный победитель.
    Спасибо большое.

  • @IS-in3ht
    @IS-in3ht 2 роки тому +17

    Из этой пары выбрал бы ГС на Спринг Драйве. Из Омега больше нравится классический Симастер, Акватерра не заходит.

  • @Huyy777
    @Huyy777 2 роки тому +16

    Только GS поддержи Японию.Юрий вы как всегда чёткий и ургументированно- убедителен.

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 2 роки тому +21

    Однозначно GS побеждает. Хотя aquaterra для меня это одни из красивейших часов омеги и более повседневные

  • @НиколайВигор
    @НиколайВигор Рік тому +1

    Механические часы всегда более классические нежели с электроприводом напоминающие некую мутацию дешёвых кварцевых механизмов вживленных в тело настоящих механических часов .омега бесспорно классика

  • @ВладимирЖернаков-б5щ

    Пол года назад я начал изучать обзоры, определялся с моделью будущих часов, смотрел характеристики. Выбор остановился на Омеге и ГС, обзоров на эту тему добавилось. По имиджу и раскрученности бренда, омега представлялась интереснее, но узнавая больше про ГС, фаворитом стал именно он. Затем стал советоваться с друзьями и подругами, где друзья в выборе совершенно не поддержали, говоря о сейко, как о качественном, но не престижном бренде, а потому покупка исключительно для себя, как ценителю марки, а подруги вообще не знали таких часов)). Покопался в себе и понял, часы на сегодняшний день это уже не только время, точность, надежность, но еще и дорогой аксессуар, который носят для того, что бы выделяться, мне этот момент, очевидно, не безразличен. Решил ехать смотреть в живую, примерять, а там уже и определиться к чему лежит душа. А душа сразу и бесповоротно легла к омеге, магия произошла, надел и залюбовался, хотя я шел с убеждением, что понравятся именно ГС, поскольку на видео они выглядели лучше. Сейко же наоборот, в живую смотрелся проще, не на свои деньги что ли. Ну и вот еще нюанс, ликвидность, хоть и не собираюсь продавать, но все же греет, омега меньше теряет в цене и продается быстрее. Сейчас я счастливый обладатель омеги, уверен, сделал правильный выбор, но думаю с Сейко дороги еще пересекутся.

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 Рік тому +2

      Тоже буквально неделю назад решал, чем обновить свою небольшую коллекцию… ГС или омега) Как результат взял омега аква терра worldtimer))

  • @olegpisarev8984
    @olegpisarev8984 2 роки тому +1

    Черт побери. Мне европейская культура не понятна и не близка. Наверно потому что я родился в Находке.

  • @ДмитрийПросто-м6н
    @ДмитрийПросто-м6н 2 роки тому +10

    Достойный обзоры! Отрада моих глаз и ушей, спасибо.

  • @miyamotomusashi142
    @miyamotomusashi142 2 роки тому +28

    Для меня Спринг Драйв - просто читинг от Сейко. Кто бы как не выглядел, но этот ход стрелки просто завораживает и в очном сравнении с любой моделью я выбрал бы ее

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 2 роки тому

      у Буловы такой же ход стрелки. И тоже завораживает.

    • @Krasnopyourov
      @Krasnopyourov Рік тому +2

      @@maxiohanaan9746 разберитесь в теме, прежде чем писать глупости.

    • @Krasnopyourov
      @Krasnopyourov Рік тому +1

      Хороший себе читинг :), они работали над созданием этого читинга четверть века.

    • @misho4246
      @misho4246 5 місяців тому +1

      Купи кварцевые часы с VH31 и кайфуй

  • @ИльяСуперман
    @ИльяСуперман 2 роки тому +3

    Уважаю Японцев у самого sevenfriday с мийотой, а из этих выбрал бы сининькие потому что больше нравятся😃😃

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 2 роки тому +5

    Акватера у омеги лучшая коллекция среди всех.

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 2 роки тому

      Ну не знаю, для меня тру Омега - это Симастер и Спидмастер, а Акватерра по дизайну лично мне не заходит.

  • @Сергей-Чихачев
    @Сергей-Чихачев 2 роки тому +4

    В соотношении цена - качество японские часы лучше швейцарских. Но их отличие не только в этом. Швейцарцы делают не часы, а ювелирные изделия, имеющие стоимость на вторичном рынке, причем не только из драгметаллов, но и стали, а японцы делают не просто часы, а хорошие, качественные приборы для измерения времени. Современному человеку, чтобы узнать время, специальный прибор для измерения времени не нужен, так как часы есть в смартфоне, машине, компьютере, микроволновке, электроплитке, метро и так далее. Поэтому большинству современных людей не нужен специальный прибор для измерения времени и большинство молодых людей вместо часов предпочтут новую модель айфона. Но и стоимость швейцарских часов не адекватно высока. Если оригинальный ролекс стоит 20 тысяч евро, то китайская подделка, стоит три тысячи рублей, а если сравнить их то, и тут и там сталь, дизайн одинаковый, стекло сапфировое в обоих часах, механизм и тут и там хронометрированный, водозащита и тут и там есть. Конечно, оригинальный ролекс прослужит владельцу всю жизнь, а китайский развалится за полгода. Но качество сказывается только в нюансах. Швейцарцы винты браслета мажут клеем, китайцы просто ввинчивают, экономят на клее, вот винты в китайских часах и вываливаются и браслеты ломаются. Но если похожий ролекс можно продать за три тысячи рублей и при этом заработают и производители и продавцы и доставщики, то сколько зарабатывают на своих часах производители настоящего ролекса, я имею в виду не обоснованную прибыль, так как машина, квартира и часы могут стоить одинаково, а трудозатраты и потребительская стоимость у этих вещей не соизмерима. Поэтому дорогие швейцарские часы больше не дают владельцу ощущения статусности, в глазах многих людей, да и в собственных порой тоже владелец дорогого швейцарского аксессуара часто выглядит просто дураком у которого выдоили кучу денег за ненужную вещицу. Купить часы за миллион не круто, круто продать часы за миллион.

    • @олегкозырев-к7ы
      @олегкозырев-к7ы 11 місяців тому

      Солидарен с вами. Но прикол в другом.....
      Как только есть "лишние" деньги, покупатель норовит сразу потратить на хорошую вещь! В его понимании "хорошая" и есть часики из Швейцарии!

    • @taxamata-b2c
      @taxamata-b2c 5 місяців тому +1

      наверное, если копить на ролекс-это глупо. если вы тратите на ролекс всего лишь часть зарплаты, вы не будете выглядеть «просто дураком», это культовый продукт. он дает эмоции.
      часы за миллион нужны одному человеку на миллион людей. но этот человек есть

    • @Сергей-Чихачев
      @Сергей-Чихачев 4 місяці тому

      @@taxamata-b2c мне кажется, что люди с культурным развитием не стремятся купить Ролекс, есть много других более интересных часовых производителей, например, Патек Филипп, Жежер Ле культр, Одемар Пиге, Вашерон Константин, да и часы они делают по стоимости в десятки, а то и в сотни раз дороже самого дорого Ролекса.

  • @Daiwa525
    @Daiwa525 2 роки тому +14

    Классно, профессионально, зачётно!!!
    Это и про часы, и про работу автора. Большое благодарю всем и эстетическое удовольствие от всех).

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 роки тому +8

    Я считаю что всем влогерам надо перед обзором ГС говорить «Внимание! Камера и на 10% не передаёт всей красоты часов и, в частности, циферблата».
    Индексы ГС так сверкают, что видно и в темноте. Без люма.

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 роки тому

      Аххааа

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 роки тому +1

      им нужно говорить - "Внимание, заряженная рекламка ГС, видос проплачен")

  • @СергейК-ы6р
    @СергейК-ы6р 2 роки тому +4

    Я бы Омегу предпочёл

  • @strato1337
    @strato1337 2 роки тому +12

    Невероятное качество видео, спасибо!

  • @squirrelchipmunk154
    @squirrelchipmunk154 2 роки тому +7

    Разумеется Швейцария 🇨🇭. Япы лезут в премиум, не являясь при этом премиумом. Часы у них хорошие, спор тут неуместен. Но во первых они не стоят своих денег, а во вторых как же я устал от этой шумихи с плавными стрелками и вообще с этим спринг драйвом. Обычный плавный ход секундной стрелки это не нанотехнологии а копеечное усовершенствование! У меня кухонные часы за 3 тысячи рублей также плавно идут. Плюс разочарование в браслете-слишком дешев для такой цены и стекло без внятного антиблика.Хватит делать из людей дураков(это не к Вам Юрий, Ваши обзоры 🔝 ), а к компании Сейко.

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 2 роки тому +4

      Когда часы - это не твоё, начинаешь сравнивать Спринг Драйв с настенным кварцем

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 роки тому +3

      Сразу видно профи обьяснил бедалагам все по полочкам

    • @дмитрийстрелков-е2ф
      @дмитрийстрелков-е2ф 2 роки тому

      Забавно такое читать, ведь плавность хода секундной стрелки это пожалуй единственное, что могут предъявить снобы от механики (разумеется швейцарской) кварцевым часам, а теперь выясняется, что это уже и не важно, а плавная стрелка уже и не показатель что часы "живые" и в них есть "душа"....

  • @ДэнКри
    @ДэнКри 2 роки тому +1

    Вот поэтому то надёжность и качество часов падает , вы сами сказали , что вы приверженец Швейцарских часов , но не из за их качества, а лишь потому, что у них тупо красивая реклама и кто то там носит эти часы. С вашей стороны лучше было бы упомянуть про качество, да и понятно уже всем , что за такие известные часовые бренды мы переплачиваем 70% от их стоимости.

  • @vadik1074
    @vadik1074 2 роки тому +19

    О, тут моя омега! У меня точно такая же Аква. Отличные часы на каждый день - я в них и в офис хожу и в выходные, и в море в них купался, в общем они везде со мной :)

    • @ЛеонидИванов-ч2л
      @ЛеонидИванов-ч2л 2 роки тому +2

      Зачем про офис..про море..

    • @vadik1074
      @vadik1074 2 роки тому +4

      @@ЛеонидИванов-ч2л к тому, что они универсальные, на каждый день, подходят под любой случай, одежду и обстановку.

    • @АлексейИванов-щ1н9ъ
      @АлексейИванов-щ1н9ъ 2 роки тому +1

      Шикарный выбор!

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 роки тому

      @@ЛеонидИванов-ч2л бедалага зачем глупые вопросы задаешь

    • @mahmudpodjigai1759
      @mahmudpodjigai1759 2 роки тому +1

      У омеги один существенный недостаток - это двусторонний антиблик... Ну нафига козе такой баян?

  • @ДимаБарабанов-и3э
    @ДимаБарабанов-и3э 2 роки тому +9

    Великолепный обзор, хороший выбор!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому

      Спасибо, рад что понравилось!

  • @rumedved
    @rumedved 2 роки тому +8

    Сильный ролик и неожиданный выбор😀
    Солидарен с Юрием 🤝

  • @hopelesssuprem1867
    @hopelesssuprem1867 2 роки тому +24

    Спасибо за офигенный обзор. Omega - лучшие швейцарские часы за свои деньги, но Grand Seiko - лучшие в мире за любые деньги, которые рвут в щепки всех производителей: я не знаю ни одной марки часов, которые могут показать такие сверхточные механизмы как hi-beat и spring drive + качество стрелок, циферблата и браслета на каком-то космическом уровне, даже возьмите патеки за полтинник - их цифербрат с тоненькими стрелочками будет также по-детски выглядеть на фоне грандов.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому +1

      Спасибо 👍🏻

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 роки тому +3

      да, только качество браслетов у ГС - дно днищенское)

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 2 роки тому

      @@aspOLmeR это почему еще?

    • @aspOLmeR
      @aspOLmeR 2 роки тому +7

      @@hopelesssuprem1867 ну сходи в магаз пощупай их. И сравни с ролексом или хотя бы той же омегом. ГС только на картинке более менее, вживую очень унылые часы

    • @Игорь-м7х4в
      @Игорь-м7х4в 2 роки тому

      @@aspOLmeR а после носки еще унылей, когда от полировки ничего не останется, царапаются на ура!

  • @malyshenkovadim265
    @malyshenkovadim265 2 роки тому +4

    ну куполное стекло - тоже не всем нравиться, насколько вероятно его коцнуть в сравнении с утопленным - тоже вопрос. В ГС - какая то несолидность присутствует - сбоку тоньше, какие то внутри электро-обмотки. Застежка бабочка нравиться больше. В Сейко застежка конечно литая - но крышка выглядит дешевле. Стрелка без рывков - да прикольно, но люм я тоже люблю, в машине смотрится в темное время суток пафосно :). Коробка у ГС тоже не очень, особенно если учесть что они еще и дороже. Омеговцы Юру прокляли.

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 2 роки тому

      ты просто не шаришь за часы)). Если поставить стрелки с gs на омеги, их механизм сразу же сломается т.к. тупо не сможет их потянуть, а новый механизм gs - ваще отвал башки: 5 дней запас + погрешность 10 сек в мес против 3-4 у омеги в сутки)

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому +1

      У каждых часов свои плюсы, как и вкусы у нас у всех разные! А с Омегой у меня всё хорошо! И в этом бренда есть часы которые я бы выбрал.

  • @Вождь-и5у
    @Вождь-и5у 2 роки тому +2

    *У гранд сейко качество и т,д секундная стрелка плывёт как лодочка плавно без рывков. Но за что критикуют сейко ? За то что это не совсем мануфактура а заводское производство с современными станками. Часовщик мастер собирает механику сейко в ручную, но детали штампуются на станках.*

    • @tailcruncher
      @tailcruncher Рік тому

      Это и есть минус, когда стрелка плывёт, как у кварца

    • @Вождь-и5у
      @Вождь-и5у Рік тому +2

      @@tailcruncher *У кварца не плывёт а дергается рывками !*

  • @ahmetjan1581
    @ahmetjan1581 2 роки тому +9

    Омега это образ жизни...

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 2 роки тому +12

    А я приверженец японских часов, а швейцарцы продают простой воздух. Маркетинг, ничего более у швейцарцев, а у японцев высочайшее качество.

  • @Alex-tf7tw
    @Alex-tf7tw 2 роки тому +4

    Классный обзор. Шикарные школы и Часы.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 2 роки тому +9

    Обои часы класснгые. В этом конкретном случае, моё предпочтение Omega. Если бы GS был представлен моделью GMT «Лето» из серии 4 сезона, наверное отдал бы предпочтение им. Успехов.

  • @sergeysergey3931
    @sergeysergey3931 2 роки тому +3

    Омега просто тупо круче и престижнее. Статуснее. Ну вот честно, если человек готов положить больше 6 тонн УЕ, то не говорите мне что такое понятие как престиж и статус его абсолютно не волнует. А GS часы очень качественные но это Сейко. Сейко можно купить и за 200$. Конечно не такого качества и близко не с таким мехом, то можно. И для обывателя это просто Сейко. Дешёвых Омег нет. Часы этого бренда все недёшевые.
    Может это слишком примитивно и приземленно, но зачем лицемерить? Это правда.

  • @commercialcomment
    @commercialcomment Рік тому +2

    Grand Seiko это шедевр !

  • @mdalex2546
    @mdalex2546 2 роки тому +2

    Пробуют, хвалят, но замуж не берут...это про ГС)

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому

      Вы досмотрели ролик до конца? Мне кажется там свадьба с счастливым концом )))

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 2 роки тому +2

    Именно в этих GS не нравится индикатор запаса хода, точнее, его расположение- вызывает диссонанс...

  • @sivokasivokov6414
    @sivokasivokov6414 2 роки тому +10

    Гранд Сейко часы из космоса и это часы которые могут понять настоящие ценители

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman 2 роки тому +4

      Как колбаса Любительская. Оценят только знатоки зельца

  • @alexwatch4433
    @alexwatch4433 2 роки тому +4

    Похоже Seiko со многими блогерами начал работать вплотную. Как по щелчку стали хвалить. Где же вы все раньше были за бесплатно

    • @a.lange.
      @a.lange. 2 роки тому +1

      Где доказательства вашего "похоже"? Подержите в руках GS и вам сразу станет всё понятно. В противном случае это дешевая клевета.

  • @Killa.007
    @Killa.007 2 роки тому +2

    Omega 🔥🔥🔥🔥🔥GS как в прочем и Pam исключительно на любителя

  • @alexdutch9508
    @alexdutch9508 2 роки тому +8

    Omega👍🏻

  • @ДжимбоДжоли
    @ДжимбоДжоли 2 роки тому +16

    У гранд сейко ценник завышен минимум в три раза, они неплохо всем блогерам занесли, нормальный человек возьмёт омегу

    • @АлексейИванов-щ1н9ъ
      @АлексейИванов-щ1н9ъ 2 роки тому

      А те кто берут GS не нормальные?))))

    • @sivokasivokov6414
      @sivokasivokov6414 2 роки тому +5

      Глупости пишите , все кто собирает коллекцию дорогих и особенных часов всегда покупает гранд Сейко и если вы их в живую не видели как можете что проплатили . Омега платит только агенту 007 десятки миллионов вот где заносят деньги !

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 2 роки тому +4

      @@sivokasivokov6414 я не спорю когда у человека в коллекции 20 часов, то по приколу можно и гранд секо взять

    • @sivokasivokov6414
      @sivokasivokov6414 2 роки тому +4

      @@ДжимбоДжоли я говорю про коллекцию где есть Наутилус , адемар и ролексы и гранд Сейко всегда будет в хорошей коллекции и да кстати их механизм один из самых сложных в мире одни швейцарцы хотели повторить ну на массы так и не получилось , хотя зачем я вам объясняю если вы совсем не разбираетесь а пишите непонятные вещи !

    • @дмитрийстрелков-е2ф
      @дмитрийстрелков-е2ф 2 роки тому +1

      @@sivokasivokov6414 Ты таких людей даже не видел, а рассуждаешь тут...

  • @ВолтерЮста
    @ВолтерЮста 2 роки тому +6

    Снимайте по возможности больше. Хорошая подача материала. Успехов! Часы отличные)

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому

      Благодарю! 🙌🏻

    • @dreadatour1982
      @dreadatour1982 2 роки тому

      @@WATCHLIFE_IN Юрий, ждем вашу коллекцию часов на обзор!)

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj 2 роки тому +1

    Язык отлично подвешен. А вот в технической части парнишка слабоват. Сам же формат баттла имеет мало смысла, но как основа ролика вполне допустим. Вон Гетат сегодня баттлил хомажи роликов, смешно получилось. Моё личное мнение: часы более тысячи евро это бессмысленная трата денег. Лучше купить произведение искусства или очередную цацку с брюликом, чем дорогие часы. Никакой особой эстетики в часах нет, эстетика есть в вышеуказанных вещах. Не тратьте деньги на бессмысленные приобретения. Всем добра!

  • @anoha6607
    @anoha6607 2 роки тому +5

    Юрий, как всегда отличное видео, про отличные часы!

  • @ecylop
    @ecylop 2 роки тому +2

    Конечно лучшие фирмы! А на ход секундной, можно смотреть вечно!

  • @DenisShmidov
    @DenisShmidov Рік тому +1

    Я считаю что в механических часах очень важен звук работы который отсутствует у seiko а без звука это уже как авто без двигателя внутреннего сгорания тоже едет но чего-то не хватает может для обычного пользователя нормально но не для ценителей

  • @Dima_Gixxer
    @Dima_Gixxer 2 роки тому +8

    Сравнение которое я очень долго ждал.

  • @munkotymenov3693
    @munkotymenov3693 Рік тому +1

    Гранд Сейко

  • @Игорь-м7х4в
    @Игорь-м7х4в 2 роки тому +1

    Почему Сейко уделяет внимание мелочам и японской культуре, при этом мы видим германский шрифт в названии бренда «гранд» далеко не японское… ну и в кульминации чисто японского зверья Льва, о котором япония узнала в веке так 19м! Все это похоже на двойные стандарты в расчете на невнимательную публику! Для меня лично ГС остается попыткой занять свою нишу на европейском рынке и сделать продукт относительно понятный для не азиат!

  • @promobass77
    @promobass77 2 роки тому +1

    Гранд сейко хорошие часы, но у них нет истории. У нас люди не понимают, как это сейко может стоить 0.5млн?! Это же сейко...

  • @MrMKiL
    @MrMKiL 2 роки тому +1

    Обзор мне показался не совсем корректным из за разницы в цвете циферблата. Я например не любитель светлых да ещё и расписных, а вот синий наоборот мой любимый. Уже получается трудно быть объективным. Но если предположить что цвет у обеих моделей был бы одинаковый, тогда можно сравнивать. У сейко однозначно механизм интересней визуально, стрелка секундная это что то конечно, но титан??? Лёгкие часы??? Они должны быть вмеру увесистые, раз это роскошь и солидность ! Резюмируя, можно сказать ситуация как никогда жизненная: вот ежели механизм от этих сейко да засунуть в корпус с браслетом от этих омега, то это был бы полный улёт и часовой идеал ))

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 2 роки тому +3

    Мой выбор - омега

  • @catua4944
    @catua4944 2 роки тому +9

    Гранды по отделке корпуса и браслета( сатин,полировка- пропорции) однозначно выигрывают!

  • @yernarala7800
    @yernarala7800 4 місяці тому

    GS мне больше нравятся, шикарно выглядят. Ход стрелки завораживает.

  • @Khan.007.
    @Khan.007. 2 роки тому +4

    Aqua Terra это нечто. Моя цель на этот год

  • @user-ibigg7f6dugktifydydts4w65
    @user-ibigg7f6dugktifydydts4w65 4 місяці тому

    Кто нибудь бы подсказал где взять столько денег?😊 Жена сказала у тебя телефон есть на. ... Они тебе поэтому я ношу китайские фирмы Carnival с тритиевой подсветкой Т25

  • @vadimsstezko9245
    @vadimsstezko9245 2 роки тому +4

    Эти изделия из разных весовых категории между ними огромная пропасть не в пользу омеги

  • @VBN-q7g
    @VBN-q7g 4 місяці тому

    в этом так называемом батле интриги не было....сейко и по механизму совершенней и по дизайну улетают на 2 корпуса в перед...а если учесть что с этим механизмом есть и подешевле модели......

  • @Voviks
    @Voviks 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор, но говорите в нормальных деньгах цену 👉$ А то ваши рубли не смешите.

  • @alexkorff6479
    @alexkorff6479 5 місяців тому

    и те, и другие достойные часы, но я выбрал гс за оригинальность, омега же, и прочие швейцарцы, все как братья близнецы на понтах, гс напротив, не броские, но с запредельной утонченностью и харизмой, часы не для всех, часы для избранных, для тех, кто не хочет быть как все, и при этом ни в чём не уступая...

  • @taxamata-b2c
    @taxamata-b2c 5 місяців тому

    взял бы в батл другую омегу. белый globmaster против этой gs.
    обзор хорош, но короткий.
    спуск механизма не объясняет весь механизм.
    мне интересно какой механизм пролежит 3 месяца без движения,
    а потом сразу пойдет точно (в своих допусках точности).
    в ориентах или ролексах уверен, а как в этой паре?
    какой механизм быстрее набирает запас хода?
    не уверен, что большая богатая коробка от омеги - это хорошо.
    если иметь 10 разных омег вам, наверное, уже нужен шкаф для этих коробок.
    gs скорее костюмные часы не юноши, омега молодежнее

  • @Арлег7477
    @Арлег7477 8 місяців тому

    Где бы была эта хваленная еврейская (европейская) культура без своих колоний, которые они неустанно грабят на протяжении веков? А Япония, даже будучи колониально - зависимой, умудряется сохранять самобытность и преданность ведическим традициям!

  • @armizte
    @armizte 9 місяців тому +1

    Я не особо разбираюсь в часах...но есть убеждение, что GS - одни из лучших...

  • @петртвердохлеб-ь8е
    @петртвердохлеб-ь8е 2 роки тому +1

    ОК!Я не откроюАмерики-но как по мне то ОМЕГА и ГРАНД являются самыми лучшими представителями своих стран.В этой ценовой категории наверное им нет равных.А Патек или Вашерон-ну зто не о практичности.Как говорится -у них совсем другая история и клиенты.

  • @юрийкрисюк-ъ3л
    @юрийкрисюк-ъ3л 10 місяців тому

    Ловлю себя на мьісли что если нет открьітой задней крьішки то нет разницьі между кварцем и мех.

  • @z-o-v4539
    @z-o-v4539 Рік тому +1

    А что скажите о часах Омега Сочи 2014? Интересно ваше мнение и комментарии.
    Заранее спасибо за ответ.

  • @antoneremin2036
    @antoneremin2036 Рік тому

    Браслет Seiko вообще не подходит корпусу часов.

  • @ВадисТванов
    @ВадисТванов 2 роки тому

    У меня часы кварцевые китайские за 10 долларов .работают более года .что они только с мною прошли .пожары работу в сварке судостроении ,ныряние , падение с мото , аварию . И работают .поцарапана ,побиты но работают

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 7 місяців тому

    Однозначно гранд сейко. Это шедевр философии и технологии.

  • @superman5750
    @superman5750 2 роки тому +2

    Оба хороши, выбор тяжело сделать

  • @alexanderchikinev7129
    @alexanderchikinev7129 2 роки тому +10

    Спасибо,за интерессный батл.....если посмотреть внимательно в живую на эти часы,выбор очевиден.....конечно GS....как бежит эта стрелка.....спасибо удачи всем...)

    • @ALEX-V-8
      @ALEX-V-8 2 роки тому +2

      Выбор очевиден. Только Омега!

  • @СергейЮрчук-т7й
    @СергейЮрчук-т7й 2 роки тому +3

    Юрий спасибо вам! Очень интересно и познавательно! Стараюсь посмотреть все ваши выпуски!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 роки тому

      Сергей, спасибо! Рад, что нравится!

  • @user-ug9cy3lm3o
    @user-ug9cy3lm3o 2 роки тому +1

    Пол ляма это много

  • @АлексейИванов-к1ф5н
    @АлексейИванов-к1ф5н 2 роки тому +1

    GS дороже Omega....да уж... Наверное на ценителя, я к таким не отношусь

  • @pycak6458
    @pycak6458 Рік тому +1

    Поддержу GS 👍!!!

  • @powerheadispower
    @powerheadispower 2 роки тому +2

    Отличный обзор от мастера своего дела

  • @sergibus200
    @sergibus200 2 роки тому +2

    Юрий, спасибо за отличное видео! И респект оператору/монтажеру)

  • @PavelM479
    @PavelM479 2 роки тому +4

    За цену гранд сейко напростительно ужасное стекло без антиблика и сбоку выглядит как будто оно приделано с каких-то совсем других часов эстетику ужасно портит на корню. Однозначно минус непростительный японцам с их подходом к качеству изготовления и детальной обработка данных часов.

  • @АлексейИванов-щ1н9ъ
    @АлексейИванов-щ1н9ъ 2 роки тому +2

    Почему они столько стоят?
    Потому что мы столько За них платим!

    • @дмитрийстрелков-е2ф
      @дмитрийстрелков-е2ф 2 роки тому

      Потому что в себестоимости маркетинговая составляющая намного больше производственной, покупая такие часы ты прежде всего оплачиваешь всяких Собчачек и других протухших селебрити, а также подобных блогеров на ютубе и их грамоты, которые стоят невероятных денег, ведь бюджеты там пилить умеют похлеще чем у нас...

  • @АраратЯн
    @АраратЯн Рік тому

    Я обожаю омегу . Но сука как блестеть гранд сейко

  • @ГеннадийБорисов-к7д
    @ГеннадийБорисов-к7д 4 місяці тому

    Мой выбор Омега, они супер.

  • @mrHant80
    @mrHant80 2 роки тому +1

    Возможно сказать какой механизм лучше!Обьектиано Однозначно спрингдрайв!! Сейко и только сейко, кто держал в руках гранд сейко тот поймет...,а на руке лежат безподобно ни 1 швейцарец мне не лег на руку, как Гранд Сейко...идеально

    • @vadik1074
      @vadik1074 2 роки тому +1

      Ну я держал, примерял их в день покупки омеги, мне не зашли. Между ГС и Аквой выбрал Акву.

  • @spongegod7505
    @spongegod7505 Рік тому

    мне японцы больше нравятся