Судебные повестки и извещения. Изменения в законе

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2021
  • При отсутствии сообщения лица, участвующего в деле, о перемене адреса, судебные повестки направляются судом по последнему известному адресу и считаются доставленными, если даже они не вручены. Видео об этих и других правилах доставки повесток.
    Плейлист с моими видео про судебные извещения, повестки и вызовы: • Если пришла повестка и...
    Все мои другие видеоролики на правовые темы на моём видеоканале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    #ВладимирТкаченко
    #судебная_повестка
    #судебное_извещение

КОМЕНТАРІ • 21

  • @user-gx8tg5ml8c
    @user-gx8tg5ml8c 3 роки тому +6

    Благодарю 👍

  • @user-gx8tg5ml8c
    @user-gx8tg5ml8c 3 роки тому +4

    👍👍👍Благодарю

  • @LilyaLook
    @LilyaLook 3 роки тому +5

    Спасибо! Информируете о важных изменениях!

    • @tamaratamara7274
      @tamaratamara7274 Рік тому

      Спасибо. У нас рассылает секретарь суда повестки не по форме суда, без подписи судьи, без иска и определения о принятии иска.Таким образом, неуполномоченным рассылает повестки на электронный адрес. В итоге, после долгих требований к суду прислать определение о принятии иска и сам иск, оказалось, что нет такого иска и дела вообще, потом начали такие же повестки рассылать моему сыну. Определение и иск не отправили . Его по этой липовой повестки работодатель не отпустил. В итоге, после долгих жалоб, суд прислал через два месяца решение суда .В иске был пропущен срок давности, поэтому суд скрывал исковое, чтобы ответчик не мог подготовиться к заседанию в котором без надлежащего извещения был принято неправомерное решение. Судьи- мошенники извиваются, чтобы лишить прав ответчиков,а сайт суда сообщает, что он подвержен вторжению мошенников . Я много раз делала скан сайта и отправляла председателю, но тот заинтересованное лицо .

  • @fenix-ou5ni
    @fenix-ou5ni 3 роки тому +1

    Спасибо большое!Очень интересно! С нетерпением жду следующего видео.

  • @Ya.N
    @Ya.N 3 роки тому +1

    У вас отличные лекции! Спасибо!!!

  • @user-co5qq9kw7l
    @user-co5qq9kw7l 3 роки тому +1

    Благодарю! Нужная информация.

  • @crimeacrimea2273
    @crimeacrimea2273 3 роки тому

    Спасибо за упоминание о разнице между извещением и вызовом. Да, интересный нюанс, вы указали - Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи!

  • @benben8733
    @benben8733 3 роки тому +4

    Не надёжно это СМС информирование. Скажут потом мол сбой технический был и т.д.
    По старинке и по почте самое верное. Всем удачи!

  • @user-vd6qx5od3u
    @user-vd6qx5od3u 4 місяці тому

    Здравствуйте. Как оспорить в суде свою вину по поводу.. Почтальон приносил в ящик уведомление, что на почте заказное письмо с налоговой. Я уведомление не получала, в ящике ни чего небыло. Письмо ушло обратно. И тут я получаю уведомление, что ещё письмо пришло, а о первом я и не знала. Так вот во втором уже административный штраф и вызов в суд. Яковы я уклоняюсь и или 15 суток или платите 10.000. Почкму серьёзные уведомления просто кидают в ящик. Не получив при этом роспись, что я его получила? Где мне теперь искать виновных. Ну и ни кто конечно не звонил.

  • @Olga_Sevastopol_RU
    @Olga_Sevastopol_RU Рік тому

    Здравствуйте, Владимир! Сегодня по месту моей Севастопольской прописки пришло извещение о заказном письме (суд). Есть одно НО! Я проживаю в Швеции последние 18 лет и не понимаю, на какой основании мне прислали такую липу?

  • @user-hz4yt9pd8o
    @user-hz4yt9pd8o 3 роки тому

    Приветствую Вас, если можно, чуть подробнее о заказном почтовом отправлении с уведомлением о вручении, дело в том, что присылают как правило с простым уведомлением, в чём разница и как должно быть

  • @DmitriyGDS
    @DmitriyGDS Рік тому

    Почему меня как истца суд всегда вызывает на судебное заседание, а ответчика извещает...
    Куда жалобу подавать? Председатель суда напишет отписку по любому поводу...

  • @user-un3iy6hd8r
    @user-un3iy6hd8r 3 роки тому +1

    так суд говорит о том,что они не могут принудительно в гражданский суд вызвать ответчика,зачем тогда суд в одностороннем порядке,не возможно провести объективно судебное разбирательство.

    • @user-cl4hy9jo4i
      @user-cl4hy9jo4i Місяць тому

      Полностью с вами согласна, в моём случае не приходит на судебные заседания истец, мало того в исковом заявлении он так и написал, что рассмотреть дело в его отсутствие, а как же состязательность? Равноправие всех сторон? Если истец не хочет доказывать свои предъявы, а вопросы ответчику задавать не кому, вернее ответчик сам должен доказывать, что он не виноват . А как же презумция невиновности?!

  • @user-gx8tg5ml8c
    @user-gx8tg5ml8c 3 роки тому +1

    Пожалуй та ответьте, в в извещении должно быть указано, номер дела, истец,?

  • @user-zh1ey3lp3m
    @user-zh1ey3lp3m 2 роки тому

    Доброе утро! Пропущенный срок на отмену судебного приказа но уважительных причин нет что и как законно восстановить сроки и отменитть судебный приказ возметесь смодете

  • @swanan1
    @swanan1 2 роки тому

    Жаль, что вы так и не делали следующее видео о вручении повесток и извещений.
    Подскажите, обязан ли суд приложить доказательства отправки извещений ответчика(ов) к материалам дела?

    • @user-cl4hy9jo4i
      @user-cl4hy9jo4i Місяць тому

      Обязан, по крайней мере в моём деле это было.

  • @user-fy1qi5bp7y
    @user-fy1qi5bp7y Рік тому

    🤔 достопочтенный Владимир, вы заблуждаетесь по поводу "телефонограмм"! Телефонограмма - это не звонок по телефону. В советское время это была внутренняя связь в организациях, использовали в тех случаях, когда надо было пригласить работника на какое-нибудь совещание (или ещё чего), при этом не было нужды делать это официальным запросом. Для реализации такого вида связи заключался договор/соглашение/инструкция, где прописывалось, что создаются секретари/операторы, ведётся журнал учёта входящей/исходящей информации, когда нужно было срочно уведомить кого-нибудь о каком-нибудь совешании (незначительное событие, с точки зрения подверждения получения сообщения), операторы записывали сообщение полученного по телефону, брали журнал и несли вручать это сообщение адресату - адресат при получении расписывался в журнале. В этом суть и назначение такого вида связи как телефонограмма. Принцип: отправитель - телеграфист отправителя - телеграфист получателя - получатель. Так это работало. Сегодня это не используется, а для применения этого метада судом, в обязательном порядке необходимо согласовать этот способ с "абонентом/получателем" - смотри аналогию с СМС сообщениями. Телефонограмма не практична с точки зрения доказательства (слишком много "прослоек" между отправителем и получателем) - в случае спорной ситуации невозомжно получить достоверные доказательства факта вручения телефонограммы 🤓