استمتعت جدا بالاستماع إلى الاستاذ مروان الغفوري - باحث اكاديمي وصاحب فكر ووجهة نظر تستحق كل تقدير واحترام - وغير متعجب ابدا ممن يترك صلب القضية ويذهب لتفريعات صغيرة ، ولكن الاستاذ مروان رد عليها مع ذلك دون ان ينسى موضوعه الاساسي هو نقد المروية التاريخية حول على الاسطوري إلى البحث عن علي التاريخي مهما كالن ذلك موجعا للبعض الذين جعلوا من هؤلاء رموز ودين .
وماهي محاضرته سوى انها سموم ناصبية ؟ الهذا الحد تناصبون ال بيت النبي العداد ورثتوها جيلا عن جيل ثكلتكم امهاتكم اللائي ارضعنكن بغض علي ومايبغضه الا منافق
أعجبني ما أورده الضيف ، بخصوص التاريخ - في الدقيقة 3.50- باعتباره كائناً حياً، ذا طبيعة صدأية( وربما يكون الصحيح هو الصدوية)، يستجيب لقراءتنا كل مرة بشكل مختلف!
عند الحديث عن الامام علي كل مسلم تجده يتحفز ويستشعر حجم الشجاعة والصبر على الحق والضيف يريد ان يدمر هذا الشيء في قلوب الناس لمآرب في نفسه يستهدف فيها قدوات المسلمين
لماذا تكتب إمام قبل اسم على لم يكن أمام ولا خليفة هو اجتهد وحاول يحمى قتلة عثمان من حدود الله القصاص واجتهد في قتل طلحة والزبير واجتهد في الاستيلاء على الشام ومصر وفشل ومات دولة مدينة الكوفة ونزع ملكه سريعا
@@omarabdalghany208 النبي صلى الله عليه وسلم قال من كنت مولاه فعلي مولاه ... ثم أن جميع طوائف المسلمين تتفق أنه إمام و انه خليفة ثم تأتي انت بإشكالات تريد ان تجعل منها حقيقة وان الامام علي فعل الخطأ فما هو دليلك ان الامام علي كان فعله خطئا ولماذا لم يكن ما فعله من محاربة معاوية هو اصلاح للمسلمين بدل أن يتولى المسلمين من حول الخلافة الى ملك عضود وراثي و بدل ان تكون خلافة بين المسلمين ثم ان نظام بنو أمية اورث العداوات الى يومنا هذا فماذا لو كان الامام علي خليفة المسلمين و لم ينشق عنه معاوية و استمر نهج الخلافة و الشورى بين المسلمين هل ستنشأ هذه العداوات الطائفية اليوم .
@@user-gd1jp8ss1k على صاحب نظرية الحكم بالقرابة وأهل العراق ورثو الحسن بن علي رضي الله عنه من سن سنه الإجبار على البيعة والسيف والتسرع في دماء المسلمين في الدخول الى طاعته حتى ولو خالف القرآن الكريم يحتج أنه من السابقين من المهاجرين وقرابة ومصاهرة يا سيدي معك في جيشك من انتهك الشهر الحرام وسفك الدماء الحرام في مدينة رسول الله عليه السلام التى حرمها نفذ القصاص لا احد يعترض على شخصك ولا ينكر فضلك وكلنا وراك قتل من طلب دم عثمان طلحة والزبير وسبي عائشة ودماء آلاف الصالحين في الجمل وذهب إلى صفين ليقاتل على ملك نزعه الله منه في صفين لان عثمان قتل مظلوما
@@omarabdalghany208 الامام علي كان من المدافعين عن عثمان رضي الله عنه و ثانيا ممن تريد الامام علي ان يقتص ؟من وفود وفدت و حاصرت عثمان اربعين يوما و أين معاوية عندما تم حصار عثمان كل هذه الفترة لماذا لم تتحرك جيوشه و تحركت جيوشه بعد مقتل عثمان لمحاربة الامام علي و هل أخذ معاوية الثأر من كل تلك الوفود التي وفدت لمحاصرة عثمان ؟ ثم أن الخليفة المنصب وقتها هو الامام علي و هو رابع الخلفاء الراشدين بإعتراف جميع طوائف المسلمين و ولي أمر فكان عليه ان يتخذ اجراءات فالمسألة ليست شخصا واحدا قتل و يقتل مكانه قاتله و إنما وفود كبيرة لدرجة ان بعد مقتل عثمان دفنوه خفية وقيل انه تم الاسئذان من بعض رؤساء الذين خرجوا عليه و كان من المشاركين في دفنه الامام علي . فهل الامام علي هنا في موضع تنفيذ قصاص وكل تلك الوفود الكبيرة تسيطر على المكان . ثم ان معاوية استغل الوضع لكسب مصالح سياسية للإطاحة بالخلافة فجمع له أهل الشام و كان ما كان من اسقاط للخلافة و ظهور ملك عضود متوارث و نشوء احقاد و حروب لا زلنا نعانيها الى اليوم . الامام علي كان استقرارا لأمة الاسلام و ما ان ظهر معاوية بحكمه الجديد الا ونشبت الصراعات و اافتن ولم تتوقف الا بزوال دولتهم و ظهور العباسيين ثم صراعات تجر بعضها البعض و طوائف . لذلك فكلامك غير منطقي ومبني على مغالطات و تلاعب بالعاطفة لا أكثر ولا يتماشى مع أرض الواقع ساعتها .
@@user-gd1jp8ss1k يا للعار بنو هاشم بقيادة علي بابا يقتلون إبن اختهم الزبير ويسلبو سلبه وسيفه ياللعار في سبيل الملك ألا مَن لليل لا تغور كواكبُهْ *** إذا لاح نجم لاح نجم يراقبَه بني هاشم ردوا سلاح ابن أختكم *** ولا تهبوه لا تحل مناهبه بني هاشم لا تعجلوا بإقادة *** سواء علينا قاتلوه وسالبه فقد يجبر العظم الكسير وينبري *** لذي الحق يومًا حقه فيطالبه وإنا وإياكم وما كان منكم *** كصدع الصفا لا يرأب الصدع شاعبه بني هاشم كيف التعاقد بيننا *** وعند عليٍ سيفه وجرائبه لعمرك ما أنسى ابن أروى وقتله *** وهل يَنسَيَن الماء ما عاش شاربه همو قتلوه كي يكونوا مكانه *** كما غدرت يومًا بكسرى مرازبه وإني لمجتاب إليكم بجحفلٍ *** يصم السميعَ جرسُه وجلائبه
اخيرا ، اسقطنا هالة التقديس عن سيدنا علي، وراجعنا تاريخه الحقيقي وليس اساطير الاولين.وفي الاسلام الحقيقي ليس هناك ذوي الدماء الزرقاء او الاسياد ، فكلنا سواسية كأسنان المشط
ان عوام الشيعة لا يعلمون ان علي ترك بعده ١٩ او ١٧ جارية، وكان حين يشتري الجارية يكشف عن ساقيها فينظر اليهما،وكان قد خصص له الخليفة عمر ولولدية الحسن والحسين عطاء ممتاز، وكان....الخ
يا احمق لقد كان اسيادك الامويين ياتون بالجواري والغلمان من المغرب والجزائر والاندلس الى سوق النخاسة في دمشق ، ما جعل الرجال يتركون نساءهم ويذهبون لشراء الجواري، الامر الذي جعل السحاق ينتشر بين نساء دمشق مع الجواري التي ملات بيوتهن وخاصة نساء ال مروان وال معاوية
@@thekjxsfokss مخصصات علي بانت في وصفه البطين 😂 وأموال تركته عمر كان زاهد بشهادة العرب والعجم ومن قبله من هو خير منه ومن هو خير منهما صل الله عليه وآله وسلم
الاستاذ أحمد لايمكنك أستضافة خصم ليكون حكما فالرجل متحامل جدا ضد أتباع علي من الحوثيين وبالتالي لن يتمكن من دراسة تاريخ علي بشكل أكاديمي منصف وقد كان أنتقائيا جملة وتفصيلا يرجى أستضافة أنسان حيادي ليدلي بدلوه حول هذه الشخصية المهمة في التاريخ مع بالغ تقديري
على دعاة الإنتساب للنبي (ص) أن بكفوا عن عن القول أن الله نصب علياً في غدير خم خليفة على العباد من بعده ،لأن هذا الإدعاء ينسف أهم ما جاءت به رسالته ، وهي المساوة بين البشر . وعليه يجب نسيان أن سقيفة بني ساعدة قد صادرت حق علي في الولاية ،لأن إلتزام الصحابة بمبدأ الشورى قد أمكنهم من تداول أمر المسلمين وصولاً لتولي علي ابن أبي طالب أمر المسلمين . .الآن نود معرفة إنجازاته في فترة خلافته التي لم يستطع من قبله من الخلفاء الثلاثة إنجازها للإسلام والمسلمين ، حتى نتمكن من الحكم على أي منهم كان أفضل .
علي بن أبي طالب كان افضل لانه ماعمل غزوات وفتوحات وهي قتل الناس وينهبو خيراتهم ويقتلون الاسرى واغتصب النساء والسلب وسبي النساء والغناىم وقتل الناس الامناء هل تعتبر هذا انجاز هههههه هذا تاريخ اسود ارهابي وتكفيري لقتل الناس ولهذا السبب الامام علي عليه السلام ماغزى باسم الفتوحات وقتل الناس الامناء
العراق يقول علي الوردي في كتابه “مهزلة العقل البشري” (( كان الناس في صدر الاسلام يتلون القرآن ويذرفون الدمع السخين من خشية الله. وكانوا أكثر منا تعلقاً بتعاليم الاسلام وحباً للعدالة والمساواة التي جاء بها النبي محمد. ولكنهم لم يكادوا يرون علي بن أبي طالب (ع) يتبع تلك التعاليم اتباعاً صارماً ويحقق مبادئ العدالة من غير تردد حتى نفروا منه ونصروا أعداءه عليه. وجدنا علياً (ع) في آخر أيامه كولده الحسين وحيداً، حيث تعاوت عليه ذئاب البشر من كل جانب. فلما ضربه ابن ملجم على رأسه بالسيف هتف قائلاً: (فزت ورب الكعبة). والواقع انه فاز بتلك الضربة فنجى من هذه الدنيا بعد أن أعطى للبشرية درساً لا تنساه ـ هو ان الناس يحبون الحق بأقوالهم ويكرهونه بأعمالهم. لقد فرق علي بن أبي طالب بعدله الصارم جماعة المسلمين ، وشأن العدل الصارم أنه يفرق الجماعة ويشتت شملها في كل زمان ومكان. ويظن المسلمون انهم لو رأوا علياً بينهم اليوم لاجتمعوا إليه ونصروه ولما تفرقوا عنه وهم في ذلك يخادعون أنفسهم. فلو ظهر بيننا اليوم رجل كـ علي بن أبي طالب عادلاً يساوي بين الناس فلا يدارى أهل الجاه والنفوذ ولا يغدق أموال الأمة على الأصحاب والأنصار ولا يحابى أو يجامل أو يراعي ، لتفرقنا عنه كما تفرق عنه أسلافنا ولأقمنا الدنيا عليه وأقعدناها ولعزونا إليه كل منقصة نجدها في القاموس. وقديماً قال الفرزدق للحسين ابن علي (ع): “قلوب الناس معك وسيوفهم عليك !”…)).
على كل مالتى ملياردير وسفك الدماء على الملك من مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين
الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين
المنافقين والكافرين والطغاة والظالمين جيل بعد جيل حاولوا ان ينالوا من شخصية علي أبن أبي طالب ولكن هيهات لمرتزقة الموساد وذباب الصهيانة وعملائهم من المطبعين والمنبطحين ان يطفؤا نور الله بأفواههم وأقلامهم وحروبهم لأن الله جعل علي أبن أبي طالب أسوة حسنة كانت تتبع الرسول صلى الله عليه واله بأفعاله واقواله أتباع الفصيل أثر أمه ، وإبن علي أبن أبي طالب المهدي موعود بأن يقيم عدل الله في الأرض والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون .
اولا لو كان علي جبان لما كان اول من اسلم معه النبي وصلى معه قبل ان ينصره احد ثانيا لو ان علي جبان لما نام على فراش رسول الله ليله الهجره وقريش متجمعه لقتله ثالثا لو كان علي جبان لما هاجر واحده وهو اخر من هاجر من المسلمين رابعا لو كان علي جبان لما اختاره حمزة لقتال فرسان قريش في غزوة بدر. وعلي وحده قتل 20 مشرك من قريش خامسا لو كان علي جبان. لم خرج لفارس العرب عمرو بن ود الذي كان لم يجرؤ احد من المسلمين الخروج اليه سابعا لو كان علي جبان. لم سلم رسول الله الرايه له لفتح خيبر بعد أن هزم ابوبكر وعمر ومن قتل فرسان خيبر مرحب و الحارث لو كان علي جبان لما اعطاه رسول الله سيفه ذو الفقار قال رسول الله ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق صدقت ياحبيبي يارسول الله
انت واسع الاطلاع يادكتور ولكن للاسف موتور .. وعندما تكون موتورا من موقف ما فانت لاتستطيع ان ترى الا ماتريد رؤيته ويناسب وجهة نظرك ويدعمها .والتاريخ مليء باشخاص مثلك .النصب ليس امرا جديدا .نتفق معك ان التاريخ يحتاج غربلة ونقد وقراءة جديدة اما ان تاخذ ماتريده وترفض ماياباه هواك هنا المشكلة
ليس ما هو قديم متجاوز وملغى ،بل هو يتحكم في أصبع من يقدم على إطلاق رصاصة أو قذيفة باسم علي أو الحسين أو محمد أو غيره ...تحية للأستاذين ولعلها إحدى أهم حوارات أحمد زايد على الإطلاق من عدة أوجه سينبري التاريخ لإبراز أهميتها شكلا ومضمونا ...🙏👍⚘
لا يوجد احد اطلق قذيفة باسم علي او الحسين القوم في بلادهم وتم غزوهم من الغرب ومن الميليشيات التكفيرية الذين يكفرونهم ويهتكون اعراضهم و اوطانهم ! وعندما يدافعون عن انفسهم تتهمهم بالجرم والطائفية ؟! ارجع بذاكرتك قليلا وتحقق مما تقول انا لا انتمي لأي طائفة وارفض المذهبية ولا اعتبرها من الاسلام بل هي قسمت الدين الواحد وفتته تفتيتاً مما لا يرضي الله تعالى ولا رسوله.... ولكن ادافع عن حق الاخرين بالعيش والدفاع عن انفسهم ومعتقداتهم ببلدهم.
@@user-st4rr6sn4g الدخول بالنيات ومحاولة اخذ دور علام الغيب لا يليق بشخص محترم ولديه ذرة عقل... اليمن جزء من هذه الأمه البائسة يا سيد وهي أمه تتحكم بها القوى الغربية وتتلاعب بها وهذا مالا يخفى عن احد. اليمن صراع ازلي بين الشمال والجنوب وهناك من دول المنطقة من لا يؤيد الانفصال وهناك العكس... تحوير الصراع الى طائفي هي لعبة وخدعة لا تنطلي الا على الاغبياء والسذج. اما ايران فهي تدعم وتتحالف كما دعمت السعودية الحريري بلبنان التحالفات من صميم العمل السياسي وبالنهاية الغاية هي تحقيق المصلحة.
للاسف علي ابن ابي طالب تم تضخيمه اكبر من حجمه بكثير وهو صحابي له ما له من ايجابيات ولكن له كوارث على المسلمين تسبب بسفك دماء غزيرة جدا وتدمير المسلمين ومازالت تبعات تحالفه مع قتلة امير المؤمنين عثمان ؛ تفتك بالمسلمين بسكين التشيع الذي وطد جذوره العباسيين الذي اسسوا الفرق الباطنية ونشروا الاكاذيب من روايات واحاديث تثبيتا لسلطانهم الجائر ومنذ قيام دولتهم الى يومنا هذا والمسلمين في نكبات ودماء وخسارات متواصلة تتخللها بعض الانجازات المحدودة وهي في حقيقتها تقدم خطوة واحدة وسط تراجع سريع
من يبتغي صدقية لدعوته في تفكيك ألغام المقدس- من خلال نزع القداسة عن علي بن أبي طالب- لا يستشهد بإمام المتطرفين و عراب الأصولية الإسلامية الفتاك ابن تيمية( الدقيقة 19.30)
@@MrBellen12 اذهب الى صفحة الغفوري واقرأ مقالاته في هذا الشأن ، فالرجل اورد ما يقارب مئتين مصدر وليس ابن تيمية فقط . انت هنا اخذت ابن تيمية لانه ذكره هنا فقط ، مع انه ذكر آخرين ، لكنك تحاول التدليس لأنك اما شيعي أو سلالي على ما يبدو !
الأستاذ هو يتبع الديانة الإسلامية، ولا يتبع الديانة الشيعية، فهل تطنه يعتقد بصواب الديانة الشيعية ويتحدث بهذه الصورة الاتتقادية عن آلهة الشيعة المقدسة؟!!
@@user-cw6tp2go2r هذا القول دليل على انك تتحدث عن اسلام غير موجود في الواقع...لان الإسلام الموجود هو اسلام المذاهب والسنة والشيعة ... وها انا اعطيتك الف سنة جيب لينا هاد اسلام القرآن. كتصلي خمس صلوات، أوا راه مكايناش في القرآن خمس صلوات....من غدا خصك تصلي غير ثلاثة.
رثاء حسان بن ثابت رضي الله عنه لعثمان يكشف تورط علي: فقد رضينا بأرض الشام نافرة * وبالأمير وبالإخوان إخوانا*إني لمنهم وإن غابوا وإن شهدوا * ما دمت حيا وما سميت حسانا*لتسمعن وشيكا في ديارهم * الله أكبر يا لثارات عثمانا*يا ليت شعري وليت الطير تخبرني * ما كان شأن علي وابن عفانا. وفي كتاب الكامل وكتب عثمان بن عفان إلى علي رحمه الله١ حين أحيط به: أما بعد، فإنه قد جاوز الماء الزبى وبلغ الحزام الطبيين، وتجاوز الأمر بي قدره، وطمع في من لا يدفع عن نفسه: فإن كنت مأكولاً فكن خير آكل ... وإلا فأدركني ولما أمزق
على الأغلب ومنطقا يجب أن تكون المرويات التاريخية هيه مسيئة لال البيت عليهم السلام لكون الكثير منها كتب في فترات هي تحت سيطرة أعداء اهل البيت من ال امية إلى نهاية بني العباس واذنابهم ومع ذلك تجد ان بين خوف المحبين وظلم الظالمين اشرق ذكرهم العطر وتاريخهم المبارك ما ملىء الخافقين
للاسف حلقه مخيبه للامال واختيار غير موفق من الاستاز احمد للضيف توقعنا باحث تاريخي يفيدنا بمعلومات عن اسطوره علي ولكن تفاجأنا بشخص كلاسيكي يردد روايه كلاسيكيه بدون اي تفكير
اصلا كل الاسلام السنه لن يؤمن الاخشية من السيف وطمعا بالسلطه لذلك كانو يكيدو لا محمد ماان توفي كشرو عن انيابهم وهرولو الى السقيفه لو يحبون نبيهم ماتركوه على فراش الموت هؤلاء المنافقون قال اصحاب محمد وهل الصحبه منزله اي اكتر صاحب كان يصاحبه محمد ويجلس معه ابو لهب هل يجوز ان نقول صحابه رضي الله عنه ولو كانو صادقين ماكان قال له الرسول يا ابوبكر افان متت او قتلت تنقلبو على اعقابكم ومن ينقلب لن يضر الله محمد كان يعلم ان بوبكر منافق ويرتد هو وربه عميرين خراي عليكم وعلى اسلامكم بدي ادوسه بااوسخ كزمه وقندره
هذا الضيف غريب يرفض نظريات دينية ..ويقول بشكل منطقي انه كله سياسة وامبراطوريات ثم يقول النبي محمد صلى الله عليه وسلم ....يخرجه من الامبراطوريه...تناقض غريب لذلك لايؤخذ ..بكلامه وخصوصا لم يعطي اي ادلة فقط اعتقادات
ألم يكن علي مادياً سباقاً، حين طلب من ابن عباس ألا يحاجج الخوارج بالقرآن، بل أن يحاججهم بالسنة( سنٌة العرب)؛ لأن "القرآن حمال أوجه، ينطق به الرجال. تأتيهم بآية فيأتونك بمثلها"..؟ الجواب يرد على محاولة الضيف حصر مصدر الخطر في الإسلام بفريق علي وأولاده، بتهمة ادعاءهم تمثيل السماء؛ وكأن خصومهم كانوا نخبة من مفكري التنوير المادي!
الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين وكفى بقتلته على يد نفس الفئة الباغية شيعته الناقمين على عثمان عبرة وموعظة للمبصرين
وكان - رضي الله عنه - شديد الورع فقد روى ابن عساكر في تاريخ دمشق من حديث أبي عمرو بن العلاء عن أبيه قال: خطب علي فقال: أيها الناس والله الذي لا إله إلا هو ما رزأت من مالكم قليلًا ولا كثيرًا إلا هذه، وأخرج قارورة من كم قميصه فيها طيب، فقال: أهداها إلي الدهقان . وروى أبو نعيم في حلية الأولياء من حديث هارون بن عنترة عن أبيه قال: دخلت على علي بن أبي طالب بالخورنق وعليه قطيفة وهو يرعد من البرد، فقلت يا أمير المؤمنين إن الله قد جعل لك ولأهل بيتك نصيبًا في هذا المال، وأت تفعل بنفسك هذا؟ فقال: إني والله لا أرزأ من مالكم شيئًا، وهذه القطيفة هي التي خرجت بها من بيتي، أو قال: من المدينة.
اقترح عليك استاذ احمد ان تستضيف مروان هذا كي يتكلم عن ذكرى الطف والحسين ويحللها بطريقته المفتقده للمنطق الانساني لان يزيد انتصر وقتل الحسين وسبى اهل بيته ، ففي نظر مروان يزيد منتصرا محقا والحسين مقتولا مهزوما … ألا تبا لهذه العقلية التي تمجد لسلطة القوة والطغيان والمكر والغدر على مبدا الحق والعدل والانسانية التي تبناها علي وابناء علي فقتلوهم لانهم لم يسلكوا سلوك السياسة القذرة ولم يقبلوا إلا بالعدل والحق ورفضوا المداهنة والمساومة عليه…
@@user-cw6tp2go2r الإناء ينضح بما فيه ، وقد نضحت بجهلك … هل انت مسلم وتتبع محمد النبي صلى الله عليه وآله ؟ ان كان جوابك بنعم ، فاعلم ان النبي قال عن الحسن والحسين عليهما الصلاة والسلام في حديث تنقله كل كتب المسلمين (( ولداي هذان إمامان قاما ام قعدا )) كما قال الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنة ، وقال للحسين عليه السلام حسين مني وأنا من حسين ، وغيرها الكثير من الاحاديث بحق الحسين عليه السلام … فان كنت تمجد وتبرر ليزيد قتله للحسين واهل بيته واصحابه ظلما وعدوانا ، فسوف تُحشر مع يزيد واصحاب يزيد فالانسان يكون مع من يُحب … واعلم ان الحسين عليه السلام لم يخرج ليقاتل جيوش يزيد وقد قال مقولته (لم أخرج أشرا ولا بطرا ولكن خرجت لطلب الإصلاح في أمة جدي رسول الله) ولكن عبيد الله بن زياد وال ابي سفيان هم الذين اجبروه على الفتال بعد ان منعوه من الرجوع للمدينة المنورة او الذهاب الى اي مكان اخر في الارض ، وحاصروه في كربلاء وطلبوا منه الاستسلام والأسر والذهاب به الى يزيد … وهيهات لابن بنت النبي صلى الله عليه وآله ان يقبل بالذلة للظالمين. ((هيهات منا الذلة)) ومع هذا فلم يبدأهم بقتال حتى بدأوا هم بحربه وقتل اصحابه واهل بيته… ان الحسين عليه السلام رمزا انسانيا للسلام والحرية والعدالة …! ولكن للاسف انتم تقرأون التاريخ بعيون منحازة للظالمين وحكومات البطش الاموية… سيبقى الحسين عليه السلام منارة للثائرين ضد الظلم والطغيان على مر العصور والدهور ، فقد انتصر دم الشهادة الحسينية المقدسة على سبف يزيد الباطل الفاجر … وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين.
القضية الجوهرية بين الشيعة والسنة تتلخص في ادانة الظلم وتسمية الظالم وفقا للاية القرآنية ربي بما انعمت علي فلن اكون ظهيرا للمجرمين .وهنا نجد كل من يسمون باهل السنة مشمولين بالاية
مع الأسف علي بن أبي طالب لم يكن اهلا للمسؤولية وبدون اي كاريزمة، كل الأحداث تدل على ذلك، وكل الكلام الآخر ماهو إلا أساطير. عنوان كتاب علي بن أبي طالب هو "الحكيم الأحمق"، حكمة القول (الخرافة المكذوبة) وحماقة التصرف (أحداث تاريخية)
ألا انبئك بظهير المجرمين رجل جاء بسيوف قوم لا سابقة لهم انتهكو البلد الحرام في الشهر الحرام وحاصرو دار الخليفة المظلوم وقتلوه وعندما هم المسلمين على تنفيذ شرع الله على القتلة في البصرة قتلو طلحة والزبير وعائشه سبيت ام المؤمنين كل هذا تحطم على بن صخر الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين. وكفى بنهايته على يد نفس الفئة الباغية التى قتلت عثمان عبرة وموعظة. ( وإذ قتلتم نفسا فادارءتم فيها والله مخرج ماكنتم تكتمون
عزيزي استاذ احمد انا إنساني التفكير شيعي بالوراثه عقلاني اتفق معك تماما في ما تطرح من مباديء وثوابا رائعه لكن حلقه الأخ مروان لم تكن موفقه في رأيي المتواضع لانه كان نوعا ما متحامل على رجل اعتقد جازما وبمهنيه انه اكثر الناس تصديقها واخلاصا للنبي ودعوته وبالفعل عشرات المرات لا القول كذلك اعتقد انه محمد لم يورث لكن العدل والانصاف علي يستحق الخلافه بعده مباشره لكن عبقريه ابو بكر وعمر ازاحتهه عنها فهم رجال دوله من الطراز الاول ولا علاقه للدين بالموضوع من قريب أو بعيد .. حلقاتك كشخصك متميزه ما عدا الاخيره... تحياتي القلبيه
عقل الشيعي غير موجود ذهب رحلة فضائية لاجل غير مسمى. نصف كتاب نهج البلاغة المنسوب الى علي بن طالب يمدح الصحابة الكرام الذين يطعن فيهم الشيعة وبلسان علي نفسه، والنصف الاخر خزعبلات لا يقبلها عقل ولا منطق. قل للشيعي اذا كنت تؤمن بمافي كتاب نهج البلاغة لماذا لا تقتدي بكاتبه وتحترم صحابة رسول الله!؟ هل تعلم اجابة الشيعي على السؤال اعلاه؟ ليس كل ما في كتبنا صحيح. بئست الاجابة وبئس المجيب وبئس الدين الشيعي المجوسي..!!!
ماهي معاييرك لااولوية علي بن ابن طالب رضي الله عنه للخلافة ، هذه الفرية التي تم الباسها عمامة هاشمية وظهرت في زمن دولة بني بوية الفارسية ولازال يقتل المسلمين ويستعبدون بهذه الخرافات ..اولئك قوم انتهو وانتم لازلتم تتاجرون بها اي هذه الخرافات ...
بصفتي ملحد من اصل شيعي اتذكر تناقض غريب عند الشيعة طبعا الكل يعلم ان علي بن ابي طالب له كرامات كثيرة لدى الشيعة وانه ولي الله وغيرها من الأمور مثلا الله يشفي المريض ويفتح ابواب الرزق لمن يستجير بعلي بن ابي طالب لكن نفسهم الشيعة الذين يعتقدون هذا الشيء يقولون ان الأمام علي قال "لو كان الفقر رجلاً لقتلته " طيب لماذا لا يدعو ربه ان ينزل عليهم الخيرات على الأقل بعهده بدل ان يتوعد الفقر بالقتل ههههههههه طبعا هذا اسلوب يدل على ان علي بن ابي طالب كان رجل سياسي بسيط لا يملك حلول ولا يختلف عن سياسين اليوم نفس الكذب ونفس الشعارات ولا يعترفون بأخطائهم وانهم السبب في فقر المجتمع الدين الأسلامي مبني على الخرافة والدجل ولا يعلم الناس العمل بل يُعلمهم ان العبادة شرط من شروط النجاح والرزق ...
وعلى أي أساس بتحكي أن الاسلام لا يعلم الناس العمل ورسول الله صل الله عليه وسلم قال( إذا قامت الساعة وفي يد أحدكم شجرة فليغرسها ) لا يحق لك التكلم عن الاسلام طالما نشأت في أصل شيعي شعوذه وأخذت نظرتك للإسلام من خلاله يبدو لي أن جهلك هو السبب في اتخاذ قرارك
@@ahlamabdulhameed896 ههههه طلعتوا علي انسان ليس له قيمة. أمركم عجيب. إذا كان شخصًا تافهًا لهذه الدرجة فكيف استطاع هزيمة السيدة التقية النقية عائشة؟ و كيف استطاع هزيمة الخوارج الاتقياء؟ و كيف استطاع دفع بطل الاسلام الذي انقذنا من الخلافة السماوية معاوية الى حافة الهزيمة؟ هل ستردون هذه الروايات أيضًا؟
@@ahlamabdulhameed896 حاشى لعلي ان يكون كما تصف ايها الجاهل ثم أن اغلب الروايات الصنية تقول ان علي اشبه الناس برسول الله يشبهه الى حد كبير +العربيات علساس كلهن جميلات شو هنه يلعبن التفس لحد هسه الا ما ندر💔😂
اليمنيين دائما ضحايا الحروب الدينية منذ سقيفة بنى ساعدة ولم يفيقوا ابدا ولن يفيقوا لدينا مشكلة فى اليمن وهى انحراف بوصلة الوعى المعرفى والثقافى والوطنى نحو القبلية والعصبية الدينية والشعبوية فلا امل فى اليمن فى المرحلة المقبلة وقد تاخد سنيين ضوئية الى اذا تم تحييد وتجفيف منابع هذا الانحراف
سؤال فقط أخي، لماذا هذه اللغة العدائية المليئة بالبغض والكراهية لعلي بن أبي طالب؟ ألا يعد الخليفة الرابع على الأمة الإسلامية على الاقل بنظر المذهب السني ورمزاً إسلامياً ودينياً ينبغي احترامه والنظر له بموضوعية؟
@@b.g654 والسنة مشكلتهم ايضا تبجيل علي لا أرى خير الا في الخوارج ومن عرف حجم علي الحقيقي ولا ارى خير الا في ابن ملجم رضي الله عنه ، اما الزعيم علي عبدالله صالح عفاش فلم يكن مذهبيا لم نعرف المذهبية الا بعد رحيله
لا أدري كيف ابتديء تعليقي مع مثقف يفترض انه تنويري لكنها سقطة كبيرة رغم اني متوقعها منك فعندما خصصت حلقات عن ابن تيمية و اخذت تشيد به انتقدناك لكنك دافعت ان الرجل له و عليه مع ان فكره إرهابي نقي لكن ان تأتي برجل مشحون طائفيا بسبب صراع سياسي طائفي في بلده ليضع اللوم كله على شخصية تاريخية تقدسها مجموعة من الناس فليس ذلك سوى فعل اقل ما يوصف انه غير نبيل لأني اتحداك ان تأتي بمعارض بحريني مضطهد من اقلية سنية حاكمة ليتحدث عن اسطورة بعض الصحابة فهل تجرؤ ! لا أظنك تفعل حتى لو رغبت بذلك لأن الدعاوى القانونية ستنهال ضدك اما ان تتعرض لعلي في بلد سني فلا أحد يعطي لذلك اهتماما لأن علي هذا و إن ترضى عنه السنة إلا إنه يبقى محسوبا على الشيعة لذلك أصف هذا الفعل بغير النبيل لأن العدالة في الفرص مفقودة فيه ولو أعطيت فرصة متساوية للآخرين لما اعترضنا عليك و نحن نتفهم انتماءك التاريخي و الإجتماعي كسلفي ان تبقى عندك بذور طائفية فليس كل تنويري هو حامد عبدالصمد
لماذا تحولو كل شيئ طائفي؟ غيث التميمي حاول ان ينبه شيعة العراق من مطب شخصية علي الخرافيه(كما تحدث الغفوري اليوم). لو ترك الغفوري يتحدث عن عمر وابي بكر لقال نفس الشيئ. عيني، اغاتي، معلاكي حاول تفتهم. طيح الله حض التخلف. ثم ان كثيرمن الزيديه في اليمن معارضون للهاشمينن.سبق لاحمد ان قابل البخيتي وهو زيدي. السنه ليسو مضتهدين في اليمن ياحبييي، طال عمرك.
الصراع عربي إيراني ومع الأسف اغلب العرب باعو أنفسهم ووجهو سيوفهم ع صدور أهلهم فقط لأنهم يؤمنو ان على طالب كان أحق بالحكم وأنهم حيوانات منويه ذهبيه بينما اغلبهم لقطاء
يعني نظر الاقلية الحاكمة في البحرين، بنفس منطقك الطائفي العفن الا ينبغي ان السنة الذين يمثلون ٩٠% من سوريا ان يحكمهم واحد سني؟ نفس الشيء لليمن الا ينبغي ان نتكلم عن اقلية شيعية تحكم اليمن والاغلبية التي تتجاوز ال٧٠% مرميين في الشوارع. انا طبعا ضد هذا المنطق الاهوج الاعوج الذي لا ينبني على اسس العدالة والمساواة. انا لست ضد بشار الاسد ابن اللبوة لانه علوي، ولا ضد آل سعود لانهم وهابيين ولا ضد خامنئي دامت طي🍑ه لانه شيعي، المبدا هو الكفاح ضد الظلم والاضطهاد والقمع والارهاب الديني
يكرر الضيف استثمار فكر ابن تيمية، فيبخيس علياً بنقيصة عدم قيادته أية غزوة. و يضع مقياساً - غير معلن- للمآثر، ممثل بعدد الغزوات؛ ومن الطبيعي أن يكون محمد هو قدوته في ذلك، إذ قاد- بحسب كلامه- أكثر من مئة غزوة!
لا أعرف أيهما المؤسف وأيهما المعيب من القولين اللذين قالهما الضيف: الأول اعترافه بما أسماه عالِم مسلم( لا افهم كيف لمثقف أو لعاقل أن يصف رجل الدين بالعالم). والثاني حطه من قدر الأقلية. شخص يحمل شهادة الدكتوراه و يحترف الأدب و يتمدد في السياسة والدين.. ويعيش تحت حماية الديمقراطية التي من أهم إنجازاتها حماية الأقليات من طغيان الأكثرية؛ ومع ذلك يستقوي بإسلامي سني متشدد- هو فهمي هويدي - لتوصيف الشيعة باحتقار أنهم أقلية داخل أقلية داخل أقلية
أين حط من قدر الأقلية ؟! هو لم يحط من قدرهم ، لكنه وصفهم واعطى حجمهم بالنسبة للشعب اليمني . انت ، اما انك لم تفهم كلامه أو انك متحامل ! ثم ان هذه الأقلية قفزت على الدولة واستولت على السلاح وتسلطت على الشعب لتحكم باسم الدين والولاية والسلالية العلوية .
كلما وجدت فيديو يتناول قضايا فكرية وقرأت التعليقات اجد كمية مدح ومواففة عجببة حتى تضن ان هذا كان يقرأ في سورة من القرءان والعجيب ان ما يطرح فيها يخطأ بعضه بعضا (محتوى الفيدوهات) فمن المحق ومن الذي على الباطل،
مروان الغفوري: كاتب قصصي، فاز بجو ائزعده، هو ايظآيحمل دكتوراه في الطب من المانيا. قام بمهاجمة القنوات التي تسخر من الشيعه. هوا ابعد مايكون عن الطائفيه. انت لاتعرفه. الغوغاء هم امثالك. ابحث عن قناة اخرى على ذوق امثالك. خليك مع المعممين الذين يقولون ان الكون خلق لعلي.
أستغرب من هذا الاسلوب التشويشي الذي مارسه بعض المعلقين خلال ثنايا الحلقة الجميلة لتشتيت موضوع المحاضرة الى تناول موضوعات بعيدة تتعلق بالتاريخ الاسلامي المبكر أو محاولتهم التشويشية لتحميل المحاضرة طابعا طائفيا وهي بعيدة كل البعد عن المنحى الطائفي وتتناول شخصية علي من الناحية التاريخية وما انبثق عنها من ايديولوجية. هنالك حقائق تاريخية قطعية مؤكدة بالعملات والوثائق والوقائع والاحداث وتتمثل في قدوم الهادي يحيى بن الحسين الرسي العلوي الى اليمن سنة 283هـ/897م قادما من الحجاز الاراضي الاصلية التي سكنها اجداده وظهور الامامة العلوية في اليمن منذ ذلك التاريخ. وما جرى خلال تاريخ اليمن الاسلامي بعد ذلك من صراعات دموية عديدة اتخذت اشكال متعددة سنية/شيعية/خوارجية وقحطانية/هاشمية وغيرها ومشاكل لا حصر لها وقمع للمخالفين وتقسيم طبقي للمجتمع وسحق للهوية اليمنية التاريخية وغير ذلك. وكان العلويون في اليمن يخرجون بالسلاح مرارا وتكرارا طمعا للحصول على السلطة باعتبارها حق ديني حصري لهم. ولقد كان الائمة الزيدية يحكمون اليمن بين الحين والآخر باعتبارهم امراء للمؤمنين ومن نسل علي وفاطمة خلال الالف السنة الماضية حتى حدوث ثورة 26 سبتمبر في عام 1962 التي قادها الضباط وتكللت بقيام الجمهورية اليمنية. وما يقال عن مظلومية اهل ابيت هو مجرد اكاذيب واباطيل وخزعبلات وخرافات. فالاسرة العلوية هي اكثر اسرة في التاريخ الاسلامي تاجرت بنسبها واستفادت من جميع النواحي المختلفة سواء من الناحية السياسية ونيل كرسي السلطة والتقرب من السلطان او من الناحية المادية عبر الخمس والاعطيات الخاصة بهم او من الناحية الاجتماعية باعتبارهم اشراف من نسل اهل البيت او من الناحية الدينية بحيث حظوا بالاولوية في تولي المناصب الدينية والمشيخة الصوفية وغير ذلك. حتى انتشرت ظاهرة الادعاء الى النسب العلوي الفاطمي في مختلف البلاد الاسلامية سعيا نحو الحصول على المكاسب المختلفة. ولا تزال وطأة مكانة النسب العلوي المختلقة واسطورة شخصية علي حاضرة بكل تفاصيلها في وقتنا الراهن وجرى بسببها احداث كثيرة في عدة بلدان.
تحرير الإنسان من قيود المقدس ، يكون بنزعها كلها. الدين الاسلامي نصوصاً و تشريعات هو شبكة من القيود، ويحسن بالنفكر أو بالمثقف المتنور أن يكشف هذا الزيف كله، بقصه وقضيضه، و يعترف بأنه زيف يحمل سموماً زعافاً، يسقي منها البشرية كلها. ويعتذر لكل بريء طاله الضرر من هذا الدين، بدءاً من أسسه وانتهاء بأدواته مروراً بسيرورته ومجرياته.
هل يقصد الضيف ان عاصفة الحزم هي ضد علي؟؟؟؟/ وان المشكلة في اليمن هي علي؟؟؟؟؟؟/ بالحقيقة ان د. زايد صار بدون نهج / يستضيف من هب ودب كأنما المسألة مسألة تجميع مقابلات ولو فارغة عوض ان تكون حوارات لها ضفاف من خلال المساءلة وطرح الفكرة او الرأي المحدد الذي له نهج كالعلمانية وما شاكل.
علي بن ابي طالب الخليفة المجرم الرابع ، قتل بايدي عربي مسلم مقرب له. وكانت عائشة تحرض طلحة والزبير على محاربة علي بن ابي طالب لموقفه من قصة الافك والطعن بسمعتها ، وهي من دقت طبول الحرب واوقدت نارالقتال في معركة الجمل. كما قتل العرب المسلمون احفاد نبيهم اولاد علي وهما الحسن والحسين بالسم وطعنا بالسيوف والرماح . وقتل الكثير من الصحابة والمبشرين بالجنة المحمدية العربيه على يد المسلمين ذبحا بالسيوف وطعنا بالرماح . وكذلك الخلفاء الامويون والعباسيون ومن حكم في سامراء من خلفاء بني العباس قتلوا اولادهم واخوانهم طمعا في الحكم حتى لا يجدوا من ينافسهم وكذلك فعل خلفاء الدولة العثمانية المسلمة، فقد اشتهروا بتصفية اقرب الناس اليهم حتى ان احدهم قتل اخوانه واولاده كلهم ليفوز بالحكم او ليعطي الحكم
استاذ احمد .. أشكرك على هذه الحلقة الرائعة والباذخة. أود تذكيرك بشيء مهم، حديثنا في اليمن عن علي بن ابي طالب وذراريه سببه أن سيفه لا يزال يقتل الشعب اليمني إلى اليوم، بمعنى أن علي مات جسدا وتحول الى أيدلوجيا ارهابية تقتل اليمنيين والعرب وتشردهم في كل البلدان. نحن في اليمن صراعنا مع العلويين منذ 1200 سنة، 284 هجرية، وقد انتصرنا عليهم في ثورة 26 سبتمبر 1962 يوم أن وقفت مصر معنا في حرب اليمن. إذا أمعنت النظر في الحروب المشتعلة في الدول العربية ستجد أن علي بن ابي طالب هو الدينمو المحرك لهذه الحروب الجهنمية، حروب العراق مع إيران لأن إيران الخمينية يحركها الإله علي طالب عقائديا وكذلك العلويين في العراق الذين وقفوا مع ايران لقتال جيشهم دفعهم لذلك الإيمان بأسطورة علي بن ابي طالب عقائديا. ايضا الحرب المدمرة في سوريا التي اجتذبت العلويين من حزب الله في لبنان الى العلويين في افغانستان والعراق وايران كلهم يجمعهم علي واسطورته وألوهيته وما يسمى بمراقد ذريته. لذلك نحن في اليمن لا علاقة لنا بكل الصحابة الذين ماتوا وشبعوا موتا ولم يعد أحد من احفادهم من يطالب بالحكم والولاية والتحكم برقاب الناس كما يفعل احفاد علي من الحوثيين وابناء عمومتهم حزب الله والمليشيات العلويةفي العراق وايران.
@@Sabassi88 من قتل عمار؟ أليس جند علي؟ ابو الغادية من الذين بايعوا الرسول تحت الشجرة هو قاتل عمار وكان مع علي. اليمنيين كانوا حطبا لحروب قريش وكانت تلك خديعة كبرى لليمنيين.
@@shadisindi5645 علي لم يمت إلا في مخيلتك. لقد تحول علي طالب الى ايدلوجيا ارهابية قتلت الملايين. انظر للخراب المنتشر في اليمن وسوريا والعراق ولبنان. كل هذا الخراب في هذه البلدان سببها علي بن ابي طالب هو المؤسس الاول لمنهج احفاده واتباعهم والأب الروحي لجرائمهم من نصر الله الى عبدالملك الحوثي الى مقتدى الصدر الى خامنئي.
احسنت علي ابن ابي طالب إرهابي دموي يجب أن ينتفض العرب ضد هذه الشخصيه ويكشفو حقيقتها التي يحاول السنة قدر الإمكان تجميلها واخفاء عيوبها عن الناس بينما حول الشيعه علي اسطورة
ايها النواصب خذوا مقعدكم من النار فلايبغض علي الا منافق .صدقت ياسيد الكائنات فقد خرج علينا المنافقون اتباع يزيد وعمر الجبان وابو بكر الغادر . خرج علينا احفاد يزيد يلعنون عليا على المنابر كما فعل من قبل المنافق الاكبر معاوية وابنه يزيد ومن تلاه من حكام بني امية
*هناك خطأ إملائي كما يبدو في اللقب الذي وضعته قبل اسم الدكتور مروان، كتب (القيل) وهو حيوان مشهور لدى البشرية جمعاء، والحرف الأول في اسمه هو حرف الفاء، يعني هو (الفيل) وليس (القيل).*
الرجل ده مدلس ومزور في الطرح والمناقشة يا استاذ احمد وانت تعرف ذلك جيدا جدا .. ولم يناقش الشورى المزورة والتعيين بالجبر لكرسي الحكم .. الرجل خرف ومشوش وكذاب .. بالله عليك انت مقتنع بشيء مما قاله .. يقول لنبحث في الشعر 😂😂😂😂😂 بالله عليك هذا كلام محترم ؟!!! يا استاذ احمد انت دعوت رجل منحط في تفكيره وثقافته يريد ان ينتصر لمجرمي السنة بإسلوب ركيك منحط 😂😂😂
علي الوردي كان يستحضر بشدة الصراع بين علي ومعاوية في ادبياته و امثلته و كتبه ثم يأتي ضاحكاً من الذين يستحضرون قصص الصراع القديم هذا في عصرنا الحاضر .. رمتني بدائها وانسلت
لعنة الله عليكم يا كذابين. . كم ألفتم من المئات بل الآلاف من الروايات الكاذبة أنتم وأجدادكم الأنجاس أبناء الحرام لتؤسسوا للفتنة بين المسلمين . لعنكم الله يا أبناء العهر والدياثه .
السنة والشيعة وجهان لنفس المعضلة التي تعكر صفو أيامنا إلى اليوم.
Mer du Nord
مجرد ما شفت اسم مروان الغفوري لايك من قبل المشاهدة لانه شخصية نعتز بها نحن أقيال وأذواء وعباهلة اليمن الأحرار
لن يفهمه الذين سلموا عقولهم لغيرهم وسيفهمه كل من يستعمل عقله ..فالرجل يتكلم بتمكن وموضوعية وعبقرية
استمتعت جدا بالاستماع إلى الاستاذ مروان الغفوري - باحث اكاديمي وصاحب فكر ووجهة نظر تستحق كل تقدير واحترام - وغير متعجب ابدا ممن يترك صلب القضية ويذهب لتفريعات صغيرة ، ولكن الاستاذ مروان رد عليها مع ذلك دون ان ينسى موضوعه الاساسي هو نقد المروية التاريخية حول على الاسطوري إلى البحث عن علي التاريخي مهما كالن ذلك موجعا للبعض الذين جعلوا من هؤلاء رموز ودين .
الكبير اوي
وماهي محاضرته سوى انها سموم ناصبية ؟ الهذا الحد تناصبون ال بيت النبي العداد ورثتوها جيلا عن جيل ثكلتكم امهاتكم اللائي ارضعنكن بغض علي ومايبغضه الا منافق
كلامه بدون اي دليل او سند تاريخي
@@user-ws8cg4hd4zكل تبن
الاستمتاع واضح فالعرس طائفي
أعجبني ما أورده الضيف ، بخصوص التاريخ - في الدقيقة 3.50- باعتباره كائناً حياً، ذا طبيعة صدأية( وربما يكون الصحيح هو الصدوية)، يستجيب لقراءتنا كل مرة بشكل مختلف!
شكرآ لك استاذ احمد وتوضيح رائع من الدكتور مروان
تحية للأخ أحمد على اختيار د مروان ضيفا له لأنه رجل عبقري وموضوعي وعميق الطرح
سأكتبها على جبين المجد عنوانا....من لم يعشق عليا ليس انسانا
عند الحديث عن الامام علي كل مسلم تجده يتحفز ويستشعر حجم الشجاعة والصبر على الحق والضيف يريد ان يدمر هذا الشيء في قلوب الناس لمآرب في نفسه يستهدف فيها قدوات المسلمين
لماذا تكتب إمام قبل اسم على لم يكن أمام ولا خليفة هو اجتهد وحاول يحمى قتلة عثمان من حدود الله القصاص واجتهد في قتل طلحة والزبير واجتهد في الاستيلاء على الشام ومصر وفشل ومات دولة مدينة الكوفة ونزع ملكه سريعا
@@omarabdalghany208 النبي صلى الله عليه وسلم قال من كنت مولاه فعلي مولاه ... ثم أن جميع طوائف المسلمين تتفق أنه إمام و انه خليفة ثم تأتي انت بإشكالات تريد ان تجعل منها حقيقة وان الامام علي فعل الخطأ فما هو دليلك ان الامام علي كان فعله خطئا ولماذا لم يكن ما فعله من محاربة معاوية هو اصلاح للمسلمين بدل أن يتولى المسلمين من حول الخلافة الى ملك عضود وراثي و بدل ان تكون خلافة بين المسلمين ثم ان نظام بنو أمية اورث العداوات الى يومنا هذا فماذا لو كان الامام علي خليفة المسلمين و لم ينشق عنه معاوية و استمر نهج الخلافة و الشورى بين المسلمين هل ستنشأ هذه العداوات الطائفية اليوم .
@@user-gd1jp8ss1k على صاحب نظرية الحكم بالقرابة وأهل العراق ورثو الحسن بن علي رضي الله عنه
من سن سنه الإجبار على البيعة والسيف والتسرع في دماء المسلمين في الدخول الى طاعته حتى ولو خالف القرآن الكريم يحتج أنه من السابقين من المهاجرين وقرابة ومصاهرة يا سيدي معك في جيشك من انتهك الشهر الحرام وسفك الدماء الحرام في مدينة رسول الله عليه السلام التى حرمها نفذ القصاص لا احد يعترض على شخصك ولا ينكر فضلك وكلنا وراك قتل من طلب دم عثمان طلحة والزبير وسبي عائشة ودماء آلاف الصالحين في الجمل وذهب إلى صفين ليقاتل على ملك نزعه الله منه في صفين لان عثمان قتل مظلوما
@@omarabdalghany208 الامام علي كان من المدافعين عن عثمان رضي الله عنه و ثانيا ممن تريد الامام علي ان يقتص ؟من وفود وفدت و حاصرت عثمان اربعين يوما و أين معاوية عندما تم حصار عثمان كل هذه الفترة لماذا لم تتحرك جيوشه و تحركت جيوشه بعد مقتل عثمان لمحاربة الامام علي و هل أخذ معاوية الثأر من كل تلك الوفود التي وفدت لمحاصرة عثمان ؟ ثم أن الخليفة المنصب وقتها هو الامام علي و هو رابع الخلفاء الراشدين بإعتراف جميع طوائف المسلمين و ولي أمر فكان عليه ان يتخذ اجراءات فالمسألة ليست شخصا واحدا قتل و يقتل مكانه قاتله و إنما وفود كبيرة لدرجة ان بعد مقتل عثمان دفنوه خفية وقيل انه تم الاسئذان من بعض رؤساء الذين خرجوا عليه و كان من المشاركين في دفنه الامام علي . فهل الامام علي هنا في موضع تنفيذ قصاص وكل تلك الوفود الكبيرة تسيطر على المكان . ثم ان معاوية استغل الوضع لكسب مصالح سياسية للإطاحة بالخلافة فجمع له أهل الشام و كان ما كان من اسقاط للخلافة و ظهور ملك عضود متوارث و نشوء احقاد و حروب لا زلنا نعانيها الى اليوم . الامام علي كان استقرارا لأمة الاسلام و ما ان ظهر معاوية بحكمه الجديد الا ونشبت الصراعات و اافتن ولم تتوقف الا بزوال دولتهم و ظهور العباسيين ثم صراعات تجر بعضها البعض و طوائف . لذلك فكلامك غير منطقي ومبني على مغالطات و تلاعب بالعاطفة لا أكثر ولا يتماشى مع أرض الواقع ساعتها .
@@user-gd1jp8ss1k يا للعار بنو هاشم بقيادة علي بابا يقتلون إبن اختهم الزبير ويسلبو سلبه وسيفه ياللعار في سبيل الملك
ألا مَن لليل لا تغور كواكبُهْ *** إذا لاح نجم لاح نجم يراقبَه
بني هاشم ردوا سلاح ابن أختكم *** ولا تهبوه لا تحل مناهبه
بني هاشم لا تعجلوا بإقادة *** سواء علينا قاتلوه وسالبه
فقد يجبر العظم الكسير وينبري *** لذي الحق يومًا حقه فيطالبه
وإنا وإياكم وما كان منكم *** كصدع الصفا لا يرأب الصدع شاعبه
بني هاشم كيف التعاقد بيننا *** وعند عليٍ سيفه وجرائبه
لعمرك ما أنسى ابن أروى وقتله *** وهل يَنسَيَن الماء ما عاش شاربه
همو قتلوه كي يكونوا مكانه *** كما غدرت يومًا بكسرى مرازبه
وإني لمجتاب إليكم بجحفلٍ *** يصم السميعَ جرسُه وجلائبه
اخيرا ، اسقطنا هالة التقديس عن سيدنا علي، وراجعنا تاريخه الحقيقي وليس اساطير الاولين.وفي الاسلام الحقيقي ليس هناك ذوي الدماء الزرقاء او الاسياد ، فكلنا سواسية كأسنان المشط
شكرا دكتور مروان علي هذه السياحة الممتعة في هذا التاريخ الدموي الذي لا يزال يساهم في تقسيم الدول والشعوب ويذيقها ويلات الحروب والتقسيم والجهل.
ان عوام الشيعة لا يعلمون ان علي ترك بعده ١٩ او ١٧ جارية، وكان حين يشتري الجارية يكشف عن ساقيها فينظر اليهما،وكان قد خصص له الخليفة عمر ولولدية الحسن والحسين عطاء ممتاز، وكان....الخ
زي عمر ??
ههههههه
اين مصدرك يا كذاب @@thekjxsfokss... واذا كنت تقرأ الم تقرأ هذا الحديث قال رسول الله ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق
يا احمق لقد كان اسيادك الامويين ياتون بالجواري والغلمان من المغرب والجزائر والاندلس الى سوق النخاسة في دمشق ، ما جعل الرجال يتركون نساءهم ويذهبون لشراء الجواري، الامر الذي جعل السحاق ينتشر بين نساء دمشق مع الجواري التي ملات بيوتهن وخاصة نساء ال مروان وال معاوية
@@thekjxsfokss مخصصات علي بانت في وصفه البطين 😂 وأموال تركته عمر كان زاهد بشهادة العرب والعجم ومن قبله من هو خير منه ومن هو خير منهما صل الله عليه وآله وسلم
شكرا للاستاذ احمد على طرح هذا الموضوع .
معلومات قيمه وحلقه جميله بإستضافة الاستاذ مروان 🌹🙏
اختك اللي خجولة....ابن تيمية تليق بك
نشكرك ونشكر الغفوري على هذه الحلقة الممتعة
الضيف مثقف ومتنور ومتحدث لبق جدا. تعابيره رائعة.
شكرآ استاذ مروان على الطرح الجرئ. استاذ احمد: هناك مشاركين(من الجمهور) غوغاء يعكرون صفو اللقاء. الرجاء عدم اعارتهم اي انتباه.
الاستاذ أحمد لايمكنك أستضافة خصم ليكون حكما فالرجل متحامل جدا ضد أتباع علي من الحوثيين وبالتالي لن يتمكن من دراسة تاريخ علي بشكل أكاديمي منصف وقد كان أنتقائيا جملة وتفصيلا يرجى أستضافة أنسان حيادي ليدلي بدلوه حول هذه الشخصية المهمة في التاريخ مع بالغ تقديري
على دعاة الإنتساب للنبي (ص) أن بكفوا عن عن القول أن الله نصب علياً في غدير خم خليفة على العباد من بعده ،لأن هذا الإدعاء ينسف أهم ما جاءت به رسالته ، وهي المساوة بين البشر . وعليه يجب نسيان أن سقيفة بني ساعدة قد صادرت حق علي في الولاية ،لأن إلتزام الصحابة بمبدأ الشورى قد أمكنهم من تداول أمر المسلمين وصولاً لتولي علي ابن أبي طالب أمر المسلمين . .الآن نود معرفة إنجازاته في فترة خلافته التي لم يستطع من قبله من الخلفاء الثلاثة إنجازها للإسلام والمسلمين ، حتى نتمكن من الحكم على أي منهم كان أفضل .
لا في الحقيقية ان البخاري ومسلم كاذبان، ومن يصدق بهما حمار
@@user-ws8cg4hd4z القرآن مع معاوية و معاوية مع القرآن يدور معه حيث دار
علي بن أبي طالب كان افضل لانه ماعمل غزوات وفتوحات وهي قتل الناس وينهبو خيراتهم ويقتلون الاسرى واغتصب النساء والسلب وسبي النساء والغناىم وقتل الناس الامناء هل تعتبر هذا انجاز هههههه هذا تاريخ اسود ارهابي وتكفيري لقتل الناس ولهذا السبب الامام علي عليه السلام ماغزى باسم الفتوحات وقتل الناس الامناء
Thanks!
حلو جدا
المستمع لهذه الحلقة من أي دولة غير العراق واليمن وسوريا ولبنان لا يفهم شيئاً حقيقياً من ما يقوله هذا المفكر الشجاع
صحيح الا من غاص في تاريخ هذه السلالة الحقيرة
نعم
تحية لك من العراق على التعليق المعبر
@@user-vo8rg8zf1o اي سلالة حقيرة؟ 😂😂
@@Mushin367 سلالة ربي حسب زعمهم بني هاشم الاشراف والسادة والحيادرة ولائمة ولولاه
هذه جزء من ألقابهم التي لا يتسمى انسان بالدنيا غيرهم
العراق
يقول علي الوردي في كتابه “مهزلة العقل البشري”
(( كان الناس في صدر الاسلام يتلون القرآن ويذرفون الدمع السخين من خشية الله. وكانوا أكثر منا تعلقاً بتعاليم الاسلام وحباً للعدالة والمساواة التي جاء بها النبي محمد. ولكنهم لم يكادوا يرون علي بن أبي طالب (ع) يتبع تلك التعاليم اتباعاً صارماً ويحقق مبادئ العدالة من غير تردد حتى نفروا منه ونصروا أعداءه عليه.
وجدنا علياً (ع) في آخر أيامه كولده الحسين وحيداً، حيث تعاوت عليه ذئاب البشر من كل جانب. فلما ضربه ابن ملجم على رأسه بالسيف هتف قائلاً: (فزت ورب الكعبة).
والواقع انه فاز بتلك الضربة فنجى من هذه الدنيا بعد أن أعطى للبشرية درساً لا تنساه ـ هو ان الناس يحبون الحق بأقوالهم ويكرهونه بأعمالهم.
لقد فرق علي بن أبي طالب بعدله الصارم جماعة المسلمين ، وشأن العدل الصارم أنه يفرق الجماعة ويشتت شملها في كل زمان ومكان.
ويظن المسلمون انهم لو رأوا علياً بينهم اليوم لاجتمعوا إليه ونصروه ولما تفرقوا عنه وهم في ذلك يخادعون أنفسهم.
فلو ظهر بيننا اليوم رجل كـ علي بن أبي طالب عادلاً يساوي بين الناس فلا يدارى أهل الجاه والنفوذ ولا يغدق أموال الأمة على الأصحاب والأنصار ولا يحابى أو يجامل أو يراعي ، لتفرقنا عنه كما تفرق عنه أسلافنا ولأقمنا الدنيا عليه وأقعدناها ولعزونا إليه كل منقصة نجدها في القاموس.
وقديماً قال الفرزدق للحسين ابن علي (ع): “قلوب الناس معك وسيوفهم عليك !”…)).
😂😂😂 واللهي كذبت بل أمر بتقطيع قاتله ..رحم الله البطل اليمني عبدالرحمن بن ملجم المرادي المذحجي
@@mkrb_mdhg تمتع بالقات حتى يغيب عقلك ويصبح لا يفرق بين الحق والباطل
على كل مالتى ملياردير وسفك الدماء على الملك من مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله)
نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين
كلام مهم جداً
له موقف مأزوم وشخصي ونفسي ليس ضعف الشواهد بل قرار اتخذته الإرادة والعواطف
هل هذا الذي يتكلم مثقف بعلم ما الا تخجلون من استضافة هؤلاء المرضى الا يكفينا خزعبلات السلفيين حتى تحضروا لنا غلاة الكلام
ضيفك جاهل يقول ان الحضارة في العراق ولم يقل وادي الرافدين هي امتداد للحضارة الفارسية وهذا جهل كبير
ياغبي حضارة العراق او بلاد الرافدين كانت موجودة ٣٠٠٠ سنة او اكثر قبل مايسمى بحضارة اسيادك الفرس
احيي الدكتور مروان الغفوري طرحه مقنع ورائع
الدكتور مروان الغفوري كاتب ومفكر ومثقف كبير ومتمكن هذا الرجل بنك معلوماتي كبير
يا سلام على مثقف يتشفى من الحسن والحسين، و يسخر منهما لعجزهما عن حشد أكثر من ١٢ ألف مقاتل.. فيوحي بذلك- وقد ود لو يستدل به- على عظمة خصومهما !
لا غبي وحاقد والحقد اعمى بصيرته متى كان للحق اصحاب الم يقل الله اكثرهم للحق كارهون
الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر
نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين
الرجل يسقط اسطورة علي والحسن والحسين وهو في هذا السياق قد أصاب والناس تعرف وتفهم واحد مزواج والثاني يريد ان يستعيد حكم "جده " على حد تعبيره مؤشر خطير
يوجد فرق كبير بين علي المذهبي وعلي الحقيقي، ونحن نعيش اثار علي المذهبي الاسطوري،
علي ليس اسطورة علي هو الانسان الوحيد ربما من غير الانبياء الذي عاش على هذا الكوكب وجمع بين الحكمة
@@user-ws8cg4hd4z😂😂😂😂😂😂😂😂
المنافقين والكافرين والطغاة والظالمين جيل بعد جيل حاولوا ان ينالوا من شخصية علي أبن أبي طالب ولكن هيهات لمرتزقة الموساد وذباب الصهيانة وعملائهم من المطبعين والمنبطحين ان يطفؤا نور الله بأفواههم وأقلامهم وحروبهم لأن الله جعل علي أبن أبي طالب أسوة حسنة كانت تتبع الرسول صلى الله عليه واله بأفعاله واقواله أتباع الفصيل أثر أمه ، وإبن علي أبن أبي طالب المهدي موعود بأن يقيم عدل الله في الأرض والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون .
اولا لو كان علي جبان لما كان اول من اسلم معه النبي وصلى معه قبل ان ينصره احد
ثانيا لو ان علي جبان لما نام على فراش رسول الله ليله الهجره وقريش متجمعه لقتله
ثالثا لو كان علي جبان لما هاجر واحده وهو اخر من هاجر من المسلمين
رابعا لو كان علي جبان لما اختاره حمزة لقتال فرسان قريش في غزوة بدر. وعلي وحده قتل 20 مشرك من قريش
خامسا لو كان علي جبان. لم خرج لفارس العرب عمرو بن ود الذي كان لم يجرؤ احد من المسلمين الخروج اليه
سابعا لو كان علي جبان. لم سلم رسول الله الرايه له لفتح خيبر بعد أن هزم ابوبكر وعمر
ومن قتل فرسان خيبر مرحب و الحارث
لو كان علي جبان لما اعطاه رسول الله سيفه ذو الفقار
قال رسول الله ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق
صدقت ياحبيبي يارسول الله
انت واسع الاطلاع يادكتور ولكن للاسف موتور .. وعندما تكون موتورا من موقف ما فانت لاتستطيع ان ترى الا ماتريد رؤيته ويناسب وجهة نظرك ويدعمها .والتاريخ مليء باشخاص مثلك .النصب ليس امرا جديدا .نتفق معك ان التاريخ يحتاج غربلة ونقد وقراءة جديدة اما ان تاخذ ماتريده وترفض ماياباه هواك هنا المشكلة
ليس ما هو قديم متجاوز وملغى ،بل هو يتحكم في أصبع من يقدم على إطلاق رصاصة أو قذيفة باسم علي أو الحسين أو محمد أو غيره ...تحية للأستاذين ولعلها إحدى أهم حوارات أحمد زايد على الإطلاق من عدة أوجه سينبري التاريخ لإبراز أهميتها شكلا ومضمونا ...🙏👍⚘
لا يوجد احد اطلق قذيفة باسم علي او الحسين
القوم في بلادهم وتم غزوهم من الغرب ومن الميليشيات التكفيرية الذين يكفرونهم ويهتكون اعراضهم و اوطانهم ! وعندما يدافعون عن انفسهم تتهمهم بالجرم والطائفية ؟!
ارجع بذاكرتك قليلا وتحقق مما تقول
انا لا انتمي لأي طائفة وارفض المذهبية ولا اعتبرها من الاسلام بل هي قسمت الدين الواحد وفتته تفتيتاً مما لا يرضي الله تعالى ولا رسوله....
ولكن ادافع عن حق الاخرين بالعيش والدفاع عن انفسهم ومعتقداتهم ببلدهم.
@@aliabd3439 حرب الحوثي بدأت ضد اليمنيين قبل ان يتدخل تحالف البعران والغرب كما تقول.
مشكلتكم انكم تتناسون عن قصد الاسباب الحقيقة لما يحدث في اليمن.
لا اعلم مادخل تعايقك بتعليقي ؟!
وجه كلامك و رايك لصاحب القناة
لم تجب على كلامي
@@user-st4rr6sn4g الدخول بالنيات ومحاولة اخذ دور علام الغيب لا يليق بشخص محترم ولديه ذرة عقل... اليمن جزء من هذه الأمه البائسة يا سيد وهي أمه تتحكم بها القوى الغربية وتتلاعب بها وهذا مالا يخفى عن احد.
اليمن صراع ازلي بين الشمال والجنوب
وهناك من دول المنطقة من لا يؤيد الانفصال وهناك العكس...
تحوير الصراع الى طائفي هي لعبة وخدعة لا تنطلي الا على الاغبياء والسذج.
اما ايران فهي تدعم وتتحالف كما دعمت السعودية الحريري بلبنان
التحالفات من صميم العمل السياسي وبالنهاية الغاية هي تحقيق المصلحة.
شكراً استاذ احمد
وشكراً للقيل المكرب مروان الغفوري
استاذ احمد انته شخص راىع وضيفك قال الحقيقة
للاسف علي ابن ابي طالب تم تضخيمه اكبر من حجمه بكثير وهو صحابي له ما له من ايجابيات ولكن له كوارث على المسلمين تسبب بسفك دماء غزيرة جدا وتدمير المسلمين ومازالت تبعات تحالفه مع قتلة امير المؤمنين عثمان ؛ تفتك بالمسلمين بسكين التشيع الذي وطد جذوره العباسيين الذي اسسوا الفرق الباطنية ونشروا الاكاذيب من روايات واحاديث تثبيتا لسلطانهم الجائر ومنذ قيام دولتهم الى يومنا هذا والمسلمين في نكبات ودماء وخسارات متواصلة تتخللها بعض الانجازات المحدودة وهي في حقيقتها تقدم خطوة واحدة وسط تراجع سريع
سأكتبها على جبين المجد عنوانا ...من لم يعشق عليا ليس انسانا
تنزيل الموضوع ذكي للغاية خاصة في الآونة الأخيرة مع ما يجري في العراق والمنطقة منذ عقود ..
@@user-ws8cg4hd4z
ايها اللطام انتم معشر الخرافة والكذب... تريدوننا ان نصدق اكاذيبكم او نحن نواصب..
@@user-ws8cg4hd4zانت مغيب الدين عمل وتوحيد الله .. لا علي ولا عمر ولا ابو بكر .. اقراء القرآن
@@user-cw6tp2go2r ل ا اريد ان اناقشك .. سلاما
@@user-cw6tp2go2r لا تضحك على نفسك السنة والشيعة يدورون حول هذه الشخصيات الطايح حظها
قال الرسول الأكرم والنبي الأعظم المصطفى محمد صلى الله عليه وآله "يا علي لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق أو أبن زنا "
حتى الرسول نفسه ماقال بحق نفسه هذا الكلام وهو اعظم من علي ! مالكم كيف تحكمون 😂😂😂.
@@Blackbeard1680- سبحان الله، وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم، هذا حكم الله ومن يعص الله ورسوله فأن له جهنم خالدا فيها وبئس المصير .
@@user-gp1gr3xe6u ردك بواد وردي بواد اخر لكن هذا ديدنكم الهروب. والتملص عن الاجابة
الحديث هذا اكبر كذبه
@@anisman2023 أنتم نبيكم عمر الفرار وليس محمد المختار صلى الله عليه وآله وسلم .
كلام صحيح بنسبة كبيرة جدا
من يبتغي صدقية لدعوته في تفكيك ألغام المقدس- من خلال نزع القداسة عن علي بن أبي طالب- لا يستشهد بإمام المتطرفين و عراب الأصولية الإسلامية الفتاك ابن تيمية( الدقيقة 19.30)
ابن تيميه يحسب له انه من اوائل من واجه الصنم المسمى علي بن ابي طالب وبين اخطاءه لذلك يكرهه الشيعه اكثر من غيره
احسنت
لقد استند الباحث مروان الغفوري على مصادر تاريخية ودينية كثيرة.
@@Lucian_of_Samosata وهل قامت داعش، ثم سقطت و تحلم بالعودة مرة أخرى ( ومثلها دولة طالبان وكل دولة دينية) إلا استنادا إلى تلك النصوص والمراجع المقدسة ؟
@@MrBellen12
اذهب الى صفحة الغفوري واقرأ مقالاته في هذا الشأن ، فالرجل اورد ما يقارب مئتين مصدر وليس ابن تيمية فقط .
انت هنا اخذت ابن تيمية لانه ذكره هنا فقط ، مع انه ذكر آخرين ، لكنك تحاول التدليس لأنك اما شيعي أو سلالي على ما يبدو !
الأستاذ يمجد السنة..وبذلك تضيع الحقيقة التي تهمنا.
الأستاذ هو يتبع الديانة الإسلامية، ولا يتبع الديانة الشيعية، فهل تطنه يعتقد بصواب الديانة الشيعية ويتحدث بهذه الصورة الاتتقادية عن آلهة الشيعة المقدسة؟!!
يمجد الاسلام وهو القرآن لا فيه علي ولا عمر ..
@@user-cw6tp2go2r
هذا القول دليل على انك تتحدث عن اسلام غير موجود في الواقع...لان الإسلام الموجود هو اسلام المذاهب والسنة والشيعة ...
وها انا اعطيتك الف سنة جيب لينا هاد اسلام القرآن.
كتصلي خمس صلوات، أوا راه مكايناش في القرآن خمس صلوات....من غدا خصك تصلي غير ثلاثة.
@@user-cw6tp2go2r انت طائفي بغيض ناشط على كل المواقع وتنصر مذهبك ودينك باي وسيلة ، ورأيك لا يلزم احدا
رثاء حسان بن ثابت رضي الله عنه لعثمان يكشف تورط علي:
فقد رضينا بأرض الشام نافرة * وبالأمير وبالإخوان إخوانا*إني لمنهم وإن غابوا وإن شهدوا * ما دمت حيا وما سميت حسانا*لتسمعن وشيكا في ديارهم * الله أكبر يا لثارات عثمانا*يا ليت شعري وليت الطير تخبرني * ما كان شأن علي وابن عفانا.
وفي كتاب الكامل وكتب عثمان بن عفان إلى علي رحمه الله١ حين أحيط به:
أما بعد، فإنه قد جاوز الماء الزبى وبلغ الحزام الطبيين، وتجاوز الأمر بي قدره، وطمع في من لا يدفع عن نفسه:
فإن كنت مأكولاً فكن خير آكل ... وإلا فأدركني ولما أمزق
قال رسول الله ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق
هههههههه
على الأغلب ومنطقا يجب أن تكون المرويات التاريخية هيه مسيئة لال البيت عليهم السلام لكون الكثير منها كتب في فترات هي تحت سيطرة أعداء اهل البيت من ال امية إلى نهاية بني العباس واذنابهم ومع ذلك تجد ان بين خوف المحبين وظلم الظالمين اشرق ذكرهم العطر وتاريخهم المبارك ما ملىء الخافقين
تحية وإجلال للمفكر اليمني العظيم دكتور مروان غفوري ..
كاسر الحواجز ومعري العراة ❤ كل المحبه لك
عليك السلام انت والغفوري
رضي الله عنه امير المومنين علي بن ابي طالب كرم الله وجها
ك اخت علي طالب
مروان المفكر العظيم .. لقد بدأ بخط سير اخر سيفتح التاريخ لهذا الرأي قريباً
صحيح عظيم بنفاقه ، لقد افرح صدرور اعداء النبي وابغض النبي قال النبي الكريم صلى الله عليه واله وسلم ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق
@@user-ws8cg4hd4zحتى النبي نفسه ماقال عن من يكرهه هذا القول😂
للاسف حلقه مخيبه للامال واختيار غير موفق من الاستاز احمد للضيف
توقعنا باحث تاريخي يفيدنا بمعلومات عن اسطوره علي ولكن تفاجأنا بشخص كلاسيكي يردد روايه كلاسيكيه بدون اي تفكير
@@yemeniidentity4295
انا خريان عليك وعلى علي وعلى محمد ههههه
اصلا كل الاسلام السنه لن يؤمن الاخشية من السيف وطمعا بالسلطه لذلك كانو يكيدو لا محمد ماان توفي كشرو عن انيابهم وهرولو الى السقيفه لو يحبون نبيهم ماتركوه على فراش الموت هؤلاء المنافقون قال اصحاب محمد وهل الصحبه منزله اي اكتر صاحب كان يصاحبه محمد ويجلس معه ابو لهب هل يجوز ان نقول صحابه رضي الله عنه ولو كانو صادقين ماكان قال له الرسول يا ابوبكر افان متت او قتلت تنقلبو على اعقابكم ومن ينقلب لن يضر الله محمد كان يعلم ان بوبكر منافق ويرتد هو وربه عميرين خراي عليكم وعلى اسلامكم بدي ادوسه بااوسخ كزمه وقندره
من أين أتى بهذا 😁😁😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
اول مرة اسمع بالدكتور مروان و وجدتة رائع بمعنئ الكلمة، شكرا استاذي الكبير علئ برنامجك الرائع وعلئ استضافتك لكل مفكرين العرب الاحرار
هذا الضيف غريب يرفض نظريات دينية ..ويقول بشكل منطقي انه كله سياسة وامبراطوريات ثم يقول النبي محمد صلى الله عليه وسلم ....يخرجه من الامبراطوريه...تناقض غريب لذلك لايؤخذ ..بكلامه وخصوصا لم يعطي اي ادلة فقط اعتقادات
ألم يكن علي مادياً سباقاً، حين طلب من ابن عباس ألا يحاجج الخوارج بالقرآن، بل أن يحاججهم بالسنة( سنٌة العرب)؛ لأن "القرآن حمال أوجه، ينطق به الرجال. تأتيهم بآية فيأتونك بمثلها"..؟
الجواب يرد على محاولة الضيف حصر مصدر الخطر في الإسلام بفريق علي وأولاده، بتهمة ادعاءهم تمثيل السماء؛ وكأن خصومهم كانوا نخبة من مفكري التنوير المادي!
علي خير البشر ومن ابى فقد كفر
هههه هذه هي تعاليم العلوية الهستيرية المأزومة
الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر
نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين وكفى بقتلته على يد نفس الفئة الباغية شيعته الناقمين على عثمان عبرة وموعظة للمبصرين
القرآن مع معاوية و معاوية مع القرآن يدور معه حيث دار
@@omarabdalghany208 😂😂😂😂😂هههههه
ما شاء الله كثير مصريين مجتهدين لمحو التاريخ الإسلامي وإنكار الكثير من الوقائع التاريخية.. ما تدري هم يؤسسون للردة عن الإسلام ام للتشيع...
شكرا لكما اتضحت لي كثيرا من الأمور
شخص يزور حقائق تاريخية باريحية وكانه يكلم ناس اغبياء لم يقروا التاريخ
وكان - رضي الله عنه - شديد الورع فقد روى ابن عساكر في تاريخ دمشق من حديث أبي عمرو بن العلاء عن أبيه قال: خطب علي فقال: أيها الناس والله الذي لا إله إلا هو ما رزأت من مالكم قليلًا ولا كثيرًا إلا هذه، وأخرج قارورة من كم قميصه فيها طيب، فقال: أهداها إلي الدهقان .
وروى أبو نعيم في حلية الأولياء من حديث هارون بن عنترة عن أبيه قال: دخلت على علي بن أبي طالب بالخورنق وعليه قطيفة وهو يرعد من البرد، فقلت يا أمير المؤمنين إن الله قد جعل لك ولأهل بيتك نصيبًا في هذا المال، وأت تفعل بنفسك هذا؟ فقال: إني والله لا أرزأ من مالكم شيئًا، وهذه القطيفة هي التي خرجت بها من بيتي، أو قال: من المدينة.
ويابا الله الا ان يتم نوره
اقترح عليك استاذ احمد ان تستضيف مروان هذا كي يتكلم عن ذكرى الطف والحسين ويحللها بطريقته المفتقده للمنطق الانساني
لان يزيد انتصر وقتل الحسين وسبى اهل بيته ، ففي نظر مروان يزيد منتصرا محقا والحسين مقتولا مهزوما …
ألا تبا لهذه العقلية التي تمجد لسلطة القوة والطغيان والمكر والغدر على مبدا الحق والعدل والانسانية التي تبناها علي وابناء علي فقتلوهم لانهم لم يسلكوا سلوك السياسة القذرة ولم يقبلوا إلا بالعدل والحق ورفضوا المداهنة والمساومة عليه…
كل تبن هو الذي خرج على يزيد وليس العكس
@@user-cw6tp2go2r
الإناء ينضح بما فيه ، وقد نضحت بجهلك …
هل انت مسلم وتتبع محمد النبي صلى الله عليه وآله ؟
ان كان جوابك بنعم ،
فاعلم ان النبي قال عن الحسن والحسين عليهما الصلاة والسلام في حديث تنقله كل كتب المسلمين
(( ولداي هذان إمامان قاما ام قعدا ))
كما قال
الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنة ، وقال للحسين عليه السلام
حسين مني وأنا من حسين ،
وغيرها الكثير من الاحاديث بحق الحسين عليه السلام …
فان كنت تمجد وتبرر ليزيد قتله للحسين واهل بيته واصحابه ظلما وعدوانا ، فسوف تُحشر مع يزيد واصحاب يزيد
فالانسان يكون مع من يُحب …
واعلم
ان الحسين عليه السلام
لم يخرج ليقاتل جيوش يزيد
وقد قال مقولته
(لم أخرج أشرا ولا بطرا
ولكن خرجت لطلب الإصلاح في أمة جدي رسول الله)
ولكن عبيد الله بن زياد وال ابي سفيان هم الذين اجبروه على الفتال بعد ان منعوه من الرجوع للمدينة المنورة او الذهاب الى اي مكان اخر في الارض ، وحاصروه في كربلاء وطلبوا منه الاستسلام والأسر والذهاب به الى يزيد …
وهيهات لابن بنت النبي صلى الله عليه وآله ان يقبل بالذلة للظالمين.
((هيهات منا الذلة))
ومع هذا فلم يبدأهم بقتال
حتى بدأوا هم بحربه وقتل اصحابه واهل بيته…
ان الحسين عليه السلام
رمزا انسانيا للسلام والحرية والعدالة …!
ولكن للاسف انتم تقرأون التاريخ بعيون منحازة للظالمين وحكومات البطش الاموية…
سيبقى الحسين عليه السلام
منارة للثائرين ضد الظلم والطغيان على مر العصور والدهور ، فقد انتصر دم الشهادة الحسينية المقدسة على سبف يزيد الباطل الفاجر …
وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين.
الحل في اليمن و الخروج من هذه الكارثة الهمجية هو التخلي و رمي الدين في المزبلة .
الحل طرد الهواشم او رميهم في البحر قالك ساده ابوهم على ابو امهم عيال الزنا
حقيق على انفكك النجس أن يغمس في مزبلة جيف كلاب وخنازير ، وهي أعلى منك شأنا وأكبر قيمة .
ابتسامة الاستاذ احمد أجمل رد على ضيفه
اذا مثفينا الاكادميين ذي الضيف اليمني السنة والشيعة للأبد 😁
القضية الجوهرية بين الشيعة والسنة تتلخص في ادانة الظلم وتسمية الظالم وفقا للاية القرآنية ربي بما انعمت علي فلن اكون ظهيرا للمجرمين .وهنا نجد كل من يسمون باهل السنة مشمولين بالاية
مع الأسف علي بن أبي طالب لم يكن اهلا للمسؤولية وبدون اي كاريزمة، كل الأحداث تدل على ذلك، وكل الكلام الآخر ماهو إلا أساطير. عنوان كتاب علي بن أبي طالب هو "الحكيم الأحمق"، حكمة القول (الخرافة المكذوبة) وحماقة التصرف (أحداث تاريخية)
ألا انبئك بظهير المجرمين رجل جاء بسيوف قوم لا سابقة لهم انتهكو البلد الحرام في الشهر الحرام وحاصرو دار الخليفة المظلوم وقتلوه وعندما هم المسلمين على تنفيذ شرع الله على القتلة في البصرة قتلو طلحة والزبير وعائشه سبيت ام المؤمنين كل هذا تحطم على بن صخر الحق مع معاوية الأسد ولي دم عثمان المقتول ظلما وقد أظهره الله واجتمعت عليه الامة عشرون عاما بعد خلع على بالإجماع في التحكيم عاش عزيزا ومات باجل والسؤال هومن مكر بعثمان وألب عليه وهل ما نقموه على عثمان يستحل الدم الحرام البلد الحرام في الشهر الحرام وحرمة الدار ومالك الاشتر قائد التمرد يكون ذراع على ويأتى بطلحة والزبير بالسيف وعلى لم ينكر ذلك يقول اجبرتهم على الجماعة ما علينا يصفى طلحة والزبير في الجمل ويطمئن من ناحية سعد بن أبي وقاص (الأربعة أصحاب الشورى مع العلم فى احد وعكات عثمان أوصى بالزبير وهو حبيب ومن اخص أصحاب رسول الله) وكذلك اطمئن من ناحية ابن عمر
نصر الله لمعاوية أكبر دليل على من بغى والتحكيم ملزم لعلى واتفق الحكمان على خلعه طبعا بعد كسر وتشرذم جيشه الباغى على أهل الشام في الرقة عند صفين. وكفى بنهايته على يد نفس الفئة الباغية التى قتلت عثمان عبرة وموعظة. ( وإذ قتلتم نفسا فادارءتم فيها والله مخرج ماكنتم تكتمون
اكبر ظلمة في التاريخ هم الشيعة
عزيزي استاذ احمد انا إنساني التفكير شيعي بالوراثه عقلاني اتفق معك تماما في ما تطرح من مباديء وثوابا رائعه لكن حلقه الأخ مروان لم تكن موفقه في رأيي المتواضع لانه كان نوعا ما متحامل على رجل اعتقد جازما وبمهنيه انه اكثر الناس تصديقها واخلاصا للنبي ودعوته وبالفعل عشرات المرات لا القول كذلك اعتقد انه محمد لم يورث لكن العدل والانصاف علي يستحق الخلافه بعده مباشره لكن عبقريه ابو بكر وعمر ازاحتهه عنها فهم رجال دوله من الطراز الاول ولا علاقه للدين بالموضوع من قريب أو بعيد .. حلقاتك كشخصك متميزه ما عدا الاخيره... تحياتي القلبيه
على أي أساس علي أولى بالخلافة من أبي بكر و عمر؟
عقل الشيعي غير موجود ذهب رحلة فضائية لاجل غير مسمى.
نصف كتاب نهج البلاغة المنسوب الى علي بن طالب يمدح الصحابة الكرام الذين يطعن فيهم الشيعة وبلسان علي نفسه، والنصف الاخر خزعبلات لا يقبلها عقل ولا منطق.
قل للشيعي اذا كنت تؤمن بمافي كتاب نهج البلاغة لماذا لا تقتدي بكاتبه وتحترم صحابة رسول الله!؟
هل تعلم اجابة الشيعي على السؤال اعلاه؟
ليس كل ما في كتبنا صحيح.
بئست الاجابة وبئس المجيب وبئس الدين الشيعي المجوسي..!!!
ماهي معاييرك لااولوية علي بن ابن طالب رضي الله عنه للخلافة ، هذه الفرية التي تم الباسها عمامة هاشمية وظهرت في زمن دولة بني بوية الفارسية ولازال يقتل المسلمين ويستعبدون بهذه الخرافات ..اولئك قوم انتهو وانتم لازلتم تتاجرون بها اي هذه الخرافات ...
@@user-zx7xu4jt7r اهبل لا يعلم بشي اسمه سند وان الشيعه ليس لديهم كتاب كله صحيح كغيرهم ردك قديييم جدا
@@mohamedtomori4 دق عالقنوات الشيعية ليعلمونك تجرأ فقط
بصفتي ملحد من اصل شيعي اتذكر تناقض غريب عند الشيعة طبعا الكل يعلم ان علي بن ابي طالب له كرامات كثيرة لدى الشيعة وانه ولي الله وغيرها من الأمور مثلا الله يشفي المريض ويفتح ابواب الرزق لمن يستجير بعلي بن ابي طالب لكن نفسهم الشيعة الذين يعتقدون هذا الشيء يقولون ان الأمام علي قال "لو كان الفقر رجلاً لقتلته " طيب لماذا لا يدعو ربه ان ينزل عليهم الخيرات على الأقل بعهده بدل ان يتوعد الفقر بالقتل ههههههههه طبعا هذا اسلوب يدل على ان علي بن ابي طالب كان رجل سياسي بسيط لا يملك حلول ولا يختلف عن سياسين اليوم نفس الكذب ونفس الشعارات ولا يعترفون بأخطائهم وانهم السبب في فقر المجتمع
الدين الأسلامي مبني على الخرافة والدجل ولا يعلم الناس العمل بل يُعلمهم ان العبادة شرط من شروط النجاح والرزق ...
ليش صرت ملحد؟ وماهو تعريفك للالحاد؟
الادينيون عراقيون ٠😀✌🏾
@@akram4139 كثير من الاسباب جعلتني ملحد
وعلى أي أساس بتحكي أن الاسلام لا يعلم الناس العمل ورسول الله صل الله عليه وسلم قال( إذا قامت الساعة وفي يد أحدكم شجرة فليغرسها )
لا يحق لك التكلم عن الاسلام طالما نشأت في أصل شيعي شعوذه وأخذت نظرتك للإسلام من خلاله يبدو لي أن جهلك هو السبب في اتخاذ قرارك
مثل مقتدى الصدر
خلاصة الحلقة كما قال الغفوري: علي بن أبي طالب رضي الله عنه : كان ماشي مع النبي وشايل الشنطة بتاعة النبي (ص) لم يكن أكثر من ذلك، كان شخصًا عاديًا
جدا ابتلاء كانت به فكهه ،ولم تتزوجه عربيه لقبحه وكانت فاطمه تكرهه وتجربه وتطرده من البيت الا ان الرسول يسنده
@@ahlamabdulhameed896 وكيف لرسول عظيم مثل رسول الله ان يقف مع رجل كهذا مثل ما تقولون يا حثالات
@@ahlamabdulhameed896 ههههه طلعتوا علي انسان ليس له قيمة. أمركم عجيب. إذا كان شخصًا تافهًا لهذه الدرجة فكيف استطاع هزيمة السيدة التقية النقية عائشة؟ و كيف استطاع هزيمة الخوارج الاتقياء؟ و كيف استطاع دفع بطل الاسلام الذي انقذنا من الخلافة السماوية معاوية الى حافة الهزيمة؟
هل ستردون هذه الروايات أيضًا؟
خلاصة الغباء افضل
@@ahlamabdulhameed896 حاشى لعلي ان يكون كما تصف ايها الجاهل
ثم أن اغلب الروايات الصنية تقول ان علي اشبه الناس برسول الله يشبهه الى حد كبير
+العربيات علساس كلهن جميلات شو هنه يلعبن التفس لحد هسه الا ما ندر💔😂
اليمنيين دائما ضحايا الحروب الدينية منذ سقيفة بنى ساعدة ولم يفيقوا ابدا ولن يفيقوا لدينا مشكلة فى اليمن وهى انحراف بوصلة الوعى المعرفى والثقافى والوطنى نحو القبلية والعصبية الدينية والشعبوية فلا امل فى اليمن فى المرحلة المقبلة وقد تاخد سنيين ضوئية الى اذا تم تحييد وتجفيف منابع هذا الانحراف
السقيفه اشرف منكم يازنادقه
سلام الله عليك د مروان. سنمضي على الدرب في تكسير صنمية علي بن ابو طالب.
سؤال فقط أخي، لماذا هذه اللغة العدائية المليئة بالبغض والكراهية لعلي بن أبي طالب؟ ألا يعد الخليفة الرابع على الأمة الإسلامية على الاقل بنظر المذهب السني ورمزاً إسلامياً ودينياً ينبغي احترامه والنظر له بموضوعية؟
لماذالا تكسر أيضا صنمية عثمان و ابو بكر و عمر
جميعم كذابون
@@Eagle_Jona
يعني السنة لم يخربوا بلدك؟
علي عبدالله صالح سني، لو كان عادلا ، لما قام الزيدين ضده .
@@b.g654 والسنة مشكلتهم ايضا تبجيل علي لا أرى خير الا في الخوارج ومن عرف حجم علي الحقيقي ولا ارى خير الا في ابن ملجم رضي الله عنه ، اما الزعيم علي عبدالله صالح عفاش فلم يكن مذهبيا لم نعرف المذهبية الا بعد رحيله
@@b.g654 صنمية عثمان سقطت معه وصنمية أبو بكر جاري تحطيمها ولكن مشكلتنا مع صنمية علي في اليمن تحديدا وليست مع صنمية عمر وأبو بكر وغيره
لا أدري كيف ابتديء تعليقي مع مثقف يفترض انه تنويري لكنها سقطة كبيرة رغم اني متوقعها منك
فعندما خصصت حلقات عن ابن تيمية و اخذت تشيد به انتقدناك لكنك دافعت ان الرجل له و عليه مع ان فكره إرهابي نقي
لكن ان تأتي برجل مشحون طائفيا بسبب صراع سياسي طائفي في بلده ليضع اللوم كله على شخصية تاريخية تقدسها مجموعة من الناس فليس ذلك سوى فعل اقل ما يوصف انه غير نبيل لأني اتحداك ان تأتي بمعارض بحريني مضطهد من اقلية سنية حاكمة ليتحدث عن اسطورة بعض الصحابة فهل تجرؤ !
لا أظنك تفعل حتى لو رغبت بذلك لأن الدعاوى القانونية ستنهال ضدك اما ان تتعرض لعلي في بلد سني فلا أحد يعطي لذلك اهتماما لأن علي هذا و إن ترضى عنه السنة إلا إنه يبقى محسوبا على الشيعة لذلك أصف هذا الفعل بغير النبيل لأن العدالة في الفرص مفقودة فيه ولو أعطيت فرصة متساوية للآخرين لما اعترضنا عليك
و نحن نتفهم انتماءك التاريخي و الإجتماعي كسلفي ان تبقى عندك بذور طائفية فليس كل تنويري هو حامد عبدالصمد
لماذا تحولو كل شيئ طائفي؟ غيث التميمي حاول ان ينبه شيعة العراق من مطب شخصية علي الخرافيه(كما تحدث الغفوري اليوم). لو ترك الغفوري يتحدث عن عمر وابي بكر لقال نفس الشيئ. عيني، اغاتي، معلاكي حاول تفتهم. طيح الله حض التخلف.
ثم ان كثيرمن الزيديه في اليمن معارضون للهاشمينن.سبق لاحمد ان قابل البخيتي وهو زيدي. السنه ليسو مضتهدين في اليمن ياحبييي، طال عمرك.
الصراع عربي إيراني ومع الأسف اغلب العرب باعو أنفسهم ووجهو سيوفهم ع صدور أهلهم فقط لأنهم يؤمنو ان على طالب كان أحق بالحكم وأنهم حيوانات منويه ذهبيه بينما اغلبهم لقطاء
يعني نظر الاقلية الحاكمة في البحرين، بنفس منطقك الطائفي العفن الا ينبغي ان السنة الذين يمثلون ٩٠% من سوريا ان يحكمهم واحد سني؟ نفس الشيء لليمن الا ينبغي ان نتكلم عن اقلية شيعية تحكم اليمن والاغلبية التي تتجاوز ال٧٠% مرميين في الشوارع. انا طبعا ضد هذا المنطق الاهوج الاعوج الذي لا ينبني على اسس العدالة والمساواة. انا لست ضد بشار الاسد ابن اللبوة لانه علوي، ولا ضد آل سعود لانهم وهابيين ولا ضد خامنئي دامت طي🍑ه لانه شيعي، المبدا هو الكفاح ضد الظلم والاضطهاد والقمع والارهاب الديني
يكرر الضيف استثمار فكر ابن تيمية، فيبخيس علياً بنقيصة عدم قيادته أية غزوة. و يضع مقياساً - غير معلن- للمآثر، ممثل بعدد الغزوات؛ ومن الطبيعي أن يكون محمد هو قدوته في ذلك، إذ قاد- بحسب كلامه- أكثر من مئة غزوة!
انا انصحك ضيفك بالحياد فقط يبدو انه متاثر ببن تيميه جدا
لا أعرف أيهما المؤسف وأيهما المعيب من القولين اللذين قالهما الضيف:
الأول اعترافه بما أسماه عالِم مسلم( لا افهم كيف لمثقف أو لعاقل أن يصف رجل الدين بالعالم).
والثاني حطه من قدر الأقلية.
شخص يحمل شهادة الدكتوراه و يحترف الأدب و يتمدد في السياسة والدين.. ويعيش تحت حماية الديمقراطية التي من أهم إنجازاتها حماية الأقليات من طغيان الأكثرية؛ ومع ذلك يستقوي بإسلامي سني متشدد- هو فهمي هويدي - لتوصيف الشيعة باحتقار أنهم أقلية داخل أقلية داخل أقلية
أين حط من قدر الأقلية ؟!
هو لم يحط من قدرهم ، لكنه وصفهم واعطى حجمهم بالنسبة للشعب اليمني .
انت ، اما انك لم تفهم كلامه أو انك متحامل !
ثم ان هذه الأقلية قفزت على الدولة واستولت على السلاح وتسلطت على الشعب لتحكم باسم الدين والولاية والسلالية العلوية .
الصراع على المال والسلطة دائمأ
يؤدي الى القتل وواراقة الدماء والفظائع
كلما وجدت فيديو يتناول قضايا فكرية وقرأت التعليقات اجد كمية مدح ومواففة عجببة حتى تضن ان هذا كان يقرأ في سورة من القرءان والعجيب ان ما يطرح فيها يخطأ بعضه بعضا (محتوى الفيدوهات) فمن المحق ومن الذي على الباطل،
اني من اشوف مدح . معناها الفيديو يحتوي ذم للشيعة او تخطيئ لهم .
@@alyaae.h3533ولك كظومي شبيك علي هذا مو إله ولا معصوم ولا ملاك
شكرا للقيل د/ مروان الغفوري
..بغض النظر عن موضوع الحلقة، اسلوب الضيف في الحديث غير مريح ...تكلف في الكلام وتحذلق ومبالغة في استخدام الفاظ معينة ...الخ.
استاذ احمد متعودين عليك تستضيف مفكرين وليس غوغائيين. أناس يتكلمون حقائق وليس اهواء. أناس تنطلق من العلم و ليس من الحقد.
مروان الغفوري: كاتب قصصي، فاز بجو ائزعده، هو ايظآيحمل دكتوراه في الطب من المانيا. قام بمهاجمة القنوات التي تسخر من الشيعه. هوا ابعد مايكون عن الطائفيه. انت لاتعرفه. الغوغاء هم امثالك. ابحث عن قناة اخرى على ذوق امثالك. خليك مع المعممين الذين يقولون ان الكون خلق لعلي.
دانيال الشيعي هههه
كاتب قصصي ...بالضبط
أقرأ للمؤرخ سهيل زكار لكي تعرف الفرق
@@Sabassi88 سهيل زكار تتلمذ علي يد برنارد لويس، اكبر حاقد على العرب. شاهد مناضرة لويس مع ادوارد سعيد. سمعت لسهيل: بياع خرافات.
سهيل زكار ليس كاتب قصصي 🙄... وموقفه واضح من برنارد
ضيف يمني يرفع راسنا ونفخر فيه
أستغرب من هذا الاسلوب التشويشي الذي مارسه بعض المعلقين خلال ثنايا الحلقة الجميلة لتشتيت موضوع المحاضرة الى تناول موضوعات بعيدة تتعلق بالتاريخ الاسلامي المبكر أو محاولتهم التشويشية لتحميل المحاضرة طابعا طائفيا وهي بعيدة كل البعد عن المنحى الطائفي وتتناول شخصية علي من الناحية التاريخية وما انبثق عنها من ايديولوجية.
هنالك حقائق تاريخية قطعية مؤكدة بالعملات والوثائق والوقائع والاحداث وتتمثل في قدوم الهادي يحيى بن الحسين الرسي العلوي الى اليمن سنة 283هـ/897م قادما من الحجاز الاراضي الاصلية التي سكنها اجداده وظهور الامامة العلوية في اليمن منذ ذلك التاريخ.
وما جرى خلال تاريخ اليمن الاسلامي بعد ذلك من صراعات دموية عديدة اتخذت اشكال متعددة سنية/شيعية/خوارجية وقحطانية/هاشمية وغيرها ومشاكل لا حصر لها وقمع للمخالفين وتقسيم طبقي للمجتمع وسحق للهوية اليمنية التاريخية وغير ذلك.
وكان العلويون في اليمن يخرجون بالسلاح مرارا وتكرارا طمعا للحصول على السلطة باعتبارها حق ديني حصري لهم.
ولقد كان الائمة الزيدية يحكمون اليمن بين الحين والآخر باعتبارهم امراء للمؤمنين ومن نسل علي وفاطمة خلال الالف السنة الماضية حتى حدوث ثورة 26 سبتمبر في عام 1962 التي قادها الضباط وتكللت بقيام الجمهورية اليمنية.
وما يقال عن مظلومية اهل ابيت هو مجرد اكاذيب واباطيل وخزعبلات وخرافات.
فالاسرة العلوية هي اكثر اسرة في التاريخ الاسلامي تاجرت بنسبها واستفادت من جميع النواحي المختلفة سواء من الناحية السياسية ونيل كرسي السلطة والتقرب من السلطان او من الناحية المادية عبر الخمس والاعطيات الخاصة بهم او من الناحية الاجتماعية باعتبارهم اشراف من نسل اهل البيت او من الناحية الدينية بحيث حظوا بالاولوية في تولي المناصب الدينية والمشيخة الصوفية وغير ذلك.
حتى انتشرت ظاهرة الادعاء الى النسب العلوي الفاطمي في مختلف البلاد الاسلامية سعيا نحو الحصول على المكاسب المختلفة.
ولا تزال وطأة مكانة النسب العلوي المختلقة واسطورة شخصية علي حاضرة بكل تفاصيلها في وقتنا الراهن وجرى بسببها احداث كثيرة في عدة بلدان.
تأخذ من التاريخ ما يعجبك وترمي ما يعجب😂
تحرير الإنسان من قيود المقدس ، يكون بنزعها كلها. الدين الاسلامي نصوصاً و تشريعات هو شبكة من القيود، ويحسن بالنفكر أو بالمثقف المتنور أن يكشف هذا الزيف كله، بقصه وقضيضه، و يعترف بأنه زيف يحمل سموماً زعافاً، يسقي منها البشرية كلها. ويعتذر لكل بريء طاله الضرر من هذا الدين، بدءاً من أسسه وانتهاء بأدواته مروراً بسيرورته ومجرياته.
هل يقصد الضيف ان عاصفة الحزم هي ضد علي؟؟؟؟/ وان المشكلة في اليمن هي علي؟؟؟؟؟؟/ بالحقيقة ان د. زايد صار بدون نهج / يستضيف من هب ودب كأنما المسألة مسألة تجميع مقابلات ولو فارغة عوض ان تكون حوارات لها ضفاف من خلال المساءلة وطرح الفكرة او الرأي المحدد الذي له نهج كالعلمانية وما شاكل.
علي بن ابي طالب الخليفة المجرم الرابع ، قتل بايدي عربي مسلم مقرب له. وكانت عائشة تحرض طلحة والزبير على محاربة علي بن ابي طالب لموقفه من قصة الافك والطعن بسمعتها ، وهي من دقت طبول الحرب واوقدت نارالقتال في معركة الجمل.
كما قتل العرب المسلمون احفاد نبيهم اولاد علي وهما الحسن والحسين بالسم وطعنا بالسيوف والرماح .
وقتل الكثير من الصحابة والمبشرين بالجنة المحمدية العربيه على يد المسلمين ذبحا بالسيوف وطعنا بالرماح .
وكذلك الخلفاء الامويون والعباسيون ومن حكم في سامراء من خلفاء بني العباس قتلوا اولادهم واخوانهم طمعا في الحكم حتى لا يجدوا من ينافسهم وكذلك فعل خلفاء الدولة العثمانية المسلمة، فقد اشتهروا بتصفية اقرب الناس اليهم حتى ان احدهم قتل اخوانه واولاده كلهم ليفوز بالحكم او ليعطي الحكم
لقد ارتكب علي بن أبي طالب جميع الموبقات والانتهاكات التي وقع فيها الاخرين.
@@Lucian_of_Samosata هل ممكن ان تذكر لنا بعض تلك الموبقات بالادلة
ماهي الجرائم التي ارتكبها علي ؟
salam!l'histoire est écrite par le vainqueur! à ce moment là le perdant est entrain de coudre son pantalon et soigner ses blessures
شكراً مروان الغفوري
الشخص هذا موسوعه مذهل مذهل
رائع وذكي جدا في طرحه ضيفك الدكتور مروان
توصيف مهم ومنطقي مرتبط بشكل مباشر بمستقبل المنطقة والأمة
استاذ احمد .. أشكرك على هذه الحلقة الرائعة والباذخة.
أود تذكيرك بشيء مهم، حديثنا في اليمن عن علي بن ابي طالب وذراريه سببه أن سيفه لا يزال يقتل الشعب اليمني إلى اليوم، بمعنى أن علي مات جسدا وتحول الى أيدلوجيا ارهابية تقتل اليمنيين والعرب وتشردهم في كل البلدان.
نحن في اليمن صراعنا مع العلويين منذ 1200 سنة، 284 هجرية، وقد انتصرنا عليهم في ثورة 26 سبتمبر 1962 يوم أن وقفت مصر معنا في حرب اليمن.
إذا أمعنت النظر في الحروب المشتعلة في الدول العربية ستجد أن علي بن ابي طالب هو الدينمو المحرك لهذه الحروب الجهنمية، حروب العراق مع إيران لأن إيران الخمينية يحركها الإله علي طالب عقائديا وكذلك العلويين في العراق الذين وقفوا مع ايران لقتال جيشهم دفعهم لذلك الإيمان بأسطورة علي بن ابي طالب عقائديا.
ايضا الحرب المدمرة في سوريا التي اجتذبت العلويين من حزب الله في لبنان الى العلويين في افغانستان والعراق وايران كلهم يجمعهم علي واسطورته وألوهيته وما يسمى بمراقد ذريته.
لذلك نحن في اليمن لا علاقة لنا بكل الصحابة الذين ماتوا وشبعوا موتا ولم يعد أحد من احفادهم من يطالب بالحكم والولاية والتحكم برقاب الناس كما يفعل احفاد علي من الحوثيين وابناء عمومتهم حزب الله والمليشيات العلويةفي العراق وايران.
ألم يكن عمار بن ياسر (اليد اليمنى للإمام علي) سبئياً ؟
@@Sabassi88 من قتل عمار؟ أليس جند علي؟ ابو الغادية من الذين بايعوا الرسول تحت الشجرة هو قاتل عمار وكان مع علي.
اليمنيين كانوا حطبا لحروب قريش وكانت تلك خديعة كبرى لليمنيين.
@@shadisindi5645
علي لم يمت إلا في مخيلتك. لقد تحول علي طالب الى ايدلوجيا ارهابية قتلت الملايين. انظر للخراب المنتشر في اليمن وسوريا والعراق ولبنان. كل هذا الخراب في هذه البلدان سببها علي بن ابي طالب هو المؤسس الاول لمنهج احفاده واتباعهم والأب الروحي لجرائمهم من نصر الله الى عبدالملك الحوثي الى مقتدى الصدر الى خامنئي.
احسنت وصفت مشكلتنا في اليمن مع المتوردين ابناء علي خارب وصف ممتاز
احسنت علي ابن ابي طالب إرهابي دموي يجب أن ينتفض العرب ضد هذه الشخصيه ويكشفو حقيقتها التي يحاول السنة قدر الإمكان تجميلها واخفاء عيوبها عن الناس بينما حول الشيعه علي اسطورة
شكرا للاستاذ احمد سعد زايد و شكرا للدكتور مروان الغفوري
ايها النواصب خذوا مقعدكم من النار فلايبغض علي الا منافق .صدقت ياسيد الكائنات فقد خرج علينا المنافقون اتباع يزيد وعمر الجبان وابو بكر الغادر . خرج علينا احفاد يزيد يلعنون عليا على المنابر كما فعل من قبل المنافق الاكبر معاوية وابنه يزيد ومن تلاه من حكام بني امية
@@user-ws8cg4hd4z لا بطل الا ابن ملجم. لولاه لكنا نعبد علي. رحمة الله عليه قهركم و هو حي او ميت
يَا ضَرْبَةً مِنْ تَقِيَ مَا أَرَادَ بِهَا * * * إلاَّ لِيَبْلُغَ مِنْ ذِي العَرْشِ رِضْوَانا
إنِّي لأَذْكُرُهُ يَوْماً فَأَحْسَبُهُ * * * أَوْفَى البَرِيَّةِ عِنْدَ الله مِيزَانا
أَكْرِمْ بِقَوْمٍ بُطُونُ الطَّيْرِ أَقْبُرُهُمْ * * * لَمْ يَخْلِطُوا دِينَهُمْ بَغياً وَعُدْوَانا
@@user-ws8cg4hd4zالنواصب هم الشيعه السبئيهه
@@user-ws8cg4hd4z روح صلي لربك الهوسين والطم يا بهيمة
شكرا ل دكتور القيل مروان الغفوري على الطرح الرائع
أنا سعيدي من اليمن ممكن أعرف من اي بلدٍ أنت دكتورنا ؟
*هناك خطأ إملائي كما يبدو في اللقب الذي وضعته قبل اسم الدكتور مروان، كتب (القيل) وهو حيوان مشهور لدى البشرية جمعاء، والحرف الأول في اسمه هو حرف الفاء، يعني هو (الفيل) وليس (القيل).*
حلقة رائعة وضيف مثقف وحيادي لكن عبدة الاشخاص لا يعجبهم هذا الطرح، وهذه عدهي مصيبة الامة. شكرا اخي احمد زايد والى امام
أين الحياد اما انك جاهل مركب مسكين او انك على باب الله انا اعذر الرجل بلده في حرب ولاكن انت ؟؟!
هل تعلم انه انتقص من حق الصحابة ايضا وكفرهم وبرأ الكفار والمشركين
هذا الضيف يقرأ التاريخ والأحداث كأنما يقرأ صفصفة كلمات فارغة او انشائية لا تفيد اي معنى / مؤسف.
علينا ان نكون صادقين..علي بن ابي طالب هو رأس الفتنه
مااعظم العراق ورجالاته بحيث جعلتك تترجل امام تاريخه وجغرافيته وتتلعثم وتتعمد عدم ذكر مناقبه فاخرسك العراق من حيث لاتشعر
مناقب ابو التراب 😂
شكرا مروان الغفوري على كشف زيف الحركات السياسية الدينية الشيعية
الرجل ده مدلس ومزور في الطرح والمناقشة يا استاذ احمد وانت تعرف ذلك جيدا جدا .. ولم يناقش الشورى المزورة والتعيين بالجبر لكرسي الحكم .. الرجل خرف ومشوش وكذاب .. بالله عليك انت مقتنع بشيء مما قاله .. يقول لنبحث في الشعر 😂😂😂😂😂 بالله عليك هذا كلام محترم ؟!!! يا استاذ احمد انت دعوت رجل منحط في تفكيره وثقافته يريد ان ينتصر لمجرمي السنة بإسلوب ركيك منحط 😂😂😂
مشكلة علي بن ابي طالب مش في اجرامه الذي هو نفس جرائم من سبقه من الحكام. غباءه هو المشكلة الاكبر 😂
علي الوردي كان يستحضر بشدة الصراع بين علي ومعاوية في ادبياته و امثلته و كتبه ثم يأتي ضاحكاً من الذين يستحضرون قصص الصراع القديم هذا في عصرنا الحاضر .. رمتني بدائها وانسلت
كلام صحيح وواقعي لتاريخ على وأولاده أراد السلطة والحكم ولكن فشل فشلا ذريعا وعلى لم يكن بطلا وشيوخ الضلال درسونا تاريخ ناصع البياض
هذا الرجل مبدع بكل ماتحمله الكلمة من معنى .. شدني اسلوبه ولفت نظري لامور كنت احسها دون ان اتوثق منها وقد كفاني هو مؤونة ذلك كله ..
مبدع بماذا ثكلتك امك .. مبدع بالافتراء والنصب والنفاق والحقد على الامام علي الذي لايبغضه الا منافق تعسا لكم
"علي خير البشر ومن ابى فقد كفر"
صدق رسول الله صلى الله عليه واله
كذب
علي زبالة البشر و من احبه فقد كفر عليه اكبر الزبالات و القمامات
من كيسك😂
لعنة الله عليكم يا كذابين. .
كم ألفتم من المئات بل الآلاف من الروايات الكاذبة أنتم وأجدادكم الأنجاس أبناء الحرام لتؤسسوا للفتنة بين المسلمين .
لعنكم الله يا أبناء العهر والدياثه .
القرآن مع معاوية و معاوية مع القرآن يدور معه حيث دار