Comparer le taux de croissance actuelle aux anciens taux pour dire que la Chine va dans le mur est RI-DI-CU-LE. En 1970, la Chine faisait environ un peu moins de 20% de croissance et produisait environ 99 milliards de dollars de richesse. En 2023 avec seulement 5,30% de croissance, elle produit 17 800 milliards de dollars de richesse. Donc, elle produit 180 fois plus de richesse avec moins de croissance qu'en 1970 et une population qui baisse !
la population ne baisse pas encore veritablement ou alors c'est negligeable. Le tournant sera un peu avant 2030. enn 2022 la population est de 1.412 Mrd , 2015 de 1.379 Mrd alors qu'en 1970: seulement 818 M
En fait, l'objectif est de dénigrer et non d'être objectif. Aucune économie n'a fait plus de 10% de croissance sur plusieurs décennies. Au fur et à mesure du développement le taux de croissance baisse structurellement. La Chine n'est pas en crise et sa situation n'est pas exceptionnelle. La preuve est que l'Europe ne fait pas mieux mais on a pas le même alarmisme dans les médias
C'est ce qui s'appelle manipuler l'info. C'est toujours l'assiette qui compte quand on parle de taux de croissance. Mais ces gens le savent parfaitement, ce ne sont pas des idiots, seulement des salauds!
3 grands problèmes selon Les Échos: -la crise immobilière -son impact sur la finance -son impact sur la consommation. Je vais vous dire quand votre problème c’est que vous avez construit trop de logements, vous n’êtes pas en grand danger. Arrêtez le fear mongering. La Chine est dominante sur quasi tous les secteurs d’avenir. C’est pas quelques centaines de milliards de biens immobiliers invendus qui vont changer ça.
Billions de dollars. Pas milliards. Et surtout, ils n'ont pas été vendus, mais ils ont été financés par de la dette. Beaucoup de dette. Cette même dette qui a financé la constructions de projets de routes de la soie non rentables, ou le développement non rentable des semi-conducteurs en Chine. Toujours cette même dette qui a pu garder des millions et des millions d'emplois en vie en Chine... jusqu'à maintenant.
"Je vais vous dire quand votre problème c’est que vous avez construit trop de logements, vous n’êtes pas en grand danger." Les Espagnols apprécieront...
@@marcbuisson2463Donc c'est dette qui consomme 30% du luxe français, procure plus du Tiers des revenus des grandes marques automobiles allemandes et j'en passe ? Faîtes un peu preuve d'honnêteté, c'est bien pour votre conscience
@@cesako5230 Ouais. Enfin, ils achètent vachement moins ces dernières années. L'économie allemande va pas hyper bien en conséquences, et le nombre de touristes chinois a salement chuté depuis l'avant-Covid et la période avant-crise dans la capitale. Pareille, les galeries La Fayette ont rarement été aussi peu pleines qu'actuellement.
Pas un mot sur le plus important : la démographie. Toutes les zones économiques qui voient la natalité baisser durablement sous les 2 enfants par femmes et sans immigration suivent les mêmes étapes : - bulle immobilière - hausse des loyers - baisse la consommation des jeunes - baisse des investissements privés - hausse du chômage des jeunes - hausse du temps de travail - baisse encore plus forte de la natalité Pour sortir de cette boucle infernale il faut soit faire appel massivement à l'immigration (recette américaine ou suisse) soit donner du pouvoir d'achat aux jeunes en changeant la fiscalité pour la déplacer du travail vers les rentes
Ou simplement mettre des politiques de natalité importantes. Et subvenir plutôt le pouvoir d'achat des familles. En leurs donnant de quoi investir et avoir du pouvoir d'achat.
@@Charles-qe7kc "hope is not a plan". C'est ce qu'on a dit pour la Japon : "ils ont la solution avec les robots". Résultats, ce pays est maintenant en retard sur toutes les technologies, les entreprises sont déclinantes, le temps de travail continue d'augmenter et la natalité de s'effondrer. Parier sur une révolution technologique dans une société vieillissante c'est illusoire. Par exemple, en Chine, qui a 15 ans de décalage démographique avec l'Europe, la voiture électrique se vend très bien car les clients sont jeunes. En Europe, les clients qui ont en moyenne 60 ans et plus ne s'adaptent pas.
@@FlankerJoc Je repete vous n'etes pas conscients du monde dans lequel nous sommes entrain d'entrer. Faites des recherches sur les ruptures technologiques a venir et vous comprendrez pourquoi je dis qu'ils n'auront aucun probleme a affronter le vieillissement et pire je predis un rebond du taux de fertilite en Chine d'ici 20 ans.
@@Charles-qe7kc regardez les chiffres d'immigration aux USA. Leur "miracle" de productivité que personne ne sait expliquer est très certainement juste l'arrivée de nombreux jeunes très motivés et bien formés pour une part d'entre eux.
@@FlankerJoc L'immigration a ete un facteur, mais la resilience americaine vient surtout de la puissance de leur monnaie. La banque centrale americaine a soutenu l'activite economique des Etats-Unis comme aucune autre dans le monde ces deux dernieres decennies. Elle rachete massivement les bonds du tresor americain depuis 20 ans permettant aux US d'avoir des deficits budgetaires collossaux pour investir dans les industries d'avenir et financer la recherche. L'immigration a ete en + mais je le montant des liquidites qu'elle a deverse sur les marches financiers pour soutenir la bourse et enrichir enormement d'americians qui ont place leur epargnes est selon moi le facteur le plus decisif dans la hausse perpetuelle du pouvoir d'achat americain
Il y a aussi un fait qui n'est pas évoqué mais qu'a pointé The Economist, c'est le manque de confiance des chinois et des investisseurs internationaux aux chiffres officiels annoncés par Pékin. Comparaison n'est pas raison, mais le pays souffre des défauts de son grand frère soviétique quant à la fiabilité statistique relative aux données du pays lorsque celles-ci ne sont pas flatteuses. Cette opacité rend toute décision d'investissement aléatoire, étant donné que l'état réel de l'économie n'est pas connu avec certitude.
Pas un mot sur la décroissance forcé dû aux baisses des ressources pétrolières. Qu'on le veuille ou non il n'y aura plus de croissance. De toute façon ce modèle ne profite pas vraiment à la majeur partie des gens. Et ils s'en rendent compte.
La Chine est en décroissance. Le PIB officiel ne peut jamais baisser pour raison politique. Par contre il y a plusieurs moyens de savoir, indépendamment des statistiques officielles, si un pays est en croissance ou pas.
Pendant des décennies la Chine gonflait sa croissance dans des investissements en infrastructure et immobilier fantômes, c’est-à-dire qui ne servent à rien. Depuis les années 1990, la Chine a ce qu’on appelle des « ghost cities », c’est-à-dire des villes construites mais vides, des centres commerciaux vides, etc… C’est très connu que depuis très longtemps environ 20% des immeubles à Shanghai sont vides, etc. Ce n’était tout simplement pas durable.
Curieusement, la ville de Besançon a mené la même politique économique, dans ses frontières pour retenir artificiellement sa population. Toutes les usines ont fermé (horlogerie) il y a belle lurette, du coup la ville a construit, construit encore, construit toujours plus d'immeubles (vides pour l'essentiel) n'offrant donc que des emplois d'ouvriers BTP et contremaîtres. Jusqu'à éclatement de cette bulle immobilière.
La bourse ne reflète pas forcément l'état d'une économie, il suffit de voir le DAX qui explose de 25% sur 1 an avec une économie allemande qui fait du -0.6% sur la même période. Structurellement la Chine a un problème avec son Immobilier et le manque de confiance de sa population à la fois dans ses institutions et dans ses entreprises.
@@caca075 si tu comprends pas que ce documentaire et le timing de sa parution est une commande pour le faconement de l'opinion public francaise tu passes a cote de l'essentiel. Il faut que les epargnant francais ne fuit pas vers la ou la croissance est dans le monde... au moment ou la France commence une cure d'austerite et une situation fiscale catastrophique il faut garder l'epargne des francais, sinon c'est la faillite pure et simple. .
@@caca075 je pense que vous n'etes pas aller en chine recement... a part les video youtube sur la chine , votre connaissance est-elle basee sur une experience perso ou business ?
@@caca075En tout cas, la population chinoise a plus confiance dans les institutions du pays plus que la plupart des pays occidentaux. Largement que la population française
La Chine a émerger grâce aux investissements étrangers et surtout grâce aux exportations. La Chine est comme les autres pays développés d'Asie de l'est (Japon, Corée du Sud, Singapour), des pays qui ont une grande capacité industrielle. Ils ont donc besoin d'exporter massivement ce qu'ils produisent pour stimuler leur économie sinon c'est l'effondrement. Ce qui arrive à la Chine, c'est le passé du Japon. Les États-Unis ont forcé le japon a signé les accords plaza qui ont fait perdre aux entreprises japonaise leur compétitivité avec un yen trop fort à l'exportation. Trump et l'union européenne ont mené la politique de sabotage avec l'économie chinoise sauf que la ils vont eu aussi y laisser des plumes. Sans parler de la politique de travail beaucoup trop exagéré et le faible taux de natalité. C'est pour ça que les experts parlent de la japonisation de l'économie chinoise.
ce documentaire et le timing de sa parution (alors qu'il y a un boom sur le marche chinois et que le petro--gold-yuan est deja en marche) est une commande pour le faconement de l'opinion public francaise. Il faut que les epargnant francais ne fuit pas vers la ou la croissance est dans le monde... au moment ou la France commence une cure d'austerite et une situation fiscale catastrophique il faut garder l'epargne des francais, sinon c'est la faillite pure et simple. Je conseille soit la bourse americaine industrielle , soit l'or , soit jouer la chine.. mais c'est evident qu'il faut sortir son epargne d'UE
Ah ah ça va les gars ? Préoccupez-vous d'abord de la France et de l'Europe au lieu d'essayer de vous rassurer avec les difficultés de la Chine. Contrairement à la France et à la BCE, comme le dit l'économiste à la fin, la Chine a gardé des cartouches et des marges de manouevre pour intervenir plus massivement. La France et l'Europe sont au bord d'un gouffre bien plus profond et sont lessivés.
Les chinois sortent de 3 ans de confinement. Il faudrait peut être étudier les dégâts psychologiques et leurs impacts sur la consommation des ménages ainsi que sur la confiance envers le PCC que cette aberration a produit aussi bien pour les travailleurs/consommateurs que pour les capitalistes chinois.
Tous les grands du régime ont leurs enfants à l'étranger avec leurs sous. Ils se feront peut être buter mais leur fortune ne sera pas saisie comme en Russie quand les oligarques déplaisent à Poutine.
Non. C'est que le yuan n'est pas indexé au dollars. Donc, la chine se fiche d'avoir des dollars. Donc, elle l'utilise pour faire des investissement a l'étranger.
Mais c'est génial si la banque Centrale investit 150 milliards !! Et ils sont absolument dominants dans quasi toutes les sphères de l'économie, bientôt toutes nos voitures seront chinoises !!
Dans votre portefeuille, vous avez besoin à la fois de litecoin et de bitcoin. Le litecoin (LTC) n'est pas un titre, c'est un métal précieux numérique, une marchandise numérique qui ne peut être dégradée, censurée, saisie, gelée ou confisquée. Le LTC est un moyen de paiement numérique décentralisé et une réserve de valeur sans intermédiaires tels que les banques. Le litecoin (LTC) complète le bitcoin, comme l'argent complétait l'or dans le système monétaire bimétallique, mais le litecoin a ses avantages que le bitcoin ne possède pas. La rareté du litecoin signifie qu'il n'y aura que 84 millions de litecoins en existence. En tant que deuxième plus ancienne pièce de monnaie du marché, le litecoin a été conçu dès sa création en 2011 pour être « l'argent numérique » du bitcoin, « l'or numérique ».
Son premier passage à la maison blanche a notamment été marqué par de nombreuses actions visant à réduire l’influence économique de la Chine (sanctions financières, création ou hausse des taxes sur les imports Chinois). En prônant le « Make america great again », il sous entend notamment que le pays est trop dépendant de la Chine qu’il voit comme un concurrent, si ce n’est un ennemi. Son retour au pouvoir se concrétiserait forcement par le retour de ces actions.
@@richardlalegend6738 Le principal concurrent economique de L'Europe depuis 20 ans fut les Etats-Unis. La Chine durant ses 20 dernieres annees n'a pas concurrencer les industriels europeens et americains car elle produisait des biens de faible valeur ajoutee. Qui a profite depuis 20 ans ? Les US. Ils ont raffle la majorite des parts de marches dans les pays emergents et sont entrain de se preparer a le faire en Inde, Ils vont d'ailleurs serieusement concurrencer Le Rafale pour la defense indienne, et toute la tech Indienne sera sous domination d'entreprises americaines comme pour la Chine autrefois. La tech europeenne n'existe quasiment pas. L'europe est entierement dependante des GAFAM. Vous pouvez vous rejouir de la reduction de la dependance americaine vis a vis de la Chine, mais elle ne sera pas un gain comme vous le croyez pour tout l'occident. L'amerique regnera toujours fae aux europeens et defendra les interets de ces entreprises (Alstom...).
Pas sûr que ça intéresse grand monde ce que pensent les économistes, ça fait au moins 20 ans qu’ils se plantent… va faire un tour en Chine, regarde les parts de marché sur les secteurs stratégiques, l’augmentation de la qualité de vie en Chine. On repassera pour les perspectives des étudiants en master d’économie.
Le pouvoir chinois a montré son vrai visage pendant la crise du covid...Résultat : la confiance n'est plus là et le marché intérieur ne se développe pas beaucoup.
Une très bonne nouvelle pour la France car cela va mettre en difficulté l'Allemagne "ce modèle" que de nombreux politiciens français nous ont tenu 😂😂😂😂
Vive la Chine ?🇨🇳🇨🇳👍 Croissance+5% mieux que la France 1% et d'autres pays. Le peuple chinois vit en bonheur pour la paix sociale et meilleurs développements 🇨🇵🇨🇵🤔
Les echos journal qui appartient à Arnault s'est fait une spécialité du China bashing à haute fréquence. C'est paradoxal d'espérer ainsi des cadeaux de la Chine dans le secteur du luxe?
Les gars la crise emobilere en chine c fini soyez a la page le boom des produits a haute valeur et le volume des export en effacer les effets de la crise slt les spécialistes
La plus grande croissance de richesse d'une nation et d'un peuple de l'histoire, sans tirer un coup de feu. Ce docu propagande fera rire dans quelques années quand tout le monde aura compris que la Chine est l'avenir de l'humanité...
Comparer le taux de croissance actuelle aux anciens taux pour dire que la Chine va dans le mur est RI-DI-CU-LE.
En 1970, la Chine faisait environ un peu moins de 20% de croissance et produisait environ 99 milliards de dollars de richesse. En 2023 avec seulement 5,30% de croissance, elle produit 17 800 milliards de dollars de richesse. Donc, elle produit 180 fois plus de richesse avec moins de croissance qu'en 1970 et une population qui baisse !
la population ne baisse pas encore veritablement ou alors c'est negligeable. Le tournant sera un peu avant 2030.
enn 2022 la population est de 1.412 Mrd , 2015 de 1.379 Mrd alors qu'en 1970: seulement 818 M
Calculez la production de richesse quand on parle de croissance c'est aussi ridicule hein
En fait, l'objectif est de dénigrer et non d'être objectif.
Aucune économie n'a fait plus de 10% de croissance sur plusieurs décennies.
Au fur et à mesure du développement le taux de croissance baisse structurellement.
La Chine n'est pas en crise et sa situation n'est pas exceptionnelle.
La preuve est que l'Europe ne fait pas mieux mais on a pas le même alarmisme dans les médias
C'est ce qui s'appelle manipuler l'info. C'est toujours l'assiette qui compte quand on parle de taux de croissance. Mais ces gens le savent parfaitement, ce ne sont pas des idiots, seulement des salauds!
3 grands problèmes selon Les Échos:
-la crise immobilière
-son impact sur la finance
-son impact sur la consommation.
Je vais vous dire quand votre problème c’est que vous avez construit trop de logements, vous n’êtes pas en grand danger.
Arrêtez le fear mongering. La Chine est dominante sur quasi tous les secteurs d’avenir. C’est pas quelques centaines de milliards de biens immobiliers invendus qui vont changer ça.
Billions de dollars. Pas milliards. Et surtout, ils n'ont pas été vendus, mais ils ont été financés par de la dette. Beaucoup de dette. Cette même dette qui a financé la constructions de projets de routes de la soie non rentables, ou le développement non rentable des semi-conducteurs en Chine.
Toujours cette même dette qui a pu garder des millions et des millions d'emplois en vie en Chine... jusqu'à maintenant.
Billions, pas trillions de dollars... @@marcbuisson2463
"Je vais vous dire quand votre problème c’est que vous avez construit trop de logements, vous n’êtes pas en grand danger."
Les Espagnols apprécieront...
@@marcbuisson2463Donc c'est dette qui consomme 30% du luxe français, procure plus du Tiers des revenus des grandes marques automobiles allemandes et j'en passe ?
Faîtes un peu preuve d'honnêteté, c'est bien pour votre conscience
@@cesako5230 Ouais. Enfin, ils achètent vachement moins ces dernières années. L'économie allemande va pas hyper bien en conséquences, et le nombre de touristes chinois a salement chuté depuis l'avant-Covid et la période avant-crise dans la capitale. Pareille, les galeries La Fayette ont rarement été aussi peu pleines qu'actuellement.
Pas un mot sur le plus important : la démographie. Toutes les zones économiques qui voient la natalité baisser durablement sous les 2 enfants par femmes et sans immigration suivent les mêmes étapes :
- bulle immobilière
- hausse des loyers
- baisse la consommation des jeunes
- baisse des investissements privés
- hausse du chômage des jeunes
- hausse du temps de travail
- baisse encore plus forte de la natalité
Pour sortir de cette boucle infernale il faut soit faire appel massivement à l'immigration (recette américaine ou suisse) soit donner du pouvoir d'achat aux jeunes en changeant la fiscalité pour la déplacer du travail vers les rentes
Ou simplement mettre des politiques de natalité importantes.
Et subvenir plutôt le pouvoir d'achat des familles. En leurs donnant de quoi investir et avoir du pouvoir d'achat.
@@Charles-qe7kc "hope is not a plan". C'est ce qu'on a dit pour la Japon : "ils ont la solution avec les robots".
Résultats, ce pays est maintenant en retard sur toutes les technologies, les entreprises sont déclinantes, le temps de travail continue d'augmenter et la natalité de s'effondrer.
Parier sur une révolution technologique dans une société vieillissante c'est illusoire. Par exemple, en Chine, qui a 15 ans de décalage démographique avec l'Europe, la voiture électrique se vend très bien car les clients sont jeunes. En Europe, les clients qui ont en moyenne 60 ans et plus ne s'adaptent pas.
@@FlankerJoc Je repete vous n'etes pas conscients du monde dans lequel nous sommes entrain d'entrer. Faites des recherches sur les ruptures technologiques a venir et vous comprendrez pourquoi je dis qu'ils n'auront aucun probleme a affronter le vieillissement et pire je predis un rebond du taux de fertilite en Chine d'ici 20 ans.
@@Charles-qe7kc regardez les chiffres d'immigration aux USA. Leur "miracle" de productivité que personne ne sait expliquer est très certainement juste l'arrivée de nombreux jeunes très motivés et bien formés pour une part d'entre eux.
@@FlankerJoc L'immigration a ete un facteur, mais la resilience americaine vient surtout de la puissance de leur monnaie. La banque centrale americaine a soutenu l'activite economique des Etats-Unis comme aucune autre dans le monde ces deux dernieres decennies. Elle rachete massivement les bonds du tresor americain depuis 20 ans permettant aux US d'avoir des deficits budgetaires collossaux pour investir dans les industries d'avenir et financer la recherche. L'immigration a ete en + mais je le montant des liquidites qu'elle a deverse sur les marches financiers pour soutenir la bourse et enrichir enormement d'americians qui ont place leur epargnes est selon moi le facteur le plus decisif dans la hausse perpetuelle du pouvoir d'achat americain
Il y a aussi un fait qui n'est pas évoqué mais qu'a pointé The Economist, c'est le manque de confiance des chinois et des investisseurs internationaux aux chiffres officiels annoncés par Pékin.
Comparaison n'est pas raison, mais le pays souffre des défauts de son grand frère soviétique quant à la fiabilité statistique relative aux données du pays lorsque celles-ci ne sont pas flatteuses.
Cette opacité rend toute décision d'investissement aléatoire, étant donné que l'état réel de l'économie n'est pas connu avec certitude.
Vivre dans les annees 80... Ca va faire pres de 20 ans que les investisseurs vont en Chine... Le probleme est ailleurs
je suis a Shenzhen. je peux juste dire que les restaurants sont bondes en weekend.
Vous avez tout compris👍
Absolument.
Tout à fait d'accord, merci.
Pas un mot sur la décroissance forcé dû aux baisses des ressources pétrolières. Qu'on le veuille ou non il n'y aura plus de croissance. De toute façon ce modèle ne profite pas vraiment à la majeur partie des gens. Et ils s'en rendent compte.
La Chine est en décroissance. Le PIB officiel ne peut jamais baisser pour raison politique. Par contre il y a plusieurs moyens de savoir, indépendamment des statistiques officielles, si un pays est en croissance ou pas.
Quand la chine se calmera, le monde dormira😂
Pendant des décennies la Chine gonflait sa croissance dans des investissements en infrastructure et immobilier fantômes, c’est-à-dire qui ne servent à rien. Depuis les années 1990, la Chine a ce qu’on appelle des « ghost cities », c’est-à-dire des villes construites mais vides, des centres commerciaux vides, etc… C’est très connu que depuis très longtemps environ 20% des immeubles à Shanghai sont vides, etc. Ce n’était tout simplement pas durable.
Qu’ils donne cela gratuitement nn
Curieusement, la ville de Besançon a mené la même politique économique, dans ses frontières pour retenir artificiellement sa population. Toutes les usines ont fermé (horlogerie) il y a belle lurette, du coup la ville a construit, construit encore, construit toujours plus d'immeubles (vides pour l'essentiel) n'offrant donc que des emplois d'ouvriers BTP et contremaîtres. Jusqu'à éclatement de cette bulle immobilière.
Juste apres +25% sur la bourse chinoise en deux semaine. Baleze le denit de realite...
La bourse ne reflète pas forcément l'état d'une économie, il suffit de voir le DAX qui explose de 25% sur 1 an avec une économie allemande qui fait du -0.6% sur la même période. Structurellement la Chine a un problème avec son Immobilier et le manque de confiance de sa population à la fois dans ses institutions et dans ses entreprises.
@@caca075 si tu comprends pas que ce documentaire et le timing de sa parution est une commande pour le faconement de l'opinion public francaise tu passes a cote de l'essentiel. Il faut que les epargnant francais ne fuit pas vers la ou la croissance est dans le monde... au moment ou la France commence une cure d'austerite et une situation fiscale catastrophique il faut garder l'epargne des francais, sinon c'est la faillite pure et simple. .
@@caca075 je pense que vous n'etes pas aller en chine recement... a part les video youtube sur la chine , votre connaissance est-elle basee sur une experience perso ou business ?
Le Bitcoin aussi augmente hein....
@@caca075En tout cas, la population chinoise a plus confiance dans les institutions du pays plus que la plupart des pays occidentaux. Largement que la population française
La Chine a émerger grâce aux investissements étrangers et surtout grâce aux exportations.
La Chine est comme les autres pays développés d'Asie de l'est (Japon, Corée du Sud, Singapour), des pays qui ont une grande capacité industrielle.
Ils ont donc besoin d'exporter massivement ce qu'ils produisent pour stimuler leur économie sinon c'est l'effondrement.
Ce qui arrive à la Chine, c'est le passé du Japon.
Les États-Unis ont forcé le japon a signé les accords plaza qui ont fait perdre aux entreprises japonaise leur compétitivité avec un yen trop fort à l'exportation.
Trump et l'union européenne ont mené la politique de sabotage avec l'économie chinoise sauf que la ils vont eu aussi y laisser des plumes.
Sans parler de la politique de travail beaucoup trop exagéré et le faible taux de natalité.
C'est pour ça que les experts parlent de la japonisation de l'économie chinoise.
Il vaut peut-être mieux faire des bonds sur place que des bonds en arrière comme nous en France ... non ?
ce documentaire et le timing de sa parution (alors qu'il y a un boom sur le marche chinois et que le petro--gold-yuan est deja en marche) est une commande pour le faconement de l'opinion public francaise. Il faut que les epargnant francais ne fuit pas vers la ou la croissance est dans le monde... au moment ou la France commence une cure d'austerite et une situation fiscale catastrophique il faut garder l'epargne des francais, sinon c'est la faillite pure et simple. Je conseille soit la bourse americaine industrielle , soit l'or , soit jouer la chine.. mais c'est evident qu'il faut sortir son epargne d'UE
On peut aussi parler de ton voisin qui ronfle la nuit - mais ce n'est pas le sujet.
Gros troll🤡
IL faudrait être un kamikaze pour investir en Chine ! Toutes les usines ferment là-bas !
Ah ah ça va les gars ? Préoccupez-vous d'abord de la France et de l'Europe au lieu d'essayer de vous rassurer avec les difficultés de la Chine. Contrairement à la France et à la BCE, comme le dit l'économiste à la fin, la Chine a gardé des cartouches et des marges de manouevre pour intervenir plus massivement. La France et l'Europe sont au bord d'un gouffre bien plus profond et sont lessivés.
Merci pour cette vidéo 😊
Les chinois sortent de 3 ans de confinement. Il faudrait peut être étudier les dégâts psychologiques et leurs impacts sur la consommation des ménages ainsi que sur la confiance envers le PCC que cette aberration a produit aussi bien pour les travailleurs/consommateurs que pour les capitalistes chinois.
Le truc est que l’argent rentre là, mais il est nul part dans la consommation intérieure. Fuite des capitaux vers les USA et le Canada?
Tous les grands du régime ont leurs enfants à l'étranger avec leurs sous. Ils se feront peut être buter mais leur fortune ne sera pas saisie comme en Russie quand les oligarques déplaisent à Poutine.
Non. C'est que le yuan n'est pas indexé au dollars.
Donc, la chine se fiche d'avoir des dollars. Donc, elle l'utilise pour faire des investissement a l'étranger.
Ce titre, c'est un oui.
Fini les 30 glorieuses, maintenant c'est la fin de l'abondance.
Mais c'est génial si la banque Centrale investit 150 milliards !! Et ils sont absolument dominants dans quasi toutes les sphères de l'économie, bientôt toutes nos voitures seront chinoises !!
Et ça serait une excellente chose d'avoir plus de voitures chinoises sur le marché
Dans votre portefeuille, vous avez besoin à la fois de litecoin et de bitcoin. Le litecoin (LTC) n'est pas un titre, c'est un métal précieux numérique, une marchandise numérique qui ne peut être dégradée, censurée, saisie, gelée ou confisquée. Le LTC est un moyen de paiement numérique décentralisé et une réserve de valeur sans intermédiaires tels que les banques. Le litecoin (LTC) complète le bitcoin, comme l'argent complétait l'or dans le système monétaire bimétallique, mais le litecoin a ses avantages que le bitcoin ne possède pas. La rareté du litecoin signifie qu'il n'y aura que 84 millions de litecoins en existence. En tant que deuxième plus ancienne pièce de monnaie du marché, le litecoin a été conçu dès sa création en 2011 pour être « l'argent numérique » du bitcoin, « l'or numérique ».
Hhhhhhhhh la crise dans la chine??!!!! Alors l'europe qui est en croissance 😂😂😂😂
Excellent. Merci.
Je n'ai pas compris pourquoi l'élection de D. Trump posait un problème...
Son premier passage à la maison blanche a notamment été marqué par de nombreuses actions visant à réduire l’influence économique de la Chine (sanctions financières, création ou hausse des taxes sur les imports Chinois). En prônant le « Make america great again », il sous entend notamment que le pays est trop dépendant de la Chine qu’il voit comme un concurrent, si ce n’est un ennemi. Son retour au pouvoir se concrétiserait forcement par le retour de ces actions.
@@chronozorus Merci !
@@chronozorusvoilà ce qui est bien ! Vive l’indépendance des USA sans dépendre de la Chine
@@richardlalegend6738 Le principal concurrent economique de L'Europe depuis 20 ans fut les Etats-Unis. La Chine durant ses 20 dernieres annees n'a pas concurrencer les industriels europeens et americains car elle produisait des biens de faible valeur ajoutee. Qui a profite depuis 20 ans ? Les US. Ils ont raffle la majorite des parts de marches dans les pays emergents et sont entrain de se preparer a le faire en Inde, Ils vont d'ailleurs serieusement concurrencer Le Rafale pour la defense indienne, et toute la tech Indienne sera sous domination d'entreprises americaines comme pour la Chine autrefois. La tech europeenne n'existe quasiment pas. L'europe est entierement dependante des GAFAM. Vous pouvez vous rejouir de la reduction de la dependance americaine vis a vis de la Chine, mais elle ne sera pas un gain comme vous le croyez pour tout l'occident. L'amerique regnera toujours fae aux europeens et defendra les interets de ces entreprises (Alstom...).
Lol ils peuvent tout simplement pas avoir une croissance infini c'est normal
A votre avis qui.a investi dans evergrande?
En tout cas ils beaucoup meilleurs que l’Europe entière!!! C’est pas grave ils sont premiers au monde 😊
La main d’œuvre devient moins intéressante
Qu’il reçoivent les africains et trouve du travail pour eux !! Svp
😂 N’importe quel étudiant en économie avec un master vous expliquera facilement que 5% de croissance sont impossibles en ce moment en Chine.
Pas sûr que ça intéresse grand monde ce que pensent les économistes, ça fait au moins 20 ans qu’ils se plantent… va faire un tour en Chine, regarde les parts de marché sur les secteurs stratégiques, l’augmentation de la qualité de vie en Chine. On repassera pour les perspectives des étudiants en master d’économie.
@@thomasshirrefs5331 j’y suis coco … depuis 19 ans.
Le pouvoir chinois a montré son vrai visage pendant la crise du covid...Résultat : la confiance n'est plus là et le marché intérieur ne se développe pas beaucoup.
Arrêtez vos balivernes
Les entreprises occidentales doivent quitter la Chine
Elles ne s'en privent pas. Des usines ferment tous les jours là-bas (dernièrement Apple et Honda).
en économie, les chinois sont des bons, ils s'en sortiront sans problème.
dixit roger le chauffeur routier🤡
Une très bonne nouvelle pour la France car cela va mettre en difficulté l'Allemagne "ce modèle" que de nombreux politiciens français nous ont tenu 😂😂😂😂
C'est l'antinucléaire qui a tué l'Allemagne.
Et la France ?
Elle va bien mieux que le Sahel merci !
@@BrunoCahierre-gh3gj Pas de beaucoup alors...
Vive la Chine ?🇨🇳🇨🇳👍
Croissance+5% mieux que la France 1% et d'autres pays. Le peuple chinois vit en bonheur pour la paix sociale et meilleurs développements 🇨🇵🇨🇵🤔
C'est vrai ça, le crédit social et le flicage permanent, ce n'est que du bonheur !! :-))
@@jeanbeaudet4898 un pays bien organisé et que du bonheur au peuple.🇨🇳👍
@@jeanbeaudet4898 déclin français et immigration coulent la France. Répression 🇨🇵
Les echos journal qui appartient à Arnault s'est fait une spécialité du China bashing à haute fréquence. C'est paradoxal d'espérer ainsi des cadeaux de la Chine dans le secteur du luxe?
Ah ouais....
Le niveau du commentaire...
Très bon commentaire.
@@Piteur_par_Coeur Merci.
Voilà qui remet les choses dans leur contexte... Merci pour le rappel. Où sont les journalistes indépendants ? Pas aux Échos, c'est clair.
@@bonjourclash5903 Pas non plus à Paris Match que ce tricheur, truqueur, malhonnête Arnault vient de racheter.
😂😂😂le titre la Chine cale 😂😂😂
l'europe et les US avancent
@@sihksahmir5635 🤣🤣🤣
Taylor Jose Perez Brian Rodriguez Jessica
Les gars la crise emobilere en chine c fini soyez a la page le boom des produits a haute valeur et le volume des export en effacer les effets de la crise slt les spécialistes
La plus grande croissance de richesse d'une nation et d'un peuple de l'histoire, sans tirer un coup de feu. Ce docu propagande fera rire dans quelques années quand tout le monde aura compris que la Chine est l'avenir de l'humanité...
L'avenir avec une population de vieux papy mais bien sûr l'avenir c'est l'Inde.