Devs vão ficar desempregados em 5 anos?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Nesse vídeo, vamos falar sobre a fala do CEO da Stability AI e sua fala controversa de que não haverá programadores em 5 anos.
Segundo ele, 41% de todo o código no Github atualmente foi gerado por I.A. E ele usa isso como base pro argumento dele de que programadores vão se tornar obsoletos em 5 anos.
Eu dou minha opinião ao longo do vídeo sobre a possibilidade da gente ser substituído por I.A. Qual sua opinião?
--------------------------------------------
Não deixe de se inscrever e deixar o like!
Bem vindo ao canal phenpessoa :)
--------------------------------------------
Minhas redes sociais:
✅ github.com/phe...
✅ / phenpessoa
✅ x.com/phenpessoa
✅ / phenpessoa
✅ / phenpessoa
✅ / phenpessoa
✅ / phenpessoa
Contato profissional:
phenpessoayt@gmail.com
--------------------------------------------
Um pacote que criei para lidar com SQL em Go: github.com/phe...
Um pacote que criei para lidar com documentos brasileiros em Go: github.com/phe...
Um pacote que criei com várias utilidades para Go: github.com/phe...
--------------------------------------------
REFERÊNCIAS:
Vídeo original: • "There are no progamme...
Estudo sobre o Copilot estar piorando os códigos: www.gitclear.c...
Estudo de Stanford: arxiv.org/pdf/...
Reporte de vulnevarbilidade no curl: hackerone.com/...
--------------------------------------------
#dev #desenvolvedor #chatgpt
Quando decidi me torna programador. Me apoiei no estudo de áreas com demandas crescentes e bons salários.
Assim encontrei programação e decidi me dedicar.
Deu certo, hoje sou bem empregado, bom salário e um profissional "requisitado".
Mas se um dia me torna obsoleto devido a qualquer razão. Vou fazer o obvio, migro para outra área.
Pois quando estudei programação e algoritmos, obtive habilidades que me ensinaram a ser um estudioso.
E isso se aproveita no ingresso para qualquer outra profissão.
Ainda hoje mesmo amando programar, flerto com outras áreas e vejo possibilidades de ser bem sucedido nelas.
Então meu conselho é: Sempre estude, isso jamais lhe deixará obsoleto. Leia bastante, pratique bastante e você sempre terá o que colher!
Boa tarde, pode me tirar uma dúvida? Quanto tempo você precisou para alcançar esse ponto? E parabéns pela dedicação e disciplina!
Olá @@salvio2776, tudo Joia?
Eu não tenho com precisão.
Desde os 22 anos eu to estudando sem parar. Nesse período não sei quando parei de estudar para vestibular e comecei a estudar programação. Mas aconselho a não pensar nisso. Só estuda e pratica sempre. Define sua stack e segue sem parar, fica de olho em estágios. Que é inevitável não surgir uma oportunidade.
E se quiser ficar mais tranquilo em arrumar estagio, entra em um curso superior. Os tecnologos são boa opções.
@@salvio2776 São muitas variáveis pra definir a maturidade que estou no momento. Mas comecei a estudar programação com afinco no inicio de 2020, mas não tinha pressa pra entrar no mercado. Mas em 2021 entrei em um tecnologo e fiz cursos especifico para stack em java. Depois de 6 meses peguei um estagio não remunerado. E lá é que foi o boom. Apliquei tudo que estudei e estudei mais coisas que precisava aprender. E estudo, mais pratica real, foram crucial. dois anos e meio apos o estagio foi promovido a pleno. Mas foi madrugadas e madrugadas de estuda.
Mas enfim. Sempre é de pessoa pra pessoa o tempo. Faça seu planejamento. Se espelha em alguem que segue a stack que voce quer. Monta seu plano de estudo e não desista.
muito pelo contrário, programar é apenas agrupar comandos numa ordem correta, como uma receita de bolo, é como um LEGO, vai montando as pecinhas umas nas outras, então é uma área repetitiva e sem criatividade, eu sempre tive medo de "programadores criativos", coisa boa não saia daquilo.
a IA conhece a fundo todas as linguagens de programação, o problema sempre foi ela entender o que a pessoa estava pedindo, se hoje qualquer um pode pedir e ela faz por que precisaremos de programadores ?
além disso a maioria dos programadores hoje em dia tem conhecimento muito superficial das coisas, são muito fracos e só pensam em Home Office justamente para mascarar sua falta de profissionalismo e eles poderem usar a IA para fazer o serviço sem ninguém ver.
5 anos ? eu duvido muito, talvez 2 anos.
@@gdogdumal2871 wtf, tudo é dev ? trabalha onde ? Esta em algum projeto grande ? rsrs
Concordo plenamente.
O cálculo é esse (IA + PROGRAMADOR >= IA)
IA + programador > IA
E qual seria o calculo se for a união de varias IA?
(UNIIA + REDUÇÃO DE CUSTOS > PROGRAMADOR)?
@@Anonimousxz dizem as lendas que um desenvolvedor da Tesla em Home Office tinha ficado uma semana na gandaia e sem produzir nada, desesperado ele pediu para a IA fazer esse trabalho dele de uma semana, ela o fez em 3 segundos e esse código dela funcionou salvando esse funcionário.
por que pagar alguém por uma semana se a IA pode fazer o mesmo em 3 segundos ? essa é a pergunta que todos os empregadores estão fazendo.
Programador seria uma das ultimas profissões a ser substituido por IA
Não acho que IA venha para substituir mas sim como uma ferramenta, igual vieram as máquinas, quem aprendeu a usar saiu na frente. Mas sempre tem manutenção, aprimoramentos, revisão e todos os outros processos que tiver então não acabará a profissão de dev provável recesso mas não chegará ao fim
será*
Não sei não, quanto mais eu penso sobre isso eu percebo que serviços braçais ainda não foram substituídos por robos, como profissionais de limpeza. Os robos mais eficientes custam muito caro e aqueles que limpam o chão não fazem nada perto do que um profissional faz, será que os trabalhos intelectuais não vão sucumbir primeiro?
@@LipoTuT Caso a IA se torne autosuficiente, ela faria a própria manutenção, virando praticamente uma nova espécie. É o que vai acontecer
@@Pedrão__Y isso vai demorar a acontecer, não é como se todos os empresários estivessem dispostos a entregar todo esse trabalho na mão de IA, o risco é muito alto
6:55 "Não fica pensando no apocalipse daqui a 5 anos."
Até porque Ivete Sangalo prometeu macetar o apocalipse.
Depois de um certo tempo eu já acostumei a utilizar o ChatGpt corretamente. Se eu vejo que ele ta insistindo em algo em 2 respostas, provavelmente ele vá continuar insistindo no erro ou começar a entregar coisas muito piores (pois muitas vezes ele concorda que está errado, mas não faz a mínima ideia de como prosseguir, aí retorna algo mais errado ainda). No começo eu passava muita raiva e ficava um puta tempo discutindo com ele, e no fim, eu gastava mais tempo do que se tivesse feito o código na mão.
Eu evito isso, sempre tentando pedir algo basico relativo a programação que preciso.
dizem as lendas que um desenvolvedor da Tesla em Home Office tinha ficado uma semana na gandaia e sem produzir nada, desesperado ele pediu para a IA fazer esse trabalho dele de uma semana, ela o fez em 3 segundos e esse código dela funcionou salvando esse funcionário.
por que pagar alguém por uma semana se a IA pode fazer o mesmo em 3 segundos ? essa é a pergunta que todos os empregadores estão fazendo.@@Anonimousxz
Vai ser muito bom dizer que eu acompanho desde do início quando esse canal estourar! Um dos melhores conteúdos da área de programação!!!
dizem as lendas que um desenvolvedor da Tesla em Home Office tinha ficado uma semana na gandaia e sem produzir nada, desesperado ele pediu para a IA fazer esse trabalho dele de uma semana, ela o fez em 3 segundos e esse código dela funcionou salvando esse funcionário.
por que pagar alguém por uma semana se a IA pode fazer o mesmo em 3 segundos ? essa é a pergunta que todos os empregadores estão fazendo.
@@gdogdumal2871 De qualquer forma vai precisar de alguém que saiba fazer as perguntas certas pegar as respostas certas e implementar as respostas. Hoje mesmo tive as respostas mas não soube implementar. Portanto acredito que pode sim diminuir o programadores mas serem extintos isso jamais vai ocorrer,pois é falsa a ilusão de que a ia vai fazer tudo que vc pedir e entregar tudo mastigadinho,bonitinho pronto para usar,ela apenas vai te dar o código o restante você precisa implementar.
Cara, comigo, mesmo a versão 3,5, recentemente, tem ficado cada vez mais inteligênte e errando menos!
E eu nem defini as diretrizes para não alucinar.
Se eu desconfiar, é só usar técnicas de engenharia de prompt, para forçá-lo a me dar a resposta certa.
Embora alcançemos a economia de Star Trek até 2062, a previsão é que mesmo 500 anos no futuro, tenham humanos supervisionando tudo...
programar é apenas agrupar comandos numa ordem correta, como uma receita de bolo, é como trocar um pneu, é como um LEGO, vai montando as pecinhas umas nas outras, então é uma área repetitiva e sem criatividade, eu sempre tive medo de "programadores criativos", coisa boa não saia daquilo, imagina alguém sendo criativo para trocar um pneu.
a IA conhece a fundo todas as linguagens de programação, o problema sempre foi ela entender o que a pessoa estava pedindo, se hoje qualquer um pode pedir e ela faz por que precisaremos de programadores ?
além disso a maioria dos programadores hoje em dia tem conhecimento muito superficial das coisas, são muito fracos e só pensam em Home Office justamente para mascarar sua falta de profissionalismo e eles poderem usar a IA para fazer o serviço sem ninguém ver.
5 anos ? eu duvido muito, talvez 2 anos.
@@gdogdumal2871 viajou
@@gdogdumal2871eis que o cara conhece a programação em um video de 5 minutos falando sobre engenharia de software
Bem, o padrão que eu observei ate o momento é que TODAS as empresas que estao a frente da construção dessas IA's estão falando a mesma coisa.. ao meu ver é para desencorajar a galera e sobrar mais espaco para a IA, ou seja, ter menos resistências dos programadores pois a grande maioria vai esta desacreditada. Muito parecido com aquele principio de venda (estudo engenharia de software e sou vendedor), eu crio um problema e te vendo a solução..
Eu penso assim... "é só lembrar a revolução industrial" . Na real, vamos ter que nos adequar !
programar é apenas agrupar comandos numa ordem correta, como uma receita de bolo, é como trocar um pneu, é como um LEGO, vai montando as pecinhas umas nas outras, então é uma área repetitiva e sem criatividade, eu sempre tive medo de "programadores criativos", coisa boa não saia daquilo, imagina alguém sendo criativo para trocar um pneu.
a IA conhece a fundo todas as linguagens de programação, o problema sempre foi ela entender o que a pessoa estava pedindo, se hoje qualquer um pode pedir e ela faz por que precisaremos de programadores ?
além disso a maioria dos programadores hoje em dia tem conhecimento muito superficial das coisas, são muito fracos e só pensam em Home Office justamente para mascarar sua falta de profissionalismo e eles poderem usar a IA para fazer o serviço sem ninguém ver.
5 anos ? eu duvido muito, talvez 2 anos.
Melhor e mais sincero vídeo sobre esse assunto. Parabéns!
O CEO de uma empresa de IA afirma que em 5 anos não haverá mais programadores por causa de IA? Isso é equivalente a vendedores de cursos prometendo emprego garantido, salários altos e etc... Plot twist: o interesse está em vender/fazer dinheiro.
dizem as lendas que um desenvolvedor da Tesla em Home Office tinha ficado uma semana na gandaia e sem produzir nada, desesperado ele pediu para a IA fazer esse trabalho dele de uma semana, ela o fez em 3 segundos e esse código dela funcionou salvando esse funcionário.
por que pagar alguém por uma semana se a IA pode fazer o mesmo em 3 segundos ? essa é a pergunta que todos os empregadores estão fazendo.
Ainda bem que TI não é só programação
Vc é bom cara! Qualidade insana desse vídeo!
Concordo totalmente com voce.
Quando programador acabar por i.a pode estocar comida, que a economia global explodiu e é apocalipse
Acabar não acaba, mas diminuir é provável.
nem tanto, não tem tanto programador assim no mundo, a esmagadora maioria da população não tem capacidade de raciocínio para fazer isso e mesmo os que fazem a maioria faz mal feito ou não domina o que esta tentando fazer.
o que vai dar ruim de verdade é o carro que se dirige sozinho, aí sim vai ter um exército de pessoas sem qualificação desempregadas quebrando tudo nas ruas por que a única coisa que elas sabem fazer é guiar um carro.
Não acho que será descartada a presença de programadores mas precisa sim estar cada vez mais atualizado e saber de coisas diversas até mesmo fora da tecnologia .
programar é apenas agrupar comandos numa ordem correta, como uma receita de bolo, é como trocar um pneu, é como um LEGO, vai montando as pecinhas umas nas outras, então é uma área repetitiva e sem criatividade, eu sempre tive medo de "programadores criativos", coisa boa não saia daquilo, imagina alguém sendo criativo para trocar um pneu.
a IA conhece a fundo todas as linguagens de programação, o problema sempre foi ela entender o que a pessoa estava pedindo, se hoje qualquer um pode pedir e ela faz por que precisaremos de programadores ?
além disso a maioria dos programadores hoje em dia tem conhecimento muito superficial das coisas, são muito fracos e só pensam em Home Office justamente para mascarar sua falta de profissionalismo e eles poderem usar a IA para fazer o serviço sem ninguém ver.
5 anos ? eu duvido muito, talvez 2 anos.
O último que eu ouvi falar sobre o futuro disse que em 2015 teríamos carros voadores, fusão a frio, cura para todas as doenças… IA vai substituir os programadores mas não acredito que seja a curto prazo, acho que o Íbis vai ganhar a Libertadores antes que isso aconteça.
Vai achando vai....
@@fabricioramos1796 Vou! Quem acha que vai substituir a curto prazo é porque realmente não faz ideia do que é programar. Provavelmente copia e cola código e se intitula programador. Fazer um curativo não te torna médico.
Para tarefas simples o chatGPT ajuda, mas para coisas complexas de código, para problemas que estão na tua máquina não tem como ele resolver, pois não advinha. Isso pela minha experiência.
a 1ª coisa que a IA iria substituir seriam seus criadores kkkkkkkk.. não tem lógica isso.
O problema do chat GPT é que a informação é dada sem fontes nem referências. Não tem como confiar.
Concordo em gênero, número e grau com sua opinião. Qualquer um que conhece um pouco de história sabe de todos os grandes avanços que já aconteceram e todo burburinho e pânico que foi gerado. Enfim. É só mais uma evolução na nossa história.
Não. Deixe de repetir textos de Internet. A IA muda TUDO. Muda a relação do ser humano com a informação. Muda a relação capital X trabalho. Quem não entender isso não tem futuro...
Eu tbm sou programador e nao consutmo concordar com esse ideia, mas reconheço sua viabilidade em por exemplo códigos críticos. Softwares embarcados em robôs para cirurgias cardíacas, onde a implementação da IA não necessita ser altamente legível por humanos[gerar codigo em baixo nível], mas sim funcional e auditável, [talves seria ate mais ético usar a IA ao em vez de codigo humano]. Nesse contexto, modelos exclusivos para cálculos e movimentos suaves por exemplo, ao contrário de uma abordagem generalista como o ChatGPT, não seria seria mais apropriado.
Mano precisa ser ligivel por humanos, é inadimissivel um robo de cirurgia com um codigo ilegivel
Levando em consideração que que as IAs modernas estão apenas engatinhando, existe sim uma grande possibilidade de um cenário assim se tornar real.
programar é apenas agrupar comandos numa ordem correta, como uma receita de bolo, é como trocar um pneu, é como um LEGO, vai montando as pecinhas umas nas outras, então é uma área repetitiva e sem criatividade, eu sempre tive medo de "programadores criativos", coisa boa não saia daquilo, imagina alguém sendo criativo para trocar um pneu.
a IA conhece a fundo todas as linguagens de programação, o problema sempre foi ela entender o que a pessoa estava pedindo, se hoje qualquer um pode pedir e ela faz por que precisaremos de programadores ?
além disso a maioria dos programadores hoje em dia tem conhecimento muito superficial das coisas, são muito fracos e só pensam em Home Office justamente para mascarar sua falta de profissionalismo e eles poderem usar a IA para fazer o serviço sem ninguém ver.
5 anos ? eu duvido muito, talvez 2 anos.
Acho que as pessoas esquecem que IA precisa ser ensinada.
Substituir tudo pela IA só é capaz de uma coisa: causar estagnação geral, seguido de rápido declínio quando não sobrar um único ser humano que saiba - ou desenvolva, pesquise, descubra - o que a IA precisar aprender.
É apenas uma ferramenta.
Depende do tipo de IA, se for uma IA como ChatGTP ainda teremos Dev. Agora se for uma IA estilo Rev-9, todos os empregos do mundo vão acabar, inclusive a raca humana.
IA é só um acelerador, para poder corrigir, orquestrar, testar, adaptar todo o código, ainda vai ser necessário um bom programador. A questão é que o sarrafo vai subir bastante, e o programador que sabe pouco do que está fazendo será desnecessário porque a IA fará muito bem o que ele faz. O programador produzirá mais e será mais eficiente, quem não conseguir utilizar as ferramentas e ser eficiente será cortado, é isso. Se for parar para analisar, várias áreas já passaram por revoluções assim.
80% dos programadores do mundo são operadores de frameworks especializados em ctrl+c e ctrl+v de projetos do github. Esses podem se preocupar à vontade. O engenheiro de software que comanda hoje uma equipe de 5 pessoas, pode começar a fazer as pazes com o teclado e meter a mão na massa (mesmo porque ele vai cair para uma equipe de 2 pessoas). O programador Junior vai ter que entrar com conhecimento de quase-sênior e o senior vai ter que pegar o passo da IA (senão é rua). Tudo está mudando... Em 1 ou 2 anos, haverá IAs tão espertas para auxiliar na programação que um programador velho como eu se sentirá um operador de telex.
Eu chutaria até um pouco mais. A maior parte dos programadores se acham as pessoas mais especiais e inteligentes do mundo, quando na real só estão replicando conhecimento alheio sem agregar nada novo. Eu não acredito que nem 5% dos programadores estejam no nível de estar criando tecnologia de fato, aqui não estou falando do centésimo frameworok javascript da semana, mas sim do programador que tem conhecimento de matemática a nível de doutorado e está de fato aplicando esse conhecimento pra evoluir a ciência e a tecnologia. Esses 5% nunca vão perder o emprego.
Agora, os outros irão perder em etapas. Primeiro o pessoal copia e cola; Depois a galera que não precisa copiar, pq já lembra de cabeça, mas não vai muito além disso; Após estes, será o senior de framework; Passamos por quem desenvolve os frameworks javascript e acabamos no cara que até sabe matemática avançada, mas não cria nada com isso. Esse pessoal a IA irá alcançar mais hora ou menos hora.
A poucos anos estávamos falando de gerar um texto simples e hoje estamos vendo a IA criando vídeos coesos, com falhas, mais coesos. Não tem como negar a evolução assombrosa em poucos anos. Só o programador médio tem fé que não irá alcançá-lo em 5 anos.
Você está completamente certo! Duvido que IA consiga desenvolver software com a mesma qualidade que humanos pelo menos em uns 20 anos
Se um dia as IAs forem totalmente capazes de criar um projeto do zero ao completo, então programadores serão as pessoas que criam as especificações (o prompt) para enviar para as IAs, mesmo que seja literalmente conversando com elas.
Uma pessoa sem experiência com sistemas, pode falar pra IA "faça uma tela de login" e a IA apenas criar uns campos com uma segurança ultrapassada que será hackeada facilmente.
Antigamente a gente tinha que usar assembly que nem o cara que escreveu conseguia ler facilmente, hoje num python você praticamente escreve em inglês o que você quer que aconteça, um dia será tão "fácil" quando falar, mas o que falar ainda será necessário ter conhecimento.
De certa forma, de uma maneira ou outra, programadores sempre vão existir, mesmo que até mude o nome pra isso, tipo prompter de ia, ou sei lá, promptarista hehehe
Regulamentacao da IA nao vem do nada. Ela vem do trabalho de pessoas communs, provavelmente de pessoas trabalhando na tech que pressionam politicos para garantir que o nosso futuro como humano nao seja uma distopia. Eu sou desenvolvedor, e reparei que muitos na minha area tem um comportamento muito passivo em relacao a esse tema. Se vc quer que as coisas mudem para o melhor ou pelo menos maximar a probabilidade que elas mudem para o melhor, passividade nao e a solucao.
Programadores por AI, não. Mas talvez alguns códigos por AI
Estou há mais de 25 anos na área e já vi/ouvi muita coisa e minha opinião é a seguinte..
A linguagem Clipper, ainda é utilizada??? Sim ou não?
COBOL?!?! Fortran?!?
Mainframe ?!!! Ainda utilizam??
Já está respondida a questão…..
Excelente video e tema Pedrão, na minha opinião falar que vai acabar é um pouco de exagero, mas é inevitável que cada vez mais a senioridade exigida vai ser maior, uma vez que muito código boilerplate vai ser auto gerado sim. Eu imagino futuramente os senior mais como integradores de códigos gerados de maneira automatizada. Se eu quero isso pro futuro? Tenho muitas dúvidas !!! Grande Abrco
Por enquanto, estou safe na área que atuo, porque existem normas IEC, NR, regulamentações da profissão e até cláusulas de seguradoras que exigem responsabilidade humana em decisões. Imagina um sistema com processamento redundante com SIL 2 ou superior, onde a simples divergência entre processadores dispara o modo de segurança, ou seja, uma lógica 200% determinística, depender de uma IA que nem sempre concorda com o próprio resultado, está bem longe de ser aceito. Um bom exemplo é que, se não está na NR13 ou NR12 não pode ser usado e fim.
Nesse mesmo ramo, já usamos IA, lógica Fuzzy e outros algoritmos de controle avançados como entrada de processo, ficando a parte de comando final e segurança em sistemas mais seguros, feitos por pessoas experientes na área, com revisão e aprovação de vários níveis.
Qual área vc atua mano?
programador não vai acabar, só vender curso de programação pra gerar novos programadores que tambem vão vender curso e assim alimenta o ciclo da programação
Kkkkkkkkkkkkkkk
A profissão de Desenvolvedor será a última a ser substutuida oor IA
Eu acho que a IA vai sim acabar com o trampo de desenvolvedor como quase acabou com o de dublador... É só uma questão de tempo. Referente a qualidade de código e segurança, é só uma questão de tempo até eles adaptarem isso junto a uma base de dados de bugs reports, pode ser difícil hoje, mas no futuro isso é bem plausível. Vamos aproveitar o que há pra viver! hahahaha
Eu acredito que não, pois ela veio para complementar, mas acabar com o dev acho pouco provável.
Concordo!
Concordo, imagine se um codigo pra evitar hacks fosse so feito por ia, se alguem quebrasse fudeu tudo
@@miojowisky agr imaginr codigo feito por ia em um robo medico
Não é com a intenção de complementar que estão desenvolvendo ela amigo, e tu sabe bem disso
Bom de mais Pedro, qual tier de membro você espera lançar esses conteúdos exclusivos?
eu acho que IA vai fazer parte sim da rotina de trabalhos dos programadores. Eles não vão acabar, mas quem não usar uma IA como suporte estará atrás dos outros. Eu não acho que a IA para programadores seja o chatgpt, mas surgirá alguma outra voltada especificamente para isso, as pesquisas andam na direção de ter IA para cada segmento das várias áreas produtivas, engenharia, medicina, construção, etc.
A moda do chatgpt está passando, mas eu tenho a impressão que vai surgir mais gpt's específicos personalizados no futuro.
é como dizer que vai precisar de motorista nos carros que se dirigem sozinhos, ele só vai atrapalhar, a não ser que ele fique servindo café pras pessoas, kkkkkkkkkkkkkkk
é igual o php que desse ano não passa!!
ouço isso desde 1999.
De forma alguma... Seria o mesmo que dizer que um engenheiro seria substituído pq inventaram Autocad, Revit e Solidworks. A diferença é que o engenheiro teve que aprender a trabalhar com essas ferramentas e apenas reduziu o tempo de partes do trabalhado.
"chato" gpt vai ser uma ferramente que possa ajudar a desenvolver melhor... mas mas mas... muitos mas... parece como nossa sociedade atual está degradando... as IA podem até gerar o código, porém o fator humano é essencial para manter funcionando e corrigir erros.
Exemplo "simples" de como as máquinas não tomam lugar do ser humano: Aviação, um avião praticamente voa sozinho, mas em caso de emergência, tem que ter um ser humano para tomada de decisão rápida.
O problema não é sabermos que as I.As não estão no mesmo nível de profissionais qualificados, mas sim o fato de, quem contrata achar que elas são melhores, esse é o real problema a ansiedade das empresas de reduzir custos.
Acho que a profissão de desenvolvedor ainda não teve o seu BOMM de fato, 2019 a demanda aumentou um pouco e não tinha profissional suficiente, e principalmente agora com a tokenização do mundo real, só questão de tempo até termos uma demanda ainda maior de, não só de desenvolvedores, mas de toda a área de TI
Falar que a IA vai substituir completamente os programadores é a mesma coisa que dizer que o Wolfram Alpha vai substituir os engenheiros, ou dizer que o piloto automático dos aviões vão substituir os pilotos.
Eu não entendo o motivo de empresas como a OpenAI existirem, sim, até certo ponto, as IAs são muito úteis para os seres humanos. Mas se a IA realmente chegar no ponto de fazer tudo que os humanos podem fazer, e ainda fazer melhor (pois elas não seriam limitadas por nada que limita os humanos, como tempo de vida, comer, dormir, beber agua ou fazer necessidades), qual o ponto da nossa existência? A revolução das IAs só criará um futuro distópico, onde nós iriamos ser subjugados pela IA, ela nos trataria do mesmo jeito que tratamos animais, como seres inferiores e burros.
Em um futuro mais otimista, vamos dizer que a IA ainda possa se subsistir, mas ela foi criada para não machucar os humanos, então o mundo se quebraria por completo, todas as economias iriam cair, pois se todos os trabalhos forem substituídos, ninguém vai precisar fazer nada, mas ninguém também não vai ganhar nada. E talvez nós viveríamos em um mundo onde nós não precisamos fazer nada e a IA faz tudo pela gente, mas aí qual seria o ponto de viver?
Uma coisa é certa: quando a IA puder se subsistir, a humanidade, como conhecemos hoje, chegará ao seu fim.
o pior é quando você corrige o codigo e mostra pra ele, e o mesmo comete o mesmo erroKKKKK
teve uma vez que eu pedi pro chat gpt fazer um codigo em python que gerava aleatoriamente país, nome (baseado no país), genero e idade, ele colocou que caso não existisse nome pra o país ele colocava "Não existe", eu fiquei nesse erro um monte de vez, quando eu percebi que ELE NÃO COLOCOU OS NOMESKKKKKKKKKKK
Ele não está errado, os códigos estão sendo gerados por IA, qual será a necessidade de ter muitos Programadores?
Um time composto por 10 Devs, 4 deles darão conta do trampo.
Muitos Dev ficarão sem Emprego sim.
Tudo indica que no futuro que não haverá mais empregos, até o dinheiro deixará de existir. A riqueza será produzida por máquinas e o acúmulo de riquezas deixará de fazer sentido. A atividade humana ficará voltada para a filosofia, construir relacionamentos saudáveis e aprimorar o convívio humano.
A IA pode substituir atendentes virtuais e entregar mais eficiência nos atendimentos aos seres humanos. Substituir desenvolvedores que são dotados de pensamento crítico livre e criatividade ilimitada é muita pretensão. Talvez com computação quântica consigamos algo e mesmo assim será mais caro que contratar um time de desenvolvedores.
acreditar não é uma questão quando você se aplica a mais de 1 ano e vê que os requisitos subiram muito e muito raramente tem vaga pra junior e quando abre estágio ou vaga pra junior é mais concorrido que entrar na medicina , é 1 vaga pra mil ou 2mil pessoas, até senior ta chorando no linkedin dizendo que ta impossível achar vaga, então a resposta pra mim ta bem clara, acho que nem leva 5 anos, ano que vem já ou no outro é F pra gente
proximo boom de tech vai ser novamente redes e cybersegurança... é isso que vejo e IA tem muita dificuldade de atuação nessa parte
a IA vai monitorar isso 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem descanso.
Muito bom.
Esse é o mesmo tipo de pessoa que acredita na "Skynet" e está esperando o o T800 aparecer.
Eu não acho que a IA vai substituir os proframadores e engenheiros de software, pelo menos por enquanto. Porque o desenvolvimento de softwares não é apenas a codificação, existem outras etapas como levantamento de requisitos, testes, conversar com os clientes, coisas assim. Além disso, outras profissões podem surgir no futuro, e a inteligência artificial pode até gerar códigos, mas também vai ser necessário unir os códigos gerados, organizar eles, testar e remover bugs. E ti não é só programação.
eu nunca entendi mt a lógica da i.a substituir programadores, tipo o empresário vai chegar la no chatgpt e falar "toma esse projeto aqui, quero q vc adicione tal funcionalidade, ah se possível publique antes do meio dia" ?????
Tudo o que nós produzimos, vamos ter que manter inevitávelmente, até mesmo as IA's, em menor ou maior grau. É isso
dizem as lendas que um desenvolvedor da Tesla em Home Office tinha ficado uma semana na gandaia e sem produzir nada, desesperado ele pediu para a IA fazer esse trabalho dele de uma semana, ela o fez em 3 segundos e esse código dela funcionou salvando esse funcionário.
por que pagar alguém por uma semana se a IA pode fazer o mesmo em 3 segundos ? essa é a pergunta que todos os empregadores estão fazendo.
A questão é um programador + IA extinguem vagas de programador Dorcker mais plataforma pronta no-code também vão eliminar vagas para programadores. A realidade é empresa dispensando devs.
no-code acho q nn, muito amador
Eu acredito que as áreas ( programação inclusa tbm ) que vão sofrer com isso, são as que já tem muita automatização e já são muito "automáticas". Exemplo, boa parte do desenvolvimento web é simples ( os próprios desenvolvedores web adicionaram uma complexidade onde não existe ) e automatizado/arrasta e solta, em um projeto que é "Medio/Grande" 1 dev consegue fazer o trabalho de uma equipe, diferentemente de outras áreas onde 1 dev sozinho não faz nem um MVP.
Qual parte do desenvolvimento web específico que você considera simples e qual parte você não considera simples?
Quais áreas não sofreriam com isso?
@@Zeuszsz Tester em geral, Web em geral (Frontend, backend e mobile) de escopo pequeno/médio/grande, onde não se tem coisas muito especificas no projeto. ( desde que a internet existe há SAAS que fazem projetos grandes arrastando blocos)
Desenvolvimento de jogos, low level em geral ( reverse engineering, Anti-cheats, Kernel Drivers, graphics programming e etc ), hacking em geral, análise de malware, redes.
A maior dificuldade do dev web hoje em dia é o over engineering sem sentido.
@@onigurumaa Tester eu de fato concordo contigo, porque pra fazer testes de código é a coisa mais simples do mundo. Basta pegar o código e fazer um teste unitário simples que qualquer IA poderia resolver, ou simplesmente integrar e tal.
Testar código com Jest é extremamente simples e de fato eu acredito que a IA pode substituir.
Front-end eu já discordo, porque a IA não tem "estilo de moda" se me entende, ela não tem preferências humanas pra dizer se uma interface é bonita ou não. Não consigo imaginar uma IA fazendo um site bonito, somente um site funcional, e as empresas também querem os sites bem estilizados.
O backend eu já considero que vai ser muito menos afetado pelo simples fato que mesmo que a IA possa fazer um CRUD bem fácil, o backend não é só CRUD e tem vários modelos de estruturar o código, armar as coisas, além da própria lógica de negócios que a IA sozinha (sendo usada como uma ferramenta, ela pode) não poderia criar.
@@Zeuszsz Eu falei de maneira burra tbm, é tipo essas áreas que eu falei já são MUITO de arrastar bloco, desde que a web nasceu existe diversas ferramentas para fazer projetos com pouco ou nenhum conhecimento apenas "arrastando blocos". E hoje em dia já existe IA que faz frontend com frameworks moderno.
@@onigurumaa Eu nunca trabalhei com blocos (somente quando eu estive no ensino médio, quando trabalhei com Glide Apps). Naquela época, eu percebi que realmente é fácil programar por blocos, mas com o passar do tempo, quanto mais blocos são inseridos e coordenados, mais a aplicação se torna complexa e menos escalável. A diferença da programação convencional para a programação feita por blocos é que você não pode fazer abstrações e outras técnicas dentro do low-code, e a sua aplicação vai virando só um monte de blocos ligados uns aos outros em que você perde completamente o controle do fluxo do programa.
Low-code é útil para apps pequenos que você faria rapidamente, agora para projetos médios/grandes, acredito que não valha a pena. A IA conseguiria fazer projetos mínimos com relativa dificuldade, mas projetos médios para grandes eu tendo a duvidar.
Obrigado pelo excelente vídeo
Vou dar meus 2 centavos de opinião. O problema não é a IA e sim a quantidade de gente que vai deixar ser considerada/empregada pelo IA. Exemplo: hoje um sênior pra fazer uma IA pode precisar de ajuda de 2 juniors e um pleno, com a IA ajudando ele passa a codar isso sozinho, e ai essas outras 3 pessoas não tem uma nova função, pq é isso, a IA reduz a quantidade de grana que vc gasta pra ter um trabalho feito, e menos trabalhos são ofertados. Além disso todo produto atual tem sido jantado por outras empresas maiores, é só pensar nos aplicativos e sites (não se aplica apenas nesses) que você usou nos últimos 10 anos e vai perceber que se não forem os mesmo, são menos em quantidade, e a cadeia de qualidade também é prejudicada, como imagens, que hoje são geradas em uma quantidade tão absurda que não importa mais se a imagem é realmente boa, basta que se pareça boa.
Em resumo e na minha opinião, todo processo que pode ser aprendido gratuitamente, como programação, vai ser impactado.
IA pode ser uma calculadora foda ou vocês estão contratando matemáticos pra resolver os problemas de cálculos que vocês tem durante os estudos?
Sim, vai piorar só pra júnior. A empresa vai poder reduzir a equipe e manter só pleno e sênior. Mas o júnior não precisa de emprego formal pra mostrar experiência. Ele pode trabalhar como freelancer.
IA é uma ferramenta para auxiliar, não substituir. Quer uma analogia do que acontece agora que já ocorreu no passado? Tiveram tanta confiança no IBM que acabaram obtendo cálculos imprecisos e precisaram de outra pessoa para validar esses cálculos e corrigir. Uma IA sempre vai precisar de manutenção, o que significa que sempre vai precisar de um programador por trás dela. E os códigos gerados por IA são de péssima qualidade, falo por experiência própria, há uma diferença entre fazer e fazer direito, ou melhor, entre saber programar e saber criar código de qualidade.
⏳O treinamento pra suas mentes :
"Se você não conhece como uma coisa funciona, você será refém daquela coisa"
Aprendam programar, pois no futuro conhecimento vai ser poder. Não importa se a máquina vai ser melhor do que você, o importante é você saber o que os outros vão depender dela pra fazer e você não vai, isso vai te tornar diferenciado! Vc não será refém da maquina pois vc é quem carregará o conhecimento!
Não acredito. Pode diminuir, e permanecer somentes os "programadores" mais experitentes.
é como dizer que vai precisar de motorista nos carros que se dirigem sozinhos, ele só vai atrapalhar, a não ser que ele fique servindo café pras pessoas, kkkkkkkkkkkkkkk
é como dizer que as melhores locadoras de video vão sobreviver (não sobreviveram, foi um carnificina).
é como dizer que os melhores datilografos vao sobreviver
Eu (como leigo em IA) acho que vai substituir sim. Pra mim parece que essas soluções em IA estão evoluindo muito num curto espaço de tempo. Há pouco tempo a gente se impressionava com pequenos modelos de geração de imagem no dalle mini, hoje já tem coisa absurdamente melhor. É como a durante a pand3m33a, onde as pessoas não tinham idéia do que significa crescimento exponencial e não tinham medo até que a bomba explodiu; em um dia eram só 2 casos na cidade, em outro eram 30, em outro 600, em outro 20000 e assim por diante. Me parece que hoje o estado da IA pra geração de código está apenas razoável, atuando no ambito de um arquivo fonte apenas, mas daqui a pouco vai estar gerando features completas, depois projetos completos, e logo vai estar fazendo coisas que a gente nem conseguiria ter previsto em 2024, pois esse parece ser o ritmo de aceleração da coisa.
sim mn vc esta certo, mas sempre vai ser preciso um ser humano estudado supervisionando
Analistas programadores é a classe de pessoas preparada para absorver o problema, apoiar uma solução e desenvolver abstrações da realidade. Dificilmente uma IA seria capaz de assumir esse papel com maestria mas é aí que entra a questão... Maestria somente se consegue com esforço , dedicação buscando o exercício que ativa a criatividade, e nesse sentido que os analistas precisam acordar. Os tempos de hoje vende-se a cultura do menos esfoço, que em algum tempo tem seu sentido mas na maior parte nos diminui e apequena as nossas habilidades. É preciso estar atento ao diferencial e caminhar distanciado da grande massa.
programar é um função repetitiva e sem criatividade, é só juntar comandos na melhor sequencia possível, é como trocar um pneu ou fazer um bolo, os exemplos clássicos dados nas escolas
a IA conhece todas as linguagens a fundo, o problema dela sempre foi entender o que as pessoas precisavam que fosse feito, mas isso não é mais problema.
@@gdogdumal2871 não é assim que “a banda toca”
talvez nunca a IA vai tirar nossos empregos, porque ela é um prompt se você não souber o que pedir não adianta de nada. então precisa que alguém entenda de código para usar ia.
Meu chute e previsão seria:
Sinceramente, de fato é algo a se ter um certo medo, mas não acho que vai ser um fim de mundo
Acho que o trabalho de "Dev júnior pedreiro" q é um cara que só faz código em massa, vai de fato começar a acabar
Porém profissionais mais qualificados e com mais conhecimento vão sempre ser necessários em empresas, sites gerados com IA vão ser igual a arte gerada pelas mesmas, algo facilmente identificável e mal visto no meio, isso vai rapidinho tornar com que bons devs sejam mais solicitados
E claro, o trabalho de desenvolvedor de games, dev independentes e afins praticamente não vai mudar
Muita gritaria nesse mundo sensível cheio de gente influenciada por outros e nunca por eles mesmas. Se o dev n tiver trabalho, imagina o mar de gente que já caiu antes.
Conteúdo muito bom e até animador.
Do mesmo jeito que o chatGPT não tem contexto suficiente pra acertar tudo, as pessoas de negócios também não tem!
É MUITO comum elas não saberem tecnicamente o que elas querem e ter falha de comunicação gerando débito técnico e soluções que ninguém pediu.
O nome daqui a 5 anos pode até não ser "programador", mas a persona técnica ela NUNCA vai poder deixar de existir, mesmo que a gnt vire orquestrador de IA, pq o nosso trabalho no fim do dia é esse:
Solucionar problemas reais em ambientes digitais.
Se o cara é sócio de uma empresa de IA é óbvio que vai puxar sardinha pra o lado dele kkkkkkkk
Na real, somente os devs menos experientes serão obsoletos, pq as soluções que as IA's dão são vergonhosas!
Só lembrando que foi programadores que criaram a IA.
Programador não é pago para escrever código, e sim para resolver problemas.
Usar IA/Copilot para implementação principal é igual andar com GPS/WAZE: ele te guia, mas tome cuidado porque senão vai parar em um buraco.
Fiz um programa gigantesco em Python com IA, só sei a linguagem em pascal da época da facu de eng. kkkkkkkk
Esse CEO falou merda, e é mais provável de que daqui a 5 anos, o substituído será ele, talvez menos.
Eu concordo com você mas você citou o ChatGPT pra programar, mas e aquele site de IA treinado pra fazer engenharia de software?
qual o site da IA treinado pra eng. de software?
Concordo contigo.
acredito
Substituído não, mas uma maior produtividade pode diminuir a demanda numérica, ou seja, menos programadores serão necessários para suprir a necessidade. Mas levando em conta o déficit atual de programadores, não acredito que em 5 anos possa ter um efeito catastrófico.
Coloca um código legado e pede pra IA dar manutenção, ela vai sentar e chorar e pedir pra ser uma cafeteira 😂😂😂😂
CEO de uma empresa de IA dizendo que a IA vai acabar com os devs ... 🤡
kkkkkk vdd
Esses dias eu passei por isso, o chatgpt me empurrou pra um puta bug no meu código e ele não conseguia sair. Ele até pode escrever código, mas escreve muito mal
Se não substituir os dev ela vem para diminuir empregos, então um sistema que era feito por 5 devs, será feito por 2 devs
Pra isso acontecer a IA teria que se autogerenciar e melhorar seu próprio código, ou seja, isso nunca vai acontecer
Vai afetar as vagas de júnior. As empresas vai reduzir a quantidade de pessoas, vão manter só os plenos e sêniors.
falavam a mesma coisa de IA de imagens e de video...😅
os SACs já foram substituídos por chat-bots, há mais de 5 anos, e a coisa só piora. Foi horrível, continua horrível. Não preciso me preocupar em ser substituído tão cedo.
Uma opinião bem sensata
Não, mas teremos boas baixas em relação a isso, mas outras formas de pesquisa e jobs surgirão.
Imagine essas i.a.s daqui 10 anos? Ela vai fazer a mesma coisa que os humanos fazem e até melhor... como vc é inocente...
Isso virou febre só ano passado kkkkk
Quero apreender programação quero começar com linguagem Golang poderia me indicar um curso?
Minha preocupação é ver um amigo começando a programar usando o ChatGPT. O cara confiando nessa ferramenta e ficando preguiçoso. Nessa premissa, teremos IA burra e seres humanos mais burros ainda.
ChatGPT hoje, somente como uma ferramenta de apoio.
sempre tem que ter uma pessoa para manusear as maquinas
Algumas pessoas, algumas pessoas.
Ko time que antes tinha 5 ou 6, já cai pra 2 e um monte de ferramenta de IA.
pode não acabar a profissão de programador, mas que vai rolar mais demissões isso vai.
Não é verdade. Assim como seres humanos "se consertam" (com a Medicina), as máquinas farão o mesmo. E ainda temos que levar em consideração que elas evoluem milhares de vezes mais rápido que nós. Não demora muito, eu diria que em uns 20 ou 30 anos, tenho certeza que existirão maquinas autossuficientes.
Eu racho de rir com a galera inocente aqui se achando insubstituível kkkkkk
Nada dura para sempre.
Copo meio cheio ou meio vazio? Copo meio cheio, com certeza. Valeu! 🙏
👍👍👍
Eu acredito por isso ja troquei de curso