Здравствуйте Владимир. Сейчас многие используют так называемую механическую стяжку, для заливки тёплого пола. Но она имеет пористую структуру. Влияет ли это на тепло передачу? Спасибо.
автор ролика мне напомнил тех ученых мужей которые сожгли Коперника их доводы были точно такие как и у него . мое мнение что за водородом будущее даже в блокадном Ленинграде один молодой офицер придумал как использовать водород вместо бензина для автомобильных двигателей и они работали довольна успешно
батенька, вы неграмотный тупица. коперника никто, никогда не сжигал. он умер своей смертью. следовательно, доводов никаких у сжигателей не было, поскольку не было их самих, и мои доводы, по сей причине, не могут быть "точно такие". вам бы сидеть со своим мнением закрывши рот, так меньше будет понятно что вы дурак. и тот "молодой офицер", о котором вы пишете, скорее всего плод вашей фантазии, подобные грезы рождались у барышень во время балов 200 лет назад. если бы вы оказались несколько умнее, возможно я бы напомнил вам что-то действительное, а не фантастическое.
где то на ютуб есть видео, так вот там один чел собирает метан в пропановые баллоны до допустимого давления и пользуется. Говорит обьемов газа за глаза.
Tomas Moranобъемов газа,херня,смотри внимательно все его ролики,этим он занимается чтоб разработать свою методу с цель увеличения добычи в дальнейшем,если речь идет про чела который добывает его дома и закачивает в баллоны с под пропана. Проще тогда жрать больше бобовых и перделеном топить....
Не могли бы вы мне помочь, в выборе газовых напольных котлов, какой хороший и как желательно выбирать по мошностям. У нас тут в основном идут, Мимаксы и Лемаксы, и редкость Конорды с полным автоматом, что вы думаете о них. Заране очень благодарен, и спасибо вам .
каково соотношение хотябы расчетное 1 КВт тепла /руб для водородного отопления (без учета оборудования и тд) , есть вариант иметь электричество со своей подстанции, а там 1КВт, в разы дешевле
Больше бы таких авторов. Нужны они. Очень. Калькулятор бы еще автору в помощь. И таблицы теплотворности материалов. И точного понимания в цифрах, что такое много и мало.
к вашему "когда" надо бы добавить еще и "где". в башке вашей что-то не сходится. не интересуйтесь чем торгует автор, поинтересуйтесь например вопросом "содержание водяного пара в воздухе". этот пар и сейчас есть прямо возле вас, только вы об этом не знаете, потому тупы изрядно.
Все это понятно. Я только понять немогу в блокадном Ленинграде ничего не было и один умник начальник аэростатов заграждения этого водорода много получал. У него все полутарки на водороде иездили.
@@ueseru Полки Aэростатных заграждений (АЗ) Ленинграда водородом обеспечивал один из небольших химических заводов города, где добывали водород устаревшим, но практически проверенным железо-паровым способом. Водяной пар пропускали через раскаленное железо, происходила реакция: 3Fe + 4H2O => Fe3O4 + 4H2. Способ был неэкономичным, требовал большого расхода топлива (которое в блокадном Ленинграде было чрезвычайно дефицитным), но другого надежного способа просто не было. Дело осложнялось и тем, что часть рабочих завода еще в начале войны ушла в действующую армию, многие из оставшихся погибли от голода. Поэтому в цехах часто работали солдаты, выделенные из частей A3. Доставляли водород от завода к боевым позициям по воздуху, в газгольдерах. Газгольдеры, цилиндрические прорезиненные емкости по 125 кубических метров, заполняли водородом и уравновешивали балластом. В сопровождении четырех бойцов газгольдеры плыли на позиции. А голодные сопровождающие шли пешком, днем и ночью, часто в снегопад по обледенелому насту, под дождем, а иногда и под артобстрелом. Удержать газгольдер при ленинградских-то ветрах было нелегко.
Ризван Гасанович, есть энергия связи кислорода и водорода, добавив другое вещество - будете расходовать это вещество, на производство которого в итоге потратите столько же энергии.
хотелось бы узнать ваше мнение про электродные котлы типа Галан и др. p.s. Стоит вопрос ставить электро котел паралельно газовому на слччай отказа последнего. Пока склоняюсь к тэновому котлу типа протерм, но !!! цена! в разы больше. И еще снимите обзор на электрокотлы хотя бы на те которые вы ставили вопрос в принципе актуальный осебенно для дачь.
Добрый день. Меня зовут Владимир я из Киева.Раскажите пожалуйста за котел висман который работает на природном газе и также вырабатывает електроенергию мини тец .Или тоже самое есть у вайланд. Или другой вариант мини тец . Допустим я куплю мини електростанцию которая будет работать на природном газе буду снимать тепло из двигателя а также електричество буду привращать в тепловую енергію . Будет так выгодно отапливать дом? И на сколько выгодно от кондинсатного котла. Другими словами сделать мини тепло електростанцию
Добрый день, что вы думаете про добавление перегретого водяного пара в зону горения твердого топлива? Где то встречал информацию, что происходит выделение водорода из углеводородов, чья теплота сгорания выше.
иногда это необходимо в условиях производства, и к этому приходится прибегать, но заниматься этим в домашних условиях нет смысла. реакция замещения происходит с потреблением энергии. приблизительно 25 % мы потеряем если будем поливать топливо водой. (или паром, разницы большой нет)
Я думаю если и появятся альтернативное топливо то это будут котлы от известного производителя, где водородный кател висман? Владимир расскажите как вы видите проблему проникновения кислорода в отопления, так ли это критично, или это маркетинг? Спасибо
Пока не пойму физику процесса. Если с тепловыми насосами понятно, что если берется низкопотенциальный источник тепла, прогоняется его носитель в большом объеме, забирается несколько градусов, и передается через цикл Карно в гоаздо меньший объем, то получаем достаточно высокую температуру выходного носителя. И здесь эффективность установки исчисляется не в КПД, а COP (coefficient of performance) - коэффициент преобразования, который может достигать 4-5, т.е. при затратах электроэнергии 1КВт, можно получить 4-5 КВТ тепловой энергии. А здесь как? Объем воды, хотят того авторы или нет, постепенно уменьшается из-за потерь. Утверждается, что при сгорании водорода и кислорода получается опять вода, и ее направляют обратно в бачок. В идеале один и тот же объем воды многократно прогоняется через систему, и получается большое тепло??? Еще утверждается: При затратах 700 Вт установка выдает тепловую мощность 15 КВт???
Владимир, приветствую, вопрос не по теме ролика. В системе отопления постепенно падает давление, постепенно, в течение недели может упасть на 0.1 атм. Видимых протечек нет, думаю на воздухоотводчики или пропускание воздуха в расширительном баке, подскажите, пожалуйста возможные причины и методики поиска, спасибо.
если система уже поработала, то это дырка. если залита недавно, то возможно удаление воздуха оставшегося после заполнения системы. пока искать еще рано, одна десятая в неделю очень небольшая потеря давления для каких либо выводов.
Тепло-вода залита месяца около полугода, раз в месяц приходится добавлять, если вдруг расширительный бак, как проверить и перестраховаться от срабатывания аварийного клапана в один прекрасный момент?
Для эл.котла надо электричество, которое получается не совсем чисто(теплоэлектростанции, атомные, да и гидро тоже наносят ущерб планете). Смотрю ваш канал уже не один десяток раз. Правильный подход к экономически-обоснованным анализам и проведениям тестов. Плюс большой и ГРАМОТНЫЙ опыт. Спасибо что вы есть , за ваши знания и за проделанную работу для нас, простых людей. В свое время встречал статьи с иллюстрациями, из научных журналов(70-80х годов);- что были проекты и вроде-бы опытные образцы с ветряными "мельницами" которые получали водород и накапливали в пики больших скоростей ветра. Удачи и здоровья.
Ещё в 70 тых ,на автомобиль ,,москвич,, была установлена система ,работающая на воде,т.е.на водороде и это было показано по тв. В Японии хотели выпускать авто на водороде,но за это наступила ,,фокусима". Тем ,кто ищет,ищите,а найдя не потентуйте,а раз дайте идеи даром,учите учеников,распространяйте!
Смотрел по телевизору за кордоном человек построил водородную установку. Источник електроенергии для електролизера солнечная батарея. Но двор за домом как на нефтебазе полон емкостей для накопления водорода. Потом он водрод сжигаєт в плите для приготовлений пищи, в топливном елементе из водорода призводит електроенергию для електропитания дома, заряжает електромобиль.
Володимир Гуда: А я по телевизору смотрел, как один гениальный изобретатель себе в грудь миниатюрный термоядерный реактор, работающий на палладии, встроил. Интересная передача, целых три полнометражных серии о нем показали. Думаю, это не фантастика, уж очень правдоподобно снято. :-)
Здравствуйте Владимир. Спасибо вам за объяснение. А то я посмотрел о Александре Кузнецове "Глобальная волна" и уже задумался о приобретении. Ещё раз спасибо.
Здравствуйте!Хотел бы узнать что будет происходит если установить котел меньший по мощности,так как выбирать рекомендуют по отапливаемой площади помещения.А то что котел больше по мощности,мне уже известно,то что газу горит много и платить приходится много.Интересует котел Гелиос на 75 квадратов,хотя дом около 100.Благодарю...
С котлом в два раза большей по мощности,я не жил как в бане грубо говоря,да я и не об этом.Я так понимаю,что котел при правильном подборе по мощности набрав температуру воды отключается сам,а при малой мощности будет постоянно гореть,так и не набрав требуемой температуры?
Можно конечно получить водород без тока электрического, путём создания Галлий Аллюминивой амальгамы, там идёт реакция с водой получается оксид алюминия водород галлий который можно использовать повторно, плюс реакция с выделением тепла идёт, но есть один недостаток, галлий доргой метал, плюс куда-то надо девать оксид алюминя
Здравствуйте Владимир.Ну здесь все понятно вы как всегда правы ,на этом поле у вас всегда будет работа ,это факт. И поэтому хочется узнать ваше мнение о грунтовых теплообменниках .На сколько это эффективно?Спасибо.
Но хотелось бы рассмотреть этот вопрос исходя из определенных условий создания этой системы,над которыми я сейчас работаю. 1.Создание системы до начала строительства. 2.Расположение под зданием. 3.Утепление по периметру на глубину промерзания. 4.Основной нагрев производить воздушным путём в летнее время и поддержанием в зимнее ,используя принцип вегетария.
как всегда конструктивно. смысл в том, что на данный момент мы не имеем экономически выгодной технологии по извлечению водорода. если предположить, что будет создана технология где водород будет побочным продуктом. но это только "возможно" :)
Водород это накопитель электроэнергии. Пофантизирую: если летом, когда солнца много, генерировать электроэнергию солнечными панелями получать водород, закачать в емкость - можно топить зимой.
водородные установки которые используют в автомобилях питаются от аккумулятора , и при ее использованию топливо экономиться почти в 2 раза . или я не прав ?
не помню точно, но где то видел видео где запускают установку,и потом путём горения этого же водорода идёт в дальнейшем за счёт самого же водорода ,выработка водорода, при это для обслуживания этой установки потребление тока минимальное. Или же есть видео где машина ездит на водороде.Но опять-таки надо заниматься этим.Может что-то я не понял.Но в общем как-то так
Тепло-вода, забув уточнити що при будуванні електролізного реактора треба врахувати що фарадеївський електроліз найефективніший при подачі 2.2 V на одну пластину, при цьому враховуючи площу нержавіючої сталі на яку буде подаватись струм і враховуючи ампераж потрібний для ефективного електролізу, також при подачі високого струму на листи нержавійки все вище від 2.2 V буде простим марнотратством, і рівень виділення газу залежить він амперажу. Також треба врахувати те що сам водень треба буде також змішувати при подачі на тену.
У меня ребенок 15 лет собрал сам установку. Воду брал из-под крана. Чтобы зажечь маленькую горелку достаточно 12 в аккумулятора. Для зарядки достаточно две панели по 100ват и маленький ветряк для зимы. Если форсунки ставить в трубу нагрева пар отводить не нужно. Вода будет сама собираться. Его показали по телеканалу 2.0
Ваш ребёнок изобрел вечный двигатель?! Если форсункой греть паровой котел и парам крутить турбину, которая крутит электрический генератор, то для зарядки аккумулятора даже не понадобится "две панели по 100ват и маленький ветряк". Установка будет сама себя питать и производить тепло и электричество, а вода будет "крутится в бесконечное цикле" то разлагаясь, то обратно соединяясь. Все это напоминает историю про Мюнхгаузене, который сам себя за волосы вытащил из болота вместе с лещадью.
Как я добываю водород. Беру воду, фольгу и щелочь (средство "крот"). При химической реакции выделяется большая тепловая энергия и не задействуются электро энергия.
Задействуется фольга и "крот". Киловатт-час электоэнергии это 3,6 МДж и стоит 5 рублей максимум. Килограмм водорода эквивалентен 33,5 киловаттам и 170 рублям. Сколько стоит фольга и "крот"?
С электролизом есть ещё одна проблема - нужна чистая вода. Настолько чистая (чище, чем дистилированная во много раз), что для её очистки нужно специальное оборудование. Deionized water (DI water, DIW or de-ionized water), "Type 1 water"
Вы говорите что в данной системе , охлаждение пара - процесс на который нужно потратить энергию. Но разве в отопительной системе охлаждение чего-то не равняеться нагреванием чего-то ? Вроде то что нам нужно ,пусть пар в батарее охлаждаеться какой-нибудь
Я конечно не самый грамотный в этом деле, но взял ,,крот" для очистки канализации, высыпал его в банку с водой, накрыл крышкой с трубкой и бросил в эту смесь кусочки алюминия. Забурлило, поднес спичку, - горит ! Только алюминий понемногу, а то взрывается. И без всякого электричества.
попробуйте перейти от бесполезной банки к отоплению дома. интересно что у вас получиться. только будьте осторожны, а то тому что от вас может остаться будет неудобно хвалиться результатами эксперимента
Добрый день. Присоединяюсь ко всему сказанному. Кроме этого хочу заметить, что слова про гремучий газ были сказаны вскользь. Про это надо сказать особо.Водород - это очень большая взрывоопасность. Даже только По этой причине вызывает сомнение целесообразность добычи и использования его в домашних условиях для отопления. Не говоря уже про все сказанное в сюжете. Кроме того, Было сказано, что у водорода большая удельная теплота сгорания. Это верно. Она очень большая. Больше чем у пропана/ Бутана. Но это в пересчете на единицу массы, а водород очень легкий (молярная масса 2). По объёму его надо значительно больше, чем природного или сжиженного газа.
Мне всегда нравились Ваши ролики +++. Что касается вообще в частности котлов, как и все остальное, у нас все делается в коммерческих целях и не всегда цены адекватны, причем все это делается преднамеренно. Нефть, газ, уголь (углеводороды) - сами по себе они без других химических элементов вообще не горят. Газовое оборудование, газовая колонка, Вы включили воду, выставили пламя горелки и купаетесь примерно с одинаковой температурой. Газовый котел (умный) - умышленно сделан с регулируемым пламенем, вместо отключений котла - преднамеренный перерасход газа за счет изменение пламени до нагреваемой поверхности. Электрический котел - некоторые сталкивались с масляным обогревателем и их взрывом. Многие встречались с электродными котлами и трахались с системой водоподготовки. Последние обогреватели пришли к улучшениям - нет водяной системы отопления, нет масла (только спираль и металл для теплоотдачи.) Водородные котлы - понятно, что в газовую печку необходимо пламя и то это сегодняшние мысли, в машину необходим газ водород, а зачем для отопления газ водород, хотя как и для печки? Наверно потому, что выгодно делать сумасшедше сложную систему (космический корабль проще). Как это делается гораздо проще - есть в интернете, в ютубе в свободном доступе (метр трубы, электрод(свеча), импульсный блок высокого напряжения) - не нужно возвращать пар, делать с нержавейки, затворы и т.д., только + поплавок с унитаза для поддержания уровня воды в котле.
Проблема солнечной энергетике в том, что она нам дает наибольшее количество энергии в момент когда она нам менее всего нужна. Идея водородной энергетики в том, чтобы добывать водород в момент пикового производства электрической энергии. Так как заряжать аккумуляторы ею, не целесообразно. Так как аккумуляторные батареи обладают свойством саморазряда, высоки потери при заряде и собственно разряде. Ну и также они дорого стоят, долго не служат, капризны под нагрузками.
лучше наверное будет распаковать байпас и запаковать обратно после сварки,спасибо за совет,я постоянно смотрю ваше видео уж очень познавательно и доходчиво
БарбиМир Конденсационные котлы намного экономичнее! Принцип работы-отбор тепла из продуктов сгорания.Как следствие небольшая температура продуктов сгорания в дымоходе.К таким котлам надо подводить,помимо всего прочего,канализацию для отвода конденсата. КПД 98%,Коэф. использования 110%:-)
Владимир,спасибо за познавательный ролик!!! я согласен с вами,водород хорошее топливо,но не в нашей жизни!!!😃с уважением отношусь к вашим проектам!!!вы Мастер!!!!
Возможно глупость напишу... а что если вместо того чтобы водородом нагревать воду в трубах и отбрасывать пар вместо CO2, а скажем пустить этот пар в отопительные трубы? ведь процес при нагревании теряет кпд... и не нужны затраты на коденсацию
Добрый день. У меня есть солнечные панели, летом энергии очень много, некуда девать, зелёного тарифа в Росси нет. Проблема не в выработке электроэнергии а в её сохранении, например до зимы. Аккумуляторы которые применяют дорого эксплуатировать. Всё лето вырабатывать водород от панелей зимой сжигать.
Ага.))) Водород с кислородом вырабатывается, а это гремучая смесь, хранить её нельзя, а тем более под давлением. Для начала нужно будет с помощью фильтров разделить газы, а потом еще в идеале сжижать водород, для этого вам целый мини-заводик придется организовывать, экономия говорите?
Очень проблемно хранить, молекулы маленькие, происходит диффузия сквозь стенки. Сименс в прошлом много старался чтоб использовать его в качестве рабочего тела в двигатели Стирлинга, не оч получилось((( Ну и очень большая скорость горения(((
Используя солнечные панели ( т е не потребляя энергию из сети ) можно легко получать любое количество водорода.... продавцам просто выгодно продавать дорогие котлы. которые потребляют дорогой продукт... при этом КПД очень низкое......
хотите возьмем карандашик и посчитаем насколько это легко? нельзя переходить к выводу о выгоде для продавцов, рассуждая без числовых данных, а только в категориях дорогих котлов и дорогих продуктов.
@@teplowoda Toyota Mirai (серийно с 2015г.) сейчас уже второе поколение выпускают, Honda Clarity, Hyundai Nexo. Водородные ЗС уже много лет есть в Японии и США, их количество постоянно растет. И сейчас это большой вопрос кто победит, - батарейка (пока еще заряжается неск часов) или водородный двигатель (заправка менее 5 минут) на примерно одинаковую дистанцию. Водород, к примеру в Японии, почти вполовину дешевле бензина и ДТ, а если посчитать сколько классическому ДВС нужно масла, фильтров и т.п. в год владения, то вопрос дальнейшего распространения водородных автомобилей уже не кажется таким уж далеким и фантастическим будущим.
Еще в 90-х у нас собрали авто на водороде,но пришлось возить баллоны,водород был под высоким давлением,порядка 400 атмосфер.И если что то пойдет не так,и эта конструкция бахнет,разъебет весь район в округе.Вобщем то по этой причине все и завершилось.
6:35 охлаждение пара в конденсаторе - это процесс ОТБОРА его теплоты или сообщение теплоты конденсатору? :) обдувать конденсатор с паром температурой 60* мы можем воздухом комнаты 20* ? да мы потратим электричество на вентилятор.. но воздух ведь нагреется? PS: еще не забываем о насосе перекачки сконденсированной воды обратно в реактор..маааленький насос 1-3Вт :)
Солнце светит не постоянно. Использовать солнечные панели для отопления напрямую невозможно. Поэтому их используют, как правило, в связке с электрическими аккумуляторами. Это большая проблема (дорого, хлопотно, неэкологично и т.д.) Если электричество, генерируемое солнечными панелями, направить на электролиз воды, запасая при этом водород, то весь процесс выстраивается в логичную схему. Водород запасается, когда есть солнце, а расходуется, когда требуется тепло. Необходимый баланс регулируется площадью солнечных панелей. Хранить водород лучше в сжиженном виде. На поддержание необходимой для этого низкой температуры расходуется небольшое количество водорода. Эти технологии хорошо отработаны, как для метана, так и для водорода. Газгольдер тоже стоит денег, но, в отличие от электрических аккумуляторов, он не аммортизируется и не требует периодической замены.
Сизокрылый вы наш, прежде чем писать чушь, приведите факты. И если вы такой умный эксперт, то попытайтесь показать, где именно чушь в лекциях Тепло-вода.
*двигатель стирлинга питает генератор который генерирует электричество и это электричество напрямую переходит в тепло и через спираль греет стирлинг, еще можно подключить турбину чтобы потери были минимальные*
все обзоры очень интересные и познавательные. а ещё Вам можно присоединиться к разрушителям легенд. все легенды о халявном тепле разрушины в хлам. брависимо.
Фсё пропало :( А я лелеял надежду копить летом водород, а зимой его жечь. Почитав каменты понял, что мне понадобится газгольдер на кубический километр и это сильно усложнило мою задачу.
Тематика конечно не ваших видео роликов, но мне все же хочется задать этот вопрос. Если поставить генератор с ДВС подключить к нему аппарат добычи водорода от которого бы работал этот же генератор и тепло от ДВС подключить к системе для обогрева дома и получается замкнутый круг который работал бы сам на себя.
Вопрос конечно интересный, Павел Лабунцов,. Для того чтобы подобное можно было осуществить (закольцевать) простой электролиз не подойдет. Но существуют же атомные реакторы, причем, даже такие которые работают на уране естественного обогащения (тяжеловодные реакторы). Будучи еще студентом как то пропустил я лабораторную работу по нейтронной физике (заболел) и пришлось отрабатывать эту лабораторку одному. Лабораторная работа была связана с изучением энергетического спектра нейтронов в подкритической сборке (это когда стержни с ураном естественного обогащения находятся не в тяжелой, а обычной воде). Одним из контрольных вопросов к защите лабораторной работы был следующий вопрос: Возможна ли цепная реакция в подкритической сборке ? Я с ходу ответил "конечно же невозможна"...но как выясняется с точки зрения представления современной физики ответ являлся неверным...Правильный ответ "цепная реакция в подкритической сборке возможна, но с уничтожающе малой степенью вероятности"....Поскольку я выгружал урановые стержни из сборки один и вручную после чего у меня был обессиленный (и очень бледный) вид зав. лабораторей зачел мне работу. Через более чем десяток лет когда я и сам стал зав. лабораторией мне довелось воочию убедиться в том что ядерные реакции могут благополучно протекать не только в подкритических сборках и даже когда вместо урановых стержней мы имеем дело куда как с более доступным элементом чем уран (и было это достаточно давно)...Надеюсь что вы, Павел Лабунцов, понимаете почему и до настоящего времени для целей отопления по большей части используются дрова, уголь и ГАЗ....особенно ГАЗ. Если не догадываетесь то дам вам небольшую подсказку....ГАЗ это же НАШЕ национальное ДОСТОЯНИЕ.
Это напоминает анекдот про бизнес по-русски. Украсть ящик водки, продать, а деньги пропить.
да, аналогия очень уместна.
Не так. Водку вылить, посуду сдать, деньги пропить😱
Для тех кто обладает такими умственными способностями и записывалось данное видео!
Подскажите пожалуйста почему для toyota murai выгодно на водороде ехать?
Здравствуйте Владимир. Сейчас многие используют так называемую механическую стяжку, для заливки тёплого пола. Но она имеет пористую структуру. Влияет ли это на тепло передачу? Спасибо.
автор ролика мне напомнил тех ученых мужей которые сожгли Коперника их доводы были точно такие как и у него . мое мнение что за водородом будущее даже в блокадном Ленинграде один молодой офицер придумал как использовать водород вместо бензина для автомобильных двигателей и они работали довольна успешно
батенька, вы неграмотный тупица. коперника никто, никогда не сжигал. он умер своей смертью. следовательно, доводов никаких у сжигателей не было, поскольку не было их самих, и мои доводы, по сей причине, не могут быть "точно такие". вам бы сидеть со своим мнением закрывши рот, так меньше будет понятно что вы дурак.
и тот "молодой офицер", о котором вы пишете, скорее всего плод вашей фантазии, подобные грезы рождались у барышень во время балов 200 лет назад.
если бы вы оказались несколько умнее, возможно я бы напомнил вам что-то действительное, а не фантастическое.
А как на счет производства метана для отопления? Установка для получения биогаза из фекалий
Работает только летом, зимой 90% отапливает сам себя.
Все голосуем тема интересная для обсуждения!
где то на ютуб есть видео, так вот там один чел собирает метан в пропановые баллоны до допустимого давления и пользуется. Говорит обьемов газа за глаза.
Tomas Moranобъемов газа,херня,смотри внимательно все его ролики,этим он занимается чтоб разработать свою методу с цель увеличения добычи в дальнейшем,если речь идет про чела который добывает его дома и закачивает в баллоны с под пропана.
Проще тогда жрать больше бобовых и перделеном топить....
Tomas Moran Теоретически метана много в канализацию уходит и вентканалы в санузлах)))) Его бы аккумулировать озолотились бы))))
А если рассматривать водород в качестве аккумулятора энергии от солнечных панелей?
Проще энергию СБ направить на нагрев тенов, преобразование в водород и далее в тепло повысит потери.
У меня одного такое ощущение что смотрю "В мире животных" с Николаем Дроздовым?
По ходу да! Ты, особенный!
@@fontomas3129 вы какое животное представляете?
Не могли бы вы мне помочь, в выборе газовых напольных котлов, какой хороший и как желательно выбирать по мошностям. У нас тут в основном идут, Мимаксы и Лемаксы, и редкость Конорды с полным автоматом, что вы думаете о них. Заране очень благодарен, и спасибо вам .
каково соотношение хотябы расчетное 1 КВт тепла /руб для водородного отопления (без учета оборудования и тд) , есть вариант иметь электричество со своей подстанции, а там 1КВт, в разы дешевле
Здравствуйте. Скажите что вы думаете о электрических индукционных котлах.
Больше бы таких авторов. Нужны они. Очень. Калькулятор бы еще автору в помощь. И таблицы теплотворности материалов. И точного понимания в цифрах, что такое много и мало.
Интересно:когда это пар был 60°, пар этоже 100° что-то не сходится. Интересно, автор ролика не газом ли торгует?
к вашему "когда" надо бы добавить еще и "где". в башке вашей что-то не сходится. не интересуйтесь чем торгует автор, поинтересуйтесь например вопросом "содержание водяного пара в воздухе".
этот пар и сейчас есть прямо возле вас, только вы об этом не знаете, потому тупы изрядно.
@@teplowoda А он високо в горах
Котейка скурил за углом школы учебник физики)))
@@teplowoda сам ты тупой. Не путай пар с влажностью воздуха. У меня все горит и экономия топлива % 70.
@@teplowoda переходить на личности в беседе.. путаешь влажность воздуха с паром. профэссор кислых щей. далее по Лаврову.
Здравствуй. Скажите что вы думаете о индукционных котлах?
Здравствуйте Владимир! Смотрел все Ваши ролики. Хотелось бы услышать Ваше мнение о Кавитационном тепло генераторе. Спасибо.
Все это понятно. Я только понять немогу в блокадном Ленинграде ничего не было и один умник начальник аэростатов заграждения этого водорода много получал. У него все полутарки на водороде иездили.
представляете если это мнение как в этом видео... тогда кто то сказал бы в блокадном городе))
алюминивые ложки сдавали и в щелочи растворяли посуды провода в городе хватало и соды в достатке много ли на болон аэростата надо
Сергей Чернышов
водород туда ехал той же тропинкой которой ехало сырье по производству снарядов и техники..Все они работали на полную мощь.
@@ueseru Полки Aэростатных заграждений (АЗ) Ленинграда водородом обеспечивал один из небольших химических заводов города, где добывали водород устаревшим, но практически проверенным железо-паровым способом. Водяной пар пропускали через раскаленное железо, происходила реакция: 3Fe + 4H2O => Fe3O4 + 4H2.
Способ был неэкономичным, требовал большого расхода топлива (которое в блокадном Ленинграде было чрезвычайно дефицитным), но другого надежного способа просто не было. Дело осложнялось и тем, что часть рабочих завода еще в начале войны ушла в действующую армию, многие из оставшихся погибли от голода. Поэтому в цехах часто работали солдаты, выделенные из частей A3.
Доставляли водород от завода к боевым позициям по воздуху, в газгольдерах. Газгольдеры, цилиндрические прорезиненные емкости по 125 кубических метров, заполняли водородом и уравновешивали балластом. В сопровождении четырех бойцов газгольдеры плыли на позиции. А голодные сопровождающие шли пешком, днем и ночью, часто в снегопад по обледенелому насту, под дождем, а иногда и под артобстрелом. Удержать газгольдер при ленинградских-то ветрах было нелегко.
Хотел спросить А если не на чистой воде ? Например если Щёлочи Добавить или какие-нибудь другие катализаторы эффект увеличиться или разницы не будет?
Ризван Гасанович, есть энергия связи кислорода и водорода, добавив другое вещество - будете расходовать это вещество, на производство которого в итоге потратите столько же энергии.
С индукционными и электродными котлами Вы дело имели? Можете свое мнение по ним сказать?
хотелось бы узнать ваше мнение про электродные котлы типа Галан и др.
p.s. Стоит вопрос ставить электро котел паралельно газовому на слччай отказа последнего. Пока склоняюсь к тэновому котлу типа протерм, но !!! цена! в разы больше.
И еще снимите обзор на электрокотлы хотя бы на те которые вы ставили вопрос в принципе актуальный осебенно для дачь.
а что вы скажите на счет ,,горения воды,, в печах, очень много видео
Хочется только сказать, что такие ролики разбивают надежды... Тем кто в школе не учился...
а производители водородных двигателей плюют на ролики и на мнение тех кто нефть и газ качает
@Varchun гаи запрещает
@Varchun Тойота мирай ездит же.
Владимир расскажите пожалуйста про гелиосистемы, комбинированые котельные
А долго ли будут в моде инфрокрасные,индукционные,микроволновые нагревательные устройства?
не один ролик посмотрел этого автора самый толковый чувак сам шабашу по отоплению удачи тебе
Есть два типа людей: изобретатели и потребители. Изобретатели двигают прогресс, потребители - его тормозят.
Добрый день. Меня зовут Владимир я из Киева.Раскажите пожалуйста за котел висман который работает на природном газе и также вырабатывает електроенергию мини тец .Или тоже самое есть у вайланд. Или другой вариант мини тец . Допустим я куплю мини електростанцию которая будет работать на природном газе буду снимать тепло из двигателя а также електричество буду привращать в тепловую енергію . Будет так выгодно отапливать дом? И на сколько выгодно от кондинсатного котла. Другими словами сделать мини тепло електростанцию
Спасибо было очень доходчиво
если летом аккумулировать водород в какую-то емкость с помощью солнечных панелей, а зимой топить?
идея не новая. но сколько ее не пытаются применить, толку мало.
Добрый день, что вы думаете про добавление перегретого водяного пара в зону горения твердого топлива? Где то встречал информацию, что происходит выделение водорода из углеводородов, чья теплота сгорания выше.
иногда это необходимо в условиях производства, и к этому приходится прибегать, но заниматься этим в домашних условиях нет смысла. реакция замещения происходит с потреблением энергии. приблизительно 25 % мы потеряем если будем поливать топливо водой. (или паром, разницы большой нет)
А почему отбрасывается версия с добычей водорода хим способом? Очень дёшево
Я думаю если и появятся альтернативное топливо то это будут котлы от известного производителя, где водородный кател висман? Владимир расскажите как вы видите проблему проникновения кислорода в отопления, так ли это критично, или это маркетинг? Спасибо
наконец-то, объяснили ясно - что к чему! спасибо вам
Я видел как бомжи на свалке вбили трубу в мусор Пошёл метан подожгли и грелись ,на это место поставили палатку .
Вывод - строю дом на свалке ))) Шутка
Не парься со сроительством, ставь палатку.
Можно просто в подвал своего дома мусор постоянно вываливать :)
Этот газ ядовит ( очень воняет...
Спасибо большое! Было очень интересно и полезно! + + +
Пока не пойму физику процесса. Если с тепловыми насосами понятно, что если берется низкопотенциальный источник тепла, прогоняется его носитель в большом объеме, забирается несколько градусов, и передается через цикл Карно в гоаздо меньший объем, то получаем достаточно высокую температуру выходного носителя. И здесь эффективность установки исчисляется не в КПД, а COP (coefficient of performance) - коэффициент преобразования, который может достигать 4-5, т.е. при затратах электроэнергии 1КВт, можно получить 4-5 КВТ тепловой энергии. А здесь как? Объем воды, хотят того авторы или нет, постепенно уменьшается из-за потерь. Утверждается, что при сгорании водорода и кислорода получается опять вода, и ее направляют обратно в бачок. В идеале один и тот же объем воды многократно прогоняется через систему, и получается большое тепло???
Еще утверждается:
При затратах 700 Вт установка выдает тепловую мощность 15 КВт???
Владимир, приветствую, вопрос не по теме ролика. В системе отопления постепенно падает давление, постепенно, в течение недели может упасть на 0.1 атм. Видимых протечек нет, думаю на воздухоотводчики или пропускание воздуха в расширительном баке, подскажите, пожалуйста возможные причины и методики поиска, спасибо.
если система уже поработала, то это дырка. если залита недавно, то возможно удаление воздуха оставшегося после заполнения системы.
пока искать еще рано, одна десятая в неделю очень небольшая потеря давления для каких либо выводов.
Тепло-вода залита месяца около полугода, раз в месяц приходится добавлять, если вдруг расширительный бак, как проверить и перестраховаться от срабатывания аварийного клапана в один прекрасный момент?
Для эл.котла надо электричество, которое получается не совсем чисто(теплоэлектростанции, атомные, да и гидро тоже наносят ущерб планете). Смотрю ваш канал уже не один десяток раз. Правильный подход к экономически-обоснованным анализам и проведениям тестов. Плюс большой и ГРАМОТНЫЙ опыт. Спасибо что вы есть , за ваши знания и за проделанную работу для нас, простых людей. В свое время встречал статьи с иллюстрациями, из научных журналов(70-80х годов);- что были проекты и вроде-бы опытные образцы с ветряными "мельницами" которые получали водород и накапливали в пики больших скоростей ветра. Удачи и здоровья.
Ещё в 70 тых ,на автомобиль ,,москвич,, была установлена система ,работающая на воде,т.е.на водороде и это было показано по тв. В Японии хотели выпускать авто на водороде,но за это наступила ,,фокусима". Тем ,кто ищет,ищите,а найдя не потентуйте,а раз дайте идеи даром,учите учеников,распространяйте!
Смотрел по телевизору за кордоном человек построил водородную установку. Источник електроенергии для електролизера солнечная батарея. Но двор за домом как на нефтебазе полон емкостей для накопления водорода. Потом он водрод сжигаєт в плите для приготовлений пищи, в топливном елементе из водорода призводит електроенергию для електропитания дома, заряжает електромобиль.
Володимир Гуда: А я по телевизору смотрел, как один гениальный изобретатель себе в грудь миниатюрный термоядерный реактор, работающий на палладии, встроил. Интересная передача, целых три полнометражных серии о нем показали. Думаю, это не фантастика, уж очень правдоподобно снято. :-)
Здравствуйте Владимир.
Спасибо вам за объяснение. А то я посмотрел о Александре Кузнецове "Глобальная волна" и уже задумался о приобретении.
Ещё раз спасибо.
Слава богу ,остались ещё нормальные люди на Ютубе , а то ещё один рассказ про "чудо-электролиз" и можно было-бы повеситься на обломке земной оси
Уважаемый Владимир,расскажите пожалуйста о буржуйке на воде. Очень Вас прошу.
Здравствуйте!Хотел бы узнать что будет происходит если установить котел меньший по мощности,так как выбирать рекомендуют по отапливаемой площади помещения.А то что котел больше по мощности,мне уже известно,то что газу горит много и платить приходится много.Интересует котел Гелиос на 75 квадратов,хотя дом около 100.Благодарю...
а что будет происходить если вообще не устанавливать котел? мерзнуть будете сильно. с котлом недостаточной мощности тоже будете мерзнуть, но меньше.
С котлом в два раза большей по мощности,я не жил как в бане грубо говоря,да я и не об этом.Я так понимаю,что котел при правильном подборе по мощности набрав температуру воды отключается сам,а при малой мощности будет постоянно гореть,так и не набрав требуемой температуры?
Можно конечно получить водород без тока электрического, путём создания Галлий Аллюминивой амальгамы, там идёт реакция с водой получается оксид алюминия водород галлий который можно использовать повторно, плюс реакция с выделением тепла идёт, но есть один недостаток, галлий доргой метал, плюс куда-то надо девать оксид алюминя
Здравствуйте Владимир.Ну здесь все понятно вы как всегда правы ,на этом поле у вас всегда будет работа ,это факт.
И поэтому хочется узнать ваше мнение о грунтовых теплообменниках .На сколько это эффективно?Спасибо.
вовремя вопрос. уже две недели считаю эту чушь. скоро расскажу
Здравствуйте!Расскажите про отопление отработанным маслом!!!постоянно прошу вас!!!
уже отвечал. ничем не отличается от отопления соляркой, только горелка чуть иная и грязи в десять раз больше. рассказывать нечего.
Как говорится, говорить- не мешки ворочать
Но хотелось бы рассмотреть этот вопрос исходя из определенных условий создания этой системы,над которыми я сейчас работаю.
1.Создание системы до начала строительства.
2.Расположение под зданием.
3.Утепление по периметру на глубину промерзания.
4.Основной нагрев производить воздушным путём в летнее время и поддержанием в зимнее ,используя принцип вегетария.
как всегда конструктивно. смысл в том, что на данный момент мы не имеем экономически выгодной технологии по извлечению водорода. если предположить, что будет создана технология где водород будет побочным продуктом. но это только "возможно" :)
Водород это накопитель электроэнергии.
Пофантизирую: если летом, когда солнца много, генерировать электроэнергию солнечными панелями получать водород, закачать в емкость - можно топить зимой.
Если не утечет - да. Но КПД получения не очень, и в баллон влазит немного.
Водород очень текучий. Хранить его - отдельная песня.
@Varchun газ(пропан,метан) точно также разнесет дом..Потому соблюдайте те же нормы безопасности которые применимы и к газовой апаратуре
@Varchun газгольдер на 5 кубов закопать в землю и давление в 30 атмосфер максимум
@Varchun а с газом разве утечки не страшны? Думаю что надо соблюдать все условия безопасности. Тяга ,клапана и все такое.
Но есть нюанс, пизженое электричество)))
Солнечные панели, ветряки
@@mixa7131 не просто пиженное
а если электричество пиздить.то зачем с водородом заморачиваться? - электрокотлом и обогревайся :)
Я почему то тоже об этом подумала...
Автор спасибо вам! Хорошие темы освещаете.Знал что водородный котел вас не обойдет!
водородные установки которые используют в автомобилях питаются от аккумулятора , и при ее использованию топливо экономиться почти в 2 раза . или я не прав ?
Что бы зарядить аккумулятор требуется спалить топливо))
не помню точно, но где то видел видео где запускают установку,и потом путём горения этого же водорода идёт в дальнейшем за счёт самого же водорода ,выработка водорода, при это для обслуживания этой установки потребление тока минимальное. Или же есть видео где машина ездит на водороде.Но опять-таки надо заниматься этим.Может что-то я не понял.Но в общем как-то так
поставьте пожалуйста хороший микрофон!!!
Да, воистину говорят: Без лоха и жизнь плоха!
Тепло-вода, забув уточнити що при будуванні електролізного реактора треба врахувати що фарадеївський електроліз найефективніший при подачі 2.2 V на одну пластину, при цьому враховуючи площу нержавіючої сталі на яку буде подаватись струм і враховуючи ампераж потрібний для ефективного електролізу, також при подачі високого струму на листи нержавійки все вище від 2.2 V буде простим марнотратством, і рівень виділення газу залежить він амперажу. Також треба врахувати те що сам водень треба буде також змішувати при подачі на тену.
У меня ребенок 15 лет собрал сам установку. Воду брал из-под крана. Чтобы зажечь маленькую горелку достаточно 12 в аккумулятора. Для зарядки достаточно две панели по 100ват и маленький ветряк для зимы. Если форсунки ставить в трубу нагрева пар отводить не нужно. Вода будет сама собираться. Его показали по телеканалу 2.0
если
Ваш ребёнок изобрел вечный двигатель?!
Если форсункой греть паровой котел и парам крутить турбину, которая крутит электрический генератор, то для зарядки аккумулятора даже не понадобится "две панели по 100ват и маленький ветряк". Установка будет сама себя питать и производить тепло и электричество, а вода будет "крутится в бесконечное цикле" то разлагаясь, то обратно соединяясь. Все это напоминает историю про Мюнхгаузене, который сам себя за волосы вытащил из болота вместе с лещадью.
Как я добываю водород. Беру воду, фольгу и щелочь (средство "крот"). При химической реакции выделяется большая тепловая энергия и не задействуются электро энергия.
Задействуется фольга и "крот". Киловатт-час электоэнергии это 3,6 МДж и стоит 5 рублей максимум.
Килограмм водорода эквивалентен 33,5 киловаттам и 170 рублям.
Сколько стоит фольга и "крот"?
Если нужен пастоянный ток. Может он рентабелен в автомобилях
Браво мужик ты растолковал очень доходчиво.
Здравствуйте Владимир, интересует Ваше мнение о системах воздушного отопления частных домов.
Андрей Разинов очень дорого
традиции приходят и уходят, смысл есть?
С электролизом есть ещё одна проблема - нужна чистая вода. Настолько чистая (чище, чем дистилированная во много раз), что для её очистки нужно специальное оборудование.
Deionized water (DI water, DIW or de-ionized water), "Type 1 water"
Вы говорите что в данной системе , охлаждение пара - процесс на который нужно потратить энергию. Но разве в отопительной системе охлаждение чего-то не равняеться нагреванием чего-то ? Вроде то что нам нужно ,пусть пар в батарее охлаждаеться какой-нибудь
60 градусов надо остужать в теплоносителе. Не, не пробовали?
может есть катализаторы?
Я конечно не самый грамотный в этом деле, но взял ,,крот" для очистки канализации, высыпал его в банку с водой, накрыл крышкой с трубкой и бросил в эту смесь кусочки алюминия. Забурлило, поднес спичку, - горит ! Только алюминий понемногу, а то взрывается. И без всякого электричества.
попробуйте перейти от бесполезной банки к отоплению дома. интересно что у вас получиться. только будьте осторожны, а то тому что от вас может остаться будет неудобно хвалиться результатами эксперимента
Для конденсации пара в отопительный сезон достаточно трубку пропустить через улицу.
Добрый день.
Присоединяюсь ко всему сказанному. Кроме этого хочу заметить, что слова про гремучий газ были сказаны вскользь. Про это надо сказать особо.Водород - это очень большая взрывоопасность. Даже только По этой причине вызывает сомнение целесообразность добычи и использования его в домашних условиях для отопления. Не говоря уже про все сказанное в сюжете.
Кроме того, Было сказано, что у водорода большая удельная теплота сгорания. Это верно. Она очень большая. Больше чем у пропана/ Бутана. Но это в пересчете на единицу массы, а водород очень легкий (молярная масса 2). По объёму его надо значительно больше, чем природного или сжиженного газа.
Да нет систем которые бы на нашей планете были халявные, есть только система раба и господина, раб крутит динамку за тарелку супа кпд 99%
очень понравилась фраза про комету и про то что потом нам никому не понадобиться отопление))))
Спасибо большое автору. Что нам только продать не пытаются.
Про метан расскажи. 🤗
Мне всегда нравились Ваши ролики +++. Что касается вообще в частности котлов, как и все остальное, у нас все делается в коммерческих целях и не всегда цены адекватны, причем все это делается преднамеренно.
Нефть, газ, уголь (углеводороды) - сами по себе они без других химических элементов вообще не горят.
Газовое оборудование, газовая колонка, Вы включили воду, выставили пламя горелки и купаетесь примерно с одинаковой температурой. Газовый котел (умный) - умышленно сделан с регулируемым пламенем, вместо отключений котла - преднамеренный перерасход газа за счет изменение пламени до нагреваемой поверхности.
Электрический котел - некоторые сталкивались с масляным обогревателем и их взрывом.
Многие встречались с электродными котлами и трахались с системой водоподготовки.
Последние обогреватели пришли к улучшениям - нет водяной системы отопления, нет масла (только спираль и металл для теплоотдачи.)
Водородные котлы - понятно, что в газовую печку необходимо пламя и то это сегодняшние мысли, в машину необходим газ водород, а зачем для отопления газ водород, хотя как и для печки?
Наверно потому, что выгодно делать сумасшедше сложную систему (космический корабль проще).
Как это делается гораздо проще - есть в интернете, в ютубе в свободном доступе (метр трубы, электрод(свеча), импульсный блок высокого напряжения) - не нужно возвращать пар, делать с нержавейки, затворы и т.д., только + поплавок с унитаза для поддержания уровня воды в котле.
Проблема солнечной энергетике в том, что она нам дает наибольшее количество энергии в момент когда она нам менее всего нужна. Идея водородной энергетики в том, чтобы добывать водород в момент пикового производства электрической энергии. Так как заряжать аккумуляторы ею, не целесообразно. Так как аккумуляторные батареи обладают свойством саморазряда, высоки потери при заряде и собственно разряде. Ну и также они дорого стоят, долго не служат, капризны под нагрузками.
Согласен с автором! Это все равно что получать золото из ртути! Сделать можно, но зачем, когда обычное золото в десятки раз дешевле этого процесса.
добрый день,скажите пожалуйста,можно ли сварить трубу возле шарового крана накрыв его мокрой тряпкой?
можно сантимерах в 10. тряпку все время поливайте водой, кран в открытом состоянии.
Сантиметров 4 - 5 до крана через сваренный угол байпаса насоса
просадите вкладыш шара.
лучше наверное будет распаковать байпас и запаковать обратно после сварки,спасибо за совет,я постоянно смотрю ваше видео уж очень познавательно и доходчиво
Сделайте пожалуйста видео о газовых конденсационных котлах, принцип работы, сравнение с обычным газовым котлом, какой котел лучше, спасибо.
БарбиМир Конденсационные котлы намного экономичнее! Принцип работы-отбор тепла из продуктов сгорания.Как следствие небольшая температура продуктов сгорания в дымоходе.К таким котлам надо подводить,помимо всего прочего,канализацию для отвода конденсата. КПД 98%,Коэф. использования 110%:-)
Водород интересен только как накопитель энергии. Этакий энергооаккумулятор (мобильный перевозимый) легко преобразуемый в тепло.
Да, и преобразование его в электричество, но есть сложности его хранения.
Хорошую идею задумали, освещать тему с очень тонкой гранью, осторожно, удачи! Буду смотреть.
Владимир,спасибо за познавательный ролик!!! я согласен с вами,водород хорошее топливо,но не в нашей жизни!!!😃с уважением отношусь к вашим проектам!!!вы Мастер!!!!
3:14 автор не в курсе хим.способ шелочь + алюминий, это очень сложно?
Это очень дорого.
Возможно глупость напишу... а что если вместо того чтобы водородом нагревать воду в трубах и отбрасывать пар вместо CO2, а скажем пустить этот пар в отопительные трубы? ведь процес при нагревании теряет кпд... и не нужны затраты на коденсацию
вот уже продают otoplenievodorod.blogspot.ru/p/star-11.html
Температура будет расти, а вместе с ней и давление и в один прекрасный момент, трах бабах и нет его :D
Отличное видео.
Добрый день. У меня есть солнечные панели, летом энергии очень много, некуда девать, зелёного тарифа в Росси нет. Проблема не в выработке электроэнергии а в её сохранении, например до зимы. Аккумуляторы которые применяют дорого эксплуатировать. Всё лето вырабатывать водород от панелей зимой сжигать.
Ага.))) Водород с кислородом вырабатывается, а это гремучая смесь, хранить её нельзя, а тем более под давлением. Для начала нужно будет с помощью фильтров разделить газы, а потом еще в идеале сжижать водород, для этого вам целый мини-заводик придется организовывать, экономия говорите?
сжимай мощным компрессором до 100 атмосфер в баллоны а через пару лет весь мир отопишь на секунду
Очень проблемно хранить, молекулы маленькие, происходит диффузия сквозь стенки. Сименс в прошлом много старался чтоб использовать его в качестве рабочего тела в двигатели Стирлинга, не оч получилось(((
Ну и очень большая скорость горения(((
Калорийность кубометра водорода меньше, чем у обычного бытового газа, да и вообще любого газового топлива. Где хранить будешь?
@@fineday5554 а кто компрессор крутить будет?
Интересное видео. Спасибо!
Используя солнечные панели ( т е не потребляя энергию из сети ) можно легко получать любое количество водорода.... продавцам просто выгодно продавать дорогие котлы. которые потребляют дорогой продукт... при этом КПД очень низкое......
хотите возьмем карандашик и посчитаем насколько это легко?
нельзя переходить к выводу о выгоде для продавцов, рассуждая без числовых данных, а только в категориях дорогих котлов и дорогих продуктов.
Спасибо отличное пояснение , хотелось бы ещё услышать про двигатель внутреннего сгорания тоесть автомобиль реально ли это вместо бензина?
реально. водородные двигатели есть, но не в серии, а в концептах. дорого получается и вопрос безопасности не решен.
@@teplowoda Toyota Mirai (серийно с 2015г.) сейчас уже второе поколение выпускают, Honda Clarity, Hyundai Nexo. Водородные ЗС уже много лет есть в Японии и США, их количество постоянно растет. И сейчас это большой вопрос кто победит, - батарейка (пока еще заряжается неск часов) или водородный двигатель (заправка менее 5 минут) на примерно одинаковую дистанцию. Водород, к примеру в Японии, почти вполовину дешевле бензина и ДТ, а если посчитать сколько классическому ДВС нужно масла, фильтров и т.п. в год владения, то вопрос дальнейшего распространения водородных автомобилей уже не кажется таким уж далеким и фантастическим будущим.
Еще в 90-х у нас собрали авто на водороде,но пришлось возить баллоны,водород был под высоким давлением,порядка 400 атмосфер.И если что то пойдет не так,и эта конструкция бахнет,разъебет весь район в округе.Вобщем то по этой причине все и завершилось.
6:35 охлаждение пара в конденсаторе - это процесс ОТБОРА его теплоты или сообщение теплоты конденсатору? :)
обдувать конденсатор с паром температурой 60* мы можем воздухом комнаты 20* ?
да мы потратим электричество на вентилятор.. но воздух ведь нагреется?
PS: еще не забываем о насосе перекачки сконденсированной воды обратно в реактор..маааленький насос 1-3Вт :)
А почему он не рисует на доске расчёт не рентабельности?????
Может он сам имеет доход с продажи котлов на дровах и т.д.?????
Спасибо за пояснения
Согласен. На сегодняшний момент, нужен прорыв в получении дешёвого водорода
Солнце светит не постоянно. Использовать солнечные панели для отопления напрямую невозможно. Поэтому их используют, как правило, в связке с электрическими аккумуляторами. Это большая проблема (дорого, хлопотно, неэкологично и т.д.)
Если электричество, генерируемое солнечными панелями, направить на электролиз воды, запасая при этом водород, то весь процесс выстраивается в логичную схему. Водород запасается, когда есть солнце, а расходуется, когда требуется тепло. Необходимый баланс регулируется площадью солнечных панелей. Хранить водород лучше в сжиженном виде. На поддержание необходимой для этого низкой температуры расходуется небольшое количество водорода. Эти технологии хорошо отработаны, как для метана, так и для водорода.
Газгольдер тоже стоит денег, но, в отличие от электрических аккумуляторов, он не аммортизируется и не требует периодической замены.
А если сделать самому солнечные батареи, потом подключить их к водородной установке? Конечно утопия но хочется помечтать. ))
Пускай нарисует отчёт в цифрах
а химическим путём получить?
Пожалуйста записывайте голос громче .. не слышно ...
Heinserable все слышно.
Слышно, но громкость приходится увеличивать
Слышно хорошо и на малой громкости.
без усиления звука камера записывает тише,чем надо в 2 раза
Сизокрылый вы наш, прежде чем писать чушь, приведите факты. И если вы такой умный эксперт, то попытайтесь показать, где именно чушь в лекциях Тепло-вода.
*двигатель стирлинга питает генератор который генерирует электричество и это электричество напрямую переходит в тепло и через спираль греет стирлинг, еще можно подключить турбину чтобы потери были минимальные*
сможете продемонстрировать вашу установку?
все обзоры очень интересные и познавательные. а ещё Вам можно присоединиться к разрушителям легенд. все легенды о халявном тепле разрушины в хлам. брависимо.
Фсё пропало :(
А я лелеял надежду копить летом водород, а зимой его жечь. Почитав каменты понял, что мне понадобится газгольдер на кубический километр и это сильно усложнило мою задачу.
Учёные уже придумали как накапливать водород в большом количестве в маленьком объёме ( баллон). Но такой баллон будет стоить как паровоз
Тематика конечно не ваших видео роликов, но мне все же хочется задать этот вопрос. Если поставить генератор с ДВС подключить к нему аппарат добычи водорода от которого бы работал этот же генератор и тепло от ДВС подключить к системе для обогрева дома и получается замкнутый круг который работал бы сам на себя.
не получится этот способ запрещают первый и второй законы термодинамики и закон сохранения энергии
Вопрос конечно интересный, Павел Лабунцов,. Для того чтобы подобное можно было осуществить (закольцевать) простой электролиз не подойдет. Но существуют же атомные реакторы, причем, даже такие которые работают на уране естественного обогащения (тяжеловодные реакторы). Будучи еще студентом как то пропустил я лабораторную работу по нейтронной физике (заболел) и пришлось отрабатывать эту лабораторку одному. Лабораторная работа была связана с изучением энергетического спектра нейтронов в подкритической сборке (это когда стержни с ураном естественного обогащения находятся не в тяжелой, а обычной воде). Одним из контрольных вопросов к защите лабораторной работы был следующий вопрос: Возможна ли цепная реакция в подкритической сборке ? Я с ходу ответил "конечно же невозможна"...но как выясняется с точки зрения представления современной физики ответ являлся неверным...Правильный ответ "цепная реакция в подкритической сборке возможна, но с уничтожающе малой степенью вероятности"....Поскольку я выгружал урановые стержни из сборки один и вручную после чего у меня был обессиленный (и очень бледный) вид зав. лабораторей зачел мне работу. Через более чем десяток лет когда я и сам стал зав. лабораторией мне довелось воочию убедиться в том что ядерные реакции могут благополучно протекать не только в подкритических сборках и даже когда вместо урановых стержней мы имеем дело куда как с более доступным элементом чем уран (и было это достаточно давно)...Надеюсь что вы, Павел Лабунцов, понимаете почему и до настоящего времени для целей отопления по большей части используются дрова, уголь и ГАЗ....особенно ГАЗ. Если не догадываетесь то дам вам небольшую подсказку....ГАЗ это же НАШЕ национальное ДОСТОЯНИЕ.