Как сделать станок для снятия фаски. Обзор двух станков и стоит ли снимать фаску?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • Предлагаю вам посмотреть очередное видео.Станки для снятия фаски кирпича.Стоит ли снимать фаску кирпича для красивых печей,стоит ли это делать вообще?Вести кладку с тонкими швами или толстыми?Из чего сделать станок(фаскосниматель)?И барбекю с тонкими швами и снятой фаской.Обо всем этом мое видео.

КОМЕНТАРІ • 76

  • @MrGoldenterra
    @MrGoldenterra 4 роки тому +2

    Искал, искал и нашёл ваше видео уже когда перестал искать). Очень полезное видео. Станков и приспособ для доработки кирпича ооочень мало на ютубе.

  • @ЯнЗайцев-ж3ц
    @ЯнЗайцев-ж3ц 4 роки тому +1

    Спасибо за совет,информативно и ничего лишнего 👍

  • @VedoonDobradar
    @VedoonDobradar 5 років тому +2

    Благодарю за твои ролики,Андрей!

    • @_lago_naki
      @_lago_naki  5 років тому

      Спасибо и вам, за то что смотрите их)

  • @pechnayamasterskaya
    @pechnayamasterskaya 7 років тому +3

    Начало видео вообще четко,прям как проф блогер,или как буд то программу по первому каналу смотришь,отличная нарезка и монтаж.

    • @_lago_naki
      @_lago_naki  7 років тому

      Спасибо,до проф блогера и 1 канала,как утке океан переплыть)

  • @РафаилФайзуллин-ч6у

    Ваш станок дешевле. Но самое главное качество аэто можно узнать только при работе. Скорость, при каком станке меньше болит спина, Масса факторов. За вас очень рад, вы точно живёте не зря. Хотел поработать вашим помощником. С печками знаком, с учебника Шепелева. (Деньги меня интересуют в последнею очередь)

  • @ПавелШевляков-б1е
    @ПавелШевляков-б1е 4 місяці тому

    Слава печникам! Думаю оба станка хороши!

  • @ЮрийКозырь-н6п
    @ЮрийКозырь-н6п 5 років тому

    Все по существу пояснил Андрей! у кого плохое настроение пусть в другой раз посмотрит, Надо уважать труд человека особенно когда он относится к своему делу с трепетом. Не каких выпендросов я не видел.МОЛОДЧАГА АНДРЕЙ!

  • @Серый-л5щ
    @Серый-л5щ 6 років тому +6

    Станки оба хороши. Но у обоих есть один значительный недостаток. При конструировании вы не учли то, что размеры кирпича варьируются до 3 мм. А то и до 5 мм. Соответственно фаски тоже будут отличаться в размере. Конечно в общем об'еме это не бросается в глаза, а только при ближнем рассмотрении. Все из за упора по дальней стороне кирпича от диска. Я же сделал станок из обычного плиткореза, разместив упорную планку на сам диск. Это позволяет делать фаски абсолютно одинаковыми, независимо от размеров кирпича. Кто занимается подобными работами, поймут как это сделать. Успехов Вам в Вашем деле ))

    • @ПсковскийРемесленник
      @ПсковскийРемесленник 6 років тому

      Я тоже об этом подумал))))) Я тоже обрезаю кирпич обычным плиткорезом диск на 250мм. Начал делать станок самодельный под диск на 400мм.. но столкнулся с проблемой получается тяжелый... если облегчать .. сомневаюсь за жесткость а значит за вибрацию и как следствие чистоту реза..

    • @Ahmat555
      @Ahmat555 6 років тому

      Как понять упорную планку на сам диск?🤔

    • @andregalua9661
      @andregalua9661 5 років тому +1

      Извините,а можно фотографию вашего станка пожалуйста!

    • @user-ur5cqn
      @user-ur5cqn 2 роки тому +1

      ФОТО СТАНКА МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ???

  • @РафилГусейнов-д1ш
    @РафилГусейнов-д1ш 5 років тому +3

    Оби станки похвално👍

  • @РоманМакарчук-з5в
    @РоманМакарчук-з5в 4 роки тому

    Андрюх хоть я только хочу этим заниматься но твой станок на много лучше подписчик Роман

  • @КарарбахМадрипов
    @КарарбахМадрипов 4 роки тому +10

    Все хорошо только нихрена не понятно как собирать варить эти станки

  • @СергейЧеканов-ъ8з
    @СергейЧеканов-ъ8з 6 років тому +6

    У первого станка площядка больше упор на угол лучше а значет меньше вероятности что диск может выбить кирпич но оба малодцы уважуха

  • @user-zd6ig4ug8j
    @user-zd6ig4ug8j 3 роки тому +1

    Лайк с подпиской ! Круто сделанны печи ...... . Сколько работы сделанно , за декоративность , ценник как исчесляется ? Я ,просто ещё учусь . Да,кстати,первый станок,наиболее практичен . Во первых площадка больше и регулировка высоты . 2 . Болгарка естественно побольше.

  • @живёмнаурале-е8л
    @живёмнаурале-е8л 6 років тому +3

    Твой станок подходит для большой фаски, я пошёл по пути " Серого Волка" с упором со стороны диска. Старая болгарка интерскол 125 (900 вт.) и уголок примерно 90*180 . Как ты и говорил 2 часа работы, и уже года 4 он мне помогает. Таким как у Тебя, я снимаю большие фаски, более 15 мм. А второй станок мне кажется каким-то хлипким.

  • @-Dmitry62
    @-Dmitry62 7 років тому +3

    Палец вверх!

  • @VitSan294
    @VitSan294 4 роки тому +1

    Думаю дело привычки. Здесь сложно судить, какой станок более удачно собран. Определить можно только в работе. "Отмахнуть" по одному поддону кирпича на обеих станках в одни руки. Хотя, всё-таки, чем меньше деталей в сборке, тем лучше, ... а там уже от рук всё зависит =)

  • @ДианаМ-з6ю
    @ДианаМ-з6ю 2 роки тому

    Молодец!!!

  • @БисланБачукаев
    @БисланБачукаев 2 роки тому

    👍👏круто

  • @АлексейВасильев-ш5б

    Вариант вашего друга тоже хороший, но требует доработки подвижная площадка - узкая опора. Мне кажется нужно не мение 10 сантиметров для устойчивости при тарцевании кирпича. Лёжа норм, а вот торец когда делаешь - опасно скривить.

  • @t.j.k9145
    @t.j.k9145 2 роки тому

    Первый станок 👍

  • @tillermanchanel6263
    @tillermanchanel6263 3 роки тому +1

    Какая у вас модель штробореза? Какой диск используете? Понравилась ваша конструкция.
    И лучше стационарно закреплять штроборез? Он просто зажимается или через отверстия в корпусе крепиться к станку?

  • @koris34
    @koris34 7 років тому +1

    Думаю купить себе мокрорез с нижним движком. На нём, помимо заусовки плитки, можно и фаски снимать на кирпиче. Но - медленнее, чем болгаркой

  • @antitip6726
    @antitip6726 4 роки тому +1

    при верхнем расположении болгарка дольше проживет.тем более что диски можно использовать любые.

  • @berserk_NIK
    @berserk_NIK Рік тому

    А как заводская станина называется ?

  • @Егортопор-ю2у
    @Егортопор-ю2у 5 років тому

    Твой проще и надёжней. Подскажи пожалуйста для работы в помещении использование воды в зоне резания не планируется?

  • @ЕгорычПопов-н6т
    @ЕгорычПопов-н6т 6 років тому

    А можно ли для снятия фаски использовать самый дешевый электрический плиткорез? Из представленных больше понравился второй т.к. усилий показалось меньше надо прикладывать. Спасибо, Андрей за действительно полезные ,а значит интересные ролики.

    • @_lago_naki
      @_lago_naki  6 років тому

      Можно использовать и самый дешевый,но если позволит мощность двигателя,будет медленней процесс происходить,но возможно

  • @АлександрКарпов-в7н

    на втором станке если повернуть болгарку на 90 градусов можно радиусные выемки делать там даже место позволяет
    а если поставить чашку то можно и боковину шлифануть !

  • @weedweed5624
    @weedweed5624 5 років тому +1

    Чем намазан кирпич на печи в конце ролика,блестит очень сильно?

  • @Vovan.43
    @Vovan.43 2 роки тому

    Спасибо

  • @данилГудков-з5ц
    @данилГудков-з5ц 6 років тому

    Хорошее обучающие видит. вчера собрал себе первый вариант . Но вот вопрос какой у вас угол наклона станины ??? Я сделал станок с двумя станинами они съёмные первая как у вас для снятия фаски а вторая ставится перед диском диск меняется на чашку малого диаметра 120 кажется для обработки бетона . это даёт возможность для выборки угла карнизного кирпича. вот теперь думаю что сделать с пылью нужно кулибничать систему пыле подавления.

    • @uralrus5932
      @uralrus5932 4 роки тому

      Циклон не помагает?

  • @buba74
    @buba74 6 років тому +1

    Хорошие станки, хотя мне показалось что первый более продуктивный. Но вот вопрос, здесь уже озвучивалось подобное мнение Серым волком. Не знаю в каком регионе как, а у нас, печной более менеее нормальный кирпич делают не так много кирпичных заводов, и этот кирпич по геометрии не самый идеальный мягко говоря. Размеры кирпича бывают не всегда идеальными и могут варьироваться, что приводит при таком способе к разной величине фаски , что портит эстетический вид. Кроме того, на заводе, как понимаю, кирпич режут в сыром виде, и как следствие, задняя сторона кирпича по высоте варьируется от 65 до аж 70 мм . таким образом кирпич получается ка бы конусный. И как вот при таких обстаятельствах снимать фаски? Угол то фаски всегда будет разный, что очень бросается в глаза особенно на углах кирпича . Я уж не говорю, о том чтобы сделать тонкий шов с таким кирпичем, когда при шве на лицевой стороне 8мм, а при этом на тыльной стороне он составляет в лучшем случае 1-2 мм. Я вот уже голову сломал, что бы такого придумать, чтобы было быстро и красиво. Это я конечно о красном кирпиче сейчас говорю, а не о шамотном.

  • @bah960
    @bah960 6 років тому +1

    первый станок больше понравился По моему он более прктичен

  • @СергейКожевников-ч1г

    А с тычка как фаску снимать на обоих станках?

  • @РикароБастионУжаса

    Второй станок уже смотриться как профи заводской, ну его собрать нериально, а вот первый станок вполне дома собрать, и большой балгаркой заменить штруборез или как он, да обычную болгарку можно подогнать с диском по кафелю.

  • @МихаилКоргунов
    @МихаилКоргунов 7 років тому +3

    2000 лайков!!!

  • @vodafone587
    @vodafone587 3 роки тому +2

    Поставил ЛАЙК,но бабушка на рынке мне в четыре раза быстрее это расказала...как за@.ало это самолюбование перед камерой,как девицы на выданье...на 3мин.сделай...тебя смотреть будут...

  • @АлександрКовалев-о1ь
    @АлександрКовалев-о1ь 8 місяців тому

    Твой станок лучше. Его легко перенести, на любой объект. 🇷🇺

  • @koris34
    @koris34 7 років тому +3

    Второй станок проще в изготовлегии, имхо. Первый станок - производит впечатление более безопасного. На первом станке я так и не понял до конца систему крепления. Возле редуктора - болтом, а вот как возле щёток - непонятно

  • @РоманСосницкий-к2в
    @РоманСосницкий-к2в 4 роки тому +1

    Дырявый носок, на правой ноге, браво! Штирлиц, это провал. Однозначно лайк!

  • @1217933
    @1217933 6 років тому +2

    первый станок лучше и регулируется в верх и вниз

  • @Sedoy37722
    @Sedoy37722 6 років тому +2

    я конечно все понимаю у всех своя голова на плечах но оба станка шлак ) у нас более удобная и обсалютно безопастная система станка для фаски

    • @andregalua9661
      @andregalua9661 5 років тому

      Извините,а можно фото вашей системы пожалуйста!

  • @ЭждарНагиев
    @ЭждарНагиев 2 роки тому +1

    Соловьёв из "Россия1"

  • @Master-pq9fi
    @Master-pq9fi 3 роки тому +1

    Можно пальцы срезать.Первый станок безопасный.

  • @Texno_Login
    @Texno_Login 6 років тому

    без фаски тоже считаю практично и эстетично😉😉

  • @АндрейДьяченко-ж4ч
    @АндрейДьяченко-ж4ч 2 роки тому +1

    Заделать станок, что бы резать кирпич,,,,,,, трэш

  • @Мариягеймер-у2д
    @Мариягеймер-у2д 5 років тому

    Хорошего если ширина кирпича одинаковая а то 12 см а шамотный 12.5

  • @ВладимирЧелпанов-д1ю

    Сегментной 180 чашкой будет проще

  • @ВалерийВеликий-ч9л

    А как же все-таки сделать этот станок??👺

  • @masterofpuppets2382
    @masterofpuppets2382 5 років тому +1

    для фасок прикупил такую ua-cam.com/video/95iDjsjCsQY/v-deo.html

  • @fray22fray
    @fray22fray 3 роки тому

    вот вот , нихрена не понятно. с таким же успехом , можно придумать с нуля станок

  • @aziznoureddine4705
    @aziznoureddine4705 6 років тому

    Многие из нас не понимают русских. И спасибо

  • @АндроидД-д6ъ
    @АндроидД-д6ъ 5 років тому

    Пух на себя накидывает

  • @КонстантинКиреев-ю8в

    Вам нравится снимайте хоть заснимайтесь свою фаску и говно шов этот тонкий ,не инкубаторские слава яйцам,кто как хочет тот так и ложет...

  • @ВладимирЧелпанов-д1ю

    Не с той стороны упор!!!!

  • @aziznoureddine4705
    @aziznoureddine4705 6 років тому

    Почему бы тебе не ответить мне?

    • @_lago_naki
      @_lago_naki  6 років тому

      на работу не влияет ,а на здоровье влияет)))

  • @игорь-я3п2м
    @игорь-я3п2м 6 років тому +1

    Погремел понтами дядя... А кто сказал, что кирпичная печь без отделки это красиво? Напоминает стройку и поддоны с кирпичом. Тяжело и громоздко. Даже сотни лет назад мудрые предки отделывали печи, штукатурили, белили, расписывали. Тридцать лет делом печным занимаюсь, клиенты в очередь стоят, какие к чертям фаски, не имеете дизайнерских способностей - так и скажите. Все эти выпиливания это полная безвкусица, напоминает вычурные, пошлые дембельские альбомы. В мире столько новых материалов и новых технологий покрытия... не владеете, так это ваша проблема и не надо пальцы веером распускать, будьте скромнее. Я заказы в Европе делаю, будь то классика, модерн или хай-тек, но никогда публично о коллегах не высказываюсь пренебрежительно, разве, что в данной ситуации не выдержал... А станки ваши - полное говно, видать вы не в курсе, что ширина дешёвого кирпича не стабильна даже в одной партии, соответственно и фаски будут разные. Дорогой же кирпич будет близок к идеальным размерам, но пилить фаски на голландской или немецкой керамике это уже просто умопомешательство. Уверен, что за этот пилёж вы ещё и дополнительное бабло лупите с заказчика, хотя за эти же бабки могли бы сделать интересную отделку и по уму вписать очаг в интерьер, а не груду пилёного кирпича демонстрировать. 21 век на дворе, дядя!

    • @_lago_naki
      @_lago_naki  6 років тому +2

      Не обижайтесь,столько всего написали,старались,обиделись наверное,наверное посмотрели видео,когда было плохое настроение,все пройдет,вы будете заниматься своим любимым делом,а мы своим )

    • @игорь-я3п2м
      @игорь-я3п2м 6 років тому

      Обижаются дураки. Умные делают выводы.

    • @andregalua9661
      @andregalua9661 5 років тому

      Извините,а можно пару фоток ваших печек как пример - очень интересно(я не печник)

    • @СергейКожевников-ч1г
      @СергейКожевников-ч1г 3 роки тому

      Игорь покажи свои работы