Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лис 2018
  • Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны
    Музыка - Assassin’s Creed 3 - An Uncertain Present
    Ролик про отличие пушки от гаубицы - • Чем отличаются пушка и...
    Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
    #оружие #19век #ПМВ
    / @ershvbolote2761
    Группа в ВК - video-138384238_456239070
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    Яндекс:410014513365718
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 343

  • @MsPUSHKing
    @MsPUSHKing 5 років тому +26

    Видео настолько сбалансировано, насколько это возможно. Краткий экскурс в историю развития вооружения. Преамбула к тактическому ролику.
    Хотел написать какой-нибудь коммент, чтобы поддержать автора. Решил спросить про фоновую музыку... но понял, что даже эта информация в описании к ролику есть.
    В общем, продолжай, буду с нетерпением ждать видео по истории и тактике
    Спасибо за труд!)

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  5 років тому +18

    Пишем мысли про вооружение или вообще
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
    Яндекс:410014513365718

  • @user-ji8yu3qg9g
    @user-ji8yu3qg9g 5 років тому +141

    Класс, очень интересно рассказываете и показываете. Может меньше вар тандера и больше просто роликов про историю, технику и оружие?)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +16

      Будет и то и другое в различных пропорциях

    • @petergoldeneye9681
      @petergoldeneye9681 4 роки тому +4

      @@ershvbolote2761 спасибо за ролик.
      Как раз гораздо интереснее взаимосвязь изобретений и оружия. Потому что про само оружие много публикаций. А вот увязки их с изобретениями мало кто проводит.

  • @user-bj1gx4qe7d
    @user-bj1gx4qe7d 3 роки тому +4

    12:29 небольшая ошибка. Пулемёт Хайрема Максима использовал автоматику с коротким хода ствола, а не отвод газов.

  • @TigroKriss
    @TigroKriss 5 років тому +7

    Очень все круто! Канал даёт хорошее представление по теме и дополняет картину настоящего мироустройства.

  • @user-mt4nb9ib6p
    @user-mt4nb9ib6p 5 років тому +3

    7:55 Нижний правый угол. Написано - Русско-Турецкая война 1877-1878. Противники - Франция и Пруссия . Конечно это на материал не влияет, но почему то опечатки в глаза бросились. Спасибо за познавательный материал на канале, хороший энциклопедический материал который расставлен по полочкам и даже хорошо запоминается при такой хорошей подаче.

  • @Pre-flightChekist
    @Pre-flightChekist 5 років тому +4

    Ура, очередное видео от Ерша) Спасибо, ролики у тебя интересные очень. Я думал, что про это почти всё знаю, ан нет) И вообще, унитарки рулять!1!

  • @nikolayshin2842
    @nikolayshin2842 5 років тому

    Несмотря на мелкие косяки, кратко и в то же время ёмко подан материал, причем хорошим грамотным языком. Респект!

  • @asbadal6850
    @asbadal6850 5 років тому +6

    Дорогой Ерш В. Болоте ! Нечего сказать - Отлично ! Удачи и еще раз удачи во всех начинаниях !!

  • @Einz_Zwei_
    @Einz_Zwei_ 5 років тому +86

    Как-то слишком уж поверхностно пробежался. Но если описывать весь ход развития технологий в те 70-80 лет, то и часа не хватит. А можно отдельно про флот той эпохи рассказать? Там много интересного было. Заодно и тему артиллерии можно будет более подробно раскрыть.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +15

      Я уже нацелился на Первую мировую по сухопутке и флот пока в дальнем ящике

    • @Einz_Zwei_
      @Einz_Zwei_ 5 років тому +9

      Я так понимаю, Англо-Бурская война будет рассмотрена в следующем ролике? Если так, то можно чуть более подробно о ней рассказать, ведь она оказала огромное влияние на тактику Великобритании (да и остальные страны многое из неё почерпнули).

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +13

      Думаю что таки да, отдельный ролик будет про Англо-Бурскую. Но до нее была гражданская в США в которой кое-что интересное было

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 5 років тому +6

      @@ershvbolote2761 Вот, а я уже было хотел бухтеть, что гражданскую войну в США почти не осветили. ИМХО, вот как раз во время этой войны огнестрельное оружие (и тактика) сделали огромный скачок, сравнимый со скачком авиации во время Второй Мировой.

    • @ayursunzheev7499
      @ayursunzheev7499 5 років тому +2

      @@Scorchluck я сам являюсь, если можно так сказать, фанатом гражданки в США. И она была предвестником ПМВ. Но в Европе ее не заметили и уроков не учли. По идее ей нужно посветить отдельный ролик. Но как я понял у Ерша немного другой общий замысел этой серии и туда ГВ в Асашай не сильно вписывается.

  • @aleksnavarra9150
    @aleksnavarra9150 4 роки тому +1

    Очень интересно, жду с нетерпением новых выпусков. Автор, удачи в твоём нелегком деле просвещения)

  • @Mymiya21
    @Mymiya21 5 років тому +2

    Годнота, спасибо за труд, было интересно послушать

  • @user-ih5yb4ed9g
    @user-ih5yb4ed9g 11 місяців тому

    Раз Вы просили комментарии, то вот.
    Тоже хороший ролик, маленькая поправочка:
    В самом начале артиллерии говорится о бронзовых гладких дульнозарядных пушках 18-начала 19 вв. Говорится, что в запальное отверстие вставлялся фитиль, который поджигался. А потом была изобретена пальная трубка.
    Не совсем так. Первоначально такие орудия работали почти как фитильный мушкет. В запальное отверстие насыпался порох из пороховницы. И уже к нему на пальнике подносился горящий фитиль. А уже на рубеже 18-19 вв., да, верно говорится, появились пальные трубки в виде уже заполненных пороховой мякотью тростинок. Вставить такую в запальное отверстие банально быстрее, чем засыпать порох.

  • @666unknownname
    @666unknownname 5 років тому +5

    Спасибо за видео, очень интересно и информативно

  • @zhulik
    @zhulik 4 роки тому +1

    Хорошее и обстоятельное изложение темы. Автору - спасибо!

  • @ironborn931
    @ironborn931 10 місяців тому

    Вы один из моих любимых ютуберов. Спасибо за ваш труд

  • @evgenek
    @evgenek 4 роки тому +3

    Спасибо, очень интересно и познавательно!

  • @typhoo
    @typhoo 4 роки тому +1

    Ролики выглядят свежо и не напряжно, идея с картинками и информацией хорошая, сразу видишь отличия и понимание есть, да и на фоне неба красиво выглядит, атмосфера картинки и четко видно текст, неплохо бы расширить количество таких видео, поочередно по векам, или промежуткам, насыщенность новинками разная бывала

  • @Sebasstus
    @Sebasstus 5 років тому +2

    Спасибо за труд!

  • @user-ei8ow7mx2h
    @user-ei8ow7mx2h 3 роки тому +1

    Очень интересная тема, хотелось бы по подробнее по каждому из видов вооружения, с упоминанием всех основных открытий и изобритений. А подобный экскурс по флоту, вообще был бы то что нужно)))

  • @davidjenkins7389
    @davidjenkins7389 5 років тому +39

    Пулемёт Максима использовал не отвод газов из ствола , а отдачу с коротким ходом .
    Раздельное заряжание у полевых гаубиц не из-за чрезмерной массы патрона , а потому , что гаубица использует переменный заряд .
    Хорошо бы выучить мат.часть прежде , чем пытаться учить других .

    • @user-bi8kh8rj2k
      @user-bi8kh8rj2k 5 років тому +5

      Да он и не заметил этого замечания..

  • @nulevoy_meridian
    @nulevoy_meridian 4 роки тому

    Отличный канал, очень рад что Вас нашел.

  • @user-dc9bv1tn3m
    @user-dc9bv1tn3m 4 роки тому

    Отличный ролик. Дает представление о развитии вооружений от середины 19 в. до начала первой мировой. А уж как тактика то поменялась. И униформа военнослужащих. Французы в Первую Мировую начинали воевать в красных бриджах :) А немцы в шлемах-пикельхельмах, по которым снайперы противника очень хорошо стреляли, когда они торчали из окопов:) Вообще, если сравнить вооружения, тактику ведения военных действий начала и Первой Мировой, и Второй Мировой - поразительная разница! Хотя немцы применяли с самого начала Второй Мировой слаженные удары авиации и танков - что давало потрясающие результаты.

  • @user-vt6xl5qb2y
    @user-vt6xl5qb2y 4 роки тому

    Интересная подача информации! Молодец автор, так держать!)

  • @daniilkorzun5485
    @daniilkorzun5485 2 роки тому

    Спасибо за работу!

  • @Neo-vi1vy
    @Neo-vi1vy 2 роки тому

    Отлично, по делу и системно. Спасибо большое

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 роки тому

      Это всегда пожалуйста. Там дальше есть продолжение темы

  • @poschtetos
    @poschtetos 5 років тому +6

    Коммент во славу коммента, ради доброго видео)

  • @theFuriousTeslaTrooper
    @theFuriousTeslaTrooper 5 років тому +45

    Вспомнил Веррма, прослезился.
    Олды тут?

    • @hapisua
      @hapisua 5 років тому +3

      тут

    • @amet-hansaltan7637
      @amet-hansaltan7637 5 років тому +3

      К Леопарду путь.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +3

      Мне предстоит

    • @user-el3xb6yy4m
      @user-el3xb6yy4m 5 років тому +1

      а он тут причем?

    • @theFuriousTeslaTrooper
      @theFuriousTeslaTrooper 5 років тому +1

      @@user-el3xb6yy4m ты видео не отсмотрел и сразу попёрся в комментарии, да?

  • @Zvenygora
    @Zvenygora 5 років тому

    Очень грамотный материал, сам люблю эту эпоху.

  • @pochka7812
    @pochka7812 5 років тому

    Спасибо . Смотрел с удовольствием

  • @user-gl2qy8fl9h
    @user-gl2qy8fl9h 5 років тому

    Респект. Отличный ролик. Полезный. Информативный. Хорошо подобран материал. Изложение тоже на высоком уровне.

  • @sayan7380
    @sayan7380 4 роки тому +2

    Спасибо большое очень интересно!

  • @subaru2398
    @subaru2398 2 роки тому

    Спасибо. Очень интересно

  • @Wolfgang190
    @Wolfgang190 4 роки тому +1

    Спасибо за отличное видео!

  • @Wartikont
    @Wartikont 5 років тому

    Просто класс, даже не смотря на то, что это всего подготовка почвы к последующему)

  • @againstme4793
    @againstme4793 5 років тому +2

    Cпасибо, ,было познавательно...

  • @gennadyjatecky1207
    @gennadyjatecky1207 5 років тому

    спасибо, отличные видосы на редкие темы (я про тактику и анализ вооружения 19 века)!))

  • @heathenya881
    @heathenya881 4 роки тому

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @yamamuro1744
    @yamamuro1744 5 років тому

    Хорошее видео. Теперь надо углубляться в нюансы и конкретику. Много цифр не грузит, главное перемежать "лирическими отступлениями".

  • @user-db8sb2ls4k
    @user-db8sb2ls4k 4 роки тому

    Давно ждал такой ликбез.

  • @SturmischerGefreiter
    @SturmischerGefreiter 5 років тому

    Что-то нажал, что-то написал. Проблема в том, что доносишь инфу до публики так, что и сказать то нечего. Доходчиво, информативно.

  • @user-mc6nw8xq9p
    @user-mc6nw8xq9p 5 років тому +38

    7:40 косяк,В русско турецкой что-то потеряла Пруссия)

    • @user-mc6nw8xq9p
      @user-mc6nw8xq9p 5 років тому +7

      И франция

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +11

      Так задумано, так и должно быть

    • @user-zb4gf8zt9g
      @user-zb4gf8zt9g 5 років тому +4

      @@ershvbolote2761 жаль, а то надеялся в коментах прочитать исправление, какое же оружие было у армий России и Турции.
      Но в любом случае лайк за хороший рассказ.

    • @rodoslavvoron7588
      @rodoslavvoron7588 3 роки тому

      @@ershvbolote2761 это в смысле Российская и Османская империи закупали оружие у Германии и Франции?

  • @phoenixdelta346
    @phoenixdelta346 4 місяці тому

    Отличное видео. Очень здорово, что ютуб периодически рекомендует что-то из старого, на что самому не наткнёшься.

  • @Udaw75
    @Udaw75 5 років тому

    Cпасибо за ролик, очень интересно. Присоединяюсь к отписавшемуся по поводу флота тех времен.

  • @leonid321lavasas3
    @leonid321lavasas3 5 років тому

    большое спасибо, очень интересный и познавательный ролик

  • @user-ud4qe3du9n
    @user-ud4qe3du9n 4 роки тому +2

    Спасибо!!!

  • @user-dr9es1it2x
    @user-dr9es1it2x 5 років тому

    Интересную тему поднял. Жду ролик об истории развития дробовиков и пистолетов ибо там очень много интересного особенно переход от кремнёвых пистолетов к так называемым «перечницам» в последствии к револьверам, а далее к самозарядным пистолетам и да двухствольные дробовики очень красивые!

  • @000Graffy000
    @000Graffy000 5 років тому +1

    комментирую, ставлю плюс

  • @maxwhite2150
    @maxwhite2150 4 роки тому

    Хороший ролик, причем лучше чем по историческому тв порой

  • @user-fi6lb5xm2c
    @user-fi6lb5xm2c 2 роки тому

    Спасибо, интересно

  • @user-ze5zn4jc8x
    @user-ze5zn4jc8x 5 років тому

    Мне понравилось,неплохая обзорная лекция.

  • @maninmadness9064
    @maninmadness9064 4 роки тому

    мм,первый раз вижу отсылку на верма.автор - мое почтение

  • @retuw-qj2cq
    @retuw-qj2cq 5 років тому +9

    А будет отдельное видео про фортификацию и использование закрытых позиций? - ведь не просто так (вернее сказать не сами же по себе они решили окапываться) солдаты стали окапываться в Первую мировую. Крепости также отыграли свою роль - как на Западном, так и на Восточном фронтах: осада Намюра, штурм Льежа, бои за Верден, осада Перемышля, сдача Новогеоргиевска (и других крепостей в рамках большого отступления войск РИ) и оборона Осовца (хоть и устарели однако разве не трансформировались в идею укреплённых линий - популярную в меж военное время и сыгравшую свою роль во Второй мировой).

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +1

      Вообще в первую очередь буду говорить о полевой обороне в ПМВ. Про фортификацию это практически отдельная тема на десяток роликов вырисовывается.

    • @retuw-qj2cq
      @retuw-qj2cq 5 років тому

      @@ershvbolote2761 понятно, спасибо.

    • @Einz_Zwei_
      @Einz_Zwei_ 5 років тому +2

      Что бы основательно разобрать тему фортификации, надо начинать со времён Римской Империи, ибо именно они заложили основы (Каструмы, Лимесы и т.д).

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +2

      Айнц Цвай, то есть тема растягивается роликов на 30)

    • @termanat.ailbibekov
      @termanat.ailbibekov 5 років тому

      @@Einz_Zwei_ во времнна римлен крепости строили из говна и палок, только в среднийвековеи начали строит каменые замки и стены

  • @daf7840
    @daf7840 5 років тому

    лайк не глядя !

  • @xChucKChax
    @xChucKChax 5 років тому

    Спасибо за видео

  • @ruhasdarg
    @ruhasdarg 4 роки тому

    Respect каналу 👍👍👍

  • @user-df7mz7xz4z
    @user-df7mz7xz4z 4 роки тому

    Интересно было посмотреть что-нибудь этакое

  • @evgenyaleev1461
    @evgenyaleev1461 5 років тому +80

    кремний - химический элемент, кремень - минерал. Поэтому ружья не кремниевые,а кремнёвые. С уважением

    • @user-bi8kh8rj2k
      @user-bi8kh8rj2k 5 років тому +8

      Да. Кремниевыми бывает разве что транзисторы.

    • @user-ex2gi8ye4p
      @user-ex2gi8ye4p 5 років тому +9

      это что, у него и в Русско-Турецкой войне Франция с Пруссией воевали... ))

    • @user-cg2fh9vh2x
      @user-cg2fh9vh2x 4 роки тому +1

      Тогда : > .

  • @pavlosergienko8330
    @pavlosergienko8330 5 років тому

    Хорошо, годно!

  • @user-local-connect
    @user-local-connect Рік тому

    Хороший обзор.

  • @user-pw5fg2ws1u
    @user-pw5fg2ws1u 4 роки тому +5

    Реально интересно и познавательно. Побольше подобных роликов. Молодёжь не читающая книг и сидящая в нете может повышать свои знания.

    • @spgynku104
      @spgynku104 9 місяців тому

      😂😂😂😂🎉😮

  • @user-ss1ul2cf7v
    @user-ss1ul2cf7v 3 роки тому

    Интирестно

  • @allgreen5701
    @allgreen5701 5 років тому

    Супер!

  • @qrhcky
    @qrhcky 5 років тому

    МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАЙ

  • @klxlxj1732
    @klxlxj1732 3 роки тому +1

    У гладкоствольных ружей дальность 200-250 метров, а прицельная 60-70.

  • @kassida_hyst9894
    @kassida_hyst9894 2 роки тому

    Классный ролик.
    А еще интересно было почитать по артиллерии советского историка Прочко ("История развития артиллерии"). Насколько я чего-то понимаю - всем рекомендую книгу. В 1990-х она переиздавалась в издательстве "Полигон" (может, потом еще, не знаю).
    До этой книги тема мне была вообще не интересна, а тут вдруг начинаешь понимать, что значит "артиллерия - бог войны". (Кстати, после книги в ролике многое знакомо.)
    Причём с интересным чтением. Тем более что не просто история артиллерии, а история её и её использования в конкретных войнах и сражениях, описанных под немного непривычным и очень интересным углом зрения.

  • @__________________69
    @__________________69 4 роки тому

    Интересное информативное видео.молодец)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      А теперь подписка и колокольчик + просмотр всего плейлиста

  • @krokoatom9360
    @krokoatom9360 4 роки тому

    Годный контент

  • @user-xi1rg3xg2c
    @user-xi1rg3xg2c 4 роки тому

    Отличное видео, многое обновил и вспомнил. А что за атмосферная музыка? Из какой-то игры?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Да, это из третьего Assassins Creed. В описании есть название трека

    • @user-xi1rg3xg2c
      @user-xi1rg3xg2c 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 спасибо. Почему-то для меня она лучше ассоциируется с темой гражданской войны в штатах.

  • @user-xk7jg9ux2g
    @user-xk7jg9ux2g 4 роки тому

    Хорошая работа

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Дальше в плейлисте ещё интереснее

  • @user-mr2pl9ow5c
    @user-mr2pl9ow5c 3 роки тому

    Содержательно

  • @Rajokrajok
    @Rajokrajok 4 роки тому

    Классно

  • @EgorTalnah
    @EgorTalnah 5 років тому

    Продолжай!

  • @user-ht6ix6nx9u
    @user-ht6ix6nx9u 4 роки тому

    Спасибо

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 роки тому +1

    Ershvbolote пересматриваю твои ролики. Кайф.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      Не забывая под каждым оставлять комментарии)

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 роки тому +1

      @@ershvbolote2761 обижаешь. Я это понимаю. Вон канал Bushwacker набрал 100тыс подписчиков. Есть и моя толика в этом успехе.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      @@volfgar1396 да, комментарии и просмотры мне тоже нужны

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 роки тому +1

      @@ershvbolote2761 ролики у тебя отличные. Помогаю как могу.

  • @user-cb6rr5iy2t
    @user-cb6rr5iy2t 5 років тому

    Класс!

  • @pan_vladek7113
    @pan_vladek7113 3 роки тому

    Дружище, поделись примером на какой пушке в запальное отверстие вставляли фитиль?

  • @svyakhovskiy
    @svyakhovskiy 4 роки тому

    Круто

  • @user-pv3hz3bw1g
    @user-pv3hz3bw1g 5 років тому

    Поставил коментарий ради продвижения

  • @mishakorpekin2103
    @mishakorpekin2103 4 роки тому

    Комент для поддержки.

  • @user-vt2jc9xb5c
    @user-vt2jc9xb5c 4 роки тому

    Класс!!!!

  • @Maegrom
    @Maegrom 5 років тому +9

    Все-таки в Российской империи до 5% ружей в Крымскую войну были уже нарезными, хотя не знаю точную сводку по театрам военных действий. Так что задержка в переходе была, но говорить о полном отсутствии нарезного оружие в войсках нельзя. Скорее можно говорить, что до строевых линейных частей новинка еще не дошла.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому +6

      Я как раз в таблице условно показал это на примере союзников. Там у французов соотношение было в районе 2/3 гладкоствол 1/3 нарез. И только у англичан 2/3 нарезов было. Вот и прописал гладкост/нарезн.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 5 років тому +1

      Нарезным оружием в первую очередь вооружили гвардию, но наша всю войну пробыла в Питере для обороны от предполагаемого десанта, а французы и англичане послали свою в Крым.

    • @beowulf43307
      @beowulf43307 5 років тому +2

      @@ershvbolote2761 всё же, в крымскую, линейную пехоту с обоих сторон вооружали всё ещё гладкостволом, и отдельные отряды "застрельщиков" уже нарезными.

  • @EgorTalnah
    @EgorTalnah 5 років тому

    очень интересное видео!

  • @fear-is-a-token
    @fear-is-a-token 5 років тому +5

    Ёрш, Максима звали таки Хайрэм. Имя Хайрэм, фамилия Максим (ударение на А). Да, странно для нас, но это так

  • @user-sw9xo3uv8d
    @user-sw9xo3uv8d 9 місяців тому

    Оч круто

  • @marccaton1326
    @marccaton1326 4 роки тому

    Коммент в поддержку

  • @flyingarrow6672
    @flyingarrow6672 2 роки тому

    Поправлю при стрельбе из гладкоствольных дульнозарядных пушек использовали не только фитиль (он затруднял маневрирование огнем из за мешкотности) а обычный затравочный порох на запальном отверстии и раскаленный стержень или горящий фитиль которыми в него тыкали. Помимо этого существовали и артиллерийские кремневые замки.

  • @user-zi4rr5qi7x
    @user-zi4rr5qi7x 4 роки тому

    все очень толково обьясено

  • @user-tn3kk3fm9s
    @user-tn3kk3fm9s 5 років тому

    Изначально картечница - блок стволов на лафете - 10-20 которые заряжались по одному и стреляли залпом

  • @user-pl1ge1qo9k
    @user-pl1ge1qo9k 5 років тому

    Спасибо!!!А что там с пехотными гранатами....???

  • @OktavijFlavij
    @OktavijFlavij 5 років тому

    Ёрш, прости за оффтоп, но не могу не поделиться. Улитки анонсировали изменения в механике ремонта. Я не буду подробно расписывать, тут уже и так все знают. Заместо этого, я предлагаю ввести класс БРЭМ. Чтобы игроки на машинах данного класса могли отвозить и ремонтировать технику союзников. Разумеется, за достойную награду. И выдавать им, в качестве прокачиваемого модуля, огнетушитель для тушения пожаров у своих танков. Это хоть немного уменьшит жопоболь, и будет работать на командную игру. Предлагаю тебе развить данную тему в одном из следующих роликов(как тебе вздумается(а можешь просто забить)))

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  5 років тому

      Ок, попробую развить тему

  • @kosiak10851
    @kosiak10851 5 років тому

    Короче, вижу деревья прокачки под несколько классов.
    Жду новую ММО "World of ружья и пушки"

  • @abdimanap4901
    @abdimanap4901 3 роки тому

    Интересно.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 роки тому

      Так ещё целый плейлист на 40+ видосов с интересным

  • @user-gd4jn5ps6n
    @user-gd4jn5ps6n 5 років тому

    не плохо!

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k 5 років тому

    Вообще роль арты, в линейных сражениях, тема просто Вааагх! Я конечно представляю себе как это выглядит, но с какой стороны подойти к изучению этого вопроса даже и не знаю. Роль Арты на фоне линейной пехоты довольно интересна. Хотя как я понимаю и продолжительность боя у Арты поменьше, она быстрее выдыхается. Пехота то может целый день плясать. А вот арте нужны передышки причём порой довольно длинные. Можно конечно работать на износ, но это слишком расточительно, Арта всё же довольно ценный ресурс.

  • @proektrabotayet8197
    @proektrabotayet8197 2 роки тому

    Можешь снять видео про паромные корабли 19 века начало 20 до броненосцев 1920 года

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k 5 років тому

    Вообще тема Артиллерии это я люблю : -)

  • @badchannel254
    @badchannel254 5 років тому

    Конечно все это описано очень сжато, но зато все по делу. Хочется конечно более подробных видосов, но видно не судьба(

  • @andrewlesh2404
    @andrewlesh2404 5 років тому

    interesno

  • @ykropgreen
    @ykropgreen 5 років тому

    5:50, не сталь, а чугун. И не из-за физических свойств чугуна, они как раз хуже, а для удешевления стоимости орудий.