Eu não sou fanboy, pretendo usar oq for melhor. Mas é fácil de entender q a intel piorou 5% mas diminuiu metade do consumo. Significa q na próxima geração fica muito mais fácil aumentar o desempenho. Já amd apresentou uma nova arquitetura q basicamente mudou nada kkkkk. Ainda assim, se fosse pra escolher iria de amd nessa geração, pq ainda q teve pouco salto, já está bom demais nesse nível
@jonasschaeferjunior7274 ryzen 9000 foi apenas um refresh dos 7000 com quase nada de melhoria e isso é fato, intel melhorou eficiencia energetica também é um fato. Mas ainda sim AMD está na frente nessa questão. Mas a maioria dos BR estão passando pano pra intel enquanto na gringa os cara estão sendo mais justo. Agora a proxima geração vai ter mais desempenho e manter a eficiencia isso é uma aposta e que pode não acontecer, assim como os proximo AMD também pode não ter muita melhoria e ser mais um refresh. Só é triste ver BR passar pano pra empresaa só pra poder ganhar produtos pra review!
Ótimos testes! E concordo: 65w de alguma forma preserva VRM CPU e 50w na fonte. O sistema roda mansinho. É bom ter opção 105w pra quem quiser. AMD escuta noix
normalmente os pro-player de FPS usa só intel ou oos ryzen sem x3d por conta desses detalhes. 1- por a amd usar estrutura de multiplos dies ou estruturas isso aumenta a latencia final quando comparado com um que usa estrutura monolitica, já que tem um ''delay'' adicional''. por conta de serem separados. 2-pra quem quer um ''boost'' num ryzen 7000/;9000 DESATIVE A VIRTUALIZAÇÃO NA BIOS e desative o isolamento de nucleo. isso vai da um boost de no minimo 20% FPS. porem vai te custar segurança do teu pc e tornar ele inutil p trabalhar.
AMD ta lutando contra ela mesma kkk, ela lançou o UNO, o GOL e a HILUX dos processadores 5600x é o uno, bruto, barato é do povo e todo mundo quer 5700x3d é o GOL, é bom, preço bom e domina 7800x3d HILUX mt bruto, quem tem só troca para uma nova
Poderiam começar a fazer testes com Linux, segundo os testes do diolinux o Linux tende a ter maior desempenho que o Windows em aplicações profissionais e alguns games
lançam um processador dizendo que é econômico, depois aumentam o consumo... ai sim sabe enganar o consumidor. agora as pessoas vão se esquecer da promessa de consumo baixo
@@warssaudeetecnologia9180 vc não entendeu meu ponto. eles prometeram eficiência e alto desempenho. agora estão oferecendo alto desempenho em troca da eficiente. vc paga pelas dois, mas só pode usar um de cada vez, e ainda assim o desempenho nem compensa o custo da energia no final do mês
@@Raphahxbeles prometeram EFICIENCIA e cumpriram... porem oq quem Compra quer de verdade e Desempenho, e outra isso não e nada que PBO ja não faça e faz melhor kkkkkk
Nem fudendo que vou fazer uma atualização que vai fazer meu processador consumir mais energia e esquentar mais pra ter um ganho de 3%....só tonto vai fazer esta atualização!
AMD +5% de performance "não presta", Intel -5% de performance "revolucionário"! 🤡🤡🤡
Eu não sou fanboy, pretendo usar oq for melhor. Mas é fácil de entender q a intel piorou 5% mas diminuiu metade do consumo. Significa q na próxima geração fica muito mais fácil aumentar o desempenho. Já amd apresentou uma nova arquitetura q basicamente mudou nada kkkkk. Ainda assim, se fosse pra escolher iria de amd nessa geração, pq ainda q teve pouco salto, já está bom demais nesse nível
@jonasschaeferjunior7274 ryzen 9000 foi apenas um refresh dos 7000 com quase nada de melhoria e isso é fato, intel melhorou eficiencia energetica também é um fato. Mas ainda sim AMD está na frente nessa questão. Mas a maioria dos BR estão passando pano pra intel enquanto na gringa os cara estão sendo mais justo. Agora a proxima geração vai ter mais desempenho e manter a eficiencia isso é uma aposta e que pode não acontecer, assim como os proximo AMD também pode não ter muita melhoria e ser mais um refresh. Só é triste ver BR passar pano pra empresaa só pra poder ganhar produtos pra review!
Ótimos testes! E concordo: 65w de alguma forma preserva VRM CPU e 50w na fonte. O sistema roda mansinho. É bom ter opção 105w pra quem quiser. AMD escuta noix
A utilização de CPU é baixa em jogos. Então já era esperado que o aumento de TDP não traria mais desempenho nesse cenário.
Karalho, agora tema te previa nos vídeo agendado, ideias insanas
Atualização 105w de Black Friday : leve 10% mais performace e pague 40% mais em energia
Ngm liga kkkkk dá centavos de diferença na conta de luz
@@edwardcanez Mas faz sentido pra vc ? Se faz, use, aliás faça overclock, coloca essa bagaça pra consumir 180W.
@@gustavoevangelistarodrigue8430 Pra mim, faria. Se para alguém não faz, é so atualizar e nao ativar os 105w. No final do dia, o bom é TER A OPÇÃO.
@@gustavoevangelistarodrigue8430 pra mim n, faria isso d boa
105w nem é tão alto assim mano kkkkkkkk oque faz diferença é o i9 consumindo 250w pra mais isso sim faz diferença.
AMD tá parecendo o Supremo Senhor Kaioh liberando o poder oculto do Gohan antes da luta contra o Majin Boo 🤣🤣🤣
Vendo isso eu estou muito bem servido com meu Ryzen 7600x de 105w de TDP.
Dá um golinho a mais esses 105w. Fez o 9600x bater no 14600k em jogos e melhoro a diferenca entre o 9600x para o 7600x.(vale tdo para o 9700x tbm)
Ainda sim não vale a pena, é só olhar o preço da criança. Melhor o 7600 mesmo ou o próprio 14600k
@gabrielamorim7287 ta 1700 o 9600k, ja o 14600k ta 1900 ,ta mto caro
normalmente os pro-player de FPS usa só intel ou oos ryzen sem x3d por conta desses detalhes.
1- por a amd usar estrutura de multiplos dies ou estruturas isso aumenta a latencia final quando comparado com um que usa estrutura monolitica, já que tem um ''delay'' adicional''. por conta de serem separados.
2-pra quem quer um ''boost'' num ryzen 7000/;9000 DESATIVE A VIRTUALIZAÇÃO NA BIOS e desative o isolamento de nucleo. isso vai da um boost de no minimo 20% FPS. porem vai te custar segurança do teu pc e tornar ele inutil p trabalhar.
Saiu aqui uma atualização de Bios beta...estou esperando sair uma não Beta... aí eu faço
AMD ta lutando contra ela mesma kkk, ela lançou o UNO, o GOL e a HILUX dos processadores
5600x é o uno, bruto, barato é do povo e todo mundo quer
5700x3d é o GOL, é bom, preço bom e domina
7800x3d HILUX mt bruto, quem tem só troca para uma nova
ai são na verdade bmw de anteriores e atuais.
Gol nunca foi bom. E se fosse bom n seria o segundo melhor processador dos ryzen 5000.
@@hansvogel4335 5700x3d é o melhor para jogos e nao o segundo
A série Ryzen é tipo as transformações do Goku…Não terminam kkk
kkkkkkkkkkkkkkkk
amd desbloqueia pode oculto desde os phenom am2 ...
bem lembrado kkkk vários Phenom 960t virando 1090t ... mas eu já tinha comprado o 1090t 😅 que só troquei pelo Ryzen 5600x em 2022 kkkk
Desliga o vídeo on, desliga o smt e liga o 105w, sugestão minha...
Desligar smt reduz também alguma temp 👌
Poderiam começar a fazer testes com Linux, segundo os testes do diolinux o Linux tende a ter maior desempenho que o Windows em aplicações profissionais e alguns games
Vale atualizar a bios para o 7950x3D ?
No final das contas só sobra a responsabilidade nas costas da Nvidia de trazer algo surpreendente.
Viva a AMD e seus 65W kkkkkkkkk
Cadê os X3D?
De 65w para 105w vai mudar nada.. vai ser oque? 2 a 4 conto a mais na conta de luz? Kkk muda nada...
Alguem sabe se uma rx 7600 fica boa com o i5 12 400f?
o i5 daria gargalo mas seria bem pouco, pesquisa ''pc-build bottleneck'' e coloca essa config pra vc dar uma olhada
@@EctorAg ah não man KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK esses sites lixo dnv não
Fica sim man, só vai
Fica de boas, qualquer config tem gargalo. Se tu trocar por um 13600k, no site de gargalo vai dizer que é muito processador pra uma rx7600
Tranquilo, vai em paz amigo
É aquela coisa AMD +5% e intel -5%
lançam um processador dizendo que é econômico, depois aumentam o consumo... ai sim sabe enganar o consumidor. agora as pessoas vão se esquecer da promessa de consumo baixo
Neste caso nao engana, pois é a bios que gerencia , vc escolhe a opção.
@@warssaudeetecnologia9180 vc não entendeu meu ponto. eles prometeram eficiência e alto desempenho. agora estão oferecendo alto desempenho em troca da eficiente. vc paga pelas dois, mas só pode usar um de cada vez, e ainda assim o desempenho nem compensa o custo da energia no final do mês
@@Raphahxbeles prometeram EFICIENCIA e cumpriram... porem oq quem Compra quer de verdade e Desempenho, e outra isso não e nada que PBO ja não faça e faz melhor kkkkkk
@@Raphahxb e outra se teu foco for jogo diferença e minima e mais para quem USA o CPU de verdade...
mas ele continua sendo economigo, ate porque ativar os 105w é opcional
n tenho o q escrever, so para gerar enganjamento kkkkk
manda o pix patrão
Naruto e a raposa de nove caudas
Vou resumir atualizar e gasta nas energia atoa simples
Essa geração de processadores tá uma merda, torcemos para a de placas de vídeo seja mínimamente boa😂
questao é tu tem uma 4090? e joga 1080p? pq 350FPS /800FPS ja acho bem decente...
@@lucascorreia4268 acho ''decente'' kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@lucascorreia4268 silêncio fanboyola, estou a criticar sua empresa bilionária de estimação.
Nem fudendo que vou fazer uma atualização que vai fazer meu processador consumir mais energia e esquentar mais pra ter um ganho de 3%....só tonto vai fazer esta atualização!
É só atualizar e não ativar os 105w kkkkkkk
@edwardcanez
Mas se atualizar automaticamente já vai ativar esta opção....ou não?
@@ChuviscoX Não, você tem que ativar isso manualmente na bios
Intel e coisa do passado