3 совпи секунд за 5. 75 метрів за 5 секунд = 15 метрів за секунду. 10 метрів за секунду - це 36 км на годину, відповідно 15 - це 36+18 = 54 км/год. Звісно, що камера може давати трохи викривлення, не дуже точно показуючи відстань
@@user-qc3np8oh9b в чому некорректність? про те, що треба пропускати зустрічну - то правило для ідіотів? зелений - дозвіл для руху, а не пріоритет у русі
@@PUPOK00ну нужно быть не уверенным а зрячим, посмотрел пропустил, при этом в первую очередь это требуется от водителя москвича, а то что "уверен" так водитель лансера тоже был уверен что впереди все участники соблюдают ПДД или уверен может быть только москвич ? Как это можно трактовать ?
@@PUPOK00 ну вот только он не рассчитал так как его действия привели к ДТП, можно тогда любое ДТП с непредоставлением преимущества говорить что «та машина в далеке была» оценка скорости другого тс это так же является требованием к водителю. Скорость Лансера еще нужно установить, а вот факт не предоставления преимущества доказывать не нужно, оно кстати является более грубым нарушением. По сути нарушили оба, как одно тс имеет право на то что другое тс не будет нарушать так и второе, вот только суд в основном выносит решение опираясь на более грубое нарушение
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](http://i.ytimg.com/vi/BYka-xTxszg/mqdefault.jpg)
3 совпи секунд за 5. 75 метрів за 5 секунд = 15 метрів за секунду. 10 метрів за секунду - це 36 км на годину, відповідно 15 - це 36+18 = 54 км/год.
Звісно, що камера може давати трохи викривлення, не дуже точно показуючи відстань
ДА !!! Здесь даже светофор не помогает. Проезжаю при зелёном это перекрёсток в четыре глаза (супруга+2). Ужасно...
Он не коректно там настроен... Без него и то проще проехать перекрёсток
@@user-qc3np8oh9b в чому некорректність? про те, що треба пропускати зустрічну - то правило для ідіотів? зелений - дозвіл для руху, а не пріоритет у русі
ОпаснЬІй перекресток ☝️
А что на Камсе за авария накануне вечером была??
В этом видео, мы наблюдаем как водителю мицубиши, подарили москвич😅
А сколько было потрачено бабок на трёх цветный фонарик?
Ти Шо ти йолоп,😂це не фанарік...це сфітлоХФОР.
Читаю одні коментарі, всі російською пишуть. Таке враження, що ми живемо в росії. Офігеть.
От перейдём все на другой язык, который вообще ни разу на русский не похож, сразу заживём))
А ще бл.ть у радянських будинках живуть...падлюки !!!
Куций,так вони ще й у радянських багатоповерхівках мешкають .😮
Прикинь! Не только пишут! Читают, говорят и воюют😂
За тебя!
Офигеть
олеШШка, так у нас ещё и на дымаре при комуняках построенном люди работают! Мост через канал тоже при совке строили. Це вже зрада?)))
Красный хотел сыбацца, но передумал
Красному при красном есть С Т Р Е Л К А .В чем его вина?
Красный не сразу понял, что случилось
червоний красунчик! все вчасно зробив, аби б протормозив, йому б теж досталося!
@@user-hf3fh6vr3wне предоставил преимущество.
Эх, москвич 😢
И куда водятел на москвиче мог смотреть при пересечении встречного движения?
@@PUPOK00ну нужно быть не уверенным а зрячим, посмотрел пропустил, при этом в первую очередь это требуется от водителя москвича, а то что "уверен" так водитель лансера тоже был уверен что впереди все участники соблюдают ПДД или уверен может быть только москвич ? Как это можно трактовать ?
@@PUPOK00 ну вот только он не рассчитал так как его действия привели к ДТП, можно тогда любое ДТП с непредоставлением преимущества говорить что «та машина в далеке была» оценка скорости другого тс это так же является требованием к водителю. Скорость Лансера еще нужно установить, а вот факт не предоставления преимущества доказывать не нужно, оно кстати является более грубым нарушением. По сути нарушили оба, как одно тс имеет право на то что другое тс не будет нарушать так и второе, вот только суд в основном выносит решение опираясь на более грубое нарушение
@@PUPOK001000%
Я представляю мысли велосипедиста
Взагалі, велосипед треба було пішки через дорогу переводити!
Не втечеш 😂😂. Віслюк
Списали два рарітета. Сама дешева аварія.😂