Ponte de Comando - Como Pensa e Em Que Acredita Um Comunista??
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2024
- Como Pensa e Em Que Acredita Um Comunista??
Convidado:
Bruno Leitão
Ouçam os nossos Podcasts também em:
Spotify = open.spotify.com/show/671GQTf...
Apple Podcast = podcasts.apple.com/pt/podcast...
______________________________________________________________________________
#miguelmilhao #podcast ##comunismo #pdc @CdK_podcast
Apenas agradecer ao convidado por ter sido o único que até agora aceitou o desafio do MB.
Exato. É o único mérito que apresenta nesta conversa... que já é (até por isso) bastante.
Eu ia escrever isto mesmo, foi o único que aceitou o convite dando a cara pelo comunismo e por uma visão de esquerda. Mas pareceu-me uma conversa intelectualmente bastante desnivelada, pois o convidado não tinha nem de perto a mesma capacidade de argumentação. A argumentação do Bruno é bastante básica e no registo de café "os burgueses" e "os trabalhadores"...bastante pobre a visão e fundamentação chega a um ponto que é bastante ignorância e falta de mundo.
Props ao Bruno Leitão por aceitar o convite do Mike.
Era bom que houvesse mais gente da esquerda a aceitar falar com malta da direita e vice-versa. É importante haver trocas de ideias entre pessoas com ideologias e visões completamente diferentes. Porque no final de contas, todos temos queremos a mesma coisa, fazer de Portugal um país melhor. Só discordamos dos meios para atingir esse objetivo. E é importante haver debates ideológicos como este que infelizmente já não se fazem nos media tradicionais.
Isto não foi um debate. Eu fui convidado para um debate e recusei porque não sou a pessoa mais bem preparada para ter um debate seja do que for. Para haver um debate interessante e produtivo tem que ser com pessoas competentes. Eu aceitei esta conversa porque era mais numa vertente pessoal de como eu me radicalizei politicamente.
Muito bom comentário. A democracia de hoje em dia passa por iludir a população para se manterem no poder quando o objectivo de todas as pessoas e partidos, devia ser o mesmo. Portugal um país melhor.
@@ShowALeitao não invalida a mensagem acima. Abertura a discussões deste género é algo que, atualmente, muitos líderes de esquerda não tem e é de louvar que haja este tipo de iniciativas como a que tiveste para mudar esse paradigma.
Os portugueses querem um país melhor e estas discussões de ideias são um importante caminho para lá chegar.
Sem dúvida!! Mais conversas destas trazem esclarecimento ás pessoas.
Obrigado a toda equipa do CDK e ao Bruno por aceitar convite.
@@ShowALeitao Foi muito bom na mesma pessoas de esquerda normalmente nao aceitam obrigado pela participacao
Agradecimento ao bruno por aceitar o convite. É sempre bom ouvir as ideias todas.
Como é possível um rapaz de 35 anos com esse tipo de pensamento tiro o chapéu ao Miguel e preciso paciência.
Sem dúvida
Mais ainda por ele próprio ser um capitalista.. 😮🤦♂️
Tal e qual! Que paciência !!
Esse rapaz a quem te referes tem nome e teve a corajem que tu nunca terás na vida. E esse "tipo de pensamentos" é um método científico e uma crítica do teórico político Karl Marx ao sistema capitalista. O sistema capitalista está obsoleto e se permanecer como o sistema de organização social durante muito mais tempo vai levar a nossa espécie como conhecemos à extinção.
Paciência não... São visões diferentes... Paciência é para o troglodita de bigode que defende que as mulheres e os pobres nem sequer deviam ter direito de votar....
Epá esta conversa está a enervar-me... Miguel deixa o comuna falar, isto é uma oportunidade única para ouvirmos um comuna a falar. Quero vê-lo a espalhar-se ao comprimento... mais ainda!
Custou, mas foi! Finalmente, alguém marcadamente comunista e de esquerda, disponibilizou-se a ter a tolerância de debater com quem pensa diferente. Parabéns ao convidado e ao Guru Mike Billions! 👌💯🎉
Mas fiquei confuso, dono de um restaurante e pensa em abrir outro 😅
Adorava ver o Miguel a entrevistar o Miguel só para ter o gosto de ver o Miguel a interromper constantemente o Miguel e o Miguel a falar por cima do Miguel.
Este episódio poderia ter sido perfeito se o Miguel tivesse deixado o comunista falar mais. Deixando falar, ele mesmo vai expor as falhas dessa visão de mundo. Miguel tens de interromper menos e parar de achar que sabes sempre qual é o argumento do convidado!!!
Concordo 100%!!!
O Leitão é porreiro mas efectivamente, quanto mais falava, pior a fotografia ficava. Então a retirada de meritocracia com a cena das heranças... opah, grow up!
@@Pedroxenetacomo é que um sistema meritocrático se mantém havendo herança?
Vou-te dar um exemplo de um gajo que eu conheço. A mãe dele casou com um homem rico que não tinha herdeiros e quando morreu a mãe dele herdou tudo. Apartamentos, casas, lojas, terrenos... Esse gajo num mês faz mais do que aquilo que muito provavelmente eu e tu fazemos num ano. Onde é que há mérito nisto? Um gajo que nunca trabalhou na vida, passa a vida no café e tem tanto passivo a entrar todos os meses que prefere ter uma loja fechada (que estava arrendada por 1000€ por mês) a fazer obras que nem chegam a 3000€ (em menos de 3 meses aquilo estava pago).
Conheço pessoal que tem literalmente prédios inteiros que herdou a apodrecer à mais de 20 anos. Um amigo meu tentou arrendar uma loja que estava vazia aqui no centro da cidade e o proprietário foi lá e disse: eu vim aqui mas eu nem preciso disto. Não me faz diferença nenhuma a loja estar com gente ou não porque eu não preciso mas se quiser a renda são 750€ (500€ por aquela loja já é caro).
@@ShowALeitao Bro, estás a descrever o que é um sistema de inveja. Estás a invejar a vida dele porque, na verdade, se te calhasse a ti esse euromilhões, o que fazias? Doavas? Rejeitavas?
O mesmo se dá no caso dos filhos do Miguel. Se não quiserem fazer "nada", não farão. Mas tanto eu como tu sabemos que isso não acontecerá porque há uma impelição do ser humano em fazer algo, ser útil, nem que seja a destruir; um filho dele pode tornar-se um grande destruidor mas também tem bases para ainda construir mais que o pai, que será difícil... era um pouco como o filho do Ronaldo ainda ser melhor que o pai...duvidoso.
Ainda assim, voltamos a individualizar e tu até nem aprecias.
O meu caso concreto: herdei alguns bens do meus pai que transformei em dinheiro e investi noutros activos.
Além disso, substituí o meu velho carro com 550k kms, investi na minha formação, desenvolvimento e crescimento pessoal e estou em investir num projecto que me identifico brutalmente.
Queres que viva com esse sentimento de culpa que pretendes incutir a gajos como eu por se ter despedido, melhorado a vida e ter investido nas suas paixões? Mesmo que o dinheiro acabe e fique no mesmo ponto ou pior, valeu a pena e nem prevejo lá chegar.
Ouve Agostinho da Silva e entende que o capitalismo é a única forma de chegarmos a esse ponto utópico em que não precisamos de fazer nada e ter tudo e podemos expressar a nossa essência, como muitas heranças permitem. ;)
ua-cam.com/video/sx93AlwQ_zI/v-deo.html
33 min, nao consegui mais, propz ao convidado pela coragem.
Conversa dolurosa, admiro a paciencia do Miguel
Gostei bastante, da para perceber bem o quão limitado e ultrapassado a mentalidade comunista está. Parabéns !
Tive de ver em 2 vezes. Não é fácil o exercício. O comuna ainda está a tempo de mudar eu próprio na idade dele tb era, felizmente abri a mente e mudei. Queria era 1 país tipo suíça, luxemburgo, Holanda. E sim temos potencial.
Isto é democracia, conversar sem clubismo, parabéns ao Bruno
Á parte disso.
"Depende, depende ...há dias que.. outros que...
Epah,.... depende"
fica bem visto que o Comunismo não é o caminho.😂
Boas Miguel!! Excelente vídeo!!!
Quando convidas o CEO da Prozis para um CDK? Já disseste que é uma gajo altamente!! Seria muito interessante!!
Forte abraço!!!
O CEO Não tem tempo 😂
Gostei muito deste Podcast e do podcast do cigano, fartei-me rir com as suas visões, cada vez sou mais libertário 😂🎉🎉
Libertário Não praticante.
Para quando o lançamento da holding para startups de AI?
Isto vai ser épico
Que paciência Sr Mike😂
Obrigado, V Império!
Este Miguel é o reflexo do nível de inteligência e da natureza humana de Portugal. Ao ver estes vídeos consegue-se facilmente entender o crescimento dos movimentos fascistas a neoliberais na actualidade.
Que comentário estranho.
Este Miguel representa alguns dos valores básicos da nossa sociedade através da sua esfera de influência, e o facto de ele ter comentários racistas, machistas e egoístas com a concordância da maioria dos seguidores leva-me a manifestar uma opinião já há muito construída.
@@IVANOLIVEIRA-lu7lz Ok
Qualidade de vida não é medir o conforto pela quantidade de coisas que se tem... se querem medir qualidade de vida então considerem as taxas de depressão, suicídio, ansiedade, hiperactividade, etc, etc, etc...
Concordo que são bons indicadores de qualidade de vida, mas diz me um sítio no mundo onde há 50 anos atrás diagnosticassem depressões, hiperatividade, ansiedade e haja documentação desses números como há hoje. É uma comparação inútil
para o miguel milhão é comprar cenas, ter cenas...🤣
os países considerados com melhor qualidade de vida são dos que tem mais taxa de doenças mentais e especialmente suicídio.
Grande MB
Dar o direito ao contraditório, é a melhor ferramenta para evidenciar a clareza de pensamento…
Na linha do tempo, o Comunismo fica lá atrás…🤦🏻♂️🤦🏻♂️
A linha do tempo está a chegar ao fim graças à destruição que o capitalismo está a exercer sobre o planeta... plano A = extermínio, plano B = ? Se calhar não será má ideia experimentar melhor o plano B 🤔
Confronto de ideias é sempre bom. Thanks
Miguel Milhão és o maior..! 😂😂
"..e tu sem as pessoas também não fazes nada Miguel" esta frase é elucidativa
Até que enfim 🎉
Primeiros minutos do vídeo
CDK - "Dá me um exemplo de um país bem sucedido"
Comunista - "Olha a russia é um bom exemplo"
fechei o vídeo
Espero que tenhas fechado porque a Russia nao é comunista e não por achares que não é bem sucedido.
o problema é tu não saberes absolutamente nada acerca da russia, não ajuda, companheiro
Horrível ouvir comunistas !!!
Se na Russia é que é bom não entendo porque não vão pra lá viver… 🤔
@@marcio_de_oliveira não me estava a referir à atual Rússia márcio, mas sim da união soviética, a rússia neste momento é uma das principais potências capitalistas do mundo, o comunismo esta para a rússia atual da mesma forma que o socialismo está para o nosso partido socialista, não tem NADA a ver uma com as outras
deixa lá o homem falar. Ele enterra-se por si.
Como é que alguem nos dias de hoje acredita no comunismo,? BE livre pcp
É como comer gelados com a testa
Dou parabéns so convidado por ter tido a coragem de ir ao programa e apresentar as suas ideias.
Dito isto, infelizmente cai no estereótipo - só é comunista quem tem pouco entendimento. Ou quem quer tomar o que é dos outros, mas não é o caso aqui.
Daí que há que investir na educação dos jovens, 9o ano não é suficiente. Mas também é necessário que o plano escolar inclua temas como literacia financeira.
Boa Miguel.
O camarada no seu restaurante tem uma empregada. Partilha os lucros com ela? E ela trabalha quantas horas?
😂😂😂😂😂😂
E não acumula “Capital”, oferece refeições de borla só pode! 😅
Parabéns ao Bruno Leitão por aceitar a conversa!
Convida o João Oliveira do PCP
👏👏👏
O mais engraçado é que ele é burguês 😂😂 o conflito que deve ir naquela cabecinha
Não há conflito nenhum. Eu vivo na realidade material e no sistema que temos para não ter a minha força de trabalho explorada tenho que ser eu o dono dos meus meios de produção e explorar a mão de obra de outros. Tendo em conta essa realidade o que posso fazer é garantir que quem trabalha para mim não tem as mesmas condições de merda que eu tive no passado. Poderia "colectivizar" a empresa mas isso quereria dizer que nesta fase em que a empresa está a minha trabalhadora teria que trabalhar mais horas (eu trabalharia menos) para receber menos de salário (eu receberia mais).
@@ShowALeitao Boas! Seguia o teu canal há muitos anos atrás e vi todos os teus videos da altura. Fico feliz por te ver novamente por aqui, eu também costumo dizer que me radicalizei mas para o outro lado (Libertário). A tua posição ainda pode evoluir mantem mente aberta para tudo e contesta as tuas ideias. As pessoas vão endireitecendo com a idade. Não acredito que o comunismo seja a tua ideologia final. Podias ser um bom aliado dos que defendem as liberdades individuais. És uma pessoa top
@@dontworryptnão achas um bocado prepotente achar que a tua visão é que é a evolução?
Não se nasce burguês, torna-se burguês 😂
@@ShowALeitao Nada disso. Eu queria dizer transformar. Evoluir no sentido de uma procura incessante por conhecimento. A minha companheira de 10 anos tem cartão da JCP e hoje é IL. A minha avó fugiu dos cães da pide e andava de cravo ao peito e hoje é PSD. São casos de mulheres que respeito bastante, lutadoras cujo as posições atuais acabaram por evoluir de outras mais estatizantes. Como disse era grande fã teu e via os videos todos. Acredito ou melhor dizendo (espero) que ao continuares neste caminho de debate / conversa sobre este temas ou até com o teu negócio acabes por ficar um pouco mais liberal. Mas tu vais ser o que quiseres e a minha posição não tem mais valor que a tua. Eu sou liberal, acredito que és livre para pensares o que queres e defenderes o que queres. Não me podia estar mais a cagar nesse aspecto. Desde que depois no vosso caminho para a sociedade sem classes não vão atrás dos meus familiares / compatriotas estamos bem 🙌
Até que enfim, convidados como deve de ser...
"Porque é que a motivação tem que ser 'se não fores trabalhar vais passar fome ou vais para a rua'. " Eu voto no Bruno para presidente. Cheio de trabalhar...dasss
Ansioso por ouvir!
Acompanhei desde tenra idade o leitão no UA-cam, sem dúvida uma referência para mim!
Quanto ao comunismo... Vamos lá ver como corre a conversa hahaha
Abraço aos dois!❤
A balança ainda está meio inclinada, mas OK...talvez o Francisco Louçã fosse um óptimo convidado...
Aí está a melhor propaganda anti comunista... Deixar um deles falar 🤣
Que desilusão, pensei que fosse alguém potente a argumentar. Até eu que sou anti-comunista conseguiria defender melhor o comunismo.
Ora nem mais... Até dá pena aos anti-comunistas 😅Eu que li umas coisasitas sobre Comunismo achei que as bases eram fracas, logo para começar acha que os revisionistas do PcP são comunistas.
Same, fiquei a saber menos do que sabia.
Achei o confuso nas suas próprias ideias
de que forma é que defenderias o comunismo?
Anti comunistas há muitos... Paulo Portas,os do BES que fugiram para os comunistas nao lhes roubarem a fortuna😅😅(nota se quem rouba quem),o Manuel Serrão,todos os gajos envolvidos no tutti fruti...esses gajos nao gostam do comunismo,porque com o comunismo como iam eles singrar????
tu nem sequer sabes o que é o comunismo, meu querido
deixa-te dessas coisas
Gostaria de ver uma entrevista com o grande democrata Ricardo Araújo Pereira. Seria interessante perceber como ele concilia o capitalismo e o comunismo 🤭
Consta que já não é membro do PCP. Para colmatar a incoerência teve que fazer uma escolha, e o capitalismo venceu. Eu antes pensava que ele era um tipo inteligente, agora vejo que é só alguém com uma memória fora do comum. Por vezes ambas confundem-se.
Leitão?!?!? este é das antigas do YT
Finalmente uma pessoa que não gosta de lamber os pés dos ricos e quer um mundo melhor para todos.
Por lamber os pés dos ricos refere se a aprender com os cultos e experientes para ter uma vida melhor ? E acho que todos queremos o melhor para os outros , so nao queremos trabalhar para o vizinho ficar em casa a beber minis e fumar cigarros ás nossas custas , penso que é fácil de entender.
@@Ruben.S-wx6lh mas se calhar se estiverem a beber uma garrafa de vinho de 1830 e a comer caviar está-se bem. Aposto q tratas o papá em 3a pessoa.. "o papá já lanchou" corno.
A questão é só uma. O tempo. Peguem em todas as questões e discutam sobre o maior benefício da economia atual. Ou seja, quem ganha,[dinheiro/ capital], ganha mais tempo. Tempo para a família, viajar, viver...
Ele que fale do predio que serviu de sede ao PCP que o dono nao conseguiu fazer nada, passou para o arrendatário e agora esta la 1 predio de luxo.
Finalmente também alguém que não se vende ao culto de personalidade da extrema direita
O Miguel já estava a ficar cheio do comunista, inventou que estavam a chamar pelo o telefone pra se ver livre do comunista. 😂😂😂
Eu era tendencialmente de esquerda , neste momento sou de boas medidas e não de lados , mas dá-me realmente pena ver ideologias que não fazem sentido, é uma contradição atrás da outra , porque sei que a intenção é boa , mas não faz sentido
É por esta Razão que os Comunistas nem aparecem no podcast, é facil dar palpite aos idosos e ignorantes agora estar de frente com alguem que conhece por conhecimento teorico e pratico a humanidade e como tudo funciona as teorias comunistas caem todas por terra... Parabéns Miguel🤠
Eu tenho um tio que está a viver na África do Sul que é defensor acérrimo do comunismo / socialismo e que seria ótimo fazer-lhe uma entrevista aqui, se quiserem eu dou-lhes o contacto!
Só o trabalho braçal é que é trabalho, muito bom ahahaha
Quando ele veio com o argumento de toda gente ser explorada, nao consegui ver mais :(
este rapaz acordou em 2016 decerteza
Pergunta do @NelsonCruz-hh6tn: "Porque é que o comunismo defende tanto o Estatismo, ou seja, a no nacionalismo de setores produtivos? Quais foram os resultados com impacto para a sociedade desse estatismo?"
Resposta:
"Não é exatamente da forma que estarás a pensar, mas há vários motivos para esse "estatismo", e tens que entender que para comunistas o Estado é sempre um meio e nunca um fim em si mesmo.
1. Porque o que o Estado é, é uma ferramenta de uso de uma classe social para a opressão de todas as outras.
Por exemplo:
Na Grécia e Roma antigas, cujo modo de produção era o esclavagismo (dominância da relação mestre/escravo), o Estado era uma ferramenta que garantia o direito à propriedade privada escravista, havia o direito legal de possuir escravos e os meios legais para garantir que o escravo se mantém escravo, como o sistema judicial e a policia. Ou seja, esse sistema legal/judicial/policial, meios que constituem o Estado, eram os meios usados pela classe dos mestres para oprimir a classe dos escravos.
Na sociedade capitalista atual, a relação de produção dominante é a relação capitalista/proletário (ou empregador/empregado, empreendedor/colaborador, burguês/operário, o que quer que se queira chamar, existem algumas diferenças técnicas mas estamos a falar do mesmo). O sistema legal garante o direito à propriedade privada burguesa, e pelo sistema judicial, polícia e exército, o Estado capitalista garante que a sociedade se mantém assim: uma minoria detém propriedade sobre a maior parte dos meios de produção/distribuição/troca - os capitalistas, a burguesia; e a vasta maioria não detém qualquer propriedade e para viver tem que constantemente vender a sua força de trabalho em troca de um salário. Há obviamente exceções, e ao contrário de sistemas anteriores, no capitalismo existe alguma mobilidade social, mas à grande escala, essa separação de classes é garantida e é garantida através do aparato do Estado.
Ou seja, o Estado atualmente é uma ferramenta para garantir a opressão da classe capitalista/burguesa sobre as classes trabalhadoras. O Estado na sua forma atual, mesmo que em sistema democrático, as alterações de políticas não podem pôr em causa esse direito de propriedade burguesa e portanto não podem pôr em causa a dominância da burguesia. É uma ditadura da burguesia.
Dito isto, o passo seguinte que a sociedade tem que dar, e que nós comunistas defendemos, é o de transitar para uma sociedade que não reconheça esse direito de propriedade burguesa, e para o fazer é necessário que as classes trabalhadoras, como o campesinato e sobretudo o proletariado (daí a foice e o martelo) tomem o poder estatal para si mesmos, e através do Estado poderão oprimir a burguesia, podendo até controlá-la, mas principalmente liquidando a sua propriedade privada até não constituir ameaça à dominância económica/política das classes trabalhadoras. O nome para isto é ditadura do proletariado. É o uso do aparato do Estado pelo proletariado e campesinato (mas o proletariado constitui a maioria, daí o nome) para a opressão da classe burguesa, e o seu eventual desaparecimento. Este é o principal motivo para a nossa "defesa do Estatismo".
2. Porque é mais eficiente em termos de custos.
Quando uma produção é 100% estatal, os custos de produção são: materiais/matéria-prima, manutenção, equipamentos, salários, possível expansão da produção. Qualquer lucro que daqui surja está imediatamente à mercê da sociedade, e portanto poderá ser utilizado para um outro serviço (exemplo saúde, transportes, até mesmo redução de impostos)
Quando uma produção é privada, os custos de produção incluem exatamente esses custos: de materiais, manutenção, salários e expansão, mas obrigatoriamente incluem também o lucro dos seus proprietários, e esse lucro é privado, logo vai ser centralizado nas mãos de um individuo e separado do resto da população. Não é obrigatório, mas é muito frequente que a produção privada inclua também impostos, que a produção estatal não tem que pagar.
Portanto além dos custos que ambos têm em comum, a produção privada ainda acrescenta o custo de gerar lucros privados e o custo dos impostos. Isto é inevitavelmente mais caro e significa que é preciso que os trabalhadores dispendam mais tempo a trabalhar.
3. Porque o planeamento central consegue dar resposta a problemas que o mercado é incapaz de resolver.
Para isto vou dar um exemplo da minha área, sou arquiteto e tenho estudado imenso sobre urbanismo, e é nisso que me vou focar.
A realidade das nossas cidades atuais é a dominância do carro sobre o pedestre, os serviços estão todos dispersos e espaços verdes são escassos.
Sobre esse primeiro ponto vou referir a comuta diária casa-trabalho e trabalho-casa. Na sociedade atual, viver perto do local de trabalho não é nenhuma garantia, e até é mesmo uma exceção. Isto acontece porque o que determina onde moras é o dinheiro, é a tua capacidade de comprar ou arrendar mais perto ou não do teu local de trabalho. E não exatamente igual, mas o que determina onde trabalhas ou não é em grande parte também o dinheiro, no sentido em que procurarás ir para um local de trabalho em que o salário seja maior. Para tanto um caso como o outro, o que determina a localização é o mercado. O que daqui resulta é que a norma torna-se numa separação forte entre o local de residência e o local de trabalho, e isto implica a deslocação diária de um para o outro. Quando maior fôr essa separação, mais tempo demora a deslocação, e a partir de certo ponto é obrigatório o uso de um meio de transporte. Pode-se utilizar autocarros, comboios, metros, elétricos, mas esses não foram planeados para o teu caso específico e é muito provável que não sejam o meio mais eficiente para fazer essa deslocação. Nesses casos surge a necessidade do carro próprio, o que por si implica a existência de um local de estacionamento tanto à partida como à chegada, que consequentemente ocupa mais área tanto de um lado como do outro, contribuindo para mais um aumento nas distâncias percorridas em cidade, que por si contribui para um aumento da necessidade transportes públicos/particulares, e assim por diante.
Isto também contribui para um aumento drástico do número de veículos na estrada para comutas diárias que tem como consequência o problema do trânsito.
E o trânsito, além de fazer com que as pessoas percam horas do seu dia todos os dias em deslocações, também implica gastos individuais em combustivel, e também implica todas as emissões de gases poluentes (quer na extração e tratamento do petróleo, quer na distribuição dos combustíveis, quer na queima desses combustíveis através do uso nas comutas) que, à escala internacional, contribuem para uma drástica aceleração do aquecimento global.
Temos aqui dois grandes problemas - perda de tempo em trânsito todos os dias para uma vasta parte da população, que deixa de ter tempo para si mesma/suas famílias, e forte contributo para aquecimento global -, cuja origem é expansão e funcionamento das cidades de acordo com o mecanismo do mercado.
E isto não é assim por acaso, existem motivos económicos que levam a que as cidades tenham evoluído desta forma, porque a necessidade de construir e de urbanizar grandes áreas contribui para a industria da construção, porque a necessidade de transporte particular contribui para a venda de mais carros, porque o aumento nos consumos de combustíveis contribuem para a industria petrolífera. Ou seja, as cidades serem construídas desta forma contribui para o crescimento da economia - as cidades serem construídas consoante o funcionamento do mercado contribui para o sustento e alargamento do mercado. Existe um aumento da produtividade, que é bonito de ver no papel, mas a qualidade de vida das pessoas é deteriorada e o próprio planeta também sofre como consequência.
Esta forma de urbanizar não é inerente ao planeamento central, mas é inerente ao sistema de mercado, e por isso este será sempre incapaz de não agravar, muito menos resolver, os problemas que daí surgem.
Ainda podia ter mais coisas para dizer sobre a questão do Estado, por exemplo não cheguei bem a responder à tua segunda pergunta, mas honestly já me fartei de escrever por agora, espero que isto contribua para que compreendam melhor a forma de pensar dos comunistas."
Nota: este comentário fi-lo na esperança de que talvez mais gente possa conseguir ler, em vez de ficar perdido no meio das respostas a um comentário especifico. Caso tenham alguma questão ou duvida sobre o comunismo ou marxismo, desde que feita em boa fé, podem perguntar à vontade e eu farei o meu melhor para dar resposta
Escreveste muito e bem, camarada! Infelizmente, a maioria das pessoas nem vai parar para ler o comentário. Aliás, vivemos no tempo do fast food e nada que venha curtinho e pronto a comer é visto. Um abraço!!
Quando o Bruno falou do caso do casal que tinha uma casa que pretendiam restaurar e perderam a paciência por questões burocráticas e que depois uma construtora resolveu o problema burocrático e avançou com a obra, ele culpou a empresa e não a câmara municipal?!! E insultou-os 😂😂 o que o Bruno quer é o mesmo que fazer uma maratona mas que comecem todos do mesmo sítio de partida, mesmo que antes da chegada dele ao mundo já tenha gente a fazê-la á muito tempo, ele acha isso injusto… simplesmente não aceita que os outros cheguem primeiro a certas metas que ele expecta lá chegar primeiro só pode, caso contrário não acredito que se incomoda-se tanto com o mérito dos outros, ou se não pretende chegar primeiro, simplesmente pretende começar a partir das etapas que os outros já alcançaram que por certa verdade o séc XVIIII não é o séc XXI e isso que dizer que a meta de partida dele não é na revolução francesa mas sim no apogeu da civilização a nível de conforto e da “era da informação” (só não aprende quem não quer)… não perdendo o raciocínio de alguma forma a meta de início da vida de qualquer pessoa independentemente das vantagens pessoais e familiares também podemos falar da geografia que muitos povos são avantajados a nível de recursos e outros se não produzem valor viveriam das cabras e das batatas como a Suíça❤😂
Única coisa que me pareceu que não só o Bruno tem razão como o Miguel não está dentro do assunto ou finge não saber é sobre o facto de o país ser controlado há dezenas, se não centenas de anos por meia dúzia de famílias. Pouco interessa quem está no poder.
Há certamente gente que controla coisas no país mas, nenhum deles está à tua porta a proibir-te de saíres e procurares fazer a tua vida. Os círculos de poder sempre existiram e fazem parte. Até as leis da física funcionam assim, a lua controla as marés, a gravidade da terra controla a lua, o sol controla os planetas. Concordo que possam haver alguns condicionamentos aos portugueses mas, devemos fazer o que temos/queremos fazer, e não vitimizarmo-nos.
Típico comentário liberal. Fazer comparações de organização social com mitologia. Até as tuas analogias são imprecisamente ideológicas, experimenta fazer uma análise histórica e imparcial da evolução social para chegares à conclusão que o sistema capitalista está obsoleto, gera desigualdade social e vai levar a nossa espécie à extinção. É que não se trata de controlo, trata-se das relações humanas e dos meios de produção. O capitalismo foi necessário mas está ultrapassado, tem de evoluir para algo diferente.
Interessante ver o debate sem medo de falar as coisas e sem preconceitos que normlmente impedem qualquer tipo de raciocínio.
King Billions 👑
Parabéns Miguel por esta entrevista, que é uma forma de mostrar o contraditório da nossa sociedade.
É incrível como há pessoas com esta mentalidade retrógrada como a do convidado, ainda por cima gente nova.
Sem dúvida, uma mentalidade que procura a verdade e a igualdade só pode ser retrógrada. E em relação à entrevista foi tudo menos uma entrevista. O narcisismo do entrevistador foi um muro demasiado alto para poder haver uma troca de ideias saudável.
Os romanos, na verdade, foram os primeiros a desenvolver o direito da propriedade privada, o direito abstrato, o direito privado, o direito da pessoa abstrata. O direito privado romano é o direito privado em seu desenvolvimento clássico.
Domínio privado era o que se passava na esfera da villa.
O indivíduo e a família.
Cada dominio privado venerava o seu Deus, e a lei da villa chegou a sobrepor-se à lei pública.
O primeiro estado surge do casamento e união das mais importantes e poderosas famílias, que passaram a impor os seus deuses, leis etc.
Não foram os primeiros, a propriedade privada surgiu tão cedo quanto a invenção da agricultura, e o sistema legal (direito) para permitir que essa propriedade fosse passada de geração em geração sem sair da família (ou gens) foi criado de imediato como consequência.
Grandes tempos na Quinta do Bispo.
Cumprimentos vivi na Rua de Madrid.
por isso e que o pessoal de esquerda não vai ai...😂😂
Esse senhor vai deixar o restaurante ao partido 😂😂😂
Miguel faz perguntas difíceis 😂😂😂😂
Eu só gostava de saber quanto é que ele paga a um empregado de mesa no seu restaurante , já que o trabalho tem tanto valor, gostava genuinamente de saber
não consigo ver-te olhar para o telemóvel enquanto o convidado fala, por mais merda que diga 😂
mas bom episódio, parabéns ao bruno por ter aceite o convite.
😮
Diogo Faro next por favor!!! 🙏
Oh Miguel, convida o Jose Milhazes para falar sobre o tema
Grande Milhazes
já não chega levar com esse tone na tv?
@@nunosaavedra toné? Ele, seguramente tem mais conhecimento para falar sobre o tema… e melhor, ele foi para lá viver com a ideia de que aquilo era um paraíso.
@@PedroSabido122 se soubesses a história dele... mas ya, o cdk precisa mesmo é de mais pessoas como esse tipo.
@@nunosaavedra elucida me com a devida fonte de informação pfv
Ele divide os lucros por todos os funcionários da mesma forma?
Ele não percebeu sequer a contradição do que quer pra si mesmo e do que quer pro mundo...
Tenho pena do Mike não ter conseguido explicar melhor onde ele está "cego", ou porquê
Cada vez aprecio mais este podcast. Parabéns, Miguel!
Quanto aos comunas, parece resumir-se tudo a inveja: se eu não tenho, tu também não podes ter.
Quando se convida é para ouvir. Isto tornasse insuportável com tanta interrupção
Oh Miguel faz um website padronizado em várias línguas que questione as pessoas de como gostariam de viver segundo o pensamento delas… qual seria o mundo ideal para cada indivíduo… talvez a IA ajude na interpretação desses dados também 😂
MB deu um baile com as perguntinhas .............
Faz um de geopolítica 😂 deve ser engraçado
com este convidado claro 🤣
Eu acho é que existe gente e temas mais importantes para a sociedade.......
Que paciência do Miguel 🤦🤦..... O men é uma cravo e outra na ferradura
25:30
O comunista queria dizer que a qualidade de vida não aumentou, tanto quanto era expectável devido ao desgoverno que socialista/comunista 😂😂
O Miguel vive noutro mundo claramente...mundo dos ricos.
Eu diria que ele vive na real realidade.
Os zombies é que vivem no mundo do faz de conta, que as coisas aparecem feitas.
Infelizmente o nosso país não está preparado para o Miguel.
Estou completamente de acordo que ele vive na real realidade, mas não afirmo isto com agrado. Ninguém lhe pode retirar o mérito pelo alcançado, mas isto não se trata de um juízo de valor mais sim de uma análise da materialidade histórica e dos factos. Ele representa a classe burguesa e pelo comentário é muito provável que a Lúcia represente a classe trabalhadora (assim como eu), logo, deveria ser normal as suas opiniões serem antagónicas derivado à luta de classes existente, o que não deveria ser normal é a maioria do povo (classe trabalhadora) ser explorada e estar satisfeita com isso, ou querer um sítio digno para viver e não conseguir por culpa da especulação imobiliária construída pelo grande capital, ou ser vítima do desinvestimento no serviço nacional de saúde com o objectivo de ter excedente orçamental (prática neoliberal), ou ser vítima de uma educação elitista e manterem as pessoas na ignorância em relação aos temas mais importantes e basilares de uma sociedade mais justa que em resultado se pode observar no nível de conhecimento político das pessoas que têm comentado aqui incluindo o Miguel. Ou de o acesso a uma justiça de qualidade ser restrito a que detem muito dinheiro estando o povo limitado a uma justiça de difícil acesso e instrumentada pelo grande capital. Sabe user-kq, tudo que o rodeia e digo absolutamente tudo foi feito a partir da classe trabalhadora e discordo quando diz que o país não está preparado para o Miguel, o Miguel é um reflexo do estado do país com as suas observações racistas, machistas e egoístas que ajudam no crescimento do fenómeno fascista em Portugal e da sua normalização.
Mas o Comunismo tem defesa???!!!
Que miséria!!!
Para quando a entrevista com o juiz do povo?
Este rapaz consegue arranjar exemplos para fundamentar as teorias dele e esses mesmos exemplos contrapoe essas teorias.
Podes explicar?
Fala da curva de laffer!
Resumindo, faz confusão ao Bruno qualquer pessoa que com menos esforço que ele consiga fazer mais dinheiro do que ele.
Já que ele é contra acumular capital gostava de saber o que ele faz aos excedentes que obtém do restaurante todos os meses.
Se seguir a sua ideologia , está endividado com o capitalismo e dá prejuízo como o comunismo
Glorio a coragem deste jovem vir ao podcast. No entanto isto foi bater em mortos sem capacidade de argumentação
Que paciência ouvir este gajo !!!
Não dá pra meter mute na voz do convidado? É pra um amigo…
Ideias e ideais colocados a cuspe na cabeça do Bruno Leitão.Cultive-se
1:12:51 O verdadeiro reflexo de um comuna
As perguntas deveriam ter sido: O que te impede hoje de agir como comunista? O teu restaurante também é coletivo? O lucro é distribuido entre os funcionários? Tomam decisões de forma democratica? Quem paga as dívidas se algo der errado? Comparado com o quê? A que custo? Que evidencias tens de que isso é verdade? O que torna a tua visão coletivista mais moral que a individualista? O que existe de errado em voluntarias trocas entre individuos?
É como perguntar ao gajo da iniciativa liberal ao Cotrim, como é que sendo ele liberal,trabalhou num organismo público durante anos??ou quem meteu dinheiro nos bancos para eles não fechar??foste tu e eu?ou foi o estado??quem é que anda a sustentar a saúde e a escola privada á anos aqui em Portugal?é o bom desempenho financeiro que tem?um colégio privado ou escola que nao tenha como se manter aberto tem que fechar,ou aumentar os preços???ou não?
@@andregoncalves9758 exato! Perguntas boas e difíceis e as melhores ideias que ganhem 👌
Meu ate nos vikings 😂
Olá! Mike, conseguiras ter esta conversa com o Tio Gel?
Adoro malta que torce a história para dar jeito ao seu argumento 😂😂😂
Ouvir esse rapaz só me leva a confirmar a minha crença, a falta de capacidade de analise e discernimento, conhecimento e cultura leva a ideologias completamente sem fundamento. É urgente rever as estrategias de ensino e educação em Portugal, para nao continuar a perpetuar a falta consciência e conhecimento. Obrigada.
O rapaz a que se refere suponho que seja o Miguel, e estou completamente de acordo em relação à educação, é um ensino elitista, obsoleto e pautado por valores morais conservadores que impedem a avaliação crítica e a abertura a novas formas de olhar a sociedade.
Exacto, os comunistas não fazem Guerras! 😂
dinamica interessante, fico a aguardar parte 2. gosto mais deste convidado com as suas ideias proprias a desafiar o MB do que bonecos youtubers que vao la fazer de papagaios do MB
Bom episódio.
Geralmente concordo com o Miguel, mas quando ele fala na curva de bell para a população portuguesa também fico com dúvidas se ainda se aplica...
1:45:38 é um self burn mau demais...
Miguel, deixa o homem falar.
Qual é o restaurante do homem? Podia ser feito um pouco de publicidade. Não estou a dizer isto pelo sentido "do coitadinho", mas acho que foi uma boa discussão, apesar do Miguel o interromper constantemente, e que o homem parece ser boa pessoa.