@@cosmosprostoВы рассказываете о достижениях науки простым языком. Переводите статьи для нас, снимаете все это, анализируете, делаете выжимку из всего этого массива инфы и монтируете. Так что... Спасибо за титанический труд!))
Гравитация заглючила? Да её вообще не существует, это же база, вы что Крамолу не смотрите?!🤣🤣🤣 Андрей, ты стал меньше троллить конспирологов, я протестую!!! А если серьёзно, выпуск топ, спасибо за очередной космический четверг, всегда жду, не пропускаю))
Андрей, огромное спасибо за спокойный, размеренный голос. Я очень часто засыпаю под твои видео, размышляя в полусне о темной материи и о далёких планетах, о тем как преодолеть огромные межзвездные расстояния. Эти рассуждения наполняют мой сон спокойствием. Спасибо за твои выпуски! Твои постоянный слушатель.
Странные космические радиокруги - это призрачная материя из Outer Wilds. А может быть это Номаи взорвали несколько звезд одновременно для создания 22-х минутной петли~
Точно нет, потому что расширение происходило бы со скоростью света, и мы бы никак об этот не узнали заранее, а в момент были бы поглощены истинным вакуумом
@@DonRumata710 Ну сама концепция этой теории такая 🤷♂️ А как известно, информация не может распространяться выше скорости света, собственно вот и вывод
@@knownaim9602 каждый раз, когда встречаю объяснения этой теории мне видится некоторый разрыв между утверждением, что вакуум может перейти в более низкоэнергетическое состояние и утверждением, что это запустит цепную реакцию имеющую скорость света. Вроде одно не означает автоматически второго
Уважаемый Космос Просто! О введении доппараметра еще 12 лет назад говорил доктор физико-математических наук Сергей Сипаров! Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея Сипарова. Можно найти видео "Темная материя - черная кошка в темной комнате", самая суть на 23 : 30 Надеюсь, вы в каком-нибудь видео упомяните этого прекрасного ученого! Светлая ему память!
На 9:30 минуте видео кто-то ещё подумал,что Nokia собирается провести эксперимент по сбросу телефона NOKIA 3310 с луны на землю? Я подумал и скажу что он всё ровно хрен разобьётся )
Тут будет зависеть от того, под каким углом войдет в атмосферу, если сможет максимально погасить скорость при динамическом торможении, то думаю даже не поцарапается))
Так не проще ли сбросить с Земли на Луну, чем делать тоже самое, только потратив лишние миллиарды долларов на перелет? Нокии на авито, Луна за окном)) иди и сбрасывай😂
18:55 геометрия разломов действительно характерна для сдвигов. Если смотреть на левый верхний сектор карты, видны структуры сжатия, где происходит торошение ледовых масс.
33 часа попыток победить последнего босса Секиро.. Какая же жиза) Спасибо за интереснейший выпуск и шикарные отсылки! Я все ещё надеюсь на переделанный по методике поиск жизни на Марсе. Но уже с учётом всех факторов. Даже земные микробы, выделенные из природы, пробуют вырастить на десятке разных по типу и составу сред, прежде чем заключить выживают они при этом или нет, и сделать вывод об их свойствах, а потом заложить на хранение
Просто создателю вселенной не понравилось что Эйнштейн разгадал его загадку, поэтому решил чуть внести изменения в исходный код, добавил какую то дельту и лямбду которую теперь надо разгадать.
@@A_R_3_S_1_S судя по риторике большинства ученых, они сами не понимают этого различия. И видимо потому, что его просто не существует. Эфир, который знали до эксперимента Майкельсона, не получил подтверждения экспериментально. Но концепция эфира - это просто среда, свойства которой изучаются постоянно, методы изучения совершенствуются и открываются всё новые свойства, поэтому отменять всю среду целиком, чтобы потом на ее места поставить среду другую - ткань пространства, ну такое себе решение
@@tech_eng если я правильно помню то основное отличие в том что у эфира есть определенный центр а у пространства времени центр зависит от наблюдателя,и это вроде как сильно влияет на всё остальное(я не физик так что нормально объяснить точно не смогу,так что объяснил как смог)
@@A_R_3_S_1_S неправильно - эфиром считалась среда, равномерно заполняющая вселенную. Еще его называли "Светоносный эфир", то есть среда, в которой распространялись волны света. Собственно, потому и скорость света не зависит от скорости источника, что, как считалось ранее, он распространяется в среде точно так же, как скорость звука не зависит от скорости источника. Так что отличие от ткани пространства только в названии, ну и понимании свойств, которые из-за отмены эфира ему не присваивали в процессе их открытия.
Если б у меня был неограниченный бюджет, я бы отправила археологическую миссию на Марс, чтоб там все перекопали в близи рек и озер и крупных кратеров, прям глубокие раскопки устроить. Даже если ничего не найдём, то я об этом не буду жалеть, так как ответ я в любом случае получу.😅
@@JASONzavr Вообще в плане мусора. Я бы просто сбрасывала б отходы которые уже никак нельзя переработать на солнце. Сомневаюсь что солнцу навредит какая-то мелкая кучка хлама, учитывая то что на неё много чего сваливается за её годы жизни. Но так как в нашей ситуации бюджет неограниченн, то такая утилизация будет самой логичной)
Добрый день! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео :) скажите, реально ли невооружённым глазом на ночном небосводе увидеть как погасла звезда, которая находилась в определенной точке на небе очень и очень много лет? Фиксируются ли подобные события учёными или такие события не редкость?
Уменьшить космологическую постоянную, увеличить отток эфира, срочно взрываем черные дыры! Не в коем случае не трогать значение постоянной Хаббла, она и так напряжена!
Дед Иссин передаёт пламенный привет всем любителям космоса. Таких космических звиздюлей я ни от одного босса не получал, даже от Малении. Очень классный бой.
@@kosiak10851 а это важно? луна-25 прекрасная демонстрация того, что рф настолько сильно деградировала, что даже не в состоянии повторить достижение ссср
Формулы небесной механики Ньютона в целом подходят для расчётов небесных тел в пределах Солнечной системы, однако они не учитывают поправки на искажение пространства-времени гравитацией, поэтому в частных случаях (вроде прецессии Меркурия из-за гравитационного поля солнца) дают менее точные результаты.
Первый ответ думаю максимально передал суть. А вообще, разница примерно такая же, как в случае восприятия частицы в виде "шарика" или возмущения в поле.
А есть какое-нибудь видео, объясняющее центробежную силу в контексте целой вселенной? Иногда кажется, что у пространства есть какое-то выделенное "направление", относительно которого можно определить, вращается объект или нет. Ведь если взять какое-то изолированное тело без другого референсного, которое поможет определить, есть ли вращение, то это не отменяет наличие этой силы. Когда объект движется в пространстве, то его скорость никак на него не влияет. Но центробежная сила очень даже влияет. Эта штука меня страшно путает. Даже больше, чем релятивистские эффекты и квантовые эффекты
Если верить тому что энтропия растёт (равномерное распределение массы-энергии в космическом пространстве) - то гравитацию будет глючить всё силнее, пока она не сломается окончательно
Судя по всему, главная новость высосана из пальца. Авторы вручную подкрутили модель, чтобы она лучше соответствовала наблюдениям. Старик Эйнштейн непоколебим
На счет Энцелады, если выбросы происходят с периодичностью 33 часа, как и время полного круга вокруг Сатурна, то связь между этими действиями точно есть. Но какая связь у оборота вокруг Сатурна и движением литосферных плит? Мне больше нравится теория приливных сил. Но для большего понимания связи нужно провести расчеты. Может там вскроется, что выбросы отстают по фазе от пика действия приливных сил. И второй пик может как-то объяснится.
Андрей, прошлое видео было очень, очень крутым! Нечасто предлагают действительно немного погрузиться в проблематику, а не царапать по поверхности, спасибо тебе, я даже нажму колокольчик! Кстати, как продвигается работа над твоим музыкальным альбомом?
@@cosmosprosto Я не принимаю версию с Suno, в моей реальности Андрей - тайный хитовый музыкант, как Ханна Монтана. Я отказываюсь от других объяснений - так интересней!
@@cosmosprosto Ютуб питается моими камментами, не уверен, что прошлый виден. Я писал, что отказываюсь от гипотезы с Suno. Мне больше нравится мир, где Андрей - тайный хитовый музыкант, как Ханна Монтана. Кстати, я нашёл колокольчик, не знал, что он и правда существует
Помню у Семихатова была такая шутка: "Многие думают, что ученые вместо неправильной теории принимают правильную. Это ошибка. Ученые вместо неправильной теории принимают другую неправильную теорию, но уточненную..."
ORC это точно радиокруги от звёзд? А если с такого же расстояния через 10.000 лет посмотреть на нас, не будет ли такого же круга? Может там тоже была цивилизация и то, что увидели в радио диапазоне это следы их жизнедеятельности??? А следы в рентген диапазоне они поменьше. То есть произошли позже, когда они поубивали себя ядерными атаками, которые тоже производят рентген излучения? Кажется, идея не плоха 😅
Заглючила говорите? А вы пробовали выключить и включить?
Так Танос уже выключал! Не помогло.
@@pavelkubin1541не не, Танос выключал до того как отключили его выключение, вы подменяете прямое течение искривленного времени а это черевато
ПОЖАЛУСТА НЕ НАДО Я ТОЛЬКО ПОХУДЕЛ
Из розетки вытыкать втыкать?
По колесу постучать
Андрей, 156 астрообзоров. 156ой "Ну а я Андрей и вы на канале " Космос просто"". Спасибо, дружище. Твой труд - реально титанический.
нет)
jgt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hjwf
@@cosmosprosto значит уже всё на таком автомате)
Я бы сказал: ахуистически ебанический 😂
@@cosmosprostoВы рассказываете о достижениях науки простым языком. Переводите статьи для нас, снимаете все это, анализируете, делаете выжимку из всего этого массива инфы и монтируете. Так что... Спасибо за титанический труд!))
1:20 Мама, это про науку! Ну правд! Ай, не бей!
Ай, больно ноге, "женщина с низкой социальной ответственностью"😂
jghj-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-wf
Я тоже хотел про это пошутить
12:17
Я не один такой. Могу дальше смотреть спокойно)))
"Юпитер жмякает Европу" так всем понравился, что теперь будет на бис в каждом выпуске)))
Ах, Юпитер! Ай, да шалун!
Если так дальше пойдет то мы увидим 3 часовое видео как юпитер жмякает европу
@@skiper2608Древнегреческое порно?)
Ну, в греческой мифологии так и было. Да и спутни... "спутниц" Юпитера именами его любовниц и назвали))
fwjhwjyvhwt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwgwjg
Гравитация заглючила? Да её вообще не существует, это же база, вы что Крамолу не смотрите?!🤣🤣🤣 Андрей, ты стал меньше троллить конспирологов, я протестую!!!
А если серьёзно, выпуск топ, спасибо за очередной космический четверг, всегда жду, не пропускаю))
Даже на Луне будет 5G,а у меня его до сих пор нет!
5г на марсе, на луне 4г
5г вредный. Не верите у бони спросите😅
13:30 ээээх, не доживу я до баротравмы в реальности
@@KotomkaOriginal главное что б клоуны опять не начали резиновыми молотками харибду бить))
Если ты из Рф то соболезную. Прийдется ждать Только 6Г. И то если будет😄
1:25 Хреновый чертёж 😂
🤣
Лиссажу или лекала?
Одним рисунком показали что они об этом всем думают.)
Только что смотрел филолога всея Руси. И тут такая же схема.
Бугага, теперь это будет у меня вместо Ёкарного Бабая 🤣
NOKIA - Connecting alien
Булджать! Когда пчелиная война?
Рано или поздно мы добьёмся это-го ролика. Рано или поздно булкажрать сделает её.
Аутиофеллируй отсюда! И своего недопримата со спином в 3/4 забери с собой.
Неожиданно )
когда соберёте нужное число лайков под первой частью
когда табак 2?
Я человек простой: вижу ролик Андрея, ставлю лайк)
Простота хуже воровства…
Очень понравилась иллюстрация на 1:21, отлично отображает отношение вселенной к нам.
Андрей, огромное спасибо за спокойный, размеренный голос. Я очень часто засыпаю под твои видео, размышляя в полусне о темной материи и о далёких планетах, о тем как преодолеть огромные межзвездные расстояния. Эти рассуждения наполняют мой сон спокойствием. Спасибо за твои выпуски! Твои постоянный слушатель.
Странные космические радиокруги - это призрачная материя из Outer Wilds. А может быть это Номаи взорвали несколько звезд одновременно для создания 22-х минутной петли~
Думаю если бы в первом астрообзоре сказали что их будет аж 156 это бы прозвучало как прикол 😂
Если бы в первом обзоре еще озвучили , что каждый из 156 мы посмотрим , вот это звучало бы как прикол точно 🤣
Ого, астрологи прогнозируют миллионного подписчика на канале
Это и по таро видно
Кофейная гуща подтверждает!
предсказание сбылось!🙀🙀 Невероятно🧠✨
Опоздание на 8 минут . но не так важно . я иду только на обед . 😀✌️ всем приятного аппетита , кому аппетит😉
Bon appetit
8 минут и 20 секунд?
Не сперва поел теперь смотреть под кофе
Это глюк 😅
jfwjjjg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwhf
Ждем коментариев, что ОТО это ПРОСТО ТЕОРИЯ!!!!111111
А вдруг ORC - это расширяющиеся сферы истинного вакуума)
упс
Точно нет, потому что расширение происходило бы со скоростью света, и мы бы никак об этот не узнали заранее, а в момент были бы поглощены истинным вакуумом
@@knownaim9602а откуда вообще информация о скорости распространения истинного вакуума?
@@DonRumata710 Ну сама концепция этой теории такая 🤷♂️
А как известно, информация не может распространяться выше скорости света, собственно вот и вывод
@@knownaim9602 каждый раз, когда встречаю объяснения этой теории мне видится некоторый разрыв между утверждением, что вакуум может перейти в более низкоэнергетическое состояние и утверждением, что это запустит цепную реакцию имеющую скорость света. Вроде одно не означает автоматически второго
Space orcs? Dakka goes boom!
-Моя шмаляла круче твоя шмаляла
-Это моя шламяла крутой
*Звук хорошего постука
WAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!!!💥💥💥
Z
Уважаемый Космос Просто! О введении доппараметра еще 12 лет назад говорил доктор физико-математических наук Сергей Сипаров! Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея Сипарова. Можно найти видео "Темная материя - черная кошка в темной комнате", самая суть на 23 : 30 Надеюсь, вы в каком-нибудь видео упомяните этого прекрасного ученого! Светлая ему память!
Благодаря комментам к роликам на данном канале я в курсе, какой сегодня день недели 😁
Спасибо за стабильность 😌
А какой сейчас месяц ?
@@skiper2608 почти лето вроде 😂
@@skiper2608 32-е мартобря вроде
12:30 пока всё что нам остаётся, это смотреть серию пин кода про Энцелад))
Никто
Абсолютно никто
Андрей: я об этом уже говорил и у меня есть отдельное видео
жизнь
Даааа))))
17:33
Mission passed
Respect +
Извиняюсь, не удержался 😁
НУ ХОТЬ КТО-ТО УСЛЫШАЛ
Спасибо, Андрей!
8:25 - ну естественно секретный, ведь все знают что на обратной стороне луны база сбежавшего гитлера
Сбежавшего Гитлера 🤣Ахахах
Рил🤣
Нет там база плоскоземельщиков
Огромная благодарность за ваш труд🙏
который выпуск не могу отделаться от ощущения, что соскучился по цветочку на фоне)
Ура! Андрей выложил новое видео! Я стала любить четверги))
А я себе образ красивее создала заигралась с собой всем нравится я просто бомба в своей сфере 😊
16:34
Согласен. Пойду ещё пару попыток на Иссине сделаю, хаха
Gay
10:37 - наконец-то можно будет и новости отправлять, и гиперпространственные кольцевые ворота пилить.
Большие. Крутые. Регулярные выпуски. Андрей Кузнецов - Царь научного космо-контента! Я считаю, диплом по журналистике нужно дать экстерном! Благодарю!
- Научный канал, который высмеивает плоскоземельщиков и теории заговора
- Вселенная заглючила?
😂😂😂😅🤣🤣
у физиков в голове заглючело
я б тоже посмеялся НО стороны всегда равны кто понял тот не тупой...
@@paveldumavin5068 ну согласен вот когда изобретут гнератор искуственой гравитации тогда и можно будет о чем то говрить а пока ето все теории
@@ерцхартеверент секретные ии другие цивилизации это про антиграв а вот карманные вселенные это про симуляции )
Буквально всё генерирует гравитацию @@ерцхартеверент
"Дверилифта"-современная формулировка движений земной коры.)
Или "пинкомподзад")
На 9:30 минуте видео кто-то ещё подумал,что Nokia собирается провести эксперимент по сбросу телефона NOKIA 3310 с луны на землю? Я подумал и скажу что он всё ровно хрен разобьётся )
Тут будет зависеть от того, под каким углом войдет в атмосферу, если сможет максимально погасить скорость при динамическом торможении, то думаю даже не поцарапается))
Опасно же! Можно пробить Землю насквозь!
Так не проще ли сбросить с Земли на Луну, чем делать тоже самое, только потратив лишние миллиарды долларов на перелет? Нокии на авито, Луна за окном)) иди и сбрасывай😂
Огромное спасибо за выпуск, Андрей! Подняли настроение и дали над чем подумать на оставшийся день)
Спасибо за видео, Андрей!
Прекрасные открытия, замечательно! Тоже радуюсь когда тема которую задели в выпуске рание, всплывает с новыми данными, класс!
Слово "жмякает" необходимо ввести в официальную научную терминологию
Чо ржёшь? Ты бы послушал научные конференции в Британии! Одна "черная дыра", чего стоит! Так что "жмякает" ещё скромно!
Эротический фильм для любителей науки "Напряжённость Ass часть 8"
По какой формуле натяжение расчитывали ?
@@skiper2608, 300 + bucks
Последний раз перезапуск, с большим взрывом, в итоге создал нас, боюсь если мы реально заглючим, то перезапуска не переживём
Отличный выпуск, спасибо!
Когда железо глючит нужно проверить юзера. В 99% случаев именно в нём проблема;)
Да например нафига он такое железо купил
Хотелось бы поподробнее про ТО в связке с гравитационными волнами.
17:34 На фоне можно услышать звук углепластика
ЭТО НЕ УГЛЕПЛАСТИК, А КУСОЧЕК ЗАСТАВКИ ИЗ ЖТА САН АНДРЕАС, ТИПО ОТСЫЛКА
18:55 геометрия разломов действительно характерна для сдвигов. Если смотреть на левый верхний сектор карты, видны структуры сжатия, где происходит торошение ледовых масс.
А вот поймал бы спутник вылетевшего из гейзера тунца - была бы первая в истории эйнцеладская рыбалка.
Спасибо. Желаю вам успеха!
Охренеть, уже четверг?!
А где пн. вт. и ср.?
Один из лучших каналов о космосе!
А знаете что нибудь про возможное открытие глюболов?
33 часа попыток победить последнего босса Секиро.. Какая же жиза)
Спасибо за интереснейший выпуск и шикарные отсылки!
Я все ещё надеюсь на переделанный по методике поиск жизни на Марсе. Но уже с учётом всех факторов. Даже земные микробы, выделенные из природы, пробуют вырастить на десятке разных по типу и составу сред, прежде чем заключить выживают они при этом или нет, и сделать вывод об их свойствах, а потом заложить на хранение
Просто создателю вселенной не понравилось что Эйнштейн разгадал его загадку, поэтому решил чуть внести изменения в исходный код, добавил какую то дельту и лямбду которую теперь надо разгадать.
Интересно
Теперь понятно: глюки возникли после перекомпиляции.
Ура-ура-ура, новый астрообзор, класс, спасибо, Андрей!
Обожаю четверги ❤ 🙏
Всегда было интересно - чем ткань пространства Эйнштейна отличается от эфира, кроме названия?))
Если я не ошибаюсь то про это есть видео на Ютубе,там есть отличия но я их вряд-ли правильно понял
@@A_R_3_S_1_S судя по риторике большинства ученых, они сами не понимают этого различия. И видимо потому, что его просто не существует. Эфир, который знали до эксперимента Майкельсона, не получил подтверждения экспериментально. Но концепция эфира - это просто среда, свойства которой изучаются постоянно, методы изучения совершенствуются и открываются всё новые свойства, поэтому отменять всю среду целиком, чтобы потом на ее места поставить среду другую - ткань пространства, ну такое себе решение
@@tech_eng если я правильно помню то основное отличие в том что у эфира есть определенный центр а у пространства времени центр зависит от наблюдателя,и это вроде как сильно влияет на всё остальное(я не физик так что нормально объяснить точно не смогу,так что объяснил как смог)
@@A_R_3_S_1_S неправильно - эфиром считалась среда, равномерно заполняющая вселенную. Еще его называли "Светоносный эфир", то есть среда, в которой распространялись волны света. Собственно, потому и скорость света не зависит от скорости источника, что, как считалось ранее, он распространяется в среде точно так же, как скорость звука не зависит от скорости источника. Так что отличие от ткани пространства только в названии, ну и понимании свойств, которые из-за отмены эфира ему не присваивали в процессе их открытия.
@@tech_eng по сути то что ты сказал это схожести эфира и пространства-времени я же говорил только о их отличиях
ну вот, всю сенсацию отменил. Спасибо за контент!
Если б у меня был неограниченный бюджет, я бы отправила археологическую миссию на Марс, чтоб там все перекопали в близи рек и озер и крупных кратеров, прям глубокие раскопки устроить. Даже если ничего не найдём, то я об этом не буду жалеть, так как ответ я в любом случае получу.😅
И заодно бы мусор с планеты в тех кратерах и закопали бы)
@@JASONzavr Вообще в плане мусора. Я бы просто сбрасывала б отходы которые уже никак нельзя переработать на солнце. Сомневаюсь что солнцу навредит какая-то мелкая кучка хлама, учитывая то что на неё много чего сваливается за её годы жизни. Но так как в нашей ситуации бюджет неограниченн, то такая утилизация будет самой логичной)
@@annawersa доставка чего-либо к Солнцу энергетически намного дороже чем к Марсу.
Правильно ! ☝️а в перекопанный грунт посадить яблони ☝️🤝✊🏻😂‼️
Какой симпатичный Андрей! Лайк, если он вам нравится 😊❤❤❤
Странные круги? Да это цивилизация на одной из планет фонила в радио диапазоне, а потом ушла в цифру и затихла
Добрый день! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео :) скажите, реально ли невооружённым глазом на ночном небосводе увидеть как погасла звезда, которая находилась в определенной точке на небе очень и очень много лет? Фиксируются ли подобные события учёными или такие события не редкость?
Помню на заборах видел такие схемы, наверно хулиганы - астрономы были.
Лайк за интересное видео к обеду!
15:18 Юпитер все ещё жмякает Европу, третий раз.
не может остановиться
@@cosmosprosto Ибо гравитация распространяется на бесконечность.
Защищаю канал от эфирщиков
спасибо за труды, прямо ооочень понравилось!❤
где же фанатики пресвятого эфира? ;) они обязательно должны в очередной раз продвинуть свой протухший кисель! 😂😂😂
Ура! Новый Астрообзор ❤ спасибо Андрей 👍🔥🔥🔥
Ошибка вселенной - DETECTED! Сбой в матрице... аномалия... Срочно перезагрузить вселенную. Откат до контрольной точки!
А контрольная точка - это Большой взрыв
Значит, все откатится до Большого взрыва
Уменьшить космологическую постоянную, увеличить отток эфира, срочно взрываем черные дыры!
Не в коем случае не трогать значение постоянной Хаббла, она и так напряжена!
Дед Иссин передаёт пламенный привет всем любителям космоса. Таких космических звиздюлей я ни от одного босса не получал, даже от Малении. Очень классный бой.
Теперь мемы с nokia снова станут популярными !
Космосу Просто просто лайк. Явно требуются новые исследования странных кругов на межгалактических полях.
Мы самая умная нация. У нас на заборах схемы полета Аполлона к луне рисуют
Кто понял тот понял.
"Дорогой дневник..."
Нація довбойобів🤘
Самая умная нация выбрала президентом злодея
Как обычно, лайк и комент перед просмотром. Спасибо за качественный контент.
"Луна-25" стала жертвой глюков гравитации.
ЛУНА 25 СТАЛ ЖЕРТВОЙ ТРЮКОВ С БАТУТОМ
@@Z.D.i.S.S. говорит гордый представитель США, Китая или подобной космической державы?
@@kosiak10851 а это важно? луна-25 прекрасная демонстрация того, что рф настолько сильно деградировала, что даже не в состоянии повторить достижение ссср
@@kosiak10851 ИЗГАИЛЯ , ДА-ДА НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ, А ВООБЩЕ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЗОР, КАК МОЖНО БЫЛО ТАК БЕЗДАРНО УГРОБИТЬ АППАРАТ?
@@Z.D.i.S.S. в первый раз СССР угробил аппарат об Луну в 1959 году, даже до Гагарина. Напомните, когда "великий Израиль" хоть что-то об Луну угробил?
Уу матрица трещит, земля плоская, я же говорил
Про Секиро отлично зашло)
И вот опять... Подобно как Юпитер жмякает Европу, делает это и Сатурн с Энцеладом 😂 Ох уж, эти приливные силы...
Те ещё шалунишки 🤣
Космические орки? Несите мой болтр
Мощно как и всегда!
чем гравитация Эйнштейна отличается от Ньютона?
На сколько я знаю, гравитация Ньютона - сила, а гравитация Эйнштейна - вызвана искривлением пространства-времени и силой не является.
Формулы небесной механики Ньютона в целом подходят для расчётов небесных тел в пределах Солнечной системы, однако они не учитывают поправки на искажение пространства-времени гравитацией, поэтому в частных случаях (вроде прецессии Меркурия из-за гравитационного поля солнца) дают менее точные результаты.
Первый ответ думаю максимально передал суть. А вообще, разница примерно такая же, как в случае восприятия частицы в виде "шарика" или возмущения в поле.
А есть какое-нибудь видео, объясняющее центробежную силу в контексте целой вселенной? Иногда кажется, что у пространства есть какое-то выделенное "направление", относительно которого можно определить, вращается объект или нет. Ведь если взять какое-то изолированное тело без другого референсного, которое поможет определить, есть ли вращение, то это не отменяет наличие этой силы.
Когда объект движется в пространстве, то его скорость никак на него не влияет. Но центробежная сила очень даже влияет.
Эта штука меня страшно путает. Даже больше, чем релятивистские эффекты и квантовые эффекты
что значит гравитация глючит? такого не бывает.
Означает кликбейт
Ну конечно, это же кликбейт.
Это значит, что есть какое-то явление, которое выбивается из предсказаний текущей модели гравитации
Вы ролик посмотрите для начала)
Если верить тому что энтропия растёт (равномерное распределение массы-энергии в космическом пространстве) - то гравитацию будет глючить всё силнее, пока она не сломается окончательно
На Сан Андреасе думал "показалось". Не показалось)))
Хороший выпуск.
Судя по всему, главная новость высосана из пальца. Авторы вручную подкрутили модель, чтобы она лучше соответствовала наблюдениям. Старик Эйнштейн непоколебим
Спасибо за выпуск😊
Так бесят люди которым сложно лайкосик поставить (
На счет Энцелады, если выбросы происходят с периодичностью 33 часа, как и время полного круга вокруг Сатурна, то связь между этими действиями точно есть. Но какая связь у оборота вокруг Сатурна и движением литосферных плит? Мне больше нравится теория приливных сил. Но для большего понимания связи нужно провести расчеты. Может там вскроется, что выбросы отстают по фазе от пика действия приливных сил. И второй пик может как-то объяснится.
6:55 с помощью новых космологических обзоров? Что-ж, очень жду)
Космос просто - просто космос
16:34 аааа панимаю😂 хорошей тебе игры надеюсь до пройдёшь!!!
Интересный выпуск. Спасибо Андрей =)
Все всегда ссылаются на специальную теорию относительности. Хотелось бы чтобы вы создали плейлист и прошлись по теории относительности от а до Я.
Люди для этого в вузах учатся
@@Вова-и6ь5с да , но не всем дано учиться в вузах. А тема интересная, и много видео можно сделать.
Спасибо, было интересно)
Спасибо Андрюх👍
Андрей, прошлое видео было очень, очень крутым! Нечасто предлагают действительно немного погрузиться в проблематику, а не царапать по поверхности, спасибо тебе, я даже нажму колокольчик! Кстати, как продвигается работа над твоим музыкальным альбомом?
спасибо!) Хах, ну учитывая, что то было ии, его можно быстро набросать)
@@cosmosprosto Я не принимаю версию с Suno, в моей реальности Андрей - тайный хитовый музыкант, как Ханна Монтана. Я отказываюсь от других объяснений - так интересней!
@@cosmosprosto Ютуб питается моими камментами, не уверен, что прошлый виден. Я писал, что отказываюсь от гипотезы с Suno. Мне больше нравится мир, где Андрей - тайный хитовый музыкант, как Ханна Монтана.
Кстати, я нашёл колокольчик, не знал, что он и правда существует
Может рассказать про МОНД? И про работу Кю-Хён Чжэ?
Помню у Семихатова была такая шутка: "Многие думают, что ученые вместо неправильной теории принимают правильную. Это ошибка. Ученые вместо неправильной теории принимают другую неправильную теорию, но уточненную..."
ORC это точно радиокруги от звёзд? А если с такого же расстояния через 10.000 лет посмотреть на нас, не будет ли такого же круга? Может там тоже была цивилизация и то, что увидели в радио диапазоне это следы их жизнедеятельности??? А следы в рентген диапазоне они поменьше. То есть произошли позже, когда они поубивали себя ядерными атаками, которые тоже производят рентген излучения? Кажется, идея не плоха 😅
Я могу спать спокойно, музыка в конце вернулась на место, аххх❤❤❤❤❤❤❤❤
Смотрю твоё видео в поезде, с очень медленным интернетом. Ощущение, что видеоряд снят на каком-то огромном расстоянии через телескоп)