Cosmin Popa: Monarhia rusă a căzut ca un măr stricat în 1917 | Călătorii în trecut #12

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @andreipintea7966
    @andreipintea7966 9 місяців тому +7

    Bravo baieti, ca la cursul scurt prezentati.

  • @Kuac85
    @Kuac85 8 місяців тому +2

    Felicitări pentru emisiune. Ca de obicei, foarte interesanta.

  • @cristiankeul9734
    @cristiankeul9734 9 місяців тому +7

    Mult respect D-ul Cosmin... x10

  • @AlecsRo2014
    @AlecsRo2014 9 місяців тому +2

    Mulțumesc!😊

  • @2nasoare845
    @2nasoare845 6 місяців тому +2

    Buna ,buna discutia ! Cat despre aur ,...ma tem ca ne luam adio si de la cel din Anglia ! Prieteni sau neprieteni isi umplu buzunarele ! ❤ buna ,buna lectia de istorie !❤ multumim !Recomand filmul : " Amiral "!

    • @chickenr851
      @chickenr851 5 місяців тому

      La Londra aurul sta ca vrem noi, la Moscova ca vor ei.

  • @oglizmcozmin7312
    @oglizmcozmin7312 9 місяців тому +5

    bună ora de istorie.

  • @LiviuAurelian-d3f
    @LiviuAurelian-d3f 9 місяців тому +10

    Foarte buna emisiunea ar avea de învățat toți filoruși care au ramas la.istoria scrisa de comunisti pana in '89 chiar și după. Bravo rfi si lui Cosmin Popa.

    • @generaldhautpoul8388
      @generaldhautpoul8388 9 місяців тому

      Filorusii pe care ii stiu sunt analfabeti functionali, sunt incapabili sa ÎNȚELEAGĂ ce li se spune, au o minte bazata pe CREDINȚE , pe mitologie nu pe argumente logice.

    • @thieph
      @thieph 6 місяців тому +1

      ​@@generaldhautpoul8388rațiunea isi are limitele ei, nu exista nimeni pur rațional pentru ca nu exista asa ceva. Nu are legatura cu mitologia

  • @danieliustinafloarei7572
    @danieliustinafloarei7572 9 місяців тому +5

    Ken Follet cu cartea căderea uriasilor explica foarte frumos primul război mondial și revoluția bolsevica. De apreciat și dl Popa

  • @sebastianursachi2998
    @sebastianursachi2998 9 місяців тому +6

    Domnul invitat s-a documentat foarte bine mai ales din cartea lui Orlando Figes-Revolutia Rusa. Tragedia unui popor , cartea de capatai despre revolutia rusa

  • @andreipintea7966
    @andreipintea7966 9 місяців тому +5

    Democratia este imposibila oriunde pentru ca nu se doreste asa ceva de catre cei care ar putea face aceasta.

  • @fosilafos7850
    @fosilafos7850 9 місяців тому +3

    Monarhia Rusă respectiv țarul Alexandru cel Mare,a semnat actul de independență a Finlandei în urma războiul de iarnă /gen. Manerheim/în 1917(ziua independenței a Finlandei 6 dec).Pănă la marea revoluție rusă din octombrie 1918,burghezia și aristocrația rusă a avut timp să se refugieze în Finlanda și statele vecine.După războiul mondial au cerut teriroiu/Karelia ca despăgubiri de război,exact cum noi am pierdut o bucată bună a Basarabiei/Moldova.Iar pentru cine nu știe portul popular sau etnic al romilor finlandezi are designul rochiilor cu corset de metal,,din catifea ,cu bluze cu brocaturi de aur și argint etc/similar cu cel purtat de țarinele,principesele și nobilimea caselor regale ale sec 18/19./Chestia cu merele nu ține/Monarhia chinezilor a lui Mao cum o fi căzut? ca orezul de anul nou la semănat?

  • @sulcaelisabeta8384
    @sulcaelisabeta8384 9 місяців тому +1

    Gândește cel mai bine pe această temă cu tezaurul. Văzusem videouri care spuneau că România a dat aurul, adică a renunțat la el. Că l-ar fi dat nemților ptr nu știu ce despăgubiri. Interesant și spusa că tezaurul nu mai este la Moscova ci în alte tări dar ce ne interesează de parcă acele tari l-au luat gratis.

  • @OtakuVonBismarck21
    @OtakuVonBismarck21 9 місяців тому +4

    Cred ca este singura emisiune de calitate din Romania pe teme istorice, felicitari.

  • @catpowerro1110
    @catpowerro1110 6 місяців тому

    Cine nu cunoaste istoria, merita sa o retraiasca. Nicolae al II-lea este chintesenta tuturor conducatorilor rusi.

  • @MsPlantaverde
    @MsPlantaverde 9 місяців тому +6

    Un pic prea "apretat" domnul invitat 😊

  • @constantinvrabie3812
    @constantinvrabie3812 8 місяців тому +1

    Stimabililor, ați făcut o mare, mare descoperire...😅😅😅😅

  • @mariushuzoiu5711
    @mariushuzoiu5711 9 місяців тому +2

    2

    • @superbogdan1000
      @superbogdan1000 8 місяців тому

      v-ati obișnuit cu Tetelu. Damian și Oprișan...altfel, foarte buni😊

    • @silviunastase5571
      @silviunastase5571 6 місяців тому +1

      Ahahahahahaha! Damian și Oprișan, aceste tonomate de cunoștințe îngurgitate pe repede înainte. Cosmin Popa este the real deal, îl pun lângă Armand Goșu.

    • @georgemelinte8320
      @georgemelinte8320 5 місяців тому

      Domnul p.p.p.este constipat . Băsescu se exprimă cu m.m.m iar Ciucă cu i.i.i.i

  • @cristinamelaniahorotan4286
    @cristinamelaniahorotan4286 9 місяців тому +3

    Nu există verbul "a impacta"!

    • @raulepure9840
      @raulepure9840 9 місяців тому +3

      Oamenii il folosesc, limba vorbita este vie si formata de vorbitorii de zi cu zi si nu de pazitorii de fasoane.
      Aveti idee cum a aparut cuvantul pamant in limba romana?

    • @gheorgheenache7789
      @gheorgheenache7789 9 місяців тому

      @@raulepure9840 Nu e adevărat ce spui tu. Nu avem voie să vorbim cum ne trece prin cap.
      Eu am idee cum a apărut cuvîntul pămînt. Provine din cuvintul POM. Pom....pămînt. O neaccentuat se transformă în ă. Cuvîntul pămînt e format in limba romînă!
      Pămînt nu provine din pavimentulm Asta visează lingviștii nepricepuți.

    • @raulepure9840
      @raulepure9840 9 місяців тому +2

      @@gheorgheenache7789 Trebuie ca sunt multi lingvisti nepriceputi, aproape toti daca ne luam dupa tine. Ce este interesant cuvantul exista si in aromana "pimintu" si mai exista si pom doar ca ei zic "pomu" care seamana cu latinescul "pomus".
      Raman de parere ca avem voie sa spunem tot ce ne trece prin cap ca suntem oameni liberi si nu sclavi doar ca trebuie sa ne asumam ce spunem, tu in schimb daca ai respecta ceea ce proclami ar tb sa incepi prin a nu spune aberatii.

    • @florincroitoru1502
      @florincroitoru1502 9 місяців тому

      @@raulepure9840 aha, eu dacă săpun ceva e aberație. Voi dacă spuneți orice e libertate de expresie. Bă, dar tu ești dăștept foc!
      1. eu nu am afirmat că voi nu ați avea voie să spuneți ce vreți, deci nu ai ce să contrazici. Să mă contrazici pe ce am spus, nu pe ce nu am spus!
      2. am dat etimologia lui pămînt din pom și am explicat. E logic și adevărat ce spăun eu. Pămînt din pavimentul nu e logic. Pâmânt din aromână arată că nu e din pavimentul ci din POM! Pom...pomânt...pâmânt.
      3. Nu a fost vorba de etimologia cuvintului pom ci a cuvintului pămînt.

    • @raulepure9840
      @raulepure9840 9 місяців тому

      @croitoru1502 Greu coane, greu.
      Surdu nu le aude, dar le potriveste, ca asta faci tu altfel am pus etimologia pt pom ca poate te prinzi, dar e greu sa intelegi cand e data cu manta.
      Pom vine din pomus si probabil exista si o etapa intermediara cu pomu. Nimeni nu poate sa ia in serios aberatii de tip pom pomant pamant. Nu tot ce zboara se mamanca, nu exista o explicatie logica pt care o populatie ar renunta la un cuvant vechi ca sa modifice un cuvant nou intrat in limba si sa ii dea un sens nou fara nici o legatura cu sensul initial. Pavimentum/paumentum pimintu/pimint/pamant are o explicatie intr-un context special exemplu este vorba de un amestec de oameni cu origini diverse care folosesc o latina aproximativa ca limba de comunicare intr-un spatiu artificial (cazarma militara) ceea ce explica si fossatum fsat sat si nu numai. Bineinteles cand ai de dovedit o trasnaie iei si modifici tot ca sa se potriveasca, dar o sa te ia in serios numai prostimea frustrata dornica de un trecut autohton glorios.

  • @rahanule
    @rahanule 9 місяців тому +3

    Daca intr-adevar erau doua milioane soldati rusi in Romania in 1916/1917, inseamna ca rusii tineau frontul, practic - Romania a mobilizat 1 milion oameni la intrarea in razboi, august 1916 (din care jumatate, cel putin, au fost pierderi, pana la finalul anului). Sunteti siguri de aceasta cifra ?

    • @marin-mariapopescu
      @marin-mariapopescu 9 місяців тому +3

      Da, Rusii au ținut frontul.

    • @generaldhautpoul8388
      @generaldhautpoul8388 9 місяців тому +2

      In 1917 inainte de marile batalii erau un milion de rusi (⅕din armata lor de pe tot frontul) si 400 mii romani

    • @sulcaelisabeta8384
      @sulcaelisabeta8384 9 місяців тому

      Am auzit că rusii atunci chiar ne-au ajutat.

    • @sulcaelisabeta8384
      @sulcaelisabeta8384 9 місяців тому

      @@unu_cu_un_cui marș

    • @sulcaelisabeta8384
      @sulcaelisabeta8384 9 місяців тому

      @@unu_cu_un_cui MARȘ! Mă faci să repet ce nu ai înțeles?

  • @gheorgheenache7789
    @gheorgheenache7789 9 місяців тому +2

    Da, ne datorează URSS acel tezaur. Azi trebuie să plătească Rusia pt că e e moștenitoarea URSS. Nu cred însă că ea va dori avînd în vedere că Romania ajută Ucraina în războiul cu Rusia. E cam aiurea să ceri cuiva să îți plătească o datorie în timp ce tu ajuți cu armament în război pe dușmanul lui.

    • @ionut5367
      @ionut5367 День тому

      Ce are sula cu prefectura, domnule? Procedati EXACT cum a precizat dl. Cosmin Popa ca fac rusii cand se ridica problema tezaurului... legati chestiunea respectiva de diverse alte evenimente, de parca asa functioneaza lucrurile... Sunteti penibil, domnule.

  • @superbogdan1000
    @superbogdan1000 8 місяців тому

    Proclamația Regelui Ferdinand privind improprietarirea țăranilor care luptau pe front a fost data la 10 distanta de răsturnarea Țarului, TEXTUL EI FIIND CONCEPUT DE NICOLAE IORGA.

  • @camelia1312
    @camelia1312 9 місяців тому +4

    Cam tafnos nea invitatu asta, prez3ntatoru nu întreabă pentru cultura lui generala ci pentru a crea context privitorilor. Oricum, felicitări prezentatorului ca nu s-a coborât la iritarile invitatului, despre care spun ca e păcat de cunoștințele pe care le are ca la nivel educativ nu a prea demonstrat...probabil a avut și el o zi proasta

  • @ishtarnd4243
    @ishtarnd4243 9 місяців тому +1

    Nici dezinformarea nu mai e ce-a fost!
    De ce tin atat de mult "frantujii", sa ne invete ei, istoria "corecta"???

  • @adiadi3499
    @adiadi3499 7 місяців тому

    Foarte bun subiectul dar moderatorul prin interventiile nenumarate e foarte enervant

    • @bogdandeaconu4872
      @bogdandeaconu4872 6 місяців тому +1

      mi se pare ca moderatorul este foarte bun, documentand, in prealabil, fiecare subiect, iar interventiile sunt pertinente.

  • @georgemelinte8320
    @georgemelinte8320 5 місяців тому +1

    În loc să te concentrezi la a folosi un limbaj cât mai elevat cu niște formule de exprimare cat mai sofisticate,ai putea să explici foarte simplu și la obiect Lenin a avut un program foarte bine stabilit împreună cu Marx și Engels pe care l-a pus foarte bine în practică, riguros și în mai multe etape pe mai mulți ani. Au luat de la regaliști și burghezime și toate bunurile au trecut la statul care era poporul.

  • @referentprim808
    @referentprim808 2 місяці тому

    Ce caraghioslîcuri, voit sau nevoit, debutează acest respectabil profesor despre lovitura de stat din februarie ! Da, in privința tezaurului României sechestrat in mod criminal de către autoritățile sovietice și apoi de cele rusești post-sovietice, dumnealui are perfectă dreptate. Dar despre februarie 1917 el trece sub tăcere aproape 100% sau chiar 100% de fapte de o relevanță determinantă. Adică versiunea oferită de dumnealui a complotului din februarie este falsă 100%.

  • @eduardmarianrossler9430
    @eduardmarianrossler9430 8 місяців тому

    E bine acum ca fura clotilde voturile la sect 1

  • @georgemelinte8320
    @georgemelinte8320 5 місяців тому +1

    P.p.p.p, când vorbești despre Lenin și de stabilizarea industriei bolșevice,sigur te gândești cum s-a distrus toată industria și agricultura în România după lovitura de stat din 1989.