L' "ANARCHO" -CAPITALISME, C'EST DE LA M*RDE - Minutes Rouges ep 57
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2024
- Pour aller plus loin :
- « L’anarcho-capitalisme » (Pierre Lémieux, librement accessible en ligne)
- « Histoire de l’anarchisme » (Jean Préposiet)
- « Dictionnaire de la pensée politique : hommes et idées » (ouvrage collectif, collection J.Brémond)
- « Comment a émergé un libertarianisme réactionnaire ? » (article de Pablo Stefanoni pour la revue Contretemps, librement accessible en ligne)
- « Libertaires et libertariens : deux enfants_du_liberalisme » (article paru dans le Monde libertaire, n°1798-septembre 2018, librement accessible en ligne)
Audio
• Rolling Cart 002 Sound...
• Al Bowlly: Heartaches
• Requiem for a Dream - ...
Video
• Business Meeting Prese...
Vidéo de pickarick: www.pexels.com/fr-fr/video/ma...
• La CRS 8, l’unité « va...
• benzaieTV ça dépasse l...
Vidéo de Pixabay: www.pexels.com/fr-fr/video/vi...
Vidéo de Kindel Media: www.pexels.com/fr-fr/video/lu...
Vidéo de Kindel Media: www.pexels.com/fr-fr/video/ma...
Vidéo de Pavel Danilyuk: www.pexels.com/fr-fr/video/bu...
Vidéo de Charles Parker: www.pexels.com/fr-fr/video/vi...
• [429] Master Lock #3 O...
Vidéo de Pressmaster: www.pexels.com/fr-fr/video/fa...
Vidéo de Pressmaster: www.pexels.com/fr-fr/video/co...
Vidéo de Kelly sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/un...
Vidéo de David McBee sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/vo...
Vidéo de cottonbro studio sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/fe...
• Barbed Wire Fence - Fr...
Vidéo de Andrey Kirievskiy: www.pexels.com/fr-fr/video/un...
Vidéo de Adailton Batista sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/en...
Vidéo de Andrey Kirievskiy sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/gr...
• Child Labor Robs Child...
• FACEPALM MEME 🤣 HD 🤣
• The Beauty of Bioshock...
• EXCLUSIF - Les images ...
Vidéo de George Morina sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/vo...
Vidéo de CityXcape sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/fi...
• BOOBA PROMET DE BZ KAA...
• Aerial Tour of Washing...
Vidéo de Kelly sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/vo...
Vidéo de Max Fischer sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/un...
Vidéo de Oleg Kazandzhan sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/pe...
Vidéo de Magda Ehlers sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/vu...
Vidéo de Coverr sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/vi...
• Logements insalubres :...
Vidéo de KATRIN BOLOVTSOVA sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/cr...
Vidéo de Sora Shimazaki sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/fe...
Vidéo de Yan Krukau sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/ho...
• GUN SHOT | Free Copyri...
• Video
• Sécurité privée : la F...
• FEUILLETON. Les agent...
• It's Always Sunny In P...
• Régularisation de fact...
Vidéo de Kelly sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/un...
Vidéo de Nicky Pe sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/na...
Vidéo de Pressmaster sur Pexels: www.pexels.com/fr-fr/video/le...
• United States Military...
• Top View of Rich Coupl...
Je m'appelle XC-56 car mes parents n'avaient pas les moyens d'acheter un vrai prénom à ma naissance. On aurait dû prendre une autre clinique privée !
J'ai la Référence !
@@solaimanorgana6995 merde pas moi!?
Le fils d’Elon Musk s’appelle X Æ A-Xii. Pour de vrai.
Et son père a les moyens d’acheter n’importe quelle clinique privée.
J'ai pas la ref :/
Quelqu'un a la ref ?
J'ai été condamné pour meurtre dans un tribunal ancap, sauf que je ne reconnaissais pas l'autorité du tribunal de l'assurance AnCorp, j'ai préféré financer un autre procès mis en place par ma propre assurance, CapCare, avec des juges et des jurés payés par moi même, en leur grande sagesse, ils m'ont jugé non coupable. Je n'engage que les meilleurs après tout 😎
Lentement mais sûrement l'anarcho-capitalisme se positionne comme une 2e option pour l'extrême-droite à travers le monde. La première étant la défense d'un État social ethnique, plus proche du fascisme originel, la liaison entre rascisme et démagogie socialiste pour attirer le chaland. Mais dans la pratique l'ancap se réduit (en Argentine par ex) à du minarchisme, du néolibéralisme radicalisé. On voit ça dans le camp Zemmour en France. Plutôt que de maudir la "mondialisation sauvage", le problème est en fait qu'on ne l'aurait pas poussée assez loin. Utopie bourgeoise par excellence, dans la pratique l'État reste un outil indispensable pour la domination d'une classe sur une autre. Impraticable, il reste un horizon dystopique, dans lequel la "flexibilité de l'emploi" serait mêlée à la disparition de l'État social et à la possibilité de vendre ses organes. Quel monde joyeux.
Si les ancaps lisent Marx un jour, c'est l'AVC garanti...
Merci pour la vidéo!
C’est un non-sens historique complet.
L’extrême droite, c’est un État fort.
Zemmour n’est pas du tout libertarien.
Salut, peux-tu préciser ton idée d’un Zemmour qui veut pousser le mondialiste ? Merci d’avance
Le régime nazie en 1933 disposait d'une commission pour l'abolissement de l'état, sa durée était programmée à 4 ans, mais elle généra une féodalité qui lui donna 9 ans supplémentaires pour arriver à ses fins. ("Vivre libre" de Johann Chaputto) J'ajoute, qu'à la fin de la guerre les personnes qui ont gérées l'administration allemande après une petite traversé du désert jusqu'à "la réconciliation du peuple allemand" ont alors produites des théories sur le management dont s'est inspirée toute la planète, Reinhart Hohn en était le principal artisant...
certains penseurs anarcho-capitalistes ne font aucune illusion de leur proximité idéologique avec le fascisme comme Hans Hermann Hoppe qui s’excuse la répression des gauchistes et la communauté LGBT dans une société anarchiste.
Et vous même? Avez-vous déjà lu Marx? Vous vous distinguez par votre ignorance tout comme l'auteur de la vidéo.
J'ai ouïe dire qu'une collectivité locale gérée selon ces principes aux USA a fini envahie par des ours.
Yep, y'a un très bon bouquin dessus : "A libertarian walks into a bear"
Sinon y a Dubaï en ce moment, ils sont sous les eaux, 4 ans de pluie tombée en une semaine, les routes sont impraticables, et la plus haute tour, le Burj Khalifa, n'est pas reliée aux égouts. Les conséquences doivent être bien marrantes. Ils sont pleins de pognons mais aussi de mrd les ultra riches ! 😆🤣
vous bouclez sur ça alors que le président de l'argentine c'est un ancap et il a réussi à passer d'un déficit de 15% à un surplus budgétaire
il a réduit fortement l'inflation aussi
vous êtes not ready
Regardez la vidéo "How Bears Debunk Libertarianism: The Story of Grafton".
L'anarcho capitalisme c littéralement cyberpunk, ca me bute
Oui, dans la mouvance littéraire cyberpunk post-apo y'a vraiment ce truc des grosses compagnies qui ont pris le pouvoir et gère désormais tous les allers et venus et ferment les yeux sur une partie du banditisme organisé du moment qu'il ne prenne pas trop de place. Je dirais que c'est la nouvelle Une Histoire des Temps à Venir de Wells qui a commencé à placer cet imaginaire. Une forme de contre-dystopie du rétro-futurisme.
@@RPGsquare"des grosses compagnies qui ont pris le pouvoir et gère désormais tous les allers et venus et ferment les yeux sur une partie du banditisme organisé du moment qu'il ne prenne pas trop de place"
Votre histoire ressemble beaucoup à l'État socialiste d'aujourd'hui. (Les compagnies noyautent les marchés grâce à l'État.)
Ou Madmax
Ouais c'est clairement ça.
Le cyberpunk est plutôt la critique du minarchisme. Contrairement à l'anarcap, le minarchisme est possible à imaginer.
L'anarcap est bâti sur une aberration totale, et je trouve ça dommage que la vidéo (par ailleurs excellente) ne le souligne pas ; la propriété privée n'existe pas sans autorité pour la reconnaître. Cette autorité est soit l'État, soit un seigneur. L'anarcap se battant contre l'État, il penche naturellement vers une forme de néo-féodalisme. Mais même là, on se retrouve avec des absurdités. Comment contraindre un seigneur à respecter les règles de l'anarcap ?
En fait, les anarcap ne sont rien d'autres que les idiots utiles des fascistes (quand ils ne sont pas de vrais fascistes travestis grossièrement en anar).
Bref, la conclusion est parfaite : l'anarcap, c'est de la merde.
Cette vidéo tombe tellement à-propos après la diffusion de la vidéo "On ne contracte pas".
😂😂😂😉
Les mecs "ne contractent pas" avec les services publics alors qu'ils sont sur la route x)
Meilleur titre pour cette tumeur intellectuelle
Ce n’est pas une tumeur intellectuelle, c’est le monde dans lequel nous vivons.
Sans doute des ours anarchogauhiste ?
Von mises ? Tumeur intellectuel ?
bientôt un épisode sur les différentes type de propriétés? (d'usage, lucrative, etc etc) histoire que ça se termine en sang dans les commentaires ^^
coucher avec sa compagne est ce une propriété temporaire d'usage ?
"Oui donc on propose de vous protégez contre toute violence moyennant un petit tribut"... En fait le gars veut juste légaliser le racket et les organisation de malfaiteurs.
Ou le retour à la féodalité mdr
Eux, ils proposent.
L'État en revanche, c'est un monopole, et il impose le "tribut", qui est loin d'être petit, par la force.
Personne ne sera forcé à payer.
Mais par contre les impôts c'est pas du racket peut-être ? Genre demain je peux arrêter de les payer j'aurais pas les flics qui vont venir frapper à ma porte ?
@@ju_ju-up3be Oh? un organisme aurait une force armée et ne s'en servirait pas pour "fortement inciter" les gens à les payer ?
Et quand deux force armée ce dispute un marché, je me demande ce que ça donne tient...
@@johnmcafee2751 Ils proposent... mdr... Un organisme disposant d'une force armée ne propose pas, ils intimident.
t'aurais du sortir cette video le 1er avril tellement c'est une blague ce systeme
En parlant d'anarcho-capitalisme et d'anarcho-individualiste, je pense que c'est à cause de ça que le terme "anarchist" aux USA est ambigue, vu qu'on a des individus et groupes d'extrême-droite qui s'en revendiquent juste parce qu'ils sont contre l'Etat fédéral et très protecteur de leur liberté individuel et de leur propriété.
Ce qui explique ainsi pourquoi on a pu avoir une série documentaire de HBO nommé "The Anarchists" où on voit en fait surtout des jeunes libertariens cherchant à payer moins d'impôts et à pouvoir fumer du cannabis.
Sans compter qu'il y en a qui se définissent comme "libertarian", obligeant ainsi à préciser "right libertarian" ou "left libertarian". Pour un-e francophone, c'est encore plus compliqué, puisque que "libertarian" vient de "libertaire" en français, qui est associé à la gauche.
En effet, c'est d'ailleurs pourquoi aussi dans la langue anglaise on doit précisé "ansyn" ou "ancom" quand on parle du vrai anarchisme. Et left libertarian comme le dit nickpare ici. Ce qui me bute c'est que vu que maintenant ils ont tellement fricoté avec l'extrême droite le NAP/liberté des femmes et des trans ils s'en contre-foutent et du coup la seule politique libertaire qu'ils défendent c'est la légalisation des drogues.
@@nickpare Le terme libertarien est d'ailleurs, en plus, également utilisé en Amérique du Nord pour définir des gens favorables au marché libre sans vouloir supprimer l'état. Le terme à été repris de "libertaire" par les libéraux Américains qui cherchait à se différencier des sociaux-démocrates qui ont, depuis Keynes, repris le terme "libéral" (certains Français serait surpris, par exemple, d'entendre qu'aux États-Unis ont ne considère par du tout Reagan comme un libéral).
Une défense nationale sans État, ni frontière. C'est conceptuel
Avec des armées privées qui défendent leurs assurés uniquement. Au niveau stratégique et tactique ce serait un délire.
@@MinutesRouges Mais du coup, c'est assez étrange... soit les ancap se débarrassent en fait de l'Etat pour garder la nation, soit je saisi par trop ce que pourrait être "l'étranger" si t'as pas de pouvoir constituant, ni de territoire national défini par un Etat 😂. Bref, tu résumes assez bien le côté "conte de fée" de ce courant politique moisi.
@@MinutesRouges "défendez la ligne de front... non attendez, elle passe par quelqu'un qui n'a pas payer, laissez un trou ici"
salut camarade! Tu pourrais nous faire une vidéo sur les syndicats paysans? (Confédération paysanne, FNSEA etc)? :D
Oh oui excellent! Moi aussi je voudrais bien en savoir plus la dessus!
Up !
D'ailleurs Nozick préconise la suppression de l'héritage, sinon on ne peut pas rendre responsable quelqu'un de sa vie puisqu'elle aura été influencée par ce qu'on fait ses parents et dont il n'était pas responsable. Comme quoi même les libéraux se prennent les pieds dans le tapis de leur "méritocratie".
Aussi, parmi les libertariens, il y a 3 courants majoritaires, les anarcho-capitalistes, les minarchiste, et les "libéraux conservateurs"... tout un programme.
deux seulement, on ne peut pas vraiment compter les libéraux-conservateurs comme libertariens.
utopie libérale relevant + de la belle époque des seigneurs de guerre féodaux qu'autre chose
Le technofeodalisme est la société rêvée et préparée par tous les milliardaires de la silicon valley et des nouvelles tech.
"Un épisode sur les contes de fée" lol jpp!
Pendant des années, j'ai nié l'existence de cette doctrine. Merci, camarade. Liberté et égalité, pas l'une sans l'autre (A).
En fait, la liberté totale, c'est la liberté d'asservir les gens
Ⓐ
@@xouunnainconnu2672 Non, ça c'est le fascisme.
@@xouunnainconnu2672 pas tout à fait tort. Mais la liberté totale ça n'existe pas. On est toujours d'une façon ou d'une autre retenu par nos obligation envers nos proche ou notre communauté. Si tu as une liberté totale ça veut dire que tu es seul au monde, que tu n'as personne auquel tu tiens ou qui tiennent à toi, personne pour t'aider et te soutenir quand tu en aurais besoin et/ou à qui tu tiendrais assez pour apporter ton soutien quand ils en ont besoin. Par exemple: tu pourrais décider de mettre la musique à fond toutes les nuits mais si tu vis avec des gens (parents/partenaires/colocs) qui eux travaillent à 7h tu ne vas pas le faire ce serait cruel et ils te jetteraient dehors ou t'abandonneraient à un moment donné juste pour pouvoir dormir tranquil. À moins d'être un hermite (et encore) tu auras toujours au moins quelques obligations envers tel ou tel personne qui limiteront tes actions dans certaines situations. À moins d'être pété de tune dans ce cas là... peut être que tu peux juste payer pour tes obligations mais vaut mieux pour toi que le systeme monétaire ne s'effondre pas de ton vivant parce que je suis pas sure que beaucoup de gens seraient prêt à te venir en aide après ça même si t'es en train de crever la gueule ouverte sur le bas de la route.
@@xouunnainconnu2672 nop carre sa prive les autre du droit de ne pas être aservie
Le point que je trouve le plus absurde, c'est la protection de l'environnement
Pourquoi j'achèterai un ours ou une rivière sans les exploiter si ça ne me rapporte rien ?
Et dans le cas où je suis juste un être de pure bonté avec d'autres sources de revenus, qu'est-ce qui empêche un autre type avec de mauvaises intentions de pourrire mes autres sources de revenus pour ensuite me racheter l'ours et la rivière (ou juste m'envoyer des mercenaires sur la gueule et me les prendre)?
y'a une porosité surprenante entre des individu qui se disent libértarienne est le racisme décomplexé. J'étais tombé sur un manifeste du "droit à être raciste". Encore plus dégueu, c'était une personne des milieux libristes américain
Tu veux interdire aux gens d'être raciste ? Tu veux contrôler leurs pensée ?
@@LedernierdesCeltes Je suis pas curée. Je veux pas être discriminée par une caste d'héritier. Ce que sont à la fois les descendants des esclavagistes et des premiers capitalistes. Leur racisme défend leur intérêt de privilège économique.
Si je reprend vos termes : ce sont des assistés aux dépend de la liberté de tous
@@nas1257 reprendre les termes de qui ? Ta pas répondu a la question. Mais je suppose que c'était un 'oui je veux contrôler la penser des gens" . Donc tu ne verra pas d'inconvénient à ce que d'autre face de même avec toi.
@@LedernierdesCeltes J'ai littéralement dit que j'en ai rien à faire de la pensée, ce qui compte c'est les actes
@@nas1257 donc étant donné qu'il sont libre de penser ils sont donc libre d'être racistes.
Quand les libéraux parlent de droit à être raciste il parle de la pensée. Pas d'éclater un mec juste parce que t'aime pas son ethnie. Ce qui irai à l'encontre du droit naturel qui est le principe de base des libéraux.
C'est la proposition politique la plus conne que j'ai entendu de ma vie
Oui normal puisque ce youtubeur a empoisonné le puit avant de discuter de la chose.
Ouin ouin
Non tu trouveras le communisme et le socialisme devant ; tu sais toutes ces inepties de tous égaux dans la pauvreté, nivellement par le bas, tout ça, qui ont toujours échoués historiquement, et asservissent encore certaines populations du globe aujourd’hui.
@@baptiste3098 Ouin ouin partie 2.
Bonne vidéo, merci, il y a un petit oubli, le régime nazie en 1933 disposait d'une commission pour l'abolissement de l'état, sa durée était programmée à 4 ans, mais elle généra une féodalité qui lui donna 9 ans supplémentaires pour arriver à ses fins. ("Vivre libre" de Johann Chaputto) J'ajoute, qu'à la fin de la guerre les personnes qui ont gérées l'administration allemande ont alors produites des théories sur le management dont s'est inspirée toute la planète, Reinhart Hohn en était le principal artisant... Ce qui se passe avec l'Argentine du libétarien Mileini fait un peu écho...
Il faut être d'une inculture historico-politique crasse pour penser qu'il y a des similitudes entre les nazis et Milei ptdr
Je viens de découvrir ta chaîne ! Bravo pour le travail de vulgarisation et ta capacité à rendre tout aussi digeste ! Merci !
"Je ne contracte pas" ?
Il me semble que les personnes qui ont fait le buzz avec cette phrase se considèrent effectivement comme libertariens
J'ai tellement rigolé ! Merci les gars !
quand tu habites dans une société basée sur les principes de la liberté et non-agression mais tes esclaves t'échappent donc tu lances tes fusils nucléaire récréatifs vers toutes les villes voisines
Qui est pour que la minute rouge devienne l'heure rouge ?
Hausse tendancielle du taux de minutes
@@MinutesRouges hahaha ! Non en vrai camarade, c'est que j'adore votre chaîne
En fait les "anarco"-capitalistes sacralisent la liberté dans le sens l'absence de contrainte, celle qui fait qu'on est libre d'acheter un jet privé. Les anarchistes défendent la liberté dans le sens garantie, celle de l'idée que si qq'un n'a pas les moyens ont le soignera quand même.
C'est aussi de cette confusion que vient une apparente proximité entre deux pensées politiques aussi incompatibles
Qu'est-ce qui est concrètement (même si, bien sûr, en theory craft le mot est déplacé) censé "garantir" la liberté d'être soigné (???) dans une société sans Etat ? Un genre d'Eglise ?
@@FYMMYS La façon dont la société est organisée, qu'aucun hôpital ne refuse qui que ce soit pour aucune raison que ce soit.
@@stragmar je n'ai pas bien compris votre réponse. Dans notre société française par exemple, c'est évidemment l'État qui prend en charge la majeure partie des frais hospitaliers, garantissant de fait l'accès aux soins de (presque) tous. Mais sans Etat, qui paie ? A moins que vous rêviez carrément d'abolir l'argent ?
@@FYMMYS Non la majeur partie des frais hospitaliers ne sont pas pris en charge par l'État mais par les cotisations sociales, c'est-à-dire la mise en commun d'une partie du salaire de tous les travailleurs et travailleuses du pays
@@stragmar Et ce n'est pas une institution liée à l'Etat ? Ne serait-ce qu'en termes de développement historique ?
Staline d'accord mais Robert Hue c'est pas fair play.
Merci les minutes rouges.
On rejoint ici la dernière vidéo de Cass Andre Les citoyens souverains.
Le marché qui s'auto gère ... Quelle blague ! Merci je capte mieux la différence entre eux et les libertariens.
L’argument libertarien est un poil différent.
Il ne dit pas que le marché est parfait, mais que les interventions de l’État ont des conséquences plus négatives que positives. Donc il est préférable d’avoir un marché imparfait sans interventions de l’État.
Oui moi aussi !mais la frontière est tres poreuses!😂😂✊🏴✊🏴
L'anarcho-capitalisme est un subset du Libertarianisme.
Évidemment que l'État n'est pas légitime et que le contrat social est une fable. L'État reste nécessaire pour être un lien entre les individus, c'est un mal nécessaire pour préserver la paix civile et une forme d'égalité entre les citoyens.
vous êtes d'utilité publique les copains !
Superbe travail, avec des inserts toujours bien ciselés.
Je suis individualiste mais je condamne fermement les ancaps et autres libertariens
Tjs du bon taf. Merci !
en Belgique on a des routes pourries alors qu'on paie bcp d'impôts
ça serait bien plus efficace d'avoir une compagnie privée pour s'occuper des routes
Au moins nos routes sont gratuites et éclairées
@@helmistery9613 Elle ne le sont pas, tu payes pour les entretenir, même si tu ne les utilise pas
Vous avez quand-même réussi à en parler plus de 20min ! Chapeau bas camarades !
À quand un épisode sur l'anthropologie anarchiste sinon ?
Bonne idée.
leur idéologie ferait un super roman de Phillips K dick
Je suis explosé de rire c'est la pire pensée de l'histoire
Franchement moi je dis Andrew Ryan avait raison depuis le début!
Tant de choses qui nous structurent, le plus souvent inconsciemment ou malgré nous.
On ne choisit pas de naître, où l'on nait (pays, langue, religion, famille, ville/campagne, mer/montagne, etc.), quand l'on nait (période de guerre ou de paix, boomer/génération ou Y), sous quelle forme ("homme"/"femme", "blanc"/"noir", grand/petit, handicapé(e) ou pas, neurotypique ou pas, etc.), notre "câblage neuronal" (biais cognitifs, "déséquilibres" des hormones et des neurotransmetteurs agissant sur la structuration de notre apparence et de nos comportements, etc.) Libre arbitre et mérite sont liés, mais surtout à relativiser.
Et un 2ème com pour l'algo.
L'adolescent qui narre cette vidéo a fait un effort de compréhension, bravo à lui. Il cite pas mal d'auteurs, il évoque les principes de DN, et l'école autrichienne : c'est un bon début, même si les auteurs contemporains sont soigneusement ignorés, ainsi que les avancées qu'ils ont permis (Hans Hoppe, Pascal Salin, Guido Hülsmann, Stéphane Geyres, François-René Rideau, François Guillaumat, Bob Murphy, Tom DiLorenzo...).
L'adolescent excelle dans l'art d'éluder ces principes axiomatiques d'un haussement d'épaule, et il est très habile dans le mensonge par omission, ainsi que dans le vide absolu d'une analyse comparative pourtant indispensable : à aucun moment il n'avance le moindre argument. Malheureusement, l'ironie toute nue n'est pas un argument. Franchement de l'excellent boulot de ministère, une prestation de collabo tout à fait réussie.Réponse vidéo à venir.
Pas mal cette production de sel. Vous avez pensé à monter une entreprise pour le vendre ?
C'est en effet une présentation assez basique pour des gens de gauche débutants. L'anarcho-capitalisme, est une pensée intellectuellement pauvre et inhumaine (au sens où les individus qui la composent n'existent tout simplement pas...) et holiste. Cet holisme produit des impasses auxquelles un anarcap ne peut répondre. J'en cite 3 dont il est fait mention vaguement dans la vidéo
1) à partir de quel moment un individu non-contractualisable (un enfant) devient-il contractualisable, et cela uniquement de par lui-même ? Cela est évidemment impossible : son droit dit naturel dépend donc toujours de 2 personnes minimum : l'autre contractant et une personne à qui ce contrat est opposable, qui reconnaît le contrat.
Sans la reconnaissance sociale/sociétale de cette capacité, un bébé peut contracter et être responsable de lui-même.
2) Friedman parle de défense commune contre des agressions de grande ampleur. Le gourou Hans Hermann Hoppe parle dans une interview de "confédération de défense"... Évidemment, il n'explique nullement que cette confédération doit prendre à des moments des décisions violant la PP des membres individuels (elle ne va pas demander un droit de passage des chars à chaque individu..) ni les mécanismes de décision non démocratique MAIS devant exclure toute délégation de pouvoir. Sans compter des aberrations comme "quid si le propriétaire du 3eme étage n'est pas ok ?". Bref. C'est du flan.
3) une société privée de protection n'a aucun intérêt économique à réussir à éliminer totalement l'insécurité. Les anarcap, fréquemment complotistes, accusent volontiers l'état de laisser courir les criminels pour renforcer la police. Curieusement (Cad par malhonnêteté intellectuelle), les anarcap refusent de dire qu'une police privée doit faire la même chose pour justifier son existence, son commerce. Imaginez vous un vendeur de cerceuil travaillant d'arrache-pied à réduire la mortalité à 0 ? Non.
Bref l'anarcapie n'est pas de la merde. C'est de la blague pour pas mal d'ado en crise politique, pour des égoïstes finis, des paranoïaques, et des personnes facilement influençables. Comme le communisme en fait. Après tout ils partagent quelques similarités, comme le rejet de l'état, la cancel culture, l'accusation systèmatique d'une classe dominante.
Très belle conclusion !
Ces gens sont encore plus déconnectés qu'un député LREM
Je vois pas le rapport, LREM c'est de gauche.
@@johnmcafee2751
Mais oui, comme la bourgeoisie et la propriété privée des moyens de production.
Encore un boomer qui pense que Etat=gauche.
"Heureusement" (pour vous) que dans votre camp de pilleurs et d'assassins certains sont très malins et ont bien compris que le capitalisme ne fonctionne pas (2 guerres mondiales). Ces néoliberaux ont transformé l'Etat en outil bourgeois pour créer et encadrer les marchés.
Vous ne l'avez même pas encore capté.
:(
l'argument m'a convaincu: je m'abonne
C’est vrai que le concept de justice privée est un gros point faible de cette idéologie, ce que je me demande c’est si l’état n’existe pas comment peut-on privatiser le pouvoir législatif et si c’est possible à quelle genre d’aberration on arriverait
Bonjour, ce serait chouette si vous publiez vos minutes rouges en podcast...
J'iame beaucoup la conclusion de la vidéo ! (Meme si y avait un leger spoil dans le titre ...)
Belle analyse.
Un petit bémol : C'est exagéré de dire que Stirner sacralise l'égoïsme. C'est le chantre de l'individualisme, pas de l'égoïsme. L'intérêt des individus passe avant celui du groupe. C'est une position philosophique qui n'empêche en rien le partage ou faire partie d'un organisation.
Un collectif est un équilibre entre communisme et individualisme.
L’anarcho-capitalisme peut aussi s’envisager comme une démocratie non représentative, où les individus choisiraient pour tout le groupe social un système légal, sur le plan économique comme social. Alors, le capitalisme pourrait s’y développer dans le cadre de ces lois.
Bravo comme d'hab
Tout est dans le titre. On ne peut résumer mieux.
Oui.
J'ai bien aimé l'épisode. Mais si vous voulez un résumé très, très rapide, écouté à partir de 21:29.
Le dernier numéro du Crieur décrypte différents aspects des tendances d'ED, dont l'anarcho capitalisme et le libertarianisme entre autre chose. Y a portrait de Rothbard et une analyse de sa pensée économique avec des comparaisons avec la politique de Milei.
Perso j'ai contracté avec Militech, très content
Comment ça fait des placements produits, honteux !
perso j'ai beaucoup de mal à voir comment l'anarchie pourrait échapper à ça en fait.
les riches sont déjà bien assez riches pour se protéger seuls, et sans état y'aurait rien pour les empêcher d'exploiter les miséreux encore davantage.
Le contrôle des moyens de production et des logements, y'a que les anar pour croire qu'il cessera par magie quand ils le décideront.
Il y aura aucun flic pour te sortir de ton logement si jamais tu paies pas le loyer. Le risque ce n'est pas que les riches paient des gens armées, les gens armées ils pourraient très bien dévaliser les riches, le risque c'est la loi du plus fort et le retour de la féodalité. La seule question c'est la répartition de la force.
LA conclusion est PARFAITE
Magnifique ! Tu t'es fait plaisir le S !
Le reve delon musk et des multinationales!?lpatron et capital a la potence !l'état et son armée a la potence»(ya basta)😉pour les connaisseurs!
Appel à la haine. Puni de prison en France.
@@attentioncestpaslegal7847 merci de le rappelé!c une ref a une chanson!😉g des ref sur orange mécanique !c punissable?
Pfeu, regardez cet étatiste là
Merci beaucoup pour vos vidéos.
C'est globalement une bonne restitution de ce qu'est L'anarcho-capitalisme, après pour la partie "c'est de la merde", je ne trouve pas que le propos soit très développé.
Moi je suis pour interdire le salariat, ça responsabiliserait les travailleurses et empècherait les gens qui aiment le pouvoir de les prendre pour des pions.
21:30 pour le TLDR
Hormis les jugements, toujours très intéressant.
Encore une masterclass !! Du love
Comment on sauve la biodiversité en privatisant des espèces que nous ne connaissons pas encore et qui n’apporteraient aucune utilité à l’homme, juste pour protéger leur valeur intrinsèque ? 🤨 Au lieu de contraindre les entreprises et instaurer un principe de précaution. Les mecs devraient déconstruire leur anthropocentrisme avant de prétendre avoir trouvé la solution à tous les problèmes
>"l'anarchisme est issue du mouvement ouvrier"
>Bakounine
>Kropotkine
>Marx
>"le libertarianisme viens de la bourgeoisie"
>Stirner
>Proudhon
>Kevin Carson
Merci !
C'est juste un système parfait ;)
Merci pour la vidéo, c''est intéressant d'avoir votre avis.
Merci pour le référencement et le commentaire lol
@@MinutesRouges Merci de diffuser nos idées (même sous un angle gauchiste idiot) lol
Extra vidéo , moi qui croyait que cette lubie étais un mythe. Super taf !!
Résumé satisfaisant.
"L'anarchocapitalisme c'est de la merde" meilleure conclusion ever 😂
Merci
I had french classes in Portugal but honestly je ne parle pas un merde, but now that this video appeared in my timeline I kinds feel sorry for not being fluent in fucking french
Our english is bad, so it'll be hard for us to translate. Good luck with the learning of our language, that shit makes no sense even for us ^^
merci pour la vidéo, bon taff comme d'hab
Merci pour ton contenu tes vidéos pour le travail en somme.
Pourrais-tu faire dans la continuité de celle-ci une vidéo critique et débunker dans la même veine l’anarchisme de droite quand cela te seras possible et faisable cela reste sur le même thème après l’anarcho-capitalisme.Juste une proposition qui peut-être intéressante afin de remettre les pendules à l’heure car je constate une recrudescence de chaîne UA-cam très à droite ayant cette tendance avec un public qui s’aligne sur cette pensée.
Merci et bonne continuation
Ils m'ont convaincu
Moi aussi cama- heu... ben...
ouais, flemme en fait
Fondamentalement, l'Etat n'est pas incompatible avec l'Anarchie. Si on définit l'anarchie par l'absence totale de hiérarchie entre les citoyens, et que l'état garantit une égalité totale de droits et devoirs entre tous les citoyens, aussi bien de manière théorique que factuelle, par définition, il s'agit alors d'un état anarchique.
Dès lors, nationaliser l'entièreté de la propriété privée, et abolir totalement la représentativité, ou la définir par tirage au sort et roulement pour des questions pratiques de proposition et rédaction, et surtout décider des lois par votation de tous les citoyens, garantirait l'état d'anarchie, sans passer par la traîtrise du communisme.
De fait, le capitalisme serait donc aboli.
Dans ce cadre, nous pouvons même garder la police et l'armée, qui devront également fonctionner par roulement et tirage au sort, si celles-ci protègent l'Etat Anarchique du capitalisme, de la propriété privée, et surtout d'une élite toujours auto-proclamée, ainsi que de son dernier rempart : le communisme.
Certes, l'Etat et les Institutions représentent une machine complexe, mais libre à nous de redéfinir le Contrat Social par n'importe quel moyen, c'est dans la Constitution française.
L'Anarchie, c'est à dire l'absence de hiérarchie, est différente de l'Anomie, l'absence de règles.
Alors, autant recycler la machine et ses ouvriers pour mettre en place l'Anarchie française, et protéger notre pays de l'Extrême-Droite, et de l'Extrême-Centre.
"Fondamentalement, l'Etat n'est pas incompatible avec l'Anarchie."
Mdr.
"il s'agit alors d'un état anarchique"
Non, puisqu'il y a forcement une hiérarchie non-volontaire entre l'État et les individus, et ce peu importe sa forme.
Me définissant comme Anarchiste dubitatif, j'ai hypothésé que l'on pourrait utiliser les institutions de l'état de façon anarchiste en introduisant des institutions purement civiles (du type assemblee tirée au sort) fonctionnant en parallèle de celles que l'on possède déjà,
Soit technocratique,
MAIS en dénuant ces dernières de tout pouvoir décisionnaire et de toute "représentativité".
En gros le but de ces secondes serait Exécutif dans le premier sens du terme, les citoyens décident et elles se servent de leurs compétences pour appliquer.
Et si quelqu'un sort de ses prérogatives on le dégage (avec une éventuelle confiscation de ses biens *sifflote*)
@@johnmcafee2751 Sauf si il y a tirage au sort et roulement sur les fonctions régaliennes, et votation de tous les citoyens sur les prises de décision, que ce soit à des échelons locaux ou nationaux. Si nous participons tous aux fonctions exécutives, judiciaires et législatives, la caste disparaît. Gros argument ton "mdr", encore faut-il savoir lire, c'était déjà écrit dans mon commentaire précédent, de manière développée et avec des mots différents. Pas étonnant qu'on en soit là vu le niveau de flemme de ta génération. La jeunesse étudie maintenant, nous on est pas "mdr" du monde que vous nous avez laissé, ou des passages télévisés de Cohn-Bendit ;)🖕😘
@@auri0nid984 "Sauf si il y a tirage au sort et roulement sur les fonctions régaliennes, et votation de tous les citoyens sur les prises de décision, que ce soit à des échelons locaux ou nationaux. Si nous participons tous aux fonctions exécutives, judiciaires et législatives, la caste disparaît."
Non plus, comme je l'ai déjà écrit, il y a forcément une hiérarchie non-volontaire entre l'État et les individus, peu importe sa forme, même avec un tirage au sort.
Tirer au sort des tyrans temporaire ne change rien à la nature de l'État, qui s'impose à l'individu par la force en violant son droit naturel. Il n'y a pas de choix, la structure est exigée par la violence sous peine de mort.
C'est toujours "Paye tes 50%+ d'impôts ou crève".
Bref, un "état anarchiste", c'est juste impossible : s'il est anarchiste, alors ce n'est par définition PAS un État.
D'ailleurs la démocratie, peu importe sa forme, est littéralement un viol collectif envers la minorité (L'individu étant la plus petite minorité possible).
"Ma génération" ? Tu crois que ma pfp c'est moi en fait ? Pas le couteau le plus aiguisé du tiroir… enfin bref, c'est pas grave.
@@menardbaptiste473 C'est un peu l'idée, mais en se débarrassant justement de l'aspect technocratique qui conduit inévitablement à la constitution d'une caste, et sur toutes les fonctions régaliennes : exécutive, législative et judiciaire. Si en anarchie tous les citoyens font la police, par exemple, et bien pourquoi ne pas utiliser les uniformes et leurs outils ? On pourrait même interdire les flingues et les uniformes, ou à l'opposé faire un service militaire où chaque citoyen deviendrait gendarme réserviste en attendant d'être tirer au sort, ce qui ne dispense pas d'une formation adéquate donc, et pourquoi pas faire disparaître l'institution policière. En attendant l'anarchie globalisée, ça va quand même être compliqué de se débarrasser de l'armée. En revanche, ce serait pas mal de nationaliser Dassault Industries et consort, et que les questions et prise de décision de défense concerne tous les citoyens. Quand on voit le niveau actuel des 7/20, ça peut largement fonctionner par tirage au sort et roulement avec les mêmes limites, voire même davantage, ce qui serait très probablement salvateur...
On peut prolonger l'idée sur tous les travails essentiels et mal payés : éboueurs, BTP, pompiers, infirmiers, etc... qui sont de toute façon de moins en moins des professions de toute une vie, le roulement a déjà commencé, mais concerne uniquement une minorité de la population.
Dans tous les cas, je pense qu'il n'y a pas mieux que l'intelligence collective pour décider des détails et des modalités, l'éventail des possibles est vaste, aux citoyens de décider.
Par contre, si on veut vraiment être anarchiste, cela doit passer par une acceptation préalable de la majorité, et le chantier reste titanesque pour convertir l'état à l'anarchie. Et effectivement, ça va être compliqué de garder des millionnaires et des milliardaires dans ce contexte ^^
Dans tous les cas, ils auront le droit à un logement décent et de la bouffe aussi, pourront participer aux prises de décision, mais à égalité cette fois-ci.
D'autre part, ils n'auront plus de pauvres à haïr non plus, et si on prend le long terme en compte et la situation écologique, je pense qu'ils seront aussi gagnants, dès lors qu'il n'y a plus la propriété privée pour immobiliser la situation. Au pire, ils se barreront sans leurs biens, oui. Nous pouvons également commencer par garantir un logement décent à tous ceux qui en ont besoin, avant de réquisitionner quoi que ce soit.
L'avantage, selon moi, c'est que la démarche est davantage constructiviste que destructive, et permet de réutiliser ce qui existe déjà, sans passer par le communisme et sa caste technocratique, tout en rassurant les ignorants qui pensent que l'anarchie est synonyme de chaos ou d'anomie.
Enfin, c'est également un moyen de garantir et de protéger l'anarchie à un échelon plus vaste que des expériences limitées dans le temps et dans l'espace.
Au Chili la gestion des cours d'eau a été privatisée afin d'optimiser son utilisation. C'est le seul pays au monde je crois.
À quand un épisode sur le capital et l'évolution du concept de Marx à bourdieu ?
Merci pour cette petite leçon Duolingo en fin d'épisode 😅
Plus sérieusement, merci pour ce travail !
Merci pour cette vidéo très instructive qui m'aide beaucoup : pendant 10 ans j'ai penser que mon père (qui à la base n'est pas un idiot) avait du perdre 20 points de QI et chopper une démence à cause de l'alcool mais en réalité si il as un discours décousu, confus et délirant c'est juste qu'il est anarcho-capitaliste. Mais j'ai l'impression que ça se soigne difficilement cette maladie! mdr
Dommage! Dans les idéalismes en phase terminale: j'aurais adoré un numéro sur Ayn Rand et son "objectivisme" vous aviez une transition toute trouvée. Je verrais votre travail dessus avec plaisir.
t'es de retour oui
Ce n'est pas un courant anarchiste a mes yeux . Souvent confondues avec des demarches anarcho individualiste . Bravo minute rouge
Pour les curieux que ça intéresse, l’anarcho capitalisme a l’échelle d’une société à déjà existé, dans l’Islande médiévale et durant une longue période (300 ans) relativement bien. Reste qu’elle fut arrêté par un état centralisé extérieur ( royaume de Norvège ).
Et globalement ne pas oublier que ce genre d’idées proviennent de cultures différentes que la pensée classique européenne ( l’Islande et les US n’ont pas eu une culture de l’état nation, une densité de population hyper faible etc…)
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_libre_islandais#:~:text=Vision%2520contemporaine-,Friedman%2520et%2520l'%C3%89tat%2520libre%2520islandais%2520comme%2520exemple%2520d'anarcho,un%2520corps%2520de%2520l%C3%A9gislation%2520souverain
Le capitalisme sans la police national? Welcome to Marseille bébé
Marseille c’est capitalisme, pas de police nationale + interdiction de former sa propre milice.
J'suis d'accord avec la conclusion🤣😘
Anarcho-capitalisme: je suis le concept le plus contradictoire.
Droit naturel: amateur.
Dédicace à Udiaq 😅🤣
Merci.
Cette vidéo répond à pas mal d'interrogations que j'avais sur l'origine de l'anarcho-capitalisme. Genre, j'ai souvent vu des anarchistes se moquer de l'anarcho-capitalisme mais n'auraient pas put me dire beaucoup plus sur l'histoire des idées de cette mouvance. Fin c'est de la paresse intellectuelle à mes yeux de simplement dire "on a rien à voir avec ces gens là au revoir".
J'ai découvert cette doctrine grâce à Victoria 2 et à ses révoltes permanentes en fin de partie
❤
gg
Ces cool de te revoir sur un putain de sujet à bientôt
Odin
wah l'idéologie de demeuré
pour celleux qui sont pressé·es vous pouvez sauter à 21:30
oui.
J'espérais avoir une partie sur captain antcap 😭