Canon 90D. Обзор и впечатления.
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Двое суток я провёл вместе с Canon 90D.
У этой камеры, есть и минусы, но их очень мало.
Для меня Canon 90D был и остаётся - королём кропа в системе Canon!
ДЗЕН: zen.yandex.ru/...
БЛОГ ДОГАНА: / @dogan-life
#canon #canon90D #canonlens
Примерно 10 дней владею этой камерой. Сравнивая со с моим старым Nikon d5100 скажу что меню кое в чём в никоне проще канона, нет всплывающих настроек, которые доступны только при включении какого-то режима. Никон взял и сразу всё настроил, как для фото, так и для видео, не говоря о лай вью, у которого в кеноне отдельные настройки)). Жалею что в кеноне нет такой удобной настройки при авто исо, как в никоне. В никоне при включённом авто исо, можно поднимать или опискать нижнее значение исо, от которого камера начинает считать экспозицию. Например при съёмке спорта, в режиме приоритета диафрагмы, можно поднять нижний порог исо до 400 или 600 и камера автоматом ставит короткие выдержки. При съёмке пейзажей и там где нужна большая глубина резкости, просто прикрываешь диафрагму и опускаешь нижний порог исо, камера ставит выдержки длиннее. В кеноне спорт надо снимать режиме М отдавая камере только возможность подстраивать исо. У никона есть редим 3 д автофокус, у кенона есть аналог, это ай сёрво автофокус, плюс большое поле автофокусировки. Камера пытается следить за указанной точкой, но постоянно убегает не туда)). Я думал на никоне надо перебирать пальцами по кнопкам как гармонист.. На кеноне обе руки заняты нажатием на кнопоки)). Надо постоянно нажимать инфо, кнопу Q и плюс с минусом. Байонет в сравнении с никоном, широкий... У никона он небольшой, объектив держать удобно. 😮 Постоянно пытаюсь зум крутить не туда. Никоны вообще изящные камеры, но много своих минусов. Я не видел в своём д5100 точек автофокуса, они очень мелкие. Лай вью у д5100 полурабочий. Видео это боль. Скинтон стал сильно ненравиться, при попытке изменить цвет кожи, выходила адская смесь цветопередачи сони с фуджем.
Canon 90d это лучшая кроп зеркалка кенон и возможно последняя. Эти кнопочки около верхнего экрана, классическое колесо на задней панели камеры... Цветопередача и дуал пиксель автофокус. Камера в лай вью умеет снимать как с полностью мезаническим затвором, с одной шторкой и с электронным. Электронный затвор быстрый и беззвучный, при чезких движениях изображение на мониторе почти не отстаёт. Это можный гибрид из всего лучшего из старых зеркальных и новых безщкркальных технологий. Пока ещё камера продаётся новая. В отличии от полнокадровых зеркалок, у 90d точки автофокуса покрывают большое покрытие кадра, что удобно. Срабатывание затвора после нажатия на кнопку спуска мгновенное, очень быстрая автофокусировка. Точки автофокуса и информация в видоискателе видны даже мне, полуслепому. Экран с большим запасом яркости, если выставить на максимум, даже на дневном ярком солнце видно всё хорошо.
Подстроил камеру под себя, привыкаю к управлению. Очень доволен. Брал в основном из-за потребности в съёмке видео. И из-за цветоперадачи, я вряд-ли уже когда-нибудь перейду на другие марки камер.
С 90D надо хотя бы сравнивать камеры от Nikon 7000-й серии! Но ни как 5000-ю серию. Ваша D5100 это аналог 650D от Canon.
Совершенно разный уровень камер!!!
@AlekseySAV ок, Вы правы.
А ну ка и я вставлю свои 5 копеек, после 7 месяцев использования 90д. в целом эти 32 мегапикселя прям творят чудеса, особенно на морских пейзажах, фотки, словно картина, эргономика изумительная, акума хватает с головой на два дня использования, автофокус... мое почтение и удобство использования вне всяких похвал, я просто кайфую каждый раз, когда снимаю на него. И конечно динамический диапазон, когда ты просто вытягиваешь тени без проблем, шума и пыли. Это просто магия.
Каким объективом пользуетесь?
@@user-xu2fe5fg9o кенон 24-105 ф.4. первой версии
также хочется отметить вменяемое, комфортное для глаза , отображение на экране квадратика автофокусировки, она не бегает, не дергается и не рыскает, да и сам автофокус работает без дыхания, мягко наводясь без рывков,
Владею 90D - опытным путем пришел к выводу что лучшая стабилизация получается при полном отключении любого стаба во время съемок и при дальнейшей программной стабилизации при монтаже-обработке.
При оптическом и внутрикамерном стабе картинка все равно довольно часто заметно прыгает.
Так что лучше получать аккуратную и контролируемую стабилизацию при монтаже.
Я ставлю минимальную электронную стабилизацию + стаб в объективе. Затем для влогов и съемки с рук (не slow motion) накладываю в премьере warp stabiliser на 1% и в полное доволен 😊
Камера огонь! Влоги и тревел-фильмы на ней одно удовольствие снимать 👍 Но не хватает динамического диапазона в видео и там же пересветы для неё очень болезненны.
Спасибо за просмотр и за комментарий!
Со всем указанным согласен✊🏻
Привет, если ты смотришь это видео, привет!
Ролик снимался ровно год назад, весной 2021 года. Так что цены там слегка... ну ты понимаешь))
Цвета у камеры вообще огонь! Хотя если чуть прибрать резкости и контраста в натуральном профиле, то можно вполне себе и подкрасить) Я вообще балдею от камеры при съемке своих тревел-видосов 👍 Вот еще б автофокус работал при 100-120 fps - то вообще сказка была б за свои деньги 😅
Спасибо Вам за просмотр и за комментарий! Здоровская камера, спору нет!
@@dogan_photo думаю canon 90D в практическом плане будет актуален еще лет 5. Посмотрим что принесет нам прогресс в этом секторе)
Ну, я недавно стряхнул пыль с 550D😬 конечно, не коммерция, но так, в кайф, - побаловался)
90D еще очень долго будет актуален. Но в коммерции да, лет 5-6
@@dogan_photo у меня тоже вторая зеркалка это 550D)) Неубиваемый аппарат )
Камера реально хорошая, а у меня в связке с 250d, вообще огонь.
Хороший обзор!
Благодарю Вас за поддержку канала и за теплые слова! 90D - отличный аппарат, если бы не купил R6, как основную камеру, взял бы 90D однозначнр
Если взять во внимание проги по подавлению шума, типа dxo pure raw, то выходит, что можно спасти фоточки и на исо 3200, а значит и фотик становится просто бомба, как обладать 90д.
хочется еще отменит шикарную работу автофокуса при накрученном нд фильтре на 10 ступеней. Очень мало промахов, да и работа по экрану. а не через видоискатель, облегчает процесс и ты просто кайфуешь от процесса сьемки, не задумываясь попал в экспозицию или нет.
Приветствую! довольно интересный зум. Мне кажется еще один бонус ФФ забыл - это большее поле зрения. в машине это мб критично)
Моё почтение! Крутизны в ФФ достаточно по всем фронтам, тут не поспоришь. Всем ли и всегда ли это надо? Тут у меня готовится пара разгонов на эту тему))
У ФФ просто больше доступной оптики с более широким углом обзора. Будь киты на кропы не 18-55, а 15-45 то больший широкий угол на кропе был куда больше доступен.
@@TreeGros на м байонет такие киты есть
@@Photodich в этом и проблема, будь на зеркальных кропах такие фокусные было бы куда интереснее. А доступных объективов с 15 мм у зеркальных объективов не очень много.
При этом 24-105 на фф сразу даёт весьма удобный широки угол. И ещё там разных шириков полно.
Отличный обзор! 👍👍👍
Благодарю🙏🏻🙏🏻🙏🏻!
У знакомого есть Sony a7s ещё первого поколения и там на рекордер битрейт до 980mbit .
Есть у меня 2 камеры 90д (среди прочих))))и для всего их хватает, а если мало по чувствительности 1000 то надо использовать свет или особо светосильные стекла типа 1.4 и светлее))
Поддержу! 90D мне очень «зашла».
Очень хорошая камера! В то время, как единственную, точно ее бы купил✊🏻
Мне для связки с этой камерой очень приглянулся EF-s 24/2.8 STM.♡♡
Да, отличный объектив! Был у меня все это время, сейчас отдал сестре вместе с 650D.
С 90D всё получается интересно: с одной стороны максимум зеркального кропа, который умеет быть не только зеркалкой, но и видеокамерой, а с другой стороны полнокадровый RP близко по цене.
Выбор становится очень сложным, но тут больше нужно решать, что нужно от камеры. Мне кажется, для спорта и другой динамики такой кроп бы бы весьма хорошим выбором. Ведь не зря 90D называют 7D III, а линейка 7D у Кенон была для очень крутых кропов, но почему-то они решили назвать 90D как есть. Возможно это из-за будущей R7, сложно тут угадывать мысли маркетологов.
Я тоже склонен считать, что 90D был назван так из-за грядущего R7.
Просто это реально топовая зеркалка, пусть и с кроп-фактором.
На момент выхода ролика (я записывал его весной 2021 года) про RP были противоречивые отзывы. По факту - так и осталось
С одной стороны топовая зеркалка, но с кроп-фактором
С другой - полный кадр, без зеркала, но самый начальный
Выбор чертовски труден)))
@@dogan_photo А ещё есть M6 II, который переигрывает RP по видео, но кроп. И все они в одном и тоже ценовом диапазоне. Выбор нереальный, если не знать, что хочешь.
Противоречивые отзывы на RP ничуть не удивительны, тк по своей эргономике RP что-то близкое к кропам типа 200D и 800D, по возможностям к 80D, но при этом там фф сенсор, а значит это должна быть серьёзная камера. И вот это сравнение RP с тем же 6D II не в пользу к RP, тк большинство использующих зеркальные фф камеры привыкли к ним.
Будь RP не фф камерой, а первой кроп камерой на RF байонете, то таких бы отзывов не было. Просто писали, что М50 запихнули в новый корпус и всё.
Кстати, тоже не разделяю мнение, что RP это 6D/2 только без зеркала
6D/2 по эргономике и автономности намного круче. И там нет пустых заигрываний с 4К, как, кстати, и в 850D))
@@dogan_photo Базовое железо и матрица, меню типичный Кенон - вот сходства. Остальное - это достаточно разные камеры, хоть и liveview одинаковый.
Кенон давно ругали за отсутствие 4К, они его внедрили как смогли, но вышло очень специфично. Из применений этому 4К увидел только для цифрового зума картинки при записи видео.
@@TreeGros согласен, можно зумить. Нормально снимать в 4к, если ты снимаешь кого-то или что-то. Для съёмки самого себя так себе затея (в 4к снимать).
Принципиально не хотел БЗК. Хотел Кэнон за привычные цвета. Нравится оптический видоискатель без лагов при нажатии спуска, да и аккум так сильно не жрет. В ограниченном бюджете - около 150 тыс. два года назад взял: 90D, к нему 17-55 2.8 IS, фотосумку Manfrotto с одной лямкой и пару недешевых светофильтров (защитный и полярик). Из доп.трат чуть позже взял переменный ND-фильтр для видео в летний день с открытой дыркой. Всё.
Комплект используется как универсальный в поездках и репортажах, практически каждые выходные. Снимаю чаще фото, но и видео тоже, обычно на улице днем, иногда в вечернее и ночное время (со старого штатива), иногда в помещении (музеи). Пейзажи, стрит, люди. Летом долблю сериями пролетающие мимо посадочных знаков планеры в родном аэроклубе.
В итоге, имею не идеальный (ISO 2500 на нем для меня - крайнее приемлемое значение), но крепкий универсальный (!) комплект за посильный для меня бюджет, когда денег на это хобби ограничено, но хочется иметь не б/у устройства с очень неплохим качеством и возможностями съемки и фото, и видео.
Третий год - полет нормальный, а "лишние" средства идут на другие хобби: полеты, экшн-камеры, поездки и прочую жизнь. :)
Огромное Вам спасибо за такой хороший рассказ о 90D и своем, еще одном, хобби!
Мне очень приятно было прочесть Ваш комментарий.
Доброго дня.
перегревы есть на этой камере ?
Приветствую Вас! Да нет, не заметил. В 4К не поливал прям, но обзор, вот, пилил в 4К (почти весь), и ничего, карта закончилась быстрее))
В 90D 4K в кроп-режиме и 4К в обычном режиме сильно отличается. В кроп-режиме 4К намного детализированнее.
Так что если нужна особенно четкая картинка - снимайте в 4К crop
Спасибо! Это реально может пригодиться! И за просмотр, собственно, тоже - благодарю!
Что касаемо"фул фрейма".Такая камера как Кэнон 6 Д выдает прекрасные снимки по качеству,самое интересное что немалое количество профи до сих пор используют его в своей работе.Но что удивительно снимая на старые кропы Кэнон 20 Д и 30 Д,я обратил внимание что очень часто бывает трудно,а иногда и невозможно определить какой камерой снято,6 Д или 20 Д.Действительно для простого любителя столь уж важно обладание полноматричной камерой?Ну а 90 Д конечно хорош в первую очередь именно для тех кто увлекается видео.С другой стороны технику подбирают по своим возможностям и интересам. С уважением и наилучшими пожеланиями!
Огромное спасибо Вам за то, что «принялись» за начальные видео, спасибо, правда! Согласен с Вами. Имея фф и кроп камеру, могу сказать, что использую кроп камеру в 80% случаев. Некоторые этого не понимают, и, возможно, правильно делают, но любители - странные люди))) все у них наперекосяк)))
А если серьезно, выбор между мощным кропом, как 90D и фф, типа 6D или RP очень сложен.
Горизонт (маленький фотоапппарат) камера показывает только в видоискателе. На экране уровень можно выставить в настройках и вызывать нажатием кнопки info, но не в режиме Лайв Вью.
Стыдно мне😌
@@dogan_photo ничего, у Вас не было столько времени разобраться с камерой как мне, у меня она скоро как два года.
Да, видео записывал, думал себе купить. В прокат брал)
Но, все равно, - я же любитель, не проф.фотограф. В целом, и ролики такие - больше для любителей.
@@dogan_photo ну и тем более нечего стыдиться.
@@GlaznikNN 🙏🏻
Интересно сравнить с айфоном или гуглфоном ,с их ии обработкой фото и видео.
Может, когда-нибудь удастся это сделать. Посмотрим.
Обещать ничего не могу, но интересно тоже.
Тут и сравнивать нечего. Размер матрицы в фотокамере и смартфоне. Оптика. Физику не обманешь!!!
Здравствуйте друг Дмитрий Фото,для свадьбы который участвуют 150человек можно снять видео с 90д? спасибо Вам огромное за информацию и обзор!!!
Мое почтение! При наличии светосильного зума (17-55 F/2,8), источников доп. света в случае темного помещения, и навыков, думаю, все должно получиться.
@@dogan_photo Спасибо большое,это про объектив Вы написали и светильник ,да?
Объектив: EF-S 17-55 F2,8 IS USM
И дополнительное освещение (какое есть, потому что это лучше, чем ничего)
@@dogan_photo Пока нету освещение, покупать, спасибо Вам огромное!!!
Здравствуйте, у меня есть 1 вопрос, если с этого фотоаппарата снимать видео. Кухонного контента да для Ютуба я имею в виду. Будет ли дать? Натуральный цвет при съёмке или будет сочные цвета или будет выглядеть неестественно. Если у вас был такой. Опыт. Можете мне ответить на вопрос. Если не трудно узнайте. От ваших близких, у кого был такой опыт, если для вас не трудно, пожалуйста, ответьте на мой вопрос.
Никто из моих знакомых не снимал кулинарные шоу, как и я. Если Вы сможете расположить источники дополнительно освещения на кухне так, чтобы хорошо проэкспонировать картинку, то все будет отлично. Сочные или не сочные цвета будет зависеть от того, что Вы показываете в кадре.
@@dogan_photo хорошо, спасибо большое. За ответ. Буду иметь в виду то, что вы. Советовали. 😉
Владея canon 850d и 90d, какой в итоге лучше для любительского фото?
90D брал в аренду, как раз, чтобы посмотреть на него. Сейчас мое мнение такое.
Себе взял Canon 850D.
Но у меня есть полный кадр - R6.
Если бы рассматривал единственную камеру, - смотрел бы, скорей всего, на 90D, но тут нарисовался бы Canon RP, - самый бюджетный полный кадр, который для фото - очень неплох.
Короче, сложно сказать)
Себе взял 850D
@@dogan_photo ну тогда может имеет смысл их столкнуть лбами и посравнивать! Спасибо за ответ 🤝
@@user-dd5fn8jo8m 90D впрямую выиграет, однозначно. Не по картинке, по оснащению и функционалу.
Это такое себе сравнение)))
Я сам уже пол года где-то обладатель 850d и вот вижу что оказывается то в эту цену из вышесказанной тройки он всем проигрывает. У них у троих цена вроде как плюс минус одинакова, вот я к чему о сравнении сказал, имеет ли смысл брать тот или иной аппарат
Ну, если бы это был мой единственный фотик, я бы его не выбрал, честно. Он хорош, как бэк, как тревел-камера, видос какой-то подзаписать. Еще он хорош, как дисциплинатор)) то есть, камера, которая тебя ограничивает, и ты вынужден повышать скилы.
Так или иначе, 850D неплохая камера, если только фото, с видео там уже похуже дела.
Дерево слева какое эпичное…😀
Справа⬅️ от меня или слева ➡️ от Вас)) приятно, что заметили. Я включаю иногда этот ролик, чтобы полюбоваться этой березой)
Если поставить светосильный фикс, думается будет огонь
Полностью согласен.
Если на моем 850D и, скажем, 17-55 F/2,8 все очень неплохо, то со светосильным фиксом, да на 90D будет вообще все чики-бамбони!
Василий Вишневский - это он.
Точно☝🏻
Боюсь подумать что выдаст 5д4
😃да, там что-то не с этого света будет))
аааааа.... хобот вываливается.... это же помойка, а не объектив! шлак полный
Это лучшее, что есть на кроп-камеры Canon. Оптически отличная вещь. А хобот вываливается, так это терпимо)
@@dogan_photo ну спорно на счёт лучшего. Единственный светосильный зум на кроп - да. У меня на кропе 24 и 40/2.8 блинчики. По цене оба дешевле чем 17-55/2.8, легче, нет хобота, цветопередача и резкость сопоставимы. Ещё и 50/1.8 stm сюда же плюсом будут близки по цене. Хотя из этого комплекта уже можно исключить 40 мм, но у меня они все три и от 40 мм не могу отказаться, т.к. он более универсальный и очень маленький.
@@GlaznikNN у меня есть видео с подробным мнением насчет 17-55 f/2,8. Спорить не собираюсь, здесь все мнения приветствуются, лишь бы корректно все😁
Ваш набор тоже хорош, но если мы говорим об универсальном зуме, выпущенном именно для кроп-систем Canon EF-S, 17-55F2,8 остается единственным с такой светосилой и стабилизатором. С линзой, покрытой «супрспектрой», с довольно резкой картинкой в центре уже с открытой…
Я не знаю лучшего универсального зума просто для кроп-системы у Canon.
@@dogan_photo да я тоже не планирую вступать в спор. Согласен, что это единственный зум с такой светосилой, но с некоторыми недостатками, т.е. не идеальный. Идеальное у Кэнон стоит совсем других денег, а для кропа и вовсе недоступно (у Кэнон). Это и обидно. Когда я купил кроп в пару к ФФ был, мягко говоря, в унынии. Везде компромисс. Взял сразу пару блинчиков, а позднее в качестве универсального зума выбрал 18-135 IS nano USM. Да, тоже с недостатками, не очень резкий, страдает цветопередача, и переменная светосила. Но так же имеет ряд преимуществ, как то: широкий спектр фокусных, бесшумный стаб, тихий автофокус, лёгкий, а прикупив к нему оригинальный адаптер сервопривода - получаем мягкий зум в видео - офигенная штука!