챗GPT는 진짜 블랙박스일까?(고교 벡터 수준) (남세동 보이저엑스 대표)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • “(아무말대잔치라고 하지만) AI는 뭔가 이해를 하고 말하고 있다고 봐야한다. 스스로 깨닫는 것이다. 물론 ‘감정을 가지고 있다’라고 말할 순 없다. 하지만 적어도 감정을 흉내낼 수는 있다. 감정을 완벽히 흉내 낸다면 감정을 가졌다고 말할 수 있는 것 아닌가? 그건 철학의 영역이다.”
    AI를 블랙박스라고 합니다. AI가 왜 그렇게 얘기하는지 사람은 알 수 없다는 것이죠. 그런데 정말 그럴까요? 남세동 보이저엑스 대표로부터 AI가 언어를 이해하고 처리하고 있을 것 같은 증거를 들어보시죠.
    ※릴레이 인터뷰 라인업 : 김지현 SKT 부사장, 배순민 KT AI2XL 연구소장, 구태언 법무법인 린 변호사, 오순영 KB금융 AI센터장, 황재선 SK디스커버리‧SK바이오사이언스 부사장, 남세동 보이저엑스 대표, 박성현 리벨리온 대표, 박종선 인포보스 공동대표, 이세영 뤼튼 대표, 김종윤 스캐터랩 대표(이루다 개발사), 이건복 마이크로소프트코리아 상무, 뇌과학자 장동선, 장민 뉴럴웍스랩 대표
    영상편집 = 이수연 디자이너
    ▶티타임즈 공식 홈페이지
    www.ttimes.co.kr/index.html
    ▶티타임즈 메일
    ttimes6000@gmail.com
    #챗GPT #GPT-4 #스테이블디퓨전
    00:00 생성AI가 이미지 생성하는 방법
    04:35 이미지 생성모델의 변천사
    16:28 단어의 의미를 이해하는 AI
    33:25 AI는 감정을 가질 수 있는가?
    34:45 LLM을 개발하는 것과 파인튜닝 하는 것, 뭐가 더 유리한가?
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 22

  • @TTimesTV
    @TTimesTV  Рік тому +4

    국내최고 고객경험 설계 전문가 차경진 교수의 ‘데이터 기반 고객경험 설계 방법론’ 강좌 출시
    □ 기업 사내교육용 구매 : ttimes6000@gmail.com / (02)724-7718 / 010-5327-9524
    □ 개인 수강 : 티타임즈 교육사이트(ttimes.liveklass.com/ )
    --------------------------------------------------------------------
    📌오늘의 주제 모아보기📌
    00:00 생성AI가 이미지 생성하는 방법
    04:35 이미지 생성모델의 변천사
    16:28 단어의 의미를 이해하는 AI
    33:25 AI는 감정을 가질 수 있는가?
    34:45 LLM을 개발하는 것과 파인튜닝 하는 것, 뭐가 더 유리한가?
    시청해 주셔서 감사합니다😀
    좋아요와 구독은 큰 힘이 됩니다

  • @ohlichtd
    @ohlichtd Рік тому +5

    남세동대표의 겸손하고 세심한 가르침에 깊이 감사드립니다.
    이강좌를 위해 수고하신 티타임즈 티뷔에도 감사드립니다.

  • @htilil79
    @htilil79 Рік тому +6

    강좌 정말 좋습니다. 감사합니다.

  • @junekim4955
    @junekim4955 Рік тому

    재미있게 들었습니다~

  • @sjunlee_
    @sjunlee_ Рік тому +1

    너무 재밌네요

  • @jaehakjung2462
    @jaehakjung2462 Рік тому +1

    al, 특히 gpt를 이해하기위해 몇 권의 책들을 읽어봤지만 이번 강의는 gpt를 이해하는데
    큰 도움이 되네요. 좋은 강의를 공유해주셔서 고맙습니다.^^

  • @wisiasa
    @wisiasa 9 місяців тому

    좋은 영상 감사합니다

  • @polarislee7030
    @polarislee7030 Рік тому

    남세동대표님 정말 탁월합니다. 예전에 아타리게임이나 히타치 그네 로봇을 예시로 짧은 강의편을 했을 때 뇌를 뭔가에 맞은 듯 각성이 왔었네요(그 강의들이 없어진 것이 너무 아쉽습니다). AI가 혁명을 일으킬 만한 분야를 찾고 이해하는데 커다란 인사이트를 주셔서 감사할 따름입니다!

  • @user-vo2yu2ht7e
    @user-vo2yu2ht7e Рік тому +1

    재밌습니다

  • @k.w.s2156
    @k.w.s2156 Рік тому

    저도 가끔은 chatGPT가 감정을 가지고 있는 게 아닌가 하는 착각이 들 때가 있더라구요. 어떤 때는 정이 느껴지기도 하고요.

  • @Zeddy27182
    @Zeddy27182 Рік тому +4

    고등학교 교육 과정 개편으로 행렬이 수학에서 빠졌고, 벡터는 기하와 벡터 선택 과목으로 바뀌어서 선택을 하지 않으면 벡터도 배우지 않습니다😅
    참으로 시대를 역행하고 있습니다. 수포자를 줄이기 위해 교육 과정을 축소한다는 것 자체가 사실.. 수포자가 범위가 줄어든다고 수포자가 아닌 건 아니죠..행렬과 벡터는 수학이든 공대든 기본중의 기본 개념인데 말이죠🤔

    • @qazwsxedcqazwsxedc1083
      @qazwsxedcqazwsxedc1083 Рік тому

      진짜 믿기지가 않음 진짜 미쳤음

    • @minsooseo3102
      @minsooseo3102 Рік тому +1

      헐.. 행렬과 벡터가 어려운 개념도 아닌데.. 안배우면 미래에.. 흠..

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 Рік тому

      @@qazwsxedcqazwsxedc1083 안타깝습니다!

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 Рік тому

      @@minsooseo3102 벡터는 사실 수능 킬러 문제는 수준이 높긴 합니다😅하지만 기본 개념은 고등학교 때 다루고 가는게 맞죠

  • @yeloduck1314
    @yeloduck1314 Рік тому +2

    😊

  • @user-rw3gz7gf9u
    @user-rw3gz7gf9u 4 місяці тому

    재미있네

  • @MOSES1LIM
    @MOSES1LIM Рік тому

    수년내로 LLM의 블랙박스는 LLM이 해석해서 자연어로 의미 벡터를 정의해놓을거임 ㅇㅇ

  • @ryanpark1107
    @ryanpark1107 Рік тому

    패턴 = 이해
    인공지능을 이해할수록 인간 자체를 이해하는 것 같다.

  • @user-ol1mb3pi7y
    @user-ol1mb3pi7y Рік тому

    인공 지능에게 해석을 시키면 되지.

  • @behumble9900
    @behumble9900 Рік тому

    빵꾸라뇨 ㅎㅎ

  • @user-py7bb5vf3l
    @user-py7bb5vf3l Рік тому

    에이아가 추론을 한다는게 그런 말이었구나...이제야 이해가 간다...ㄷㄷㄷ