Ma una cosa è certa. Se il Galoul fosse innocente a quest ora avrebbe già parlato ! E in tutte le lingue ! Avrebbe mandato a quel paese anche il suo avvocato che ancora non sta dimostrando nulla per quanto riguarda la sua innocenza
Nicola, ma l'importante è cercare di non parlare della precedente udienza in cui è emersa una clamorosa intercettazione telefonica contro il Gaaloul? Sei in imbarazzo?
Non dobbiamo dimenticare il fatto che Mohammed aveva bisogno di soldi di un fratello per partire e lasciare l'Italia ma se egli avesse rubato la collanina di Alice con quel crocifisso famoso che gli regalò suo marito con dei veri diamanti come egli disse e dalla quale Alice mai si separava, allora Mohamed avrebbe avuto dei "soldi" vendendo questa croce costosa. Vedete che è stato confermato che le fiamme di quella temperatura non avrebbero mai elimanto le traccie dei diamanti e con esso della croce che appunto non c'era. É evidente per me che per esempio un ex-amoroso ossessionato e offeso che odiava che lei ancora portasse la collanina del marito(e non quella che egli le aveva regalato con dei cuoricini....) glielo abbia tolto prima o dopo averla pugnalata e traffitto il cuore. Preghiamo che esca TUTTA e SOLO la verità. Giustizia per Alice!!!
io avevo letto non diamanti, ma a quelle temperature magari si e' fuso tutto anche con altri materiali? chiedo ... sarebbe stato pericoloso pero' girare con un gioiello cosi
@@ccc3450 Invece il marito stesso conferma "diamanti" e da parte della Bruzzone come anche Garofano dissero appunto che se lo aveva con sé lo si doveva ritrovare perché quelle temperature non lo avrebbero potuto eliminare.
@@Franc.F2022 so cosa disse il marito, qualcuno di famiglia di origine di Alice rettifico',poi non so a chi credere..ma a parte questo... non intendevo si fosse eliminato, ma incastonato insieme al materiale auto o altro fuso... forse cosi mi sono spiegata meglio. Ma non sono del settore, chiesi infatti ma non ho mai avuto risposte in merito. sicuramente saranno stati fatti controlli...
@@domp9482 Appunto. Pare più probabile che il colpevole conoscesse la vittima e abbia agito er rabbia, odio, gelosia e/o vendetta. Ma se Mohamed dovesse essere il colpevole e non conosceva la vittima allora è malato mentale, ha scatti di ira pericolosi o soffre di allucinazioni e deve restare in prigione per tutta la sua vita anche perché un soggetto squilibrato, pericolosissimo, senza una sana ragione e fuori dalla realtà, una crudeltà del genere normalmente la ripetererebbe. Si dovrebbe poi indagare sul suo passato e su eventuali altre vittime.... 😓 Forse non è la prima volta!! Che il fratello di Mohamed disse al telefono a una tizia di pensare che egli abbia assassinato Alice lascia pensare......
Scusi Nicola, per chiarezza...un' auto sarebbe di un mantovano e l'altra? simile a quella di Alice?pare... perche' il cognato del Galoul lo considerava colpevole?grazie
Spero che le immagini dimostrino che in prigione c'è un innocente: il colpevole è certamente da ricercarsi tra le numerose frequentazioni maschili che aveva questa donna. Inspiegabile poi come i nomi di tutti siano venuti fuori in questa inchiesta tranne il nome di questo famoso terzo uomo che sembra godere di protezioni molto in alto e totale immunità. Un'inchiesta che fa acqua da tutte le parti.
@@avatar592il problema è che gli inquirenti, una volta visto Galoul, non hanno battuto nessun’altra pista e par di capire che gli spostamenti di questo fatto emergere dalla difesa non sono stati verificati all’epoca
@@avatar592Da quello che ho letto sul resto del carlino , magari faccio confusione ma si scrive di un testimone poliziotto o con qualche carica nell' arma...non ho ben chiaro se è questo soggetto che si dirige nel mantovano per acquistare droga...o se non c'entra nulla🤔 Porte chiuse ,niente nomi...segretata perché? Ho l'impressione che abbiano interessi da proteggere oltre ad Alice Neri
@@elenaf.2137 ha compreso male il testo, parla sempre del teste , cioe' la persona presente allo smat caffe' e logicamente riguardo la sua posizione, ne riferisce anche il personale dell'arma.
Buon pomeriggio nicola e a voi tutti...ma perche gaaloul doveva ucciderla ...perche ?..... e stato pagato ?.... povera alice....mi viene da pensare se e stato lui....lei si sia sentita male ..oppure sia morta x un malore ...e li lui x paura ha cancellato le prove
Lui Gaaloul arriva in bici al bar,poi si avvicina alla macchina di Alice poi le chiede un passaggio,sale in auto e poi vanno via.Alice non può averlo accompagnato da qualche parte perché è venuto con la bici,e non a piedi.Poi forse lui a chiesto sotto minaccia di allontanarsi,e lei avendo paura Purtroppo ha dovuto farlo.Ma una volta sul luogo c'era qualcuno ad aspettare Gaaloul,ma qualcuno che conosceva anche Alice.
Caro Nicola l'unica costa alternativa sono solo i complici ricordiamo tutti il cugino di galoul che era in quella zona giustificando che doveva vedersi con una ragazza .. Galoul si è avvalso della facoltà di non rispondere ma lui è innocente vero? Il povero Gaolul. Vedremo!
È innocente si, molto probabilmente, stanno emergendo cose clamorose che non collocano Gaaloul ai laghetti e, si dice, immagini eloquenti che verranno prodotte.............
@@nicolacastellanoma perché non si mostra tutto subito e si chiude questa faccenda. Perché ora aspettare fino al 10 luglio? Ma quanti anni dura il tutto? Ghini quando ci mostra prove evidenze dove Mohamed sia andato dopo le 5??
Buongiorno,non capisco perché valutare in modo così diverso l'atteggiamento del tunisino nel caso Neri e quello di Louis nel caso Paganelli. Mi spiego: il primo non ha mai parlato e va bene così,il secondo se non avesse parlato (come poi non ha fatto) sarebbe stato valutato automaticamente colpevole! A mio modo di vedere se G. si è sempre avvalso della facoltà di non rispondere è perché è coinvolto eccome e, magistralmente,il suo avvocato tenta di confondere per non farlo inchiodare alle sue responsabilità!
Non sono d'accordo. Sono due casi profondamente diversi. Louis è ben radicato da anni con la conoscenza della lingua, moglie italiana, ben consapevole. Il Gaaloul è un disadattato, non padrone della lingua, non integrato che ha bisogno di maggiore tutela proprio perché il suo Legale, ma anche lavv.Ingroia, si sono resi conto che probabilmente non c'entra nulla con il delitto.
@@nicolacastellano ma dai,ma quale donna darebbe un passaggio ad uno sconosciuto (non mi pare sia emerso il contrario)alle 3 del mattino,per giunta dopo una serata con un altro uomo il quale dichiara chw prima di separarsi è stato da lei baciato?? Se è innocente davvero,al di là delle difficoltà materiali di cui lei parla,avrebbe dovuto dire la sua verità piuttosto che scappare all' estero con l'assurda scusa del lavoro in Francia!
Dottore, non sono preconcetti. Ma indizi, gravi concordanti e ...noti a tutti. E tutte le alternative proposte dal team di Gaaloul sono state smontate dagli investigatori.
Alice viene fuori dopo la morte non certo uno stile di vita liniare lascia a casa marito e figlia dicendo che andava con una amica passa la sera chiusa la sera col collega mi chiedo perche' non torna velocemente a casa propia invece viene fuori il primo il secondo il terzo uomo se qualcuno dice se le cercata sono brutte persone e' una vergogna in ogni caso sposata con una figlia condurre una vita cosi incasinata e dubbia
Ma una cosa è certa. Se il Galoul fosse innocente a quest ora avrebbe già parlato ! E in tutte le lingue ! Avrebbe mandato a quel paese anche il suo avvocato che ancora non sta dimostrando nulla per quanto riguarda la sua innocenza
Nicola, ma l'importante è cercare di non parlare della precedente udienza in cui è emersa una clamorosa intercettazione telefonica contro il Gaaloul? Sei in imbarazzo?
glissa...ho chiesto anche io, senza polemica, ma ...
volevo solo una sua opinione.
All' inizio lo avevano anche intervistato questo connazionale-"cugino" se ricordate...
@@elenaf.2137 ma e'il cugino o il cognato?
Non dobbiamo dimenticare il fatto che Mohammed aveva bisogno di soldi di un fratello per partire e lasciare l'Italia ma se egli avesse rubato la collanina di Alice con quel crocifisso famoso che gli regalò suo marito con dei veri diamanti come egli disse e dalla quale Alice mai si separava, allora Mohamed avrebbe avuto dei "soldi" vendendo questa croce costosa. Vedete che è stato confermato che le fiamme di quella temperatura non avrebbero mai elimanto le traccie dei diamanti e con esso della croce che appunto non c'era. É evidente per me che per esempio un ex-amoroso ossessionato e offeso che odiava che lei ancora portasse la collanina del marito(e non quella che egli le aveva regalato con dei cuoricini....) glielo abbia tolto prima o dopo averla pugnalata e traffitto il cuore.
Preghiamo che esca TUTTA e SOLO la verità. Giustizia per Alice!!!
io avevo letto non diamanti, ma a quelle temperature magari si e' fuso tutto anche con altri materiali? chiedo ...
sarebbe stato pericoloso pero' girare con un gioiello cosi
@@ccc3450 Invece il marito stesso conferma "diamanti" e da parte della Bruzzone come anche Garofano dissero appunto che se lo aveva con sé lo si doveva ritrovare perché quelle temperature non lo avrebbero potuto eliminare.
@@Franc.F2022 so cosa disse il marito, qualcuno di famiglia di origine di Alice rettifico',poi non so a chi credere..ma a parte questo... non intendevo si fosse eliminato, ma incastonato insieme al materiale auto o altro fuso... forse cosi mi sono spiegata meglio.
Ma non sono del settore, chiesi infatti ma non ho mai avuto risposte in merito.
sicuramente saranno stati fatti controlli...
Leggo che "...stanno emergendo elementi incredibili a favore di Gaaloul". A questo punto non si tratta che aspettare.
Bisogna indagare sul movente. le furiose coltellate fanno pensare ad un odio e ossessione verso Alice . Speriamo alla fine venga fuori il colpevole.
@@domp9482 Appunto. Pare più probabile che il colpevole conoscesse la vittima e abbia agito er rabbia, odio, gelosia e/o vendetta. Ma se Mohamed dovesse essere il colpevole e non conosceva la vittima allora è malato mentale, ha scatti di ira pericolosi o soffre di allucinazioni e deve restare in prigione per tutta la sua vita anche perché un soggetto squilibrato, pericolosissimo, senza una sana ragione e fuori dalla realtà, una crudeltà del genere normalmente la ripetererebbe. Si dovrebbe poi indagare sul suo passato e su eventuali altre vittime.... 😓 Forse non è la prima volta!! Che il fratello di Mohamed disse al telefono a una tizia di pensare che egli abbia assassinato Alice lascia pensare......
Scusi Nicola, per chiarezza...un' auto sarebbe di un mantovano e l'altra? simile a quella di Alice?pare...
perche' il cognato del Galoul lo considerava colpevole?grazie
Spero che le immagini dimostrino che in prigione c'è un innocente: il colpevole è certamente da ricercarsi tra le numerose frequentazioni maschili che aveva questa donna. Inspiegabile poi come i nomi di tutti siano venuti fuori in questa inchiesta tranne il nome di questo famoso terzo uomo che sembra godere di protezioni molto in alto e totale immunità. Un'inchiesta che fa acqua da tutte le parti.
Sono infatti convinto della innocenza di questo tunisino
@@nicolacastellanoconcordo con voi...questa inchiesta è stata superficiale ed incompleta...
Non credo alla colpevolezza del tunisino .
"Numerose frequentazioni" non direi. Il Marco è il "terzo" uomo. Il primo era un amico.
Io invece credo che abbia incontrato qualcuno che non è ancora emerso e che sarà dura da dimostrare. Non ci sono innumerevoli frequentazioni
@@enzaovince no, il Marco Cuccui era un amico , il terzo uomo non so come si chiami..qualcuno lo sa
Io ho letto sul resto del carlino, che una persona, che diceva di essere a dormire alle 3.30...invece era nella zona in cui e' stata uccisa Alice...
@@avatar592il problema è che gli inquirenti, una volta visto Galoul, non hanno battuto nessun’altra pista e par di capire che gli spostamenti di questo fatto emergere dalla difesa non sono stati verificati all’epoca
@@avatar592, perché Nicola non vuole parlare dell'intercettazione telefonica contro il Gaaloul?
@@avatar592 Chi stava andando a comprare stupefacenti nel Mantovano?
@@avatar592Da quello che ho letto sul resto del carlino , magari faccio confusione ma si scrive di un testimone poliziotto o con qualche carica nell' arma...non ho ben chiaro se è questo soggetto che si dirige nel mantovano per acquistare droga...o se non c'entra nulla🤔 Porte chiuse ,niente nomi...segretata perché? Ho l'impressione che abbiano interessi da proteggere oltre ad Alice Neri
@@elenaf.2137 ha compreso male il testo, parla sempre del teste , cioe' la persona presente allo smat caffe' e logicamente riguardo la sua posizione, ne riferisce anche il personale dell'arma.
Buon pomeriggio nicola e a voi tutti...ma perche gaaloul doveva ucciderla ...perche ?..... e stato pagato ?.... povera alice....mi viene da pensare se e stato lui....lei si sia sentita male ..oppure sia morta x un malore ...e li lui x paura ha cancellato le prove
Lui Gaaloul arriva in bici al bar,poi si avvicina alla macchina di Alice poi le chiede un passaggio,sale in auto e poi vanno via.Alice non può averlo accompagnato da qualche parte perché è venuto con la bici,e non a piedi.Poi forse lui a chiesto sotto minaccia di allontanarsi,e lei avendo paura Purtroppo ha dovuto farlo.Ma una volta sul luogo c'era qualcuno ad aspettare Gaaloul,ma qualcuno che conosceva anche Alice.
Nessuna altra verità purtroppo......
Caro Nicola l'unica costa alternativa sono solo i complici ricordiamo tutti il cugino di galoul che era in quella zona giustificando che doveva vedersi con una ragazza ..
Galoul si è avvalso della facoltà di non rispondere ma lui è innocente vero?
Il povero Gaolul.
Vedremo!
Ma infatti da Pierina se non parlava Luis era colpevole, ma Galoul se non parla è innocente????
Si a chi figli e a chi figliastri. @@CJ901h4
Mah se tutto va bene hanno partecipato in due o più a sto disastro
È innocente si, molto probabilmente, stanno emergendo cose clamorose che non collocano Gaaloul ai laghetti e, si dice, immagini eloquenti che verranno prodotte.............
@@nicolacastellanoma perché non si mostra tutto subito e si chiude questa faccenda. Perché ora aspettare fino al 10 luglio? Ma quanti anni dura il tutto? Ghini quando ci mostra prove evidenze dove Mohamed sia andato dopo le 5??
Buongiorno Nicola e a tutti
per e lui è innocente , il terzo uomo non è mai stato indagato, poi parlarono anche di mantova?
una delle auto e' di una persona che era allo smart cafe',andata poi a fare "acquisti "nel mantovano...e non era il terzo uomo
Quindi adesso non solo piu'il TU ma un altro nuovo? o una donna?
i sedili si possono ribaltare per sdraiarsi o portare un corpo...
Se davvero alice era viva dopo le 5.15 ne vedremo dell belle
Ma infatti le sue ricerche sul telefono erano dirette nel mantovano...
@@elenaf.2137 io credo che come ogni mattina dovesse vedersi con qualcuno prima di andare al lavoro.
Questo è probabile ma qualcuno glielo ha impedito, trattenendo a forza e poi alla sua reazione uccidendola
@@EnricoMariaFalconeri Buongiorno lo penso anch'io, e credo che quella persona "amante" abbia iniziato Alice alla dipendenza.
@@elenaf.2137 ricerca fatta a che ora? le 4? ...
non era la zona vicina al fratello di Galoul?
Buongiorno,non capisco perché valutare in modo così diverso l'atteggiamento del tunisino nel caso Neri e quello di Louis nel caso Paganelli. Mi spiego: il primo non ha mai parlato e va bene così,il secondo se non avesse parlato (come poi non ha fatto) sarebbe stato valutato automaticamente colpevole!
A mio modo di vedere se G. si è sempre avvalso della facoltà di non rispondere è perché è coinvolto eccome e, magistralmente,il suo avvocato tenta di confondere per non farlo inchiodare alle sue responsabilità!
Non sono d'accordo. Sono due casi profondamente diversi. Louis è ben radicato da anni con la conoscenza della lingua, moglie italiana, ben consapevole. Il Gaaloul è un disadattato, non padrone della lingua, non integrato che ha bisogno di maggiore tutela proprio perché il suo Legale, ma anche lavv.Ingroia, si sono resi conto che probabilmente non c'entra nulla con il delitto.
@@nicolacastellano ma dai,ma quale donna darebbe un passaggio ad uno sconosciuto (non mi pare sia emerso il contrario)alle 3 del mattino,per giunta dopo una serata con un altro uomo il quale dichiara chw prima di separarsi è stato da lei baciato?? Se è innocente davvero,al di là delle difficoltà materiali di cui lei parla,avrebbe dovuto dire la sua verità piuttosto che scappare all' estero con l'assurda scusa del lavoro in Francia!
Dispiace che tu abbia questi preconcetti che impediscono un giudizio equilibrato
Dottore, non sono preconcetti. Ma indizi, gravi concordanti e ...noti a tutti. E tutte le alternative proposte dal team di Gaaloul sono state smontate dagli investigatori.
Quale sarebbe il movente
non cercarono l'arma ma come lei si e' messa nel bagagliaio da sola che stat
Alice viene fuori dopo la morte non certo uno stile di vita liniare lascia a casa marito e figlia dicendo che andava con una amica passa la sera chiusa la sera col collega mi chiedo perche' non torna velocemente a casa propia invece viene fuori il primo il secondo il terzo uomo se qualcuno dice se le cercata sono brutte persone e' una vergogna in ogni caso sposata con una figlia condurre una vita cosi incasinata e dubbia