Прекрасная, душевно, рассказанная история жизни. Очень люблю творчество в любой сфере. В молодости крепко дружил с радиотехникой. В школе был кружок,собрали первый радиоприемник на лампах,и пошло,поехало. Теперь мой сын занимается, молодец, особенно лампой,поддерживаю его....
😄Новый индикатор красивее чем стрелки смотрится! Погоня за идеальным звуком бесконечна! Иногда кажется вот он! Но неожиданно на какой-то старой давно слушаемой песне услышишь внезапно новую деталь, и погоня снова начинается!
Писарев Руслан "вживую" - Раньше так и делал, плевал на монетизацию. Но одно видео заблокировали за нарушение авт. прав. Вот это нежелательно, поэтому только халяву могу, но она не звучит.
@@user-sb1uh9go9w учтите , что звук на ютубе сильно искажен, начиная с камеры телефона, на которую снимается видео. недавно экспериментировал у себя, при прослушивании был сильно удивлен...))
Я тоже ходил со своим самоваром в Тулу, а точнее с усилителем Sony ta-f 333 esG в магазин за колонками, и могу сказать что нашел там и усилитель, который мне понравился по звуку больше, чем мой старик- Cambridge AXR100, теперь думаю взять опробовать его дома.
Спасибо за видео! Что скажите про двухблочник Technics 900 серии со стрелками? С моей акустикой играет честно, тоесть cd хренового качества отличаются (грешил на усилок!), оцифровки винила и винил звучат достойно. Стоит ли в преде искать неисправные кондеры (лет 27 ему), и интересует ваше мнение про него, если попадался такой.
слушал концерт на день города прямо перед сценой . Звук был офигенного качества а раскачивали акустику усилители класса D .Питал всю электронику передвижной генератор киловатт на 50 .Вот это был звук так звук .
Здравствуйте! Собирали ли Вы усилитель высокой верности Сухова в 89г. И что Вы думаете о его усилителе ВВ21, выходной каскад которого он запатентовал. Так же подкупает к повторению гибридный усилитель Коржевского "Нирвана".
Как вовремя Вы выпустили этот ролик... У меня давно в коробке такой валяется, почти новый. Но прежний хозяин навешал акустики бездумно и спалил один канал. Я тоже измучился в поисках оригинальной микросхемы в итоге нашел в Штатах, естественно дороже, чем китайские. Все никак не доберусь поставить. Хотел сделать -и продать, так как давно слушаю дорогую технику. Но Вы заинтриговали и я его прежде обязательно послушаю хорошенько. Тем более, что деньги за него меня не особо волнуют. А так...вдруг понравится и оставлю как дежурный.
Спасибо за Ваш канал и здравия Вам ! Можно ли подробнее об УПТ и их особый бас.Правильно ли я понимаю,что нужно убрать кондёр на входе (в транзисторных схемах и немного проанализировать их)?
Влад Фомин "УПТ " - Еще называют "от 0 Гц" - усиливает даже постоянную составляющую. Конденсатор ставят для защиты от неё. По басу такие усилители никаких особенностей не имеют. Вообще непонятно, почему при одинаковых параметрах одни усилители дают хороший бас, а другие нет. Но это так.
Спасибо! А чувствительность стрелочного индикатора, наверное, можно было увеличить (чтоб стрелочки "прыгали"). ИМХО, Ну, Вам виднее... Удачи и крепкого здоровья!
Привет товарищ от пенсионера со стажем! В виду скромной пенсии, но имеющейся многолетней привычки слушать музыку, хотел бы твоего совета. Какой усилитель из недорогих приобрести вместо Брига 3й версии, который надо ещё отремонтировать. Правда, что Бриг звучит не лучше некоторых других моделей из СССР? Бывай здоров!
Все правильно делаете. Нужно всегда иметь в запасе запасные детали к любимой по звуку технике. Скоро их совсем не будет ! Останутся лишь подделки за бешеные деньги ,которые к хорошему звуку никакого отношения не имеют
Суть данного видео , на мой взгляд , не важно что в нутри корпуса : лампы , транзисторы или микросхемы . Важно насколько качественный , другими словами Hi-Fi , звук на выходе . А получение такого результата это уже искусство . Остаётся загадкой почему советские "разработчики" не скопировали эту микросхему , правда была к174ун19 но звук не тот .
Вы не поняли, суть видео, суть не в качестве выхода из усилителя а в том что он приятен по звуку, когда-то в девяностые на каких-то несчастных музыкальных центрах из пластмассы у меня были такие впечатления, когда дома стояла hi-fi аппаратура
@@vsyes1984 Для оценки качества звучания я использую общепринятый параметр Hi-Fi (High fidelity - высокая точность , достоверность , звук максимально приближен к оригиналу ) . Данный термин имеет ряд параметров которые можно измерить .
@@vikpet1968 Hi-Fi - это да! А понятие High-End появилось позже, вместе с началом массового производства менее качественных цифровых источников сигнала. Этому классу аппаратуры уже дозволялось приукрашать поломанный цифрой звук, что неминуемо приводило к слащавости звука и значительному его отличию от оригинала.
Усилитель должен быть трёхполосный с соответствующими фильтрами на входе и собран по схеме ИТУН даже в области непоршневого действия динамической головки. Блоки усиления должны располагаться в самой колонке. По схемному решению должно быть как можно меньше каскадов усиления. И самое главное - источник питания должен обеспечивать десятикратный запас по общей мощности, распределённый по соответствующим частотным полосам.
Читая ваш комментарий остаётся сказать АМИНЬ что означает воистину . Сам собираю Tri-amping усилитель из 3 х Амфитонов 50 УМ 104 С . Акустику с высокой чувствительностью и расширенным динамическим диапазоном .
Очень интересно. Я стал вашим подписчиком. А скажите, пожалуйста, Sony STR-313 не будет лучше STR -333L, просто есть возможность купить такой? И еще вопросик. Я после лампового усилка забросил свой solid state Creek evo, который безнадежно ему проигрывал. Вот эти Сони, они могут сравниться,к примеру, с вашими ламповыми?
Vasiliy Dmitriev "Sony STR-313" - Она попроще 333, но выход такой же. Надеюсь, хуже не будет. Ламповые звучат не на всех композициях, это специализированный звук. А 313 всеяден. Я тоже.
@@ING250 извините, я не так выразился. Если в ресивере STR-313 не стоит вышеупомянутая уникальная плата, то ведь звук может быть совсем другим? Вы ведь говорили именно об уникальности этого чипа, SI 1125HD?
Приветствую вас сердечно. Обладаю стареньким усилителем Sony 434L по звучанию очень нравится его теплый ненапрягающий звук. Но к сожалению есть проблема, пахнет он зараза своеобразно, особенно когда разогревается. Поэтому пришлось его из квартиры перетащить а теплый гараж и слушать там. Зато как винил с него звучит мммм.... Да впрочем даже радио звучит сладко и приятно. Вопрос к знатокам, может кто сталкивался с подобной проблемой запаха от винтажной техники, чем нибудь лечится? Прошу адекватных советов.
Здравствуйте. Что можете посоветовать купить в пределах 5 - 6000 рублей? Продают колонки 25 ас 109 и усилитель Радиотехника у101 комплектом за 5000 рублей. Усилитель Орбита у101 за 2900. Или же взять ресивер?
Спасибо за видео. Может быть в этой микросхеме используются драг. металлы, и поэтому её подделывают, и производство её быстро свернули, и заменили чем-то попроще ?
Более правдоподобен ответ, что был в видео. О надежности и снятии гибридных схем с производства. А спрос при ремонте аппаратуры на запчасти затихает очень медленно. Примеры микросхем, которые в былые годы широко использовались, а сейчас оригинальную, да и просто рабочую - невозможно достать, я знаю тоже. И тоже это про усилители из 1980-х годов история.
Всегда слушаю с вниманием Ваши видео и считаю Вас очень тонко чувствующим и умным человеком. Не могли бы подсказать, насколько реально сочетать мои 4-омные громкоговорители с этим Sony TA-313 японской сборки на 100 Вольт? Японская и канадская сборки 8-16 Ом, английская и европейская - 4-16 Ом. Я нашел в продаже также Sony STR-333L (спасибо Вам за подсказку) европейской сборки. Насколько звучание у них аналогичное? И если есть отличия, то какие?
coucoun 127 "8-16 Ом" - Поскольку микросборка та же, то и допустимая нагрузка одинаковая. У меня работает на 4 Ом. 333 звучит очень похоже, вполне можно пользовать. Плюс есть хороший ФМ приёмник.
@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?
@@ING250 И ещё вопрос, если Вы не против. Я не очень понял Ваш ответ по поводу 100-вольтной японской версии Sony TA-313. На задней панели и самом мануале очень четко написано: для громкоговорителей на выходе - Канада 8-16 Ом, Англия и Европа - 4-16 Ом. Дело в том, что в Канаде, как и в Японии тоже сеть 100-127 Вольт. Не знаю, как это связано с тем, какое должно быть сопротивление у громкоговорителей, потому решил обратиться к Вам за советом. Возможно у вас экземпляр европейской сборки на 220 Вольт? Тот экземпляр, что мне предлагают (при том в очень хорошем состоянии) - японский на 100 Вольт, а колонки у меня 4-омные.
@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?
Ах, как приятно вспомнить молодые годы, начиная с 60х! Наверное все МЫ, студенты и радиоинженера всех регионов СССР, всех шли одними путями. И кажется, пришли к одинаковым современным решениям! (Однако я однозначно пришел к выводу, что транзисторы звучат не столь эффектно, не столь объемно, как современные лампы с современными (!) выходными трансформаторами). Спасибо!:)
@@belashvililasha5625 Спасибо за коммент. Вопрос: почему латиницей пишите? Из какой страны сами- то? Надеюсь, что не из Прибалтики. С Кавказа вестимо... У нас, слава богу, народ в общем имеет достаточно высокое общее музыкальное образование, (хоть и тугоухов хватает, конечно). Не испорчен народ хрипом ящиков 80х и 90х годов. Время, говорите ушло? Так же, как времена Чайковского, Баха, Моцарта, Бетховена Стравинского...? Увы, молодой человече- не обрадовали Вы меня своим привитимизмом. Если уж не понимаете , что такое пластинки и как они звучат на ламповый аппаратуре, как CD звучат на ней же. Сходите хоть для общего воспитания... даже не в музыкальную школу, не в консерваторю... - да хоть в любой музыкальный магазин. Сравните звучание современного микросхемного D- класса с А- классом, с ламповиками на КТ88... Я покатался по Европе, Испания, Италия... и обязательно заходил в муз. магазины послушать ... Впрочем... всего, что я написал, Вам не понять... Сложно говорить с ремесленниками от транзисторов... Еще сложнее без музыкального обоазования. Без малейшего уважения к Вашим примитивным понятиям о Его Величестве - Классическом Звучании Высококачественной Аппаратуры.
Да прошли. Это говно мамонтов нормальные современные люди, отвечающие современным требованиям времени не слушают. Пластинки, лампы это архаизм для доживающих свой век пенсионеров. Современный класс д отвечает современным требованиям современной музыки, 10 и более процентов ламповых искажений там не нужен, важна точность
@@kisa-gav Скажите, у Вас хоть минимальное музыкальное образование есть? Или дальше подзаборного хрипа из советского разбитого приемника не доходили? Вы хоть понимаете, что происходит в звуковоспроизводящей аппаратуре? Может быть изучали принципы действия аналогового, в том числе и лампового усилителя? Может изучали процессы в PN переходах транзисторов? Знаете принципы усиления цифрового сигнала ? Знаете, что такое 10% THD ? Класс D вообще, отдельный тип усиления. Да уж ... понимание у Вас о Звучании на уровне: "Главное громко " ! Совершенно без уважения к Вашему крестьянско - пролетарскому происхождению.
Здравствуйте, конечно я не автор, но нищий аудиофил со стажем ))). Немного паяю и изучаю тему. 60% всего бюджета аудиосистемы - аудиоподготовка помещения. Усилитель любой, колонки любые, эквалайзер (который все ругают) рулит, или процессор AV ресивера с микрофоном. Все остальное чистейшая психология )
Здравствуйте, у меня такой же усилитель и мне тоже очень нравиться его звучание. Вы могли бы расказать подробней как заменить стрелочные индикаторы на спектроанализатор.
Олег Т "спектроанализатор" - Их много на Али Экспресс. Скажу только, что мне пришлось запитать его от отдельного трансформатора и стабилизатора, поскольку потребляет он до 1 А и ток сильно зависит от высоты столбиков.
я конечно покорен вашим умом ,опытом и проницательностью ! Вы создавали или улучшали качество выдаваемого звучания , улучшая или создавая свои усилители ! но как в наших реалиях содержать ВИНТАЖНУЮ аппаратуру !??? где брать детали ??? и тем более найти МАСТЕРА !! ДОКУ !!! чтобы что-то понимал в винтажной аппаратуре !! Простите я и сам не разбираюсь в схемах , но у нас есть люди (как я ) которые берутся за ремонт !!? на переферии ! трудно содержать технику !! слава ЭТОМУ человеку !! все отказывали , ( у меня бонально СССР техника !! две пары колонок !! и два усила !!!колонки КЛИВЕР 35-АС 028 ,ЗАКРЫТЫЙ КОРОБ , И Эстония -35ас -021 8Ом . и два усила ( я думаю вам смешно !!! но в середине 80-х , если был усилитель ! дальше ! и теперь усилитель БАРК 50у-068с ! я не подписчик и не банкир но слушаю с ВИНИЛА !!!! Всё ИЗ СССР !!! завидуйте !!!
Артур " на али не разу не видел" - Этот индикатор российского производства. Китайцы их скупили за гроши и наделали вот таких примочек. Теперь купленное просто закончилось, а самим такие делать невыгодно.
@@ING250 ну китайцу выгодно а вам не выгодно, тот китаец из говна конфету сделал... Кстати индикаторы наверное вечные на удивление, работают они безотказно...
The Endless Summer "секрет хорошего звучания" - У хорошего секретов нет. А отличное встречается слишком редко, чтобы я смог набрать статистику. При этом повторяемость отличного - архиредкость.
На схемах- описаниях нашей аппаратуры часто можно было встретить: "производитель оставляет за собой право внесения изменений в схему и конструкцию, не ухудшающих параметры изделия .." Интересно, занимались ли подобным на производстве таких усилителей, как в обзоре.
@@user-up3mw1up5v "занимались ли подобным на производстве" - Под этим обычно понимается замена детали аналогом вследствие изменений условий поставки. Например, конденсатор с другим ТКЕ. Но бывают и другие варианты.
Было бы дело в схемах что самое простое переняли бы все эту схему и мир наводнился бы одними шедеврами. Но чтото пошло не так :( Например сотнетысячедолларовые усилители Кондо имеют самую обычную классическую схему.
Здравствуйте. Вам, как человеку через руки которого прошло немало магнитных лент, хочу задать такой вот вопрос, не дающей мне покоя) Всегда ли ПО Славич оставляли заводские надписи на ракордах по типу "ПО Славич" и две последние цифры года? И всегда-ли пленка "Славич" отличалась по качеству от "Свема", или в обоих случаях всё зависело от партии? Да и вообще отличался ли "Славич" от "Свема" по звуку? Извините за такие странные вопросы, мне 19 лет - я знать хочу) Благодарю за Ваши труды, долгих Вам лет жизни. P.S. Кстати, это я как-то Вас спрашивал про Ростов 102, в итоге себе Союз 110 МК С1 полностью обслуженный купил) У нас в Украине это как ни странно дешевле вышло:)
Magadan Ekspres "Славич" от "Свема" - Лента производства СССР по отдаче обычно одинаковая независимо от завода, но отличается адгезией порошка. Мои Свема чаще скрипят, осыпаются. Но встречаются и без дефектов. Рекомендую проверять каждую ленту по приборам перед записью. По звучанию проверить сложнее. У меня сложилось мнение, что статистика здесь не складывается. Только Школьная лента часто выделялась противным хриплым звучанием, хоть и не всегда. Можно проверить и на скрип, давая временно при воспроизведении больше натяжение.
Спасибо большое за интереснейшее видео! Значит выходит что микросхемы звучат лучше всего, даже лучше германия!!)) А я то думаю почему мой любимый(дешёвый) усилитель АКАЙ- АМ-Ю 22 (на подобной микросхеме) звучит так классно!! Нет серьёзно! Но всё равно...., когда я ночью включаю тихо тихо, то ему далеко по прозрачности до моего, самодельного однотактного ламповика(Губина!)Я уверен что и ваш Сони не обладает такой микродинамикой что и лампа!!)) Хотя смотрится неплохо!)
Alex Alex "АКАЙ- АМ-Ю 22" - Да, это СТК463, очень похожая микросборка, но менее востребованная. Однотактники у меня тоже есть, однако я слушаю музыку только громко.
@@ING250 Я с вами полностью согласен, сам люблю очень громко слушать!)Но обстоятельства не позволяют, большая слышимость! А соседи кругом "цифровые"..., то есть роботы, и музыку совсем не слушают!) Поэтому приходится подстраиваться!)
Здравствуйте! благодаря Вашему видео приобрел себе точно такой же усилитель. Посоветуйте пожалуйста какие подобрать колонки к данному аппарату. предпочтение отдаю чистому не очень громкому звучанию. Заранее спасибо!
Да уж... Такие микросборки, что упомянутая вами SI.., что более распространённые STK, - это кот в мешке. Может попасться как откровенно посредственная, так и очень даже неплохо звучащая. Мне как-то попадался недорогой музыкальный центр (что само по себе не предполагает хорошего звука) Sony на микросборке STK (за давностью лет уже и забыл какой именно, вроде-бы 4142II). И он действительно звучал! И у меня даже было желание самому собрать нечто похожее... Но, изучая опыт постройки усилителей на микросборках я понял, что купить оригинальную, хорошо звучащую практически не реально. Тем более, в моём городе. В результате, пришлось остановиться на куда более повторяемых и доступных по деталям усилителям на транзисторах и микросхемах типа LM3886. Также, не завидую тем, у кого такая микросборка сгорит в усилителе. Вернуть его в исходное состояние с большой вероятностью уже не получится. Особенно, если микросборка официально снята с производства. В общем, либо переделывать, либо выбрасывать.
alti 27 "LM3886" - На этих я сделал несколько гейнклонов. Неплохо, но обычно. Странно, что плохие басы на слух. Очень удивительно, что Si в 313 имеют хорошую повторяемость по звучанию, но это подтверждается их популярностью и ценой.
Мне известно много случаев, когда следующую модель выпускали хуже, предыдущей, хотя дороже, с более хорошими показателями.Но по факту-хуже. А вот ещё Трио хвалят. Как бы сравнить их? Наверное там тоже есть разница в зависимости от модели.
Из этого ролика сделал вывод, какой винтажный усилитель лучше не брать) Но включение спектроанализатора вместо стрелок прямо сногсшибательное. И винтаж остался, и современные нотки, просто песня получилась. И, в принципе, такое решение вполне в духе того времени. Это был конец семидесятых, усилитель примерно 1978 года выпуска. А фирма Pioneer в это же время выпускает свою голубую серию на флюорисцентных пиковых индикаторах с голубым отливом. Так что, на самом деле, всё очень красиво и всё в тему!
Бар голубая устрица, аляповатая свистоперделка на уровне китайского блютуз-юсб модуля и синих лампочек в писялках лобаша пацанских девяток образца начала 2000х
Мне кажется, что не только технические параметры имеют значение, но и как ощущается звучание усилителя для слушателя. Я недавно собрал себе усилитель Дорофеева из журнала радио за 1991 год. На деталях, разработанных ещё в СССР. Немного изменил только схему питания Класс В. Схема очень простая. Играет на колонки Техникс , на мой слух, отлично на любой громкости. Хотя класс В предполагает " ступеньку". Но не в этом случае. Обошёлся сам усилитель ( детали) меньше тысячи руб. А играет прекрасно. Даже если он покажет при измерении не лучшие технические характеристики, я не буду его менять. Для меня он звучит отлично. Классные " басы", отличные " верхи". И что мне эти характеристики , если мне очень нравится его звук
Мой отец в 70е годы, смотрел на такие не качественные магнитофоны и т.п. он в Омске работал на заводе Полет художником по металлу. До этого он служил на русском острове и в навигацию был в Японии, там с товарищами в магазине Акай, они сделали ксерокс схем на акай 630 и уже на заводе сделали аналог, переложив схемы на советские детали, корпус и внешний вид сделали один в один, патрахабыли на советских деталях, отец был перфекционист и все доводил до совершенства, в итоге магнитофон не уступал по параметрам оригиналу и таким же образом они собрали ламповый усилитель на 41х лампах две лампы на канал…
Что думаете о современных усилителях D класса ? И ещё, судя по вашему каналу, вы любите разные загадки. Рекомендую посмотреть канал Валерия Крымского ). Особенно последние видео.
Есть два винтажа, первый Akai am-u110 (stk 461), второй - Akai am-u2 (stk 463). У первого жирные и сочные низы, звук наполненый, мясистый, высоких хватает, чувствуется что он красит музыку. Второй вроде бы на том же уровне, но у него басы уже не такие глубокие и объемные, средних больше, высоких меньше, но картина более ясная, правдивая, звук не приукрашивает, как первый, инструменты в музыке не смешиваются в кашу. Звучит натурально, как студийные мониторы. Но (!) u110 почему то больше нравится по восприятию, он погружает в музыку. Если у автора, как у опытного специалиста по технике, есть что добавить по этим двум, был бы рад узнать. Спасибо за видео. :)
Мощность не менее 35 Вт на канал на 8 Ом, что достаточно для раскачки любых АС, далее они считают количество каскадов усиления, чем меньше - тем лучше. По всем этим критериям я выбрал для себя интересный усилитель denon pma700z, рекомендую поискать на него информацию в сети.
Вот открыли глаза ..а то бытует мнение что СТК на выходе это есть плохо...есть ещё легендарный усилитель optonica 4348 на СТК играет здорово. Может СТК надо рассматривать в каждом конкретном случае.
ING250. Почему лампы или германий??? Религия.У меня на 574УД1 , 2Т818 и 2Т819. Работает шикарно! Электролиты тоже живут до сих пор. 30 лет уже этому усилителю.
@@olegtuz5420 "деградацию слухового аппарата" - Вообще-то музыку мы слушаем не столько слуховым, сколько мозговым аппаратом. Уши - всего лишь датчики. И не единственные.
Интересно расказывает, но зацепило в видео заставка sony ta 313 у которой вместо стрелочн индик, спектральный синий , как фаната стрелок аж покоробило , хотя усь сам так себе на сборке , предыдущие на транзюках играют лучше
Сорри. Не поленился, сходил по морозу и через сугробы. Разрыл. Оказалась TA-515 :(. Внешность такая-же. Только кнопка loudness между ручек справа и выбор входов 5 кнопок. Запамятовал. Щас вскрою посмотрю... но кажись она транзисторная.
уговорили! ;) ....на выходных продую... почищу попробую запустить. Колонок только уже как в видео говорилось в доме нет. Nakatomi 2.1 и наушники. :) s90 там-же в сарае но уже всё... по швам расползлись.
Это микросхема усилителя мощности, иногда её называют "гибридной". В одно время производители, такие как Technics например, начали их массово использовать для удешевления производства. Вместо нескольких транзисторов устанавливалось такое вот "чудо". Очень быстро оказалось что надёжность такого решения низкая и они летят только в путь, аж свист идёт. Иногда если её раскрыть можно произвести ремонт, если к примеру просто дорожка перегорела или что-то подобное. Делали их кучу разных, все ненадёжные и теперь фиг найдёшь на замену. Но это на самом деле не страшно т.к. к счастью в качественные линейки подороже это "авно" не устанавливают. Удивительно что вам так понравилось звучание. Зато устанавливают транзисторы которые тоже бывает портятся и так-же не докупишь потом. Транзисторы горят не так массово как эти микросхемы и по конкретным причинам - например от перегрузки или других нарушений условий эксплуатации. В общем нет в этой жизни справедливости.
TheAntimim "гибридной" - Да, я когда-то с них начинал. Надёжность выше россыпи. Дают плюсы для звука: - керамическая плата с качественной печатью и соединениями, - короткие связи - см. гейнклон.
@@ING250 Я так понимаю про оконечный каскад мощности же говорим. Микросхемы это да - операционники... предварительные... согласующие... это всё нормально работает. А вот выход мощности дело другое. Легко перегрузить. В теории по качеству не должно быть проблем, но в практике горячие элементы размещены плотнее и в закрытом корпусе. Никакие керамические подложки не помогают. Да и хрен бы с ним, если бы эти сборки продавали как пасики или лампочки или прочие расходники. А так - бессмысленно и беспощадно. И технически очевидно неудачное решение.
@@TheAntimim "неудачное решение" - Для того времени, в сравнении с россыпью - удачное. А интегральные тогда просто не умели ещё. Да, они надёжнее, но речь о звуке, а не о надёжности. Вот это звучит паршиво. yadi.sk/i/UadJP0joRnyNXQ
@@ING250 Ну как "неудачное". Нормальное. Хотели чтоб дешевле было, экспериментировали, прогресс, все дела. До сих пор так строят, хотя нынче модно D-класс делать. Неудачное т.к. в корпусе близко заперли силовые элементы вместе с обвязкой.
У знакомого лет 17 назад погорел усь Техникс : был скачек сетевого напряжения, усилитель отключился - сгорел предохранитель. После замены предохранителя звука не появилось. Внутренний осмотр выявил перегорание одной из ног питанияиу такой сборки, по плюсу напряжения, как предохранитель пережгло. Попытались найти в местном радиомагазине (и сейчас процветает на продаже радиоэлементов импортного производства), разумеется - не нашли. Владелец полистал газету "Из рк в руки" и нашел похожий усилитель, тогда за ~2.000р. - не очень дорого, б.у. Оказалось, усилитель несколько других габаритов и с другой начинкой. Но почти рабочий, барахлил регулятор громкости на минимальном уровне. Переставили с отказавшего донора, хоть немного не такой по конструкции. В общем, танцы с бубном. Звук какой, не помню, но работал, чего и требовалось. В усилителе была оригинальная система охлаждения, от места установки микросборки шла медная теплопроводная трубка к стоящему в стороне многоребристому радиатору. Ниразу больше такой конструкции не встречал. Интересно.
микросборки унч винтажных усилителей, это боль. както была возможность прикупить хороший ресивер... но с одним рабочим каналом. воздержался именно по причине невозможности найти оригинальную м.сборку. в 90х вообщето восстанавливал сборки в БП телевизоров... (иногда весь БП замещался БП от кварц-310), но таких приключений больше не хочу )
Побольше бы таких спецов ролики выкладывали!
Спасибо Вам огромное и поклон до земли, за бесценные откровения на крайне интересующую меня тему!
Спектроанализатор смотрится как родной и просто завораживает. Спасибо за полезную инфу!
В радиотехнике не разбираюсь, но лекция прослушана от начала и до конца с удовольствием! Конечно не просто так, домашняя стереосистема имеется.
Приятно слушать, увлеченного , расберающегося человека. Вы молодец.
Разбирающегося!
Не приятно читать не грамотные в плане орфографии комментарии...
Очень приятное видео. Спасибо за эмоции.
Прекрасная, душевно, рассказанная история жизни. Очень люблю творчество в любой сфере. В молодости крепко дружил с радиотехникой. В школе был кружок,собрали первый радиоприемник на лампах,и пошло,поехало. Теперь мой сын занимается, молодец, особенно лампой,поддерживаю его....
😄Новый индикатор красивее чем стрелки смотрится! Погоня за идеальным звуком бесконечна! Иногда кажется вот он! Но неожиданно на какой-то старой давно слушаемой песне услышишь внезапно новую деталь, и погоня снова начинается!
Спасибо большое за очень ценную информацию.
Круто, спасибо за классное видео
Сонька Та 313 мой первый усилитель... Море эмоций в 20 лет.
Хорошая подача материала. Спокойно и с пониманием. Спасибо Вам.
Спасибо, как всегда круто! Прошу автора показать это в работе и с колонками понимаю , что вживую звук не тот но всё также будет интересно!!!!!
Писарев Руслан
"вживую" - Раньше так и делал, плевал на монетизацию. Но одно видео заблокировали за нарушение авт. прав. Вот это нежелательно, поэтому только халяву могу, но она не звучит.
послушайте на ютубе ua-cam.com/video/HlsDQJeefUs/v-deo.html и здесь ua-cam.com/video/u-M8p0enG0k/v-deo.html
@@bencholeopard8616 спасибо! Интересно что не блокируют и раньше я видел проигрывают, .....
@@user-sb1uh9go9w учтите , что звук на ютубе сильно искажен, начиная с камеры телефона, на которую снимается видео. недавно экспериментировал у себя, при прослушивании был сильно удивлен...))
@@bencholeopard8616 да я в курсе, выше я писал про искажения, через свою акустику слушаю, ....
Спасибо! Интересно и познавательно.
Здравствуйте, спасибо вам огромное за ваш канал! Очень нужный и интересный!!!
Слушаю как шаманскую песню. Ничего не понимаю но оторваться невозможно. :-)
Поиск "идеального усилителя" это как поиск святого грааля, он бесконечен.
@@sapyor как поиск идеальной жены
Шикарный обзор! Автору спасибо!!!
Браво, коротко и грамотно
Я тоже ходил со своим самоваром в Тулу, а точнее с усилителем Sony ta-f 333 esG в магазин за колонками, и могу сказать что нашел там и усилитель, который мне понравился по звуку больше, чем мой старик- Cambridge AXR100, теперь думаю взять опробовать его дома.
Спасибо за видео! Что скажите про двухблочник Technics 900 серии со стрелками? С моей акустикой играет честно, тоесть cd хренового качества отличаются (грешил на усилок!), оцифровки винила и винил звучат достойно. Стоит ли в преде искать неисправные кондеры (лет 27 ему), и интересует ваше мнение про него, если попадался такой.
Понравилось, слушал до конца, спасибо.
слушал концерт на день города прямо перед сценой . Звук был офигенного качества а раскачивали акустику усилители класса D .Питал всю электронику передвижной генератор киловатт на 50 .Вот это был звук так звук .
Здравствуйте! Собирали ли Вы усилитель высокой верности Сухова в 89г. И что Вы думаете о его усилителе ВВ21, выходной каскад которого он запатентовал. Так же подкупает к повторению гибридный усилитель Коржевского "Нирвана".
Познавательно и душевно! 👍
Хорошо быть увлечённым человеком .столько дел надо сделать.
Трогательная история !
Отличное видео. Спасибо. Неоднократно попадался этот усилитель но как то не привлекал. Сейчас задумался о покупке ))))
Подскажите пожалуйста можно ли к усилителю подключить муз.центр или ресивер чтобы управлять музыкой,а конкретнее для караоке?
Спасибо за приятное видео! Имею подобную микросборку, а именно SI-1225hd. Буду собирать на ее базе усилитель.. очень интересно как она звучит!)
Спасибо за видео и пояснения.
Как вовремя Вы выпустили этот ролик... У меня давно в коробке такой валяется, почти новый. Но прежний хозяин навешал акустики бездумно и спалил один канал. Я тоже измучился в поисках оригинальной микросхемы в итоге нашел в Штатах, естественно дороже, чем китайские. Все никак не доберусь поставить. Хотел сделать -и продать, так как давно слушаю дорогую технику. Но Вы заинтриговали и я его прежде обязательно послушаю хорошенько. Тем более, что деньги за него меня не особо волнуют. А так...вдруг понравится и оставлю как дежурный.
Спасибо за Ваш канал и здравия Вам !
Можно ли подробнее об УПТ и их особый бас.Правильно ли я понимаю,что нужно убрать кондёр на входе (в транзисторных схемах и немного проанализировать их)?
Влад Фомин "УПТ " - Еще называют "от 0 Гц" - усиливает даже постоянную составляющую. Конденсатор ставят для защиты от неё. По басу такие усилители никаких особенностей не имеют. Вообще непонятно, почему при одинаковых параметрах одни усилители дают хороший бас, а другие нет.
Но это так.
А можно ссылку на али, на индикатор, в описание добавить?
Здравствуйте.Нужен совет.У меня есть проигрователь пластинок Радиотехника ЭП 101.Какой усилитель можете посоветовать? Родной пока найти не могу.
Было интересно!
Интересное видео, спасибо!
Спасибо! А чувствительность стрелочного индикатора, наверное, можно было увеличить (чтоб стрелочки "прыгали"). ИМХО, Ну, Вам виднее... Удачи и крепкого здоровья!
Привет товарищ от пенсионера со стажем! В виду скромной пенсии, но имеющейся многолетней привычки слушать музыку, хотел бы твоего совета. Какой усилитель из недорогих приобрести вместо Брига 3й версии, который надо ещё отремонтировать. Правда, что Бриг звучит не лучше некоторых других моделей из СССР? Бывай здоров!
Все правильно делаете.
Нужно всегда иметь в запасе запасные детали к любимой по звуку технике.
Скоро их совсем не будет ! Останутся лишь подделки за бешеные деньги ,которые к хорошему звуку никакого отношения не имеют
конденсаторы будут ведь всегда в продаже
@@user-yc8bf2rm4w
Вопрос, - какие?
Очень хороший обзор. Спасибо. Подскажите пожалуйста ресивер Sony STR 333L по качеству звука такой же как усилитель 313-ый?
11:29 тут есть ответ на ваш вопрос.
Подскажите сейчас вы перешли на какой-то другой усилитель? Хочу взять что-то но не знаю что.
Красотища!
Суть данного видео , на мой взгляд , не важно что в нутри корпуса : лампы , транзисторы или микросхемы . Важно насколько качественный , другими словами Hi-Fi , звук на выходе . А получение такого результата это уже искусство .
Остаётся загадкой почему советские "разработчики" не скопировали эту микросхему , правда была к174ун19 но звук не тот .
Вы не поняли, суть видео, суть не в качестве выхода из усилителя а в том что он приятен по звуку, когда-то в девяностые на каких-то несчастных музыкальных центрах из пластмассы у меня были такие впечатления, когда дома стояла hi-fi аппаратура
@@vsyes1984 Для оценки качества звучания я использую общепринятый параметр Hi-Fi (High fidelity - высокая точность , достоверность , звук максимально приближен к оригиналу ) . Данный термин имеет ряд параметров которые можно измерить .
@@vikpet1968
Hi-Fi - это да!
А понятие High-End появилось позже, вместе с началом массового производства менее качественных цифровых источников сигнала. Этому классу аппаратуры уже дозволялось приукрашать поломанный цифрой звук, что неминуемо приводило к слащавости звука и значительному его отличию от оригинала.
Усилитель должен быть трёхполосный с соответствующими фильтрами на входе и собран по схеме ИТУН даже в области непоршневого действия динамической головки. Блоки усиления должны располагаться в самой колонке. По схемному решению должно быть как можно меньше каскадов усиления. И самое главное - источник питания должен обеспечивать десятикратный запас по общей мощности, распределённый по соответствующим частотным полосам.
Читая ваш комментарий остаётся сказать АМИНЬ что означает воистину . Сам собираю Tri-amping усилитель из 3 х Амфитонов 50 УМ 104 С . Акустику с высокой чувствительностью и расширенным динамическим диапазоном .
Слушал и вспомнил Дмитрия Коржевского. Спокойной ночи, мужики 🙂👍
Слаб я в электронике, но интересно! Спасибо!
Подскажи пожалуйста. Если 2 колонки по 100w, то усилитель должен быть на 100w или 200w
Очень интересно. Я стал вашим подписчиком. А скажите, пожалуйста, Sony STR-313 не будет лучше STR -333L, просто есть возможность купить такой? И еще вопросик. Я после лампового усилка забросил свой solid state Creek evo, который безнадежно ему проигрывал. Вот эти Сони, они могут сравниться,к примеру, с вашими ламповыми?
Vasiliy Dmitriev "Sony STR-313" - Она попроще 333, но выход такой же. Надеюсь, хуже не будет. Ламповые звучат не на всех композициях, это специализированный звук. А 313 всеяден. Я тоже.
@@ING250 Спасибо. А то я было совсем уже разочаровался в транзисторах.
@@ING250 извините, я не так выразился. Если в ресивере STR-313 не стоит вышеупомянутая уникальная плата, то ведь звук может быть совсем другим? Вы ведь говорили именно об уникальности этого чипа, SI 1125HD?
@@vasiliydmitriev3723 "Если" - По схеме SI 1125HD. Но возможна замена при ремонте или модернизации.Надо проверять.
@@ING250 Глас народа: ua-cam.com/video/DwehYHrMZ58/v-deo.html
Послушал на одном дыхании.
Вот эта тема мужская💪
Добрый день скажите пожалуйста какой усилитель выбрать для орбита 16
Супер правда.❤❤❤❤
Поэтому и лажу в поисках маньяков или ценителей))))
Респект за видео.
Может подскажете, есть ли упомянутая выходная микросхема в модели
SONY STR-343L.
Заранее спасибо.
Нет , в 343 идут stk неужели сложно загуглитб мануал?
Приятнее намного, когда за тебя другие найдут. Человек - ленив, и это даже не упрёк, а признание очевидности закона сохранения энергии.
Приветствую вас сердечно. Обладаю стареньким усилителем Sony 434L по звучанию очень нравится его теплый ненапрягающий звук. Но к сожалению есть проблема, пахнет он зараза своеобразно, особенно когда разогревается. Поэтому пришлось его из квартиры перетащить а теплый гараж и слушать там. Зато как винил с него звучит мммм.... Да впрочем даже радио звучит сладко и приятно. Вопрос к знатокам, может кто сталкивался с подобной проблемой запаха от винтажной техники, чем нибудь лечится? Прошу адекватных советов.
Здравствуйте. Что можете посоветовать купить в пределах 5 - 6000 рублей? Продают колонки 25 ас 109 и усилитель Радиотехника у101 комплектом за 5000 рублей. Усилитель Орбита у101 за 2900. Или же взять ресивер?
Берите усилитель Marantz. Колонки Heco . Непожалеете.
Спасибо за видео. Может быть в этой микросхеме используются драг. металлы, и поэтому её подделывают, и производство её быстро свернули, и заменили чем-то попроще ?
Сергей Терещенко "чем-то попроще" - Наоборот. Проще некуда.
Более правдоподобен ответ, что был в видео. О надежности и снятии гибридных схем с производства. А спрос при ремонте аппаратуры на запчасти затихает очень медленно.
Примеры микросхем, которые в былые годы широко использовались, а сейчас оригинальную, да и просто рабочую - невозможно достать, я знаю тоже. И тоже это про усилители из 1980-х годов история.
Добрый вечер, а как правильно сформулировать запрос чтобы найти такие магазины Б.У. аудио и видео техники. Кто то знает адреса в Москве?
Всегда слушаю с вниманием Ваши видео и считаю Вас очень тонко чувствующим и умным человеком.
Не могли бы подсказать, насколько реально сочетать мои 4-омные громкоговорители
с этим Sony TA-313 японской сборки на 100 Вольт? Японская и канадская сборки 8-16 Ом, английская и европейская - 4-16 Ом.
Я нашел в продаже также Sony STR-333L (спасибо Вам за подсказку) европейской сборки.
Насколько звучание у них аналогичное? И если есть отличия, то какие?
coucoun 127 "8-16 Ом" - Поскольку микросборка та же, то и допустимая нагрузка одинаковая. У меня работает на 4 Ом. 333 звучит очень похоже, вполне можно пользовать. Плюс есть хороший ФМ приёмник.
@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?
@@ING250 И ещё вопрос, если Вы не против. Я не очень понял Ваш ответ по поводу 100-вольтной японской версии Sony TA-313.
На задней панели и самом мануале очень четко написано: для громкоговорителей на выходе - Канада 8-16 Ом, Англия и Европа - 4-16 Ом.
Дело в том, что в Канаде, как и в Японии тоже сеть 100-127 Вольт.
Не знаю, как это связано с тем, какое должно быть сопротивление у громкоговорителей, потому решил обратиться к Вам за советом.
Возможно у вас экземпляр европейской сборки на 220 Вольт?
Тот экземпляр, что мне предлагают (при том в очень хорошем состоянии) - японский на 100 Вольт, а колонки у меня 4-омные.
@@coucoun1275 "100-127 Вольт." - Сборка ведь не от сети запитана, а от выпрямителя.
@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?
Ах, как приятно вспомнить молодые годы, начиная с 60х! Наверное все МЫ, студенты и радиоинженера всех регионов СССР, всех шли одними путями. И кажется, пришли к одинаковым современным решениям! (Однако я однозначно пришел к выводу, что транзисторы звучат не столь эффектно, не столь объемно, как современные лампы с современными (!) выходными трансформаторами). Спасибо!:)
Kakie lampu kakie vinil ne durite maladiozh sterie ne umeiut savremenimi failami aparature razabraca i pridumivaiut vsiaki chush knopochnie telefoni luche chem savremenie aifoni da ? Kak mozhno vinil xarasho zvuchat cherez 15 minut ustaiosh .ne xatite priznavat shto postareli vasha poezd davno uiexal .ranshe bilo luche kagda ranshe kogda obiziani na dereve sideli?
@@belashvililasha5625 Спасибо за коммент. Вопрос: почему латиницей пишите? Из какой страны сами- то? Надеюсь, что не из Прибалтики. С Кавказа вестимо... У нас, слава богу, народ в общем имеет достаточно высокое общее музыкальное образование, (хоть и тугоухов хватает, конечно). Не испорчен народ хрипом ящиков 80х и 90х годов. Время, говорите ушло? Так же, как времена Чайковского, Баха, Моцарта, Бетховена Стравинского...? Увы, молодой человече- не обрадовали Вы меня своим привитимизмом. Если уж не понимаете , что такое пластинки и как они звучат на ламповый аппаратуре, как CD звучат на ней же. Сходите хоть для общего воспитания... даже не в музыкальную школу, не в консерваторю... - да хоть в любой музыкальный магазин. Сравните звучание современного микросхемного D- класса с А- классом, с ламповиками на КТ88... Я покатался по Европе, Испания, Италия... и обязательно заходил в муз. магазины послушать ... Впрочем... всего, что я написал, Вам не понять... Сложно говорить с ремесленниками от транзисторов... Еще сложнее без музыкального обоазования. Без малейшего уважения к Вашим примитивным понятиям о Его Величестве - Классическом Звучании Высококачественной Аппаратуры.
Да прошли. Это говно мамонтов нормальные современные люди, отвечающие современным требованиям времени не слушают. Пластинки, лампы это архаизм для доживающих свой век пенсионеров. Современный класс д отвечает современным требованиям современной музыки, 10 и более процентов ламповых искажений там не нужен, важна точность
@@kisa-gav Скажите, у Вас хоть минимальное музыкальное образование есть? Или дальше подзаборного хрипа из советского разбитого приемника не доходили? Вы хоть понимаете, что происходит в звуковоспроизводящей аппаратуре? Может быть изучали принципы действия аналогового, в том числе и лампового усилителя? Может изучали процессы в PN переходах транзисторов? Знаете принципы усиления цифрового сигнала ? Знаете, что такое 10% THD ? Класс D вообще, отдельный тип усиления. Да уж ... понимание у Вас о Звучании на уровне: "Главное громко " ! Совершенно без уважения к Вашему крестьянско - пролетарскому происхождению.
Речь у вас правильно поставлена, приятно слушать. Хотел бы у вас спросить как лучше сделать аудисистему в квартире?
Здравствуйте, конечно я не автор, но нищий аудиофил со стажем ))). Немного паяю и изучаю тему. 60% всего бюджета аудиосистемы - аудиоподготовка помещения. Усилитель любой, колонки любые, эквалайзер (который все ругают) рулит, или процессор AV ресивера с микрофоном. Все остальное чистейшая психология )
Здравствуйте, у меня такой же усилитель и мне тоже очень нравиться его звучание. Вы могли бы расказать подробней как заменить стрелочные индикаторы на спектроанализатор.
Олег Т "спектроанализатор" - Их много на Али Экспресс. Скажу только, что мне пришлось запитать его от отдельного трансформатора и стабилизатора, поскольку потребляет он до 1 А и ток сильно зависит от высоты столбиков.
Привет, Конструкция позволяет сняв верхнюю крышку с 333l визуально убедится в оригинальности сборки и отсутствии ремонта?
Yuri Zhuravel "сняв верхнюю крышку " - Если меняли грамотно, то нет. Только по пайкам.
@@ING250 можно сфоткать сборку, или прочесть название просто сняв верхнюю крышку, не снимая радиатора, или других элементов при покупке? Спасибо.
@@yurizhuravel5850 "прочесть название
Что посоветуете купить eще? Купил на днях Onkyo a 8017 колонки s 90 очень я доволен и счастлив))))))
Вот еще бы кто также красиво рассказал о поиске звука через наушники?
Для колонок много от помещения зависит, а уши всегда с собой :))
много было усилителей и все не то, и с акустикой та же история, а решил все беды простой октавный эквалайзер, и сразу все мелодии зазвучали как нужно.
я конечно покорен вашим умом ,опытом и проницательностью ! Вы создавали или улучшали качество выдаваемого звучания , улучшая или создавая свои усилители ! но как в наших реалиях содержать ВИНТАЖНУЮ аппаратуру !??? где брать детали ??? и тем более найти МАСТЕРА !! ДОКУ !!! чтобы что-то понимал в винтажной аппаратуре !! Простите я и сам не разбираюсь в схемах , но у нас есть люди (как я ) которые берутся за ремонт !!? на переферии ! трудно содержать технику !! слава ЭТОМУ человеку !! все отказывали , ( у меня бонально СССР техника !! две пары колонок !! и два усила !!!колонки КЛИВЕР 35-АС 028 ,ЗАКРЫТЫЙ КОРОБ , И Эстония -35ас -021 8Ом . и два усила ( я думаю вам смешно !!! но в середине 80-х , если был усилитель ! дальше ! и теперь усилитель БАРК 50у-068с ! я не подписчик и не банкир но слушаю с ВИНИЛА !!!! Всё ИЗ СССР !!! завидуйте !!!
красава, че сделано со стрелками конечно я удивился на 100%) на али не разу не видел даже такого)
Артур " на али не разу не видел" - Этот индикатор российского производства. Китайцы их скупили за гроши и наделали вот таких примочек. Теперь купленное просто закончилось, а самим такие делать невыгодно.
@@ING250 ну китайцу выгодно а вам не выгодно, тот китаец из говна конфету сделал... Кстати индикаторы наверное вечные на удивление, работают они безотказно...
Благодарю, очень интересная история. Так в чем по вашему секрет хорошего звучания, если схемы усилителя и микросборки вполне обычные?
The Endless Summer
"секрет хорошего звучания" - У хорошего секретов нет. А отличное встречается слишком редко, чтобы я смог набрать статистику. При этом повторяемость отличного - архиредкость.
@@ING250 повторяемость отличного архиредкость. Значит ли это что другой экземпляр того же Сони 313 будет ничем не выдающимся?
На схемах- описаниях нашей аппаратуры часто можно было встретить: "производитель оставляет за собой право внесения изменений в схему и конструкцию, не ухудшающих параметры изделия .."
Интересно, занимались ли подобным на производстве таких усилителей, как в обзоре.
@@user-up3mw1up5v "занимались ли подобным на производстве" - Под этим обычно понимается замена детали аналогом вследствие изменений условий поставки. Например, конденсатор с другим ТКЕ. Но бывают и другие варианты.
Было бы дело в схемах что самое простое переняли бы все эту схему и мир наводнился бы одними шедеврами. Но чтото пошло не так :(
Например сотнетысячедолларовые усилители Кондо имеют самую обычную классическую схему.
Добрый день.Можно ссылку на индикатор?
Здравствуйте. Вам, как человеку через руки которого прошло немало магнитных лент, хочу задать такой вот вопрос, не дающей мне покоя) Всегда ли ПО Славич оставляли заводские надписи на ракордах по типу "ПО Славич" и две последние цифры года? И всегда-ли пленка "Славич" отличалась по качеству от "Свема", или в обоих случаях всё зависело от партии? Да и вообще отличался ли "Славич" от "Свема" по звуку? Извините за такие странные вопросы, мне 19 лет - я знать хочу) Благодарю за Ваши труды, долгих Вам лет жизни. P.S. Кстати, это я как-то Вас спрашивал про Ростов 102, в итоге себе Союз 110 МК С1 полностью обслуженный купил) У нас в Украине это как ни странно дешевле вышло:)
Magadan Ekspres "Славич" от "Свема" - Лента производства СССР по отдаче обычно одинаковая независимо от завода, но отличается адгезией порошка. Мои Свема чаще скрипят, осыпаются. Но встречаются и без дефектов. Рекомендую проверять каждую ленту по приборам перед записью. По звучанию проверить сложнее. У меня сложилось мнение, что статистика здесь не складывается. Только Школьная лента часто выделялась противным хриплым звучанием, хоть и не всегда.
Можно проверить и на скрип, давая временно при воспроизведении больше натяжение.
Класс история
Спасибо большое за интереснейшее видео! Значит выходит что микросхемы звучат лучше всего, даже лучше германия!!)) А я то думаю почему мой любимый(дешёвый) усилитель АКАЙ- АМ-Ю 22 (на подобной микросхеме) звучит так классно!! Нет серьёзно! Но всё равно...., когда я ночью включаю тихо тихо, то ему далеко по прозрачности до моего, самодельного однотактного ламповика(Губина!)Я уверен что и ваш Сони не обладает такой микродинамикой что и лампа!!)) Хотя смотрится неплохо!)
Alex Alex
"АКАЙ- АМ-Ю 22" - Да, это СТК463, очень похожая микросборка, но менее востребованная.
Однотактники у меня тоже есть, однако я слушаю музыку только громко.
@@ING250 Я с вами полностью согласен, сам люблю очень громко слушать!)Но обстоятельства не позволяют, большая слышимость! А соседи кругом "цифровые"..., то есть роботы, и музыку совсем не слушают!) Поэтому приходится подстраиваться!)
Здравствуйте! благодаря Вашему видео приобрел себе точно такой же усилитель. Посоветуйте пожалуйста какие подобрать колонки к данному аппарату. предпочтение отдаю чистому не очень громкому звучанию. Заранее спасибо!
mr.mozg5107 "какие подобрать колонки" - Нужны с хорошей чувствительностью, не менее 92 дБ. Желательно лёгкий бумажный диффузор.
@@ING250 можете пожалуйста что-то для примера скинуть, пару моделей? Я даже приблизительно не знаю что смотреть
@@mr.mozg5107 "что смотреть" - Всё просто. Надо не смотреть, а слушать.
@@ING250 так для того что бы послушать нужно их купить, а вот какие покупать? Не понятно
Спасибо❤
Да уж... Такие микросборки, что упомянутая вами SI.., что более распространённые STK, - это кот в мешке.
Может попасться как откровенно посредственная, так и очень даже неплохо звучащая.
Мне как-то попадался недорогой музыкальный центр (что само по себе не предполагает хорошего звука) Sony на микросборке STK (за давностью лет уже и забыл какой именно, вроде-бы 4142II).
И он действительно звучал!
И у меня даже было желание самому собрать нечто похожее... Но, изучая опыт постройки усилителей на микросборках я понял, что купить оригинальную, хорошо звучащую практически не реально. Тем более, в моём городе. В результате, пришлось остановиться на куда более повторяемых и доступных по деталям усилителям на транзисторах и микросхемах типа LM3886.
Также, не завидую тем, у кого такая микросборка сгорит в усилителе. Вернуть его в исходное состояние с большой вероятностью уже не получится. Особенно, если микросборка официально снята с производства.
В общем, либо переделывать, либо выбрасывать.
alti 27 "LM3886" - На этих я сделал несколько гейнклонов. Неплохо, но обычно. Странно, что плохие басы на слух.
Очень удивительно, что Si в 313 имеют хорошую повторяемость по звучанию, но это подтверждается их популярностью и ценой.
Неплохо !
Мне известно много случаев, когда следующую модель выпускали хуже, предыдущей,
хотя дороже, с более хорошими показателями.Но по факту-хуже.
А вот ещё Трио хвалят. Как бы сравнить их? Наверное там тоже есть разница в зависимости от модели.
Из этого ролика сделал вывод, какой винтажный усилитель лучше не брать)
Но включение спектроанализатора вместо стрелок прямо сногсшибательное. И винтаж остался, и современные нотки, просто песня получилась. И, в принципе, такое решение вполне в духе того времени. Это был конец семидесятых, усилитель примерно 1978 года выпуска. А фирма Pioneer в это же время выпускает свою голубую серию на флюорисцентных пиковых индикаторах с голубым отливом. Так что, на самом деле, всё очень красиво и всё в тему!
Бар голубая устрица, аляповатая свистоперделка на уровне китайского блютуз-юсб модуля и синих лампочек в писялках лобаша пацанских девяток образца начала 2000х
Мне кажется, что не только технические параметры имеют значение, но и как ощущается звучание усилителя для слушателя.
Я недавно собрал себе усилитель Дорофеева из журнала радио за 1991 год. На деталях, разработанных ещё в СССР. Немного изменил только схему питания Класс В. Схема очень простая.
Играет на колонки Техникс , на мой слух, отлично на любой громкости. Хотя класс В предполагает " ступеньку".
Но не в этом случае.
Обошёлся сам усилитель ( детали) меньше тысячи руб. А играет прекрасно.
Даже если он покажет при измерении не лучшие технические характеристики, я не буду его менять.
Для меня он звучит отлично. Классные " басы", отличные " верхи".
И что мне эти характеристики , если мне очень нравится его звук
Класс !!!!
Мой отец в 70е годы, смотрел на такие не качественные магнитофоны и т.п. он в Омске работал на заводе Полет художником по металлу. До этого он служил на русском острове и в навигацию был в Японии, там с товарищами в магазине Акай, они сделали ксерокс схем на акай 630 и уже на заводе сделали аналог, переложив схемы на советские детали, корпус и внешний вид сделали один в один, патрахабыли на советских деталях, отец был перфекционист и все доводил до совершенства, в итоге магнитофон не уступал по параметрам оригиналу и таким же образом они собрали ламповый усилитель на 41х лампах две лампы на канал…
Что думаете о современных усилителях D класса ? И ещё, судя по вашему каналу, вы любите разные загадки. Рекомендую посмотреть канал Валерия Крымского ). Особенно последние видео.
класс
Есть два винтажа, первый Akai am-u110 (stk 461), второй - Akai am-u2 (stk 463). У первого жирные и сочные низы, звук наполненый, мясистый, высоких хватает, чувствуется что он красит музыку. Второй вроде бы на том же уровне, но у него басы уже не такие глубокие и объемные, средних больше, высоких меньше, но картина более ясная, правдивая, звук не приукрашивает, как первый, инструменты в музыке не смешиваются в кашу. Звучит натурально, как студийные мониторы. Но (!) u110 почему то больше нравится по восприятию, он погружает в музыку. Если у автора, как у опытного специалиста по технике, есть что добавить по этим двум, был бы рад узнать. Спасибо за видео. :)
Мощность не менее 35 Вт на канал на 8 Ом, что достаточно для раскачки любых АС, далее они считают количество каскадов усиления, чем меньше - тем лучше. По всем этим критериям я выбрал для себя интересный усилитель denon pma700z, рекомендую поискать на него информацию в сети.
Прав на все 100. Сам хотел собрать сначала, потом, взвесив все усилия, нервы, время и финансы, соорудил пару усилителей на модулях с Алиэкспресс.
Вот открыли глаза ..а то бытует мнение что СТК на выходе это есть плохо...есть ещё легендарный усилитель optonica 4348 на СТК играет здорово. Может СТК надо рассматривать в каждом конкретном случае.
На таких видео,надо делать пометку:для радиомастеров!
ING250. Почему лампы или германий??? Религия.У меня на 574УД1 , 2Т818 и 2Т819. Работает шикарно! Электролиты тоже живут до сих пор. 30 лет уже этому усилителю.
574-ая моя любимая микросхема.
Валерий Карпий "Работает шикарно!" - Наверно это усилитель Брагина из "Радио" за 1990г. Говорят он самый, самый.
Чем старее усь, тем лучше) 👍🏽
Чем старее слухач (точнее его уши), тем усь лучше.
Oleg Tuz "тем усь лучше." - У меня наоборот. Очень придирчив стал.
@@ING250 Я имел в виду не придирчивость (еще это можно назвать изысканным гурманом), а старческую, увы, деградацию слухового аппарата.
@@olegtuz5420 "деградацию слухового аппарата" - Вообще-то музыку мы слушаем не столько слуховым, сколько мозговым аппаратом. Уши - всего лишь датчики. И не единственные.
Даёшь каждому меломана по Хай - Фай гарему !
Индикатор огонь! Можно о нём детальнее?
Интересно расказывает, но зацепило в видео заставка sony ta 313 у которой вместо стрелочн индик, спектральный синий , как фаната стрелок аж покоробило , хотя усь сам так себе на сборке , предыдущие на транзюках играют лучше
Ух-ты! У меня в сарае где-то такая 313я соня лежит уже лет пятналцать. Да, раньше заслушивался ей на арктуре, СD и радиотехниках.
Сорри. Не поленился, сходил по морозу и через сугробы. Разрыл. Оказалась TA-515 :(. Внешность такая-же. Только кнопка loudness между ручек справа и выбор входов 5 кнопок. Запамятовал. Щас вскрою посмотрю... но кажись она транзисторная.
Да, так и есть. Две пары транзисторов. Эхх. Но звучало неплохо.
razy74 "звучало неплохо" - Говорил про это. Была ещё 212. Хорошо, но не отлично. Именно 313 с микросборкой.
уговорили! ;) ....на выходных продую... почищу попробую запустить. Колонок только уже как в видео говорилось в доме нет. Nakatomi 2.1 и наушники. :) s90 там-же в сарае но уже всё... по швам расползлись.
Магия !
Это микросхема усилителя мощности, иногда её называют "гибридной". В одно время производители, такие как Technics например, начали их массово использовать для удешевления производства. Вместо нескольких транзисторов устанавливалось такое вот "чудо". Очень быстро оказалось что надёжность такого решения низкая и они летят только в путь, аж свист идёт. Иногда если её раскрыть можно произвести ремонт, если к примеру просто дорожка перегорела или что-то подобное. Делали их кучу разных, все ненадёжные и теперь фиг найдёшь на замену. Но это на самом деле не страшно т.к. к счастью в качественные линейки подороже это "авно" не устанавливают. Удивительно что вам так понравилось звучание. Зато устанавливают транзисторы которые тоже бывает портятся и так-же не докупишь потом. Транзисторы горят не так массово как эти микросхемы и по конкретным причинам - например от перегрузки или других нарушений условий эксплуатации. В общем нет в этой жизни справедливости.
TheAntimim "гибридной" - Да, я когда-то с них начинал. Надёжность выше россыпи. Дают плюсы для звука:
- керамическая плата с качественной печатью и соединениями,
- короткие связи - см. гейнклон.
@@ING250 Я так понимаю про оконечный каскад мощности же говорим. Микросхемы это да - операционники... предварительные... согласующие... это всё нормально работает. А вот выход мощности дело другое. Легко перегрузить. В теории по качеству не должно быть проблем, но в практике горячие элементы размещены плотнее и в закрытом корпусе. Никакие керамические подложки не помогают. Да и хрен бы с ним, если бы эти сборки продавали как пасики или лампочки или прочие расходники. А так - бессмысленно и беспощадно. И технически очевидно неудачное решение.
@@TheAntimim "неудачное решение" - Для того времени, в сравнении с россыпью - удачное. А интегральные тогда просто не умели ещё. Да, они надёжнее, но речь о звуке, а не о надёжности. Вот это звучит паршиво. yadi.sk/i/UadJP0joRnyNXQ
@@ING250 Ну как "неудачное". Нормальное. Хотели чтоб дешевле было, экспериментировали, прогресс, все дела. До сих пор так строят, хотя нынче модно D-класс делать. Неудачное т.к. в корпусе близко заперли силовые элементы вместе с обвязкой.
У знакомого лет 17 назад погорел усь Техникс : был скачек сетевого напряжения, усилитель отключился - сгорел предохранитель.
После замены предохранителя звука не появилось.
Внутренний осмотр выявил перегорание одной из ног питанияиу такой сборки, по плюсу напряжения, как предохранитель пережгло.
Попытались найти в местном радиомагазине (и сейчас процветает на продаже радиоэлементов импортного производства), разумеется - не нашли. Владелец полистал газету "Из рк в руки" и нашел похожий усилитель, тогда за ~2.000р. - не очень дорого, б.у.
Оказалось, усилитель несколько других габаритов и с другой начинкой.
Но почти рабочий, барахлил регулятор громкости на минимальном уровне. Переставили с отказавшего донора, хоть немного не такой по конструкции. В общем, танцы с бубном.
Звук какой, не помню, но работал, чего и требовалось.
В усилителе была оригинальная система охлаждения, от места установки микросборки шла медная теплопроводная трубка к стоящему в стороне многоребристому радиатору. Ниразу больше такой конструкции не встречал. Интересно.
Так и не понял, где тут были советы как выбрать усилитель... А индикатор круть...
Из заголовка следует.Что речь идёт совсем о другом,а не о том как выбрать усилитель.
А как выбрать усилитель, на что обращать внимание, мощностях и.т.д. так и не прозвучало.
Александр Валентинович "мощностях и.т.д." - Это чтобы не быть похожим на Captain Obvious
Dobrze to wygląda
Вот посмотрел видос, и решил поискать на ебей ету модель. Есть за 100 уе. Все рабочее. Как думаете , стоит взять?
микросборки унч винтажных усилителей, это боль. както была возможность прикупить хороший ресивер... но с одним рабочим каналом. воздержался именно по причине невозможности найти оригинальную м.сборку. в 90х вообщето восстанавливал сборки в БП телевизоров... (иногда весь БП замещался БП от кварц-310), но таких приключений больше не хочу )
ff5x2 "таких приключений больше не хочу )" - Вы правы. Если нет тёти, её не потерять.