„Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztos, hogy botokkal és kövekkel.“ - Albert Einstein
Csak nekem tűnt fel hogy az nyugati országok/NATO felelősségét elbagatellizálod, miközben az oroszok reakcióit negatív értelmezésben felnagyítod, elítélendőnek sugallod. Mindamellett hogy teljes mértékben elítélem az orosz inváziót, a videó eléggé elfogultnak tűnik.
1- Magyarország pont le van sz@rva világviszonylatban, és tesz is érte 2- Azt nem tudom hallottad- e, hogy a "győztes írja a történelmet"? 3- Sajnálat? Oh naiv gyermek. Sajnálni őket egy dolog, de szerinted ezért állt be az egész világ Oroszország ellen? Vagy inkább mert a halálnak hiányzik egy Szovjetunió 2, ha esetleg Putyin bá'val elszalad a ló?
de igen... ha bár a sajnálat talán erős szó... de pl. a sokak által halálig szidott USA soha nem írta alá a Tranoni szerződést... helyette egy külön békeszerződést kötött a magyar kormánnyal és nem volt semmiféle területi követelménye... sőt még a 2. VH után is az Amerikaiak azt javasolták, hogy Magyarország tartsa meg a 2. Bécsi döntés után visszacsatolt Magyar lakta területeket... ezt a Sztálin rögtön vétózta mert a Csehszlovákok mélyen a segglyukában voltak már akkor... szóval engem, mint Magyart az USA nem bántott soha... sőtt... mégis oly sokan szeretik mocskolni őket... de az Orosz viszont annál jobban bántotta a magyarságot... mégis sok a mocskos vörös komcsi Putyin barát hazaáruló
@@laci7236 Ennek pont az ellenkezője igaz! A szovjetek sosem irták alá trianont, és el sem ismerték. a 47-es békét pedig tökéletes egyetértésben alkották meg az Amerikaiakkal. Az USA nem a barátunk, és soha nem is lesz az." szóval engem, mint Magyart az USA nem bántott soha" téged lehet, hogy nem, de majdnem mindenki mást viszont igen... Például az, hogy a 2 VH ban hadüzenet nélkül bombázgattak itt kedvükre városokat, meg ilyesmik, az ne zavarjon.
@@citrone294 De csak azért, mert dollárért adják az olajukat. Kadafi nem akarta tovább a (valójában) értéktelen capitaly játékpénzért adni az olaját, zsupsz, megölték. Száddám úgyszintén.
@@KondorDCS Ha annyira értéktelen lenne, akkor most nem lennének ennyire gazdagok. Talán azért maradtak meg, mert ők nem csesztették a szomszédaikat háborúkkal, meg terrorista csoportok pénzelésével.
Mit mondott? Az orosz propaganda szajkózza hogy volt "szóbeli megállapodás/ígéret" amire semmilyen bizonyíték nincs. Valamint még ha létezne is ilyen ígéret, akkor is az indok arra, hogy egy egész országot lerohanjanak? Gondolkozz már, ezzel nyugtatja magát az orosz propaganda hogy márpedig 30 éve valaki megígért valamit valakinek. Hagyjuk már. Akkor mire való a NATO-Oroszország Tanács? A másik érdekes dolog meg akkor most van háború, vagy nincs? Mert az orosz vezetés 15 évre is elítélhet ha "háborúról" beszélsz náluk... Szóval, szerinted elég okuk volt az oroszoknak, hogy megtámadjanak egy országot és civileket öljenek? Vagy most akkor a te logikád alapján például az örmények bosszúból most már ölhetnek magyar gyerekeket és erőszakolhatnak magyar asszonyokat mert kiadtuk az azeri baltás gyilkost a hazájának?
NATO csak úgy tud bővülni ha valamely ország kéri a felvételét ! Tiltsd meg minden országnak, hogy beadják a felvételi kérelmüket ! Most éppen Bosznia kérte a felvételt, menj oda bazd meg aztán verd ki a dilit, hogy ugyan már hogy képzelitek !
Már bocs, de tudtommal Ukrajnában tartottak egy választást. És az emberek nem kérnek az oroszokból, amúgy megértem őket: Maguk után megerőszakolt nőket, tömegsírokat és megkínzott civilek hullahegyeit hagyják. Majd erre a sok hülye ezt mondja, hogy az ukránok is ezt csinálták? Mi erre a bizonyíték? 90%-ban kamu az egész, Putyini propaganda, mint a "nácítlanítás", amit azzal próbáltak bebizonyítani, hogy orosz katonák a videók készítése előtt leszórták diktátorok fotóit a földre egy-egy lebombázott ukrán épületben!
@@szucszoli89 arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy az oroszok voltak, úgyhogy itt mindenki azt ír le, amit akar, vagy amit mondanak neki, és a többség (civilek), mindenki abból tájékozódik, amit olvas. Egyetlen igazság van, és az az, amit az ember saját maga tapasztal, átél. Nem mondom, hogy oda kell menni és meggyőződni az igazságról, de ezen kívül csak a firkászok faszságaiból tudunk tájékozódni. Valaki ezeket a hazugságokat elhiszik (mindegy melyik oldal), mások leszarják és mennek dolgozni, hogy aztán a családjukkal lehessenek (ez vagyok én)
Hát ez egy gyenge 2 alá volt..... Elmondásod szerint akkor 1962-ben Kennedy amikor is megtudta, hogy Khrushchev telerakta Kubát rakétákkal, annyit kellett volna tennie, hogy ugyanmár, és elmenni egyet golfozni??????? Úgy emlékszem nem ez történt....... Pontosan annyira lett izgatott az USA mint amennyire Putyin 2008-ban amikor is felajánlották Ukrajnának és az akkori Gruziának a NATO tagságot, megjegyzem Angela Markel legnagyobb tiltakozása ellenére, Ő már látta akkor, hogy ebből cirkusz lesz. Lett is, Putyin 14 évig próbálta diplomáciai eszközökkel megoldást találni, de süket fülekre talált!!! És most felborította az asztalt, ennyi,, ki és mit várt Tőle?????????
Igy van! Szerintem ez a video hibas a történelmi elmondasok alapján ez egy eltereles ,már megint birkanak nezik a népet, azt hiszik ezzel meg etetnek minket, de sajna az el van felejtve hogy M.O.tanulmanyi rendszere az iskolakban mindig joval tul teljesitett mint a tobbi orszagban. Elvartak eddig hogy minden ország történelmét tanuljuk meg szigoruan nem úgy mint más orszagokban hogy max.a saját vagy 1-2szomszedos ország történelmét kell csak tudniuk! Azonban a mai töri és irodalmi könyvek már jól át vannak irva egy-két helyen, de mindegy is MERT MI MÉG EMLÉKSZÜNK MIT TANULTUNK, és mink is tudjuk tanitani a fiatalsagot nem csak a mai könyvek, tanárok, a politikusok és a lefizetett média! Nem értek egyet semmilyen háborúval, de ez Putyinra és az Ukranokra tartozik, engedni kell hogy lerendezzek ezt ők egymás között, a többieknek nem kell ebbe bele szolniuk. Amugy meg Putyin tunik az egyetlen ép elméjű embernek, aki egy igazi politikus, aki imadja a hazáját, a népét és akit semmi pénzért nem lehet meg venni hogy a kettő közül bármelyiket is feladja! ES ITT A PONT!
Putyin nem hagyja hogy Bidenpapa bandája atom al vegye körbeOrosz hírek szerint. Most kb. Mariupolban földalatti biolaborokat őrzik az azovosok + zsoldosok Sajnos civileket, gyerekeket, nőket, öregeket, tartanak túszul,hogy ne támadják meg őket o.oszokEzt a tényt Puťin közölte Trumppal,és a névsort is a laborok tulajdonosairól.Borzasztó ember kísérletek folytak ott állítólagÚgy látszik Putyin jobban bízik Trumpban, bizonyítékokat osztott meg vele, állítólagos biológiai fegyverekről amit drónokról akartak szórni.Pl.fertőzött rovarokat. 😥
@@norbiii37 ukrajna? Az meg mi? Tudtommal papíron még mindig szovjet tagállam és nem szuverén ország. Oroszország pedig a CCCP örököse mint utódállam. Így lényegében kihez is tartozik szerinted?
Pár csúsztatás mellett, azért arra is figyelhetnél, hogy amikor évszámokat mondasz, akkor korabeli térképeket rakhatnál be Európáról, nem a mostanit... Mert ez így elég sokat veszt a "szépségéből" Köszi. Plusz a 91 es népszavazáskor elfelejted megemlíteni, hogy Kárpátalja is szavazott a függetlenségéről amiről a mai napig nem vesznek tudomást... Ahogy te sem... Ez szégyen...
Én már múlthéten is akartam írni, hogy ne politizáljatok... most akkor csinaljatok egy ilyen videót az USA-ról, hogy kit miért támadott meg és, hogy az mennyire volt jogos...
Szerintem túl bonyolult lenne összerakni, ahogy a Szovjetunio/Orosz Federáció más más időkben teljesen máshogy állt dolgokhoz, az USA is. Úgy értem a hidegháború után is rengeteg vitatható dolgot tett az USA, de régebben elég sok helyen inkább polgárháborúkat robbantottak ki, akár milliós áldozatokkal, csak ne legyen olyan kormány az adott területen, ami szerintük komcsi. Komcsi meg bárki lehetett aki nem volt eléggé amerika barát. Azt eddig még a kamu anti-terrorista háborúkban sem tudták überelni.
Kérjük, hogy amikor valaki annyit kommentelne csúsztatások, ferdítések, nem pontos a történelmi rész stb..., álljon meg egy pillanatra, vegye a fáradtságot és indokolja meg. Vagy legalább mondja meg, mi nem pontos. A mi oldalunkról van a videóban 20-25 óra munka és minden forrást megtaláltok a leírásban. Ha valamivel nem értesz egyet, Te is adhatsz hozzá forrást, indoklást. Ez így olyan, mintha úgy próbálnánk beszélgetni, hogy nem-de-nem-de-nem... Ez a mai közélet legtöbb területén komoly probléma. Nincs vitakultúránk.
@@tihikallo8669 Ez nem igaz. Minden közösségi oldalon erősen jelen vannak az orosz propagandát terjesztő oldalak és profilok. Magyarországon a rengeteg kormánypárti médium is erősen oroszbarát módon viselkedik.
Az USA semmibe akarja venni a föld legnagyobb kiterjedésű országát, a megállapodások ellenére atomraketakkal pakolta körbe Oroszországot és most Ukrajnat beakarjak léptetni a NATO, erről miért nem beszélsz? A NATO veszélyezteti a vilagbeket fel kellett volna régen számolni egy elavult szervezet a világháború után alakult de már semmilyen letjogosultsága nincs, rakétákat telepít a tagorszagokba Amerika a saját pozícióját erősíti te madár csak Amerikát szolgálja te igazi madár!!!!! A fenyegetés ami ellen létrejött régen megszunt, Oroszország vilaghatalmi szerepet semmibe akarja venni rakétákat telepít veszélyezteti ezáltal az egyensúlyt és a vilagbeket te hulye gyerek.
Nem a hitelességgel van problémája a legtöbb embernek. Hanem azzal, hogy nem minden hír megy át a videón. Így egy torzképet kapunk az aktuális helyzetről. Jó példa anno a migrans helyzet ahogy a média kezelte. A külföldi média demonizalta Magyarországot és istenítette a menekülteket/bevándorlókat. Sosem felejtem el mikor a hírekben úgy ábrázolták a rendőröket, hogy szét szakítanak egy családot. Természetesen minden külföldi és hazai médiában is így jelent meg. Pár nappal később kikerült egy rendőrségi videó amin kiderült hogy a hapsi inzultálta a nőt es a gyereket… a rendőrök meg szétválasztották őket. Persze ekkor már rég késő volt. Talán az index volt aki kiegészítette a cikkét, hogy dezinformálták az embereket. Csatolták a videót… de aki elolvasta úgyse fogja mégegyszer. Szeretem az oldalatokat, de a jóhiszeműség és objektivitás hiányzik ebből a videóból. Miért támadta meg az ukránokat? Leginkább a NATO csatlakozási szándék miatt. Már tavaly november/december óta kerültek ki beszédek Putyintól miként azt mondta “nem fogja engedni az ukrán csatlakozást”. Jelenleg leakarja váltani az aktuális kormányt és elmegy. Sokkal komolyabb fegyverzettel vonulhatott volna be, de vélhetően az a NATO beavatkozásra felkészülve van készültségben. Pár érdekesség amivel kapcsolatban kiváncsi vagyok a véleményedre. -Miért telepítenek lövegeket lakóparkokhoz? Illetve miért nem engedik a lakosságnak, hogy elhagyják azokat? -Miért van teli a média olyan képekkel amik nem most történtek? -Miért mutatnak olyan videót amin egy ukrán páncélos megy át egy autón? Orosz szalagcímmel? -Miért érint minket ennyire érzékenyen ez a téma. Mikor háborúk folyamatosan voltak. Leginkább USA által gerjesztve. Azok sem voltak sem szövetségeseink… Lehet Putyin indított háborút Ukrajna ellen, de az EU lesz felelős azért hogy ez a harmadik világégéshez fog vezetni. Zárasképp egy kérdés. Hány forrás származik orosz híradásokból? Tisztelem a munkátokat, mert látszik van benne meló. Viszont mert valamivel sokat dolgozunk az nem feltétlen lesz igaz is. Ez szúrja sok ember szemét véleményem szerint.
Oroszország többször beakart lépni a NATOba de nem hagyták, NATO évek alatt fokozatosan leepitette a nemzetállamok hadseregeit stb. Európát belevonta egy Afganisztáni háborúba, kedezem mi keresni valója volt Magyarországnak vagy Lengyelországnak Afganisztánba madár hülye gyerek es kérdezem továbbá mi a fasz keresni valója van az USA-nak Európába es Oroszország határain atom töltelékkel mikor nem volt háború sötétség?
@@medencilaszlo7442 Nem te nyikhaj béka...veled ellentétben ő tájékozott, ezért írt amit, javaslom te is kezdj el a témában tájékozódni, és ne hisztizz, köszi.
2010-óta az Ukránok 14e Oroszt öltek meg Ukrajnában. Én sem neveznél ezt népírtásnak 🤷♂️ 2éve meg magyar sírokat döntögettek. Most meg tárt karokkal fogadjuk őket be?
@@dymitrshields7194 A 90-es évek mennyi magyar politikus és történész mondta, hogy bizony 56-ban, mennyire magunkra hagyott a nyugat! És most ez a büdös csúti cigány mit csinál? Pont ugyanazt, mint amiért a nyugati országokra mondtunk kígyót békát!
Pl olyanokra gondolsz mint a függetlenségi háború vagy az Északnyugati indián háború... Az a helyzet, hogy az USA-nak nem igen vannak háborúi, viszont olyan háborúk vannak, amelyben az USA is részt vállal és mivel jelenleg az USA a lig legnagyobb gazdasága (több mint 10 szer akkora GDP-vel, mint az oroszok) ezért pl a NATO műveleteiben is nagyobb szerepet vállal. Igazából számodra inkább az lenne érdekes, hogy nem lehet ma a világban, amikor a háború indítása alapvetően jogszerűtlen, mégis háborút indítani. Ezt kellen inkább megkérdezni, ugyanis erre is van jogszerű megoldás, azonban az oroszok ukrajnai háborúja ennek nem tesz eleget. És valójában abban közel 30 országban, ahol folyamatos katonai akcióik és döntően a wagner által elkövetett bűncselekményekkel vannak jelen, szintén elég sok jogi problémát vet fel, főleg, hogy a kommented óta eltel időben Putyin elismerte, hogy valójában a wagner egy teljes egészében az orosz állam által pénzelt szervezet.
@@peterpecsenye9792 Azt hiszed az usád bármit megtehet? 😆 Hidd el, ha az Orosz összefog Kínával akkor lesöprik a térképről azt a nyugati majomcirkuszt. Meg mi az, hogy amíg az usa engedi? Semmi joga nincs a világ felett főnökösködnie.
Eleve jó lenne, ha nem foglalnál állást .. minek az amcsik szekerét tolni. Ez a háború csak nekik jó, mindenki más bukik... Annak nézz utána ki profitál ebből..
2014-ben az usa bábja ült Ukrajna élére, másnap azonnal elszállíttatta az ország aranytartalékát, a fed-be... a nato terjeszkedésről nem is beszélve...
@@fertaly1 Arról van szó hogy most főleg a nyugati világ egységesen nekiesett az Oroszoknak , komoly szankciókat vezettek be viszont ezt sosem tették meg Amerika esetében pedig mint tudjuk Amerika jó sok helyen jó sokszor beavatkozott katonailag. Ez a háború legalább annyira köszönhető Amerikának mint Putyinnak!
Ha ugy nezuk hogy NATO vs Oroszorszag akkor csak azert lennek az Oroszokal, mert ha az Oroszok legyozik Ukrajnat akkor nem lesz vilaghaboru. De ha a NATO megtamadja az Orosz Federaciot, akkor mindenkinek lottek..... nem azt akarom mondani hogy Oroszorszag a jo fej, es o kene nyerjen.... de vegulis jobban jarunk egy simpla haboruval mint egy 3 vilaghaboruval.
A NATO (USA) mint látjuk a stratégiai politikát választotta.A rakéták fontosabbak voltak mint egy háború. --Putyin meg akkor ha ti így ő meg úgy!Csinálja amit már eddig is akart..csak mostmár erőből.Ha a Nato-nak nem kellene stratégialag ennyire Ukrajna kb nem lenne ennyire túltolt rinya Ukrajnáért...De úgy álunk mintha a Vatikánt érte volna támadás
kb. erről volna szó a NATO - t lehetne szimplán USA nak hívni mert itt az a lényeg hogy ők az egyik nagy hatalom a másik Oroszország és nekik az a céljuk hogy ne legyen erősebb az orosz oldal mint ők és itt van nekik így Európai vonalú is az"NATO"végett mert ki lennének szorulva a szigetükre de hogy Ukrajna is nekik kell még kb minden ország vagy semmi vagy hozzájuk tartozhat olyan mintha spekuláltak volna ha ez lenne a helyzet Oroszország Kína az össze tud fogni. lehet katyvasz lett kicsit amit mondani akarok de ahogy Oroszországot meg kell állítani az USA-t meg nem? USA nak is voltak az elmúlt 100 évben érdekességei csak az senkit se érdekel
Azért tedd már hozzá hogy a NATO sose akarta megtámadni a Varsó szerződést ,pont fordítva volt.... arra készültek 40 évig hogy jönnek megin az oroszok....
Annyira leegyszerűsítetted, hogy elveszett a lényeg :) Oroszországnak 1000 oka lehetne erre a háborúra, csak a legfontosabbról nem beszél senki nyíltan. Az USA a NATO soraiban szeretné látni Ukrajnát. Vajon miért? Mert Oroszország közvetlen szomszédja. Itt nem annyira Ukrajna vagy Oroszország akar háborút, hanem (ahogy szinte ma mindenhol a világban) az USA. Az USA próbálkozik Kínával, Oroszországgal, Iránnal... remélem, nem adják fel, mert hosszú távon úgyis csak egy eredménye lehet ennek a Bush-féle hozzáállásnak.
nem feltétlen az miatt mert a szomszédja, amig fake news olvasól minden propaganda cikkről , stb adig ne írj , majd ha tisztánlátsz és nem szeretnél ujra szovjet megszállást
Azért pár dolog kimaradt, illetve néhány nem teljesen úgy történt, mint a videó mutatja: 1, Maga az orosz is a kijevi rusz-ból alakult ki. Magyarán a két nép abszolút rokon nép. Ukrajna 100-év óta létezik csak. 2, A Majdani eseményeket elismerten az amerikaiak szervezték 2014-ben (és nem népfelkelés volt, márcsak azért sem mert pár négyzet km-re korlátozódott az állítólagos "népfelkelés") amivel megbuktatták az oroszbarát Janukovicsot. Még emlékszem, hogy az ukránok egyszerűen nem akartak az utcára vonulni, hogy megbukjon a Janukovics rendszer, ezért mesterségesen avatkoztak közbe, fizetett töntetők vonultak az utcára, de azok igen kevesen voltak. Victoria Nuland amerikai külügyi biztos egy hangfelvételen elismeri, hogy 6-milliárd dollárt fektetett be az usa a legálisan megválasztott Janukovics eltávolításába. 3, Krím elcsatolása katona stratégiai okokból történt. A krímen található szevasztopoli haditengerészeti bázis Oroszország egyetlen mélyvizi Fekete -tengeri hadikikötője. A 2014-ben puccsal hatalomra segített új Ukrán vezetés nem akarta meghosszabítani a Szevasztopoli hadikikötő bérleti jogát. Gyakorlatilag nincs olyan nagyhatalom, amelyik az országa védelme érdekében másképp döntött volna. Ráadásul Koszovó is ugyanúgy lett kiszakítva Szerbiából, de ott még népszavazás sem történt, mégsem lett belőle szankció. 4, Nem tudjuk hogy az usa mit csinált volna, ha oroszország puccsal eltávolítja a mexikói kormányt, és egy amerika ellenest segít hatalomra, de Kubába biztos hogy nem engedte hogy szovjet atomfegyverek települjenek 1962-ben. Márpedig Ukrajna már atomfegyvereket is akart volna, felrúgva a 90-es évek megállapodását. 5, Az usa-nak stratégiai érdeke, hogy az orosz nyersanyag ne találkozzon az európai technológiával, mert akkor amerika világhatalmi státusza porba hullik (főleg, ha még kínával is szövetkeznek). Vagyis a legfontosabb felbújtó és a háborúban érdekelt fél ki lett hagyva a sztoriból.
@@zoltanbarna4045 Bocs Barna, de ez azért elég gyenge válaszra sikeredett. Én nyitott vagyok arra, hogy módosítsam az álláspontom, ha ÉRVEKKEL sikerül meggyőzni. Légyszi érveket sorolj fel, és akkor lehet hogy meggyőzöl. De szerintem ha lenne ilyen, akkor már leírtad volna.
@@hunbold1 Ez egy területszerző háború, nem indokolható semmivel. Putyin és emberei a SZU-ban szocializálódtak. Ne fogyassz orosz propagandát, ne fogyassz orbán-propagandát! A kettő egymást erősítendő nagy átfedésben volt. A választás után majd nekilátnak a fidesz intézmények az új propaganda / világkép kidolgozásához. Valszeg kivezetik a ruszkibarát szálat, de a megteremtett piac részére tovább tolja majd néhány fidesz influenszer.
@@nemzethy_hazafy Ez egy erősen 1 bites hozzászólás. Egyetlen állatást sem cáfoltál, teljesen figyelmen kívül hagytad mindegyiket. Az ugye csöppet sem zavar, hogy pl. Victoria Nuland állításáról hangfelvétel van, amelynek tartalmát ő maga sem cáfolta?! Ráadásul nem egy magyar biztonságpolitikai szakértő ugyanezeket állítja. Az 1962-es kubai rakétaválságról sem hallottál? A Wikipédián is ott van. Ezek szerint az amerikai Wikipédia is orosz propagandát folytat? Tények ismertetése mióta ruszkibarát szál? Magyarországnak semmi köze ehhez a háborúhoz. Az, hogy valaki részrehajlás nélkül ismerteti a tényeket, az mióta ruszkibarátság? Szerinted az lenne a NEM ruszkibarátság, hogy csak az egyik oldal melletti érveket ismertetjük? Nem veszed észre, hogy pont ez a diktatórikus gondolkodás? Nem lehet valaki független és tárgyilagos? Látom, te egy diktatúrában szeretnél élni.
@@tizeslista_hu ott vannak a kommentekben, menj és nézd meg miket írnak, de te nem kérdezel semmit (ezért nem is lehet rá válaszolni), csak kijelented hogy az úgy van ahogy te mondod
Hogy lehet egy ilyen videót úgy megcsinálni, hogy teljesen kihagyod belőle a Budapesti Memorandumot és a Minszki egyezményt? Mi ez a hülyeség, hogy a Krim-félszigeten élő orosz népesség Ukrajnához akar tartozni? A 2014-es népszavazáson több mint 90% feletti volt a részvétel és szintén több mint 90% mondta azt, hogy inkább Oroszországhoz tartozna. Hogy jártál utána a dolgoknak, ha azt nondod nem volt népírtás? Ha éles fegyverrel lővik a civileket az szerinted mi? Vagy hogy elzárják az édes vizi ellátmányt? Miért nem említesz egy szót se a geopolitikai tényezőkről? Ha ugyanis Ukrajna NATO tagállam lenne akkor Moszkva bőven rakéta távba kerülne, de még Szentpétervár sem lenne olyan nagyon messze. Egy esetleges amerikai - orosz háború esetén biztos orosz vereség amit Putin előre gondolkodva már most meg akar előzni. Vagy tényleg azt hiszed, hogy Putyin úgy kelt fel egyik reggel, hogy azt mondta most háborút indítok Ukrajna ellen miközben gonosz kacajt hallatott? Nem, meg voltak az okai. És amúgy is tele van a videó tárgyi tévedésekkel, amiket most hely és idő hiányában nem részletezek. Kár, hogy úgy jártál utána a dolgoknak, hogy már előre tudtad mit fogsz kihozni belőle.
Nem azért de a Balti államokból közelebb van Moszkva és Szentpétervár is.A népirtásról nem tudok, de Putinnak nem volt a háboró egy nagyon jó döntése semmilyen szempontól,mivel a többi nyugati határán Belaruszon kívül NATO vagy NATO-val együttmúködők vannak
1. Ha úgy nézzük minden háburú népírtás a logikád szerint, mivel használtak lőfegyvert (alias az egész modern történelem háburúi) 2. Már feltalálták az interkontinentális/ballisztikus rakétát, ami képes nagy hatótávból mérhetetlen pusztítást végezni (10000km is lehet a hatótáv). Oroszország meg több NATO tagországgal van szomszédságban, úgyhogy ez a hipotézis elcsuklott. Én szerintem 21.században van annyi eszünk (remélhetőleg), hogy a háburút nem lehet használni diplomáciai eszközként, mert az csak nyomort és fájdalmat ad annak résztvevőinek. Senki sem szent, se az ukrán, se az orosz. De ebben most per pill Oroszország a hunyó, ha tetszik, ha nem.
@@balazsbenke Pont azért lépte meg Putyin ezt a háborút, mert a NATO az orosz geopolitikai térségbe pofátlankodik folyamatosan, hogy Ukrajna is tagállam akart lenni az már csak olaj volt a tűzre. Nem lenne háború ha Oroszországot nem próbálnák már évtizedek óta körbezárni. A hidegháborúban volt egy puffer zónájuk, (ütközés zóna ha úgy jobban tetszik) legnagyobb városaik ezért voltak védve. Kelet-Amerikából meg nyugodtan lőhették volna Szibériát. Nem élt ott senki gyakorlatilag. Na ezt a védelmet vesztették az oroszok azzal, hogy szép lassan körbe kerítették őket és ebből lett elege Putyinnak. A Balti államok valóban közel vannak a rakétáknak, de a háború hadseregből is áll. Szárazföldön Észtországból és Lettországban lehetne ellenséges erőkre számítani. De ha már Ukrajnából is kellene akkor az már egy két frontos háborút jelentene.
@@arcanium_walker 1. Amikor az ukránok ezt tették akkor nem volt éppen háború. Szóval helytálló a népírtás. 2. A rakétákkal kapcsolatban akár még igazad is lehet. De a szárazföldi csapatok miatt még így sem mindegy, hogy Ukrajna felöl is veszélyeztetve éreznék magukat. Ha már eleve szarban lennének mert a NATO körbe kerítette őket akkor miért menjenek bele abba, hogy még nagyobb szarban legyenek? Én sem állítom, hogy Oroszország szent, de már elegem van abból, hogy mindent csak egy oldalúan közelítünk meg és nem mutatjuk meg a másik fél motivációt is. Csak mindent feketén-fehéren mutatunk be. Mint ahogy az a videoban is történt.
nem voltak illúzióim, itt sem feltétlen a valóságról van szó...kicsit alaposabb munkát vártam volna... ….sokan azt gondolják az objektív nyugati sajtó tájékoztatása alapján, hogy Putyin egy őrült! Csütörtökön hajnalban amikor ment ki a színarany budijára slagolni az egyik palotájában, rálépett egy Fabergé tojásra, amin annyira felkúrta magát hogy kiadta az inváziós parancsot…! Azthiszem abban egyetérthetünk hogy vélhetően nem így volt! A történet onnan gyökerezik hogy a Nato, amit a Szovjetunio ellensúlyozására hoztak létre, kvázi megígérte Gorbacsovnak hogy egy inchet nem megy keletre, ha az SZU beleegyezik a 2 Németország egyesítésébe és nyugati ellenőrzésébe… Németország egyesült, a Nato viszont elindult rövidesen behálózni a volt utódállamokat ( ebből megint nem azt kell felfogni hogy szerintem ez baj!! ez az EGYIK ok! ) ugrunk az időben… a MÁSODIK ok, 2014 színes szagos amerika által szervezett & finanszírozott puccs ( híres kiszivárgott ☎️beszélgetésen mondta Victoria Nuland, aki pont véletlenül megint pozicióban van, “fuck the EU”…mondta ezt arra amikor egyik európai kollegája megkérdezte telefonon tőle, mit fog szólni a többi EU vezető a puccshoz?!? erre válaszolta hogy már 5mrd dollárt költöttek rá, megb.szhatja az EU, ez akkor is így lesz!! ez aztán demokratikus!!👏) Ebből megint NEM azt kell leszűrni hogy szerintem Janukovics jó volt, ő meg a Putyinèk embere volt, lopott, sokat…ugyanúgy mint mindegyik hatalom a “függetlenedés”óta! A HARMADIK ok, innentől mondja Putyin hogy Ukrajnában nem fogja hagyni azt, hogy a Nato-Usa telerakja fegyverekkel rakétákkal, amik a 🐑 🐑szerint bèkések, de tudjuk hogy ez merő hazugság, még akkor is ha arra az Irani fenyegetésre hivatkozik az Usa ami nem reális! Ha reális lenne Izrael már rég ledarálta volna őket amerikai támogatással! Kérdezem én, hol van az előírva hogy egy független országnak/nagyhatalomnak el kell tűrnie hogy a közvetlen közelébe rakètarendszereket telepítenek?! Amerika eltűrné ha az oroszok Kubát, Mexikót teleraknák békés rakètákkal? Szeretném hallani a választ!?!
Ne nagyon várj választ, mert erre max annyit lehet írni, hogy "pontosan így van!". A videóban elbagatellizált NATO fenyegetettséghez, a kis létszámhoz és néhány kempingező NATO katonához tegyük már hozzá, hogy jelenleg is amerikai tomahawk támadórakéták vannak Romániában és Lengyelországban (nem Németországot célozva). Ez háború a kelet és a nyugat között zajlik, ahol Ukrajna az áldozat! Amerika addig feszítette a húrt Putyinnál, míg ez lett a vége.... Ez az igazság sajnos. :( Még a Krim félszigethez egy szösszenet, amiről nagyvonalúan hallgat a videó, hogy a Krim félszigeten található az egyetlen meleg vízi hadi támaszpontja Oroszországnak amit akkor sem hagyott volna a nyugat barát Ukrajnának, ha ott csak ukránok laknának.
Putyin 3 dologhoz kötötte a háború azonnali leállítását. A Krím maradjon Orosz (mindig is az volt, az Ukránok csak nyírták az ottani kisebbséget), a parlament nácitalanítása (hogy megszűnjenek a kisebbségekkel szembeni atrocitások), maradjon Ukrajna semleges (tartsák be az egyezséget). Melyek azok a pontok, ami miatt Ukrajnának megéri folytatni a háborút? Egyik se, de ez nem is Ukrán-Orosz háború, csak ott zajlik.
@@MrDrvghtzs Ez tény, egy példa szerinted Németország csak poénbol robbantotta ki a 2.VH-t ahogy írják? És poénból a zsidó népet célozta meg? Nyilván gusztustalan amit tettek a németek de azért azt se felejtsük el hogy a másik fél se volt annyira szent. Csak az már nincs leírva így azok adták tovább akik akkor éltek
@@BiharyGabor 91 vagy 92 volt népszavazás Kárpátalján hogy önállóak legyenek, "Az 1991. december 1-jén tartott kárpátaljai megyei népszavazáson a szavazók 78 százaléka szavazott igennel Kárpátalja autonómiájára."
@@BiharyGabor végig kellett olvasni, lejjebb úgy van írva "Az 1991. december 1-jén tartott kárpátaljai megyei népszavazáson a szavazók 78 százaléka szavazott igennel Kárpátalja autonómiájára."
@@vittya4373 az b*zd meg, hogy a videóban abból indul ki az oroszok azért rohanták le őket mert nem egy önálló nemzet stb .. Semmi köze ehez a lerohanásnak! Ez inkább reál politika. De ti úgy se fogjátok fel. Annyit mondom Ukrajna Oroszországnak a Kubája!
@@vittya4373 A vaknak mondhatod , hogy virrad ! Te meg egy hülye vagy - már csak a nevedből kiindulva- ezért kár az időért . Hogy tetszik a 4. kétharmados VITTYA győzelem ? Látom fan vagy . A neve lenne amit felvettél ?
A NATO tag Ukrajnába telepített atom rakéta, 4 perc alatt elérné Moszkvát. Így nem lenne elég idő védekezni. Egyébként javaslom Putyinnak a KÖLTSÖNÖSSÉG alapján telepítsen atom rakétát Kubába. Szerintem az USA vezetés számára ez SZINTÉN rendben lenne.
Hallod nagyeszű! Ha Kijevből 4 perc egy rakéta Moszkvába, akkor a Balti-tengerről 5-6 perc? Na az ellen hogyan védekeznének?? Gondolom mint a 90 években a mikor a német fickó egy sportrepülővel leszállt a Vörös téten! Sehogy!
@@LEK-we2hhcsak tengeri blokádot vontak köré…. ( csakhogy Ukrajna nem sziget, és Kuba nem néhány száz kilométerre van Washingtontól, és ott nem is angol ajkú a többségi lakosság….
Az önvédelmi háború nem hülyeség, nem az 5 ezer embertől félt putyin, hanem a stratégiai fegyverzettől, (patriot, tomahawk) amiket az usa már Lengyelországba és Romániába is telepített. A lengyel tomahawkok már most elérik Moszkvát, és egy NATO tag Ukrajnából még közelebb van Moszkva.
Arrol nem szabad beszelni. Putyin maga az Ordog es az USA az atyauristen. A jo USA kirobbantatja a haborukat, majd jon es elkezdi olom formajaban osztani a demokraciat.... Pedig senki nem hivta. Eddig is ezt csinalta, ezutan is ez lesz. De errok ugye tabu beszelni
Ezért nem volt értelme támadni. Egyszerűen elég lett volna aláíratni az ukránokkal egy szerződést, hogy sosem lépnek be a NATO-ba, aztán hazamehettek volna a határról az orosz csapatok.
Jó kis ukrán propaganda film. Rengeteg lényeges dolog kimaradt. A bukott színész (és az előtte levők is) és a gazdái most pofára estek, a nép issza meg a levét a kontárkodásuknak.
Kedvelem a Tizes lista videóit, főleg amelyek a tudományról, vagy a rekordokról szólnak. A történelmi megközelítésekkel sajnos az a baj, hogy az eseményeket mindenki másképp értelmezi. Nehéz pártatlanul beszélni valamiről, ha az informáió forrás korlátozott. Pl. a Google , Faebook, és vezető hírcsatornák többsége Amerikai tulajdonú, ezért a fellelhető Hívatalos informáiók is erős szűrőkön mennek keresztül. A média mondja meg ki a bűnös és az ártatlan. Jelen estben az a leg biztosabb, ha van közvetlen ismerősöd aki ott lakik és érdemben tud nyilatkozni.
Amit történelem néven előadott az ukrán fikció és ferdítés. Bár ők magukról azt mondják 140 000 évesek és fáraók alapították a városaik egy részét. 🤣A térképek különösen viccesek voltak. (korabeli térképeket kell megnézni és megkeresni a hírhedt Ukrajnát rajtuk) Maga az ukrán szó is először 1700 körül(valamivel előtte) jelenik meg írott formában, de inkább egy politikai irányzatként szerepelt, nem népnévként. Az ukránokat kisoroszoknak hívták Magyarországon is, de máshol is. Van is idehaza ilyen település.(lásd a történetét!-Kisoroszi). KISOROSZ. A név önmagáért beszél. Egyébként röviden: A terület hol lengyel, hol orosz cári fennhatóság alatt volt. Az oroszok egy része ellengyelesedett, majd újra kezdődött a vissza oroszosításuk, na és erre még nem volt idő. Megrekedt a folyamat, amolyan felemásra sikeredett és most ebben a pillanatban vagyunk. Mellesleg a fehéroroszok azt mondják ők 3 nyelven beszélnek alapból:orosz-ukrán -fehérorosz. Oltári nagy különbség lehet. Ukrán lány ismerősöm mondta régebben Magyarországra került és csak orosz TV-t tudott nézni. Azt mondta megtanult oroszul 1 hónap alatt, miközben előtte csak ukránul beszélt. Na nézzünk egy példát. "Én szeretlek téged". Oroszul:" Я тебя люблю. Ukránul:Я тебе люблю. Másik példa: 'Az ukránok hamis történelmet találtak ki maguknak:Oroszul: "Украинцы придумали себе фальшивую историю." Ukránul: "Українці вигадали собі фальшиву історію." Valójában kiejtésben szinte teljesen egyforma. Ukránok náculásuk miatt a például az и-t átírták i-re. Más egyforma hangokat is direkt latinosan próbálnak írni, ahogy észrevettem. De kiejtésben szinte ugyanaz. Egyszóval kisorosz kifejezés tökéletes fedi és jobban rámutat a lényegükre.
@@ghullaire5940 nem vitatkozni szeretnék veled, hozzászólásod alapján nyilván anyanyelvi szinten beszéled valamelyik nyelvet, ami jó eséllyel nem az orosz és nem az ukrán. Az orosz és az ukrán nyelv pontosan annyira hasonlít egymáshoz mint a keleti szláv nyelvek általában. Kiejtésében - nem az írásban!!!!! - és szó- ill. hangképzésében sokkal erősebb a lengyel és belorusz nyelvvel való hasonlósága. Ami tény, hogy a kettő közül bármelyiket ismerve sokkal könnyebben tanulható a másik. Meg a bolgár, a lengyel, a belorusz....stb.
Ez ferdítés. Vannak történelmi tények és vannak elméletek, amelyek vagy igazolódnak vagy cácolják őket. A politilka kiszolgálására alkotott történelmi fejtegetések általában a számukra kedvező tények és elméletekre épített, azonban az egyetemes történelemmel nem alátámaszthatóak. Természetesen a média bármit mond, ennek a jogra nincs relevanciája. A második világháború óta minden eddigit felülmúló nemzetközi jogrend van érvényben aminek értelmiben a hagyományos háborúkra nincs jogalap. Valaha a királyok természetes joga volt háborút kezdeni, ma ilyen nincs, ezért is adnak az oroszok gazdag magyarázatokat a háborúra, amik viszont nem voltak elfogadhatóak, így az ENSZ tagállamok döntő többsége ezt elítélte. És mielőtt újabb összeesküvésekre utalgatnál, az ENSZ különleges jogokkal bíró tagja oroszország is, aki nyilván nem lenne tag, ha a szervezet az amerikaiaké lenne vagy értelmetlen volna. Hogy a világban amerika meghatározó szerepet tölt be, az igaz, ugyanis az alternatív gazdaságtudorok hatalmas bánatára az USA a világ legnagyobb gazdasága, tízszer akkora GDP-vel, amit pl az is mutat, hogy a "hatalmas" , ukrajnának adott támogatás a katonai költségvetés 5%-a, gyakorlatilag bagatell.
Nagy felelőssége van Amerikának hogy a háború kirobbant és folytatódott. Komoly oka volt ,és van amiért Putyin igy reagált!sajnos elhallgatnak dolgokat ami ukrajnában történt
Lassacskán a történelmi múltba nyúlóan polarizálódnak a történések. Egyik csoport több mint 100 évre visszanyúló, államiságát ért sérelmeinek orvoslását reméli mint eredményt a konfliktustól. Naiv ábránd. Egy másik új alapokon kívánja a világ újrafelosztását, de még nem terítette ki a lapjait, csak a rébuszaról hallunk. A legerősebb, akik látják vagy csak látni vélik a klimaváltozás következményeit a Föld kozmikus sorsára és ebből akarnak előnyös pozicióban kikerülni. MOST még csak "keverik a kását és maguk sem tudják mi lehet reális végeredmény. Vannak még további alternatívák is, azok még nem jelentek meg a médiában.
@@Vizilovaspolo igen. az usa akart Ukrajnába Moszkvát elérni képes rakétákat telepíteni....( gondolkodj már egy kicsit h miért Ukrajnát akarják NATO taggá teni, és miért nem Svájcot például. )
Ez a fegyveres konfliktus leginkább a pénzemberek és fegyverkereskedők"háborújának" tűnik számomra! Viszont hozzátenném még azt is,hogy mint minden háború,ez is gazdasági alapokon nyugszik! Mégpedig mezőgazdasági és ipari nyersanyag miatti,illetve annak a birtoklása miatti háborúnak tűnik számomra!
A fegyvergyárak eddig is termeltek, ezután is termelnek, ha nem lenne háború, akkor is termelnének. A terület, gazdaság tekintetében igazad lehet, hiszen egyrészt ukrajnában nem vehetnek földet külföldiek, másrészt Prigozsin a kommented óta nyiltan kimondta, hogy Putyin az oligarchák győzték meg, hogy szerezzék meg ukrajna termőterületeit, nyersanyagait.
Érdekes, hogy egy katonai puccs akciót tüntetésnek állítasz be. Valamint nem esik szó arról, hogy amerika felbontja a rakétavédelmi egyezményt és évekkel később rakéta indító állomásokat telepítenek Oroszországhoz közel. Az oroszok nem akarják h nato tag legyen ukrajna és ezért még háboruznának is. Ezt már rég megmondták. Most itt van.
Tudom, hogy az aktualitás növeli a nézettséget és a nézettség a bevételt, mégis úgy gondolom hiba volt részedről ezt a témát kitárgyalnod! Nem igazán voltál körültekintő a háttér információk terén, valamint pár fontos tényt kihagytál ami rámutatna ok és okozat történésére, ezért e videó inkább állásfoglalás részedről mintsem objektív tájékoztatás!!
A tiszteletem. Jól csűröd, csavarod a szavakat. Hogy nincs népirtási szándék? Azon a nyelven készítetted a videót, amelyik nyelven, az ott élő kisebbséget nyomják el. És még finoman fogalmaztam. Ha tudná, Zelenszkij kiirtaná az egész magyar kisebbséget. Ezt a tényt még te sem tudod megcáfolni. Az anyaországból könnyű véleményt alkotni. De gyere el Fölvidékre, vagy Kárpárltaljára, látogass el, azoknak is a vegyes lakosságú részére. Merem állítani, hogy kapnál egy-két józanító pofont. Ha megharagszol, ha nem, de azt mondom neked, hogy ne alkoss véleményt arról, amit nem éltél át! Mint jó szóforgató, könnyen bánsz olyan tényekkel, amikről fogalmad sincsen. . Ezt a csonka Házában neked el is hiszik. Sajnos!De a valóság igencsak más. Ha valamit az ország népe elé társz, akkor annak legyen komoly valóságtartalma! Te neked fogalmad sincs az atrocitásról. Ha netán ízelítőt szeretnél kapni, költözz egy elcsatolt országrészbe, annak is a vegyeslakosságú részébe, tölts el egy-két évet, s akkor mondj véleményt. Ha még nem lenne világos, a Kárpát medencében a magyar, sok helyen szitokszó. Sajnos idáig fejlődtünk.Ezt jó volna tudatosítani sokakban. A tiszteletem.
A baj csak az, hogy "Ha tudná"-val kezdted a mondatot. Egy nyelvtörvény nem merítti ki a népirtás fogalmát. Auschwitzban se úgy haltak meg az emberek, hogy nem beszélhettek az anyanyelvükön....
Helló tízes lista. Tudnátok olyan videót csinálni amiben felvázolnátok mi lenne ha Ukrajna nyer és be váltja a magyaroknak tett fenyegetéseit? Nem kötelező csak egy kissebb ötlet😅
@@kovariferenc1171 Azért kissé tájékozatlan vagy ha azt mondod semmijük sincs. Mivel a legnagyobb búzatermelők közé tartoznak hatalmas az acéliparuk, a többinek nézz utána!!! Putyinnak persze több oka is volt. A lényegről te is elsiklottál. Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállító gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
Meg sok minden még. A 14ezer orosz meggyilkolása donbaszba. És még azt mondja hogy nincs rá bízonyiték😂 dokumentum filmet nem látta Donbasz gyermekei. Akkor a biológiai laborok. Az azovosok. A majdant kik támogatták? A magyar kissebség üldözése. És még sorolhatnám.....
Szerintem oroszok ellen elkövetett népirtásról beszélt, a külhoni magyarok egy teljesen másik téma. Persze, ha szerinted az egy jó megoldás ha Mother Russia jön és "felszabadít" pár népet megint, hát lelked rajta.
@@Dallasbird1975 Vagy csak egy nagyon lassú, bújtatott népirtás. Meddig marad mondjuk a magyar magyar, ha nem tanulhatja a nyelvét és ezáltal végül a kultúrájából sem lát végül semmit? Mi marad? Az oktatott nyelv által megértett információk fölszedegetése. Ami teljesen más, mint a magyar történelem és kultúra megismerése. Kárpátalján vajon a magyaroknak, ha nem tanulhatnak magyart, ukránul tanítják anyaországuk történelmét? Esetleg ukránul. az ukrán vezetők által jónak látott, Magyar Anyaország-ot meg sem említő ukrán történelmet? Népirtás ez is, csak nem a látványos gödörbe géppuskázós módszer.
Aranyos, hogy azokat a hozzászólásokat kitörlik, amik nem hódolnak a jelenlegi ukrán elnök személyiségének. A legújabbak közül már hiányzik, ami ez irányban kritikai. Annak ellenére, hogy még csak csúnya szavak sem voltak benne. Ezek szerint ez is amolyan "a farok csóválja" típusú tízes listás.
A címével ellentétben nekem úgy tűnik, hogy ez egy érzelmileg elfogult videó. Tények, események kihagyásával, illetve féligazságokkal hajlítod valóságot abba az irányba, ahogy láttatni szeretnéd a miérteket.
Nektek, orosz szopóknak csak Putyin fellációja az egyetlen szóba jöhető narratíva. Ha majd minket rohan le, javaslom a maradást, vagy a Moszkvába menekülést. Az a gond, hogy ti, Putyler-cummantók is nyugatra szedelőzkődnétek, ha jönne a szeretett medvétek.
@@fertaly1 A személyeskedés a fizikai agresszió verbális formája, amit akkor szokás alkalmazni, ha valaki racionális érvekkel képtelen megvédeni az álláspontját. Ez vagy te. Csupa kisbetűvel...
@@aygohu A fertály(-eszű és --személyiségű)nek adott válaszod tökéletes. Amit a csatornának írtál, már nem annyira. A videó, ami 13+ perces, több napi munka alatt készül el. Ha komoly történelmi esszé lenne, hetekig tartana az elkészítése. De ez csak egy áttekintése az aktuális helyzetnek, és annak kiváló. És hogy álláspontja pro-ukrán? Még jó hogy. Az oroszok megtámadták az ukránokat. Vitathatod? Miért tették? Fogalmad sincs róla. Nem is lesz. De mint kivülálló (benne vagy talán? ) és jóérzésű ember nem helyezkedhetsz más álláspontra.
@@John_Gregor hogy miért támadták meg az ukránokat?Már ezen videó komment szekciójában is megtalálod a választ...Persze, most divat, sajnálni, védeni az ukránokat...de mindenki tudja, hogy ők már rég usa fennhatóság alatt állnak, a media 90%a pedig ő azaz a usa iányítása alá tartozik,épp úgy mint a nato is...ez usa és orosz háború.
@@John_Gregor Talán kötelező ukrán pártinak lenni csak mert ők vannak a célkeresztben? Mikor az usákok a közel keleten voltak akkor te kik oldalát fogtad? usákok? Vagy talán a közel keleti népek? Vagy csak simán beeszed a nyugati orosz gyűlöltető propagandát?
tehát akkor teljesen jogosan próbálta putyin lerohanni Ukrajnát, jogosan mészárolt le több tízezer békés polgárt, bombáztatott szét mindent ahova csak el tudtak érni az orosz-náci haditechnikák? Ha már így benne vagyunk a témában, mármint a "glóriával" kapcsolatban, akkor én magyar létemre befognám a pofám, mert amit a magyarok műveltek 1941-ben Délvidéken, majd amit szintén a magyar hadsereg művelt 1945. előtt Ukrajnában,, bizony akkor jogosan támadhattak volna meg az Ukrán államiság létrejötte után az ukránok, vagy éppen a szerbek!
Na és ezt a videót most úgy kéne,hogy ne csak az ukránok pártját védeni,és nem csak az interneten leírtakból tájékozódni, meg max kicsit jobban utánna nézni a dolgoknak :D
Hruscsov kedvelte őket! Lévén maga is ukrán volt kedvesem😉 De ne zavarjanak a tények, meg az sem hogy az ukrán központi bizottsági tagok szavazatára szüksége volt hogy "megválasszák" főtitkárnak! Aztán dobta oda a Krímet ajándékként😂
Hruscsovot a "slepp" választotta meg. Na és? Ez mennyivel rosszabb, mint az, ahol a rejtőzködő hazug-csaló-rabló-bankárok nevezik ki az ügyeletes fő-bohóc elnököt, persze a "kellő" agymosó-marketing-hadjárat mellett ???
@@sandorandrasy687 Semmivel sem jobb. Csak legyél tisztában a valósággal. Nézzd ezt a maga alá fosó vén fogalmatlan kislányokat szagolgató barmot, aztán mindent is tudsz 😉
régen hallottam már ennyire nagy tudatlanságban leledző figura összefoglalóját :D szerintem ez a műfaj neked túl magas. koccolj le róla, mert halvány lila gőzöd sincs a politikai realitásokról. :D
Ez nem sikerült túl jól! Már eleve a bevezető hogy Putyin össze vissza okok! Ha nem az ukrán oldalon állnál hanem független ez a videó nem így sikerült volna!
Ez a videó rövidlátó , nem említi az usa nevű háttérben felbujtóként működő szellentős elnökét és a mellette , mögötte keményen dolgozó háttér hatalmat s azt a tényt , hogy az usának az a jó ha Oroszország és a németek nagyon fognak haragudni egymásra !
Népírtás: Luhanszkban a szakszervezeti székház(Azov hadosztály), mikor Donbassban és Luhanszkban elzárták a vizet(szintén Azov), meg ilyenek. Ez olyan lesz mint a holokauszt és a kommunista gulagok, az utóbbi hivatalosan nem népírtás, mert nem szervezett formában hajtották végre.
Akkor beszéljünk az Orosz hadsereg bűneiről is: A háború során legalább 525 gyermek vesztette életét 2023. júniusig, és további 1047 kiskorú sebesült meg, közülük sokan robbanószerek, például légitámadások vagy aknák következtében veszítették életüket. Az orosz fél rendszeresen hajtott végre megkülönböztetés nélküli támadásokat, olyan csapásokat, amelyek nemcsak katonai célpontokra irányultak, hanem veszélyeztették a környező civil lakosságot is. A legtöbb polgári haláleset a nagy pusztító erejű, de pontatlan fegyverek, például irányítatlan bombák, rakéták, rakétasorozatok és kazettás lőszerek bevetésével történt, különösen sűrűn lakott területeken. Az orosz hadsereg egészségügyi létesítmények ellen támadásokat hajtott végre, ami háborús bűncselekménynek számít, és a civilek gyógykezelését akadályozta. Az orosz hatóságok rendszerszinten megsértették a lakosság személyes sérthetetlenséghez fűződő jogait, magában foglalva a szándékos gyilkosságokat, kínzást, jogtalan fogvatartást, nemi erőszakot, és embereket Oroszországba szállítottak.
Tetszett a levezetés, bár kicsit kiérződik benne, hogy nem tetted bele magad igazából, hogy a ruszkikat tényleg fenyegetik egy lassú, sompolygo körbekerítéssel.. Szerintem világos volt a cél: Körbevesszük oroszországot, aztán már nem mernek lépni. A legrosszabb időszakot vállasztották. Ezt, ha ez volt a cél, Jelcin idején kellett volna gyorsan megtenni. És itt lenne a gyönyörű nyugat. Nem tudom, hogy melyik a jobbik elnyomás...☹️
Ja, ha az ukránok a prosperáló EU-t választják a puszták népe helyett és nem kérnek az oroszokból, ahogyan mi sem kértünk belőlük 56-ban, az felér egy sompolygó körbekerítéssel.
@@gaborszabo5561 Ha értelmezed, akkor tudod, hogy nem ezt mondtam. Azt mondtam, hogy rosszkor erőltették. Az elnyomás része igaz a mondataimnak, mert már jópár évszázada nem vagyunk szabadok. Ne keverjen meg az illúzió, hogy az vagy. Addig, míg itt küzdünk olyan problémákkal a kommentekben, amire igazából rálátásunk sincs, csak azt képzeljük be magunknak hogy értünk hozzá, emiatt utálkozunk egymásra, addig nem is lesz szabad senki.. Voltam már: Buzi Oroszbérenc Fideszbérenc Mosléknyaló Stb. Valahogy ütik egymást ezek a feltételezések, de mind arrogáns volt. Sajnos én is elkövettem ugyanezt nem kevésszer, és nagyon szégyellem magam.
@@22Vasika a sejtetéseddel ellentétben senki sem fenyegette Oroszországot. A NATO írásos egyezményben vállalta, hogy egyetlen 1997 után felvett új tagállam területére sem telepít nukleáris fegyvereket, valamint felajánlotta Oroszországnak, hogy bármikor ellenőrizheti ezeknek az egyezményeknek a betartását. Ez a valóság. Putyin paranoiás és emiatt a paranoia miatt halnak meg sokan, és teljesen feleslegesen.
@@andraskorocz1609 Te is ennyire tudatlan vagy? Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
@@Dallasbird1975 És te is ennyire tudatlan vagy, nem ismered a Cabal terveit!? Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
@@andraskorocz1609 Én úgy tudom, éppen az USA-ban voltak begyulladva, hogy "hát izé...elkezdődött egy háború ukrajnában és hát... a laborok nincsenek biztonságban, valamit csinálni kéne..." Mondjuk ezt az orosz sajtó helyében én is felkaptam volna.
Bárcsak trianon idején lett volna ilyen média háttér. Vagy 56ban. Bár most sem törődött a világ a magyar kisebbséggel Ukrajnában, amikor az ukrán kormány módszeresen üldözte őket. Hiába az internet. A magyar szenvedéssel nem törődik a világ.
@@tizeslista_hu keress rá légyszíves az Azov-ra, Szerintem sem kell háború, de Ukrajnának semmi keresnivalója gyenlőre az EU-ban, vagy a Natoban.. minket állandóan rasszistáznak, akkor ők mik? Jahh és nincs ruszofóbiám,,, ugyanolyan mindkettő a magyarokkal szemben, mindkettő szemében kutyák vagyunk.
@@tamasnemeth4167 Keressen rá legyen szíves a Magyar Gárda - betyársereg, vagy ki tudja hogy éppen most hogy hívják őket. Ha elítél egy országot arányában pár agresszív ember csoportosulásaiért, akkor magyarországnak sincs semmi keresnivalója az EU- ban. Az orbánisták idegengyűlöletéről nem is beszélve.
En hallgattam de nagyon nem csipem az oreget... legalabbis egyetlen egy eloadasatol rosszul voltam. Ossze vissza hebegett habogott, vagy csak megoregedett?
@@norbifeher2958 az egy idióta, fideszes talpnyaló és ezért az orbán féle, putyint tisztára mosni akaró narratívát ugatja, ahogy a másik "szakértő", a német nevű fideszközeli (elnézést, de nem jut eszembe a neve).
Nem tudom, más javitott-e már, de van a videóban egy nagy hiba. A csernobili katasztrófa 86-ban volt. Így az ukránok nem tudnak Csernobil után a 70-es években törekedni az önállóságra...
@@John_Gregor Ismerem nem először hallgatom. De gondolom ő is ember, és mint olyan hibázhat. A videóban elhangó mondat : Az ukránok Csernobil után a 70-es években kezdtek el újra az önállósodáson gondolkodni. De a Csernobili atomkatasztrófa 86-ban volt. Ezután lehetetlen a 70-es években bármit csinálni, vagy gondolni...
0:18- Nem a világ, hanem csak a hülyék álltak értetlenül. Többek közt Dr. Drábik János is előre vázolta, hogy ez fog történni. Egyébként Te mit tennél, ha ekkora hatalamad lenne és a népedet egy másik országban tizedelnék?
Hát, nagyon kár volt öcsém ebbe 20-25 óra "munkát" belerakni. Fingod sincs az egész konfliktus hátteréről. "...vegye a fáradtságot és indokolja meg" Tudod, nem fogom Ádámtól és Évától elkezdeni neked a magyarázatot, ha ennyire tájékozatlan vagy! Mert a videódból látszik, hogy az vagy. Ezt a maszlagot, hogy "fúj, csúnya oroszok, stb." láthatjuk akármelyik TV csatornán. (ha annyi eszünk van, hogy még nézünk TV-t)
Azért ezekhez az grafikákhoz amit itt mutatsz annyit fűznék hozzá, hogy Ukrajnában utoljára 2001 népszámlálás. Szóval azóta minden ilyen adatot "becsülnek" . Annyi még az ukrán nyelvről, hogy a parlamentben oroszul is beszélnek.
Az ukránok 80-90% tud beszélni oroszul, de a nyelv nem egyenlő a nemzeti identitással Lásd: Usa, Kanada, Ausztrália, Új Zéland stb. Mind angolul beszél, de nem vallják magukat angolnak
@@danitakacs4531 Ez abszolút igaz, tényként írtam a dolgokat. De akkor már a margóra, hogy azt nyelvet akarták betiltani amit a hétköznapokban mindenki használ. Sokat elmond szerintem a kormányzásról. Ott élőként írom az egészet.
@@tamasjuhasz9872 Tudtommal a nyelvtörvény a Krím nemzetközi jogilag szabálytalan orosz annektálása és orosz fegyverek a szakadároknak történő átadása után született meg. Nyilván nagyon rossz dolog ez a törvény, de ha Oroszország elfogadta volna, hogy az ukránok elzavarták az oroszhű vezetést és erőszak helyett megpróbálnak kompromisszumot kötni az ukránokkal, akkor nem született volna meg. Meg ha Putyin tényleg emiatt támadta meg Ukrajnát, akkor miért nem tárgyal Zelenszkijjel? Nem az ő kormánya hozta a nyelvtörvényt. Azt olvastam, hogy már a háború előtt hajlandó lett volna tárgyalni az oroszokkal egy népszavazásról Luhanszkban és Donyeckben. Most már a Krímről is tárgyalna ha Putyin leülne vele. Javíts ki ha valahol tévedek, tényleg próbálom megérteni a helyzetet.
@@falusiistvan3744 Spoiler. A vitatott és vitathatóan rossz nyelvtörvényt az orosz nyelvtörvényről koppintották. Csak az már alsó tagozatban SE engedi az anyanyelvi oktatást. Érdekes módon sehol nem foglalkozik ezzel.
@@falusiistvan3744 tudtommal ᴋriméria annektálása sem! minden előzmény nélkül történt ha ukrajna nem védelemért folyamodott volna az usához (minekután lengyelo. ba és románo. ba távolsági csapásmérő fegyvereket telepítettek) hanem azért, hogy az usa -fejezze be- hagyja abba az oroszok -támadását- fenyegetését mert ez az ami u krayna békéjét és 'fejlődését' akadályozza és ellehetetleníti és akkor nem lett volna háború, de ő sem lát tovább az orra hegyénél azt ne akarja nekem senki bemesélni, hogy a 'kisebbségek' terrorizálása természetes dolog lehet hogy most kellemetlenül érinti őket a megszállás, de talán nem kellett volna abúziónak kitenni a lakosságot Zelen V'ladin mégis miről akar tárgyalni az oroszokkal, mi nem világos most a számára (?) miért nem 'tárgyalt' eleddig senki Luhanszka, és Doneckaya 'megyékkel' már a '90 es évek óta függetlenedni szeretnének, hát meglett az eredménye, ez azóta érik
Teljesen mind1 ki mit talál ki indokként, nekem történelemből is úgy tanították anno, hogy a háborúknak mindig ugyan az az oka. Pénz, fegyver és terület! A többi csak rizsa...
amit állit semmi sem igaz!!! Putyinnak több oka is volt. Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
" Az hogy ki akart, mit háborút?". Kimondtad az igazat, ki akart itt háborút. Több mint valószínű hogy " a maga létét is tagadó rothadó háttérhatalom, a tengeren túlról. 👍. A Rotschildok biztos tudnának rá válaszolni,és azok akik Biden mögött állnak. Szükség van rá kellenek azok a jó kis háborúk. A világ újra való felosztása, a legyártott fegyvereket el kell adni, ha nem tönkre mennek a gyárak. A föld energia tartalékai uralni kell valakinek, de kinek,nem mindegy hogy kinek a kezében van. A profit kinek a zsebébe vándorol. Hatalomvágy, presztízs stb. További rakétatámadás mentes napokat kívánok mindenkinek.
Tiszteletem maxi egyetértek az igazi nevük a Zsidók akarnák megszerezni Oroszországot !!!!! ( mennyi ásványkincs ha ezt meg szerezte akkor az emberiséget le csökkenti 500 millióra ,,, már gondolom a teszt meg van hozzá és az életük Havai-dizsi csak hagyja jóvá nekik :;: Isten és Putyin:;: ez a szlogen a berkekben már régi . ))))))))))
Amerika szerepe ebben a háborúban kimaradt, ahogy a maidani eseményeknél is. Victoria Nuland. Így egy kicsit más képer mutat, nagyon lightos verzió, szerintem.
Hát igen, az ilyen videóknál igenis fontos lenne a dislike számláló, mert ha nem engedi a rendszer látni az ellenvéleményt, azt nevezik kb diktatúrának :) Értem én, hogy ez a 250 dislájk csak kb 10% a lájkolóknak, de így, hogy nem is látszik, a felületes néző minden tartalmat tökéletes tartalomnak lát. Sose fog elgondolkozni rajta, hogy lehet, hogy csak 90% igazság van benne, mint ahogy a diszlájkok száma ezt általában jelezte is (mint most is). Ezért iszonyat veszélyes az utánnajárást egy kész véleményt szállító videóval felcserélni, és ezért nem szeretem az influenszereket, mert kéne, hogy legyen neked is véleményed az általad kutatott információk alapján, ne egy véleményt szállító embert ismételgess. Gondolkozz, kutass, és a szűk látókört terjeszd ki, szerintem így tudod meg az igazat, és nem az ilyen videókból!
Mi sem szeretjük a dislike eltűnését. 2662 like és 275 dislike van a videón. Ezt megelőzte 10-15 óra kutatómunka (amit valljuk be, az emberek többsége semmilyen témába nem tenne bele) és a forrásaink teljes listája megtalálható a leírásban. Van benne személyes vélemény, de közel sem "sima influenszer vélemény" videókat láthattok a csatornán.
@@tizeslista_hu Respect a beleolt munkatokert, de ugy latszik, keves volt. Tul gyorsan dobtatok ossze, igazodva a most futo trendhez. Ha egy hettel kesobb hozzatok le, tobb idotok lett volna utananazni a dolgoknak, objektivebb lett volna a video. Igy viszont nem az.
@@tizeslista_hu próbáltam általánosítani. Amúgy a leírás: 'Az orosz elnöknek volt jó pár, meglehetősen összevissza, néha ellentmondásos, de legfőként igazolhatatlan érve a támadás mellett.' Infónak nézz vissza pár 2015 ös ensz es Putyin felszólalást, és utánna mondja akárki is, hogy nincs előzménye
@@attish11 @attish11 Nem mondtam, hogy nincs előzménye. Az összevisszával arra gondoltam, hogy rendszeresen változik a narratíva. Pont ez az, hogy elmúlt 10 évben nem egyszer váltott kommunikációt az ukránok kapcsán. Pl. egyszer még körépkori egységről áradozik, aztán már nem is külön nép.
Video felépítése jó, de feltételezhető, hogy az információk összegyűjtése nem volt alapos, hiszen elég részre hajló volt a videó. Olyan tények nem kerültek bele ami esetleg az ukranolat rossz színben tüntetné fel.
„Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztos, hogy botokkal és kövekkel.“ - Albert Einstein
"Az a baj az interneten terjedő szólás mondásokkal , hogy nem mind igaz"
Petőfi Sándor
@@andersenhans9468 🤣🤣🤣🤣
@@andersenhans9468 "Nem mondhatom el senkinek
Elmondom hát mindenkinek"
- karinthy frigyes
😄😄
@@andersenhans9468 "mert a valóéletben terjedő, mind igaz?"
-Anyád Hogyvan
Csak nekem tűnt fel hogy az nyugati országok/NATO felelősségét elbagatellizálod, miközben az oroszok reakcióit negatív értelmezésben felnagyítod, elítélendőnek sugallod.
Mindamellett hogy teljes mértékben elítélem az orosz inváziót, a videó eléggé elfogultnak tűnik.
Ilyen egy libernyák!
Pontosan..
nosze, csak nem orbán elvtárstól vetted a gondolataidat, vagy talán személyesen ő bízott meg téged, hogy ezt a sok sületlenséget idehányd?
Igen, mert az egy hülyeség! 🤷♂️🎃
Az eleje elfogult, de a végére egyenlíti a dolgokat!
Igen, persze szomorú a háború, de Ukrajnát fél világ sajnálja.
De Magyarországot 1920 (Trianon) Senki
1- Magyarország pont le van sz@rva világviszonylatban, és tesz is érte
2- Azt nem tudom hallottad- e, hogy a "győztes írja a történelmet"?
3- Sajnálat? Oh naiv gyermek. Sajnálni őket egy dolog, de szerinted ezért állt be az egész világ Oroszország ellen? Vagy inkább mert a halálnak hiányzik egy Szovjetunió 2, ha esetleg Putyin bá'val elszalad a ló?
de igen... ha bár a sajnálat talán erős szó... de pl. a sokak által halálig szidott USA soha nem írta alá a Tranoni szerződést... helyette egy külön békeszerződést kötött a magyar kormánnyal és nem volt semmiféle területi követelménye... sőt még a 2. VH után is az Amerikaiak azt javasolták, hogy Magyarország tartsa meg a 2. Bécsi döntés után visszacsatolt Magyar lakta területeket... ezt a Sztálin rögtön vétózta mert a Csehszlovákok mélyen a segglyukában voltak már akkor... szóval engem, mint Magyart az USA nem bántott soha... sőtt... mégis oly sokan szeretik mocskolni őket... de az Orosz viszont annál jobban bántotta a magyarságot... mégis sok a mocskos vörös komcsi Putyin barát hazaáruló
@@laci7236 Ennek pont az ellenkezője igaz! A szovjetek sosem irták alá trianont, és el sem ismerték. a 47-es békét pedig tökéletes egyetértésben alkották meg az Amerikaiakkal. Az USA nem a barátunk, és soha nem is lesz az." szóval engem, mint Magyart az USA nem bántott soha" téged lehet, hogy nem, de majdnem mindenki mást viszont igen... Például az, hogy a 2 VH ban hadüzenet nélkül bombázgattak itt kedvükre városokat, meg ilyesmik, az ne zavarjon.
@@xerxen100 az orosz se a barátunk, soha nem is lesz... esetleg csak a vöröseknek... de azok nem magyarok :)
@@laci7236 Az orosz nem a barátunk, de az USA az ellenségünk :)
egyik kedvenc yt csatonám volt, lehet abbahagyom a nézését
Az USA kevesebbért égette fel az egész közel keletet...
Az USA nemhogy kevesebbért, hanem éppenséggel milliárdokért égette fel a közel-keletet.
(Olaj)milliárdokért.
És a távolit is, anno.
Szaúd-Arábia, Katar, Kuvait, stb... olajban gazdag közel keleti országok ettől függetlenül még mindig köszönik, de jól vannak.
@@citrone294 De csak azért, mert dollárért adják az olajukat. Kadafi nem akarta tovább a (valójában) értéktelen capitaly játékpénzért adni az olaját, zsupsz, megölték. Száddám úgyszintén.
@@KondorDCS Ha annyira értéktelen lenne, akkor most nem lennének ennyire gazdagok. Talán azért maradtak meg, mert ők nem csesztették a szomszédaikat háborúkkal, meg terrorista csoportok pénzelésével.
Ugyanúgy mocskos húzás mindkettő, de ennek abszolút semmi oka....
0:24 - Nem volt elég ok? Nézz utána, mert sajnos elég komoly oka volt! "Csak" 89'-ig menj vissza! Mit mondott akkor az USA elnöke Gorbacsovnak!?
hagyd szegény műkedvelő amatőr - a lényegről vajmi kevés információja van - ahol meg informatív az valójában redundáns
A szó elszáll az írás megmarad. Semmi írásos megegyezés nem született arról hogy a nato nem fog terjeszkedni
Mit mondott? Az orosz propaganda szajkózza hogy volt "szóbeli megállapodás/ígéret" amire semmilyen bizonyíték nincs. Valamint még ha létezne is ilyen ígéret, akkor is az indok arra, hogy egy egész országot lerohanjanak? Gondolkozz már, ezzel nyugtatja magát az orosz propaganda hogy márpedig 30 éve valaki megígért valamit valakinek. Hagyjuk már. Akkor mire való a NATO-Oroszország Tanács? A másik érdekes dolog meg akkor most van háború, vagy nincs? Mert az orosz vezetés 15 évre is elítélhet ha "háborúról" beszélsz náluk... Szóval, szerinted elég okuk volt az oroszoknak, hogy megtámadjanak egy országot és civileket öljenek? Vagy most akkor a te logikád alapján például az örmények bosszúból most már ölhetnek magyar gyerekeket és erőszakolhatnak magyar asszonyokat mert kiadtuk az azeri baltás gyilkost a hazájának?
Nem tudatjuk, mert nagyon halkan mondta (c). Komolyan, csak olyan ígéret volt hogy nem fognak azonnal bevonulni A NATO erők., és ez így is történt.
NATO csak úgy tud bővülni ha valamely ország kéri a felvételét ! Tiltsd meg minden országnak, hogy beadják a felvételi kérelmüket ! Most éppen Bosznia kérte a felvételt, menj oda bazd meg aztán verd ki a dilit, hogy ugyan már hogy képzelitek !
Annyira érződik a nyugati elköteleződés, amikor az oroszbarát vezetés már rögtön orosz bábállamnak minősül, na DE Zelenskij mi, ha nem a nyugat bábja?
Már bocs, de tudtommal Ukrajnában tartottak egy választást. És az emberek nem kérnek az oroszokból, amúgy megértem őket: Maguk után megerőszakolt nőket, tömegsírokat és megkínzott civilek hullahegyeit hagyják. Majd erre a sok hülye ezt mondja, hogy az ukránok is ezt csinálták? Mi erre a bizonyíték? 90%-ban kamu az egész, Putyini propaganda, mint a "nácítlanítás", amit azzal próbáltak bebizonyítani, hogy orosz katonák a videók készítése előtt leszórták diktátorok fotóit a földre egy-egy lebombázott ukrán épületben!
@@szucszoli89 arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy az oroszok voltak, úgyhogy itt mindenki azt ír le, amit akar, vagy amit mondanak neki, és a többség (civilek), mindenki abból tájékozódik, amit olvas. Egyetlen igazság van, és az az, amit az ember saját maga tapasztal, átél. Nem mondom, hogy oda kell menni és meggyőződni az igazságról, de ezen kívül csak a firkászok faszságaiból tudunk tájékozódni. Valaki ezeket a hazugságokat elhiszik (mindegy melyik oldal), mások leszarják és mennek dolgozni, hogy aztán a családjukkal lehessenek (ez vagyok én)
Tomahawk rakétákat akartak telepíteni Ukrajnába kb 400kmre Moszkvától. Ez önmagában egy hadüzenet.
Erről van szó! Az USA támaszpontokat akart telepíteni Ukrajnában. Ezt akarta elkerülni Putyin. A többi terelés!
Bullshit!
Hazug szarok vagytok, mint Putyin apátok.
Ha azok a Tomahawk rakéták ott lennének, most nem lenne háború.
@@gyulafejer6237 lenne az csak egy kicsit nagyobb volumenü. Világháború!
és ez már elég indok a tömegek, épületek, kultúrák elpusztítására ! ......... világos !
Hát ez egy gyenge 2 alá volt.....
Elmondásod szerint akkor 1962-ben Kennedy amikor is megtudta, hogy
Khrushchev telerakta Kubát rakétákkal, annyit kellett volna tennie, hogy ugyanmár, és elmenni egyet golfozni??????? Úgy emlékszem nem ez történt....... Pontosan annyira lett izgatott az USA mint amennyire Putyin 2008-ban amikor is felajánlották Ukrajnának és az akkori Gruziának a NATO tagságot, megjegyzem Angela Markel legnagyobb tiltakozása ellenére, Ő már látta akkor, hogy ebből cirkusz lesz. Lett is, Putyin 14 évig próbálta diplomáciai eszközökkel megoldást találni, de süket fülekre talált!!!
És most felborította az asztalt, ennyi,, ki és mit várt Tőle?????????
Igy van! Szerintem ez a video hibas a történelmi elmondasok alapján ez egy eltereles ,már megint birkanak nezik a népet, azt hiszik ezzel meg etetnek minket, de sajna az el van felejtve hogy M.O.tanulmanyi rendszere az iskolakban mindig joval tul teljesitett mint a tobbi orszagban. Elvartak eddig hogy minden ország történelmét tanuljuk meg szigoruan nem úgy mint más orszagokban hogy max.a saját vagy 1-2szomszedos ország történelmét kell csak tudniuk! Azonban a mai töri és irodalmi könyvek már jól át vannak irva egy-két helyen, de mindegy is MERT MI MÉG EMLÉKSZÜNK MIT TANULTUNK, és mink is tudjuk tanitani a fiatalsagot nem csak a mai könyvek, tanárok, a politikusok és a lefizetett média! Nem értek egyet semmilyen háborúval, de ez Putyinra és az Ukranokra tartozik, engedni kell hogy lerendezzek ezt ők egymás között, a többieknek nem kell ebbe bele szolniuk. Amugy meg Putyin tunik az egyetlen ép elméjű embernek, aki egy igazi politikus, aki imadja a hazáját, a népét és akit semmi pénzért nem lehet meg venni hogy a kettő közül bármelyiket is feladja! ES ITT A PONT!
Ha nem fejezed be a süket hülyeségeidet, akkor elmegyek hozzád és én egy balossal rád borítom a csillagos eget.
Putyin nem hagyja hogy Bidenpapa bandája atom al vegye körbeOrosz hírek szerint. Most kb. Mariupolban földalatti biolaborokat őrzik az azovosok + zsoldosok Sajnos civileket, gyerekeket, nőket, öregeket, tartanak túszul,hogy ne támadják meg őket o.oszokEzt a tényt Puťin közölte Trumppal,és a
névsort is a laborok tulajdonosairól.Borzasztó ember kísérletek folytak ott állítólagÚgy látszik Putyin jobban bízik Trumpban, bizonyítékokat osztott meg vele, állítólagos biológiai fegyverekről amit drónokról akartak szórni.Pl.fertőzött rovarokat. 😥
Ukrajna szuverén ország.
@@norbiii37 ukrajna? Az meg mi?
Tudtommal papíron még mindig szovjet tagállam és nem szuverén ország.
Oroszország pedig a CCCP örököse mint utódállam. Így lényegében kihez is tartozik szerinted?
Tele van csúsztatásokkal, bagatelizál, felületes, valótlan, félrevezető … a kommenteket érdemes olvasni …
Pár csúsztatás mellett, azért arra is figyelhetnél, hogy amikor évszámokat mondasz, akkor korabeli térképeket rakhatnál be Európáról, nem a mostanit... Mert ez így elég sokat veszt a "szépségéből" Köszi. Plusz a 91 es népszavazáskor elfelejted megemlíteni, hogy Kárpátalja is szavazott a függetlenségéről amiről a mai napig nem vesznek tudomást... Ahogy te sem... Ez szégyen...
Gratulálok a hozzászólásodhoz és egyben köszönöm is, mert kárpátaljai vagyok !
Kicsit usa propagandista a csavo !
Ez egy Usa propaganda volt semmi mas ! Nem vedem az oroszokat de a natocska sokat kepzel magarol !
Téged a Netflix fizet?
@@csiszerattila4243 Miért téged nem? 😳
Video kerdesre a válasz,igen,nagyon is volt oka!
Én már múlthéten is akartam írni, hogy ne politizáljatok... most akkor csinaljatok egy ilyen videót az USA-ról, hogy kit miért támadott meg és, hogy az mennyire volt jogos...
Ez egy jó ötlet! Csinálok róluk is.
@@tizeslista_hu Illene
Nem pont ilyen videó, de már volt szó róla, emlékeim szerint a CIA-s videóban.
Szerintem túl bonyolult lenne összerakni, ahogy a Szovjetunio/Orosz Federáció más más időkben teljesen máshogy állt dolgokhoz, az USA is. Úgy értem a hidegháború után is rengeteg vitatható dolgot tett az USA, de régebben elég sok helyen inkább polgárháborúkat robbantottak ki, akár milliós áldozatokkal, csak ne legyen olyan kormány az adott területen, ami szerintük komcsi. Komcsi meg bárki lehetett aki nem volt eléggé amerika barát. Azt eddig még a kamu anti-terrorista háborúkban sem tudták überelni.
Tamadjatok......visza mindent...trianon 👍
Kérjük, hogy amikor valaki annyit kommentelne csúsztatások, ferdítések, nem pontos a történelmi rész stb..., álljon meg egy pillanatra, vegye a fáradtságot és indokolja meg. Vagy legalább mondja meg, mi nem pontos. A mi oldalunkról van a videóban 20-25 óra munka és minden forrást megtaláltok a leírásban. Ha valamivel nem értesz egyet, Te is adhatsz hozzá forrást, indoklást. Ez így olyan, mintha úgy próbálnánk beszélgetni, hogy nem-de-nem-de-nem... Ez a mai közélet legtöbb területén komoly probléma. Nincs vitakultúránk.
@@tihikallo8669 Ez nem igaz. Minden közösségi oldalon erősen jelen vannak az orosz propagandát terjesztő oldalak és profilok. Magyarországon a rengeteg kormánypárti médium is erősen oroszbarát módon viselkedik.
@@falusiistvan3744
Köszönöm tájékozatlan komcsi barátom 😂
Az USA semmibe akarja venni a föld legnagyobb kiterjedésű országát, a megállapodások ellenére atomraketakkal pakolta körbe Oroszországot és most Ukrajnat beakarjak léptetni a NATO, erről miért nem beszélsz? A NATO veszélyezteti a vilagbeket fel kellett volna régen számolni egy elavult szervezet a világháború után alakult de már semmilyen letjogosultsága nincs, rakétákat telepít a tagorszagokba Amerika a saját pozícióját erősíti te madár csak Amerikát szolgálja te igazi madár!!!!! A fenyegetés ami ellen létrejött régen megszunt, Oroszország vilaghatalmi szerepet semmibe akarja venni rakétákat telepít veszélyezteti ezáltal az egyensúlyt és a vilagbeket te hulye gyerek.
Nem a hitelességgel van problémája a legtöbb embernek. Hanem azzal, hogy nem minden hír megy át a videón.
Így egy torzképet kapunk az aktuális helyzetről. Jó példa anno a migrans helyzet ahogy a média kezelte. A külföldi média demonizalta Magyarországot és istenítette a menekülteket/bevándorlókat. Sosem felejtem el mikor a hírekben úgy ábrázolták a rendőröket, hogy szét szakítanak egy családot. Természetesen minden külföldi és hazai médiában is így jelent meg. Pár nappal később kikerült egy rendőrségi videó amin kiderült hogy a hapsi inzultálta a nőt es a gyereket… a rendőrök meg szétválasztották őket. Persze ekkor már rég késő volt. Talán az index volt aki kiegészítette a cikkét, hogy dezinformálták az embereket. Csatolták a videót… de aki elolvasta úgyse fogja mégegyszer.
Szeretem az oldalatokat, de a jóhiszeműség és objektivitás hiányzik ebből a videóból. Miért támadta meg az ukránokat? Leginkább a NATO csatlakozási szándék miatt. Már tavaly november/december óta kerültek ki beszédek Putyintól miként azt mondta “nem fogja engedni az ukrán csatlakozást”. Jelenleg leakarja váltani az aktuális kormányt és elmegy. Sokkal komolyabb fegyverzettel vonulhatott volna be, de vélhetően az a NATO beavatkozásra felkészülve van készültségben.
Pár érdekesség amivel kapcsolatban kiváncsi vagyok a véleményedre.
-Miért telepítenek lövegeket lakóparkokhoz? Illetve miért nem engedik a lakosságnak, hogy elhagyják azokat?
-Miért van teli a média olyan képekkel amik nem most történtek?
-Miért mutatnak olyan videót amin egy ukrán páncélos megy át egy autón? Orosz szalagcímmel?
-Miért érint minket ennyire érzékenyen ez a téma. Mikor háborúk folyamatosan voltak. Leginkább USA által gerjesztve. Azok sem voltak sem szövetségeseink…
Lehet Putyin indított háborút Ukrajna ellen, de az EU lesz felelős azért hogy ez a harmadik világégéshez fog vezetni.
Zárasképp egy kérdés. Hány forrás származik orosz híradásokból? Tisztelem a munkátokat, mert látszik van benne meló. Viszont mert valamivel sokat dolgozunk az nem feltétlen lesz igaz is. Ez szúrja sok ember szemét véleményem szerint.
Oroszország többször beakart lépni a NATOba de nem hagyták, NATO évek alatt fokozatosan leepitette a nemzetállamok hadseregeit stb. Európát belevonta egy Afganisztáni háborúba, kedezem mi keresni valója volt Magyarországnak vagy Lengyelországnak Afganisztánba madár hülye gyerek es kérdezem továbbá mi a fasz keresni valója van az USA-nak Európába es Oroszország határain atom töltelékkel mikor nem volt háború sötétség?
Ukrán - NATO hadgyakorlatot nem említetted ami ha volt azért elég nagy tüske a lehetett az oroszoknak.
ezer dolgot nem említett meg, mert a témához vajmi kevés köze van
@@Protagorasz pitagorasz ,te hatokor.Te mondod meg hogy minek van koze valamihez.Amit jónak látsz ahoz van koze,amit nem akor ahoz nincs koze.
@@medencilaszlo7442 Nem te nyikhaj béka...veled ellentétben ő tájékozott, ezért írt amit, javaslom te is kezdj el a témában tájékozódni, és ne hisztizz, köszi.
2010-óta az Ukránok 14e Oroszt öltek meg Ukrajnában. Én sem neveznél ezt népírtásnak 🤷♂️ 2éve meg magyar sírokat döntögettek. Most meg tárt karokkal fogadjuk őket be?
Tájékozódj !
Ukrajna nem támadott más országokba.
Ez a lényeg...idiot
@@ilonapal8499
Miről? 🤷♂️ Hogy Zele most azt mondta,hogy patkány nép vagyunk mert nem küldünk fegyvert?
Minek mentek Ukrajnába az oroszok,haboruzni, kinyirni őket akkor egytől egyig,semi keresni valója nincs más országba a katonáknak
@@dymitrshields7194 A 90-es évek mennyi magyar politikus és történész mondta, hogy bizony 56-ban, mennyire magunkra hagyott a nyugat! És most ez a büdös csúti cigány mit csinál? Pont ugyanazt, mint amiért a nyugati országokra mondtunk kígyót békát!
10-es lista!Vàrom az USA hàborùiròl kèszült videòidat amelyben ugyan ilyen rèszletessèggel kifejted az usa àlltal elkövetett hàborùs bünöket…😉
Várjatok
Pl olyanokra gondolsz mint a függetlenségi háború vagy az Északnyugati indián háború...
Az a helyzet, hogy az USA-nak nem igen vannak háborúi, viszont olyan háborúk vannak, amelyben az USA is részt vállal és mivel jelenleg az USA a lig legnagyobb gazdasága (több mint 10 szer akkora GDP-vel, mint az oroszok) ezért pl a NATO műveleteiben is nagyobb szerepet vállal. Igazából számodra inkább az lenne érdekes, hogy nem lehet ma a világban, amikor a háború indítása alapvetően jogszerűtlen, mégis háborút indítani. Ezt kellen inkább megkérdezni, ugyanis erre is van jogszerű megoldás, azonban az oroszok ukrajnai háborúja ennek nem tesz eleget. És valójában abban közel 30 országban, ahol folyamatos katonai akcióik és döntően a wagner által elkövetett bűncselekményekkel vannak jelen, szintén elég sok jogi problémát vet fel, főleg, hogy a kommented óta eltel időben Putyin elismerte, hogy valójában a wagner egy teljes egészében az orosz állam által pénzelt szervezet.
Csak nem komcsi vagy ?
Tragikus videó... full egyoldalúan bemutatva az egészet... információkat kellett volna szerezni először és nem csak a liberális médiából....
Még szerencse, hogy ennek a f.sszopó csúti cigány médiája olyan objektíven mutatja a politikai helyzetet!!!
Igaz... Egy szóval se lett mondva az hogy miben állapodott meg a NATO Oroszországgal pl...
ujra kommunizmust
@@ferencregomolnar3628 ezek tények. nem putyin mesék. ha zavar hallgassd putyint.....mig még usa engedi
@@peterpecsenye9792 Azt hiszed az usád bármit megtehet? 😆
Hidd el, ha az Orosz összefog Kínával akkor lesöprik a térképről azt a nyugati majomcirkuszt. Meg mi az, hogy amíg az usa engedi? Semmi joga nincs a világ felett főnökösködnie.
Eleve jó lenne, ha nem foglalnál állást .. minek az amcsik szekerét tolni. Ez a háború csak nekik jó, mindenki más bukik... Annak nézz utána ki profitál ebből..
Oroszok kezdtek de nyilván amerikazzunk.
@@norbiii37 2014-ben a ruszkik kezdték a Majdan téren.. aha..
2014-ben az usa bábja ült Ukrajna élére, másnap azonnal elszállíttatta az ország aranytartalékát, a fed-be... a nato terjeszkedésről nem is beszélve...
Na ilyen az amikor tökhülyék csinálnak videót.
Egy ilyen videót csinálhatnál az USA-Afganisztán háborúról is. Mennyire volt jogos,voltak-e okai,mi az előzménye.
csinálj
Mi köze ehhez?
Mit változtat ezen?
Tipikus kocsmatempó: "há ha neki lehöt, akkoo' neköm neeem!?"
Mi volt az előzménye??? Ez komoly? :D
😂
@@fertaly1 Arról van szó hogy most főleg a nyugati világ egységesen nekiesett az Oroszoknak , komoly szankciókat vezettek be viszont ezt sosem tették meg Amerika esetében pedig mint tudjuk Amerika jó sok helyen jó sokszor beavatkozott katonailag. Ez a háború legalább annyira köszönhető Amerikának mint Putyinnak!
Ha ugy nezuk hogy NATO vs Oroszorszag akkor csak azert lennek az Oroszokal, mert ha az Oroszok legyozik Ukrajnat akkor nem lesz vilaghaboru.
De ha a NATO megtamadja az Orosz Federaciot, akkor mindenkinek lottek..... nem azt akarom mondani hogy Oroszorszag a jo fej, es o kene nyerjen.... de vegulis jobban jarunk egy simpla haboruval mint egy 3 vilaghaboruval.
A NATO (USA) mint látjuk a stratégiai politikát választotta.A rakéták fontosabbak voltak mint egy háború. --Putyin meg akkor ha ti így ő meg úgy!Csinálja amit már eddig is akart..csak mostmár erőből.Ha a Nato-nak nem kellene stratégialag ennyire Ukrajna kb nem lenne ennyire túltolt rinya Ukrajnáért...De úgy álunk mintha a Vatikánt érte volna támadás
kb. erről volna szó a NATO - t lehetne szimplán USA nak hívni mert itt az a lényeg hogy ők az egyik nagy hatalom a másik Oroszország és nekik az a céljuk hogy ne legyen erősebb az orosz oldal mint ők és itt van nekik így Európai vonalú is az"NATO"végett mert ki lennének szorulva a szigetükre de hogy Ukrajna is nekik kell még kb minden ország vagy semmi vagy hozzájuk tartozhat olyan mintha spekuláltak volna ha ez lenne a helyzet Oroszország Kína az össze tud fogni.
lehet katyvasz lett kicsit amit mondani akarok de ahogy Oroszországot meg kell állítani az USA-t meg nem? USA nak is voltak az elmúlt 100 évben érdekességei csak az senkit se érdekel
Azért tedd már hozzá hogy a NATO sose akarta megtámadni a Varsó szerződést ,pont fordítva volt.... arra készültek 40 évig hogy jönnek megin az oroszok....
@@farmroad5185 Krem bot fake News
Annyira leegyszerűsítetted, hogy elveszett a lényeg :)
Oroszországnak 1000 oka lehetne erre a háborúra, csak a legfontosabbról nem beszél senki nyíltan.
Az USA a NATO soraiban szeretné látni Ukrajnát. Vajon miért? Mert Oroszország közvetlen szomszédja. Itt nem annyira Ukrajna vagy Oroszország akar háborút, hanem (ahogy szinte ma mindenhol a világban) az USA.
Az USA próbálkozik Kínával, Oroszországgal, Iránnal... remélem, nem adják fel, mert hosszú távon úgyis csak egy eredménye lehet ennek a Bush-féle hozzáállásnak.
Ezért vannak támadó rakéták a krimen ami Putyin szemével nézve felér egy támadással az orosz néppel szemben.
nem feltétlen az miatt mert a szomszédja, amig fake news olvasól minden propaganda cikkről , stb adig ne írj , majd ha tisztánlátsz és nem szeretnél ujra szovjet megszállást
Azért pár dolog kimaradt, illetve néhány nem teljesen úgy történt, mint a videó mutatja:
1, Maga az orosz is a kijevi rusz-ból alakult ki. Magyarán a két nép abszolút rokon nép. Ukrajna 100-év óta létezik csak.
2, A Majdani eseményeket elismerten az amerikaiak szervezték 2014-ben (és nem népfelkelés volt, márcsak azért sem mert pár négyzet km-re korlátozódott az állítólagos "népfelkelés") amivel megbuktatták az oroszbarát Janukovicsot. Még emlékszem, hogy az ukránok egyszerűen nem akartak az utcára vonulni, hogy megbukjon a Janukovics rendszer, ezért mesterségesen avatkoztak közbe, fizetett töntetők vonultak az utcára, de azok igen kevesen voltak. Victoria Nuland amerikai külügyi biztos egy hangfelvételen elismeri, hogy 6-milliárd dollárt fektetett be az usa a legálisan megválasztott Janukovics eltávolításába.
3, Krím elcsatolása katona stratégiai okokból történt. A krímen található szevasztopoli haditengerészeti bázis Oroszország egyetlen mélyvizi Fekete -tengeri hadikikötője. A 2014-ben puccsal hatalomra segített új Ukrán vezetés nem akarta meghosszabítani a Szevasztopoli hadikikötő bérleti jogát. Gyakorlatilag nincs olyan nagyhatalom, amelyik az országa védelme érdekében másképp döntött volna. Ráadásul Koszovó is ugyanúgy lett kiszakítva Szerbiából, de ott még népszavazás sem történt, mégsem lett belőle szankció.
4, Nem tudjuk hogy az usa mit csinált volna, ha oroszország puccsal eltávolítja a mexikói kormányt, és egy amerika ellenest segít hatalomra, de Kubába biztos hogy nem engedte hogy szovjet atomfegyverek települjenek 1962-ben. Márpedig Ukrajna már atomfegyvereket is akart volna, felrúgva a 90-es évek megállapodását.
5, Az usa-nak stratégiai érdeke, hogy az orosz nyersanyag ne találkozzon az európai technológiával, mert akkor amerika világhatalmi státusza porba hullik (főleg, ha még kínával is szövetkeznek). Vagyis a legfontosabb felbújtó és a háborúban érdekelt fél ki lett hagyva a sztoriból.
5 állításodból csak egy részlegesen igaz. A többi teljesen hamis.
@@zoltanbarna4045 Bocs Barna, de ez azért elég gyenge válaszra sikeredett. Én nyitott vagyok arra, hogy módosítsam az álláspontom, ha ÉRVEKKEL sikerül meggyőzni. Légyszi érveket sorolj fel, és akkor lehet hogy meggyőzöl. De szerintem ha lenne ilyen, akkor már leírtad volna.
@@hunbold1 Ez egy területszerző háború, nem indokolható semmivel. Putyin és emberei a SZU-ban szocializálódtak. Ne fogyassz orosz propagandát, ne fogyassz orbán-propagandát! A kettő egymást erősítendő nagy átfedésben volt. A választás után majd nekilátnak a fidesz intézmények az új propaganda / világkép kidolgozásához. Valszeg kivezetik a ruszkibarát szálat, de a megteremtett piac részére tovább tolja majd néhány fidesz influenszer.
@@nemzethy_hazafy Ez egy erősen 1 bites hozzászólás. Egyetlen állatást sem cáfoltál, teljesen figyelmen kívül hagytad mindegyiket. Az ugye csöppet sem zavar, hogy pl. Victoria Nuland állításáról hangfelvétel van, amelynek tartalmát ő maga sem cáfolta?! Ráadásul nem egy magyar biztonságpolitikai szakértő ugyanezeket állítja. Az 1962-es kubai rakétaválságról sem hallottál? A Wikipédián is ott van. Ezek szerint az amerikai Wikipédia is orosz propagandát folytat? Tények ismertetése mióta ruszkibarát szál? Magyarországnak semmi köze ehhez a háborúhoz. Az, hogy valaki részrehajlás nélkül ismerteti a tényeket, az mióta ruszkibarátság? Szerinted az lenne a NEM ruszkibarátság, hogy csak az egyik oldal melletti érveket ismertetjük? Nem veszed észre, hogy pont ez a diktatórikus gondolkodás? Nem lehet valaki független és tárgyilagos? Látom, te egy diktatúrában szeretnél élni.
@@zoltanbarna4045 Ugye te komplett hülye vagy?
Kedves tízes lista, ha nem értesz valamihez, akkor ne tarts róla előadást!
Kérjük a kommentelőket, hogy indokolják a válaszukat. Nem tanulunk belőle ha csak annyit mond valaki “nem jó”. Pontosan mivel nem ért egyet?
@@tizeslista_hu
Ugatni a kerítés mögül könnyebb. És biztonságosabb.
Miért jönne elő valamivel?
Hiszen ahhoz tudás is kéne...
@@tizeslista_hu ott vannak a kommentekben, menj és nézd meg miket írnak, de te nem kérdezel semmit (ezért nem is lehet rá válaszolni), csak kijelented hogy az úgy van ahogy te mondod
Hogy lehet egy ilyen videót úgy megcsinálni, hogy teljesen kihagyod belőle a Budapesti Memorandumot és a Minszki egyezményt? Mi ez a hülyeség, hogy a Krim-félszigeten élő orosz népesség Ukrajnához akar tartozni? A 2014-es népszavazáson több mint 90% feletti volt a részvétel és szintén több mint 90% mondta azt, hogy inkább Oroszországhoz tartozna. Hogy jártál utána a dolgoknak, ha azt nondod nem volt népírtás? Ha éles fegyverrel lővik a civileket az szerinted mi? Vagy hogy elzárják az édes vizi ellátmányt? Miért nem említesz egy szót se a geopolitikai tényezőkről? Ha ugyanis Ukrajna NATO tagállam lenne akkor Moszkva bőven rakéta távba kerülne, de még Szentpétervár sem lenne olyan nagyon messze. Egy esetleges amerikai - orosz háború esetén biztos orosz vereség amit Putin előre gondolkodva már most meg akar előzni. Vagy tényleg azt hiszed, hogy Putyin úgy kelt fel egyik reggel, hogy azt mondta most háborút indítok Ukrajna ellen miközben gonosz kacajt hallatott? Nem, meg voltak az okai. És amúgy is tele van a videó tárgyi tévedésekkel, amiket most hely és idő hiányában nem részletezek. Kár, hogy úgy jártál utána a dolgoknak, hogy már előre tudtad mit fogsz kihozni belőle.
@Szeverin Oláh tejlesen egyetértek veled én is hiányoltam a videóból. Így nekem ez az egész ukránok pártját fogom lett.
Nem azért de a Balti államokból közelebb van Moszkva és Szentpétervár is.A népirtásról nem tudok, de Putinnak nem volt a háboró egy nagyon jó döntése semmilyen szempontól,mivel a többi nyugati határán Belaruszon kívül NATO vagy NATO-val együttmúködők vannak
1. Ha úgy nézzük minden háburú népírtás a logikád szerint, mivel használtak lőfegyvert (alias az egész modern történelem háburúi)
2. Már feltalálták az interkontinentális/ballisztikus rakétát, ami képes nagy hatótávból mérhetetlen pusztítást végezni (10000km is lehet a hatótáv). Oroszország meg több NATO tagországgal van szomszédságban, úgyhogy ez a hipotézis elcsuklott.
Én szerintem 21.században van annyi eszünk (remélhetőleg), hogy a háburút nem lehet használni diplomáciai eszközként, mert az csak nyomort és fájdalmat ad annak résztvevőinek. Senki sem szent, se az ukrán, se az orosz. De ebben most per pill Oroszország a hunyó, ha tetszik, ha nem.
@@balazsbenke Pont azért lépte meg Putyin ezt a háborút, mert a NATO az orosz geopolitikai térségbe pofátlankodik folyamatosan, hogy Ukrajna is tagállam akart lenni az már csak olaj volt a tűzre. Nem lenne háború ha Oroszországot nem próbálnák már évtizedek óta körbezárni. A hidegháborúban volt egy puffer zónájuk, (ütközés zóna ha úgy jobban tetszik) legnagyobb városaik ezért voltak védve. Kelet-Amerikából meg nyugodtan lőhették volna Szibériát. Nem élt ott senki gyakorlatilag. Na ezt a védelmet vesztették az oroszok azzal, hogy szép lassan körbe kerítették őket és ebből lett elege Putyinnak. A Balti államok valóban közel vannak a rakétáknak, de a háború hadseregből is áll. Szárazföldön Észtországból és Lettországban lehetne ellenséges erőkre számítani. De ha már Ukrajnából is kellene akkor az már egy két frontos háborút jelentene.
@@arcanium_walker 1. Amikor az ukránok ezt tették akkor nem volt éppen háború. Szóval helytálló a népírtás.
2. A rakétákkal kapcsolatban akár még igazad is lehet. De a szárazföldi csapatok miatt még így sem mindegy, hogy Ukrajna felöl is veszélyeztetve éreznék magukat. Ha már eleve szarban lennének mert a NATO körbe kerítette őket akkor miért menjenek bele abba, hogy még nagyobb szarban legyenek?
Én sem állítom, hogy Oroszország szent, de már elegem van abból, hogy mindent csak egy oldalúan közelítünk meg és nem mutatjuk meg a másik fél motivációt is. Csak mindent feketén-fehéren mutatunk be. Mint ahogy az a videoban is történt.
Gratulálok nem rossz videó sok munka volt benne biztos. Csak egy a baj vele hogy a fele nem igaz. 😄😄
Azt mondtad a videóban hogy : " a Nato nem kezdet konfriktust"... Ezt gondold át mégegyszer.
Átgondoltuk, a NATO nem kezdett háborút, azt majd megtapasztalhatod ha a NATO háborút indít
nem voltak illúzióim, itt sem feltétlen a valóságról van szó...kicsit alaposabb munkát vártam volna...
….sokan azt gondolják az objektív nyugati sajtó tájékoztatása alapján, hogy Putyin egy őrült!
Csütörtökön hajnalban amikor ment ki a színarany budijára slagolni az egyik palotájában, rálépett egy Fabergé tojásra, amin annyira felkúrta magát hogy kiadta az inváziós parancsot…!
Azthiszem abban egyetérthetünk hogy vélhetően nem így volt! A történet onnan gyökerezik hogy a Nato, amit a Szovjetunio ellensúlyozására hoztak létre, kvázi megígérte Gorbacsovnak hogy egy inchet nem megy keletre, ha az SZU beleegyezik a 2 Németország egyesítésébe és nyugati ellenőrzésébe…
Németország egyesült, a Nato viszont elindult rövidesen behálózni a volt utódállamokat ( ebből megint nem azt kell felfogni hogy szerintem ez baj!! ez az EGYIK ok! ) ugrunk az időben…
a MÁSODIK ok, 2014 színes szagos amerika által szervezett & finanszírozott puccs ( híres kiszivárgott ☎️beszélgetésen mondta Victoria Nuland, aki pont véletlenül megint pozicióban van, “fuck the EU”…mondta ezt arra amikor egyik európai kollegája megkérdezte telefonon tőle, mit fog szólni a többi EU vezető a puccshoz?!? erre válaszolta hogy már 5mrd dollárt költöttek rá, megb.szhatja az EU, ez akkor is így lesz!! ez aztán demokratikus!!👏)
Ebből megint NEM azt kell leszűrni hogy szerintem Janukovics jó volt, ő meg a Putyinèk embere volt, lopott, sokat…ugyanúgy mint mindegyik hatalom a “függetlenedés”óta!
A HARMADIK ok, innentől mondja Putyin hogy Ukrajnában nem fogja hagyni azt, hogy a Nato-Usa telerakja fegyverekkel rakétákkal, amik a 🐑 🐑szerint bèkések, de tudjuk hogy ez merő hazugság, még akkor is ha arra az Irani fenyegetésre hivatkozik az Usa ami nem reális! Ha reális lenne Izrael már rég ledarálta volna őket amerikai támogatással!
Kérdezem én, hol van az előírva hogy egy független országnak/nagyhatalomnak el kell tűrnie hogy a közvetlen közelébe rakètarendszereket telepítenek?!
Amerika eltűrné ha az oroszok Kubát, Mexikót teleraknák békés rakètákkal?
Szeretném hallani a választ!?!
Ne nagyon várj választ, mert erre max annyit lehet írni, hogy "pontosan így van!". A videóban elbagatellizált NATO fenyegetettséghez, a kis létszámhoz és néhány kempingező NATO katonához tegyük már hozzá, hogy jelenleg is amerikai tomahawk támadórakéták vannak Romániában és Lengyelországban (nem Németországot célozva).
Ez háború a kelet és a nyugat között zajlik, ahol Ukrajna az áldozat! Amerika addig feszítette a húrt Putyinnál, míg ez lett a vége.... Ez az igazság sajnos. :(
Még a Krim félszigethez egy szösszenet, amiről nagyvonalúan hallgat a videó, hogy a Krim félszigeten található az egyetlen meleg vízi hadi támaszpontja Oroszországnak amit akkor sem hagyott volna a nyugat barát Ukrajnának, ha ott csak ukránok laknának.
Ezert a kommentert erte meg megnezni a videot. Respekt
Putyin 3 dologhoz kötötte a háború azonnali leállítását. A Krím maradjon Orosz (mindig is az volt, az Ukránok csak nyírták az ottani kisebbséget), a parlament nácitalanítása (hogy megszűnjenek a kisebbségekkel szembeni atrocitások), maradjon Ukrajna semleges (tartsák be az egyezséget). Melyek azok a pontok, ami miatt Ukrajnának megéri folytatni a háborút? Egyik se, de ez nem is Ukrán-Orosz háború, csak ott zajlik.
@@imrekoreny9355 orosz propaganda
@@vittya4373 Te meg ostoba.
2:18 - Dehogynem lehet átirni! És számtalanszor meg is tették. "A történelmet azok írják, akik felakasztják a hősöket!"
Régi kinai mondás, a történelmet a győztesek írják....
@@MrDrvghtzs Ez nem szimpla mondás, hanem tény!!
@@MrDrvghtzs Ez tény, egy példa szerinted Németország csak poénbol robbantotta ki a 2.VH-t ahogy írják? És poénból a zsidó népet célozta meg? Nyilván gusztustalan amit tettek a németek de azért azt se felejtsük el hogy a másik fél se volt annyira szent. Csak az már nincs leírva így azok adták tovább akik akkor éltek
Szeretem a 10es-lista-videókat, de ez nem tartozik közéjük. A legkevesebb, hogy hiányos és még téves is pár infó... :-(
Propaganda fordítás...
Nagyon jól tudni hogy miért lett háború, kérdezek meg Victoria Nuland.. dot.
Utána még volt jónéhány népszavazás, amikor viszont Ukrajnából akartak kiválni, Kárpátalja és a Krím sem akartak ukrán maradni.
Konkrétan mikor voltak ilyen népszavazások? Milyen kérdésekről szóltak? És mi lett az eredményük?
@@BiharyGabor 91 vagy 92 volt népszavazás Kárpátalján hogy önállóak legyenek, "Az 1991. december 1-jén tartott kárpátaljai megyei népszavazáson a szavazók 78 százaléka szavazott igennel Kárpátalja autonómiájára."
@@istvan.fadyasfadyas4427 1991-ben volt, és nem Kárpátalja önállóságáról szólt a kérdés, hanem az autonómiájáról.
@@BiharyGabor végig kellett olvasni, lejjebb úgy van írva "Az 1991. december 1-jén tartott kárpátaljai megyei népszavazáson a szavazók 78 százaléka szavazott igennel Kárpátalja autonómiájára."
@@istvan.fadyasfadyas4427 Tehát nem arról szólt a népszavazás, "hogy önállóak legyenek", miként először írta.
Hát ez elég gyengére sikeredett :D
Ebből a videóból sok információ hiányzik és van egy-kettő ami téves információ. Kár volt ez a videó.
Konkrétumokat kérünk.
@@vittya4373 az b*zd meg, hogy a videóban abból indul ki az oroszok azért rohanták le őket mert nem egy önálló nemzet stb ..
Semmi köze ehez a lerohanásnak! Ez inkább reál politika. De ti úgy se fogjátok fel. Annyit mondom Ukrajna Oroszországnak a Kubája!
@@vittya4373 A vaknak mondhatod , hogy virrad ! Te meg egy hülye vagy - már csak a nevedből kiindulva- ezért kár az időért . Hogy tetszik a 4. kétharmados VITTYA győzelem ? Látom fan vagy . A neve lenne amit felvettél ?
Nem volt ok hahaha
A NATO tag Ukrajnába telepített atom rakéta, 4 perc alatt elérné Moszkvát.
Így nem lenne elég idő védekezni.
Egyébként javaslom Putyinnak a KÖLTSÖNÖSSÉG alapján telepítsen atom rakétát Kubába.
Szerintem az USA vezetés számára ez SZINTÉN rendben lenne.
.......fegyverezzék fel Mexikót. Tuti tudná minden sombrerós merre kell indulni.........
Hallod nagyeszű! Ha Kijevből 4 perc egy rakéta Moszkvába, akkor a Balti-tengerről 5-6 perc? Na az ellen hogyan védekeznének?? Gondolom mint a 90 években a mikor a német fickó egy sportrepülővel leszállt a Vörös téten! Sehogy!
Kubat nem tamadtak meg.
@@LEK-we2hhcsak tengeri blokádot vontak köré…. ( csakhogy Ukrajna nem sziget, és Kuba nem néhány száz kilométerre van Washingtontól, és ott nem is angol ajkú a többségi lakosság….
Az önvédelmi háború nem hülyeség, nem az 5 ezer embertől félt putyin, hanem a stratégiai fegyverzettől, (patriot, tomahawk) amiket az usa már Lengyelországba és Romániába is telepített. A lengyel tomahawkok már most elérik Moszkvát, és egy NATO tag Ukrajnából még közelebb van Moszkva.
Arrol nem szabad beszelni. Putyin maga az Ordog es az USA az atyauristen. A jo USA kirobbantatja a haborukat, majd jon es elkezdi olom formajaban osztani a demokraciat.... Pedig senki nem hivta. Eddig is ezt csinalta, ezutan is ez lesz.
De errok ugye tabu beszelni
Ezért nem volt értelme támadni. Egyszerűen elég lett volna aláíratni az ukránokkal egy szerződést, hogy sosem lépnek be a NATO-ba, aztán hazamehettek volna a határról az orosz csapatok.
@@dogvessz igazad van, az ukránok pedig önmagukat gyilkolják, a jóságos Putyin gazdid pedig csak megmenti őket.
Jaja. 400 kilométerre. Tudod, hogy hány főváros van ennél közelebb az orosz határhoz? 😃
Az ota masik 2 orszag lepett 🙃 Szomszedban .
Jó kis ukrán propaganda film.
Rengeteg lényeges dolog kimaradt.
A bukott színész (és az előtte levők is) és a gazdái most pofára estek, a nép issza meg a levét a kontárkodásuknak.
Végülis az ukrán himnusz arra végződik, hogy elfoglaljuk Oroszországot. Hamis érvek ikszdé.
Kedvelem a Tizes lista videóit, főleg amelyek a tudományról, vagy a rekordokról szólnak. A történelmi megközelítésekkel sajnos az a baj, hogy az eseményeket mindenki másképp értelmezi. Nehéz pártatlanul beszélni valamiről, ha az informáió forrás korlátozott. Pl. a Google , Faebook, és vezető hírcsatornák többsége Amerikai tulajdonú, ezért a fellelhető Hívatalos informáiók is erős szűrőkön mennek keresztül. A média mondja meg ki a bűnös és az ártatlan. Jelen estben az a leg biztosabb, ha van közvetlen ismerősöd aki ott lakik és érdemben tud nyilatkozni.
Amit történelem néven előadott az ukrán fikció és ferdítés. Bár ők magukról azt mondják 140 000 évesek és fáraók alapították a városaik egy részét. 🤣A térképek különösen viccesek voltak. (korabeli térképeket kell megnézni és megkeresni a hírhedt Ukrajnát rajtuk) Maga az ukrán szó is először 1700 körül(valamivel előtte) jelenik meg írott formában, de inkább egy politikai irányzatként szerepelt, nem népnévként. Az ukránokat kisoroszoknak hívták Magyarországon is, de máshol is. Van is idehaza ilyen település.(lásd a történetét!-Kisoroszi). KISOROSZ. A név önmagáért beszél. Egyébként röviden: A terület hol lengyel, hol orosz cári fennhatóság alatt volt. Az oroszok egy része ellengyelesedett, majd újra kezdődött a vissza oroszosításuk, na és erre még nem volt idő. Megrekedt a folyamat, amolyan felemásra sikeredett és most ebben a pillanatban vagyunk. Mellesleg a fehéroroszok azt mondják ők 3 nyelven beszélnek alapból:orosz-ukrán -fehérorosz. Oltári nagy különbség lehet. Ukrán lány ismerősöm mondta régebben Magyarországra került és csak orosz TV-t tudott nézni. Azt mondta megtanult oroszul 1 hónap alatt, miközben előtte csak ukránul beszélt. Na nézzünk egy példát. "Én szeretlek téged". Oroszul:" Я тебя люблю. Ukránul:Я тебе люблю. Másik példa: 'Az ukránok hamis történelmet találtak ki maguknak:Oroszul: "Украинцы придумали себе фальшивую историю." Ukránul: "Українці вигадали собі фальшиву історію." Valójában kiejtésben szinte teljesen egyforma. Ukránok náculásuk miatt a például az и-t átírták i-re. Más egyforma hangokat is direkt latinosan próbálnak írni, ahogy észrevettem. De kiejtésben szinte ugyanaz. Egyszóval kisorosz kifejezés tökéletes fedi és jobban rámutat a lényegükre.
@@ghullaire5940 nem vitatkozni szeretnék veled, hozzászólásod alapján nyilván anyanyelvi szinten beszéled valamelyik nyelvet, ami jó eséllyel nem az orosz és nem az ukrán. Az orosz és az ukrán nyelv pontosan annyira hasonlít egymáshoz mint a keleti szláv nyelvek általában. Kiejtésében - nem az írásban!!!!! - és szó- ill. hangképzésében sokkal erősebb a lengyel és belorusz nyelvvel való hasonlósága. Ami tény, hogy a kettő közül bármelyiket ismerve sokkal könnyebben tanulható a másik. Meg a bolgár, a lengyel, a belorusz....stb.
@@ghullaire5940 Van Erdélyben Oroszfalu, Kisorosz pedig Torontál vármegyében, szerbül Rusko Selo.
Ez ferdítés. Vannak történelmi tények és vannak elméletek, amelyek vagy igazolódnak vagy cácolják őket. A politilka kiszolgálására alkotott történelmi fejtegetések általában a számukra kedvező tények és elméletekre épített, azonban az egyetemes történelemmel nem alátámaszthatóak.
Természetesen a média bármit mond, ennek a jogra nincs relevanciája. A második világháború óta minden eddigit felülmúló nemzetközi jogrend van érvényben aminek értelmiben a hagyományos háborúkra nincs jogalap. Valaha a királyok természetes joga volt háborút kezdeni, ma ilyen nincs, ezért is adnak az oroszok gazdag magyarázatokat a háborúra, amik viszont nem voltak elfogadhatóak, így az ENSZ tagállamok döntő többsége ezt elítélte. És mielőtt újabb összeesküvésekre utalgatnál, az ENSZ különleges jogokkal bíró tagja oroszország is, aki nyilván nem lenne tag, ha a szervezet az amerikaiaké lenne vagy értelmetlen volna. Hogy a világban amerika meghatározó szerepet tölt be, az igaz, ugyanis az alternatív gazdaságtudorok hatalmas bánatára az USA a világ legnagyobb gazdasága, tízszer akkora GDP-vel, amit pl az is mutat, hogy a "hatalmas" , ukrajnának adott támogatás a katonai költségvetés 5%-a, gyakorlatilag bagatell.
teljesen inkorrekt, egyoldalú videó.
Nagy felelőssége van Amerikának hogy a háború kirobbant és folytatódott. Komoly oka volt ,és van amiért Putyin igy reagált!sajnos elhallgatnak dolgokat ami ukrajnában történt
Ja.
USA utasította putyint hogy támadjon... :D
Lassacskán a történelmi múltba nyúlóan polarizálódnak a történések. Egyik csoport több mint 100 évre visszanyúló, államiságát ért sérelmeinek orvoslását reméli mint eredményt a konfliktustól. Naiv ábránd. Egy másik új alapokon kívánja a világ újrafelosztását, de még nem terítette ki a lapjait, csak a rébuszaról hallunk. A legerősebb, akik látják vagy csak látni vélik a klimaváltozás következményeit a Föld kozmikus sorsára és ebből akarnak előnyös pozicióban kikerülni. MOST még csak "keverik a kását és maguk sem tudják mi lehet reális végeredmény. Vannak még további alternatívák is, azok még nem jelentek meg a médiában.
@@Vizilovaspolo igen. az usa akart Ukrajnába Moszkvát elérni képes rakétákat telepíteni....( gondolkodj már egy kicsit h miért Ukrajnát akarják NATO taggá teni, és miért nem Svájcot például. )
Ez a fegyveres konfliktus leginkább a pénzemberek és fegyverkereskedők"háborújának" tűnik számomra! Viszont hozzátenném még azt is,hogy mint minden háború,ez is gazdasági alapokon nyugszik! Mégpedig mezőgazdasági és ipari nyersanyag miatti,illetve annak a birtoklása miatti háborúnak tűnik számomra!
Pontosan.
A történelben is így tanították-legalább is nekem.
Pénz, fegyver és terület!
A többi csak rizsa....
A fegyvergyárak eddig is termeltek, ezután is termelnek, ha nem lenne háború, akkor is termelnének. A terület, gazdaság tekintetében igazad lehet, hiszen egyrészt ukrajnában nem vehetnek földet külföldiek, másrészt Prigozsin a kommented óta nyiltan kimondta, hogy Putyin az oligarchák győzték meg, hogy szerezzék meg ukrajna termőterületeit, nyersanyagait.
Érdekes, hogy egy katonai puccs akciót tüntetésnek állítasz be. Valamint nem esik szó arról, hogy amerika felbontja a rakétavédelmi egyezményt és évekkel később rakéta indító állomásokat telepítenek Oroszországhoz közel.
Az oroszok nem akarják h nato tag legyen ukrajna és ezért még háboruznának is. Ezt már rég megmondták. Most itt van.
Lehet fordítva sűlt el a kapanyél.
Tudom, hogy az aktualitás növeli a nézettséget és a nézettség a bevételt, mégis úgy gondolom hiba volt részedről ezt a témát kitárgyalnod! Nem igazán voltál körültekintő a háttér információk terén, valamint pár fontos tényt kihagytál ami rámutatna ok és okozat történésére, ezért e videó inkább állásfoglalás részedről mintsem objektív tájékoztatás!!
A tiszteletem. Jól csűröd, csavarod a szavakat. Hogy nincs népirtási szándék? Azon a nyelven készítetted a videót, amelyik nyelven, az ott élő kisebbséget nyomják el. És még finoman fogalmaztam. Ha tudná, Zelenszkij kiirtaná az egész magyar kisebbséget. Ezt a tényt még te sem tudod megcáfolni. Az anyaországból könnyű véleményt alkotni. De gyere el Fölvidékre, vagy Kárpárltaljára, látogass el,
azoknak is a vegyes lakosságú részére. Merem állítani, hogy kapnál egy-két józanító pofont. Ha megharagszol, ha nem, de azt mondom neked, hogy ne alkoss véleményt arról, amit nem éltél át! Mint jó szóforgató, könnyen bánsz olyan tényekkel, amikről fogalmad sincsen. . Ezt a csonka Házában neked el is hiszik. Sajnos!De a valóság igencsak más. Ha valamit az ország népe elé társz, akkor annak legyen komoly valóságtartalma! Te neked fogalmad sincs az atrocitásról. Ha netán ízelítőt szeretnél kapni, költözz egy elcsatolt országrészbe, annak is a vegyeslakosságú részébe, tölts el egy-két évet, s akkor mondj véleményt. Ha még nem lenne világos, a Kárpát medencében a magyar, sok helyen szitokszó. Sajnos idáig fejlődtünk.Ezt jó volna tudatosítani sokakban. A tiszteletem.
A baj csak az, hogy "Ha tudná"-val kezdted a mondatot. Egy nyelvtörvény nem merítti ki a népirtás fogalmát. Auschwitzban se úgy haltak meg az emberek, hogy nem beszélhettek az anyanyelvükön....
Ugyanazt a dolgot meglehet sokféleképpen magyarázni. csupán nézőpont kérdése.A világ már régóta nem az igazság hanem az érdekek alapján működik.
Helló tízes lista. Tudnátok olyan videót csinálni amiben felvázolnátok mi lenne ha Ukrajna nyer és be váltja a magyaroknak tett fenyegetéseit? Nem kötelező csak egy kissebb ötlet😅
Igazi magyar tud helyesen írni...
Kezdd az alapoknál, aztán kommentelj! 😉
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 nem hallottál a helyesírás javitóról nem lehet attól rendesen irni😤.
Amugyis mi vagy te magya4tanár?
Még jó, hogy nem a 64 Vármegye mozgalom kijelentéseiből vezetjük le itthon a magyar belpolitika fősodrát :D
Na igen ez egy nagyon jó kérdés!
Lemaradt a végéről, a NATO Oroszország felé való terjeszkedésének kicsit részletesebb leírása.
Lehet még arról is csinálunk külön. Egy csak NATO történelméről szóló videót.
@@kovariferenc1171 Azért kissé tájékozatlan vagy ha azt mondod semmijük sincs. Mivel a legnagyobb búzatermelők közé tartoznak hatalmas az acéliparuk, a többinek nézz utána!!! Putyinnak persze több oka is volt. A lényegről te is elsiklottál.
Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállító gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
Meg sok minden még. A 14ezer orosz meggyilkolása donbaszba. És még azt mondja hogy nincs rá bízonyiték😂 dokumentum filmet nem látta Donbasz gyermekei. Akkor a biológiai laborok. Az azovosok. A majdant kik támogatták? A magyar kissebség üldözése. És még sorolhatnám.....
“Atrocitasra es nepirtasra nem talaltam bizonyitekokat” okay sherlock, kerdezz mar meg egy Karpataljai Magyart….
Szerintem oroszok ellen elkövetett népirtásról beszélt, a külhoni magyarok egy teljesen másik téma. Persze, ha szerinted az egy jó megoldás ha Mother Russia jön és "felszabadít" pár népet megint, hát lelked rajta.
Ukrajnában nem lehet Magyarul tanulni , nem szép ,de ez nem népírtás...
@@Dallasbird1975 Vagy csak egy nagyon lassú, bújtatott népirtás. Meddig marad mondjuk a magyar magyar, ha nem tanulhatja a nyelvét és ezáltal végül a kultúrájából sem lát végül semmit? Mi marad? Az oktatott nyelv által megértett információk fölszedegetése. Ami teljesen más, mint a magyar történelem és kultúra megismerése. Kárpátalján vajon a magyaroknak, ha nem tanulhatnak magyart, ukránul tanítják anyaországuk történelmét? Esetleg ukránul. az ukrán vezetők által jónak látott, Magyar Anyaország-ot meg sem említő ukrán történelmet? Népirtás ez is, csak nem a látványos gödörbe géppuskázós módszer.
Aranyos, hogy azokat a hozzászólásokat kitörlik, amik nem hódolnak a jelenlegi ukrán elnök személyiségének. A legújabbak közül már hiányzik, ami ez irányban kritikai. Annak ellenére, hogy még csak csúnya szavak sem voltak benne. Ezek szerint ez is amolyan "a farok csóválja" típusú tízes listás.
Úgy, hogy közben a videó alatti kommentszekcióban a hozzászólások 90%-a ukrán- és nyugatellenes, oroszpárti. Ezt egy kicsit elnézte.
@@alfoldmapping5504 ??? elnézte... benézte... Én megszemléltem miközben néztem. Vagyis láttam. Megláttam. Ráláttam. Amúgy remek észrevétel.Igaz. Üdv!
Hű …hallod…nem sok közöd van az ukrán történelemhez .
A címével ellentétben nekem úgy tűnik, hogy ez egy érzelmileg elfogult videó. Tények, események kihagyásával, illetve féligazságokkal hajlítod valóságot abba az irányba, ahogy láttatni szeretnéd a miérteket.
Nektek, orosz szopóknak csak Putyin fellációja az egyetlen szóba jöhető narratíva.
Ha majd minket rohan le, javaslom a maradást, vagy a Moszkvába menekülést. Az a gond, hogy ti, Putyler-cummantók is nyugatra szedelőzkődnétek, ha jönne a szeretett medvétek.
@@fertaly1 A személyeskedés a fizikai agresszió verbális formája, amit akkor szokás alkalmazni, ha valaki racionális érvekkel képtelen megvédeni az álláspontját. Ez vagy te. Csupa kisbetűvel...
@@aygohu
A fertály(-eszű és --személyiségű)nek adott válaszod tökéletes.
Amit a csatornának írtál, már nem annyira.
A videó, ami 13+ perces, több napi munka alatt készül el. Ha komoly történelmi esszé lenne, hetekig tartana az elkészítése. De ez csak egy áttekintése az aktuális helyzetnek, és annak kiváló.
És hogy álláspontja pro-ukrán?
Még jó hogy.
Az oroszok megtámadták az ukránokat.
Vitathatod?
Miért tették? Fogalmad sincs róla. Nem is lesz.
De mint kivülálló (benne vagy talán? ) és jóérzésű ember nem helyezkedhetsz más álláspontra.
@@John_Gregor hogy miért támadták meg az ukránokat?Már ezen videó komment szekciójában is megtalálod a választ...Persze, most divat, sajnálni, védeni az ukránokat...de mindenki tudja, hogy ők már rég usa fennhatóság alatt állnak, a media 90%a pedig ő azaz a usa iányítása alá tartozik,épp úgy mint a nato is...ez usa és orosz háború.
@@John_Gregor Talán kötelező ukrán pártinak lenni csak mert ők vannak a célkeresztben?
Mikor az usákok a közel keleten voltak akkor te kik oldalát fogtad? usákok? Vagy talán a közel keleti népek?
Vagy csak simán beeszed a nyugati orosz gyűlöltető propagandát?
Ez a videó nagyon egyoldalú! Azért az ukránok feje fölé sem raknék glóriát!
tehát akkor teljesen jogosan próbálta putyin lerohanni Ukrajnát, jogosan mészárolt le több tízezer békés polgárt, bombáztatott szét mindent ahova csak el tudtak érni az orosz-náci haditechnikák? Ha már így benne vagyunk a témában, mármint a "glóriával" kapcsolatban, akkor én magyar létemre befognám a pofám, mert amit a magyarok műveltek 1941-ben Délvidéken, majd amit szintén a magyar hadsereg művelt 1945. előtt Ukrajnában,, bizony akkor jogosan támadhattak volna meg az Ukrán államiság létrejötte után az ukránok, vagy éppen a szerbek!
Teljesen egyet értek veled! Én is pont erre gondoltam
miért csak a fősodratú médiából tájékozódsz? ne csak az egyik oldalt nézd meg! hallgattassék meg a másikoldal is!
Mindent hallgass meg 😂
Na és ezt a videót most úgy kéne,hogy ne csak az ukránok pártját védeni,és nem csak az interneten leírtakból tájékozódni, meg max kicsit jobban utánna nézni a dolgoknak :D
Nocsak! Az interneten kívül honnan kellene tájékozódni? Milyen fontos információk nem találhatók meg az interneten a tárgyban?
Zsuzsanna:Honnan kéne tájékozódni?
A helyszin veszélyes,ill.nem vagyunk időutazók!
Orosz oldalakon is pl!!!!
És mikor fogtok az Orosz hadsereg által elkövetett háborús bűncselekményekről is írni?
Hruscsov kedvelte őket!
Lévén maga is ukrán volt kedvesem😉
De ne zavarjanak a tények, meg az sem hogy az ukrán központi bizottsági tagok szavazatára szüksége volt hogy "megválasszák" főtitkárnak!
Aztán dobta oda a Krímet ajándékként😂
A videó készítője nem nagyon foglalkozott a tényekkel.. Amit te említettél az egyik ilyen.
Hruscsovot a "slepp" választotta meg. Na és? Ez mennyivel rosszabb, mint az, ahol a rejtőzködő hazug-csaló-rabló-bankárok nevezik ki az ügyeletes fő-bohóc elnököt, persze a "kellő" agymosó-marketing-hadjárat mellett ???
@@sandorandrasy687
Semmivel sem jobb.
Csak legyél tisztában a valósággal.
Nézzd ezt a maga alá fosó vén fogalmatlan kislányokat szagolgató barmot, aztán mindent is tudsz 😉
A vér nem hazudik az emberek a szájukal hazudnak ki kicsoda Genetika, attól hogy Nápolyban van egy Francia bulldog még nem lesz Nápolyi masztiff.
Hruscsov is bibsi volt, mint a legtöbb szadista bolsevista vezető.
régen hallottam már ennyire nagy tudatlanságban leledző figura összefoglalóját :D szerintem ez a műfaj neked túl magas. koccolj le róla, mert halvány lila gőzöd sincs a politikai realitásokról. :D
🤣🤣👍
Ez nem sikerült túl jól! Már eleve a bevezető hogy Putyin össze vissza okok! Ha nem az ukrán oldalon állnál hanem független ez a videó nem így sikerült volna!
Ez a videó rövidlátó , nem említi az usa nevű háttérben felbujtóként működő szellentős elnökét és a mellette , mögötte keményen dolgozó háttér hatalmat s azt a tényt , hogy az usának az a jó ha Oroszország és a németek nagyon fognak haragudni egymásra !
Miert rugtatok ki ruszkikat ?
Népírtás: Luhanszkban a szakszervezeti székház(Azov hadosztály), mikor Donbassban és Luhanszkban elzárták a vizet(szintén Azov), meg ilyenek. Ez olyan lesz mint a holokauszt és a kommunista gulagok, az utóbbi hivatalosan nem népírtás, mert nem szervezett formában hajtották végre.
Akkor beszéljünk az Orosz hadsereg bűneiről is: A háború során legalább 525 gyermek vesztette életét 2023. júniusig, és további 1047 kiskorú sebesült meg, közülük sokan robbanószerek, például légitámadások vagy aknák következtében veszítették életüket.
Az orosz fél rendszeresen hajtott végre megkülönböztetés nélküli támadásokat, olyan csapásokat, amelyek nemcsak katonai célpontokra irányultak, hanem veszélyeztették a környező civil lakosságot is.
A legtöbb polgári haláleset a nagy pusztító erejű, de pontatlan fegyverek, például irányítatlan bombák, rakéták, rakétasorozatok és kazettás lőszerek bevetésével történt, különösen sűrűn lakott területeken.
Az orosz hadsereg egészségügyi létesítmények ellen támadásokat hajtott végre, ami háborús bűncselekménynek számít, és a civilek gyógykezelését akadályozta.
Az orosz hatóságok rendszerszinten megsértették a lakosság személyes sérthetetlenséghez fűződő jogait, magában foglalva a szándékos gyilkosságokat, kínzást, jogtalan fogvatartást, nemi erőszakot, és embereket Oroszországba szállítottak.
Tizes lista haha. Nem is tudtál volna kicsit se USA-kritikus összeállitást csinálni mert a google már leszedte volna. :d
Nincs népírtàs ? Azov alakulat mond valamit?
halvány lila köze sincs az egészről
Donetsk, Luhansk-ki régióban nagyon sok civilt megöltek az ukránok, ott nem volt humanitárius folyosó.
Tetszett a levezetés, bár kicsit kiérződik benne, hogy nem tetted bele magad igazából, hogy a ruszkikat tényleg fenyegetik egy lassú, sompolygo körbekerítéssel.. Szerintem világos volt a cél: Körbevesszük oroszországot, aztán már nem mernek lépni. A legrosszabb időszakot vállasztották. Ezt, ha ez volt a cél, Jelcin idején kellett volna gyorsan megtenni. És itt lenne a gyönyörű nyugat. Nem tudom, hogy melyik a jobbik elnyomás...☹️
Ja, ha az ukránok a prosperáló EU-t választják a puszták népe helyett és nem kérnek az oroszokból, ahogyan mi sem kértünk belőlük 56-ban, az felér egy sompolygó körbekerítéssel.
@@gaborszabo5561 Remélem tudod hogy 56-ban Szovjetek vonultak be, nem az oroszok. (Szovjet volt pl Ukrajna is :) ezt sokan elfelejtik)
@@attilacsaszar5384 Azért erős orosz túlsúllyal.
@@gaborszabo5561 Ha értelmezed, akkor tudod, hogy nem ezt mondtam. Azt mondtam, hogy rosszkor erőltették. Az elnyomás része igaz a mondataimnak, mert már jópár évszázada nem vagyunk szabadok. Ne keverjen meg az illúzió, hogy az vagy. Addig, míg itt küzdünk olyan problémákkal a kommentekben, amire igazából rálátásunk sincs, csak azt képzeljük be magunknak hogy értünk hozzá, emiatt utálkozunk egymásra, addig nem is lesz szabad senki..
Voltam már:
Buzi
Oroszbérenc
Fideszbérenc
Mosléknyaló
Stb.
Valahogy ütik egymást ezek a feltételezések, de mind arrogáns volt.
Sajnos én is elkövettem ugyanezt nem kevésszer, és nagyon szégyellem magam.
@@22Vasika a sejtetéseddel ellentétben senki sem fenyegette Oroszországot. A NATO írásos egyezményben vállalta, hogy egyetlen 1997 után felvett új tagállam területére sem telepít nukleáris fegyvereket, valamint felajánlotta Oroszországnak, hogy bármikor ellenőrizheti ezeknek az egyezményeknek a betartását. Ez a valóság. Putyin paranoiás és emiatt a paranoia miatt halnak meg sokan, és teljesen feleslegesen.
A biofegyvert gyártó laborokról nem esett szó.
Mivel orosz dezinform.
a semmiről nem kell infó, ...
@@andraskorocz1609 Te is ennyire tudatlan vagy?
Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
@@Dallasbird1975 És te is ennyire tudatlan vagy, nem ismered a Cabal terveit!?
Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
@@andraskorocz1609 Én úgy tudom, éppen az USA-ban voltak begyulladva, hogy "hát izé...elkezdődött egy háború ukrajnában és hát... a laborok nincsenek biztonságban, valamit csinálni kéne..." Mondjuk ezt az orosz sajtó helyében én is felkaptam volna.
Bárcsak trianon idején lett volna ilyen média háttér. Vagy 56ban. Bár most sem törődött a világ a magyar kisebbséggel Ukrajnában, amikor az ukrán kormány módszeresen üldözte őket. Hiába az internet. A magyar szenvedéssel nem törődik a világ.
6:40 Csernobil után a 70-es években? 86-ban volt a csernobili katasztrófa...
Igen ott elrontottam a sorrendet
@@tizeslista_hu Sok mindent elrontottál ebben a videóban. Csak annak tetszik, aki lógott töriórán...
@@tizeslista_hu keress rá légyszíves az Azov-ra, Szerintem sem kell háború, de Ukrajnának semmi keresnivalója gyenlőre az EU-ban, vagy a Natoban.. minket állandóan rasszistáznak, akkor ők mik? Jahh és nincs ruszofóbiám,,, ugyanolyan mindkettő a magyarokkal szemben, mindkettő szemében kutyák vagyunk.
@@tamasnemeth4167 Keressen rá legyen szíves a Magyar Gárda - betyársereg, vagy ki tudja hogy éppen most hogy hívják őket. Ha elítél egy országot arányában pár agresszív ember csoportosulásaiért, akkor magyarországnak sincs semmi keresnivalója az EU- ban. Az orbánisták idegengyűlöletéről nem is beszélve.
@@tizeslista_hu papika a lényeget kihagytad. Elég gyenge video.
Emellett ajánlom Dr. Drábik János úr videóit mindekinek
Jó lenne ha halgatná mindenki Dr Drabikot!!!!! Nagyon igaz amit mond!!!!!!
En hallgattam de nagyon nem csipem az oreget... legalabbis egyetlen egy eloadasatol rosszul voltam. Ossze vissza hebegett habogott, vagy csak megoregedett?
@@norbifeher2958 az egy idióta, fideszes talpnyaló és ezért az orbán féle, putyint tisztára mosni akaró narratívát ugatja, ahogy a másik "szakértő", a német nevű fideszközeli (elnézést, de nem jut eszembe a neve).
6:40, Csernobil után a 70-es években?? Mi történt csernobilban a 70-es években?
Lényeges csúsztatások. Jól jönne egy dislike számláló! ;)
2662 like és 275 dislike van a videón. Mi sem szeretjük, hogy eltűnt.
Nem tudom, más javitott-e már, de van a videóban egy nagy hiba. A csernobili katasztrófa 86-ban volt. Így az ukránok nem tudnak Csernobil után a 70-es években törekedni az önállóságra...
Ez nekem is feltűnt. Nem értettem mi történt a 70-es években Csernobilban.
Az a baj nem egy nagy hiba van benne...
@@vencelkoczka2451 Úgy van, felmondta a hamis történelemleckét - amit mint tudjuk a győztesek írják és aminek a tizede sem igaz!!!
Semmi fingja nincs a csávonak a dolgokról..... Sajnos nem csak Ukrajna és Oroszország viszonyáról.....
@@John_Gregor
Ismerem nem először hallgatom. De gondolom ő is ember, és mint olyan hibázhat.
A videóban elhangó mondat : Az ukránok Csernobil után a 70-es években kezdtek el újra az önállósodáson gondolkodni.
De a Csernobili atomkatasztrófa 86-ban volt. Ezután lehetetlen a 70-es években bármit csinálni, vagy gondolni...
Ha nem tudsz objektíven tartalmat gyártani akkor inkább skippeld a témát! Unfollowed
teljesen egyetértek- totálisan amatőr -
Gusztustalan ez az orosz ellenes video.
(Ezt a videot Ámérika tamogatta)
Gratulalok.....
Az ukránok és az oroszok is a saját kommunistáiktól szenvedtek !! Nem egymástól !!
0:18- Nem a világ, hanem csak a hülyék álltak értetlenül. Többek közt Dr. Drábik János is előre vázolta, hogy ez fog történni. Egyébként Te mit tennél, ha ekkora hatalamad lenne és a népedet egy másik országban tizedelnék?
Hát, nagyon kár volt öcsém ebbe 20-25 óra "munkát" belerakni. Fingod sincs az egész konfliktus hátteréről. "...vegye a fáradtságot és indokolja meg" Tudod, nem fogom Ádámtól és Évától elkezdeni neked a magyarázatot, ha ennyire tájékozatlan vagy! Mert a videódból látszik, hogy az vagy. Ezt a maszlagot, hogy "fúj, csúnya oroszok, stb." láthatjuk akármelyik TV csatornán. (ha annyi eszünk van, hogy még nézünk TV-t)
Azért ezekhez az grafikákhoz amit itt mutatsz annyit fűznék hozzá, hogy Ukrajnában utoljára 2001 népszámlálás. Szóval azóta minden ilyen adatot "becsülnek" . Annyi még az ukrán nyelvről, hogy a parlamentben oroszul is beszélnek.
Az ukránok 80-90% tud beszélni oroszul, de a nyelv nem egyenlő a nemzeti identitással
Lásd: Usa, Kanada, Ausztrália, Új Zéland stb. Mind angolul beszél, de nem vallják magukat angolnak
@@danitakacs4531 Ez abszolút igaz, tényként írtam a dolgokat. De akkor már a margóra, hogy azt nyelvet akarták betiltani amit a hétköznapokban mindenki használ. Sokat elmond szerintem a kormányzásról. Ott élőként írom az egészet.
@@tamasjuhasz9872 Tudtommal a nyelvtörvény a Krím nemzetközi jogilag szabálytalan orosz annektálása és orosz fegyverek a szakadároknak történő átadása után született meg. Nyilván nagyon rossz dolog ez a törvény, de ha Oroszország elfogadta volna, hogy az ukránok elzavarták az oroszhű vezetést és erőszak helyett megpróbálnak kompromisszumot kötni az ukránokkal, akkor nem született volna meg. Meg ha Putyin tényleg emiatt támadta meg Ukrajnát, akkor miért nem tárgyal Zelenszkijjel? Nem az ő kormánya hozta a nyelvtörvényt. Azt olvastam, hogy már a háború előtt hajlandó lett volna tárgyalni az oroszokkal egy népszavazásról Luhanszkban és Donyeckben. Most már a Krímről is tárgyalna ha Putyin leülne vele. Javíts ki ha valahol tévedek, tényleg próbálom megérteni a helyzetet.
@@falusiistvan3744 Spoiler. A vitatott és vitathatóan rossz nyelvtörvényt az orosz nyelvtörvényről koppintották. Csak az már alsó tagozatban SE engedi az anyanyelvi oktatást. Érdekes módon sehol nem foglalkozik ezzel.
@@falusiistvan3744 tudtommal ᴋriméria annektálása sem! minden előzmény nélkül történt
ha ukrajna nem védelemért folyamodott volna az usához
(minekután lengyelo. ba és románo. ba távolsági csapásmérő fegyvereket telepítettek)
hanem azért, hogy az usa -fejezze be- hagyja abba az oroszok -támadását- fenyegetését
mert ez az ami u krayna békéjét és 'fejlődését' akadályozza és ellehetetleníti
és akkor nem lett volna háború, de ő sem lát tovább az orra hegyénél
azt ne akarja nekem senki bemesélni, hogy a 'kisebbségek' terrorizálása természetes dolog
lehet hogy most kellemetlenül érinti őket a megszállás, de talán nem kellett volna abúziónak kitenni a lakosságot
Zelen V'ladin mégis miről akar tárgyalni az oroszokkal, mi nem világos most a számára (?)
miért nem 'tárgyalt' eleddig senki Luhanszka, és Doneckaya 'megyékkel'
már a '90 es évek óta függetlenedni szeretnének, hát meglett az eredménye, ez azóta érik
Érződik az elfogultság a videóban:)
Ne jelents ki olyan dolgokat amiket nem láttál a saját szemeddel.........:)
Teljesen mind1 ki mit talál ki indokként, nekem történelemből is úgy tanították anno, hogy a háborúknak mindig ugyan az az oka.
Pénz, fegyver és terület!
A többi csak rizsa...
Top comment! 👍
Ukrajna nem Oroszország ès Oroszország nem a Szovjetunió!
Ruszkik maradnak ruszkik. Komcsi marad komcsi.
Ez igy nem.igaz.n.em talàlni a videòban utalàst az agresziv amcsi előrenyomulàsròl!!😊
Itt iratkoztam le a csatornáról. Mindegy miről fog szólni a többi videód, nem fogok rá klikkelni.
🖖
akkor mért nézted eddig
Szerintem a Bucsai mészárlás az lehet hogy mészárlás nem gondolod? Több ezer civilt öltek meg
Szerintem nem igaz, amit mondasz, a Krím-félsziget nem akart Ukrajna része lenni, és Kárpátalja sem, amit a mai napig figyelmen kívül hagynak.
amit állit semmi sem igaz!!! Putyinnak több oka is volt.
Putyin a 13 biofegyver gyárat semmisítette meg és a chemtrail anyagát gyártó üzemeket és a szállitó gépek reptereit, ezért nem látsz most a légterünkben mérgező permetet kiszóró repülőgépeket!!! Tehát biztos nem volt oka a "háborúra" - megvédve a világot a háttérhatalom biológiai háborújától!!!
Látszik hogy a nyugat álltal kreált híreket olvasod.
Te meg a komcsi lapokat 🤔
Eléggé egyoldalúnak látom a videót, ráadásul sok fontos információról szó sem esik.
Nem Putyin, hanem ön össze-vissza beszél.
" Az hogy ki akart, mit háborút?". Kimondtad az igazat, ki akart itt háborút. Több mint valószínű hogy " a maga létét is tagadó rothadó háttérhatalom, a tengeren túlról. 👍. A Rotschildok biztos tudnának rá válaszolni,és azok akik Biden mögött állnak. Szükség van rá kellenek azok a jó kis háborúk. A világ újra való felosztása, a legyártott fegyvereket el kell adni, ha nem tönkre mennek a gyárak. A föld energia tartalékai uralni kell valakinek, de kinek,nem mindegy hogy kinek a kezében van. A profit kinek a zsebébe vándorol. Hatalomvágy, presztízs stb. További rakétatámadás mentes napokat kívánok mindenkinek.
Tiszteletem maxi egyetértek az igazi nevük a Zsidók akarnák megszerezni Oroszországot !!!!! ( mennyi ásványkincs ha ezt meg szerezte akkor az emberiséget le csökkenti 500 millióra ,,, már gondolom a teszt meg van hozzá és az életük Havai-dizsi csak hagyja jóvá nekik :;: Isten és Putyin:;: ez a szlogen a berkekben már régi . ))))))))))
Amerika szerepe ebben a háborúban kimaradt, ahogy a maidani eseményeknél is. Victoria Nuland. Így egy kicsit más képer mutat, nagyon lightos verzió, szerintem.
Szia!
Ez most kivételesen inkább szubjektívre sikerült mint objektívre.
De gondolom, ha ez a videó az ukránok magyarellenességéről szólna, akkor ugyanezt a kommentet nem írtad volna ide ugye? Na ennyit a szubjektivitásról!
Hát igen, az ilyen videóknál igenis fontos lenne a dislike számláló, mert ha nem engedi a rendszer látni az ellenvéleményt, azt nevezik kb diktatúrának :) Értem én, hogy ez a 250 dislájk csak kb 10% a lájkolóknak, de így, hogy nem is látszik, a felületes néző minden tartalmat tökéletes tartalomnak lát. Sose fog elgondolkozni rajta, hogy lehet, hogy csak 90% igazság van benne, mint ahogy a diszlájkok száma ezt általában jelezte is (mint most is). Ezért iszonyat veszélyes az utánnajárást egy kész véleményt szállító videóval felcserélni, és ezért nem szeretem az influenszereket, mert kéne, hogy legyen neked is véleményed az általad kutatott információk alapján, ne egy véleményt szállító embert ismételgess. Gondolkozz, kutass, és a szűk látókört terjeszd ki, szerintem így tudod meg az igazat, és nem az ilyen videókból!
Mi sem szeretjük a dislike eltűnését. 2662 like és 275 dislike van a videón. Ezt megelőzte 10-15 óra kutatómunka (amit valljuk be, az emberek többsége semmilyen témába nem tenne bele) és a forrásaink teljes listája megtalálható a leírásban. Van benne személyes vélemény, de közel sem "sima influenszer vélemény" videókat láthattok a csatornán.
@@tizeslista_hu Respect a beleolt munkatokert, de ugy latszik, keves volt. Tul gyorsan dobtatok ossze, igazodva a most futo trendhez. Ha egy hettel kesobb hozzatok le, tobb idotok lett volna utananazni a dolgoknak, objektivebb lett volna a video. Igy viszont nem az.
@@tizeslista_hu próbáltam általánosítani. Amúgy a leírás: 'Az orosz elnöknek volt jó pár, meglehetősen összevissza, néha ellentmondásos, de legfőként igazolhatatlan érve a támadás mellett.' Infónak nézz vissza pár 2015 ös ensz es Putyin felszólalást, és utánna mondja akárki is, hogy nincs előzménye
@@attish11 @attish11 Nem mondtam, hogy nincs előzménye. Az összevisszával arra gondoltam, hogy rendszeresen változik a narratíva. Pont ez az, hogy elmúlt 10 évben nem egyszer váltott kommunikációt az ukránok kapcsán. Pl. egyszer még körépkori egységről áradozik, aztán már nem is külön nép.
@@tizeslista_hu hazugok
6:42 Csernobil után a '70es években?' 86ban volt...
Video felépítése jó, de feltételezhető, hogy az információk összegyűjtése nem volt alapos, hiszen elég részre hajló volt a videó. Olyan tények nem kerültek bele ami esetleg az ukranolat rossz színben tüntetné fel.
De felkerültek olyan tények is
Nagyon tájékozatlan vagy nem kellet volna ilyen formába ki rakni a videót!!
Ha nem tetszik miért szóltál hozzá???
Elég tájékozott. Pontos, jó adatokat szedett össze.
Tele van egyéni ítélkezéssel és helytelen megállapítással , következtetéssel HITELTELEN