ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ماشاء الله تبارك الله.. العالم بالمواضيع يجعل الشرح سهل مثلك يا استاذنا .. فقط باقي عليك منتجة قوية عشان يدخل لقناتك الاحداث بالسن عشان ما ينجرفون وراء المسطحين والمسقطين ع الآيات القرآنيه من غير الرجوع الى اهل العلم .. 👏🏻
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ هل شاهدت في السعوديه هناك جبل تصعد السيارات تصعد الى الاعلى الى قمة الجبل وهي مطفأه كذلك الماء يصعد الى قمة الجبل ستجد الفيديو على اليوتيوب طبعا لا تستطيع ان تقول كثافه ولا وزن ولا كتله إذن ما هي ؟؟؟؟
رغم أن ايماني بأن الارض مسطحة اكبر منه بان الارض كروية , الا اني احترم طريقتك وطريقة ردك على الناس في التعليقات ولا أخفى اني احببتك من اول فيديو رأيته اليوم وهو تصوير القمر وخاصة المقدمة وهذه ثاني فيديو اراه , لكن رجاء لا تسفهوا الباحثين عن الحقيقة ولا تجعلوها صراع ودعونا نستمتع بالبحث اي كانت النتيجة , حيث ان بعض المعلقين اساؤوا الادب في الرد على معتقدي الارض المسطحة
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ما شاء الله عليك أتمنى أن تعمل فيديوهات تشرح فيها عن دقة إحكام الكون و الفلك و تربطها بمعرفة الله تعالى و قدرته و التوصل إلى معرفة وجوده القيني و ترد على الملحدين و المشككين و جزاك الله كل خير
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ يا أخي هذه اﻷمور قد فرغ الناس و العلم منها و أصبحت كمسلمات و لم يعد أحد يناقش فيها ... اﻷسئلة التي تطرحها أجوبتها أنت تبحث أكثر و تتعلم أكثر أما أن تفكر و تحلل و أنت قاعد مكانك فأنت لن تصل إلى نتيجة و سيلعب بك الجهل ...لكل علم طرق توصل إليه و طرق تعلم الفلك و الفضاء معروفة فاسلكها و تعلمها و ستجد اﻷجوبة المقنعة التي تحيرك
@@114mz اخي الغالي انا لم اجلس في البيت و احلل و ابحث بل ابحث بكل الوسائل المتاحه من مراقبة النجوم و القمر و الشمس و استخدام التكلولوجيا المتاحه لي اليوم الادوات المتاحه اصبحت كثير
@@فارسفارس-ب4ف7غ أدرس علم الفلك ثم اجتهد ...اﻷسئلة التي تطرحها هي عبارة عن عدم علم و إحاطة بعلم الفلك و لهذا أنت تنكر أشياء أنت تجهلها فلو تعلمتها لوجدت اﻷجوبة عن أسئلتك ...
يا شيخ والله خجلتني على نفسي بعلمك و ذكائك الله يزيدك علم و نور. بس عندي سؤال على القمر لماذا احيانا ينقص القمر من فوق او من تحت واحيانا على اليمين و اليسار. الله يكرمك على الاجابة
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@عبدالالهالعنزي-ش3ي ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@محمدالزهراني-ه3م5ض ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
من سنتين كنت راكب بالباص ، وكانت ايضا بالباص ام معها ابنها راكب بعرباية الاطفال والعرباية مربوط فيها بالون فيه غاز خفيف اعتقد هيليوم . المهم حركة البالون لفتت انتباهي مع العلم اول مرة بشوف هيك حركة غريبة البالون كان يتحرك باتجاه حركة الباص يعني لما الباص يحاول زيادة سرعته للامام فإن البالون يتحرك باتجاه الامام والعكس صحيح ولما رجعت ع البيت فتحت ع اليوتيوم وفهمت ان الموضوع له علاقة بالفيزياء ولكن صدقاً لم افهم مثال البالون الا عن طريق فيديو قناة افلاك ، شرح مبسط وسهل وخفيف ع الدماغ .الشكر موضول للاخ صاحب القناة .
انا فهمت ان الهواء هو مصدر تحرك الاشياء وفي الفضاء تحركها اسرع يعني لو انقطع الهواء سوف تسقط كل الاجسام كالطير وغيره من الاشياء الطايرة كالاجسام الخفيفه على جاذبية الارض او الاجنحة التي تتحرك مع مدار مسار الهواء شكراً لك شرحة وابدعة 👍👍👍👍👍
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@ناسفكذبةالارضالمسطحه ما يحث هو خلق كثافة اقل فوق الجسم الطائر من اسفله فترتفع في الجو مثال بسيط و تجربة تستطيع عملها بدون استخدام مكوك فضاء مثلما يطلبون اصحاب الجاذبية و الارض الكرويا لو اتينا بميزان حساس و وضعنا عليه شئ بوزن واحد كيلو غرام و نحن على مستوى سطح البحر يعني على الارض ثم و زنا هذه الشيئ بنفس الميزان الحساس في عمارة على ارتفاع 40 متر ا اكثر او على ظهر طائره او على ظهر جبل هل يختلف وزن هذا الشئ ولو شئ قليل جدا المفروض على حسب قول جماعة الجاذبية يختلف لاننا ابتعدنا عن الارض التى بها الجاذبية
أعتقد أن الاقمار التي تدور حول الارض والتي هي من صنع الانسان هي اقمار اصطناعية عكس القمر الطبيعي اي الكلمة الصحيحة هي الاقمار الاصطناعية بدل الصناعية ، وفقكم الله
بيض الله وجهك يا استاذ أحمد العريني. أنا مهتم بالفيزياء والفلك وأعرف أن سرعة دوران الاقمار الصناعية محددة لكي لاتسقط على الارض ولكي لاتبتعد عنها. ولكنني للتو أنتبه - بفضلك - أن ساكني الاقمار يسبحون فيها بسبب السقوط الحر المتواصل!! كيف لم أفطن لذلك سلفا !!!
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض) و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه اما هذه تجربة الكرة والريشه هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له يا اخي الامر بسيط جدا طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير كيف يدور و التضاريس ثابته طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية على كل الموائع من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
مجهود طيب ... ولكن تظل النظريات نظريات وليس قوانين ... لانها قابلة للتغير وتخضع للبحث العلمي ... كيف تثبت ان الجاذبية تؤثر في الاجسام ذات الكتلة الكبيرة؟ وتضرب مثالا بالقمر .. والحقيقة ان القمر وبعده عن الارض وحقيقة مساحته وحجمة هي مجرد نظريات؟! الى غيرها من التساؤلات الكثيرة ، فالموضوع لا يمكن اختزاله في ربع ساعة ونخلط نظريات فوق نظريات ونستنتج منها حقائق مسلمًة يجب ان تشكل لنا قوانين مبنية على اوهام وخيالات .. فما بُني على باطل فهو باطل
ذكرت ايضاً ان رواد الفضاء في محطة الفضاء الدولية دائماً في سقوط حر ( مثل الطائرة التي اشرت اليها ) ولكن هذا الوضع غير مطابق لمثال الطائرة وانما هو حالك تعادل بين الحدب والطرد بسبب الدوران واصبح الانسان معلق.. المطلوب هو كيف يتم وضع القمر الصناعي في المدار المطلوب وبالسرعة المحددة
Mohamed Elimam آمين واياك الارض المسطحة تفشل في تفسير عدد كبير من الظواهر التي تفسرها الارض الكروية يوجد حلقتين في القناة بعنوان "هل الأرض مسطحة؟" اذا تحتاج تفاصيل اكثر لكن لاحظت انه ما فيه فايدة من مناقشة اصحاب الارض المسطحة لانهم يتكلمون بعاطفة وليس بعقل وفهمهم في الفيزياء والرياضيات شبه معدوم
@@sendaflak7847 أنا مهندس ومن مؤمني الأرض المسطحة كما قال الله هل يمكنك أنت أن تفسير انحناء الماء .. لادليل عليه - وهو يفشل عند التجربة العملية .. ماهذه القوة الضعيفة التي أنت تسميها جازبية تجعل الماء ينحني على الكرة ؟ ثم أجبني .. نحن نعلم نسبة انحناء الأرض في كل ميل .. عشرات الأميال والتي يكون ( من المفترض ) أن يكون الجسم تحت الأفق - فلماذا نراها .. لماذا السفن ترى المنارات على بعد اكثر من 100 ميل - ومن المفترض أنها تزل الى الأفق مئات الأقدام ؟ هناك فائدة بالنقاش ولاشك ولكن بالدليل أنت كثيرا ماتناقض كلام الله الواضح والصريح - وكأنك مع الله في خلق ( أستغفر الله ) ولكن الله أخبرنا كيف خلق وأخبرنا بأن السماء فوق الأرض وليست حلوها وأخبرنا أن الأرض ثابتة وأن الشمس والقمر في فلك يسبحون وأن الشمس حين تغيب تسجد تحت عرش الرحمن تستأذن في الرجوع - وهذا ديدنها كل يوم .. هذا هو العمل يا أخ .. كلام الله هو العلم وهو الحقيقة .. لماذا تخالفه الى كلام بشر بل أن الأرض الكرة لايثبتها عقل ولانقل وتجربة جميع التجارب ضد الأرض الكرة ولاتنس أننا نكل الأمر الى الله سبحانه - فبعض الأمور لانعلم حقيقتها .. كالخسوف والكسوف وكمنازل القمر فإن الله هو الذي يصير القمر منازل ويقدره .. وليس ظل الأرض أتمنى منك أن تجيب عن هذه التساؤلات - فمن حقي أن أسأل - ومن حقك أن لاتجيب إن وجدت في علمك ضعفا وانقل كلام الله حين تجيب - وبارك الله فيك
العرندس - الليلي المشكلة ليست في علمي ولكنها في فهمك. الظواهر التي ذكرتها مثل منازل القمر (التي ليس لها اي علاقة بظل الارض) والخسوف والكسوف وحركة الارض والقمر والكواكب كلها تم شرحها في حلقات هذه القناة فهذه مشكلتك ولم اقل يوماً اني مع الله في الخلق تعالى الله عن ما تقول علواً كبيرا. هي نواميس جعلها الله في خلقه المحكم ونحن نتعلمها اما كلامك في البداية فهي اسطوانة مشروخة يرددها المسطحون نقلاً عن قنوات المسطحين العرب الذين ينقلون بدورهم عن المسطحين الامريكان واغلبهم قساوسة يدافعون عن الانجيل والبقية يرددون وراءهم كالببغاوات بدون اي فهم (لاحظ انك تذكر الارقام بالميل والقدم لماذا ؟. لان مصدرها قنوات امريكية) وهذه الاسطوانة تم الرد عليها عشرات المرات واليوتيوب ينضح بالردود لكن اذا جاء شخص لا يستطيع ان يفهم او لا يريد ان يفهم فلن يقنعه شيء ولو سألته ابسط الاسئلة فلن يستطيع الاجابة. خذ هذه الاسئلة وحاول ان تجد اجابتها من اي مصدر تريد: ما هي مساحة الارض؟ ما هي معادلة قياس المسافة بين موقعين؟ كيف نعرف اتجاه القبلة؟ كم تبعد الشمس والقمر عن الارض؟ كيف يحدث الكسوف والخسوف؟ كيف تحصل الفصول الاربعة؟ كيف تفسر اتجاه شروق وغروب الشمس في الصيف والشتاء؟ اذا وجدت اجابة مقنعة لهذه الاسئلة فسأكون مؤمن بالارض المسطحة اما اذا كان كل ما لديك هو ترديد كلام مللنا من سماعه وانكم الوحيدين الذين تفهمون القرآن فليس لنا حاجة بتكراره
جزيت خيراً على حسن الأخلاق في الرد وعندي سؤال، وهو هل الأصل أن الأجسام تصعد لأعلى - لو لم يكن هناك جاذبية- أم لا؟ ولماذا حينما تقل الكثافة يصعد الجسم لأعلى ولا يذهب مثلاً إلى اليمين أو اليسار؟
في حالة عدم وجود أي قوة تؤثر على الجسم فيبقى على ما هو عليه. يعني اذا كان ثابت سيبقى ثابت واذا كان متحرك سيبقى متحرك بنفس السرعة والإتجاه وتأثير الكثافة (او بالأصح قوة الطفو) ستظهر اذا كان هناك قوة تدفع جسمين في نفس الاتجاه وتكون النتيجة ان الجسم الأعلى كثافة يتحرك في اتجاه القوة وقوة الطفو تدفع الأقل كثافة في الإتجاه المعاكس
ماشاء الله رغم انني لاحظت المهتمين في الفلك من السعوديه كثير استغرب بوجود بعض الاخوة الذين انتهجوا كذبة الارض المسطحه رغم ان اول رائد فضاء هو الامير سلطان بن سلمان
انا اؤيد مبدأ أن الارض ان تكون سطحا مستويا لأنه بيساطه مذكور في القرآن انها هي دار قرار والجاذبيه هذه من وحي الخيال لان اي شيء ترميه بيطيح على الارض المستقر (مستقرا ومتاعا افى حين) وكورة ضخمه معلقة تتبع كورة اضخم منها ما شفتها بنفسي ولا قاله الله ورسوله ما اصدقها .. وانصح الجميع بما فيها الاخ صاحب القناة الى التفكر في خلق الله وعدم ثني تفسير الآيات واقناع الناس بعكس ذلك والله خير الحافظين
@@صالحالجريد-ت5ي مستقر وانا مستقر في بيتي مع ازمة كورونا هل يعني انني لا اتحرك ؟؟؟ نعم في البيت واتحرك انا إذن مستقر او قرار لا تعني الثبات بل الاستقرار لا نشعر بحركة الارض
@@صالحالجريد-ت5ي هل شاهدت الامير سلطان يصور كروية الارض وكان يحلق ويطفو داخل مكوك الفضاء تلك الحاله تسمى إنعدام الجاذيبيه لو كان في الارض هل يستطيع ان يطفو في المكوك ؟؟ لا طبعا إذن إنعدام الجاذيبيه تثبت لنا الجاذيبيه وهي سر إلهي رباني نحن اطلقنا عليها جاذيبيه
و اطلب للمه الثانية من الاستاذ الكريم ان ترد على سؤالي لماذا نجم القطب يكون طول السنه ثابت مع انه عندكم الارض تدور حول نفسها و حول الشمس و دورانها حول الشمس بمدار بيضاوي الشكل و كل هذا النجم يظل ثابت في مكانه و ازيدك من الشعر بيت هذا النجم وهو نجم القطب كان البحاره قديما يستخدمونه في معرفة مواقعهم و معرفة كم من المسافة قطعوا في البحر بستخدام ادارة تسمي الربع المجيب و اداة الاستطرلاب و هذا لا يكون الي على نقطة ثابته لا تتحرك ارجوا منكم اجابة منطقية بعيدا عن سحر الجاذبية أمازحك استاذي الغالي
بالون الهيليوم يرتفع لأن كثافة غاز الهيلوم أقل من كثافة الهواء المكون من عدة غازات ولو نفخت البالون بهواء عادي فإن الغازات داخل البالون ستتعرض للضغط و تصبح كثافتها أعلى فيسقط البلون أي تأثر عيه الجاذبية الأرضية
بعد ما فقدت الشغف للفضاء وعلومه
حضرتك رجعتلى الشغف ده تانى وبقوه
بسبب اسلوبك الراقى وغزاره معلوماتك
شكرا لحضرتك ❤
ابنك احمد من مصر
اتمنى لْـۆ اكو مدرس او دكتور يشرح مثل هيج والله ارفعلك القبعه ❤️❤️
لكم مني كل الحب والسلام اخوكم حسن دبوه استمر ولا تلتفت لاي محبط
حبيبي ي اخ حسن حياك الله وبياك 🌹🌹🌹
لم اكن اعلم انك مشترك هنا وهذه مفاجأة رائعه يا صديقي
تحياتي لك و واصل التقدم انت ايظاً 🌹🌹🌹
حياك الله اخي حسن دبوه و الله اشتقنا لك.
بشرنا عنك و عن الاهل و الاحباب عساكم بخير.
ماشاء الله استاذنا قناه ممتعه وجهد مشكور
زادك الله علما ورفع قدرك
الله يعطيك عافية
انتم افضل قناة فلكية عرفتها ...... وفقكم الله
هذا الشخص أولى بلقب *فخر العرب* من بعض التافهين ....أستمر وأزادنا وأزادك الله علماً ننفع به العالمين ....تحية الك يا مبدع أستر وفقك الله وحفظك ❤
ماشاء الله تبارك الرحمن
أحسنت أحسنت أحسنت
بارك الله فيك
فيديو اقل ما يقال عنه انه حجة دامغة
بغض النظر عن الشرح الجيد المبسط .
الجزء الافضل حرفيا هو التجربة الواقعية
احسنتم الشرح بارك الله فيكم انا فخور بوجود هكذا محتوى عربي يتناول هكذا مواضيع علمية مفيدة
بارك الله فيك.
شرح مبسط واكثر من رائع
ما شاء الله شرح مميز وأداء رائع جزاك الله خير استمر بالتوفيق
مبدع استاذي الكريم بارك الله فيك ♥️
فتح الله عليك ونور بصيرتك وحماك الله من كل سوء ما شاء الله تبارك الله
مبدع.........استمر
أحسنت بارك الله فيك وفي قناتك الرائعة والهادفة
شرح أكثر من رائع أستاذ أحمد، لك جزيل الشكر على مجهوداتك المبذولة من أجل تبسيط المفاهيم.
ما شاء الله عليك بورك مسعاك شرحك اكثر من رائع
الله يجزيك خيرا تعلمنا منك الكثير في ميزان حسناتك إن شاء الله
عجبني جدا مثال كرة البيسبول والبالون ، حلقه ممتعه
و الله إني أحب هذي القناة 🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍👍😁👌
جميل جدا عندما ابحث عن معلومة واجد من يذكرني بها بهذه الطريقة
محتوي جيد وراقي
شكرا لك
مبدع ماشاء الله تبارك الله و مزيد من الانجازات ان شاءالله
قناة في المستوى 👏✅
جزاك االله خير و ربنا يجعله في ميزان حسناتك و يباركلك في رزقك
ما شاء الله شرح مبسط و عملي و يوضح مفايهم كثيرة
فعلا لساني عجز عن شكر حضرتك
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ سنة كامله ما أحد أعطاك وجه هههههههههههههههه والله قاسيين المهم اي ممكن كلامك يكون غلط 😂✋
@@أنا-ن7ف8ق
ما حد اعطاني وجهه لانه ما في عندهم جواب عاجزيييييييييييييييييييييييييين😂✌
@@فارسفارس-ب4ف7غ هههههههههههههه صدقت عاجزين يفهمو تكوينة عقلية المسطحين
@@أنا-ن7ف8ق زي ما بدك
من اي بلد انته
بارك الله فيك اخي إستفدت من الكثير .
بارك الله في علمك واطال الله في عمرك اخوكم من الجزائر جزاكم الله الف خير.
بارك الله فيك . موضوع قيم واسلوب راقي لايصال الفكرة .
جزاك الله كل خير معلومات قيمة
حفظكم الله ووفقكم لكل خير
ماشاء الله
انت بجد افضل شخص يشرح ويوصل المعلمومة ،
ياريت تقول اسمك فى اول الفيديو ، ولا تكتبه على الشاشة ،
مهم جدا اننا نعرف اسمك ..
محتوى مفيد. الله يقويك ويعينك على المزيد
شرح ممتع وجميل وبسيط
فيدو رائع ومفيد جداً لطلاب المدارس وغيرهم
شرح سهل وممتع مُدَّعم بالصور والشروحات العملية.
والربط بين المعلومات سلس
لك منا كل التقدير والاحترام
دائماً مبدع استمر وبارك الله فيك
رائع جدا بارك الله فيك .
هَٰذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ ۚ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ
استمر بالتبسيط ... بسط لك سبحانه الدنيا و الآخرة
رائع.. تسهيل العلوم.. موفق
مقطع صغير لاكنة مشحون بالمعلومات ............. بارك الله فيك
الله يجزاك خير ويسعدك ياعم نطلت وخمست بالباترول عشان تعلمنا وتثقفنا 😂😂😂
@@sendaflak7847 هههههههههههههههههههه الله يسعدك ويطول بعمرك
بارك الله لك في علمك ، يا استاذ لو تكرمت وتعمل فيديوهات عن الثوابت الفيزيائية وكيف تم حسابها
Atef Boughdiri
شكراً لك لكن التركيز على المواضيع المتعلقة بعلم الفلك
@@sendaflak7847 انا مهتم بعلم الفلك الذي يعتمد على الجاذبية ، واريد معرفة كيف تم حساب ثابت الجذب بالتفاصيل
من جديد شرح متميز لموضوع اعرفه
أستااااااذ بارك الله فيك . مبدع والله يعطيك الصحة
بارك الله بيك
والله العظيم عطيتني معلومات حلوه ومشكور
كفيت و وفيت الله يفتح عليك و المعلومات غزيرة
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
أشكرك على مجهودك أستاذ
تمنيت عليك ان تقرنه ببعض الادلة القرانية مثل ( وكل في فلك يسبحون )
اذا كان استدلالي صحيح
شكرا لك شرح مبسط ومميز
ماشاء الله تبارك الله.. العالم بالمواضيع يجعل الشرح سهل مثلك يا استاذنا .. فقط باقي عليك منتجة قوية عشان يدخل لقناتك الاحداث بالسن عشان ما ينجرفون وراء المسطحين والمسقطين ع الآيات القرآنيه من غير الرجوع الى اهل العلم .. 👏🏻
انت رائع وشرحك رائع
شروحاتك بصراحة غاية في الروعة جزاك الله خيرا على المعلومات القيمة
أسلوب رائع مع شرح مبسط
ما شاء الله عليك شرحك 100 على 100
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاتة
﴿أَوَلَم يَرَوا إِلَى الطَّيرِ فَوقَهُم صافّاتٍ وَيَقبِضنَ ما يُمسِكُهُنَّ إِلَّا الرَّحمنُ إِنَّهُ بِكُلِّ شَيءٍ بَصيرٌ﴾
[الملك: ١٩]
جزاك الله خير أخي الفاضل ، مقطع رائع جداً 👍🏻
هلا يوسف قوّة
@@ناسفكذبةالارضالمسطحه هلا اخوي جمال ، قواك الله 🌹
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ
هل شاهدت في السعوديه هناك جبل تصعد السيارات تصعد الى الاعلى الى قمة الجبل وهي مطفأه كذلك الماء يصعد الى قمة الجبل ستجد الفيديو على اليوتيوب طبعا لا تستطيع ان تقول كثافه ولا وزن ولا كتله إذن ما هي ؟؟؟؟
@@ناسفكذبةالارضالمسطحه
ابعت الي الفيديو
السياره تصعد لاعلى شئ عجيب و اين الجاذبية
الله اينور عليك
سلام اخوی الطیب احسنت و جزیت خیرا و لجمیع المشترکین.
بارك الله فيك
رمضان أبوضيف
شكراً لك اخي رمضان على الدعم المستمر
رغم أن ايماني بأن الارض مسطحة اكبر منه بان الارض كروية , الا اني احترم طريقتك وطريقة ردك على الناس في التعليقات ولا أخفى اني احببتك من اول فيديو رأيته اليوم وهو تصوير القمر وخاصة المقدمة وهذه ثاني فيديو اراه , لكن رجاء لا تسفهوا الباحثين عن الحقيقة ولا تجعلوها صراع ودعونا نستمتع بالبحث اي كانت النتيجة , حيث ان بعض المعلقين اساؤوا الادب في الرد على معتقدي الارض المسطحة
من يبحث عن الحق يستحق الأحترام لكن للأسف ان الكثير يستخدم اسلوب التسفيه والضحك او السب ورمي التهم لكن في النهاية كل شخص يعكس تربيته وأخلاقة
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غأحسنت
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ...ارجو التواصل لما فيه الخير إن شاء سبحانه و السلام علبكم و رحمة الله و بركاته
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه
ما شاء الله عليك
أتمنى أن تعمل فيديوهات تشرح فيها عن دقة إحكام الكون و الفلك و تربطها بمعرفة الله تعالى و قدرته و التوصل إلى معرفة وجوده القيني و ترد على الملحدين و المشككين و جزاك الله كل خير
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ يا أخي هذه اﻷمور قد فرغ الناس و العلم منها و أصبحت كمسلمات و لم يعد أحد يناقش فيها ...
اﻷسئلة التي تطرحها أجوبتها أنت تبحث أكثر و تتعلم أكثر أما أن تفكر و تحلل و أنت قاعد مكانك فأنت لن تصل إلى نتيجة و سيلعب بك الجهل ...لكل علم طرق توصل إليه و طرق تعلم الفلك و الفضاء معروفة فاسلكها و تعلمها و ستجد اﻷجوبة المقنعة التي تحيرك
@@114mz
اخي الغالي انا لم اجلس في البيت و احلل و ابحث
بل ابحث بكل الوسائل المتاحه
من مراقبة النجوم و القمر و الشمس
و استخدام التكلولوجيا المتاحه لي
اليوم الادوات المتاحه اصبحت كثير
@@فارسفارس-ب4ف7غ أدرس علم الفلك ثم اجتهد ...اﻷسئلة التي تطرحها هي عبارة عن عدم علم و إحاطة بعلم الفلك و لهذا أنت تنكر أشياء أنت تجهلها فلو تعلمتها لوجدت اﻷجوبة عن أسئلتك ...
@@114mz
كلكم تدعون كلام ليس له اساس من الصحه
اسالتي واضح وبسيطه و في محالها
دارس جيدا بعلم الفلك
الجاذبية هي اكبر ضربة لنظرية الارض مسطحة
رائع استمر
ممتع
يا شيخ والله خجلتني على نفسي بعلمك و ذكائك الله يزيدك علم و نور.
بس عندي سؤال على القمر لماذا احيانا ينقص القمر من فوق او من تحت واحيانا على اليمين و اليسار. الله يكرمك على الاجابة
في النصف الاول من الشهر تكون الجهة المضيئة من القمر باتجاه الغرب والجهة المظلمة باتجاه الشرق
وفي النصف الثاني يحدث العكس
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
Aslan l3arab sno jabo... Lfizyae o l3ilme o nadariyat... Men lgharbiyin
كلام جميل
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ العته أعمى بصيرتك والاستكبار حرق فؤادك، فلا العلم تدبرت ولا المدارسة استوفيت،
احسنت
جزاك الله خير ✌️
.... والى الارض كيف سطحت... صدق الله العظيم
...ويل للمصلين ... صدق الله العظيم
عبدالله الشمري كمل الآيتين بتعرف ان ردك غلط لأن الآية الأولى لم ينفيها آية اخرى فالقرآن بعكس ماتفضلت
@@Abdullah-AlShammari هذا الي حافض مو فاهم 😂😂
@@عبدالالهالعنزي-ش3ي ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@محمدالزهراني-ه3م5ض
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
حياك الله
أفضل برامج تبسيط العلوم المعقدة
سؤال:
هل المدار الثابت هو ذاته ما يسمى بحزام كلارك؟
من سنتين كنت راكب بالباص ، وكانت ايضا بالباص ام معها ابنها راكب بعرباية الاطفال والعرباية مربوط فيها بالون فيه غاز خفيف اعتقد هيليوم . المهم حركة البالون لفتت انتباهي مع العلم اول مرة بشوف هيك حركة غريبة
البالون كان يتحرك باتجاه حركة الباص
يعني لما الباص يحاول زيادة سرعته للامام فإن البالون يتحرك باتجاه الامام والعكس صحيح
ولما رجعت ع البيت فتحت ع اليوتيوم وفهمت ان الموضوع له علاقة بالفيزياء ولكن صدقاً لم افهم مثال البالون الا عن طريق فيديو قناة افلاك ، شرح مبسط وسهل وخفيف ع الدماغ .الشكر موضول للاخ صاحب القناة .
انا فهمت ان الهواء هو مصدر تحرك الاشياء وفي الفضاء تحركها اسرع يعني لو انقطع الهواء سوف تسقط كل الاجسام كالطير وغيره من الاشياء الطايرة كالاجسام الخفيفه على جاذبية الارض او الاجنحة التي تتحرك مع مدار مسار الهواء
شكراً لك شرحة وابدعة
👍👍👍👍👍
صرت أعمل اللايك قبل ما أتابع فيدوهاتك
اشكرك جزيل الشكر على تبسيطك للمعلومات وشرحك الرائع جزاك الله خير
رائع.. إستمر
فيديو رائع جدا
أشكرك
هلا دكتور سامر إشتركت في هذه القناه لم أعرفها إلا منك هل في توزيع شوكلاته ايس كريم ؟؟؟
هعهعهههههههه أمزح أمزح
Sam Salhi
اهلاً بكم جميعاً وتشرفت بوجودكم
وشكراً اخي سامر على الدعم وتشرفت بزيارة قناتك ومشاهدة المقاطع الجميلة
وتستاهل شوكولاتة اخي جمال 😂
@@sendaflak7847 تستحق كل الدعم والتقدير
وكثر الله من امثالك ونفع بك وبعلمك الأمة وابنائنا وبناتنا وحفظهم من كل شر وباطل
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ
ما سبب دوران صخور زحل حول كوكب زحل ؟؟؟ هل ستقول الكثافه ام الكتله لا طبعا بل الجاذيبيه
انت عالم فيزياء تشرح ببساطه فاستمر🤔🤔
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
الله يزيدك علم لدي سؤال كيف تتحرك محطه الفضاء الدوليه والاقمار الصناعيه وش يدفعها بشكل دايري دايم هل محركاتها مثل الطايرات او جاذبيه ماذا؟؟؟
هي في حالة سقوط حر كما شرحت الحلقة
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاتة
الله الله الله
فيديو رائع شكرا جزيلا لك على النشر المفيد
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
@@فارسفارس-ب4ف7غ
اعتقد انك تعرف ان قوة الطفو تكون احيانا اقوى من قوة الجذب لهذا تطير البعوضه
@@ناسفكذبةالارضالمسطحه
ما يحث هو خلق كثافة اقل فوق الجسم الطائر من اسفله فترتفع في الجو
مثال بسيط و تجربة تستطيع عملها بدون استخدام مكوك فضاء مثلما يطلبون اصحاب الجاذبية و الارض الكرويا
لو اتينا بميزان حساس و وضعنا عليه شئ بوزن واحد كيلو غرام و نحن على مستوى سطح البحر يعني على الارض
ثم و زنا هذه الشيئ بنفس الميزان الحساس في عمارة على ارتفاع 40 متر ا اكثر او على ظهر طائره او على ظهر جبل
هل يختلف وزن هذا الشئ ولو شئ قليل جدا
المفروض على حسب قول جماعة الجاذبية يختلف لاننا ابتعدنا عن الارض التى بها الجاذبية
@@فارسفارس-ب4ف7غ
غير مقنع
@@فارسفارس-ب4ف7غ
بل قوة المحركات هي قوة الطفو تغلبت على قوة الجذب
جزاك الله خيرا اين اجد فيديوهات نفس الموجود في الدقيقة 3:23 ؟
قد يكون من عمل الرجل نفسه والله أعلم.
احسنت 👍
انت ثروة للأمة يا دكتور نفع الله بك
أعتقد أن الاقمار التي تدور حول الارض والتي هي من صنع الانسان هي اقمار اصطناعية عكس القمر الطبيعي اي الكلمة الصحيحة هي الاقمار الاصطناعية بدل الصناعية ، وفقكم الله
بيض الله وجهك يا استاذ أحمد العريني. أنا مهتم بالفيزياء والفلك وأعرف أن سرعة دوران الاقمار الصناعية محددة لكي لاتسقط على الارض ولكي لاتبتعد عنها. ولكنني للتو أنتبه - بفضلك - أن ساكني الاقمار يسبحون فيها بسبب السقوط الحر المتواصل!! كيف لم أفطن لذلك سلفا !!!
أن ساكني الاقمار يسبحون فيها بسبب السقوط الحر المتواصل!! كيف لم أفطن لذلك سلفا !!!
مافي شي اسمه اقمار صناعيه كلها كذب 😂
@@TariqAlmoflehi2030 😁 آثار قل النوم..أقصد محطة الفضاء الدولية
@@w-dc وشلون؟ 😑
ما الذي يمسك الارض من الانفلات من جاذبية الشمس عندما تبعد عن الشمس (الأوج) و العكس لماذا لا تنجذب الى الشمس عندما تقترب منها (الحضيض)
و ما هذه الجاذبية الانقائية الغير عقلانية البعيدا عن المنطق العلمي
انت تتكلم عن الكواكب و هي ذات مدارات بيضاوية يعني عندما تقترب من الشمس تسرع و عندما تبعد عن الشمس تبطئ
طيب و ماذا عن الارض أليس الارض كوكب نحن لا نلاحظ شئ عن هذا التسارع و التباطئ
برغم من أنه عندما نركب سيارة و نمشي بسرعه 100 كيلو متر بساعه نرى كل ما حولنا يمشي بسرعه
اما هذه تجربة الكرة والريشه
هي تجربة مفبركة و مكذوبة ولو ركزت في الفيديو عندما يبطئ الصورة تجد ان الريشه عند اطرافها تتحرك ببطئ و هذا يعني ان المكان به هواء و به ما يؤثر على الريشه
و حتى حركة الريشه عندما تسقط على الارض تدل على ان هناك ماثرات عليها
و بعدين من قال لكم ان الذي يؤثر على المواد و سقوطها فقط الهواء
درجة الحراره الاصوات تؤثر و كثر من الامور
أي منطق يقول ان ريشه تزن عدة غرامات تسقط بسرعه جسم يزن عدة كيلو غرامات
هذا الكلام بعيد كل البعد عن المنطق التجريبي و العلمي
الغريب و العجيب أنه اي تبرير حتى لو كان غير منطقي لموضوع الجاذبية و الارض الكروية تجد ناس كبار يروجون له
يا اخي الامر بسيط جدا
طول عمرهم يقولون ان القمر يدور يا رجل القمر صوره التضاريس التى عليه تكون كما هي و لا تتغير
كيف يدور و التضاريس ثابته
طيب لماذا لا تطبق قانون الطفو بدون موضوع الجاذبية
على كل الموائع
من ماء و هواء تكون الامعطيات منطقية اكثر من موضوع سحر الجاذبية الذي لا يدخل المنطق العلمي التجريبي
حياك الله
كيف عرفو كتلة الارض ؟
مجهود طيب ... ولكن تظل النظريات نظريات وليس قوانين ... لانها قابلة للتغير وتخضع للبحث العلمي ... كيف تثبت ان الجاذبية تؤثر في الاجسام ذات الكتلة الكبيرة؟ وتضرب مثالا بالقمر .. والحقيقة ان القمر وبعده عن الارض وحقيقة مساحته وحجمة هي مجرد نظريات؟!
الى غيرها من التساؤلات الكثيرة ، فالموضوع لا يمكن اختزاله في ربع ساعة ونخلط نظريات فوق نظريات ونستنتج منها حقائق مسلمًة يجب ان تشكل لنا قوانين مبنية على اوهام وخيالات .. فما بُني على باطل فهو باطل
ذكرت ايضاً ان رواد الفضاء في محطة الفضاء الدولية دائماً في سقوط حر ( مثل الطائرة التي اشرت اليها ) ولكن هذا الوضع غير مطابق لمثال الطائرة وانما هو حالك تعادل بين الحدب والطرد بسبب الدوران واصبح الانسان معلق.. المطلوب هو كيف يتم وضع القمر الصناعي في المدار المطلوب وبالسرعة المحددة
الاقمار تدور في مدار تابت 😂 سهلتها😂
ربنا يكرمك ويزيدك من فضله وعلمه
ما هو رأيك في نظرية (الأرض مسطحة)؟؟؟
Mohamed Elimam
آمين واياك
الارض المسطحة تفشل في تفسير عدد كبير من الظواهر التي تفسرها الارض الكروية
يوجد حلقتين في القناة بعنوان "هل الأرض مسطحة؟" اذا تحتاج تفاصيل اكثر
لكن لاحظت انه ما فيه فايدة من مناقشة اصحاب الارض المسطحة لانهم يتكلمون بعاطفة وليس بعقل وفهمهم في الفيزياء والرياضيات شبه معدوم
@@sendaflak7847 أنا مهندس ومن مؤمني الأرض المسطحة كما قال الله
هل يمكنك أنت أن تفسير انحناء الماء .. لادليل عليه - وهو يفشل عند التجربة العملية .. ماهذه القوة الضعيفة التي أنت تسميها جازبية تجعل الماء ينحني على الكرة ؟
ثم أجبني .. نحن نعلم نسبة انحناء الأرض في كل ميل .. عشرات الأميال والتي يكون ( من المفترض ) أن يكون الجسم تحت الأفق - فلماذا نراها ..
لماذا السفن ترى المنارات على بعد اكثر من 100 ميل - ومن المفترض أنها تزل الى الأفق مئات الأقدام ؟
هناك فائدة بالنقاش ولاشك ولكن بالدليل
أنت كثيرا ماتناقض كلام الله الواضح والصريح - وكأنك مع الله في خلق ( أستغفر الله ) ولكن الله أخبرنا كيف خلق وأخبرنا بأن السماء فوق الأرض وليست حلوها وأخبرنا أن الأرض ثابتة وأن الشمس والقمر في فلك يسبحون وأن الشمس حين تغيب تسجد تحت عرش الرحمن تستأذن في الرجوع - وهذا ديدنها كل يوم ..
هذا هو العمل يا أخ .. كلام الله هو العلم وهو الحقيقة .. لماذا تخالفه الى كلام بشر
بل أن الأرض الكرة لايثبتها عقل ولانقل وتجربة
جميع التجارب ضد الأرض الكرة
ولاتنس أننا نكل الأمر الى الله سبحانه - فبعض الأمور لانعلم حقيقتها .. كالخسوف والكسوف وكمنازل القمر
فإن الله هو الذي يصير القمر منازل ويقدره .. وليس ظل الأرض
أتمنى منك أن تجيب عن هذه التساؤلات - فمن حقي أن أسأل - ومن حقك أن لاتجيب إن وجدت في علمك ضعفا
وانقل كلام الله حين تجيب -
وبارك الله فيك
العرندس - الليلي
المشكلة ليست في علمي ولكنها في فهمك. الظواهر التي ذكرتها مثل منازل القمر (التي ليس لها اي علاقة بظل الارض) والخسوف والكسوف وحركة الارض والقمر والكواكب كلها تم شرحها في حلقات هذه القناة فهذه مشكلتك
ولم اقل يوماً اني مع الله في الخلق تعالى الله عن ما تقول علواً كبيرا. هي نواميس جعلها الله في خلقه المحكم ونحن نتعلمها
اما كلامك في البداية فهي اسطوانة مشروخة يرددها المسطحون نقلاً عن قنوات المسطحين العرب الذين ينقلون بدورهم عن المسطحين الامريكان واغلبهم قساوسة يدافعون عن الانجيل والبقية يرددون وراءهم كالببغاوات بدون اي فهم (لاحظ انك تذكر الارقام بالميل والقدم لماذا ؟. لان مصدرها قنوات امريكية)
وهذه الاسطوانة تم الرد عليها عشرات المرات واليوتيوب ينضح بالردود لكن اذا جاء شخص لا يستطيع ان يفهم او لا يريد ان يفهم فلن يقنعه شيء ولو سألته ابسط الاسئلة فلن يستطيع الاجابة. خذ هذه الاسئلة وحاول ان تجد اجابتها من اي مصدر تريد:
ما هي مساحة الارض؟
ما هي معادلة قياس المسافة بين موقعين؟
كيف نعرف اتجاه القبلة؟
كم تبعد الشمس والقمر عن الارض؟
كيف يحدث الكسوف والخسوف؟
كيف تحصل الفصول الاربعة؟
كيف تفسر اتجاه شروق وغروب الشمس في الصيف والشتاء؟
اذا وجدت اجابة مقنعة لهذه الاسئلة فسأكون مؤمن بالارض المسطحة
اما اذا كان كل ما لديك هو ترديد كلام مللنا من سماعه وانكم الوحيدين الذين تفهمون القرآن فليس لنا حاجة بتكراره
@@sendaflak7847
كارثة في إلصاق كذبة الارض المسطحه في القرءان
رغم اننا شاهدنا كروية الارض
@@sendaflak7847 كفيت ووفيت
المسطح يدعي اي شيء فأغلب كلامهم كذب
مهندس يخفي اسمه و يقول عرندس
جزيت خيراً على حسن الأخلاق في الرد
وعندي سؤال، وهو هل الأصل أن الأجسام
تصعد لأعلى - لو لم يكن هناك جاذبية- أم لا؟
ولماذا حينما تقل الكثافة يصعد الجسم لأعلى
ولا يذهب مثلاً إلى اليمين أو اليسار؟
في حالة عدم وجود أي قوة تؤثر على الجسم فيبقى على ما هو عليه. يعني اذا كان ثابت سيبقى ثابت واذا كان متحرك سيبقى متحرك بنفس السرعة والإتجاه
وتأثير الكثافة (او بالأصح قوة الطفو) ستظهر اذا كان هناك قوة تدفع جسمين في نفس الاتجاه وتكون النتيجة ان الجسم الأعلى كثافة يتحرك في اتجاه القوة وقوة الطفو تدفع الأقل كثافة في الإتجاه المعاكس
قناة جميلة وشرح مبسط جزاك الله خير
لماذا قال اينشتاين ما فى جاذبية ؟
السلام عليكم ورحمة الله سؤالي لك كالتالي : انا واقف بالسيارة في منحدر لو اني شلت الفرامل . هل السيارة تصعد ام تنزل؟ وشكرا
اجابت سؤالك في الفديو
ماشاء الله رغم انني لاحظت المهتمين في الفلك من السعوديه كثير استغرب بوجود بعض الاخوة الذين
انتهجوا كذبة الارض المسطحه رغم ان اول رائد فضاء
هو الامير سلطان بن سلمان
انا اؤيد مبدأ أن الارض ان تكون سطحا مستويا لأنه بيساطه مذكور في القرآن انها هي دار قرار والجاذبيه هذه من وحي الخيال لان اي شيء ترميه بيطيح على الارض المستقر (مستقرا ومتاعا افى حين) وكورة ضخمه معلقة تتبع كورة اضخم منها ما شفتها بنفسي ولا قاله الله ورسوله ما اصدقها .. وانصح الجميع بما فيها الاخ صاحب القناة الى التفكر في خلق الله وعدم ثني تفسير الآيات واقناع الناس بعكس ذلك والله خير الحافظين
@@صالحالجريد-ت5ي
كلمة سطحا ايوا اما مستويا لم تذكر في القرءان بالتالي دليلك غير مكتمل
@@صالحالجريد-ت5ي
مستقر وانا مستقر في بيتي مع ازمة كورونا هل يعني انني لا اتحرك ؟؟؟ نعم في البيت واتحرك انا إذن مستقر او قرار لا تعني الثبات بل الاستقرار لا نشعر بحركة الارض
@@صالحالجريد-ت5ي
حتى أسطح بيتي سُطحت ولكني لم أكمل لك نوع هذا السطح لم أخبرك أنها سطحت اسطحا هرميا 🏡
@@صالحالجريد-ت5ي
هل شاهدت الامير سلطان يصور كروية الارض وكان يحلق ويطفو داخل مكوك الفضاء تلك الحاله تسمى إنعدام الجاذيبيه لو كان في الارض هل يستطيع ان يطفو في المكوك ؟؟ لا طبعا إذن إنعدام الجاذيبيه تثبت لنا الجاذيبيه وهي سر إلهي رباني نحن اطلقنا عليها جاذيبيه
و اطلب للمه الثانية من الاستاذ الكريم ان ترد
على سؤالي
لماذا نجم القطب يكون طول السنه ثابت مع انه عندكم الارض تدور حول نفسها و حول الشمس و دورانها حول الشمس بمدار بيضاوي الشكل و كل هذا النجم يظل ثابت في مكانه
و ازيدك من الشعر بيت هذا النجم وهو نجم القطب كان البحاره قديما يستخدمونه في معرفة مواقعهم و معرفة كم من المسافة قطعوا في البحر بستخدام ادارة تسمي الربع المجيب و اداة الاستطرلاب
و هذا لا يكون الي على نقطة ثابته لا تتحرك
ارجوا منكم اجابة منطقية بعيدا عن سحر الجاذبية
أمازحك استاذي الغالي
رأيت هذا السؤال يتكرر لذلك افكر في تخصيص حلقة للإجابة عنه اذا يسر الله الوقت
@@sendaflak7847
شكرا استاذ بارك الله فيكم
👍
بالون الهيليوم يرتفع لأن كثافة غاز الهيلوم أقل من كثافة الهواء المكون من عدة غازات ولو نفخت البالون بهواء عادي فإن الغازات داخل البالون ستتعرض للضغط و تصبح كثافتها أعلى فيسقط البلون أي تأثر عيه الجاذبية الأرضية