Perso j'ai tendance à appeler le 4 et 5 "fanfictions", puisqu'on change d'auteur, et surtout que visiblement le 4 n'a été écrit que parce que Johnny Depp avait bien envie de retrouver le rôle de SPARROW, et que d'après ce que j'ai pu comprendre, le film 5 n'a aucune cohérence avec la trilogie originelle. En effet, dans le 5eme Opus, Jack SPARROW cherche "le Trident de Poséïdon" pour avoir "le contrôle absolu sur les mers"... Mais attendez...C'était pas Calypso qui avait ce contrôle dans la trilogie originelle? Et oui, je sais qu'elle est la fille de Poseïdon, mais c'est quand même stupide: si on réduit la fille de Poseïdon à l'état de mortelle, et que le pouvoir sur les océans est assuré par son trident, le gars va pas rendre les océans calmes et cléments hein, il va faire sombrer tous les navires avec des tempêtes jusqu'à ce que tu rendes la liberté à sa fille >
La trilogie reste et restera plus culte que les deux suivant( je n’admets toujours pas leurs existence)malgré la classe du méchant salazar mal exploité. Sinon le meilleur film pour moi reste le troisième qui m’avait coupé le souffle au ciné à l’époque.
Dans le 5 j'avais aussi noté une incomphéhension. Si la malédiction dont Will a été victime fut levé, il devrait mourir étant donné qu'il n'a plus son coeur dans sa poitrine et que c'est Elizabeth qui le détiens dans un coffre. Comment il fait pour ^étre encore en vie?
Le gros souci de Pirates des Caraïbes 4 c’est que toute son histoire repose sur une petite blague dite dans le 3e film, que les scénaristes ont utilisé comme base de leur script. Après l’histoire se suit sans déplaisir mais voilà quand la prémisse repose sur une blague, pas étonnant que le film soit osef.
Je reconnais les défauts du 4 et les meilleurs films pirates des caraïbes sont les trois premiers. Mais j'aime malgré tout aimé le 4 qui avait de bonnes idée et tenait la route, alors que je déteste le 5, pour son écriture et sa réalisation, mais après c'est aussi une question de goût personnel
Pour l'histoire de Jack et Beckett (qui est effectivement la vraie), il suffit juste de lire le livre "Price of Freedom" et vous avez toute l'histoire. Sinon excellente vidéo qui décrit bien tous les problèmes de cohérence engendrés lors de ce 5ème film.
Enfait je l'ai lu il y a quelques années, mais en vérifiant je viens de voir qu'une partie de l'histoire, traduite en français, a été mise sur le wikia pour expliquer la storyline du personnage de Beckett
9:59-10:03 En même temps, qui voudrait bien jouer dans un film aussi nul? Si j'avais été un personnage secondaire dans cette bouse, je n'aurais pas voulue faire d'efforts. Être reconnue pour avoir jouée dans cette abomination ne m'aurait pas intéressé du tout, être payée non plus peu importe la somme colossale qu'on m'aurait proposé! J'aurais probablement eu hyper honte d'avoir été dans ce film puis aurait brûlée le script; seul truc satisfaisant de cette expérience X) Excellente critique qui résume parfaitement tout ce qui ne va pas avec cette horreur du cinéma, mes compliments pour votre travail! Vous avez étés plus professionnels que les producteurs de cette suite.
6:20 à la rigueur celle-là j'arrive à lui pardonner : Will ne veut pas que son fils s'embarque dans des aventures dangereuses en allant voir Jack, car il sait que Jack a beaucoup d'ennemis. Et même si Jack lui a sauvé la vie, c'est à cause de lui que Davy Jones et le Kraken les a attaqué, et c’est lui qui est partiellement responsable de sa malédiction. Donc je trouve ça plutôt logique que Will ne veuille pas que son fils suive la même voie que lui, pour qu’il ne finisse pas maudit comme lui. C'est le seul truc que je trouve plutôt respectueux. Mais ça n'excuse clairement pas tout le reste. D’ailleurs ça aurait pu être l’occasion d’une discussion entre Will et Jack au cours du film où Will aurait dit à Jack de veiller sur son fils et de le protéger des ennuis dans lesquelles il pourrait l’entraîner. Mais bon ça aurait demander aux scénaristes de réfléchir à ce qu’ils écrivent dans la durée.
Excuse un peu limite parce que bon ... - Oui Jack a de nombreux ennemis mais Will aurait pu le sous entendre à son fils du genre "Non mon fils, cet homme risque de t'attirer dans des ennuis" ou autre. - Dans le 2 oui, Jack est responsable de mettre tout le monde en danger mais il a payé par l'action de Elizabeth et il a apprit de son erreur. Et au départ c'est jack qui s'est porté volontaire pour se sacrifier afin de sauver tout le monde en devenant le capitaine du Hollandais Volant sauf que malheureusement la cruauté de Davy Jones les a pris de cours en tuant Will. Donc dans ces cas là, on improvise. On ne vas pas lui reprocher d'avoir sauver la vie de son meilleur ami et d'avoir aider à tuer la plus grande menace des Caraïbes ^^ -Et Will n'est pas maudit, il est devenu un être semi-divin comme le passeur de la Mythologie Grecque =)
J'aimerais ajouter une nouvelle incohérence, avec le film lui-même cette fois : apparemment le compas a libéré salazar car, une fois rejeté il libère le pire cauchemars de son proprio. Donc question : comment Salazar peut-il être le pire cauchemar de Jack au vus de la grande facilité avec laquelle il a tué ? Et non, la mort de son capitaine ne peut pas le justifier parce qu'il a, encore une fois, tué son assassin même pas 3 minutes après ça.
Oncle Buck je suis sur que si ils font un sixième film les réalisateurs vont justifier le retour de Davy Jones : "En réalité le pire cauchemar de Jack c'est Davy Jones et pas Salazar"
Salazar est un chasseur de pirates, il a tuer des milliers de pirates , devenant leur pire cauchemars , ca veut dire , si tu es un pirate et que te trouve en face de Salazar , il pas de chance qu'il te laisse en vie. Davy Jones est pas un chasseur de pirates ,
En fait, je me rends compte qu'il y a une incoherence historique dans le 4, car on a le roi georges II dont le règne a débute en 1727 alors que barbe noire est mort en 1718, îls peuvent pas être dans le même film, de plus ça peut être ce roi qui a envoyé beckett éliminer la piraterie aux caraibes si Port Royal était toujours debout
Excellente vidéo. Par contre, hélas, le XVIII ème siècle avait plus de procès de sorcellerie qu´au Moyen-Âge, en particulier dans les campagnes (donc ce qui rend cette histoire de sorcière encore plus stupide et incohérente avec l´époque du film). PS 2019: Si, on pendait aussi les sorcières au XVIII ème, on ne se contentait pas de les brûler. Parfois on les noyait pour voir si elles flottaient ou non (dans ce cas-là elles meurent innocentes et vont au Paradis car l´eau n´accepte pas les êtres impurs). Voilà, une petite note d´Histoire gratuite. Au fait , je vous aime les gars.
Accueillons les rageux !!! Bienvenue installez vous avons du thé et des petits biscuits passez un désagréable moment ^^ pour moi buck tu n'as pas à te justifier
Bah voilà alors...j'ai bien aimé le film du coup vu que je suis un rageux je veux pas admettre qu'il est nul alors je sort des trucs comme: " ouais tu critique la qualité du film mais même la qualité de la voix du clown est dégueulasse et déjà Pk il a pas de micro?" Alors docteur...j'vais m'en sortir?
Salut tio, j'viens de publié une vidéo réalisée il y a de ça un peu plus d'1an maintenant pour exposer mon point de vu sur ce qu'aurait dû être PDC 4 selon moi. Dans lequel il y aurait la fureur de Salazar: - Cherchant à se vengé à tout prix de Jack - Et de par la même occasion à s'emparer du Trident pour se libéré. Couplé avec le génie de Hook: - Imitant Jack pour fuir l'antre de Davy Jones - Capturant le fils du captaine (actuel) du Hollandais Volant "Henri Turner" pour se protéger de sa bête. - Tout en attirant Jack sur Whitecap bay, le piègeant ainsi avec des sirènes de manière à récupéré son compas pour pouvoir par la suite trouver la Fontaine de Jouvence et être invincible. - À savoir que le Capitaine Hook à en sa possession le Jolly Roger, un Galion féroce doté d'un mortier. Et Jack: - Cherchant à fuir son destin face au Capitaine Salazar. - De même qu'en faisant face à un ennemi bien plus redoutable que tout les autres de par son intelligence et ses plan sordides. D'ailleurs pour la petite histoire, Hook se serait lui-même coupé la main droite après avoir été désigné par la marque noire du temps de Davy Jones (preuve de son génie), quand à Tia Dalma et bien en libérant Jack elle libéra simplement tous les autres... Malheureusement j'ai du faire face à d'horribles problèmes avec mon portable et l'application Movie Maker qui buguait à longueur de temps, cette vidéo est la version sans voies, il y en a une autre avec quelques voix incrusté sur mon FB mais je ne l'ai jamais terminer à cause des soucis Movie Maker... D'ailleurs la musique aussi est un mix de Pirates Des Caraïbes et de Peter Pan que j'ai réalisé moi même en imaginant par la suite la vidéo. Bref trêve de blabla, voici PDC 4 remake: ua-cam.com/video/TQB6fOh5HKg/v-deo.html
Un immense merci pour avoir remis cette immonde purge à sa place ! Quand je pense qu'on parlait de Tim Burton ou Sam Raimi pour le projet… Quoique, même eux n'auraient pas pu sauver ce naufrage !
@@LicencetoMeme je pense au moins tim burton aurait offert un style visuel intéressant, et avec sam raimi ça aurait été a la fois olus poétique, plus effrayant, et plus drôle. En vrai ils auraient pu légèrement sauver le navire (pun intended) ^^
Sans compter que Sam Raimi a mieux traité l’histoire d’un personnage en deuil qui a recours à la magie pour retrouver des membres de sa famille pour satisfaire un besoin égoïste quitte à mettre en danger l’équilibre naturel, dans Doctor Strange in the multiverse of madness.
Purée j'étais morte de rire de A jusqu'à Z XD (attention gros commentaire) ça a vraiment l'air d'une bouze ce truc... et je dis pas ça pour te faire plaisir. Mon dieu, heureusement que j'avais pas le temps d'aller le voir, j'ai économiser une place de ciné et le prix d'un DVD. Les femmes savantes sorcières? Non mais sérieux? On savait qu'elles existaient mais on ne les reconnaissait pas et on les traitaient comme de la merde surtout! Fallait qu'elles soient nobles pour pouvoir avoir droit à l'éducation nécessaire. Si ils avaient jouer sur l'origine sociale de la fille, ça aurait été plus logique et... non mais sérieux c'est quoi cette espèce de... Nabila? Rarement vu un personnage aussi cruche dans un film de ce genre... Et Jack MON DIEU MAIS JACK!!!! Bordel de *tut**tut**tut******** POURQUOI!!!? Il était génial ce personnage purée! C'est presque pour ce personnage que je regardais la trilogie (j'ai arrêté au 3) Non mais... BORDEL RENDEZ-NOUS JACK SI VOUS VOULEZ QUE CA MARCHE PUTAIN!!!! Comptez pas sur moi pour considérer les derniers films si je fais des théories pirates des caraïbes!
Emi La Fan de Cartoons et au passage si tu trouves la fille conne dit toi que tu ne l'as pas encore vu dans la partie deux et Jack va avoir le droit a une scène de remplissage avec un humour degeu
Emi La Fan de Cartoons et mini chippeur (désolé j'aime bien te donner ce nom renard) pour Emi essaye d'appeler Axl CritiK car si il a réussi à rendre son apparence à Buck il pourrait peut-être faire la même chose avec Emi
19:06 Comme pars hasard t'as fait dans tes deux critique de PDC5, une erreur concernant les sorcier/sorcière! Dans la première, t'as cité L'Apprentie Sorcier en te trompant de réalisateur. Et dans celle ci, tu dit que les sorcière n'étais pas pendu, alors que c'étais bien le cas (lors des procès de Salem pars exemple).
Je comprend maintenant pourquoi mon frère voulait pas que je dépasse pas les trois premier films XD Et l'actrice jouait une co****se dans le labyrinthe ( évidement ce n'est que mon avis ^^ )
Elle est encore pire dans les bouquins labyrinthes ! Par contre j'adore son évolution dans les films car elle amène une opposition idéologique cool avec Thomas. De toutes manières je préfères les films car les incohérences de ceux si sont engendrées par les livres... Ex : Dans les bouquins ils veulent soigner un virus... Avec les réaction du cerveau du héros... Logique.
Théorie : le Jack du 5 n'est pas Jack Sparrow mais Angelica qui se fait à nouveau passée pour lui après avoir réussi à l'éliminer grâce à la poupée vaudou de la scène post générique du 4. Oui c'est n'importe quoi mais je préfère croire cette version ça rend le visionnage du film plus supportable 😂
Un détail sur la fin de ta critique. Il manque l'histoire de la pièce de 8 pour montrer qu'il est un capitaine de la confrérie. On ne voit pas son capitaine lui donner cet objet mais...... Un simple matelot ! Voir à 27:17 de ta vidéo. Un point en plus à ton compteur.
J'ai de moins en moins envie de voir le film... Déjà que Genisys était une insulte à la licence de Terminator, je ne pense pas vouloir voir une autre de destruction de licence. Verbinsky doit se mordre s'en mordre les doigts...En un film, ils ont détruit un univers construit sur 3 films.... Misère... 8:07 J'ai pensé la même chose quand j'ai entendu le titre du film pour la première fois. Honte sur moi xD
Le Trident c'est un gros Deus-ex-machina et rien d'autre! Ça aurait été stylé si le méchant serait aussi marrant que Barbossa et veulent l'utiliser pour tuer les soldats anglais ou prendre le pouvoir puis les contrôler pour attaquer les Pirates; ça à l'air débile mais divertissant :) Être Capitaine du Hollandais volant n'est pas une malédiction, c'est une responsabilité. Y a tellement de gens qui meurent en mer qu'il faut les aider un peu, c'est pas cool de les laisser seuls surtout s'ils ont un mauvais sens de l'orientation. Ils ont droit d'aller au Paradis! Jack n'est même pas lui-même, c'est un clone raté. Il est pas marrant, pas malin, c'est juste un bouffon malchanceux! Les scénaristes ont pas du tout compris le personnage et l'ont rendu inutile, merci U-U Je suis surprise qu'ils n'aient pas fait ça avec Gibs, en fait c'est mieux sinon il aurait été raté aussi. La musique est fade et oubliable, rien d'épique ou de doux comme dans le premier film. Y a même pas de thèmes différents comme dans le 3 avec une musique Western, une orientale, une complètement folle etc. Même si elle avait été belle, ça n'aurait pas sauvé le film.
@@onclebuck2628 Ouf! J'avais peur de me tromper ou d'oublier un truc; merci de me rassurer :) Je suis contente qu'on ai le même avis sur ce film, j'ai pas hâte de voir le 6; je sens que Davy Jones va perdre tout son côté effrayant et classe U-U
@@missmangas7298 Pour l'instant Disney est plus parti pour faire un reeboot qu'une suite a ce navet. Mais au vu des problèmes de directions, plus les problèmes qu'ils ont eu a cause de la crise sanitaire, je ne sais pas si quelques chose de bien va ressortir de ce que la compagnie aux grandes oreilles va nous offrir
Autre incohérence : pourquoi la récompense pour la capture de Jack Sparrow a autant baissé alors que la veille il a quand même cambriolé une banque et cause de nombreux dommages dans la ville ? Certes il l’a fait avec une incompétence indigne de son personnage mais il a quand même dérobé l’argent aux riches qui y avaient mis leur argent. Donc logiquement sa tête devrait toujours être mise à un prix élevé.
superbe critique oncle buck et ton invité vous tous dit pour cette première partie a l'exeption d'une incohérences historiques le navire de salazar s'appelle le bloody mary c'est un nom anglais sauf que salazars est un espagnol hors l'Espagne et l'Angleterre on été des puissances coloniales rivales pendant longtemps et même si à cette époque dans les films il ne sont plus sensé être en guerre sa reste une incohérences car les navires reçois leur nom dans leur langue natal. bref pour la seconde partie je ferai un commentaire plus long
Superbe vidéo vraiment. Par contre, la tentative de contextualiser la période historique vers 17:24 est contredite par l'apparition dans le quatrième film du roi Georges II qui régna entre 1727 et 1760.
Bien que je sois entièrement d'accord avec toi sur toute la ligne, il y a un élément qui me dérange sur "comment Jack est devenu le capitaine du Black Pearl", je ne sais plus d'où je tiens mes sources (incompétent que je suis), mais d'après ce que dis cette chronologie : Jack aurait bel et bien affronté Salazar comme montré dans le flash back tout en ayant volé le compas à Tia Dalma pour le remettre à son capitaine, qui une fois mort l'aurais nommé capitaine du Wicked Wench (et non le Black Pearl mais je vais y venir). Ce serait après cette événement que Jack se serait mis au service de Beckett qui peu après l'avoir trahi, ceui-ci aurait mis le feu au Wicked Wench (je crois que ça s'écrit comme ça), obligeant Jack à faire le marché avec Devy Jones qui lui aurait proposé de réparer son bateau en le rendant plus rapide que n'importe quel autre navire. Ce serait peu après ce marché que Jack aurait rebatisé son bateau le Black Pearl que l'on connaît à l'heure. En gros la théorie dit que le Wicked Wench et le Black Pearl ne font qu'un. Si ce que je présente tient la route, alors la chronologie tiendrait également debout. Mais en toute honnêteté je préférerai que tu contredise ce que je dis, ayant détesté ce film ne l'ayant jamais accepté comme une suite à la trilogie
Robalto Cette histoire a été purement inventer pour tenter de correspondre à cette fausse histoire dans Pirates des Caraïbes 5. La vrai histoire est celle de la Trilogie de Verbinski. Sparrow est devenu capitaine du Wench sous les ordres de Beckett. Après avoir été sauvée par Davy Jones et que le Wench soit devenu le Black Pearl en raison que la coque fut noircie a cause des flammes. Jack a toujours été le capitaine du même navire. Après la résurrection du Black Pearl et de Jack, ce dernier rencontra Barbossa qui devient par la suite son second. Voilà la vrai histoire. Tout les éléments de l'histoire de Jack Sparrow sont uniquement sur dans les 3 premiers films et nul part ailleurs.
15:29 « Elle m’a coûté cher en bouteilles de rhum, celle-là. » Boum. Une réplique un peu grivoise mais au moins cohérente avec la trilogie originale. C’était pas compliqué. Bon y a pas de quoi se mettre des claques sur les jambes mais il y a un début, il y a un sens avec la façon dont Jack se souvenait d’elle quand il la revoit dans le deuxième film.
Je n’ai vue aucun pirate des Caraïbes mais t’es gags me font bien marrer !(et en plus je comprends alors que tout ce que je connais c’est le bateau et sparow)!
la phrase que dit Salazar sert juste à faire une référence à la phrase qui est dans l’attraction adapté en film, un passage du 1 et du 3, et le titre Anglais, subtile -_- et Disney voulais faire de Karina, un personnage de femme forte à la Rey de Star Wars 7/8/9... et bien c'est pas en fessent des personnages sexiste que vous allez en faire une femme forte (et depuis qu'en que les gens crois au sorcière et non au malédictions?), et ses gags sur ces attribut n'aide pas du tous -_- et MJ à pigé que c'est pas Jack Sparrow, mais Charlie Mortdecai.
le compteur bullshit va explosé tellement que ce film est une purge d'incohérence certes les effet visuelle e fin même la dedans il y a des problème enfin pas autant le scénario détruit les bonne idée intéressante du film est je suis absolument d'accord avec monsieur buck qui à le même prénom que moi au passage le 3ème volet sonne comme un aboutissement de la sagas pourquoi continué de détruire la sagas pour du pognon flûte pour rester polis .
Excellente critique par contre j'ai deux question 16:36 peut tu me dire de quel film ou série provient cette extrait. 18:20 de quoi parle la scène en question?
Alors l'extrait vidéo provient de la série "Black Sails" Dans le bêtisier du premier film Jack rajoute un commentaire a la réponse qu'il donne a Pintel : Pintel : "Oh diable les tête d'oeuf qui ont inventer les Pourparlers" Jack: "Ce sont surement les français, parce qu'ils ont inventer la mayonnaise Pintel : "Jaime la mayonnaise !"
@@onclebuck2628 Justement je vient de voir la série, il y a quelques temps suite au Ré-A-C de Mayo Lek Disneyphile. D'ailleurs sais tu qu'elle (Anne Bonnie ) à la même doubleuse que Carina Smith: Victoria Grosbois! Personnellement je la retient surtout pour les fois ou elle double Zendaya!
Comment ils ont pu foirer ce cinquième film à ce point ?! Est-ce que les réalisateurs ont au moins vu les quatre premiers films ?!! Si oui, on dirait pas !
22:30 Et deux ans après ce film, Jeff Natanson (le scénariste de cette suite de trop) se sera senti obliger de reprendre dans le remake du Roi Lion, une scène de la comédie musical de Broadway et de la faire passer une scène inédit. C'est déjà honteux que le film repompe plan pars plan son ainée. Mais que les scène inédit le sois elle aussi des redite enfonce davantage le clou.
Quabd on y pense ... PDC 5 chie totalement sur le 3 ... Pour le contexte, PDC 3 a énormément déçu à sa sortie et est assez mal vu, même PDC 2 est mal vu. Et ce film chie totalement sur le 3: reprise du Synopsis du 3, reprise de Beckett et de son plan, Salazar qui est Davy Jones en plus, Tia dalma en moi, Tia Dalma qui n'est plus déesse de la mer. La fin du film avec le retour du Will qui brise totalement la magnifique fin du 3, DAVY JONES ... Et Jack qui retrouve le Black Pearl qui détruit encore la fin du 3 ... Le film qui oublie les Seigneurs Pirates (genre Salazar qui est la plus grosse menace des 7 mers en à peine 2 jours ...). La saga a toujours eu des incohérences (genre Will qui parle de Davy Jones dans le 1, et qui a totalement oublié qui il était dans le 2 ...) Mais à ce point, jamais !
Le pire, c'est de se dire que l'acteur qui joue Henry va jouer Nightwing dans la série "Titans". Les gars, Nightwing mérite mieux (et je dis pas ça juste parce que c’est mon allié de Batman préféré).
@Fan de Hannah Baker j’ai depuis revu mon point de vue dessus après avoir vu les deux premières saisons car, effectivement, il est pas mal. Au final, la série aura d’autres probleme à partir de la saison 2.
Les "scénaristes" de ce film be like : Nou késkonveu c joué o footbol, Fér la baston é konduire dé bagnaules ! Moa,le soar,kan jeu rent 2 lékol, Jmè la télé et j'joue la knosol !
Tu peux voir comment il se bat dans son duel contre Barbossa dans le 4. Par contre je ne me rappel plus comment il était Hugh Jackman dans Pan, je dois me revoir le film ^^"
Personnellement j'ai été terrorisé par la scène des sirènes quand je l'ai vu sur grand écran… Ne me critiquez pas j'avais 10 ans et entre ça et Arthur et les Minimoys j'étais sensible à cette époque.
Lenny White Pareil, vu au cinéma et j'avais eu bien peur. D'ailleurs La Fontaine de Jouvence est le premier Pirates des Caraïbes que j'ai vu. Donc ce film (c'est pas une bouse mais la qualité est toute relative) a au moins eu le mérite de me faire découvrir cette saga
Yo ho oncle buck et Axl, Moi étant fan de la saga, je suis sur le point de finir un scénario de Pirates des caraïbes qui corrigera toutes les erreurs du cinquième volet car ce est rempli de défauts en plus les deux réalisateurs du 5 s'ont des crétins ils ne se sont même pas pris la tête de chercher des choses logique de la saga, en plus quand j'ai regardé les affiches qui nous montre les personnages, m'attendais à un cinquième volet plus sombre plus dark que les quatre premiers volets et ben pourtant j'ai vu ce cinquième film avec mon petit frère, mes voisins et leur père et ont s'est pris une grosse claque car tous ce qu'on a eu dans ce film c'est de la réalisation de nul, des faux raccord de la saga , de l'humour à la kev Adams de comédie française de nul quoi et et un univers trop coloré et moche voilà. Non mais franchement il faut que je fasse un scénario de Pirates des caraïbes 6 pour corriger toutes les erreurs de Pirates des caraïbes 5 et j'ai toujours rêvé de réaliser un pirates des caraïbes moi qui ai envie d'être réalisateur plus tard
Capitaine Luc mouse moi je rêve de faire un jour un film sur Fort Boyard donc on ce soutient (j'ai déjà mon casting de rêve si vous voulez connaître les futurs acteurs)
@@onclebuck2628 Je sais! Je l'ai dès le jour de sa sortit. Seulement voilà, c'est un avis à chaud! L'avis d'Axl sur ce film à changé (en mal) avec le temps. Et ton avis ne doit lui aussi n'être plus le même qu'au moment de sa sortit.
D’ailleurs ça me fait penser… comment ça se fait que Marty, Murtogg et Mullroy soient encore là ? Je croyais que Barbossa était le seul à avoir échappé à Barbe Noire, c’est pour ça qu’on ne les avait pas revus. Et comment ça se fait que Marty et Scrum (le gars qu’on voyait dans la Fontaine de Jouvence) soient avec Jack Sparrow ? Je croyais que Marty faisait partie de l’équipage de Barbossa depuis la fin du 3 et que Scrum l’avait rejoint à la fin du 4.
J'ai beaucoup aimé cette critique, et détesté le 5e volet. Mais vs vs trompez lourdement sur les dates. La saga pirates des caraïbes se passe vers 1730 pour la trilogie, et vers 1750 pour le 4 et le 5. C'est confirmé par la production. Si vous voulez, voici la chronologie détaillée : pirates.wikia.com/wiki/Timeline_of_Pirates_of_the_Caribbean_series Pour ce qui est des tremblement de terre de Port-Royale, il s'agit tout simplement d'une incohérence historique malheureusement. Et pour Barbe Noire, dans le 4 il est vieux, et il est précisé à un moment que tout le monde le pensait décapité (décapitation qui dans la vraie vie est arrivée en 1718). Donc ça se passe après cette dernière date. Mais la guillotine c'était quand même bien après 1750, donc cela reste une incohérence.
Je me basais surtout sur des points de vue visuels, voulant montrer que l'on peut faire des rapprochement historique logique dans des films en trouvant des indices. Bien que je reconnais qu'il n'y a aucune confirmation sur la périoide historique précise dans la Trilogie ou dans le 4. Mais le véritable but de ce point c'était surtout montrer l'anachronisme de la guillotine, je veux bien que l'on prenne des liberté pour raconter une histoire mais de là a prendre les gens pour des cons. Il fallait que je le soulève. Sinon merci pour ton lien et content que la vidéo t'es plu ^^
Les réalisateurs du film : « Vous vous souvenez quand, même lorsqu’il s’était fait attacher au mât du Black Pearl par Élizabeth et n’avait plus aucune chance de survie, Jack Sparrow faisait preuve d’intelligence en réussissant à se libérer la main de à l’aide de l’huile d’une lampe alors que le Kraken s’apprêtait à le bouffer ? Nous non plus. »
☠️ moi quand je l'ai vu j'avais plutôt aimé , après j'ai pas fait de liens avec les précédents ( je ne les ai pas tous vu d'ailleurs ) mais dans ceux que j'ai vu je ne pense pas que ce soit mon préféré 🌊
Pour le bûcher d’après l’émission On va faire cours de Fabien Campaner (que je te recommande car c’est juste génial) sur les sorcières il explique que les bûchers n’étaient là que pour punir les crimes les plus graves et que ce n’était pas aussi courant que ce qu’on pourrait penser mais je te laisse voir la vidéo et dire ce que tu en penses.
Je l'ai vu 2 mois après ma critique, et oui je reconnais que j'ai dis une petite bêtise mais cela ne n’empêche pas que cette idée dans le film ne mène a rien et handicap le film =)
le 4 est plus regardable que ce 5e opus ce qui m’énerve dans ce film ce sont les incohérences a rapport a la trilogie et la réalisation continuez votre duo est ce que vous allez critiquez a deux star wars 8 vu que tout le monde l'a détestée et vous avez des avis positifs sur films malgré quelques défauts
Alors je vais arrêtez les crossover pendant un p'tit temps, il y en a encore un autre cette année, mais sinon j'arrête parce que cela demande beaucoup de travail et ça ralentit un peu trop le rythme. Voila Sinon pour Star Wars 8 je compte en faire une critique oui un jour, mais il y a eu pas mal de critique qui l'on reconnu comme très bon.
Marcia Tavares Pour ce qui est de mon cas, je compte bel et bien faire une grosse vidéo ou j'expliquerais en quoi le Réveil de la force et surtout Les Derniers Jedi sont géniaux. Mais je ferai ça une fois l'épisode 9 sortie je pense.
C'est incroyable que la nouvelle trilogie SW se fait autant hair, alors que PDC fait bien pire avec ce 5 ème volet. Et oui car les deux peuvent se comparer: arc du Héros dans chance devant redorer son blason: PDC: À chier, SW VIII: génial. Introduire un personnage féminin: PDC: anti cinéma, SW VII (dont je suis mitigé): scène sans un mot nous décrivant son quotidien et sa raison d'être par l'image. Gestion de l'Heritage: Jack aurait dû mourir à la fin de PDC V, merde ils ne l'ont même pas fait combattre ! Où sont les combats à l'épée, les batailles navales etc... C'est un univers avec des codes ! Je ne fais pas ce commentaire pour dire que SW est meilleur que PDC (car j'adore ma Trilogie, et que je trouve le 4 ok), mais montrer que la haine n'est jamais bien placée
Helmred Ben en fait le seul vrai problème que j'ai avec la nouvelle trilogie c'est la direction qu'à prit le 8 par rapport au méchants.j' veux dire, on a Kylo qui va surement revenir du côté clair, on a Rey qui est du côté clair, on a Luke qui va la guider, on a Snoke et Phasma qui sont morts et ils sont où les méchants ? Y'en à plus ?
Pirate Des Caraïbes et la fontaine de jouvence aurait dû être le premier vol il aurait dû être le début de l'histoire c'est pour ça qu'il y a presque aucun personnages des autres vol .
En fait le titre VO résume assez bien le film : « Dead men tell no tales ». Et justement ce film met en scène des personnages de fantômes vides qui n’ont rien à raconter
Pour moi pirates des Caraïbes sera toujours seulement et uniquement une trilogie.... Comme tout fan qui se respecte je trouve que les trois premiers film sont excellents alors que le 4 et le 5 sont un tas de sous merde qui ne font que de contredire la première trilogie, pour moi le 4 et le 5 sont des rajouts pour gagner du fric.
Le 4 je veux bien admettre qu'il n'est pas excellent mais ça va, cela passe niveau cohérence. Et le 5 ........................... Il n'y a pas de 5 XD. Après je ne suis pas contre que la licence continue mais pour que cela soit bien, c'est de créer des nouveaux Héros =)
Tout d'abord j'avoue que fan de la sage je suis déçu du film, et qu'il aurait pu être génial avec une meilleure construction, effectivement les blagues sexistes une ca passe ca fait pirates mais tout le long du film ca devient lourd. Comme tu (je me permets de te tutoyer) le dis le fait d'avoir un Jack Sparrow au début du film c'est cool mais a la fin t'aimerais qu'il redeviennent comme avant (même si a la fin du film on a l'impression que Sparrow est prêt pour une nouvelle partie mais ca je verrai dans la seconde partie). Pour ce qui est de l'égalité des sexes je trouve cette remarque pas très constructive car à l'époque il y avais pas trop le droit des femmes, mais c'est pas mieux que de retrouver une guillotine à cette période la. Ensuite au propos de Salazar je le trouve pas comme Beckett, car lui est le contrairement a Beckett qui a recrute Davy Jones, par contre ce qui me choque c'est que son bateau qui je trouve a pas mal de ressemblance avec le Hollandais Volant. Ensuite si Jack Sparrow moins chanceux, moins de jujotte, un peu trop loubard, heureusement que Barbosa a aussi et on le sent dans le fait qu'il se rend, meme si au final il le trahi (mais on verra ca dans la suite). Enfin pour le compac pour moi c'est la plus grosse incohérence du film. Sinon voila merci pour ta vidéo et je continue sur la partie 2, et avant de finir point positif de cette première partie l'oncle de Jack qui n'est autre que Paul McCartney
Mais ça aurait été pas plus simple de reprendre Lord Beckett pour en faire l’antagoniste du cinquième film ? Je veux dire...ce film aurait pu s’appeler La Vengeance de Lord Beckett, ç’aurait été plus simple que nous foutre un nouveau personnage pompé sur un antagoniste majeur de la trilogie originale !!
ce film est l'une des raison qui me fait haïr les fanboy et leurs variantes (comme les okatu) c'est que ce sont des faux fans, qui en réalité aime les mauvaises histoires, les clichés, et les personnages naze où massacré. est hésite pas à devenir agressif, voir violent quant ont critiques leurs daubes adoré.
Maintenant que KH3 est sorti je confirme : l'équipe de Square s'est montrée bien plus compétente que celle de ce film. Je veux dire ils ont réussi à bien intégrer DONALD ET DINGO â l'univers de PdC alors que la vengeance de salazar n'y arrive pas avec tout son univers.
Pas regardé la vidéo mais pour parler de Ronning et Sandberg, ce sont pas de mauvais réalisateurs à la base. Ils ne sont connus que pour Bandidas uniquement parce que Bandidas est leur seul film Hollywoodien, et avec un scénario de Luc Besson, même Spielberg n'aurait pas été capable de faire un bon film. A côté, les deux films qu'ils ont réalisés en Norvège sont très bien accueillis, l'un d'eux a même été nominé à l'Oscar du Meilleur Film Etranger. Mais bon, maintenant que l'un d'eux est devenu le yes-man Disney de base en réalisant Maléfique 2, je vais pas insister pour les défendre ^^ (mieux vaut rester sur Ronning qui pourrait réaliser Micro avec Spielberg à la production derrière).
J'aimais bien ton chibi avatar mais après la version grandeur nature est tout aussi bien ^^ Après je trouve le quatre assez sympa mais quand ils ont annoncé le cinq j'avais vu la bande annonce ça ne m'a pas tenté plus que ça donc bon. En tout cas cette critique m'a rappelé des souvenirs de mon visionnage de cette saga
À la limite, il aurait pu mettre the Frozen throne version pirates en faisant de Salazar une sorte de roi liche . En plus je suis d’accord avec la critique
Dead-Men-Tell-No-Tales-Redone comporte une bien meilleure histoire où les personnages sont mieux traités avec un twist plus cohérent, faisant qu'il est à mon avis supérieur que le film d'origine
Un détail que lequel je ne suis pas d'accord: le fait que Poséidon dieu des mers soit incohérent avec le fait que c'était Calypso qui avait ce rôle. C'est courant qu'ils y aient plusieurs divinités pour un même attribut. Rien que dans la mythologie grecque (dont sont extraits les deux personnages, ou au moins leurs noms) il y a au moins six dieux et déesses de la mer. J'admets que leurs attributions ne sont pas exactement les mêmes et qu'il y a des nuances, mais je trouve pas ça incohérent. (même si clairement, ça aurait été mieux de reprendre Calypso) Par contre, pour le reste, je suis totalement d'accord: il y a pas mal d'incohérences avec le reste de la saga, il y a nombre de conneries tellement énormes que j'en ai les yeux et les oreilles qui saignent, et la fin du 3 était conclusive, donc rendait une suite quasi-inenvisageable. Et je sais pas s'ils vont ou non faire le reboot qui a plus ou moins été annoncé, mais j'espère pas.
Poséïdon est incohérent avec le 3ème film (oublier de le préciser dans la critique) Dans "Jusqu'au bout du monde" on dit bel et bien, a plusieurs reprises, que le premier tribunal de la confrérie et davy Jones ont enfermés Calypso pour avoir le contrôle des Océans. Si il y avait 2 divinités des mers et des océans alors pourquoi les pirates n'ont pas enfermés également Poséidon ? Enfermer 1 seule divinité ne sert a rien si il y a en a une autre. Désolé mais a part mettre une incohérence, Poséïdon ne sert a rien. Disney est parti pour faire un reboot =)
@@onclebuck2628 Effectivement, j'avais oublié ce détail (ça fait un moment que j'ai pas revu la saga). Du coup oui, même en retournant le schmilblick dans tous les sens, mettre une deuxième divinité de la mer ne marche pas.
Oncle Buck et Axl CritiK j'ai juste eut un avis différent: la malédiction de will car oui je sais que si Davy Jones était tentaculaire c'est qu'il n'accomplissait pas son devoir de guider les morts au paradis or le contexte pourrait le justifier car Will à du quitté son poste afin de sauver son abruti de fils et on peut ce dire que les coquillage poussent vite ce qui peut passé Mais je suis d'accord le film est une merde et détruit la saga pirates des caraïbes
Oncle Buck c'est vrai (et bon courage pour la partie deux) Et au passage j'ai appris que Jake Guillenal à été confirmé en Mysterio pour Spiderman Homecoming 2
@Fan de Hannah Baker La comparaison entre Salazar et Aguirre est évident vu qu'il ont une fiche de personnage assez similaire: Espagnol, a un lien avec le héros central, chef d'un équipage maudits et faiblesse lié à l'éloignement de l'eau! Mais oui Aguire est effectivement meilleur. Déjà pars on apprendre le connaitre un peu en temp que personnage (il a une fille, à tenté de la sauver et est aller trop loin dans sa quête), son lien avec Frank (le personnage de The Rock) est bien mieux établie que celui entre Salazar et il est une bien meilleurs menace, puisque son handicap n'est pas un Deus Ex Machina et ne l'empêche pas de suivre les héros. Pars contre, il ont bien un défauts commun, c'est qu'il doivent leur libération à un plot hol. En effets, rien indique comment le prince Joaquin a put savoir, où lui et son équipage se trouvant et comment les libérer! PS ton avis sur Jungle Cruise!
9:55 Je vous adore les gars hein vos deux vidéos sur le film sont parfaites mais j'aimerais comprendre une chose : comment pouvoir juger le talent d'une actrice lorsque les extraits sont en VF ? Certe, elle joue très mal en effet car j'ai vu cette bouse en VO, mais d'un point de vue de votre montage c'est pas très légitime tout ça car le voix d'un acteur fait partie intégrante de son jeu. Enfin bref, je chipote, comment vous en vouloir après que vous ayez aussi bien expliqué à quelle point ce film est une horrible création détruisant toute cette magnifique saga ❤️ ? (cœur pour vous hein pas pour le film, Ho que non)
@@maxi_kev1 Premièrement : je n'ai absolument forcé personne à faire quoi que ce soit Et deuxièmement : j'ai admit que c'était juste un petit peu de chipotage donc me prend pas la tête merci
Et bien déjà merci pour ton commentaire cela fait très plaisir =) Et pour te répondre quand je critique le jeu d'une actrice, ou d'un acteur, je regarde ses expressions (émotionnelles, faciales, etc ...) et je regarde l'énergie qu'il peut donner dans sa prestation. Et Kaya Scodelario ne donnait pas de la super énergie a joué dans ce film, cela dit j'ai eu le temps de la voir dans "Crawl" et la elle jouait très bien. Des fois tout dépend de la direction d'acteur. Et je te rassure, on a vu le film en VO ( et c'est une catastrophe également) on a utiliser la VF pour la critique pour une meilleure fluidité ^^
N'empêche que ce film reste ironiquement un cas d'apprentissage de comment écrire un bon scénario, vue que chaque milliseconde de ce truc ne respecte aucun des éléments installés dans les quatre premiers films...
Haha tout ce que je pense est dit dans cette vidéo 💪 Bon après jme prends pas trop le chou quand je regarde le film même si la première fois j ai fait un paquet de "what?" 😂
Perso j'ai tendance à appeler le 4 et 5 "fanfictions", puisqu'on change d'auteur, et surtout que visiblement le 4 n'a été écrit que parce que Johnny Depp avait bien envie de retrouver le rôle de SPARROW, et que d'après ce que j'ai pu comprendre, le film 5 n'a aucune cohérence avec la trilogie originelle. En effet, dans le 5eme Opus, Jack SPARROW cherche "le Trident de Poséïdon" pour avoir "le contrôle absolu sur les mers"... Mais attendez...C'était pas Calypso qui avait ce contrôle dans la trilogie originelle? Et oui, je sais qu'elle est la fille de Poseïdon, mais c'est quand même stupide: si on réduit la fille de Poseïdon à l'état de mortelle, et que le pouvoir sur les océans est assuré par son trident, le gars va pas rendre les océans calmes et cléments hein, il va faire sombrer tous les navires avec des tempêtes jusqu'à ce que tu rendes la liberté à sa fille >
La trilogie reste et restera plus culte que les deux suivant( je n’admets toujours pas leurs existence)malgré la classe du méchant salazar mal exploité.
Sinon le meilleur film pour moi reste le troisième qui m’avait coupé le souffle au ciné à l’époque.
Neiric O le 3 la vie 😍🏴☠️
Nan le 2 avec le kraken
@@podium7941 préférence pour le 2 également
PAREIL ICI QUEL CHEF D'ŒUVRE
Dans le 5 j'avais aussi noté une incomphéhension. Si la malédiction dont Will a été victime fut levé, il devrait mourir étant donné qu'il n'a plus son coeur dans sa poitrine et que c'est Elizabeth qui le détiens dans un coffre. Comment il fait pour ^étre encore en vie?
Diane Alexis je pense qu'Axl et Buck vont le mentionner dans la partie 2
Le gros souci de Pirates des Caraïbes 4 c’est que toute son histoire repose sur une petite blague dite dans le 3e film, que les scénaristes ont utilisé comme base de leur script. Après l’histoire se suit sans déplaisir mais voilà quand la prémisse repose sur une blague, pas étonnant que le film soit osef.
Je reconnais les défauts du 4 et les meilleurs films pirates des caraïbes sont les trois premiers. Mais j'aime malgré tout aimé le 4 qui avait de bonnes idée et tenait la route, alors que je déteste le 5, pour son écriture et sa réalisation, mais après c'est aussi une question de goût personnel
J'ai ressenti un tel plaisir en vous entendant rendre justice à la trilogie les mec
la même
Enfiiiiiiin ! Toutes les deux secondes j'etais "merciiii" "exactement" !!!!
Pour l'histoire de Jack et Beckett (qui est effectivement la vraie), il suffit juste de lire le livre "Price of Freedom" et vous avez toute l'histoire. Sinon excellente vidéo qui décrit bien tous les problèmes de cohérence engendrés lors de ce 5ème film.
Ah j'avais entendu parler de ce livre, mais je ne l'ai jamais trouvé.
Enfait je l'ai lu il y a quelques années, mais en vérifiant je viens de voir qu'une partie de l'histoire, traduite en français, a été mise sur le wikia pour expliquer la storyline du personnage de Beckett
3:25 ma réaction quand j'ai appris qu'un des deux réalisateurs réalisera Maléfique 2
Pareil
9:59-10:03 En même temps, qui voudrait bien jouer dans un film aussi nul? Si j'avais été un personnage secondaire dans cette bouse, je n'aurais pas voulue faire d'efforts. Être reconnue pour avoir jouée dans cette abomination ne m'aurait pas intéressé du tout, être payée non plus peu importe la somme colossale qu'on m'aurait proposé! J'aurais probablement eu hyper honte d'avoir été dans ce film puis aurait brûlée le script; seul truc satisfaisant de cette expérience X)
Excellente critique qui résume parfaitement tout ce qui ne va pas avec cette horreur du cinéma, mes compliments pour votre travail! Vous avez étés plus professionnels que les producteurs de cette suite.
Étiez vous au courant que Bill Nighy (Davy Jones) n'était même pas au courant qu'ils avaient utilisé son personnage dans Pirate des caraïbes 5
Ouaip on était au courant.... Et ça m'a pas étonné personelement.
Axl - CARTOONS A LA CAVE est-ce que ta machine peut rendre son apparence à Emi ? Car elle a eut un petit changement dans sa dernière vidéo
Apparement c'est un chauffeur de taxi qui lui a appris qu'il était dans le film X)
Louis-Pierre LAMOUROUX c'est vrai
6:20 à la rigueur celle-là j'arrive à lui pardonner : Will ne veut pas que son fils s'embarque dans des aventures dangereuses en allant voir Jack, car il sait que Jack a beaucoup d'ennemis. Et même si Jack lui a sauvé la vie, c'est à cause de lui que Davy Jones et le Kraken les a attaqué, et c’est lui qui est partiellement responsable de sa malédiction. Donc je trouve ça plutôt logique que Will ne veuille pas que son fils suive la même voie que lui, pour qu’il ne finisse pas maudit comme lui. C'est le seul truc que je trouve plutôt respectueux. Mais ça n'excuse clairement pas tout le reste. D’ailleurs ça aurait pu être l’occasion d’une discussion entre Will et Jack au cours du film où Will aurait dit à Jack de veiller sur son fils et de le protéger des ennuis dans lesquelles il pourrait l’entraîner. Mais bon ça aurait demander aux scénaristes de réfléchir à ce qu’ils écrivent dans la durée.
Excuse un peu limite parce que bon ...
- Oui Jack a de nombreux ennemis mais Will aurait pu le sous entendre à son fils du genre "Non mon fils, cet homme risque de t'attirer dans des ennuis" ou autre.
- Dans le 2 oui, Jack est responsable de mettre tout le monde en danger mais il a payé par l'action de Elizabeth et il a apprit de son erreur. Et au départ c'est jack qui s'est porté volontaire pour se sacrifier afin de sauver tout le monde en devenant le capitaine du Hollandais Volant sauf que malheureusement la cruauté de Davy Jones les a pris de cours en tuant Will. Donc dans ces cas là, on improvise. On ne vas pas lui reprocher d'avoir sauver la vie de son meilleur ami et d'avoir aider à tuer la plus grande menace des Caraïbes ^^
-Et Will n'est pas maudit, il est devenu un être semi-divin comme le passeur de la Mythologie Grecque =)
Buck + Axl + critique de film de m**de = un week-end qui commence bien !
J'aimerais ajouter une nouvelle incohérence, avec le film lui-même cette fois : apparemment le compas a libéré salazar car, une fois rejeté il libère le pire cauchemars de son proprio. Donc question : comment Salazar peut-il être le pire cauchemar de Jack au vus de la grande facilité avec laquelle il a tué ?
Et non, la mort de son capitaine ne peut pas le justifier parce qu'il a, encore une fois, tué son assassin même pas 3 minutes après ça.
La peur se faisait mille fois plus ressentir sur Jack dans le 2ème film quand il était poursuivit par Davy Jones
Oncle Buck je suis sur que si ils font un sixième film les réalisateurs vont justifier le retour de Davy Jones :
"En réalité le pire cauchemar de Jack c'est Davy Jones et pas Salazar"
Salazar est un chasseur de pirates, il a tuer des milliers de pirates , devenant leur pire cauchemars , ca veut dire , si tu es un pirate et que te trouve en face de Salazar , il pas de chance qu'il te laisse en vie.
Davy Jones est pas un chasseur de pirates ,
En fait, je me rends compte qu'il y a une incoherence historique dans le 4, car on a le roi georges II dont le règne a débute en 1727 alors que barbe noire est mort en 1718, îls peuvent pas être dans le même film, de plus ça peut être ce roi qui a envoyé beckett éliminer la piraterie aux caraibes si Port Royal était toujours debout
J'ai un meilleur titre pour le film :
Pirates des caraïbes 5 : Jusqu'au bout de l'incohérence
Je dirait également "Jusqu'au bout de l'incompétence"
"Le Secret des Fainéants maudits" ^^
Oncle Buck
La malédiction des cinquièmes films
oui aussi
Bien qu'il y ai des 5ème opus qui échappe a cette malédiction
Oncle Buck à part harry potter 5 je n'en vois pas d'autres
Thibault Brige
Superman Return aussi par exemple
Excellente vidéo. Par contre, hélas, le XVIII ème siècle avait plus de procès de sorcellerie qu´au Moyen-Âge, en particulier dans les campagnes (donc ce qui rend cette histoire de sorcière encore plus stupide et incohérente avec l´époque du film).
PS 2019: Si, on pendait aussi les sorcières au XVIII ème, on ne se contentait pas de les brûler. Parfois on les noyait pour voir si elles flottaient ou non (dans ce cas-là elles meurent innocentes et vont au Paradis car l´eau n´accepte pas les êtres impurs).
Voilà, une petite note d´Histoire gratuite. Au fait , je vous aime les gars.
Accueillons les rageux !!! Bienvenue installez vous avons du thé et des petits biscuits passez un désagréable moment ^^ pour moi buck tu n'as pas à te justifier
marine et ses passions bizarrement j'en ai pas encore vu dans les commentaires ?
Bah voilà alors...j'ai bien aimé le film du coup vu que je suis un rageux je veux pas admettre qu'il est nul alors je sort des trucs comme: " ouais tu critique la qualité du film mais même la qualité de la voix du clown est dégueulasse et déjà Pk il a pas de micro?"
Alors docteur...j'vais m'en sortir?
20:36 il se rend a Salazar ou a St Lazare ? 🤦🏼♂️🔫
Au sale hazard
Merciii, et tout ces youtubeurs invités à l’avant première qui disent que c’est une merveille 😩
@Morgane Felina ou avis divergent, nan?
La trilogie reste bien...malgré le 5 qui aurait... peut être tout foiré...
Sinon super vidéo comme d hab 😉
RIP Patrick Florsheim (l’ancienne VF de Barbossa)
Qu'il repose en paix et Philippe Catoire arrive bien à reprendre le personnage et à respecter son prédécesseur
Conteur Lunaire ça c’est sûr
Le cinquième volet est une foutage de gueule et je n'ai pas aimé de tout,c'est une vraie trahison comparé le troisième volet est vraiment génial.
Malgré c'est défaut j'aime bien le 4 ème film c'est le premier que j'ai vu et il m'a fait adoré le personnage de Barbossa
Pareil c'est le premier que j'ai vu. Donc il a eu le mérite de me faire découvrir cette superbe trilogie, c'est déjà ça X)
Salut tio, j'viens de publié une vidéo réalisée il y a de ça un peu plus d'1an maintenant pour exposer mon point de vu sur ce qu'aurait dû être PDC 4 selon moi.
Dans lequel il y aurait la fureur de Salazar:
- Cherchant à se vengé à tout prix de Jack
- Et de par la même occasion à s'emparer du Trident pour se libéré.
Couplé avec le génie de Hook:
- Imitant Jack pour fuir l'antre de Davy Jones
- Capturant le fils du captaine (actuel) du Hollandais Volant "Henri Turner" pour se protéger de sa bête.
- Tout en attirant Jack sur Whitecap bay, le piègeant ainsi avec des sirènes de manière à récupéré son compas pour pouvoir par la suite trouver la Fontaine de Jouvence et être invincible.
- À savoir que le Capitaine Hook à en sa possession le Jolly Roger, un Galion féroce doté d'un mortier.
Et Jack:
- Cherchant à fuir son destin face au Capitaine Salazar.
- De même qu'en faisant face à un ennemi bien plus redoutable que tout les autres de par son intelligence et ses plan sordides.
D'ailleurs pour la petite histoire, Hook se serait lui-même coupé la main droite après avoir été désigné par la marque noire du temps de Davy Jones (preuve de son génie), quand à Tia Dalma et bien en libérant Jack elle libéra simplement tous les autres...
Malheureusement j'ai du faire face à d'horribles problèmes avec mon portable et l'application Movie Maker qui buguait à longueur de temps, cette vidéo est la version sans voies, il y en a une autre avec quelques voix incrusté sur mon FB mais je ne l'ai jamais terminer à cause des soucis Movie Maker...
D'ailleurs la musique aussi est un mix de Pirates Des Caraïbes et de Peter Pan que j'ai réalisé moi même en imaginant par la suite la vidéo.
Bref trêve de blabla, voici PDC 4 remake:
ua-cam.com/video/TQB6fOh5HKg/v-deo.html
Un immense merci pour avoir remis cette immonde purge à sa place ! Quand je pense qu'on parlait de Tim Burton ou Sam Raimi pour le projet… Quoique, même eux n'auraient pas pu sauver ce naufrage !
6:46 Par contre, il est très bon dans "The Miror/Oculus"... Ou quand il n'est pas perdu dans un fond vert, sans réalisateur pour le diriger.
@@LicencetoMeme je pense au moins tim burton aurait offert un style visuel intéressant, et avec sam raimi ça aurait été a la fois olus poétique, plus effrayant, et plus drôle. En vrai ils auraient pu légèrement sauver le navire (pun intended) ^^
@@LicencetoMeme et je viens de me rendre compte que tu as encore changé de pseudo 😂😂😂😂
@@LicencetoMeme De toute façon, Burton a fait un plus mauvais Johnny Depp que PDC 5 : DARK SHADOWS
Sans compter que Sam Raimi a mieux traité l’histoire d’un personnage en deuil qui a recours à la magie pour retrouver des membres de sa famille pour satisfaire un besoin égoïste quitte à mettre en danger l’équilibre naturel, dans Doctor Strange in the multiverse of madness.
Purée j'étais morte de rire de A jusqu'à Z XD (attention gros commentaire)
ça a vraiment l'air d'une bouze ce truc... et je dis pas ça pour te faire plaisir. Mon dieu, heureusement que j'avais pas le temps d'aller le voir, j'ai économiser une place de ciné et le prix d'un DVD.
Les femmes savantes sorcières? Non mais sérieux? On savait qu'elles existaient mais on ne les reconnaissait pas et on les traitaient comme de la merde surtout! Fallait qu'elles soient nobles pour pouvoir avoir droit à l'éducation nécessaire. Si ils avaient jouer sur l'origine sociale de la fille, ça aurait été plus logique et... non mais sérieux c'est quoi cette espèce de... Nabila? Rarement vu un personnage aussi cruche dans un film de ce genre...
Et Jack MON DIEU MAIS JACK!!!! Bordel de *tut**tut**tut******** POURQUOI!!!? Il était génial ce personnage purée! C'est presque pour ce personnage que je regardais la trilogie (j'ai arrêté au 3) Non mais... BORDEL RENDEZ-NOUS JACK SI VOUS VOULEZ QUE CA MARCHE PUTAIN!!!! Comptez pas sur moi pour considérer les derniers films si je fais des théories pirates des caraïbes!
Emi La Fan de Cartoons c'est marcia qui répond ou emi à réussi à redevenir elle même
Emi La Fan de Cartoons et au passage si tu trouves la fille conne dit toi que tu ne l'as pas encore vu dans la partie deux et Jack va avoir le droit a une scène de remplissage avec un humour degeu
Normalement c'est Marcia mais vu les mots... c'est le renard qui tape ce que je pense (entre "jouets" on se comprend :p)
Mon dieu... j'ai bien fait de pas montrer ça à Marcia alors...
Emi La Fan de Cartoons et mini chippeur (désolé j'aime bien te donner ce nom renard) pour Emi essaye d'appeler Axl CritiK car si il a réussi à rendre son apparence à Buck il pourrait peut-être faire la même chose avec Emi
19:06 Comme pars hasard t'as fait dans tes deux critique de PDC5, une erreur concernant les sorcier/sorcière! Dans la première, t'as cité L'Apprentie Sorcier en te trompant de réalisateur. Et dans celle ci, tu dit que les sorcière n'étais pas pendu, alors que c'étais bien le cas (lors des procès de Salem pars exemple).
A 20:28 Barbossa porte des lentilles vertes O.o
Pourquoi ???
Il a les yeux marrons normalement !
Cette episode me rappelle alert spoiler
Parce que l'on parle de "Pirates des caraïbes" ?
D'ailleurs c'est le plus bel épisode de Alerte Spoiler
Non parce que ces une excellente vidéo
Ah merci ^^
RIP Jacques Frantz (la VF de Gibbs)
Je comprend maintenant pourquoi mon frère voulait pas que je dépasse pas les trois premier films XD
Et l'actrice jouait une co****se dans le labyrinthe ( évidement ce n'est que mon avis ^^ )
Elle est encore pire dans les bouquins labyrinthes ! Par contre j'adore son évolution dans les films car elle amène une opposition idéologique cool avec Thomas. De toutes manières je préfères les films car les incohérences de ceux si sont engendrées par les livres...
Ex : Dans les bouquins ils veulent soigner un virus... Avec les réaction du cerveau du héros... Logique.
Théorie : le Jack du 5 n'est pas Jack Sparrow mais Angelica qui se fait à nouveau passée pour lui après avoir réussi à l'éliminer grâce à la poupée vaudou de la scène post générique du 4. Oui c'est n'importe quoi mais je préfère croire cette version ça rend le visionnage du film plus supportable 😂
Un détail sur la fin de ta critique.
Il manque l'histoire de la pièce de 8 pour montrer qu'il est un capitaine de la confrérie.
On ne voit pas son capitaine lui donner cet objet mais...... Un simple matelot ! Voir à 27:17 de ta vidéo.
Un point en plus à ton compteur.
Grâce à vous , je déteste encore plus le 5 et aime encore plus les 3 premiers ❤️
Pierrick Mallet moi aussi
J'ai de moins en moins envie de voir le film...
Déjà que Genisys était une insulte à la licence de Terminator, je ne pense pas vouloir voir une autre de destruction de licence.
Verbinsky doit se mordre s'en mordre les doigts...En un film, ils ont détruit un univers construit sur 3 films.... Misère...
8:07 J'ai pensé la même chose quand j'ai entendu le titre du film pour la première fois. Honte sur moi xD
Oh moins tu as économisé un ticket de cinéma ^^
Oncle Buck je suis allé le voire
Le Trident c'est un gros Deus-ex-machina et rien d'autre! Ça aurait été stylé si le méchant serait aussi marrant que Barbossa et veulent l'utiliser pour tuer les soldats anglais ou prendre le pouvoir puis les contrôler pour attaquer les Pirates; ça à l'air débile mais divertissant :)
Être Capitaine du Hollandais volant n'est pas une malédiction, c'est une responsabilité. Y a tellement de gens qui meurent en mer qu'il faut les aider un peu, c'est pas cool de les laisser seuls surtout s'ils ont un mauvais sens de l'orientation. Ils ont droit d'aller au Paradis!
Jack n'est même pas lui-même, c'est un clone raté. Il est pas marrant, pas malin, c'est juste un bouffon malchanceux! Les scénaristes ont pas du tout compris le personnage et l'ont rendu inutile, merci U-U Je suis surprise qu'ils n'aient pas fait ça avec Gibs, en fait c'est mieux sinon il aurait été raté aussi.
La musique est fade et oubliable, rien d'épique ou de doux comme dans le premier film. Y a même pas de thèmes différents comme dans le 3 avec une musique Western, une orientale, une complètement folle etc. Même si elle avait été belle, ça n'aurait pas sauvé le film.
Tu as résumé grosso modo ce que l'on dit dans les 2 parties =)
@@onclebuck2628 Ouf! J'avais peur de me tromper ou d'oublier un truc; merci de me rassurer :) Je suis contente qu'on ai le même avis sur ce film, j'ai pas hâte de voir le 6; je sens que Davy Jones va perdre tout son côté effrayant et classe U-U
@@missmangas7298 Pour l'instant Disney est plus parti pour faire un reeboot qu'une suite a ce navet. Mais au vu des problèmes de directions, plus les problèmes qu'ils ont eu a cause de la crise sanitaire, je ne sais pas si quelques chose de bien va ressortir de ce que la compagnie aux grandes oreilles va nous offrir
Autre incohérence : pourquoi la récompense pour la capture de Jack Sparrow a autant baissé alors que la veille il a quand même cambriolé une banque et cause de nombreux dommages dans la ville ? Certes il l’a fait avec une incompétence indigne de son personnage mais il a quand même dérobé l’argent aux riches qui y avaient mis leur argent. Donc logiquement sa tête devrait toujours être mise à un prix élevé.
superbe critique oncle buck et ton invité vous tous dit pour cette première partie a l'exeption d'une incohérences historiques
le navire de salazar s'appelle le bloody mary c'est un nom anglais sauf que salazars est un espagnol hors l'Espagne et l'Angleterre on été des puissances coloniales rivales pendant longtemps et même si à cette époque dans les films il ne sont plus sensé être en guerre sa reste une incohérences car les navires reçois leur nom dans leur langue natal.
bref pour la seconde partie je ferai un commentaire plus long
le navire de Salazar s'appele de Silent Mary
Il est où le générique qui déchire ?
Je ne me lasserai jamais de ses vidéos en deux parties ce sont deux super divertissement auquel je ne me lasserai jamais de regarder en boucle
Superbe vidéo vraiment. Par contre, la tentative de contextualiser la période historique vers 17:24 est contredite par l'apparition dans le quatrième film du roi Georges II qui régna entre 1727 et 1760.
Je l'ai remarqué en revoyant le 4ème film. J'avais oublier ce détail au vu que le roi George est franchement oubliable.
Bien que je sois entièrement d'accord avec toi sur toute la ligne, il y a un élément qui me dérange sur "comment Jack est devenu le capitaine du Black Pearl", je ne sais plus d'où je tiens mes sources (incompétent que je suis), mais d'après ce que dis cette chronologie : Jack aurait bel et bien affronté Salazar comme montré dans le flash back tout en ayant volé le compas à Tia Dalma pour le remettre à son capitaine, qui une fois mort l'aurais nommé capitaine du Wicked Wench (et non le Black Pearl mais je vais y venir). Ce serait après cette événement que Jack se serait mis au service de Beckett qui peu après l'avoir trahi, ceui-ci aurait mis le feu au Wicked Wench (je crois que ça s'écrit comme ça), obligeant Jack à faire le marché avec Devy Jones qui lui aurait proposé de réparer son bateau en le rendant plus rapide que n'importe quel autre navire. Ce serait peu après ce marché que Jack aurait rebatisé son bateau le Black Pearl que l'on connaît à l'heure. En gros la théorie dit que le Wicked Wench et le Black Pearl ne font qu'un.
Si ce que je présente tient la route, alors la chronologie tiendrait également debout.
Mais en toute honnêteté je préférerai que tu contredise ce que je dis, ayant détesté ce film ne l'ayant jamais accepté comme une suite à la trilogie
Robalto
Cette histoire a été purement inventer pour tenter de correspondre à cette fausse histoire dans Pirates des Caraïbes 5.
La vrai histoire est celle de la Trilogie de Verbinski.
Sparrow est devenu capitaine du Wench sous les ordres de Beckett.
Après avoir été sauvée par Davy Jones et que le Wench soit devenu le Black Pearl en raison que la coque fut noircie a cause des flammes.
Jack a toujours été le capitaine du même navire. Après la résurrection du Black Pearl et de Jack, ce dernier rencontra Barbossa qui devient par la suite son second.
Voilà la vrai histoire. Tout les éléments de l'histoire de Jack Sparrow sont uniquement sur dans les 3 premiers films et nul part ailleurs.
Tu me rassure en me disant ça *ouf*
Robalto
Pas de soucis ^^
Bonjour à tous !
Où est la suite de cette vidéo ? svp
Puisqu'il dit qu'il y a la suite dans la 2eme partie.....
Merci d'avance pour votre réponse.
Je suis en train de la monté en ce moment tu l'auras dans quelques jours
15:29 « Elle m’a coûté cher en bouteilles de rhum, celle-là. »
Boum. Une réplique un peu grivoise mais au moins cohérente avec la trilogie originale. C’était pas compliqué. Bon y a pas de quoi se mettre des claques sur les jambes mais il y a un début, il y a un sens avec la façon dont Jack se souvenait d’elle quand il la revoit dans le deuxième film.
Je n’ai vue aucun pirate des Caraïbes mais t’es gags me font bien marrer !(et en plus je comprends alors que tout ce que je connais c’est le bateau et sparow)!
Regarde au moins les trois premiers films ^^
la phrase que dit Salazar sert juste à faire une référence à la phrase qui est dans l’attraction adapté en film, un passage du 1 et du 3, et le titre Anglais, subtile -_-
et Disney voulais faire de Karina, un personnage de femme forte à la Rey de Star Wars 7/8/9... et bien c'est pas en fessent des personnages sexiste que vous allez en faire une femme forte (et depuis qu'en que les gens crois au sorcière et non au malédictions?), et ses gags sur ces attribut n'aide pas du tous -_-
et MJ à pigé que c'est pas Jack Sparrow, mais Charlie Mortdecai.
le compteur bullshit va explosé tellement que ce film est une purge d'incohérence certes les effet visuelle e fin même la dedans il y a des problème enfin pas autant le scénario détruit les bonne idée intéressante du film est je suis absolument d'accord avec monsieur buck qui à le même prénom que moi au passage le 3ème volet sonne comme un aboutissement de la sagas pourquoi continué de détruire la sagas pour du pognon flûte pour rester polis .
Excellente critique par contre j'ai deux question
16:36 peut tu me dire de quel film ou série provient cette extrait.
18:20 de quoi parle la scène en question?
Alors l'extrait vidéo provient de la série "Black Sails"
Dans le bêtisier du premier film Jack rajoute un commentaire a la réponse qu'il donne a Pintel :
Pintel : "Oh diable les tête d'oeuf qui ont inventer les Pourparlers"
Jack: "Ce sont surement les français, parce qu'ils ont inventer la mayonnaise
Pintel : "Jaime la mayonnaise !"
@@onclebuck2628 Justement je vient de voir la série, il y a quelques temps suite au Ré-A-C de Mayo Lek Disneyphile.
D'ailleurs sais tu qu'elle (Anne Bonnie ) à la même doubleuse que Carina Smith: Victoria Grosbois! Personnellement je la retient surtout pour les fois ou elle double Zendaya!
C’est quoi la musique à 0:25 ?
C'est le thème de la lune du jeu Ducktales version orchestrale =)
Oncle Buck cimer
Comment ils ont pu foirer ce cinquième film à ce point ?! Est-ce que les réalisateurs ont au moins vu les quatre premiers films ?!! Si oui, on dirait pas !
22:30 Et deux ans après ce film, Jeff Natanson (le scénariste de cette suite de trop) se sera senti obliger de reprendre dans le remake du Roi Lion, une scène de la comédie musical de Broadway et de la faire passer une scène inédit. C'est déjà honteux que le film repompe plan pars plan son ainée. Mais que les scène inédit le sois elle aussi des redite enfonce davantage le clou.
16:11 à 16:17, 16:27 à 17:00: Ces deux passage étais un peu prédicateur des future voix qui se lèverait contre les future film de la franchise.
Quabd on y pense ... PDC 5 chie totalement sur le 3 ... Pour le contexte, PDC 3 a énormément déçu à sa sortie et est assez mal vu, même PDC 2 est mal vu. Et ce film chie totalement sur le 3: reprise du Synopsis du 3, reprise de Beckett et de son plan, Salazar qui est Davy Jones en plus, Tia dalma en moi, Tia Dalma qui n'est plus déesse de la mer. La fin du film avec le retour du Will qui brise totalement la magnifique fin du 3, DAVY JONES ... Et Jack qui retrouve le Black Pearl qui détruit encore la fin du 3 ... Le film qui oublie les Seigneurs Pirates (genre Salazar qui est la plus grosse menace des 7 mers en à peine 2 jours ...). La saga a toujours eu des incohérences (genre Will qui parle de Davy Jones dans le 1, et qui a totalement oublié qui il était dans le 2 ...) Mais à ce point, jamais !
Hatem Elbaz je le confirme
je passe par où ils se sont disputés au. ?
Le pire, c'est de se dire que l'acteur qui joue Henry va jouer Nightwing dans la série "Titans". Les gars, Nightwing mérite mieux (et je dis pas ça juste parce que c’est mon allié de Batman préféré).
@Fan de Hannah Baker j’ai depuis revu mon point de vue dessus après avoir vu les deux premières saisons car, effectivement, il est pas mal. Au final, la série aura d’autres probleme à partir de la saison 2.
Ce cinquième film fait passer le quatrième pour un chef d'oeuvre !
Les "scénaristes" de ce film be like :
Nou késkonveu c joué o footbol,
Fér la baston
é konduire dé bagnaules !
Moa,le soar,kan jeu rent
2 lékol,
Jmè la télé et j'joue la knosol !
17:58 D'ailleurs il se bat comment ce Barbe Noir en comparaison avec celui incarné par Hugh Jackman?
Tu peux voir comment il se bat dans son duel contre Barbossa dans le 4. Par contre je ne me rappel plus comment il était Hugh Jackman dans Pan, je dois me revoir le film ^^"
@Fan de Hannah Baker Moi aussi j'aime beaucoup cette acteur, notamment pour son rôle de Wolverine dans la saga X-Men.
Et surtout que de base il a volé le compa à tiadalma enfin Calypso en humain vu que jcp l'écrire mdr
pour faire la connexion avec le dernier l'avant-dernier nombre de petits avec ? 😀😃
Personnellement j'ai été terrorisé par la scène des sirènes quand je l'ai vu sur grand écran… Ne me critiquez pas j'avais 10 ans et entre ça et Arthur et les Minimoys j'étais sensible à cette époque.
Il faut dire que cette scène a pour but d'être effrayante tout en étant prenante. ^^ Donc normal que tu as eu la peur au ventre
Lenny White Pareil, vu au cinéma et j'avais eu bien peur. D'ailleurs La Fontaine de Jouvence est le premier Pirates des Caraïbes que j'ai vu. Donc ce film (c'est pas une bouse mais la qualité est toute relative) a au moins eu le mérite de me faire découvrir cette saga
Yo ho oncle buck et Axl, Moi étant fan de la saga, je suis sur le point de finir un scénario de Pirates des caraïbes qui corrigera toutes les erreurs du cinquième volet car ce est rempli de défauts en plus les deux réalisateurs du 5 s'ont des crétins ils ne se sont même pas pris la tête de chercher des choses logique de la saga, en plus quand j'ai regardé les affiches qui nous montre les personnages, m'attendais à un cinquième volet plus sombre plus dark que les quatre premiers volets et ben pourtant j'ai vu ce cinquième film avec mon petit frère, mes voisins et leur père et ont s'est pris une grosse claque car tous ce qu'on a eu dans ce film c'est de la réalisation de nul, des faux raccord de la saga , de l'humour à la kev Adams de comédie française de nul quoi et et un univers trop coloré et moche voilà. Non mais franchement il faut que je fasse un scénario de Pirates des caraïbes 6 pour corriger toutes les erreurs de Pirates des caraïbes 5 et j'ai toujours rêvé de réaliser un pirates des caraïbes moi qui ai envie d'être réalisateur plus tard
Capitaine Luc mouse Bonne chance pour ton projet ^^
Capitaine Luc mouse moi je rêve de faire un jour un film sur Fort Boyard donc on ce soutient (j'ai déjà mon casting de rêve si vous voulez connaître les futurs acteurs)
Axl - CARTOONS A LA CAVE Merci axl☺
Thibault Brige fort boyard pourquoi pas bon courage ☺
Capitaine Luc mouse merci et si tu arrives à rendre le 5e film cohérent avec la saga en plus de faire un bon film je me prosternerai à vie devant toi
J ai aimé ce film mais je reconnais qu il a des défauts mais votre avis peut différencier du mien
tu as tout a fait le droit d'aimer ce film, nous on démontre seulement qu'il est très mauvais
Critiques just parfait j’ais Arte pour la suite
ho , entendrèje là le bruit de 2 pirates manchot à l'asseau d'un hétron Fumant ? HIDIHO , LES MECS !!!!
4:34 Suis-je le seul à vouloir une critique sur Stars Wars 9 pars ses deux même critique avec ce même compteur bullshit?
Nope, figure-toi que j’y ai pensé aussi !
On a fait un live sur la chaine Mayo Lek disneyphile où on évoque notre avis a chaud sur le film. ^^
@@onclebuck2628 Je sais! Je l'ai dès le jour de sa sortit. Seulement voilà, c'est un avis à chaud! L'avis d'Axl sur ce film à changé (en mal) avec le temps. Et ton avis ne doit lui aussi n'être plus le même qu'au moment de sa sortit.
Non
Elle est pour quand la deuxième partie oncle buck
Je suis en train de la faire en ce moment ^^
D’ailleurs ça me fait penser… comment ça se fait que Marty, Murtogg et Mullroy soient encore là ? Je croyais que Barbossa était le seul à avoir échappé à Barbe Noire, c’est pour ça qu’on ne les avait pas revus.
Et comment ça se fait que Marty et Scrum (le gars qu’on voyait dans la Fontaine de Jouvence) soient avec Jack Sparrow ? Je croyais que Marty faisait partie de l’équipage de Barbossa depuis la fin du 3 et que Scrum l’avait rejoint à la fin du 4.
J'ai beaucoup aimé cette critique, et détesté le 5e volet. Mais vs vs trompez lourdement sur les dates. La saga pirates des caraïbes se passe vers 1730 pour la trilogie, et vers 1750 pour le 4 et le 5. C'est confirmé par la production. Si vous voulez, voici la chronologie détaillée :
pirates.wikia.com/wiki/Timeline_of_Pirates_of_the_Caribbean_series
Pour ce qui est des tremblement de terre de Port-Royale, il s'agit tout simplement d'une incohérence historique malheureusement. Et pour Barbe Noire, dans le 4 il est vieux, et il est précisé à un moment que tout le monde le pensait décapité (décapitation qui dans la vraie vie est arrivée en 1718). Donc ça se passe après cette dernière date.
Mais la guillotine c'était quand même bien après 1750, donc cela reste une incohérence.
Je me basais surtout sur des points de vue visuels, voulant montrer que l'on peut faire des rapprochement historique logique dans des films en trouvant des indices. Bien que je reconnais qu'il n'y a aucune confirmation sur la périoide historique précise dans la Trilogie ou dans le 4.
Mais le véritable but de ce point c'était surtout montrer l'anachronisme de la guillotine, je veux bien que l'on prenne des liberté pour raconter une histoire mais de là a prendre les gens pour des cons. Il fallait que je le soulève.
Sinon merci pour ton lien et content que la vidéo t'es plu ^^
Bonne vidéo même si je la trouve beaucoup trop similaire à celle de mj prise 1 sur sa critique de pirates des caraïbes 5
Les réalisateurs du film :
« Vous vous souvenez quand, même lorsqu’il s’était fait attacher au mât du Black Pearl par Élizabeth et n’avait plus aucune chance de survie, Jack Sparrow faisait preuve d’intelligence en réussissant à se libérer la main de à l’aide de l’huile d’une lampe alors que le Kraken s’apprêtait à le bouffer ? Nous non plus. »
☠️ moi quand je l'ai vu j'avais plutôt aimé , après j'ai pas fait de liens avec les précédents ( je ne les ai pas tous vu d'ailleurs ) mais dans ceux que j'ai vu je ne pense pas que ce soit mon préféré 🌊
Pour le bûcher d’après l’émission On va faire cours de Fabien Campaner (que je te recommande car c’est juste génial) sur les sorcières il explique que les bûchers n’étaient là que pour punir les crimes les plus graves et que ce n’était pas aussi courant que ce qu’on pourrait penser mais je te laisse voir la vidéo et dire ce que tu en penses.
Je l'ai vu 2 mois après ma critique, et oui je reconnais que j'ai dis une petite bêtise mais cela ne n’empêche pas que cette idée dans le film ne mène a rien et handicap le film =)
Oncle Buck en effet! Content de savoir que tu connaissais déjà cette chaîne! Tu aimes ses vidéos? Y’en a t-il une que tu aimes plus que les autres?
8:45 c'est juste pour placer le titre vo
le 4 est plus regardable que ce 5e opus ce qui m’énerve dans ce film ce sont les incohérences a rapport a la trilogie et la réalisation continuez votre duo est ce que vous allez critiquez a deux star wars 8 vu que tout le monde l'a détestée et vous avez des avis positifs sur films malgré quelques défauts
Alors je vais arrêtez les crossover pendant un p'tit temps, il y en a encore un autre cette année, mais sinon j'arrête parce que cela demande beaucoup de travail et ça ralentit un peu trop le rythme. Voila
Sinon pour Star Wars 8 je compte en faire une critique oui un jour, mais il y a eu pas mal de critique qui l'on reconnu comme très bon.
Marcia Tavares Pour ce qui est de mon cas, je compte bel et bien faire une grosse vidéo ou j'expliquerais en quoi le Réveil de la force et surtout Les Derniers Jedi sont géniaux. Mais je ferai ça une fois l'épisode 9 sortie je pense.
Oncle Buck et fera tu la critique du film sur solo?
C'est incroyable que la nouvelle trilogie SW se fait autant hair, alors que PDC fait bien pire avec ce 5 ème volet. Et oui car les deux peuvent se comparer: arc du Héros dans chance devant redorer son blason: PDC: À chier, SW VIII: génial. Introduire un personnage féminin: PDC: anti cinéma, SW VII (dont je suis mitigé): scène sans un mot nous décrivant son quotidien et sa raison d'être par l'image. Gestion de l'Heritage: Jack aurait dû mourir à la fin de PDC V, merde ils ne l'ont même pas fait combattre ! Où sont les combats à l'épée, les batailles navales etc... C'est un univers avec des codes !
Je ne fais pas ce commentaire pour dire que SW est meilleur que PDC (car j'adore ma Trilogie, et que je trouve le 4 ok), mais montrer que la haine n'est jamais bien placée
Helmred Ben en fait le seul vrai problème que j'ai avec la nouvelle trilogie c'est la direction qu'à prit le 8 par rapport au méchants.j' veux dire, on a Kylo qui va surement revenir du côté clair, on a Rey qui est du côté clair, on a Luke qui va la guider, on a Snoke et Phasma qui sont morts et ils sont où les méchants ? Y'en à plus ?
Très bonne critique !
8:12 « je suis le méchant et je veux tuer les gentils ! »
Excellent ! J'imagine que j'ai pas besoin de reposter ma critique surtout au vue de la qualités de cette première partie
Pirate Des Caraïbes et la fontaine de jouvence aurait dû être le premier vol il aurait dû être le début de l'histoire c'est pour ça qu'il y a presque aucun personnages des autres vol .
En fait le titre VO résume assez bien le film : « Dead men tell no tales ». Et justement ce film met en scène des personnages de fantômes vides qui n’ont rien à raconter
Pour moi pirates des Caraïbes sera toujours seulement et uniquement une trilogie.... Comme tout fan qui se respecte je trouve que les trois premiers film sont excellents alors que le 4 et le 5 sont un tas de sous merde qui ne font que de contredire la première trilogie, pour moi le 4 et le 5 sont des rajouts pour gagner du fric.
Le 4 je veux bien admettre qu'il n'est pas excellent mais ça va, cela passe niveau cohérence. Et le 5 ........................... Il n'y a pas de 5 XD.
Après je ne suis pas contre que la licence continue mais pour que cela soit bien, c'est de créer des nouveaux Héros =)
Tout d'abord j'avoue que fan de la sage je suis déçu du film, et qu'il aurait pu être génial avec une meilleure construction, effectivement les blagues sexistes une ca passe ca fait pirates mais tout le long du film ca devient lourd. Comme tu (je me permets de te tutoyer) le dis le fait d'avoir un Jack Sparrow au début du film c'est cool mais a la fin t'aimerais qu'il redeviennent comme avant (même si a la fin du film on a l'impression que Sparrow est prêt pour une nouvelle partie mais ca je verrai dans la seconde partie).
Pour ce qui est de l'égalité des sexes je trouve cette remarque pas très constructive car à l'époque il y avais pas trop le droit des femmes, mais c'est pas mieux que de retrouver une guillotine à cette période la. Ensuite au propos de Salazar je le trouve pas comme Beckett, car lui est le contrairement a Beckett qui a recrute Davy Jones, par contre ce qui me choque c'est que son bateau qui je trouve a pas mal de ressemblance avec le Hollandais Volant.
Ensuite si Jack Sparrow moins chanceux, moins de jujotte, un peu trop loubard, heureusement que Barbosa a aussi et on le sent dans le fait qu'il se rend, meme si au final il le trahi (mais on verra ca dans la suite).
Enfin pour le compac pour moi c'est la plus grosse incohérence du film.
Sinon voila merci pour ta vidéo et je continue sur la partie 2, et avant de finir point positif de cette première partie l'oncle de Jack qui n'est autre que Paul McCartney
Morgann Zegers il s’appelle aussi Jack
Mais ça aurait été pas plus simple de reprendre Lord Beckett pour en faire l’antagoniste du cinquième film ? Je veux dire...ce film aurait pu s’appeler La Vengeance de Lord Beckett, ç’aurait été plus simple que nous foutre un nouveau personnage pompé sur un antagoniste majeur de la trilogie originale !!
ce film est l'une des raison qui me fait haïr les fanboy et leurs variantes (comme les okatu) c'est que ce sont des faux fans, qui en réalité aime les mauvaises histoires, les clichés, et les personnages naze où massacré.
est hésite pas à devenir agressif, voir violent quant ont critiques leurs daubes adoré.
1:17 c cool jsuis née avec
*fonce sur la porte avec un sabre de pirate pour enfants mai se péte la gueule* mieux vaut rester en faucheuse du multivers
J’adorais Hocus Pocus quand j’étais petit !
Continuez les crossover vous allez faire un infinity war Disney version
star lord le gardien Lol avec Gusgus en Thanos final X)
Et prince en groot
Ça serait pas mal
Ça a pris du temps mais j’ai enfin trouvée pour l’histoire du compat
Hallelujah
Maintenant que KH3 est sorti je confirme : l'équipe de Square s'est montrée bien plus compétente que celle de ce film. Je veux dire ils ont réussi à bien intégrer DONALD ET DINGO â l'univers de PdC alors que la vengeance de salazar n'y arrive pas avec tout son univers.
Square Enix, au moins, a vu les films ^^
Pas regardé la vidéo mais pour parler de Ronning et Sandberg, ce sont pas de mauvais réalisateurs à la base. Ils ne sont connus que pour Bandidas uniquement parce que Bandidas est leur seul film Hollywoodien, et avec un scénario de Luc Besson, même Spielberg n'aurait pas été capable de faire un bon film.
A côté, les deux films qu'ils ont réalisés en Norvège sont très bien accueillis, l'un d'eux a même été nominé à l'Oscar du Meilleur Film Etranger.
Mais bon, maintenant que l'un d'eux est devenu le yes-man Disney de base en réalisant Maléfique 2, je vais pas insister pour les défendre ^^
(mieux vaut rester sur Ronning qui pourrait réaliser Micro avec Spielberg à la production derrière).
J'aimais bien ton chibi avatar mais après la version grandeur nature est tout aussi bien ^^
Après je trouve le quatre assez sympa mais quand ils ont annoncé le cinq j'avais vu la bande annonce ça ne m'a pas tenté plus que ça donc bon.
En tout cas cette critique m'a rappelé des souvenirs de mon visionnage de cette saga
À la limite, il aurait pu mettre the Frozen throne version pirates en faisant de Salazar une sorte de roi liche . En plus je suis d’accord avec la critique
Autant pour moi, cette critique était stupide à ce moment-là. Mes excuse
Dead-Men-Tell-No-Tales-Redone comporte une bien meilleure histoire où les personnages sont mieux traités avec un twist plus cohérent, faisant qu'il est à mon avis supérieur que le film d'origine
Un détail que lequel je ne suis pas d'accord: le fait que Poséidon dieu des mers soit incohérent avec le fait que c'était Calypso qui avait ce rôle. C'est courant qu'ils y aient plusieurs divinités pour un même attribut. Rien que dans la mythologie grecque (dont sont extraits les deux personnages, ou au moins leurs noms) il y a au moins six dieux et déesses de la mer. J'admets que leurs attributions ne sont pas exactement les mêmes et qu'il y a des nuances, mais je trouve pas ça incohérent. (même si clairement, ça aurait été mieux de reprendre Calypso)
Par contre, pour le reste, je suis totalement d'accord: il y a pas mal d'incohérences avec le reste de la saga, il y a nombre de conneries tellement énormes que j'en ai les yeux et les oreilles qui saignent, et la fin du 3 était conclusive, donc rendait une suite quasi-inenvisageable. Et je sais pas s'ils vont ou non faire le reboot qui a plus ou moins été annoncé, mais j'espère pas.
Poséïdon est incohérent avec le 3ème film (oublier de le préciser dans la critique)
Dans "Jusqu'au bout du monde" on dit bel et bien, a plusieurs reprises, que le premier tribunal de la confrérie et davy Jones ont enfermés Calypso pour avoir le contrôle des Océans. Si il y avait 2 divinités des mers et des océans alors pourquoi les pirates n'ont pas enfermés également Poséidon ?
Enfermer 1 seule divinité ne sert a rien si il y a en a une autre.
Désolé mais a part mettre une incohérence, Poséïdon ne sert a rien.
Disney est parti pour faire un reboot =)
@@onclebuck2628 Effectivement, j'avais oublié ce détail (ça fait un moment que j'ai pas revu la saga). Du coup oui, même en retournant le schmilblick dans tous les sens, mettre une deuxième divinité de la mer ne marche pas.
d'après ce que j'ai entendu Johny Deep étais soule sur les scènes , mais pour moi je trouve que les Pirates Des Caraïbes 5 est super!
Merci, juste merci ❤️
Oncle Buck et Axl CritiK j'ai juste eut un avis différent: la malédiction de will car oui je sais que si Davy Jones était tentaculaire c'est qu'il n'accomplissait pas son devoir de guider les morts au paradis or le contexte pourrait le justifier car Will à du quitté son poste afin de sauver son abruti de fils et on peut ce dire que les coquillage poussent vite ce qui peut passé
Mais je suis d'accord le film est une merde et détruit la saga pirates des caraïbes
Oui mais le film ne justifie pas cette incohérence de cette façon là dans le film
Oncle Buck c'est vrai (et bon courage pour la partie deux)
Et au passage j'ai appris que Jake Guillenal à été confirmé en Mysterio pour Spiderman Homecoming 2
Après avoir été une redite, le capitaine Salazar à lui même droit à sa redite! En la personne du Conquistador Aguirre du film Jungle Cruise!
@Fan de Hannah Baker La comparaison entre Salazar et Aguirre est évident vu qu'il ont une fiche de personnage assez similaire: Espagnol, a un lien avec le héros central, chef d'un équipage maudits et faiblesse lié à l'éloignement de l'eau! Mais oui Aguire est effectivement meilleur. Déjà pars on apprendre le connaitre un peu en temp que personnage (il a une fille, à tenté de la sauver et est aller trop loin dans sa quête), son lien avec Frank (le personnage de The Rock) est bien mieux établie que celui entre Salazar et il est une bien meilleurs menace, puisque son handicap n'est pas un Deus Ex Machina et ne l'empêche pas de suivre les héros. Pars contre, il ont bien un défauts commun, c'est qu'il doivent leur libération à un plot hol. En effets, rien indique comment le prince Joaquin a put savoir, où lui et son équipage se trouvant et comment les libérer!
PS ton avis sur Jungle Cruise!
9:55
Je vous adore les gars hein vos deux vidéos sur le film sont parfaites mais j'aimerais comprendre une chose : comment pouvoir juger le talent d'une actrice lorsque les extraits sont en VF ? Certe, elle joue très mal en effet car j'ai vu cette bouse en VO, mais d'un point de vue de votre montage c'est pas très légitime tout ça car le voix d'un acteur fait partie intégrante de son jeu.
Enfin bref, je chipote, comment vous en vouloir après que vous ayez aussi bien expliqué à quelle point ce film est une horrible création détruisant toute cette magnifique saga ❤️ ? (cœur pour vous hein pas pour le film, Ho que non)
On n'est vraiment obligé de revenir sur ce débat VF VO 🤦♂️
Vous ne pouvez juste pas laisser les gens respirer tranquillement
@@maxi_kev1 Premièrement : je n'ai absolument forcé personne à faire quoi que ce soit
Et deuxièmement : j'ai admit que c'était juste un petit peu de chipotage donc me prend pas la tête merci
Et bien déjà merci pour ton commentaire cela fait très plaisir =)
Et pour te répondre quand je critique le jeu d'une actrice, ou d'un acteur, je regarde ses expressions (émotionnelles, faciales, etc ...) et je regarde l'énergie qu'il peut donner dans sa prestation.
Et Kaya Scodelario ne donnait pas de la super énergie a joué dans ce film, cela dit j'ai eu le temps de la voir dans "Crawl" et la elle jouait très bien. Des fois tout dépend de la direction d'acteur.
Et je te rassure, on a vu le film en VO ( et c'est une catastrophe également) on a utiliser la VF pour la critique pour une meilleure fluidité ^^
N'empêche que ce film reste ironiquement un cas d'apprentissage de comment écrire un bon scénario, vue que chaque milliseconde de ce truc ne respecte aucun des éléments installés dans les quatre premiers films...
Haha tout ce que je pense est dit dans cette vidéo 💪
Bon après jme prends pas trop le chou quand je regarde le film même si la première fois j ai fait un paquet de "what?" 😂