АУСЛЕНДЕР: кто провалил покушение на Трампа?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Сергей Ауслендер, израильский военный журналист. Подпишитесь на его канал @sergey_auslender
Выпуски без цензуры вы можете увидеть телеграм-канале «Война с Ордой» Сергея Ауслендера «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
Поддержать канал: www.patreon.co...
Підписуйтесь на Апостроф TV @ApostropheTV 🔸Слідкуйте за оперативними новинами в Telegram: t.me/+j5r7ThwR... 🔸Читайте сайт: cutt.ly/49q8dPN 🔸Facebook: / apostrophetvchannel 🔸Instagram: ... 🔸TikTok: www.tiktok.com...
#Ауслендер #трамп #сша
Я бывший спецназовец . И глядя на схему мероприятия ,вижу там три Ангара . Так конечно на их крыши надо было выставлять своих наблюдателей ,это элементарно. Но не их не снайперов не поставили туда ,очень странно...
Потому что охрана государственная, а деньги все ушли знаете куда
Один из своих снайперов и убрал дурачка. Все в сговоре.
Да ладно. Я бывший проктолог и даже мне это ясно даже не глядя на схему мероприятия🤣
😂😂
Я бывший космонавт, подтверждаю! Из иллюминатора все видел.
Интересны показания одного мужчины, который ездит на все выступления Трампа. Так вот он говорит журналисту, ему вообще с самого начала все показалось странным. На всех предыдущих митингах буквально каждый сантиметр был под контролем спецслужб. Там, говорит. даже муха бы не пролетела без разрешения. А тут крыши в ста метрах и пустые. Гуляй себе, ходи, паркуйся где хочешь - полная свобода. Никогда, говорит, не видел такой пофигисткогй организации охраны
А что удивляться когда охрану мероприятия взяла на себя местная полиция демократического штата.
Трамп подавал заявку на усиление местной полиции частями федеральной службы безопасности и нацгвардии. Байден отказал ему в его просьбе.
Трамп просил усилить охрану , но те кто называет себя демократами хотели его полностью лишить охраны.
Америка любит шоу вот Трамп и кормит их дешевенькими представлениями
расслабились?
Так кому подыграли?
Трампу?
Байдену?
Американцам?
Как американец живущий в Пенсильвании, я вам скажу что AR-15 это гражданское оружие без авто режима. Всё остальное, включая ёмкость магазина там одинаковое с м16/ м4. Можешь хоть барабан на 100 патронов прицепить к ней. Единственная разница между гражданской винтовкой и армейской это отсутствие шептала автоспуска.
Добавлю от себя, что покупка оружия в Пенсильвании очень проста. Конечно, за некоторым исключением- глушители, винтовки с укороченным стволом (SBR) и может еще что-то. Пришел, показал права, тебя пробили по базе ФБР и все. Но это не дает права на ношение оружие скрытно, тут нужно отдельный документ , что тоже не проблема, но зависит от закона графства. У нас $20 , 20 мин и на 5 лет ксива. AR 15 можно купить за $400 дешевле я не видел. Могу дать адрес 😂
@@vladgoldberger856 а с рук винтовку даже без проверки через ФБР купить можно совершенно легально или просто сделать её самому из 80% ресивера.
Что такое шептла автоспука?
@@esfiryelin9306 это такая деталь оружия которое срывает спуск у удорно-спускового механизма при автоматической стельбе. Проще говоря то что позволяет стрелять очередями.
Господи, откуда такие знания? В сочетании со знанием русского?
Какая чуть. Все здания в округе должны были быть проверены. А уж тем более в 150 метрах от сцены. Подстава спец служб
Не несите чушь.
Да вы правы
В каждой спец службе есть коллеги ))из других спец служб.
Они и были проверены. Он потом туда залез. Есть видео как он лез по крыше
@@MrIvanvpТАК ЭТО ВСЕ ВИДЕЛИ
Снайперы для того там находились, чтобы ликвидировать снайпера-убийцу чтобы на болтал, они не могли его не видеть!!!
А как его остановить было, не убив?)))Псих стреляет по толпе и не думает останавливаться, вот как его остановить, скажи мне? Его итак ждала смертная казнь, с чего бы он сдался? Предлагаешь подойти к нему через несколько минут, когда он к этому времени убил бы 30-40 человек, и просить его "Сдавайтесь, сэр, вы окружены"?)))))
❤охотника запустили на подготовленное лежбище,
охотник выстрелил несколько раз,
затем в охотника выстрелили.
Это спланированное покушение на высшем уровне! Кто-то грамотно отдавал разные приказы полиции и службам вводя их в заблуждение, а потом отдал приказ именно убить стрелка, а не ранить обездвижев чтобы допросить, но кому-то было выгодно именно убить!
Для недалеких - КАК ТЫ РАНИШЬ,НЕ УБИВ?))))Ты хоть понимаешь, насколько мощное оружие-снайперская винтовка? Это не пистолет, любое попадание по телу приводит к смерти. С точки снайперов они видели только его голову, он же не стоял,а лежал))))))Вот как можно быть таким глупым и писать такую чушь?))))Псих лежал, скат кровли закрывал все его тело, торчала только голова. КАК,НУ КАК ЕГО ВЗЯТЬ ЖИВЫМ????? Как его"обездвижить"? С чего ты взяла, что если даже каким-то мистическим образом им удалось бы зайти ему в тыл и ранить в ногу, не убив, с чего ты взяла, что он сдался бы,а не отстреливался бы до последнего????
Рашка, конечно.
Обрати внимание в конце видео. Где стоял мужчина в камуфляжной военной форме, с автоматом общался с кем-то по рации, а когда Трамп сидел в машине, военный направил автомат на Трампа. Кто-нибудь запутался?@@mister_bruce
@@mister_bruce В ноги может не убить ну хотя бы сразу не убьёт
@@mister_bruce эти снайпера со своими винтовками, выдрессированные как не знаю кто, они каждый день как пианисты тренируются по несколько часов, чтобы не потерять навык, их ночью разбуди они с разворота и кувырка попадут в муху со ста метров! И ты мне будешь говорить, что эти профи не избирательны в моменте при стрельбе?)) Им куда скажешь туда и так и с таким эффектом они выстрелят со своей, как ты говоришь мощной винтовки!!!!
Слушай,) а может ты один из тех заговорщиков, раз ты так агрессивен?)
Дали выстрелить, знали, вели! Подготовили, под психа и концы в воду! Всё вопросы к охране!
Похоже на правду
Кто приказал охране, дать возможность отстреляться стрелку !
Вывод какой, что в охране Трампа предатели и стукачи? Трампа спасло просто чудо.
Так и есть. У нас когда в город приезжал Трамп, все улицы возле аэропорта были перекрыты. И это в республиканской Флориде, где ему ничего не угрожает.
Никому не приходит в голову, что эта операция на руку самому Трампу. Искуственный МЕГАпиар Герой Америки. Если бы хотели убить Трампа, то он бы уже лежал в крови как Кеннеди.
Спасибо за детальное объяснение с уважением к зрителю и слушателю. Толково. Конечно покушение. Убит человек. Даже вне политики, охрана провалена.
Слишком самоуверенный еврей-русофоб.
@@ninarouzoubaeva4500 и тут без антисемита не обошлось
Слишком много нелепейших "случайностей", каждая из которых в отдельности крайне маловероятна:
1). На крыше ангара в прямой видимости сцены с политиком нет сотрудников охраны/полиции/спецслужб. Случайность? Или они там были?
2). Ни снайперы, ни наблюдатели, никакие сотрудники охраны/полиции и спецслужб не разглядели на крыше ангара подозрительного чела с винтовкой, хотя у них на вооружении все для этого было: и оптика и камеры наблюдения (которые должны были отсматриваться в реальном режиме времени). В то время как обычные люди невооруженным взглядом его там видели, и даже успели сообщить о нем, звонили в полицию. Случайность ли?
3). Сообщения обычных людей о человеке с винтовкой на крыше ангара игнорируются... Хотя проверить эти сообщения элементарно просто и быстро: "Второй, взгляни на крышу ангара на 9 часов, есть сигнал о человеке с винтовкой там"... И те кто руководил охраной ОБЯЗАНЫ были проверить сообщение! Такой игнор разве может быть случайностью?
Вероятность каждой такой "случайности" стремится к нулю, а вероятность их совместного и единовременного совпадения точно равна нулю. Это не случайности. И это никакая не "конспирология", это очевидность, это логика и это точная математическая наука - теория вероятностей.
@@valeriamravyan5316, анти семиты это те кто убивают и терзают арабов, мирное население в большинстве.
Выстрел был как раз в голову и спасло Трампа только то, что он дернул головой …
Его манера постоянно так дергать, спасла ему жизнь..,
А вопроса тут только два , как допустили стрелка на крышу здания в 150 метрах от цели?! И второе, как его не заметили снайперы спец службы?!
Его видели и к полиции обращались несколько людей.
Он специально дернул голову по команде, а снпйпер немного не рассчитал чтобы не задеть ушко трампика.....
@@sergi9639 вы наверное из тех кто во вме верит😅😅😅😅😅
@@tetyanatkamchenbo-ht8zfвы, наверное, та, которая всегда свечку держит
😂😂😂😂😂🎉точно,верят...
Всё снайперы разглядели. Им дали указание ждать выстрела стрелка.
И козе понятно 😂😂😂
@@user-nk1qe1bo2g Не, латыниной не понятно)))
@@user-ot2jt2bp4m Не могу утверждать, но с охраной точно что-то не так
Вы то откуда знаете?
@@lubagrachova3995 Конечно не знаю наверняка. Но доверяю Сергею в отношении правил поведения охраны, и нарушения этих правил на данном конкретном митинге.
Это не провал.Это предательство.
Предательство руководителя СБ Д. Трампа!!!.
Я, лучше бы, отработала!!!
Идейная, не продажная!!!
@@viktoriapisnya7245не только ! Там и собственная охрана не повела себя нормально , дав Трампу открыться минимум два раза по грудь . Если бы был второй стрелок , у Трампа шансов бы не было
Демократы это и сделали
Это не предательство.
Это хуже.
Это ошибка.
Это шоу
Он сделал 4выстрела:
-ранил Трампа
-убил человека за его спиной
-ранил еще двоих. Таки меткий, мля!
Так толпа большая - куда ни стрельнешь, попадешь в кого-то!
@@kasparskokums4600 но почему то ни одна пуля не попала в охранников которые держали Трампа.
@@WorldofWorks Это элементарно Ватсон. Всё произошло уже после выстрелов, охранники стали держать Трампа после того как снайпер застрелил стрелка.
@@sergeyzinchenko583 после первого выстрела в ухо, было еще 5 или 6 выстрелов, но ни одно не попало рядом хэхэ. все охранники целы, кроме бедных простых людей
@@kasparskokums4600даже в ухо?? 😂
😊а почему сами спецназовцы не сидели на этой крыше ,как на месте наблюдения за оратором? по всему выходит ,что это было хорошее место для прикрытия клиента.либо должны были держать под прицелом с противоположной крыши.по любому спецы должны были его увидеть.но они вели себя так ,будто на стрелке была шапка -невидимка.
Верное замечание. Крыша в любом случае не должна быть пустой от охраны. Если только киллера самого не приняли за охрану. В Брежневa, говорят, стрелял обычный милиционер, который оказался на стыке между двумя подразделениями охраны, не знающими в лицо друг друга, и каждый думал, что этот обычный мент из другой команды. Ну, и тут могло быть что-то подобное. У семи нянек трамп без присмотра.
@@BadRussia да,спецы может так думали ,а может нет,мы не знаем.Но откуда мог стрелок знать,что его примут за моего.Это огромный риск.Рсчитывать на то ,что примут за своего это 1 из 100.Я бы не пошла на дело ,рассчитывая ,что меня примут за свою.А если не примут? Получается пристрелили бы ещё до того как успела выстрелить.
Со стороны покушающегося логичнее было бы стрелять изнутри автомобиля, припаркованного в видимости сцены с политиком. Ну или - из любого другого места, не настолько просматриваемого как крыша рядом расположенного ангара.
Слишком много нелепейших "случайностей", каждая из которых в отдельности крайне маловероятна:
1). На крыше ангара в прямой видимости сцены с политиком нет сотрудников охраны/полиции/спецслужб. Случайность? Или они там были?
2). Ни снайперы, ни наблюдатели, никакие сотрудники охраны/полиции и спецслужб не разглядели на крыше ангара подозрительного чела с винтовкой, хотя у них на вооружении все для этого было: и оптика и камеры наблюдения (которые должны были отсматриваться в реальном режиме времени). В то время как обычные люди невооруженным взглядом его там видели, и даже успели сообщить о нем, звонили в полицию. Случайность ли?
3). Сообщения обычных людей о человеке с винтовкой на крыше ангара игнорируются... Хотя проверить эти сообщения элементарно просто и быстро: "Второй, взгляни на крышу ангара на 9 часов, есть сигнал о человеке с винтовкой там"... И те кто руководил охраной ОБЯЗАНЫ были проверить сообщение! Такой игнор разве может быть случайностью?
Вероятность каждой такой "случайности" стремится к нулю, а вероятность их совместного и единовременного совпадения точно равна нулю. Это не случайности. И это никакая не "конспирология", это очевидность, это логика и это точная математическая наука - теория вероятностей.
Эт всё хорошо и правильно, касательно всех этих выводов. А теперь поставим себя на место стрелка-математика. Вот что ты сделаешь, прознав о митинге и его месте проведения в том городишке и задумав презлейшее. Ты изучишь местность. Ты заранее выберешь точку проведения своей акции. Ты надыбаешь то самое здание с той самой крышей. У тебя винтовка. Ближе нельзя. Дальше с таким карамультуком бессмысленно. Но ты же не имбецил. Ты математик. Ты вроде как понимаешь, что выбранное тобой место однозначно должно привлечь самое пристальнейшее внимание всех этих спецслужб как единственное вероятное на средней дистанции. И что по-хорошему именно его ну никак не выйдет использовать в своих целях. И что ты, математик, делаешь? Ты берешь под мышку свой карамультук и прешься именно на это самое место. И, о, чудо. Тебя вообще никто не останавливает. У тебя находится куча времени устроиться на этой крыше, приготовиться к пострелушкам и 8 раз шмальнуть.
Не. Мутное дело. Мутнейшее. Даже если смотреть на него со стороны математического стрелка.
Может два чуда. У стрелка чудо пробраться, у Трампа чудо остаться живым лишь с царапинкой.
А может стрелок обладал навыками Месенга , проходить не кем не замеченным ? Эту версию интересно не проверял никто?
Может там был снайпер , но он его подменил собой, а того ликвидировал.
Политика херократии умудряется стравливать детей и родителей сейчас. Уверена использовали этого парня, промыли мозги, не удивлюсь если он был членом какой-то секты, коих в ша много. А спецслужбы кинули Трампа. Их тупая реакция в первые секунды выстрела и до, когда они не обращали внимания на чувака на крыше никакого внимания - показывает, что они ожидали другого исхода - летального, а так как он промахнулся пришлось работать на публику. Даже дронов не было над местностью, там бы никто не прошел...Впечатление, что они там все прикинулись идиотами намеренно.
Западные херократы это исчадье зла, они промышляли интригами, убийствами, бомбежками, терактами по миру - их стиль!
Крокус тоже их рук дела!
Вот именно. Со стороны покушающегося логичнее было бы стрелять изнутри автомобиля, припаркованного в видимости сцены с политиком. Ну или - из любого другого места, не настолько просматриваемого как крыша рядом расположенного ангара.
Слишком много нелепейших "случайностей", каждая из которых в отдельности крайне маловероятна:
1). На крыше ангара в прямой видимости сцены с политиком нет сотрудников охраны/полиции/спецслужб. Случайность? Или они там были?
2). Ни снайперы, ни наблюдатели, никакие сотрудники охраны/полиции и спецслужб не разглядели на крыше ангара подозрительного чела с винтовкой, хотя у них на вооружении все для этого было: и оптика и камеры наблюдения (которые должны были отсматриваться в реальном режиме времени). В то время как обычные люди невооруженным взглядом его там видели, и даже успели сообщить о нем, звонили в полицию. Случайность ли?
3). Сообщения обычных людей о человеке с винтовкой на крыше ангара игнорируются... Хотя проверить эти сообщения элементарно просто и быстро: "Второй, взгляни на крышу ангара на 9 часов, есть сигнал о человеке с винтовкой там"... И те кто руководил охраной ОБЯЗАНЫ были проверить сообщение! Такой игнор разве может быть случайностью?
Вероятность каждой такой "случайности" стремится к нулю, а вероятность их совместного и единовременного совпадения точно равна нулю. Это не случайности. И это никакая не "конспирология", это очевидность, это логика и это точная математическая наука - теория вероятностей.
Сережа, Россия просто не лицемерит в отличии от других😂 что думаем, то и говорим. А америка говорит одно, но делает совсем другое, это как раз подлое и скользкое "существо".
Вы пропустили информацию. Один из антиснайперов видел стрелка до выстрела, доложил и получил команду ждать. Через несколько секунд произведен был выстрел, после чего этот же снайпер убил стрелявшего без команды.
Если задействовать логику, то надо ждать, пока убьет жертву, а не пока промахнется? А если бы не промахнулся? Зачем ждать, если цель поражена??? Куда спешить ликвидировать стрелка после прицельного выстрела? Инсценировка, причём грубая
@@vestimne Не будешь ждать посодють.
@@user-eh2pq3we9c ну 2 источника: кто-то в твиттере написал, что он один из тех 2 снайперов на фото и у них бла команада "ждать". и 2, самое главное - ест видео, как они за пару минут до выстрела бросили бинокли свои, легли и целились в сторону клиллера из своих винтовок, а трамп в это время продолжает выступать.
А что это меняет ??? Вопрос в том почему на этой крыше не было спец.службы
@@annaespaniola была. Два антиснайпера, которые просматривали крыши и видели. В интернете полно фоток этих двух и парня с винтовкой. Да и вообще, как сейчас уже собирается информация охрана была неоднократно предупреждена об этом стрелке. Она как минимум должна была убрать Трампа и проверить крыши. Есть даже фотки как один из охранников (полный мужчина) лез по лестнице на ту крышу где лежал снайпер. И потом с самого верха упал. Короче провал секьюрити полный. Трамп несколько лет назад говорил что не доверяем этой службе, и как обычно был прав.
Женщина- охранница не могла найти свой пистолет на поясе...ещё две тетки в команде охранников - растерялись и метались, как комары Начальница охраны - женщина... "Diversity, equity, and inclusion.." Нет, ничего не приходит в голову?!.. Даже в сенате дама признала, что некоторые работы, как охрана президента, например, - не женская работа!
Снова всему виной непрофессионализм, глупая и вредоносная гендерная политика США, позволяющая везде набирать женщин. Всем понятно, что сотрудница охраны Трампа просто не была психологически подготовлена к такой ситуации. Более чем уверен что в критический момент она забыла о своих обязанностях по защите охраняемого лица и думала о судьбе своих детей, так они устроены генетически.
Самое нелепое в этой ситуации - заявить, что покушение на Трампа непредсказуемо.
Политологи говорили, что следующий Трамп, после покушений на лидеров других стран.)
Истерия развёрнутая против Трампа за всё время как раз и способствовала покушению !
Если человека во всех СМИ несколько лет подряд называть Гитлером, рано или поздно найдется человек, желающий его убить.
ps. И демократы это прекрасно знали, так что это *НУЖНО* рассматривать как подстрекательство к убийству.
Что за бред? Будто до него ни на кого никогда не покушались. Просто псих решил войти в историю, а вы тут ему оправдание ищите. Давайте еще Сэлинджера в убийстве Леннона обвиним.
@@HistoryToBeMade Скажите, если *ВАС,* лично вас *ВО ВСЕХ СМИ* будут *ПОСТОЯННО, ГОДАМИ* называть новоявленным Гитлером - как быстро появится тот, кто захочет за *ВАШ* счет войти в историю??? И по телевизору, и в интернете - *ЛИЧНО ВАС?*
ps. Посмотрите фильм Интердевочка, там женщину назвали не Гитлером, а всего лишь бл@дью, и к чему это привело?
@@HistoryToBeMadeкто пропустил его?
@@HistoryToBeMadeтакой травли и саботажа, как против Трампа с 2015 г (включая его президентство), не было ни с каким другим президентом.
Начальник Секретной Службы-феминистка, завлявшая что ее главная задача инклюзивность в своей службе. Вот и думайте.
Такую же задачу поставил Байден начальнику Армии США - "случайно". И уволил всех кто не ввел анти-ковидную жижу - т.е всех вменяемых
Убитый стрелок на крыше не был одет в черное. Труп лежал в обычном зелёном армейском камуфляже.
Вы бы хоть посмотрели видеоматериал с места покушения.-)
Он был одет в серую футболку и светлосерые шорты
@@sdimanstein4404, вы смотрели видео с покушением точно на Tрампа! 😊
Автор даже не удосужился узнать, что Трамп был ранен не пулей, а осколком от стойки.
@@nataliavoizehovskaya6513Про это нигде не было сказано по сегодняшний день. Сами придумали? Да, след пули показывают, которая пролетела с правой стороны от Трампа
@@nataliavoizehovskaya6513 , кстати, я тоже не слыхал об осколке от стойки.
Он был убит снайперами потому что при добытые мог бы открыть настоящий заговор кто стоит за спиной убийцы .
Все под контролем самого Бога а не везение
Исправь свою абракадабру и знаки препинания поставь. А то уже 36 чудиков лайкнуло эту дичь
@@user-le2zq3ze3h интересно, кто твою дичь лайкнул
ну какой заговор, кто бы из серьёзных нанял 20 летнего, обычный впечатлительный молодой человек доведённый пропагандой до состояния нетерпимости
Он был убит,потому что продолжал стрелять в людей, ты реально думаешь, что он сдался бы живым? Что за глупые комментарии вы все пишете. Вот каким образом ты возьмешь его живым? До него 140 метров,может он не один, может он заминировал подступы к себе? Его все равно ждала смертная казнь, он бы ни за что не сдался живым, ему нечего терять. Если бы снайперы Трампа промедлили бы, то было бы намного больше трупов. Он за несколько секунд успел убить, и тяжело ранить нескольких человек. Женская логика-она такая, живым могли схватить, ага,это же так просто
Он был убит, потому что был вооружен и мог продолжить стрельбу. Наняли этого чудика, потому что профи на это бы не пошел, только фанатик смертник
Да, закрыли уж так закрыли, особенно охранница зачётная, роста богатырского.Не та уже служба охраны, скоро будут гномиков принимать.
она мастер спорта по рукопашке.в штатах закончила спец.школу.русская.из рязани.
@@aslobodov1 Особенно русских из рязани брать нельзя в охрану
Да,рост у неё неподходящий для защиты телом
Надо было украинку взять@@aslobodov1
А у Каддафи целый отряд охранниц-женщин был, говорят. Логика простая: женщина закроет своим телом подопечного инстинктивно. Она может подопечного с ног сбить. Но это - когда видно опасность и есть хоть секунда времени. А такой высокой, с Трампа ростом, женщины не нашли.
Удивительно. Еврей из любой ситуации выкрутит то, в чем можно обвинить Россию. Мерзко.
3:04 С этого ракурса снайпер охраны прямиком нацелен на стрелка, крыши у них визуально на одном уровне и угол ко к раз на стрелка, как будто он ждёт пока стрелок начнёт стрелять. Всё это попахивает заговором против Трампа со стороны охраны.
Т.е. охрана вдруг решила организовать заговор против Трампа? Каковы мотивы?
Это могла быть только заинтересованная сторона, которая охрану перекупила.
Но тогда вопрос к Трампу.
Почему Трамп, миллиардер и политик мирового масштаба, держит охрану, которую могут перекупить? Тем более если существует угроза покушения.
Естт версия что между ними деревья , которые скрывали стрелка
Ну вообще то охрана трампу не принадлежит. Она государственная, он ей не управляет.
Но проеб знатный в любом случае
На фото уже сняли отстрелявшися снайперов. Никому они до покушения не были интересны.
Ты залазел туда ? У тебя есть снимки ?
В том=то и дело, что стрелок был не в чёрной одежде, а в светлых брюках и светлой майке. Поэтому люди сразу поняли, что что-то не так и кричали полицейским. Есть на этот счёт видео: женщина кричит и показывает на стрелка, а тот ползёт во всем светлом и пытается «слиться» с крышей. Все это крайне удивительно (имею ввиду поведение служб)
Как это промахнулся??? ОН УБИЛ ЧЕЛОВЕКА 😢..И ДВОИХ РАНИЛ…И ВО ВСЕМ ВИНОВАТА СЦИКЮРИТИ…
Давайте скажем что это была массовка. Так больше хайпа. И теорий заговоров. А без этого жить не интересно. Какие же мы эксперты тогда, если не разоблачаем теории заговоров? Так что никого там не ранили. Это все актеры.
Точно-- сцикюрити- виноваты. Не надо сцыкюрить...)
СЦИКЮРИТИ… это кто ?
Снайперы давно пасли его и ждали когда он выстрелит стволы точно смотрели на стрелка
Митинги Трампа, осужденного за 34 преступления, давно пора ЗАПРЕТИТЬ.
Трамп по команде присел под трибуну и намазал подготовленной кровью ухо и герой 😂😂😂😂😂
Не верю этому покушению!
user-nk1qe1bo2g Чушь
@@evamli99а я верю! За 8 дней до этого бидон использовал идиому in the bullseye, то есть «попасть в центр.точку».
Да, всё верно, за исключением грубейшей ошибки, которая говорит о том, что уважаемый повествователь даже не удосужился посмотреть снимок убитого стрелка, который одет не в чёрную, а типа цвета хаки,…. Одежду.
А это неважно,важно Трампа оправдать
А что, разве крыша была тож4 цвета хаки, и он на ней замаскировался?
Это мерч чувака с разрушительного ранчо
Он был убит снайперами потому что при добытые мог бы открыть настоящий заговор кто стоит за спиной убийцы .
😂😂😂 откуда вы беретесь..сторонники теорий заговора..!?😂
@@Breyer_Eрождаемся😂
@@ameliachannel6399 у рептилоидов..!?😂
@@Breyer_E это загадочная история..
@@ameliachannel6399 верю..у вас таких все не как у Людей..😉
Уже 100 раз сказали что винтовка легально приобретена его отцом в 2013 году,
Так виноват ещё и отец. Он недолжен давать доступ к оружию никому, в том числе и неадекватному сынку. Посмотрим, какого наказания он удостоится
@@raisavolnyansky36 комментарий был по содержанию ролика. Автор не знал на тот момент что за оружие и откуда.
Дёрнул головою, промахнулся-это всё технические термины.
На самом деле мы видим явное вмешательство высших сил для спасения Трампа.
Значит Богу он нужен на земле.
Я уверен, что этот человек остановит войну в Украине и накажет виновных!
Говорят о многом. А надо - как стрелок попал на крышу? Думаю - никогда не узнаем. Вот Вы могли бы попасть на крышу с оружием , улечься на ней , прицелиться и выстрелить несколько раз во имя Байдена? А теперь предположите ,как это сделал Стрелок или стрелки. Вспомним " Старики -Разбойники.: Куда несёте с" ствол? _ -На крышу: стрелять в Трампа ...Ха-ха!!! -.Проходите.
Именно так и было. История из молодости:
ГДР, советская воинская часть. Контрабанда всего, особенно техники, строжайше запрещена. Идут две молодые женщины, несут в одной сумке на двоих запрещенный маленький цветной телевизор и думают, как бы никого не встретить. И тут им начальник части навстречу… Здрасьте-Здрасьте. Что несете, девчонки?-Маленький цветной телевизор!-Хахаха!-Хахаха! Так и вывезли! Хахаха😂😂😂
Жара,крыша перегрета,не мог он просто лежать и в прицеле на солнце мало,что видно,слепит
А может во имя зели
@@user-lr1zk3ct3t говорят о многом, а вопрос никто не задаёт, а что все таки планировали в случае успеха покушения дерьмократы элитчики?
Очень просто! Он ведь белый- думали охранять лезет!😂😂
На 100% замешана секретная служба. Не проверить периметр в зоне поражения снайперского оружия? Это не халатность, это умысел. Увидев, что за минуту до выстрела ОБА снайпера смотрят в сторону стрелка и не стреляют. Это уже даже не совпадение, это факт того, что они ЖДАЛИ выстрела, чтоб потом зачистить стрелка. И думаю Трамп быстро в этом разберётся, в Америке полно спецов занимающихся охраной, чтоб дать этому оценку. . Но я очень сильно сомневаюсь, что это последняя попытка. В свете мстительности Трампа убрать его - это уже вопрос выживания причастных.
Почерк организации убийства Трампа 100% совпадает с организацией убийства Кеннеди: там убрали крышу с авто, изменили маршрут и подвезли на прямой выстрел 2х снайперов (стреляли с 50 метров перед авто), а для Трампа всё подготовили точно также, начиная с места выступления, выбранного специально для стрелка - в 100 метрах крыша (хотя на фото и видео видно, что чуть дальше огромное поле, где нет крыш и ничего вообще). И снайперы знали о стрелке и месте его нахождения, но у них был приказ - ликвидировать его через 5 секунд (дать время на исполнение замысла с любым результатом). Обычный заговор. Классика!
Насчет полицейских, которым сообщили о стрелке. СНН передает, что два полицейсских приблизились к зданию, один подсадил другого, другой зацепился за края крыши, стрелок наставил на него оружие и полицейские убежали. Ваще история очень темная, а расследование слишком торопится. Похоже, американцам опять вешают лапшу на уши.
...и полицейские долго бежали и никому не сообщили?!
@@kasparskokums4600 Все было более страшно. История выстрела в трампа началась в 2023 году, когда жена байдена Джилл заставила назначить шефом СБ свою неопытную подругу. Так появился заговор против трампа. Здание, откуда стреляли, это была крыша старого завода. Стрелка видели за 26 минут до выстрела. Полицейский его сфоткал и написал рапорт. Никто не отреагировал. Спецназ находился внутри здания на первом этаже и даже не обследовал крышу. Снайперы, которые находились на другой крыше, убили стрелка только после того, как он выстрелил. Грязная история.
@@kasparskokums4600 Когда участники ралли сообщили в полицию, прибежали два полицейских. Они подсадили один другого. Хотя в здании в это время находился спецназ. Профессионалы утверждают, чтобы занять удобную позицию для стрельбы неопытному стрелку невозможно. Его кто-то направлял. Мужик, который называл себя папашей, вдруг пропал. Типа не буду давать интервью, пока не поговорю с полицией. И испарился. Кто-то очень хотел убить трампа.
интересно, как этот киллер собирался уходить с этой крыши после "удачного" выстрела? Наверняка он предполагал, что его заметят в итоге.
Ему обещали посадить ,но слили
Я не понимаю, такая охрана и столько народу и ничего не заметили, разве такое бывает ??
Еще как бувает!
Кто разрешил влезт и принести на кришу винтовку???!!!
Да там не было никого, у кого спрашивать разрешения!
А зачем бы покушающемуся вообще лезть на крышу под прицелы снайперов охраны? Неужели он настолько глупый? Со стороны покушающегося логичнее было бы стрелять изнутри автомобиля, припаркованного в видимости сцены с политиком. Ну или - из любого другого места, не настолько просматриваемого как крыша рядом расположенного ангара.
Слишком много нелепейших "случайностей", каждая из которых в отдельности крайне маловероятна:
1). На крыше ангара в прямой видимости сцены с политиком нет сотрудников охраны/полиции/спецслужб. Случайность? Или они там были?
2). Ни снайперы, ни наблюдатели, никакие сотрудники охраны/полиции и спецслужб не разглядели на крыше ангара подозрительного чела с винтовкой, хотя у них на вооружении все для этого было: и оптика и камеры наблюдения (которые должны были отсматриваться в реальном режиме времени). В то время как обычные люди невооруженным взглядом его там видели, и даже успели сообщить о нем, звонили в полицию. Случайность ли?
3). Сообщения обычных людей о человеке с винтовкой на крыше ангара игнорируются... Хотя проверить эти сообщения элементарно просто и быстро: "Второй, взгляни на крышу ангара на 9 часов, есть сигнал о человеке с винтовкой там"... И те кто руководил охраной ОБЯЗАНЫ были проверить сообщение! Такой игнор разве может быть случайностью?
Вероятность каждой такой "случайности" стремится к нулю, а вероятность их совместного и единовременного совпадения точно равна нулю. Это не случайности. И это никакая не "конспирология", это очевидность, это логика и это точная математическая наука - теория вероятностей.
Про покушение на Рейгана рассказал подробно, а про покушение на братьев Кеннеди что-то постеснялся. Там тоже сумашедший одиночка действовал?
Не понравились комментарии Российского МИДа?
А что не так сказали?
Стесняюсь спросить, а в какой стране (Африку не берем) было убито четверо Президентов и на семерых покушались?
Ну а вывод: "спецслужбы расслабились"- вообще не требует комментария
Очень смешно.
Обьем передачи не позволил Сергею проанализироветь все подробности покушений на американских президентов. Уж очень много их было.
@@user-qw3tk6wn3e зато хватило времени на рефлексию из-за комментариев из РФ. Ну, это святое.
Дипстейт дал выстрелить стрелку, а затем лидквидировали...
Кстати, щизофреники очень склонны к точным наукам. Они прекрасные математики.
Вы попутали аутистов с шизофрениками 😂
@@direstraitspaws301 К чему так занудствовать? Давайте считать что шизофреники. Мы же эксперты с Ютуба. Если так написали, значит так оно и есть.
А очкарики?
Шизофреники очень склонны замечать и делать акцент на мельчайшие детали. По их рисункам, на которых выписаны миллионы мельчайших деталей можно определить их диагноз.
@@VladCap-xu3diимею глубокие знания по шизофрении и имею что сказать. Это не занудство, а просто констатация факта. Этот стрелок- не шизофреник с точностью 99%
Это была его папы винтовка. У нас большая половина вооружена.
Я репабликен и полностью поддерживаю свободу владениения оружием.Не оружие убивает а человек .
3:33а ЧТО ЖЕ ДЕЛАЛИ СНАЙПЕРЫ из ОХРАНЫ????? - в НОСУ КОВЫРЯЛИСЬ!!!!! (ЧТОБЫ НЕ ЗАМЕТИТЬ СТРЕЛКА с ВИНТОВКОЙ!!!!!
Да ЗДЕСЬ ДАЖЕ НЕ О ЧЁМ ГОВОРИТЬ!!!!! 😡 и РАССУЖДАТЬ..... как в ясельной группе детского сада, ей Богу..... 🙄😏🥴🥴🥴
Инструкция о согласовании выстрела по снайперу уже указывает на странность. ..Это говорит о том, что контр снайпер попросту не мог валить этого парня потомучто они ожидали когда он откроет огонь чтобы второй снайпер под шумок вальнул трампа. Этот парень без подготовки просто стрелял в сторону Трампа..он и не знал что его используют в тёмную. Его выстрелы поразили людей позади трампа. А настоящий снайпер сделал выстрел в голову Трампу или возможно в глаз. Чистой случайностью трамп вертелся и это спасло ему жизнь. Если бы это была инсценировка то трамп бы не дёргался аниразу...ибо дёрганье могло бы привести к поражению. Повторить выстрел настоящий снайпер не мог ибо к тому времени парень уже был убит и он вскрыл бы своё присутствие. Как помне это как 2+2....
"Если бы это была инсценировка, то трамп бы не дёргался ни разу.." ВОТ ЭТО ТОЧНО!
Соглашусь ! 👍
В президента Кеннеди тоже не один только Освальд стрелял.
@@elenaoo8155 Когда трамп оторвал руку от уха, крови на ней не было. А под трибуной расцарапал или лёгкий самострел сделал. Он не только башкой, всем миром крутит.
@@BadRussia ну в этом есть логика !
К сведению автора: дрон как раз и был. Он висел над этим сборищем. Жирнов на своём канале во всю трещит об этом.
Не говорят кто погиб, или это пустяки?
Погиб молодой человек, чуть больше сорока лет, пожарный местной пожарной части. Это пустяки только для тех, для кого это всё "спектакль".
Ранен в шею и находится в тяжёлом состоянии в госпитале ещё один мужчина.
@@user-wk2gx8vh6nТак говорили, что два раненых, а кто второй?
@@tamarakuzmina4909 Второй легко пострадал. Он сам уходил с места проишествия.
@@tamarakuzmina4909 Один - Трамп, второй - мужчина из местных чиновников ранен в шею.
Но как держался красавчик !!! Не каждый сможет в такой ситуации так сработать на публику !!! Трамп молодец !!!❤❤❤😇😇😇
Не мог не серануть своей мыслью на Россию...
День назад ИЗРАИЛЬСКИЙ СНАЙПЕР сказал это , а этот умник списал и слово в слово повторил !
Однака !
Это просто полное распиздяйство службы охраны… Деградация везде
Наоборот. Сработали точно по сценарию. А Трампа спасла случайность.
А заговорщики решили, что на этом митинге нет невиновных. раз за Трампа, значит можно мочить всех подряд
Надо трясти сикрет сервис и расследовать встречи министров обороны сша и рф. Во всех громких покушениях есть рука кремля.
НУ, конечно, во всем виновата Россия.
@@user-ot2jt2bp4m Надо себя вести по-другому, чтоб так не думали
@@user-ot2jt2bp4m не не. Белая пушистая и все ее кидают. Главное слушать главного. И все ясно.
У вас параноя.Опасный диагноз😢
@@user-ot2jt2bp4m А в чём она не виновата?
Огромный привет из США! Что за AR-15 в боевом исполнении, поясни пожалуйста? AR-15 это карабин для продаже населению, отец стрелявшего купил его законно в магазине, я свой карабин тоже свободно купил в оружейном магазине.
ну как Сайга и автомат Калашникова примерно так разница.
@@Konstantin_Ledum Спасибо 👍🏻
Теперь надо тоже самое сделать с Байден ом чтоб поднять и ему рейтинг
да! для большего эффекта надо обстрелять из пулемёта крупнокалиберного. само собой всё мимо. можно слегка нос красной краской облить ,мол зацепило.
И пускай начинают сначала.
Лучше пульнуть по самолёту, а Байден с парашютом и флагом выпрыгнет
@@redalert-CCCP И выборы проводить по интернету, на пеньках, в течение нескольких дней, и в урнах выброшенные бюллетени перемешивать, чтоб уж наверняка.
Байден : Ухи мои ухи!!!
Врач : простреляно оба уха.
Судья : 2 : 1
Самое интересное в том, что один полицейский поднялся на крышу и увидив направленное на него ружьё просто спустился обосравшись, но это не точно.
Вот не верю..... Это цирк какой то.....
Приятно послушать грамотного образованного человека
Такие происшествия - покушения на лидеров, экспрезидентов,кандидатов в президенты - как лакмусовая бумага выявляет и компетенцию спецподразделений и журналистов ...
Всё спланированно . В такое ,,везение,, или стечению обстоятельств верится с ТРУДОМ !!!
1:50 - А я слушала Вэнди Белл, она сказала, что прошла через свободный вход для инвалидов, и там ее с мужем никто не остановливал и не проверял, проноси хоть целый арсенал. А потом они объехали весь периметр, и не заметили никакой охраны. И тогда она сказала мужу "поехали отсюда, здесь что-то неладно".
Это ухо -у того у кого надо,ухо!
Ваша обьяснение про оружие не верно , да же не знаю с чего начать , стволы : на гражданских арках во монго раз превосходять армейские , все завитсит от цены , очень много калибров , наиболее распрастронен и дешев 5.56 nato , но выбор патронов можно просто потерятся , даже можно , в америке , купить AP ( бронебойные ) но не просто , да можно купить и полый автомат , но надо разрешение , обвесы , оптика любая , лиш бы деньги были , большенство качественных арок на рынке , даже самый стандартный кольт , с black hills 78 gr smk держат угловую минуту , тоесть на растоянии в 100 м поражается цель 2.54см , на растоянии в 150м в полтора раза больше 3.81см , если вы обьясняете зрителям про американское орыжие , проконсультируйтей у специалтстов по американскаму рынку оружия , чем довать заведомо не правильную информацию
Це в інший бік від головної теми. Яка різниця. Хоч з рогатки, головне стріляв.
Сергей просто кратко и доступно для зрителей, популярно, объяснил суть этого оружия, не вдаваясь в мелкие подробности.
допустили на крышу, поэтому что дезинформировали полицию и спецслужбы, полиция думала это человек из спецслужб, а спецслужбы думали это человек из полиции и все под контролем. То есть тот кто отдавал приказы полиции и спецслужбам, тот и участник заговора!
Байден , не отставай устрой себе покушение тоже……!!!!!!! 😂😂😂😂😂
Так российские спецслужбы с Трампом ещё не закончили
Сергей, слушал Вас впервые. Очень впечатляюще, очень! Ваш коммент очень зрелый, без всякой пустой информации, конкретно, по сути, здорово! Благодарю Вас, слушал и получал удовольствие. С уважением,
Спасибо за старания и вашу работу!!!
Уже анекдот про покушение придумали:
- Дональд, как ваше самочувствие после покушения?
- Всё ОК!
В одно ухо влетело, а из другого вылетело.
Мозг не задет ))🤪
=
Изя, пишут, что этот выстрел гарантированно сделает Трампа президентом.
- Сёма, давай не будем торопиться. Возможно, это ещё не последний выстрел.😂
🤣😄
Не знаю, ощущение исценировки не оставляет.
Очень в духе Трампа, как то очень ему в пользу - жертва покушения, герой и т.д- вреда-
0.001 %.
Очень странно все это
Когда сказали про взорванные ФСБ дома в России перед второй ЧЕЧЕНСКОЙ - я не верила при всем недоверии к Путину, ведь не могут настолько подло и бесчеловечно.
Сейчас - на 98 % уверенна- могут.
А трамп из их песочницы - циничный и беспринципный
Трамп с Вовой ту же секцию самбо посещали в Питере
Кухонные ножи надо запретить, от них гораздо больше убийств
...на побутовому рівні
Нет, сковорода, много женщин сидит за убийство сковородкой
, некоторые, и зубки в ход пускают, кто-то, кулаки с ногами... Результат- тот же... Главное- воспитание, что домашнее, чтл, типа, государственное, пропитаное пропагандой и реформами образования , до идиотизма!!!
Политика ликбеза замещена политикой ликграма!!! Овцами управлять- овчарка нужна!!!Фоссе, что гос-ву, в лице путина, Необходимо!!!
И запретить мужские члены, т.к. ими совершают изнасилования, да?
Я вообще молчу про топор, дат про молоток!
Когда речь заходит о спецслужбах, случайности не могут рассматриваться только как случайности. Скрытное достижение целей - это их каждодневная работа.
Там спецслужбы дали стрелку сделать ход первым, у нас 7 Октября спецслужбы дали ХАМАСу напасть. Странно, да?
Давайте эту охрану Путину подарим😂😂😂
Путин не дурак, у него охрана что надо 😊
Почто окраинцев хочешь обидеть😂😂? Халявное принимать - это их всё😂😂 да и то растащат
Зелебобе презентовать. А него уже 10 покушений было, ему нужней😂
Спасибо большое за очень грамотный и беспристрастный анализ!
Очень понравился охранник, который держал ладонь над головой Трампа, когда его вели в машину 😂😂😂
Удивительно шо он не достал носовой платок и не раскрыл его возле головы Трампа чтобы таким образом замаскировать голову.
Правильно делал.. это размывает цель..и снайперу не понятно куда стрелять..
@@Breyer_E или увеличивает цель... стреляй в ладонь и не промажешь.
@@Breyer_E , это вы как профессиональный стрелок так решили? ))
@@taha-mw8gl это ты знаешь что там была голова.. а когда ты его ведут и прикрывают(в том числе и ладонями..) а снайпер находится на приличном растоянии..то ему не известно где именно он находится.. или вы все фильмов насмотрелись..!?
@@pinco2004 поверь мне, я очень хорошо знаю..я охотник
Как он попал на эту крышу Байден лестницу поставил.😅😅😅
Спасибо, Сергей, за развернутую информацию…
Всё просто, как божий день. 20-й летний пацан стрелял в Трампа "неким боеприпасом". Скорее всего, это был валовый патрон. Я почти уверен, что эти патроны он не "распуливал", не проверял навеску пороха, не подрезал дульце снимая фаску, не осаживал пулю на нужную глубину и не подбирал более качественную пулю. Это первое.
Во-вторых, даже стреляя из достаточно точного карабина системы AR, он это делал на "холодном" стволе - то есть это первый выстрел из не стрелявшей в этот день винтовки/карабина. Может быть он перед этим и "омеднил" ствол стреляя где-то в другом месте и не чистил его после этого, но это вряд ли... Вероятность попадания первым выстрелом из "холодного" ствола полуавтомата, валовым боеприпасом с дистанции в 125 метров, по мишени 25 см не установленную статически (башка крутится, шатается, наклоняется...) таким стрелком - не очень велика. Также есть вопросы по самому карабину и его доп-оснащению: какие сошки использовались, какой прицел и кронштейн под него? Кто, как и где обнулял сам прицел и прицел на винтовке, какими патронами велась пристрелка карабина и какими патронами велась сама стрельба (из одной партии были или нет), стоял ли ДТК на дульном срезе или его не было?
Моё мнение однозначно: стрелок на крыше был слабо подготовлен. На это также указывает и тип выбранного оружия - для одного выстрела, тем более "холодного", пусть и на такой короткой дистанции, надо было выбирать обычную болтовую винтовку Remington-700 в калибре .308WIN, которой снабжены почти все полицейские снайперы в штатах. Магазин снарядить самосборными патронами с повышенными (улучшенными) баллистическими характеристиками. Модератор выстрела или ДТК помог бы "ужать" кучу на такой дистанции и скорректировал бы звук выстрела. Стрелять надо было с соседней (более высокой) крыши, чтобы не попасть под ответный огонь снайперов охраны, которым бы мешал край крыши вести прицельный огонь с их более низкой точки. Путь своего отхода заминировать растяжками на гранатах и минами направленного действия типа Клэймор.
А так - это всё детский сад. Заплатили денег какому-то фанатичному школяру, проспонсировали его стрелковую подготовку. Пообещали ещё больше денег за выполнение задачи, и грохнули потом.
Но, было близко!
Развернуто как,молодца😮
Согласен со всем сказанным, кроме последней фразы, что это случайный чёрный лебедь. Тренированный снайпер ранит единственного реального кандидата в президенты. Это не может быть случайность.
Браво!!
Конечно, это не может быть случайностью никак. Сам факт того, что подозрительный человек лежит на кровле в 140 метров и никто ничего не делает, о многом говорит. При том что это самое близкое здание и самая удобная точка для стрелка. Он ведь сначала залез, потом достал оружие, собрал, зарядил, готовился, как минимум несколько минут со стволом находился на кровле. Он настолько сильно палился, что и гражданские его заметили и начали звонить в полицию)))))
Со стороны покушающегося логичнее было бы стрелять изнутри автомобиля, припаркованного в видимости сцены с политиком. Ну или - из любого другого места, не настолько просматриваемого как крыша рядом расположенного ангара.
Слишком много нелепейших "случайностей", каждая из которых в отдельности крайне маловероятна:
1). На крыше ангара в прямой видимости сцены с политиком нет сотрудников охраны/полиции/спецслужб. Случайность? Или они там были?
2). Ни снайперы, ни наблюдатели, никакие сотрудники охраны/полиции и спецслужб не разглядели на крыше ангара подозрительного чела с винтовкой, хотя у них на вооружении все для этого было: и оптика и камеры наблюдения (которые должны были отсматриваться в реальном режиме времени). В то время как обычные люди невооруженным взглядом его там видели, и даже успели сообщить о нем, звонили в полицию. Случайность ли?
3). Сообщения обычных людей о человеке с винтовкой на крыше ангара игнорируются... Хотя проверить эти сообщения элементарно просто и быстро: "Второй, взгляни на крышу ангара на 9 часов, есть сигнал о человеке с винтовкой там"... И те кто руководил охраной ОБЯЗАНЫ были проверить сообщение! Такой игнор разве может быть случайностью?
Вероятность каждой такой "случайности" стремится к нулю, а вероятность их совместного и единовременного совпадения точно равна нулю. Это не случайности. И это никакая не "конспирология", это очевидность, это логика и это точная математическая наука - теория вероятностей.
Напрашивается вывод, что в штатах не квалифицированные полицейские, либо продажные...
А в Раше все менты супермены и непорочные.
ЭХО ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА США ТРАМП... идёт по всей Земле...и каждый президент кандидат премьер... примеряет на себя это покушение...а наш друг из Израилья небось думает о премьер министре Нетаньяху...
Ещё как повезло Трампу,У Трампа в этот день было второе день рождение.
А можно родственника не просто поставить а оади эксперимента стрельнуть в него?
😂
только если родственник,тёща.
@@user-sw9tw5zl5hНу,Вы 😅
Вам можно😅
Только если без оптического прицела со 150 метров, тогда ваш родственник скорее всего окажется в безопасности, если только случайность не произойдет.
Меня поразило действия спецслужб во время покушения! Выстрел по Трампу и никто его не прекрывает, вокруг него никого нет!! Он сам не то нагнулся, не то упал! В это время секрет сервис начал свою работу!!! Они бежали по лестнице вверх, на мой дилетанский взгляд они должны были быть рядом и окружать Трампа... Они наконец добежали и как то окружили Трампа, но что они могли перекрыть, если самый высокий из них был на голову ниже Трампа. Одна женщина из этой группы ростом 1.6м размахивала руками вокруг своей головы, наверное надеясь таким образом отбить пулю если таковая будет лететь. Итак, в составе группы секрет сервис были две мадам... Одна ростом где то до 1.6, а вторая с габаритами 1.6 на 1.6 на 1.6м... с громадным животом, ей бы в супере на кассе сидеть, по фигуре похожа на совковую повариху в какой то задрипаной столовой, а её в секрет сервис !!! Во что сейчас представляет собой знаменитый американский секрет сервис!!! Когда стреляли по Рейгану, то мне кажется что при звуке выстрела Рейган уже лежал и его телами прикрыли... Да, времена меняются или люди мельчают!!!
Да, но он же не совсем промахнулся. Он же убил другого человека, а третьего ранил. Так что не всё слава богу!
Да это работа команды Байдена! 100%
так и есть
Зачем убили стрілка ???? Убрали глупо не знаки закажчика
факт
Бла ,бла, никакой конкретики. Главное :, Как стрелок попал на крышу , как снайперы не увидели стрелка на крыше .Сколко было сделано выстрелов и за какое время , траектория выстрелов? Через сколько секунд стрелок был ликвидирован.Без ответа на эти вопросы в эфир глупо выходить ,разве, что отметиться. Сегодня не выйдешь ,завтра пропустишь - и забудут.
Поскольку не заметить стрелка было невозможно, тем более, что его заметили граждане и несколько раз сообщали охране, а та отмахивалась, вывод напрашивается один: все организовала сама служба охраны, а спас Трампа счастливый случай.
@@Yulia_Dobiash А люди любят счастливчиков. С ними бог!
@@user-lr1zk3ct3t Не возражаю.
Все было подстроено
Слышал другую версию.
Мопед не мой.
Стрелка завалили втёмную по подставе, парнишка лошара не ожидал, стрелял холостыми. Убитый и раненый были подстрелены другим стрелком. Трумп действительно лопнул капсулу с кровью сразу после хлопка выстрела.
Ухо ему обезболили местно и прокомпостировали уже в машине по дороге с госпиталь.
Очень эффектная пиар акция. Но грязная, двое погибших... От Трумпа не ожидал.
Ну что ты такое несешь? Тело лежало там уже неделю, это установили самые экспертные в мире эксперты с Ютуба. Капсулу лопнул не Трамп, а сотруники службы безопасности. Актеры участвовашие в этом спектакле тренеровались изображать массовку еще в фильмах Марвел. А те кто распространяет остальные версии - это просто недалекие провокаторы, работающие на Трампа. Или на Байдена. Или на рептилоидов.
😂 Молодец !
תודה רבה, רבה על החדשות ועל האנליטיקה המקצועי המיוחדת
Интересно почему все люди что сидели вокруг Трампа на скамейке так и остались сидеть смотрели как на спектакль.Обычно всегда все бегут прячутся орут а там все сидели....
Это назвали невиданным мужеством, неистовым патриотизмом и преданностью лично Трампу...
@@nataliavoizehovskaya6513 А как назовёте вы?
И бежали, и орали, и падали под скамейки.
Это было видно на прямой трансляции. Не надо фантазировать.
Да, большинство сидели спокойно. Наверное тоже агенты.
Просто большинство людей, которые голосуют за Трампа и ходят на его ралли - далеко не трусы, и не идиоты. Вот поэтому они не бежали, и не паниковали.
Оружие это было его отца . Кстати этого парня не приняли в школу стрелков, объяснили ч о плохо стреляет . Кажется 2 года назад и он видимо обиделся и тренировался.
Как я увидел , первый выстрел был мимо , вот после второго Трамп схватился за ухо . С третьим выстрелом Трамп опустился за трибуну
Сергей, проблема не в количестве оружия и противостояния партий, а в невероятном и беззаконном преследовании Трампа и наускивании на него убийц. Отличный фильм по этому поводу выпустили австралийцы, собрав все факты до кучи. Хотелось бы более квалифицированного подхода к освещению событий. Доступность оружия никак не объясняет причину покушения. А вот ложь в адрес Трампа точно могла послужить провокацией.
Отличная аналитика Ауслендера
Только Господь знает,что произошло там на самом деле.
Во все виноваты СМИ. Сколько раз вещали из этих ящиков что надо расправиться с Трампом? Сам Бидон об этом говорил.
ну так попытка
Я вижу Трампа в белом доме снова 💪🌞🇺🇲‼️❤️
Если в 20 лет нет мозгов, что о старших говорить? 😂
Которые путают талибан и тегеран
Если зрители сообщали полицейским о человеке с оружием, почему они никак не прореагировали?