Linuxeros son tóxicos jaja Seamos honestos se paran tirando mrd entre los que usan una distro y los que usan otra, entre los que les gusta CLI y los que les gusta lo GUI. Que systemd que los snaps que esto y lo otro jaja pura mrd, Linux es hermoso, la mrd es su comunidad.
Linux Mint -> La cama viene lista, pero puedes modificarla. Linux Debian -> La cama viene desarmada (IKEA). Linux Arch -> Tienes que montar la cama clavo por clavo y tabla por tabla. Linux Gentoo -> Tienes que fundir los clavos y cortar la tablas una a una. ------------------------- Microsoft Windows -> La cama viene lista para que puedas dormir en ella... pero solo puedes usarla para dormir. Si le das otro uso a la cama estarás violando la ley; y cuando termines de usarla destruyela, porque si te atreves a venderla "conocerás" a mis abogados.
@@idx64 para mi el temas es costo beneficio, si nunca vas a administrar servidores, linux no es rentable. si lo sabes hacer bien, no hay problemas en usar osX de la misma manera.
Como usuario de ambos sistemas (soy administrador de servidores) Yo digo que tenes razón en parte y en parte no, justificar bajo la excusa de "aprende lo que usas, por que tenes tiempo libre" o "vos usas una computadora, tenes que saber como funciona" pienso que es algo cuando menos egoísta, muchos, por no decir un amplio margen de usuario de pcs la usan solo para un fin, ya sea laboral o entretenimiento, esto es no mas justificar que todo lo que use tenga que saber como se crea y como se usa, basándonos en ese principio, tendría que saber mecánica, ingeniería civil, electrónica, zapatería, sastrería, ganadería, y pare de contar, si incluyo cada cosa que uso en mi día a día. A las cosas le estas dando un uso, no tenes que aprender como es por dentro ni como se desarrolla no mas por que lo estas usando. Por eso mismo siempre he dicho que linux por mas que linux sea mejor que windows, nunca tendrá la cuota del mercado del mismo, por que no se saben vender y la mayoría de los que divulgan sus bondades son arrogantes de primera categoria, yo por ejemplo aun no he conseguido videos de ningun divulgador de linux que te enseñen a usar linux sin que tengas que usar la terminal, ni uno, por mas que ya hay distros en las que no es necesario realizar cada proceso por medio de una terminal, sencillamente ya parecen los profesores de mi facultad donde habiendo mejores y mas simples maneras de que los alunmos aprendan sencillamente te lo hacían de la manera mas difícil y desmotivadoras que puedas aplicar, si quieren que linux sea en unos años superior a windows, hagan mínimamente lo que hace mac os, que a pesar de venir de unix se ha caracterizado por su simpleza y amabilidad con el usuario (menos en la amabilidad del precio, pero no es el lio aca).
Me gusta tu comentario Manolox. A mi hicieron instalar ubuntu para un curso y fue algo corto, entonces no me acostumbré ni me gustó, además de que me iba más lento que el windows 10. Y eso de estar tragandome un tutorial por cada programa que tengo que instalar no me hace gracia. Que se pueda personalizar? está bien pero las cosas deben venir que les doy doble click y me trabajen. Los tiempos de las personas en las computadoras a veces no es tan amplio, necesitas que las cosas trabajen ya, no que sea como cuando instalas un emulador de Ps2 y pasas 3 días configurándolo y ya ni ganas te dan de jugar después.
Totalmente de acuerdo. Opine algo similar a tu comentario. Y algo en lo que no toque tema pero opino firmemente, es que el usuario promedio de Linux quiere que el mundo se adapte a sus necesidades en vez de adaptarse ellos a las necesidades del usuario promedio. Claro esta que me refiero a la hora de ofrecer su producto al resto de mundo. Es totalmente valido que quieran desarrollar sistemas mas personalizables y esta buenísimo, pero si buscan que el otro 99% de personas utilicen Linux deben adaptarse a las necesidades que ellos tienen, ya sea haciendo tutoriales mas amigables sin consola o sacando distribuciones mas sencillas de utilizar como lo son Ubuntu o Elementary y no criticarlas en todos los videos (No hablo sobre las reseñas técnicas, eso es un punto y aparte).
amigo, creo que no entendiste el punto del video. obviamente para usar ropa no tienes que aprender sastrería, al igual que no tienes que aprender ciencias de la computación para jugar al lol en tu pc. sin embargo, las personas que usan su pc para programar y otras actividades similares, como se explica en el video, sí se beneficiarían de adquirir un mayor entendimiento del sistema con el que trabajan.
@@rubelexia Dile eso a un programador web jsjsjsjs. Esta bien que conozcas un poco de la base para un mayor entendimiento. Pero si por ejemplo, estas programando un juego en Unity, en la amplia mayoria de los casos no vas a necesitar saber como funciona cada función del motor (mucho menos codigo maquina). Cuando hay algun caso en el que si, ves un tutorial o pides ayuda en un foro, no te pones a programar un motor desde cero. Cada programador se hiper-especializa en un ambito y si quiere se extiende a otros, como todo en la vida. Es lo mismo que con el ejemplo del sastre, en la mayoria de los casos no tiene por que saber como funciona la maquina de coser y si es así solo llama a alguien y listo.
El que no sepas usar algo no significa que no sirva, no por nada es parte de el temario en una ingenieria, si fuera facil cualqueira lo podria hacerlo funcionar, el problema es que es muy accesible a cualqueir persona sin conocimientos y la idea actual de que "es para todos". Hay una gran diferencia cuando entras a linux por que te da el pantallazo azul o por que no puedes pagar la licencia de office a entrar por que tus necesidades te obligan estar ahi como montar un servidor y tener el control de procesos, todo depende de que mentalidad tienes al tener tu primer contacto con linux Si no eres apto ni tienes la preparacion suficiente solo te frustrara y por lo contrario si estas listo solo sera un aprendizaje mas y sera lo mas natural del mundo la gente comun no esta lista para trabajar bajo ese tipo de estres y un desarollador programador o a fin, es parte de su todos los dias esa es la diferencia
No estoy de acuerdo con tu punto, porque usar linux es dedicarle tiempo que casi nadie tiene hoy en día, por el simple hecho de lo que ya tienen que hacer en su vida. Tampoco tienen porque dejar lo que ya hacen por dedicarlo a aprender a usar un sistema tan complejo. El ejemplo de la carpintería tampoco me gusta, lo e escuchado en diferentes ocaciones y para diferentes cosas, pero siempre me pregunto: ¿Por qué tengo que aprender tanto de una herramienta que necesito? Si hiciera eso, tendría que aprender de abogado cuando haga algo relacionado, aprender de mecánica cuando use carro, tendría que aprender de costura cuando use ropa, aprender de chef cuando quiera comer, etc. Es por eso que no estoy de acuerdo con lo que dices del tiempo. Se bien lo que digo, llevo más de 20 años usando linux y no tienen por qué dedicarle tiempo al menos que lo necesiten.
para mi Linux es un mundo complementamete interesante estuve casi 6 años usando linux, no soy programador era usuario comun, estuve usando muchas distros desde ubuntu, debian, deepin, hasta ar linux la verdad fue una experiencia muy bonita y de aprendisaje y lo valoro, por juegos jugue mucho tiempo algunos juegos d elinux y por steam como cs go excelentemente, y no tenia una pc tan potente pero me hacia feliz! actualemente estoy con windows 11 por q tengo la version completa no pirata el dia q la pc no me funcione con gusto pasare nuevamente a linux
Ser dócil y apático en algunas áreas de nuestra vida es inevitable. No lo podemos aprender todo. Algunas veces es mejor solo comprar los muebles ya hechos.
Los linuxeros tratan a toda costa de que el ser humano se pase a linux, y la verdad no tiene nada de malo. También se preguntan ¿Por qué no se pasan a linux si sabemos que es mejor sistema operativo que hay hoy en día? Lo linuxeros no logran entender como el ser humano usa las computadoras, y es por eso que el usuario común prefiere windows o mac que linux. El usuario común lo utiliza como una herramienta y no puede perder el tiempo en hacerlo andar. Nevesita que ya ande. Usando la misma analogía de la carpintería, el usuario común necesita el mueble echo, no hacerlo; porque en su actividad cotidiana (y me refiero a la laboral) no tiene el tiempo para hacer andar los programas en linux. Necesita instalarlo de una manera rápida y sencilla; y que ande a la primera.
Uso linux por su personalización, lo conoci al querer buscar una alternativa segura ya que soy una persona muy activa muy curiosa y tiendo muchas veces a descargar cosas que pueden tener virus, este comportamiento me llevo a que entrara un virus que ocasiono fuera casi inutil mi computador, se volvio super lenta y un dia ya no arrancó. Por lo cual busque alternativas y conoci linux la primera distro que use fue ubuntu, luego me cambie a fedora, luego a arch puro luego a garuda linux (distro basada en arch user friendly), windows solo lo uso por mi carrera por los programas (Solidworks, autocad, excel,etc), pero linux es mucho más versatil y personalizable en todos sus aspectos y no lo cambiaria por nada; tengo dual boot con windows para mi carrera y linux para uso personal, es realmente comodo asi.
13:00 el ejemplo perfecto de porque hay gente que odia que les hablen de Linux... "si no aprendes linux como yo eres un *inserte palabra despectiva*., porque yo soy superior a ti ya que si se manejar Linux" como sea donde mires hay fanaticos tanto de uno como de otro sistema... y colocando un comenatario asi de un hijo refiriendose a su padre, como si fuera algo digerible y digno de mostrarse... pues deja claro todo...
Es totalmente lo que dices. Escuchar a gente que se cree superior por saber usar algo que tú no sabes ( en este caso con Linux) hace que la gente te odie y que no quiera que le hables de dicho tema. Lo peor de esa gente es la superioridad moral que tienen.
El entusiasmo por aprender nace de tener la barriga llena :v Mucha gente no puede permitirse ser curiosa porque simplemente sus medios materiales se lo impiden, por eso la frase "Linux es gratis si no valoras tu tiempo" el tempo para muchas personas (la mayoría desgraciadamente) es el recurso que cambian por comida (vida digna), no por conocimientos, con hambre nadie es curioso
Habla por ti mismo, curiosamente mi momento de mayor pobreza fue el de mayor aprendizaje, si lo rompes lo arreglas, si no tienes para buen hardware buscas que hacer con lo que puedes adquirir, la curiosidad es inherente al ser humano
@@badillomartinez Habla por ti. Se necesita una predisposición a aprender(una cualidad que por lo que he visto, por lo menos en américa es escasa). Se necesita algún tipo de incentivo: si te gustan las computadoras, pos, vas a aprender de computadoras por muy pobre que seas... A no ser que no tengas ni idea de como funciona una computadora, por lo que puede que ni aprendas a no ser que te logren dar un empujón con algún consejo. Necesita una fuerza de voluntad para gastar tu poco tiempo libre de descanso(porque se supone que si estás en un periodo de "tiempo equivale a comida", vas a estar 12 horas o más trabajando(porque seguramente los 3 trabajos que tienes no te dan lo suficiente como para llegar a fin de mes) ) Se necesita: un entorno, una predisposición, una fuerza de voluntad/pación y un mínimo de conocimiento como para que lo que digas sea posible. Tuviste la suerte de, por lo menos, contar con la pación. Eso o era tu única forma de salir de la miseria. Se han dado caso
Mi amigo del Linux, tu enfoque no impulsa a usar Linux al contrario me desincentiva a usarlo y el problema esta en que en gran parte de tu video se basa en que el tiempo libre "sin valor" se puede utilizar para aprender a usar bien linux; eso es fatal loco, TODO tiempo es valioso y en la practica NO EXISTE EL TIEMPO LIBRE, ejemplo: si sales a pasear con tu perro es eso >>tiempo de pasear con el perrotiempo con la chica
Yo tenía la espinita de probar linux pero mi PC tenía Windows y no lo quise cambiar hasta que se rompió el inicio y no pude resolverlo de ninguna de las maneras y que, como es normal en Windows muchos problemas dan el mismo error y hay errores que no se contemplan aún que sean comunes así que ninguna solución sirve y tú tienes que adivinar, ese momento solo me quedaba reinstalar así que decidí ponerle un distro de Linux y solo puedo decir maravillas de este mundillo me ha parecido todo más fácil y accesible, desde instalar algo hasta resolver problemas todo ha sido muy sencillo, aparte siempre quise saber de un entorno que no tratara de meterte 10 programas basura en tu intalación o con capacidades recortadas por ser gratis o dar permisos de administrador a cada cosa o tener que desactivar el firewall y sentirte temeroso de ello, no saber que procesos tocar para optimizar tu PC y optimizar la con miedo, o estar temeroso de programas de terceros que siempre te dan fallos en fin tengo 2 semanas con Linux y sin saber nada todo se me hizo más fácil
Tal cual. Hace unos años me pasó similar: tenía Windows y cero interés en el mundo de Linux. Todos los días rabiaba por usar el word para mis trabajos prácticos o el navegador web porque mí PC ya se estaba quedando vieja. Hasta que un día se quebró el sistema y pantallazo azul. Lo primero que intenté fue reinstalar windows pero se me hizo complicado al no tener conocimiento del tema. Instalar windows es más complicado y menos intuitivo de lo creía. Un par de tutoriales de UA-cam después logré hacerlo, pero los drivers no venían incluidos y otra vez tuve complicaciones para dejar usable la pc. Luego de varios intentos cai en la cuenta de que era demasiado esfuerzo solo para volver a tener una computadora lenta que me iba a impedir usar con comodidad prácticamente ninguno de mis programas habituales. Y solo entonces pensé en Linux, aquella alternativa que solo conocía de nombre pero que nunca antes había visto y mucho menos utilizado. No tenía idea de nada así que al igual que había hecho con windows, busqué tutoriales para aprender a instalar una distro y vaya sorpresa al descubrir que era mucho más sencillo en comparación a lo que había intentado antes. Y luego ver que todo funcionaba con una fluidez notablemente mayor, indecible. Entendí que aprender linux podía valer mucho la pena. Un viaje solo de ida.
Entonces bajo esta lógica de que "si paso todo el día en la computadora tengo que aprender un sistema operativo como linu"x, también debería pasarme la vida construyendo casas ya que vivo en una desde que nací y planeo vivir en una hasta que muera, debería construir camas para aprender paso a paso como se hacen, debería aprender ingeniería automotriz para construir automoviles porque básicamente mueven todo lo que uso día a día.
No se puede argumentar sobre el valor de nuestro tiempo sin pensar de primeras que el valor es subjetivo, por lo tanto para lo que a ti tiene valor, para otros no necesariamente lo va a tener y se nota mucho con las respuestas que dejaron en el video cual te contestaron. Yo veo este video para saber mas de linux porque me interesó y creo que si vale mi tiempo, pero no puedo esperar que los otros tambien lo valoren de igual forma que yo por nuestra propia subjetividad del valor.
4:35 Es interesante, porque para defender a Linux dices "Quién sabe para qué nos servirá este conocimiento en el futuro" con la intensión de decirnos que entender la computadora es lo mejor si te dedicas a trabajar con ella. Es obvio entonces que después de eso utilizaras el ejemplo de cómo hiciste más eficiente y rápido el sistema para ti, pero ¿podrías mencionar situaciones problemáticas o de adquirir conocimiento de la computadora que no te hayan ayudado para nada después?, ¿crees que ignorar esta parte pueda llegar a ser un gran problema si es una parte muy extensa y solo nos muestras la pequeña parte bonita del sistema que has creado y que se puede montar con unas simples opciones alternativas que puedan dejar afuera todo ese esfuerzo, como por ejemplo, que tu llegaras a compartir tu configuración personalizada, o que alguien más nos ayudara? También es interesante el gran y enorme valor que le das al entender la máquina bajo el argumento de que te llena de plenitud entender aquello que te rodea, debido a que pasas mucho tiempo frente a la computadora, pero ¿por qué eso tendría que tener más valor que aquellas personas que solo quieren usar una opción más fácil para cumplir sus necesidades frente a la computadora y luego elegir otras actividades? Así como usaste todo ese montón de tiempo para entender la máquina, habrá gente que quiera usarlo para otra cosa, porque en la opinión de esas personas, otras actividades les llenarán de plenitud. Esto se parece mucho al caso ficticio que pusiste sobre tu abuela 6:51, en donde se genera una paradoja, porque si le das facilidades a tu abuela para usar la computadora, va a querer usarla más tiempo, y entonces correrá el riesgo de ser llamada apática por no querer aprender cómo funciona completamente el sistema. 7:05 Considerar que usar Linux porque requiere más esfuerzo hace que tenga más valor, frente a usar sistemas más fáciles, o actividades de gratificación inmediata, me recuerda mucho a decir que por ejemplo tiene más valor trasladarnos cientos de kilómetros a pie en vez de usar el auto porque así mejoras tu salud y condición física, dejando de lado opciones como simplemente querer viajar, llegar a tiempo, entre otras, y que personas con estas preferencias sean llamados "vagos". Podríamos decir hasta lo mismo de usar zapatos, ¿por qué usarlos cuando podríamos caminar descalzos y esforzarnos más? 7:56 Después dices también que la satisfacción de hacer estos grandes esfuerzos es real, pero ¿acaso la satisfacción de sistemas instantáneos es menos real?, ¿en qué te basas para decir que algo es menos real o más real? Porque si le preguntáramos a la gente que usa tiktok si lo que sienten es real, dirían que en un cien por ciento. Sin embargo, hay algo en lo que sí estoy de acuerdo contigo: personalizar es divertido. Pero eso sí, es más chevere cuando es más fácil, aunque depende del carácter del individuo. 11:40 La historia de los dos elitistas era para burlarse precisamente de los elitistas. Tanto el padre como el hijo se desprecian porque el uno no sabe o tiene lo que el otro, pero los dos tienen que ayudarse entre sí para satisfacer sus necesidades. Podría incluso añadir a un tercer elitista, y es el tipo que hizo las albóndigas. Este podría decir que que tanto el hijo como el padre son unos "normies", ovejas del rebaño, a los que no les interesa el divino arte de preparar las albóndigas.
Yo uso Linux desde hace ya varios años, primero empecé con Ubuntu pero luego noté que era muy pesado, así que fui a Linux mint, fue más fácil, lo mantuve durante más tiempo en mi pc, luego me pasé a zorin os, mi antigua pc murió quemada justo con ese sistema operativo, es el mejor sistema Linux que eh podido probar
hice le mismo camino que vos, empeze con ubuntu y luego me pase a Linux Mint, a diferencia que todavia no se me murió la notebook, que por cierto es viejita hace mas de 10 años que la tengo, pero la repotencie con un poco de memoria ram y disco ssd, y hasta el dia de hoy tiene mejor rendimiento que la mayoria de las notbook modernas con sus sistemas operativos de win2
He podido utilizar gran variedad de sistemas operativos (Windows, Linux, Mac, Haiku, Freebsd, Solaris, etc...) y lo que he aprendido todos estos años es que de base todos sirven para lo mismo "hacer que la computadora funcione" solo cambian las maneras de hacer las cosas; pero también que no debemos forzar y menos preciar al usuario que no se adapte a nuestras ideas y motivaciones, mas bien es visualizar sus ideas y hacer que comprenda las nuestras, para que ambos avancemos un poco más. Siempre hay cabezas duras y desinteres en ambos lados, pero si se puede; y también si quieres enseñar a alguien algo nuevo que tú ya sepas a alguien, nunca lo trates con indiferencia y menos precio ya que menos va a querer aprender. Este canal me gusta porque nos trata con respeto pero hay otros linuxeros que intentan inculcar el software libre a su manera pero resultan ser muy desagradables, odiosos y pedantes a morir generando mas el rechazo y desinteres de los entusiastas; seran muy inteligentes pero apenas hablan y te das cuenta del desprecio que tienen por los sistemas operativos que no sean base linux, por las personas que no siguen su corriente de pensamiento y hasta diria que por ellos mismos.
Lo de no valorar el tiempo es una escusa barata, solo por poner un ejemplo el mismo día que este video fue subido e tenido que trabajar con un PC Windows por un tiempo en dicho periodo tuve que reiniciarlo por un molesto mensaje de actualizaciones, para mi sorpresa a quedado trabado en una pantalla azul que decía preparando actualizaciones no apague el equipo y 100% por alrededor de 3 horas. !3 HORAS¡ de tiempo para trabajar perdido y señores esto de las actualizaciones por lo menos en mi distro no tarda mas de 30 segundos en aplicarse al iniciar el equipo de ser que se haya descargado alguna de forma automática. Hay que ser cínico para decir que linux es para los que no valoran su tiempo cuando en Windows se ven inconvenientes terribles como el que explique con anterioridad. Excelente video.
@Luckily9749 No es mi PC es de mi trabajo usualmente usamos PC con linux en el trabajo pero debido al uso de un programa en especifico para Windows ayer tuvimos que usar algunos equipos con windows donde se suscito el problema mencionado en mi comentario.
Creo que el punto clave es definir que tipo de relación quieres tener con la tecnología, yo particularmente quiero que la tecnológica haga lo que yo quiero y no al contrario, ahora mismo la única alternativa es conocer en cierta profundidad como funciona. Como comentario adicional aclaro que soy usuario de los tres entornos mas usados, Windows en el trabajo/juegos, Mac en mi PC domestico y Linux en mi Homelab. Independientemente del entorno que uses nunca está demás aprender.
Una anécdota graciosa, uso Dual Boot con Windows 10 (porque quiera a no, sigue siendo más eficaz que usar Wine o Proton) y Arch Linux (porque su comunidad, wiki y repositorios hacen que sea sumamente versátil), hace algunos días empecé a aprender Flutter por un reciente interés de desarrollar para móvil, caí en la trampa de pensar que sería más rápido instalarlo en Windows, y resultó que al intentarlo había que acomodar archivos manualmente teniendo cuidado con los permisos y aún así liarse a comandos en CMD, en cambio al seguir la documentación oficial para Linux, sólo había que usar un gestor de paquetes y añadir algunas configuraciones desde la terminal, que está mucho mejor adecuada para su uso común en GNU/Linux.
Me pasó exactamente lo mismo. En Windows me resultó tortuoso configurar flutter. Al contrario, en linux lo máximo que estuve fueron 10 minutos y ya estaba listo para su uso
Yo aprendí a usar linux (ubuntu en mis inicios) desde que tenía 13 años y actualmente tengo 26, actualmente uso arch linux y no es menos cierto que en este caso te puedes demorar o no según lo que necesites pero eso sí una vez tienes tu arch listo es tan facil como tener tus llamados dotfiles para montar todo lo que tenías en otra pc/laptop. Para desarollo prefiero por mucho usar linux que windows .Incluso si necesitas sacarle más jugo al rendimiento de tu distro puedes compilarte un Kernel personalizado para cada una de los equipos en el que uses tu distro.Ya depende de ti si quieres algo general o específico .Y sí la gente que dedica esfuerzo y tiempo libre en mejorar su entorno de trabajo u ocio es de aplaudir.(Al hacer las configuraciones tú mismo paso a paso aprendes a entender aún más tu sistema ya que tocas con tus manos el corazón de tu sistema.Mac y Windows son monolitos sin mucho que toquetear lo cual no me parece divertido ya que limitan al usuario en muchos aspectos además del rendimiento y funcionalidades extras. Gracias por leer ❤.
Estoy contigo. Tengo un arranque dual Windows 10 (migrado desde 8) i nunca más y un Ubuntu Studio para mis podcasts. El equipo es de gama baja, un AMD de hace años. Ayer me actualizó Windows [si lo aplazas llega un punto que no puedes aplazar más]. Los que critican a Windows lo saben lo que es que se tire una hora o más "Preparando el sistema" y tras varios reinicios y varias horas, supongan que estan un exposición, clase, presentación. Pues ese día ya cobras y has quedado fatal. Empecé con Unix, me tuve que comer Windows y volví cuando el driver del micrófono interfería demasiado! El próximo equipo que compre 100% Linux i el Windows por algún programa que tengo todavía de pago, en virtual i que les den.
Excelente video!! ...yo solía ser usuario de Mac 🍎pero debido a factores económicos y a la obsolecencia programada eventualmente tuve que comenzar a armar mi propia computadora de escritorio ...los distros de linux fueron un gran apoyo durante aquel tiempo difícil de migrar a otro sistema operativo ...entiendo el debate sobre las dificultades técnicas y el gasto de tiempo. Sin embargo, migrar a Linux es como buscar una pareja sentimental 💘 ...debemos tener muy claro que cosas nos atraen más de aquel chico o chica con la que nos gustaría involucrarnos. Que cualidades deben poseer para que la experiencia de pareja sea más agradable y satisfactoria. Debemos establecer si será una relación seria o pasajera. Finalmente, no debemos desanimarnos si la primera distro escogida fue una terrible experiencia, pues seguramente allá afuera en el gran oceáno del internet está esperándonos una distro que llegará a ser "el amor de nuestra vida" 🐧❤
Lo digo de nuevo, desde el punto de vista de alguien que ha brindado servicio técnico por más de veinte años y conociendo las necesidades de usuarios "miseláneos" o con requerimientos más específicos, puedo decir que el Open Source es una puerta abierta al desarrollo. Pero hay muchas razones, la gente tiene miedo, la gente es vagabunda, faltan estrategias y alianzas en la comunidad Linuxera. Es una re educación de todos, es un proceso!
Cuando uno-a conoce su lavadora, su coche, su televisión, etc. puede darle un uso más eficiente y durarán más que si no se sabe. Los que no saben (ni quieren saber) tendrán que pagar para obtener ayuda técnica y nunca sabran si se hizo bien. Los usuarios de Gnu-Linux no soportamos esa sensación de parecer analfabetos funcionales.
Precisamente ese punto es lo que motivo a Stallman crear el movimiento gnu y su marco legal. El conocía completamente la impresora de su casa de estudios y creo software para optimizar su uso declarando cuando estaba ocupada y cuando libre y asi evitar una andadera y subida de escalera para saber si estaba libre o en uso. Cuando se trajo una nueva impresora, todo bonito y demas por la velocidad y calidad y blablabla, pero no era útil por carecer de capacidad de avisar su estado. Stallman quiso implementar ese software en esa impresora y no pudo por no tener el código fuente del controlador, lo solicitó y el fabricante lo mando a la porra porque no era necesario que el sepa eso, ademas la empresa no permitia el uso de la impresora mas alla de lo que fue concebida. Ahi Stallman tuvo la revelación de que seria un infierno elitista la informática si no tomaba cartas en el asunto. Mas aun cuando vio colegas que a cambio de un puñado de dolares vendian su capital de trabajo, propiedad intelectual y demas en materia de codigo informatico. Stallman sabia que el codigo es demasiado valioso como para ser privatizado u oculto como conocimiento esoterico de cultos religiosos. De ahi tenemos su gran y valiosísimo legado. La libertad de uso de tu patrimonio, mas alla sobre quién lo construyó o fabrico. Personalmente agradezco su aporte y evitar una distopia infernal en el ámbito informatico.
Ah vale, entonces mejor tengo que saber operarme yo mismo, así le doy un uso más eficiente a mi cuerpo y se si el médico lo hizo bien... El problema aquí es que haya muchísimos usuarios de linux que se crean que el que no sabe de linux ni tiene interes en saber es un analfabeto funcional.
Cierto. Pero sostengo en que no necesitas pasarte a linux para evitarte muchos de esos problemas(a cambio de un poco de virus ;) ). Al final de cuentas, los problemas que tiene tu ordenador como usuario estándar, se solucionan sin conocimientos muy profundos; formateo, respaldos, instalaciones y desinstalaciones. No necesito linux para nada de eso.
Si linux tampoco sabes como funciona. Es como una blockchain. Es tan grande el laberinto de versiones de librerias y componentes que puedes verlo pero no hacer nada para modificarlo. No se diferencia del resto
Para mi el obstaculo principal para pasarme a linux es el software, sencillamente el software que mas ocupo no esta disponible en linux, y si ya se que hay opciones como usar maquinas virtuales y demas, pero el bajon de rendimiento es considerable, en un mundo ideal usaria mint como distro principal pero por ahora me conformo con tenerla en una VM mientras mi SO principal es macos.
No, no es usarlo. Porque eso lo hace el sistema operativo, el usuario nisiquiera tiene conocimiento de que es lo que pase detrás de la interfaz grafica. El usuario solo sabe mover el mouse y dar unos clicks aquí y allá sobre algunos Botones para obtener lo que quiere.
Yo no se, a mi no me hace falta que me convezca nadie :v yo utilizo tanto windows como linux el primero (Windows 10 PRO) Lo utilizo en mi torre sobretodo para juguar y hacer tareas pesadas como emulacion y maquinas virtuales y para juegos vr mientras que el segundo (Ubuntu 22.04 LTS) Lo utilizo para trabajar y estudiar en mi portatil, peroo tambien juego a videojuegos en el, y aunque si que he tenido algun problema no considero que sea nada que un usuario no pudiera solucionar (Muy a las malas hoy en dia tenemos chat gpt) aunque si que es verdad que estoy planteandome cambiarme de distro de Ubuntu 22 a POP OS Specs de mi Sobre-Mesa: CPU intel xeon x79 GPU Nvidia gforce 2060 Memorias RAM: 32 Gb DDR3 ROM: 500Gb SSD M.2 3Tb HDD Specs de mi portatil: CPU intel core i3 gen 3 GPU Nvidia gforce 740 M Memorias RAM 8Gb DDR3 ROM: 500Gb SSD
Coincido contigo, yo tengo arch con openbox como gestor de ventanas, ósea ya estoy casi en el extremo de instalar casi todo desde cero, sin embargo esa hora o 2 horas que le dedique a dejar el sistema a mi gusto me los ahorro todos los días buscando programas, configuraciones, actualizaciones, literalmente actualizo mi sistema con un comando y santo remedio, cuando quiera y tenga ganas, lastimosamente en muchas carreras especializadas los programas simplemente solo corren en windows, wine no es del todo funcional y una maquina virtual con windows ya es pesadisimo aunque tengas buena pc, pero si estos programas corrieran en xp con maquina virtual ya me habría pasado al 100 a linux, ojala algún día mas empresas puedan ver este nicho de mercado para que sea un sistema perfecto, gracias por tu video.....
@@baifitoazul El detalle es que yo uso programas de renderizado que le sacan toda la potencia al pc, para mi es impensable hacer eso en una maquina virtual, estoy viendo opciones como blender o utilizar lutris pero por lo pronto para mi no es viable y he visto por mucho tiempo como pasarme 100% a linux pero no hay forma....
El que linux sea un sistema operativo que para poder usarlo para ciertos cosas tengas que entender cosas mas complejas sobre el funcionamiento de las cosas no me parece necesariamente una ventaja. A pesar de que aprender como funciona linux solo puede ser algo positivo la realidad es que no todo el mundo tiene interes en hacerlo ni hace falta que lo tenga ya que el tiempo que conlleva entender el sistema operativo es tiempo que podriamos invertir en otras cosas que puedan personalmente mas productivas y creo yo que es algo que desmotiva a los usuarios muchas veces a hacer una migracion de sistema operativo. Por ejemplo si trabajo como desarrollador de software cuando tenga un problema no me gustaria tener que "pelearme" con el sistema operativo cuando es tiempo deberia mas bien dedicar a resolver problemas de mi trabajo. El aceptar que para utilizar linux para cosas mas alla de tareas basicas tengas que aprender como funcionan ciertas cosas mas complejas del sistema tambien me parece negativo por el hecho de que si aspiramos a que linux sea un sistema operativo menos de nicho y mas para las masas, me parece que deberiamos ser disconformes con lo que no sea facil y intuitivo. Solo asi podemos aspirar a que el sistema operativo mejore y que como consecuencia su base de usuarios crezca.
Ya llevo algo más de 2 años usando Linux, al principio comencé con Zorin por 6 meses y ahora uso Debian y no me cambio por nadie, todo lo que he aprendido de informatica y programación en este tiempo ha valido la pena, siento que me ha hecho más productivo. He tenido problemas, pero conforme voy aprendiendo, los voy resolviendo, pero ya estoy en el punto que no retornaría de nunca a Windows.
En parte tienes razón, pero como usuario de ambos puede decir que Linux no es para todos, por ejemplo, los programas equivalentes a Autocad, solidworks, suites de Adobe están años retrasados lo cual entorpece la productividad de una persona dedicada a ello porque si bien podrian llegar al mismo resultado toma mas tiempo, por ejemplo, edición de fotos con Photoshop vs Gimp, Adobe ya hasta implementa IA para acelerar la edición como poner un blur en el fondo. Un ejemplo particularmente personal, las herramientas como OriginLab facilita demasiado en comparación on Grace o gnuplot, aunque, eso si, Linux me ha resultado un monstruo para hacer cálculos. En el ocio pues más de lo mismo si eres audiofilo lastima por Tidal no está de manera nativa, si eres Gamer pues mas de lo mismo Windows es muchísimo mejor, si te gustan las películas Linux no tiene soporte nativo a HDR. P.D. Linux no es para todos, es buena para trabajar "depende", es económico "si".
Por fin alguien que no solo opina si no que da ejemplos practicos reales a problemas diarios de algunos de nosotros. Y si yo tmb uso los 2 por igual. y pienso igual, linux no es para todos, sobre todo dependera en la etapa de tu vida en que te encuentres y carrera laboral que tengas.
Hace poco tuve que pasar de Arch Linux (BTW) a Mac por cosas del trabajo y a parte de la instalación, igual tuve que configurar una buena cantidad de herramientas para poder tener un entorno de desarrollo decente. Mi conclusión con esto es que tienes que invertir tiempo en configurar tu entorno de trabajo sin importar el sistema operativo
Yo he llegado a configurar mi entorno de trabajo y desarrollo en los 3 sistemas operativos hoy dia uso mac mas que todo por la empresa en que trabajo, personalmente me ha gustado mas, me ha sido mas rápido y simple configurar algunas cosas como el tilling manager y en especial las apps para desarrolladores que solo existen para el ecosistema mac de momento, pero lo que dices es completamente cierto he podido comprobar que de no ser por el tiempo que dedique a solo usar linux, me ha ayudado en parte a conseguir el trabajo que tengo como ingeniero devops, segundo se me ha hecho muy familiar y rápido configurar y usar terminales, no descarto volver a linux pero de momento me he sentido muy satisfecho con mac, siento que me brinda los dos mundos, por un lado esas apps que queria probar enfocadas a productividad, compatibilidad con apps de logitech y aun asi contar con esas herramientas de desarrollo y terminal.
Me pase totalmente a Linux hace como dos meses, y mi unico problema realmente es que no puedo correr un juego que solía jugar mucho en windows, probe todo pero no logro correrlo. Ya me rendí, por un juego no voy a cambiar el sistema xd
yo soy muy rara encuanto a juegos , creo quen linux si se puede tener emuladores de nintendo ds. PERO QUISIERA SABER SI LOS JUEGOS VIEJITOS DE 1998 (carmageddon2 y blood) ¿IRIAN BIEN EN WINE POR SER VIEJITOS?
@@lizusonesi El Carmagedon 2 anda según ProtonDB, si el juego que buscás está en Steam podes usar esa página para ver si anda bien. En cuanto al Blood no sé no lo conozco pero de seguro anda. El problema más que nada está en juegos con antitrampas que no son compatibles con Linux. Si no te funciona bien Wine podés también probar Proton que es Wine con unos agregados de Valve para mejorar su uso en juegos.
El valor del tiempo es subjetivo, y el de las actividades también. Es cierto que hay actividades por hacer que son más sanas que otras y estoy totalmente de acuerdo con eso, pero el valor de las mismas pueden variar dependiendo la persona. El ejemplo del final es una clara muestra de ello, por qué un carpintero quisiera aprender de computadoras cuando se dedica a la carpintería? Por qué alguien que solo quiere un mueble quisiera aprender de carpintería? Que si, que un mueble y una computadora ocupan un conocimiento básico por el simple hecho de que ocupan mantenimiento (y no, usar GNU/Linux no es lo básico por mucho que guste o no), pero es un tan básico que puedes preguntar y obtendrás una respuesta tan corta como su facilidad de aplicar. Yo misma en mi tiempo libre me dedico a probar distribuciones de GNU/Linux y aportar en lo que pueda por diversión y pasión, quieres que la gente use más GNU/Linux? Pues se les explica las bondades que puede llegar a tener para el área en la que se manejan y ya está, no con cosas subjetivas.
Habemos usuarios que nos encanta comprar sin necesidad de hacer pasos intermedios, es más, entre menos pasos muchísimo mejor, por la pereza. Entiendo que hayan muchas personas involucradas en el mundo de linux que tienen esa verdadera pasión por aprender del sistema y aprender todavía más de su funcionamiento pero entiendan ustedes también que no todos los usuarios estamos dispuestos a aprender, no ataquen otros sistemas por no compartir su filosofía libre de modificar lo que quieras cuando quieras, simplemente son productos con filosofías distintas para distintas necesidades y para usuarios con distintas maneras de pensar y si no son capaces de respetar eso entonces qué más da si su sistema es completamente libre si miran por debajo a todos los demás queriendo obligar a todos a compartir su filosofía. Tienes puntos sólidos y si, hay muchísimas distros que pueden ayudar a un principiante pero la competencia es lo que es.
Todos quejándose de que Linux es difícil y desperdicias tiempo, la verdad es que pierdo más tiempo borrando o deshabilitando programas basura de Windows, y su política es un mierd@ cada rato descargando actualizaciónes y tonterías que el sistema ya pesa como más de 20 GB mientras un dsitro normal pesa muchas veces menos, en mi caso nunca las he probado pero me compré un USB, y le meto de frente kali Linux para aprender informática y programación no importa si tengo que ver tutoriales, y cuando la PC seas mía desinstalo el Windows,
Hombre, cualquiera que sepa usar un Kali sabe perfectamente que versión de Windows usar para que no le suceda todo o eso o cuando menos sabe descargar un scrip para desactivar todo eso o hacerlo manualmente
Para mí aquí hay dos puntos a tener en cuenta. Primero, es muy raro desde hace años que debata con usuarios de Windows porque el debate ha llegado a lo absurdo. Hace década y media entendía que se quejaran de la falta de herramientas gráficas, pero ahora, que tienen distribuciones muy bien surtidas de herramientas gráficas o que a nivel de integración y automatización están muy bien hechas y no requieren de la línea de comandos para el día de día, siguen quejándose. En resumidas cuentas, no es que Linux sea malo, es que básicamente quieren un clon de Windows que sea gratis, y en esos casos yo siempre digo lo mismo: si lo que quieres es Windows gratis, usa Windows pirata. Segundo, hay que asumir que GNU/Linux es un gran sacrificio a nivel de hardware, no por la potencia, sino porque no puedes comprar lo que quieras. A día de hoy sigo viendo a personas comprando hardware para Linux siguiendo criterios de Windows y terminan quemándose, y es que si quieres tener un PC amigable con Linux, tienes que comprobar que los componentes ofrezcan buena compatibilidad con el kernel y Mesa. Y para terminar, a mí Windows se me hace una bola difícil de usar, y es que Microsoft ha ido apilando componentes de todas o casi todas las versiones. Windows es actualmente un frankestein, plagado de inconsistencias que hacen que me pierda cuando intento usarlo de manera relativamente avanzada y empiezo a abrir ventanas, ya que el diseño de la última no tiene nada que ver con la anterior, con la primera siendo de tipo Metro y la segunda con un diseño de Windows XP (por ejemplo). Yo no uso los sistemas operativos usando la memoria, sino el instinto, y esa inconsistencia hace que Windows realmente no use ningún concepto en su interfaz gráfica. No hay diseño, no hay dirección, solo un collage de componentes que me resulta difícil de usar.
Gracias, Eduardo, por haberte tomado el tiempo de compartir estos puntos. Tienes mucha razón en lo que dices. La gente que quiera saber más sobre la compatibilidad de cierto hardware con linux debería pasarse por tu canal! Un saludo.
En el trabajo tardaba días instalando y configurando entornos de desarrollo , en Linux tarde 15 minuto en configurar un entorno lampp para laravel, desde ese momento elimine la máquina virtual e instale fedora KDE como sistema principal, bastante cómodo la vdd, recomendaría Linux dependiendo mucho el perfil y gustos de la persona, es mi sistema operativo favorito, pero simple y sencillamente no les tiene que gustar a todos, pues no es para todos, si están pensando en cambiar a Linux reconsidera si realmente que quieres sumergir en el mundo de cómo funciona un sistema operativo y mejor aún, como mantenerlo tu, en Linux tú eres tu propio mecánico, lo cual en ocasiones si te roba tiempo, pero una vez aprendes a usarlo, ahorras más tiempo y te brinda más productividad que windows (dependiendo tu configuración y distro)
Igual y si, pero el Ubuntu que probé hace un par de años junto con Debian y Red Hat (este último para el trabajo) fallaban más que escopeta de feria, ni que decir que los juegos no rendían lo mismo, a veces hay que pasar por Wine, que es un lío, etc aparte eso de llamar a los usuarios de Windows "normies", "dóciles" y "apáticos" no es la mejor forma de convencer a alguien, es lo que siempre me ha molestado de la comunidad Linux, siempre creyéndose muy superiores, queriendo convencer a todos de cambiarse y bla bla bla, cuando nadie de Windows los está tratando de convencer de lo contrario, y por último pones una analogía con carpintería, pero no un ejemplo real, que era lo que yo esperaba escuchar, bueno, cada quien su sistema, ambos tienen pros y contras, buen video a pesar de los insultos velados.
Debatible... Muy. No obstante, tenes mucha razón. Sin embargo, también la otra parte no siempre tienen una pasión tecnologica. Y gran parte del uso del sistema operativo es especializado. Android tiene una curva mínima de aprendizaje mínimo para uso básico. Los diseñadores qué usan las herramientas de Adobe. Los Gamers aguerridos, si bien gran parte del catálogo de steam funciona no el 100%. En retro emulación es rey... Si bien el resultado de algo DIY es más satisfactorio, no todos tienen la curiosidad y la proactividad de algo fuera de su línea de visión. Alguno que otro habrá, pero la mayoría no. Extrapolandolo a tu ejemplo, si alguien necesita una cama, le es más cómodo comprar una cama qué le gusta, que iniciar un curso de carpintería y hacer por si mismo la cama de sus sueños y ganar una nueva habilidad en el proceso. Ya que su necesidad es puntual. Más bien vería la situación de manera más positiva, en vez de catalogar a la gente con una visión elitista y/o condescendiente. En resumen siempre habrá trabajo, ante una falla recurrente. O simplemente aún falte la expertiz para resolverlo. Gran video igualmente suscribo con tu opinión...
Claro. Por eso es que al inicio aclaró el tipo de público al cual va dirigido. Ya que para personas que lo prefieren "out of the box" existen distros como linuxmint que no necesitan que le metas mano, lo instalas y lo usas así como viene (la "cama lista" pero con el adicional de poder aprender en caso de que así lo quisiéramos).
Pero, bueno, digamos que es totalmente entendible que existan personas que lo vean así, no todos tenemos los mismos intereses. Hay gente que no le gusta cocinar, no le gusta la la carpintería, la mecánica etc. Y obviamente va por soluciones simples. No quiero aprender mecánica para usar mi coche. Todos los sistemas operativos tienen sus pro y contras y por ende sus usuarios que prefieren uno u otro. No se puede negar que una de las principales debilidades de Linux en el escritorio es y ha sido la falta de interés de las grandes empresas de software y hardware que si no le ponen atención, no es porque "no les guste aprender" sino porque linux en el escritorio no es un mercado atractivo por su tamaño. Ahora el "código abierto" es sin duda una bendición y los que de una u otra forma estamos en dicho ecosistema debemos apoyarlo en todo lo que podamos, pero eso no significa en negar las deficiencias que tiene por todo lo que he mencionado. De ahí que he visto a gente haciendo malabares para poder usar linux buscando "la mejor alternativa" a una aplicación de windows o mac, y no. Mi consejo es "prioriza la productividad" ve directamente por windows o mac y ponte a trabajar.
En casa es simple, no se usa linux porque no hay photoshop y la suite de adobe, teniendo una dibujante que diseña en casa y vive de eso, la suite de adobe es la más productiva que existe, cada tanto usa las alternativas Krita o gimp, todos los años probamos linux otra vez y mejora bastante, pero hay opciones que simplemente no están por ejemplo en un dibujo escaneado eliminar ajustando 2 colores al mismo tiempo sin tocar los otros, o el autocompletado inteligente, o todas las opciones de capas,el filtro licuar, etc. En lo personal cada tanto uso linux, pero me siento menos productivo, no por culpa del sistema, sino por las aplicaciones, el sistema es infinitamente mejor, y de hecho se lo instalo a las personas mayores que solo usan la computadora para escribir y navegar y les encanta.
Desde 1998 utizo linux inicie con RedHat antes de ser Fedora, a sido lo mejor que me sucedió a nivel de aprovechar el hardware hasta donde se pueda, no existe el sistema operativo perfecto, pero sinceramente me siento mas seguro con Linux que la basura de Windows que es 100% vulnerable. Ahora estoy castigado usando Windows ya que el procesador que tengo tiene problemas con el kernel en ;a distribución que utilizo que es Ubuntu. Virtualizo MS-Windows 10 o 11 para utilizar el Office.
Curiosamente creo que es lo contrario: Windows es fácil si no valoras tu tiempo: simplemente actualizar el sistema operativo te hace perder mucho tiempo (normalmente en el momento más inoportuno) y te obliga a tener que reiniciar cada vez que instalas el más mínimo programa (no entiendo porqué te obliga a reiniciar hasta para cambiar el hostname de la máquina). Mantener actualizado todos los programas es una tarea incómoda ya que tienes que ir programa a programa mirando si existe una actualización (Con el Windows Market la cosa ha cambiado ligeramente). Instalar un programa en Windows requiere mucho más trabajo e implica riesgos, ya que a la que te descuides te cambia tu navegador por defecto o te mete otro software no deseado. Hacer click en el botón de inicio es como entrar en el Zoco de Marrakech: un montón de juegos que no deseas, junto con software y noticias que no te interesan. Para mí Windows es lo contrario a la productividad.
@@pablocesarcanchepech3436 por mi profesión conozco todas y cada una de las versiones de Windows que existen (más bien tengo que sufrirlas): mientras no te toque actualizar todo bien, pero llega el momento en que tienes que reiniciar por fuerza ya que es imposible de pararlo (puedes postponerlo un número de veces pero después estás obligado a no ser que bloquees todos los puertos de Internet que usa -que son muchos-). Con Linux no pasa además de que puedo actualizar hasta el núcleo del sistema sin tener que reiniciar, cosa que Windows ni siquiera puede soñar en hacerlo. Windows te obliga a tenerlo instalado en el disco interno y no puedes instalarlo en un SSD externo y ejecutarlo en otro ordenador, cosa que cualquier Linux te permite. Te aseguro que ninguna versión ni es segura ni respeta la privacidad: delegar la seguridad a terceros programas o terceras empresas es una malísima idea de diseño herencia de Windows 3.1 con MS-DOS 6.22. De la época de los diskettes A: B: y el disco duro C: Pero entiendo que hay nichos profesionales que no tiene más remedio que usarlo, sin embargo para el público general no suele ser el caso.
No tiene nada de malo no querer aprender algo recuerda que no puedes aprenderlo todo en este mundo toda la gente tiene diferentes gustos por lo cual invertir su tiempo algunos el arte otros mecánica etc. El hecho de que te guste configurar una y otra y otra vez una interface es aburrido y arrogante pensar que por que tu lo haces y lo demas no eso los vuelve gente comun que no quiere aprender.
Uso Linux desde 1998, Debian desde 2004 y como usuario antiguo puedo decir que aprender a usar Linux es muy satisfactorio por el simple hecho de poder resolver los problemas que se te presentan (eso sin contar el buen dinero que me he ganado instalando y configurando servidores Linux)... En resumen, Linux es para la gente curiosa e inconforme, la sola idea de tener que usar Windows o MacOS tal cual me lo da el fabricante me parece simplemente sofocante, no hay nada como la libertad de elegir lo que quieres usar y como lo quieres usar... Por cierto, Steam es una de las mejores cosas que se le pudo ocurrir a la humanidad después de la penicilina... Saludos...
Cordial saludo Linuxchad. Tu punto de vista sobre el uso del tiempo libre y aprender a usar una distribución de linux es interesante e incluso muy necesaria en este mundo globalizado donde la filosofía de la privatización impera. Pero al igual que en la analogia de la pastilla roja y azul, la gente escoge ir más haya del agujero de conejo o quedarse en su madriguera. Hoy por hoy me interesa conocer sobre la computación y espero tener la chispa para utilizar un equipo con una distribución linux; sin embargo yo vivo cómodo dentro de la madriguera de Apple pese a todo el hermetismo que se maneja dentro de sí. Sin animo de ofender, no cambiaría la interfaz gráfica de macOS para usar Linuxmint e instalar programas, controladores a través de la terminal.
Tres palabras: prueba Big Linux. En 4 meses usándola NUNCA toqué la consola. En 15 años ya usando exclusivamente GNU/Linux sólo he aprendido 3 (tres) comandos de consola. Pero me gusta usarla a veces. Sólo cambié Big Linux porque a los gnulinuxeros nos gusta probar cosas nuevas (lo llamamos distrohopping) Hoy uso Void, MXLinux, LOC-OS Linux y Debian estable (en varios equipos, la mayoría de segunda mano.
Sí quieres utilizar un linux con terminal, es más simple de lo que parece... Solo debes saber lo básico y el resto buscas en internet ls -l para mostrar contenido cd /ruta para moverte a x carpeta cp /rutaArchivo /rutaDestino para copiar rm /ruta para eliminar un archivo mkdir directorio para crear una carpeta touch archivo para crear un archivo apt para instalar cosas Para ciertos procesos es más rápido porque con tab te autocompletas muchos comandos, pero es muuucho menos visual e intuitivo
Soy ingeniero informático y en la carrera aprendí a usar linux, la consola de bash, automatización y lo que no lo busco y aprendo solo. Para uso diario uso windows, porque suelo usarlo para jugar y en linux los ports a veces no se hacen. Pero para servidores, prefiero mil veces usar linux, aunque sea solo una versión de consola sin interfaz gráfica, la automatización y la sensación de éxito cada vez que resuelves un problema o automatizas algo... Es bestial
He usado linux para mi parte academica en investigacion de robotica (ubuntu distro) al igual que soy un usuario de windows 10/11 y los usos que les soy normalmente son distintos. Suelo usar 2 sistemas operativos, para 2 usos diferentes. Puedo vivir en los dos. Me encanta la interfas de ubuntu 22.04 se me hace excelente. No entiendo porque la gente pelea (yo solia hacerlo) cuando puedes vivir en los dos. Tansolo es inciar y bootear lo que quieres bootear y ya. Incluso ahora con wsl 2 puedes usar linux en windows en consola y se me hace una maravilla porque ahorro la capacidad de reiniciar mientras hago otra cosa, pero aun asi muchas veces, especialmente porque ocupo acceder a puertos de maneras más bajo nivel, tengo que usar solamente ubuntu, pero no le veo el problema. La gente se mata cuando ambos pueden coexistir en una sola computadora hoy en dia.
GNU/Linux es lo mejor que me a pasado El solo hecho de saber que no le regalo mi informacion a microsoft o apple y que aparte le pago por "alquilar" sus sistemas y en el caso de apple nisiquiera el hardware nos pertenece hace que valga la pena.
"LINUX ES GRATIS SI NO VALORAS TU TIEMPO" es 100% correcto. Si usas Linux o te pagan para saber usarlo como ingeniero de sistemas (o algo parecido), o te gusta adentrarte al mundo de los sistemas. Para el resto de personas, si no les llama la atención y además lo intentaron y no les gusto no hay ninguna sola razón valida para batallar con Linux
@@joreor Al contrario. ¿qué tengo que hacer para conectar las impresoras a mis PC con Linux? Nada particular. La enciendo, la busco en la Red, y ya está. ¿Windows? Hay que instalar un programa específico de cada marca...
@@joreor ¿Ryzen 7 1700 , RX 5500XT 16 GB DDR4 y SSD de 500 GB no es moderno? El que tuve durante un tiempo, hasta hacer el actual, reconozco que no era moderno: Dell 780 de 2010, Core 2 Quad 9550, 6 GB de RAM DDR3 y 120 GB en SSD. Incluso ése funcionaba bien con Windows 10, pero siempre lo usé con Ubuntu. ¿por qué uso Linux? Cuando arranca Windows, sin abrir NADA: 3 GB de RAM en uso. Cuando arranca Ubuntu (el más pesado que tengo): 1,2 GB. Si pongo en marcha mi viejo laptop de 2007 con Linux Mint Mate, sólo consume 0,8 GB. De hecho, le quería regalar con Windows 10 instalado, pero era inutilizable (se quedaba pegado, tardaba una eternidad en abrir cualquier cosa). Dicho laptop tiene un Core 2 Duo, SO de 64 bits y 3 GB de RAM DDR2.
Llevo años usando la distro de Ubuntu tanto en desktop como en server, no por gusto, sino porque mi primera PC era una patata y Ubuntu era fácil de usar y rápido. Ahora soy desarrollador y trabajo con IA, y configurar un entorno para mi trabajo, proyectos personales y uso diario lo siento natural y sumamente fluido. Conozco casi todos los problemas típicos, pero cuando comencé a usar Windows y Mac para mi trabajo, me sentí sumamente perdido, terminando por usar los equipos que me dan solo para reuniones, redactar un par de documentos y listo. Hacer IA en una Mac xD, y la ironía es que algunos modelos corren sospechosamente bien. Para mí, gastar 3k USD en una Mac es un desperdicio. No necesito un monitor ultra definido mientras pueda ver lo que hago me sirve, no necesito un equipo silencioso, pues mi clúster de GPUs parece una turbina cuando las uso. No necesito un equipo super portátil, ya que tengo una laptop de gama media baja que conecto a mis servidores y listo. Pero en Mac existen tantas aplicaciones de productividad y tan bien hechas (la mayoría de paga) que imagino que al final yo no soy el público objetivo de esos equipos. Pero un diseñador, un project manager o alguien en busca de eficiencia en pocos pasos estaría encantado. Al final, hay un roto para un descosido y la mayoría solo busca simplificar su vida.
el "es muy difícil de instalar y configurar programas" siempre ha sido el argumento mas p3ndej* contra linux, literal solo es escribir "instalar ". Esta clase de comentarios únicamente los he leído de la comunidad latina, ni a los árabes o indues le parece eso un problema. Solo demuestra el nivel de retraso que tiene latam en tecnología, por lo mismo el 99% de comunidades de tecnología hispanas son una mi3rd* donde solo se la pasan hablando de celulares y jueguitos; y uno que otro skiddie que acaba de entrar a la carrera de computación mostrándonos como imprime un cuadrado de asteriscos en la terminal. Y no es que no exista gente con conocimientos en países de habla hispana, es que por lo mismo es mejor entrar a las comunidades anglos donde el nivel promedio es mucho mas alto y hay cosas mas interesantes de que hablar. tldr; la gente que dice eso le gusta sabotearse a si misma y su pensamiento es la causa de muchos de los problemas (no solamente tecnológicos) en la region.
Interesante punto de vista, personalmente creo que, al igual que la historia del final, cada quien sabrá en qué es mas eficiente y diestro, hay personas que nacen con el espiritu de la creatividad o de la oratoria y si bien, otros podrian beneficiarse en aprender de ello también, se podría volver contraproducente que inviertan tanto tiempo en algo que no les apasiona ni les interesa con la excusa de que les conviene saberlo, al parecer no todos tienen las herramientas o la vida estructurada para llevar a cabo muchas tareas por lo que terminan automatizando mas de la cuenta (esto es mas bien una explicación, no estoy tan de acuerdo en esta vida ni deberia justificarse por ser algo positivo), tambien es cierto que quienes ven en esto una actividad vacía habla mas de ellos que de quienes realmente ven en esto una inversión justa de su tiempo, saludos, siempre me ha apasionado el aprendizaje en general 😅!
Yo soy estudiante de último ciclo de una carrera técnica de programación y hay un curso de ciberseguridad que tengo muchas ganas de tomar, es una plataforma donde hay varios cursos pero es secuencial, tengo muchas ganas de empezar con Linux y montando tu linux donde te enseñan Arch, actualmente para mi proyecto final ando usando Manjaro entonces vamos por buen camino. Por cierto yo diría que el Dual Boot es la mejor opción para todos, porque lamentablemente en juegos de verdad por temas de drivers y otras cositas linux se queda un poco corto. Pero me gusta usarlo 😃
en mi experiencia probé varias distros, varias versiones, y no pude hacer andar los drivers de NVIDIA. probé ubuntu normal, con xfce, con kde, mint con mate y cinnamon, pop os, debian, de ubuntu probé de 18 hasta 22 creo, de mint desde 19 en adelante, debian de 10 en adelante. ah, tambien probé zorin 16. cada vez que instalaba los drivers nvidia se rompia la instalación y al reiniciar se trancaba con pantalla negra o todo roto. la única solución era intentar iniciar en la linea de comandos, remover los drivers nvidia (sudo apt remove nvidia* --purge si mal no recuerdo), y volver a instalar los drivers nouveau. eso arreglaba la instalación, pero el problema con nouveau es que los juegos son inusables. hasta pacman 256 andaba a 5 frames por segundo. la única vez que de milagro anduvieron los drivers de nvidia (creo que era un ubuntu con unity), no pude hacer andar steam. daba un error raro que no encontré la solución. hay otros detalles que me sacan de quicio pero es por la costumbre, yo "pienso en DOS", toda la vida acostumbrado a tener letras en las unidades (tipo C: A: etc), y a como se buscan y se instalan programas en DOS y Windows que basta con bajar un zip, extraerlo y listo. me resulta extraño que en linux se dependa de el repositorio. pero eso es costumbre. mi principal problema fué con los drivers nvidia.
Si el problema con windows es el windows update y toooodo el bloatware que tiene metido (cortana, internet edge/explorer, telemetria, etc etc), se puede desactivar y desinstalar, hay incluso herramientas de codigo libre que te automatizan el hacerlo, al hacerlo tienes un windows que no te toca los cojones y funciona tal como le dices que haga sin que se actualize o modifique automaticamente, y no consume tantos recursos. Esta opcion lo veo mil veces mejor que tratar de aprender a usar Linux, que como bien dices, hacer cualquier cosa en linux implica investigar y desperdiciar un monton de tu tiempo, solo para poder decir que tu sistema operativo si hace lo que tu dices y no consume muchos recursos, pero el tiempo que desperdicias en tratar de usarlo y todo el software que no puedes usar en linux lo hace una opcion inviable para el 99% de las personas.
Creo que el problema de las costumbres que al usar un Windows, yo vengo de la generación donde todo era por comandos, eso hace más sencillo el uso, pero es cuestión de tener ganas de aprender, pero eso en ocasiones no se quiere hacer, yo manejo Linux Server y me encanta.
Pues yo no soy programador, ni vivo de las computadoras. Llevo casi 16 años en Linux, cambié porque linux le dió vida a mi PC. Vengo de un PC con Windows XP y que no soportaba ni vista, ni 7, ya que era muy limitado. Empecé usando xubuntu, puppy Linux y cualquier distro ligera de aquel tiempo(2007/2008). Aprendí que el funcionamiento es similar y que ni el tipo de paquetería ni el programa base del sistema (apt, dnf, zypper, pacman, etc) tienen que ver con que el proceso es bastante similar en cualquier base. Configuro lo básico y ya, tampoco es que me interese ver el código fuente ni un sistema totalmente libre. Simplemente que me sirva y ya. Hoy en día hasta los juegos disponibles son muchísimos mas de los de hace 15 años. Personalmente considero abismalmente superior Linux para uso diario y doméstico, sí no sabes ni quieres aprender, pues considera pagarle a alguien para que te lo deje listo para usar, porque vale muchísimo la pena.
Soy estudiante de Sistemas, no odio Linux pero no lo utilizaría. Porque? quiero renegar programando, no renegar con el SO. Tengo pasión con los lenguajes y las posibilidades de poder crear cualquier cosa, mi imaginación es el limite, no quiero perder mi tiempo averiguando el porque Linux, Mac o Windows no me dejan hacer X tontera En todo caso seré un "anarquista del SO", trabajaré dentro de uno pero no quiero que me interrumpa o me limite en de ningún modo, en ningún momento, bastante irónico
Mi experiencia: Fui usuario de Ubuntu en la universidad. Para ciencias es muy eficiente y hay muchos programas que van mejor allí que en Windows. Debilidades. Falta de compatibilidad de muchos programas. Por ejemplo, un productor musical que usa Logic Pro se reiría en mi cara si le sugiero usar un mezclador gratuito solo para usar Linux. No es serio. Un diseñador gráfico altamente profesional se burlaría de mí si le sugiero que use versiones gratuitas de sus programas, solo para usar Linux. Simplemente cada cosa en su lugar. Yo uso Latex para artículos matemáticos, Ilustrador para hacer las figuras porque en Latex me lleva mucho tiempo. A quienes trabajan en seguridad informática. Linux les es indispensable. Simplemente cada quien usa lo que se adapte a sus necesidades. Linux no es para todos.
Creo que a lo que se refería el comentario de mental outlaw es que no podemos pelear todas las batallas, por ejemplo he aprendido mucho sobre cocina y dietas para cuidar de mi salud pero en otros aspectos solo busco la solución más rápida y conveniente como con la ropa, uso ropa muy similar casi todos los días, si le dedicará tiempo podría tener una selección de ropa acordé a la moda actual
siendo sincero nunca he pensado que Linux es malo puede ser incomodo, pero no malo, puede ayudar al desarrollo tal como dices en muchas áreas de la informática en general. Le encuentro sus ventajas como: instalarlo en máquinas que no funcionan bien con Windows y para desarrollar y muchas. pero en mi caso le veo muchas desventajas CABE DESCARTAR QUE ES SOLO EN EL MIO no es para todos, por el momento no me interesa el desarrollo quizás cuando empiece con a manejar a Arduino y eso instale alguna distro que me ayude y considere mejor para mí. otra cosa es el desarrollo audiovisual. no voy a tener la suite de adobe ahí sé que algún ramdom me va a saltar con que tal programa también está en Linux y es mejor que este, pero no se me siento muy cómodo con los programas que uso en Windows además que entenderlos se me hace más fácil. y sobre la personalización, SIP al ser un sistema de código abierto es infinidades en el apartado personalización es como Android con las capas de personalización que le da cada compañía, siendo sincero con lo que Windows me ofrece en cuanto personalización estoy bien. amor y paz para ese sistema ojalá pueda ayudar a muchas más personas y de ante mano gracias por aclararme ciertos puntos.
PD: SE QUE alguien me dirá que esto que yo quiero se puede hacer en Linux SIP, sip lo que digas, no digo que no se pueda es que me siento como en Windows y punto solo eso se me hará muy difícil cambiar de un sistema otro por eso no lo hago. lo he usado pero los usos son básicos, ofimática y navegar por red y ya sé que se puede producir y cosas así tengo un amigo que hace eso, pero en realidad me quiero quedar en Windows por esa parte
En linux inviertes mucho tiempo? Claro, a muchos nos encanta aprender, estar en foros, hacer guías, saber aún más de linux gracias a videos, estar al tanto de lo que sucede en este nicho, modificar nuestros entornos de escritorios (Rice), hacer scripts, etc... Pero no sentimos que sea una perdida de tiempo, todo lo contrario, lo hacemos porque nos encanta linux De igual manera puedes instalarte una distro como lo es fedora y no tener que hacer nada de lo antes mencionado y simplemente usar tu pc sin preocuparte. Uno elige que tanto tiempo y ganas le quiere meter a linux
42 años trabajando en informática y tuve que leer horas para actualizar chrome. Si se puede hacer con un botón, es absurdo tener que escribir comandos y todo eso. Es para nerds y morirá con ustedes los nerds. No es productivo
42 años trabajando en informática e insultas a la gente llamándola nerd... No me extraña que tuvieras que leer horas para actualizar chrome; la gente sin retraso suele tardar un minuto o dos.
42 años trabajando en informatica y no puedes actualizar chrome? (que se actualiza solo en todos lados por default menos en mac) el problema es que tienes retraso mental.
Linux seria Dios, si no fuera por sus usuarios jsjsjs me explico, windows hay uno solo, macOS uno solo, Linux? Demasiadas distros de usuarios que dicen “tengo una nueva idea para otra distro” en lugar de enfocarse como grupo del software libre en uno solo.
Si al final el talón de Aquiles de LInux es que los usuarios que no quieran entender cómo funciona y solamente usarlo, no lo van a usar. Casualidad que la mayoría de usuarios de computadores no saben de programación. Me incluyo como futuro desarrollador de Sistemas Operativos,y creo que deberíamos poner un fuerte enfoque en el usuario final, no mayoritariamente en los desarrolladores que ya sabemos usar herramientas más complejas.
El mundo de linux es lo mejor que te puede pasar... no solo vas a tener un excelente S.O si no que te va a generar la curiosidad y el gusto por querer aprender cada dia un poco mas...
Se me ocurre también que de cierta forma la gente tiene cada vez menos ganas de aprender, muchos usan sus pc sin conocer su potencial, sus deficiencias y tampoco indagan en las cosas referidas a los SO, y aquellos que ven una alternativa optima en Linux quieren un cambio y aprender, pero luego están aquellos que critican todo. Estoy iniciando en el uso de Linux y me siento súper cómodo, aunque por el momento tengo un dual boot en mi equipo, pero aliento a todos a intentar aprender de verdad, y no quedarse con todo servido, curiosear nos lleva a hacer la diferencia cuando se nos presenta un error o alguna falla en el equipo.
Así como el hater ese dijo Linux es gratis sino valoras tu tiempo, hay algo muy contraproducende en ese comentario, valorar el tiempo es incluso sinónimo de valorar tu libertad y Windows como producto y Microsoft como empresa no te da esa libertad, literalmente pagas por un producto mal optimizado y en muchas ocasiones vulnerable a todas las pesimas implementaciones de features y aplicaciones de sistema que tiene. Hay que ser ignorante para no valorar todo ese tipo de cosas, el simple hecho de como se hacen las actualizaciones en Linux vs las actualizaciones de Windows es una muestra de como el mismo hater de Linux se da un tiro en el pie.
Como desarrollador me da algo que no sé cómo explicar cuando dicen que distros como LinuxMint o Ubuntu son para principiantes (si lo son, pero no es algo malo), las uso para trabajar porque son fáciles de reinstalar, la mayoría de programas ya están en la store y no necesito agregar repos (excepto por DBeaver, no se por qué no agregan el repo de serie a Mint) y no necesito configurar mucho, ya está, puedes ser experto en consola y en desarrollo, pero llega el momento en que si te funciona y las demás no te convencen, ¿Para qué cambiar solo por un 1% de más velocidad o 3% de menor uso de ram? Prefiero que consuma un poco más de RAM pero que tenga de serie los daemons de auto-montaje de dispositivos USB y demás comodidades a una distro ligera pero incómoda de usar.
No lo vas a encontrar la vuelta. Si crees que el tiempo libre no tiene valor entonces no valoras la vida. Y no se porque asumes que toda la gente en su tiempo libre va a estar con el celular o haciendo compras online. El que conoce el funciionamiento de ordenadores sabe que siempre en linux hay falencias inexplicables y que solo pueden atribuirse al ego de los desarrolladores. A mi me encanta la mecanica y andar con autos de mda que a cada rato hay que meterles mano. Pero tengo bien claro que el auto en que ando no es un buen auto. De hecho cuando anda bien lo termino vendiendo. El loco es uno no los demas. Me encanta la informatica tambien desde que venian ordenadores practicente sin sistema operativo. Y usar linux no tiene nada que ver con saber de informatica
En mi experiencia mi primera toma de contacto con Linux no fue tan placentera, fue hace unos diez años aproximadamente pero hoy con ya más edad y experiencia mi opinión es diferente, hoy en día por mi trabajo (diseño y animación) uso Windows en mi ordenador principal, por lo demás, tengo una vieja Macbook Pro (de 2015) que uso para desarrollo web (no de forma profesional) y tengo un home server que corre sobre Debian y en el cual tengo muchos micro servicios que uso en mi trabajo, pasatiempos y domótica, saludos!
Yo seguiré diciendo que soy gamer, no programador ni interesado en nada de eso. Si no fuese gamer, utilizaría Linux sin duda. Utilizo Linux de vez en cuando, por ejemplo, cuando una PC está lenta. Como gamer, Linux no es lo mío, me parece que Windows es mucho más compatible con videojuegos, aunque quizá debí echarle más tiempo. Ojalá lSteamOS sea tan bueno como parece.
Tengo un servidor VPS (páginas web, correo, docker) y una raspberry pi 3(Plex, web desarrollo) con Debian 12 y vienen desde la 10 y la configuración que hice en su momento fue ligera, nunca han fallado y para programar tengo una portátil msi GF63 que solo va bien con Windows 11, lo tengo con wsl y docker, sinceramente como programador recomiendo que aprendan a usar docker para no complicarse con instalaciones de software y en sistemas operativo usen lo que les de la gana con el tiempo se darán cuenta que les conviene
que bueno que esta este canal, encontre un video que habla de que es imposible que sea libre, o mejor dicho que las pc actuales sean nuestras realmente, vi ese video y despues 5 mas, en cada video de este canal hay demasiado valor. hermano muchisimas gracias por todo!!!tenes alguna comunidad? me gustaria participar!!!
Aprendí a usar Linux por mi cuenta hace muchos años cuando no había UA-cam. Sigo principiante. Requiere más tiempo aprender Linux q Windows. Me gusta la idea de instalarlo sin preocuparme de licencias y costos adicionales. Recomiendo MANJARO XFCE. Un abrazo desde Panamá 🇵🇦
Como se puede utilizar una analogía sin defender o argumentar a favor de ahorrar tiempo, en realidad pienso que es un concepto que los linuxeros squizos no entienden; Se sabe que tener un Linux es igual a poder modificar cada aspecto de tu sistema operativo, y es lo único que suelen decir a favor de linux, no solo eso, creen que este único aspecto le ahorra tiempo al usuario, en ningún momento explica como le ahorra tiempo al usuario; dicen que es intuitivo y amigable con el usuario, lo cual es completamente falso!, anda que quieres instalar un navegador en linux y ni sabes donde está, a donde ir, ni como ejecutarlo. Sobre el esfuerzo, tiempo e interés del usuario, ya está direccionado a programas que ya deben estar disponibles en un SO!, no esperes que el usuario tenga que aprenderse todo linux para poder después de un buen tiempo al fin emprender los proyectos que necesita realizar para ayer!. Finalmente, tu argumento es similar al de un idiota purista, entonces porque usas un hardware armado de fábrica, mejor ensambla desde cero tu computadora, aprende a soldar y ensamblar tu placa base, crea tu propio cpu, supongo que la gente es así dócil y apática, esta gente no tiene la curiosidad o iniciativa para aprender hardware básico, supongo que vas a contratar un servicio de internet de tercero, mejor móntate tu propio servidor desde cero, no seas flojo; así mismo se oyen a los linuxeros. -Ahora abre terminal genera una conexión url a la página, no puedes, cierra terminal, abre terminal, instala otro navegador, abre terminar genera una caja de comentarios personalizada, abre terminal inserta un comentario random de linux es mejor, cierra terminar, abre terminal, date like, cierra terminal y déjanos en paz. Espero algún día encontrar algún usuario que en verdad demuestre que linux es productivo para las actividades del usuario promedio. saludos.
Desde que se instala linux se deja de perder tiempo, o espere a que windows se apague, se actualice, se prenda, se repare, se desbloquea, espere a que windows funcione; no en vano la mayoría de servidores funcionan en Linux.
7:57 no puedo estar más de acuerdo con esto, ya que uso un sff de hp del 2013 al que le instale un m.2 con un adaptador pcie y gracias a linux (y a dos días aprendiendo a particionar discos desde la instalación) conseguí usar este adaptador como mi almacenamiento principal consiguiendo velocidades superiores a las de un ssd sata en una computadora que claramente no tiene compatibilidad nativa con estas memorias.
En mi experiencia con gente que no usa linux el problema está en la curva de aprendizaje, y lo digo de la forma más tonta posible. La mayoría no supera que la barra de tareas esté en otra ubicación, el sistema de archivos y tener que escribir sudo en el prompt. No se pasan a libreoficce simplemente porque cuando tienen que poner interlineado doble les agarra tal frustración que serían capaces de tirar el ordenador por la ventana. El problema no es linux, no es la configuración, el problema es la transición.
Nadie es mejor por no usar Windows, ni dosil o apático. Cada sistema operativo soluciona una necesidad. Yo use Linux mucho tiempo, Ubuntu, lubuntu, mint, manjaro, deepin, zorin, etc. Ahora recientemente después de muchos años volví a Windows 11. Puedo decir que con Linux tuve muchos problemas con drivers, con programas que por alguna razón tardaban mucho en abrir, sistema que se rompía por completo al cambiar algún aspecto estético del escritorio, etc. La filosofía de Linux es increíble, pero le falta desarrollo, Windows tiene mejores integraciones con el móvil, y comandos por voz y futuramente mucho se realizará a través de inteligencia artificial. Por otra parte, lo mejor de Linux para mí es la seguridad y la facilidad de uso en pcs de escasos recursos. Idealmente tendría instalado un doble arranque.
Los videojuegos que deberían ser entretenimiento, son una perdida de tiempo y muchos usuarios que atacan a Linux son gamers usuarios de Windows que quieren todo sin problemas. Yo digo: Linux es un regalo, no gratis, que hay una diferencia importante. Es un regalo de un par de personas que se ha convertido en una enorme comunidad preocupada por no quedarse de brazos cruzados.
11 місяців тому
Soy un aficionado de la creación de la música, uso librerías algo pesadas, como las de audiobro, prominy, toontrack, etc... Y desde hace ya mas de 10 años no he podido hacer que corran con latencias decentes. Y tambien como programador,
Se feliz hombre, no olvides nunca que el Kernel de Linux está en la mayoría de calculadoras universales a las que llamamos computadoras. Teléfonos, máquinas, servidores y PC.
Tengo varios años usando Linux , le he instalado a mi familia cercana Linux , lo han usado sin problema pero no les interesa más que eso , no tienen tiempo ni interés en saber como funcionan las cosas , por otro lado los que más se quejan de Linux son usuarios con algún nivel de adicción al gaming , que llegan a Linux con la ilusión de todo gratis y en ése campo si que Linux es muy inferior , se puede jugar pero no a lo que se juega en Windows.
Yo coincido con algunos es que el argumento de "ponte a aprender linux en lugar de ver tik tok" es muy desafortunado con todo respeto. Me inclino bastante por lo que se menciona al principio del video respecto a que aprender linux y configurarlo a tu medida es una inversión que recuperas en cada dia de trabajo. Pero es que ademas, a windows también se le invierte muchisimo tiempo en aprenderlo; es mas mucha gente paga a escuelas de "computación" que solo les enseñan a manejar windows y ms office. Linux no es dificil de aprender, no es dificil de usar, pero no es windows, no funcionan ni se manejan igual. Pasar de windows a linux representa una curva de aprendizaje que muchos no estan dispuestos a cursar. Configurar tu linux vale cada maldito segundo. Cuando instalo mi debian (que por cierto lo he hecho solo unas 6 veces en los ultimos 14 años), tardo de 4 a 6 horas toqueteando cosas, interfaz, botones, efectos, aplicaciones, atajos de teclado. Pero lo que obtengo es un sistema con las herramientas que yo quiero tener, en el lugar donde yo las quiero tener y a un click o un atajo de distancia.
Estoy totalmente de acuerdo con el video, y como siempre hay un pero. . . Siempre fui un apasionado de las PC, pero el 90% de la gente q conozco, no le interesa o no le gusta estar frente a una pc, por tanto convencerles q usen GNU/Linux es un trabajo de hormiga, solo para q pongan alguna distro para principiantes. Dicho esto, explica lo de los comentarios q muestras al principio del video. Saludos
Lo aprendí solo, nadie me enseñó y es lo mejor, no soy programador, linuxeros son unas grandes personas
Que agradable sujeto.jpg
Yo soy un usuario de Linux y yo aprendí en poco tiempo a programar en haxe
Igualmente. De echo tengo algunos gameplays hechos y grabados para YT hechos en Linux Mint Mate 18.2. Saludos.
Linuxeros son tóxicos jaja
Seamos honestos se paran tirando mrd entre los que usan una distro y los que usan otra, entre los que les gusta CLI y los que les gusta lo GUI.
Que systemd que los snaps que esto y lo otro jaja pura mrd, Linux es hermoso, la mrd es su comunidad.
me agrada este sujeto
Linux Mint -> La cama viene lista, pero puedes modificarla.
Linux Debian -> La cama viene desarmada (IKEA).
Linux Arch -> Tienes que montar la cama clavo por clavo y tabla por tabla.
Linux Gentoo -> Tienes que fundir los clavos y cortar la tablas una a una.
-------------------------
Microsoft Windows -> La cama viene lista para que puedas dormir en ella... pero solo puedes usarla para dormir. Si le das otro uso a la cama estarás violando la ley; y cuando termines de usarla destruyela, porque si te atreves a venderla "conocerás" a mis abogados.
y donde pones a osX con homebrew o macPort
el mejor comentario
Linux te da el chicle pelado, pero mocosoft te lo da masticado y con cositas dentro que nunca sabrás que son ni que hacen.-
@@idx64 para mi el temas es costo beneficio, si nunca vas a administrar servidores, linux no es rentable.
si lo sabes hacer bien, no hay problemas en usar osX de la misma manera.
En Ubuntu viene la cama lista, la cosa es que te guste qué cama es esa o la empresa que te la arma xd
Como usuario de ambos sistemas (soy administrador de servidores) Yo digo que tenes razón en parte y en parte no, justificar bajo la excusa de "aprende lo que usas, por que tenes tiempo libre" o "vos usas una computadora, tenes que saber como funciona" pienso que es algo cuando menos egoísta, muchos, por no decir un amplio margen de usuario de pcs la usan solo para un fin, ya sea laboral o entretenimiento, esto es no mas justificar que todo lo que use tenga que saber como se crea y como se usa, basándonos en ese principio, tendría que saber mecánica, ingeniería civil, electrónica, zapatería, sastrería, ganadería, y pare de contar, si incluyo cada cosa que uso en mi día a día. A las cosas le estas dando un uso, no tenes que aprender como es por dentro ni como se desarrolla no mas por que lo estas usando.
Por eso mismo siempre he dicho que linux por mas que linux sea mejor que windows, nunca tendrá la cuota del mercado del mismo, por que no se saben vender y la mayoría de los que divulgan sus bondades son arrogantes de primera categoria, yo por ejemplo aun no he conseguido videos de ningun divulgador de linux que te enseñen a usar linux sin que tengas que usar la terminal, ni uno, por mas que ya hay distros en las que no es necesario realizar cada proceso por medio de una terminal, sencillamente ya parecen los profesores de mi facultad donde habiendo mejores y mas simples maneras de que los alunmos aprendan sencillamente te lo hacían de la manera mas difícil y desmotivadoras que puedas aplicar, si quieren que linux sea en unos años superior a windows, hagan mínimamente lo que hace mac os, que a pesar de venir de unix se ha caracterizado por su simpleza y amabilidad con el usuario (menos en la amabilidad del precio, pero no es el lio aca).
Me gusta tu comentario Manolox. A mi hicieron instalar ubuntu para un curso y fue algo corto, entonces no me acostumbré ni me gustó, además de que me iba más lento que el windows 10. Y eso de estar tragandome un tutorial por cada programa que tengo que instalar no me hace gracia. Que se pueda personalizar? está bien pero las cosas deben venir que les doy doble click y me trabajen. Los tiempos de las personas en las computadoras a veces no es tan amplio, necesitas que las cosas trabajen ya, no que sea como cuando instalas un emulador de Ps2 y pasas 3 días configurándolo y ya ni ganas te dan de jugar después.
Lo dijiste bien claro amigo. Pero los usuarios conservadores de esta lista no les va agradar nada tu comentario.
Totalmente de acuerdo. Opine algo similar a tu comentario. Y algo en lo que no toque tema pero opino firmemente, es que el usuario promedio de Linux quiere que el mundo se adapte a sus necesidades en vez de adaptarse ellos a las necesidades del usuario promedio. Claro esta que me refiero a la hora de ofrecer su producto al resto de mundo. Es totalmente valido que quieran desarrollar sistemas mas personalizables y esta buenísimo, pero si buscan que el otro 99% de personas utilicen Linux deben adaptarse a las necesidades que ellos tienen, ya sea haciendo tutoriales mas amigables sin consola o sacando distribuciones mas sencillas de utilizar como lo son Ubuntu o Elementary y no criticarlas en todos los videos (No hablo sobre las reseñas técnicas, eso es un punto y aparte).
amigo, creo que no entendiste el punto del video. obviamente para usar ropa no tienes que aprender sastrería, al igual que no tienes que aprender ciencias de la computación para jugar al lol en tu pc. sin embargo, las personas que usan su pc para programar y otras actividades similares, como se explica en el video, sí se beneficiarían de adquirir un mayor entendimiento del sistema con el que trabajan.
@@rubelexia Dile eso a un programador web jsjsjsjs. Esta bien que conozcas un poco de la base para un mayor entendimiento. Pero si por ejemplo, estas programando un juego en Unity, en la amplia mayoria de los casos no vas a necesitar saber como funciona cada función del motor (mucho menos codigo maquina). Cuando hay algun caso en el que si, ves un tutorial o pides ayuda en un foro, no te pones a programar un motor desde cero. Cada programador se hiper-especializa en un ambito y si quiere se extiende a otros, como todo en la vida. Es lo mismo que con el ejemplo del sastre, en la mayoria de los casos no tiene por que saber como funciona la maquina de coser y si es así solo llama a alguien y listo.
El que no sepas usar algo no significa que no sirva, no por nada es parte de el temario en una ingenieria, si fuera facil cualqueira lo podria hacerlo funcionar,
el problema es que es muy accesible a cualqueir persona sin conocimientos y la idea actual de que "es para todos".
Hay una gran diferencia cuando entras a linux por que te da el pantallazo azul o por que no puedes pagar la licencia de office a entrar por que tus necesidades te obligan estar ahi como montar un servidor y tener el control de procesos, todo depende de que mentalidad tienes al tener tu primer contacto con linux
Si no eres apto ni tienes la preparacion suficiente solo te frustrara y por lo contrario si estas listo solo sera un aprendizaje mas y sera lo mas natural del mundo
la gente comun no esta lista para trabajar bajo ese tipo de estres y un desarollador programador o a fin, es parte de su todos los dias esa es la diferencia
No estoy de acuerdo con tu punto, porque usar linux es dedicarle tiempo que casi nadie tiene hoy en día, por el simple hecho de lo que ya tienen que hacer en su vida. Tampoco tienen porque dejar lo que ya hacen por dedicarlo a aprender a usar un sistema tan complejo.
El ejemplo de la carpintería tampoco me gusta, lo e escuchado en diferentes ocaciones y para diferentes cosas, pero siempre me pregunto: ¿Por qué tengo que aprender tanto de una herramienta que necesito? Si hiciera eso, tendría que aprender de abogado cuando haga algo relacionado, aprender de mecánica cuando use carro, tendría que aprender de costura cuando use ropa, aprender de chef cuando quiera comer, etc.
Es por eso que no estoy de acuerdo con lo que dices del tiempo.
Se bien lo que digo, llevo más de 20 años usando linux y no tienen por qué dedicarle tiempo al menos que lo necesiten.
Lamentablemente no he visto peor video que hable sobre linux que este, no entiendo tal resentimiento de llegar al punto de insultar a los demas
para mi Linux es un mundo complementamete interesante estuve casi 6 años usando linux, no soy programador era usuario comun, estuve usando muchas distros desde ubuntu, debian, deepin, hasta ar linux la verdad fue una experiencia muy bonita y de aprendisaje y lo valoro, por juegos jugue mucho tiempo algunos juegos d elinux y por steam como cs go excelentemente, y no tenia una pc tan potente pero me hacia feliz! actualemente estoy con windows 11 por q tengo la version completa no pirata el dia q la pc no me funcione con gusto pasare nuevamente a linux
Y cuando regreses si lo haces siempre seras bienvenido a la Comunidad.
Ser dócil y apático en algunas áreas de nuestra vida es inevitable. No lo podemos aprender todo. Algunas veces es mejor solo comprar los muebles ya hechos.
Es que el carpintero quiere que aprendamos como se realizan las medicinas y aprender el proceso con los métodos necesarios para recrearla.
por flojos, ser ignorante es un pecado, me considero pecador
Hay distros de Linux que vienen con los muebles ya hechos. Bruh
Lmao si hay distros más fáciles que Windows lo tuyo es otra cosa jajaja
@@catto-from-heavencomo cual?
Los linuxeros tratan a toda costa de que el ser humano se pase a linux, y la verdad no tiene nada de malo. También se preguntan ¿Por qué no se pasan a linux si sabemos que es mejor sistema operativo que hay hoy en día?
Lo linuxeros no logran entender como el ser humano usa las computadoras, y es por eso que el usuario común prefiere windows o mac que linux.
El usuario común lo utiliza como una herramienta y no puede perder el tiempo en hacerlo andar. Nevesita que ya ande.
Usando la misma analogía de la carpintería, el usuario común necesita el mueble echo, no hacerlo; porque en su actividad cotidiana (y me refiero a la laboral) no tiene el tiempo para hacer andar los programas en linux. Necesita instalarlo de una manera rápida y sencilla; y que ande a la primera.
Uso linux por su personalización, lo conoci al querer buscar una alternativa segura ya que soy una persona muy activa muy curiosa y tiendo muchas veces a descargar cosas que pueden tener virus, este comportamiento me llevo a que entrara un virus que ocasiono fuera casi inutil mi computador, se volvio super lenta y un dia ya no arrancó. Por lo cual busque alternativas y conoci linux la primera distro que use fue ubuntu, luego me cambie a fedora, luego a arch puro luego a garuda linux (distro basada en arch user friendly), windows solo lo uso por mi carrera por los programas (Solidworks, autocad, excel,etc), pero linux es mucho más versatil y personalizable en todos sus aspectos y no lo cambiaria por nada; tengo dual boot con windows para mi carrera y linux para uso personal, es realmente comodo asi.
13:00 el ejemplo perfecto de porque hay gente que odia que les hablen de Linux... "si no aprendes linux como yo eres un *inserte palabra despectiva*., porque yo soy superior a ti ya que si se manejar Linux"
como sea donde mires hay fanaticos tanto de uno como de otro sistema... y colocando un comenatario asi de un hijo refiriendose a su padre, como si fuera algo digerible y digno de mostrarse... pues deja claro todo...
Es totalmente lo que dices. Escuchar a gente que se cree superior por saber usar algo que tú no sabes ( en este caso con Linux) hace que la gente te odie y que no quiera que le hables de dicho tema. Lo peor de esa gente es la superioridad moral que tienen.
Por eso el meme del personaje X con un Iphone de pantalla rota:
"¿Qué se siente ser pobre?"
El entusiasmo por aprender nace de tener la barriga llena :v
Mucha gente no puede permitirse ser curiosa porque simplemente sus medios materiales se lo impiden, por eso la frase "Linux es gratis si no valoras tu tiempo" el tempo para muchas personas (la mayoría desgraciadamente) es el recurso que cambian por comida (vida digna), no por conocimientos, con hambre nadie es curioso
Gracias
Habla por ti mismo, curiosamente mi momento de mayor pobreza fue el de mayor aprendizaje, si lo rompes lo arreglas, si no tienes para buen hardware buscas que hacer con lo que puedes adquirir, la curiosidad es inherente al ser humano
@@badillomartinez Pudiste adquirir hardware y aprender de él entonces no eras lo suficientemente pobre :v
@@badillomartinez Habla por ti.
Se necesita una predisposición a aprender(una cualidad que por lo que he visto, por lo menos en américa es escasa).
Se necesita algún tipo de incentivo: si te gustan las computadoras, pos, vas a aprender de computadoras por muy pobre que seas... A no ser que no tengas ni idea de como funciona una computadora, por lo que puede que ni aprendas a no ser que te logren dar un empujón con algún consejo.
Necesita una fuerza de voluntad para gastar tu poco tiempo libre de descanso(porque se supone que si estás en un periodo de "tiempo equivale a comida", vas a estar 12 horas o más trabajando(porque seguramente los 3 trabajos que tienes no te dan lo suficiente como para llegar a fin de mes) )
Se necesita: un entorno, una predisposición, una fuerza de voluntad/pación y un mínimo de conocimiento como para que lo que digas sea posible.
Tuviste la suerte de, por lo menos, contar con la pación.
Eso o era tu única forma de salir de la miseria. Se han dado caso
@@perenganoperengano2424 y sabes el tiempo que tuve que trabajar, las personas que ahorramos y las cosas de las que me privé?
Mi amigo del Linux, tu enfoque no impulsa a usar Linux al contrario me desincentiva a usarlo y el problema esta en que en gran parte de tu video se basa en que el tiempo libre "sin valor" se puede utilizar para aprender a usar bien linux; eso es fatal loco, TODO tiempo es valioso y en la practica NO EXISTE EL TIEMPO LIBRE, ejemplo:
si sales a pasear con tu perro es eso >>tiempo de pasear con el perrotiempo con la chica
"Linux" no tiene por qué se gratis.
GNU/Linux, tampoco.
No confundir Kernel con un sistema operativo completo.
No a los clickbait. Dedito abajo.
Yo tenía la espinita de probar linux pero mi PC tenía Windows y no lo quise cambiar hasta que se rompió el inicio y no pude resolverlo de ninguna de las maneras y que, como es normal en Windows muchos problemas dan el mismo error y hay errores que no se contemplan aún que sean comunes así que ninguna solución sirve y tú tienes que adivinar, ese momento solo me quedaba reinstalar así que decidí ponerle un distro de Linux y solo puedo decir maravillas de este mundillo me ha parecido todo más fácil y accesible, desde instalar algo hasta resolver problemas todo ha sido muy sencillo, aparte siempre quise saber de un entorno que no tratara de meterte 10 programas basura en tu intalación o con capacidades recortadas por ser gratis o dar permisos de administrador a cada cosa o tener que desactivar el firewall y sentirte temeroso de ello, no saber que procesos tocar para optimizar tu PC y optimizar la con miedo, o estar temeroso de programas de terceros que siempre te dan fallos en fin tengo 2 semanas con Linux y sin saber nada todo se me hizo más fácil
Tal cual. Hace unos años me pasó similar: tenía Windows y cero interés en el mundo de Linux.
Todos los días rabiaba por usar el word para mis trabajos prácticos o el navegador web porque mí PC ya se estaba quedando vieja. Hasta que un día se quebró el sistema y pantallazo azul. Lo primero que intenté fue reinstalar windows pero se me hizo complicado al no tener conocimiento del tema. Instalar windows es más complicado y menos intuitivo de lo creía. Un par de tutoriales de UA-cam después logré hacerlo, pero los drivers no venían incluidos y otra vez tuve complicaciones para dejar usable la pc.
Luego de varios intentos cai en la cuenta de que era demasiado esfuerzo solo para volver a tener una computadora lenta que me iba a impedir usar con comodidad prácticamente ninguno de mis programas habituales. Y solo entonces pensé en Linux, aquella alternativa que solo conocía de nombre pero que nunca antes había visto y mucho menos utilizado. No tenía idea de nada así que al igual que había hecho con windows, busqué tutoriales para aprender a instalar una distro y vaya sorpresa al descubrir que era mucho más sencillo en comparación a lo que había intentado antes. Y luego ver que todo funcionaba con una fluidez notablemente mayor, indecible. Entendí que aprender linux podía valer mucho la pena.
Un viaje solo de ida.
Y aparte que no hay virus en Linux, son difíciles de encontrar
Entonces bajo esta lógica de que "si paso todo el día en la computadora tengo que aprender un sistema operativo como linu"x, también debería pasarme la vida construyendo casas ya que vivo en una desde que nací y planeo vivir en una hasta que muera, debería construir camas para aprender paso a paso como se hacen, debería aprender ingeniería automotriz para construir automoviles porque básicamente mueven todo lo que uso día a día.
No se puede argumentar sobre el valor de nuestro tiempo sin pensar de primeras que el valor es subjetivo, por lo tanto para lo que a ti tiene valor, para otros no necesariamente lo va a tener y se nota mucho con las respuestas que dejaron en el video cual te contestaron. Yo veo este video para saber mas de linux porque me interesó y creo que si vale mi tiempo, pero no puedo esperar que los otros tambien lo valoren de igual forma que yo por nuestra propia subjetividad del valor.
4:35 Es interesante, porque para defender a Linux dices "Quién sabe para qué nos servirá este conocimiento en el futuro" con la intensión de decirnos que entender la computadora es lo mejor si te dedicas a trabajar con ella. Es obvio entonces que después de eso utilizaras el ejemplo de cómo hiciste más eficiente y rápido el sistema para ti, pero ¿podrías mencionar situaciones problemáticas o de adquirir conocimiento de la computadora que no te hayan ayudado para nada después?, ¿crees que ignorar esta parte pueda llegar a ser un gran problema si es una parte muy extensa y solo nos muestras la pequeña parte bonita del sistema que has creado y que se puede montar con unas simples opciones alternativas que puedan dejar afuera todo ese esfuerzo, como por ejemplo, que tu llegaras a compartir tu configuración personalizada, o que alguien más nos ayudara?
También es interesante el gran y enorme valor que le das al entender la máquina bajo el argumento de que te llena de plenitud entender aquello que te rodea, debido a que pasas mucho tiempo frente a la computadora, pero ¿por qué eso tendría que tener más valor que aquellas personas que solo quieren usar una opción más fácil para cumplir sus necesidades frente a la computadora y luego elegir otras actividades? Así como usaste todo ese montón de tiempo para entender la máquina, habrá gente que quiera usarlo para otra cosa, porque en la opinión de esas personas, otras actividades les llenarán de plenitud. Esto se parece mucho al caso ficticio que pusiste sobre tu abuela 6:51, en donde se genera una paradoja, porque si le das facilidades a tu abuela para usar la computadora, va a querer usarla más tiempo, y entonces correrá el riesgo de ser llamada apática por no querer aprender cómo funciona completamente el sistema.
7:05 Considerar que usar Linux porque requiere más esfuerzo hace que tenga más valor, frente a usar sistemas más fáciles, o actividades de gratificación inmediata, me recuerda mucho a decir que por ejemplo tiene más valor trasladarnos cientos de kilómetros a pie en vez de usar el auto porque así mejoras tu salud y condición física, dejando de lado opciones como simplemente querer viajar, llegar a tiempo, entre otras, y que personas con estas preferencias sean llamados "vagos". Podríamos decir hasta lo mismo de usar zapatos, ¿por qué usarlos cuando podríamos caminar descalzos y esforzarnos más?
7:56 Después dices también que la satisfacción de hacer estos grandes esfuerzos es real, pero ¿acaso la satisfacción de sistemas instantáneos es menos real?, ¿en qué te basas para decir que algo es menos real o más real? Porque si le preguntáramos a la gente que usa tiktok si lo que sienten es real, dirían que en un cien por ciento.
Sin embargo, hay algo en lo que sí estoy de acuerdo contigo: personalizar es divertido. Pero eso sí, es más chevere cuando es más fácil, aunque depende del carácter del individuo.
11:40 La historia de los dos elitistas era para burlarse precisamente de los elitistas. Tanto el padre como el hijo se desprecian porque el uno no sabe o tiene lo que el otro, pero los dos tienen que ayudarse entre sí para satisfacer sus necesidades. Podría incluso añadir a un tercer elitista, y es el tipo que hizo las albóndigas. Este podría decir que que tanto el hijo como el padre son unos "normies", ovejas del rebaño, a los que no les interesa el divino arte de preparar las albóndigas.
Yo uso Linux desde hace ya varios años, primero empecé con Ubuntu pero luego noté que era muy pesado, así que fui a Linux mint, fue más fácil, lo mantuve durante más tiempo en mi pc, luego me pasé a zorin os, mi antigua pc murió quemada justo con ese sistema operativo, es el mejor sistema Linux que eh podido probar
hice le mismo camino que vos, empeze con ubuntu y luego me pase a Linux Mint, a diferencia que todavia no se me murió la notebook, que por cierto es viejita hace mas de 10 años que la tengo, pero la repotencie con un poco de memoria ram y disco ssd, y hasta el dia de hoy tiene mejor rendimiento que la mayoria de las notbook modernas con sus sistemas operativos de win2
He podido utilizar gran variedad de sistemas operativos (Windows, Linux, Mac, Haiku, Freebsd, Solaris, etc...) y lo que he aprendido todos estos años es que de base todos sirven para lo mismo "hacer que la computadora funcione" solo cambian las maneras de hacer las cosas; pero también que no debemos forzar y menos preciar al usuario que no se adapte a nuestras ideas y motivaciones, mas bien es visualizar sus ideas y hacer que comprenda las nuestras, para que ambos avancemos un poco más.
Siempre hay cabezas duras y desinteres en ambos lados, pero si se puede; y también si quieres enseñar a alguien algo nuevo que tú ya sepas a alguien, nunca lo trates con indiferencia y menos precio ya que menos va a querer aprender.
Este canal me gusta porque nos trata con respeto pero hay otros linuxeros que intentan inculcar el software libre a su manera pero resultan ser muy desagradables, odiosos y pedantes a morir generando mas el rechazo y desinteres de los entusiastas; seran muy inteligentes pero apenas hablan y te das cuenta del desprecio que tienen por los sistemas operativos que no sean base linux, por las personas que no siguen su corriente de pensamiento y hasta diria que por ellos mismos.
Lo de no valorar el tiempo es una escusa barata, solo por poner un ejemplo el mismo día que este video fue subido e tenido que trabajar con un PC Windows por un tiempo en dicho periodo tuve que reiniciarlo por un molesto mensaje de actualizaciones, para mi sorpresa a quedado trabado en una pantalla azul que decía preparando actualizaciones no apague el equipo y 100% por alrededor de 3 horas.
!3 HORAS¡ de tiempo para trabajar perdido y señores esto de las actualizaciones por lo menos en mi distro no tarda mas de 30 segundos en aplicarse al iniciar el equipo de ser que se haya descargado alguna de forma automática.
Hay que ser cínico para decir que linux es para los que no valoran su tiempo cuando en Windows se ven inconvenientes terribles como el que explique con anterioridad.
Excelente video.
@Luckily9749 No es mi PC es de mi trabajo usualmente usamos PC con linux en el trabajo pero debido al uso de un programa en especifico para Windows ayer tuvimos que usar algunos equipos con windows donde se suscito el problema mencionado en mi comentario.
Creo que el punto clave es definir que tipo de relación quieres tener con la tecnología, yo particularmente quiero que la tecnológica haga lo que yo quiero y no al contrario, ahora mismo la única alternativa es conocer en cierta profundidad como funciona. Como comentario adicional aclaro que soy usuario de los tres entornos mas usados, Windows en el trabajo/juegos, Mac en mi PC domestico y Linux en mi Homelab. Independientemente del entorno que uses nunca está demás aprender.
Una anécdota graciosa, uso Dual Boot con Windows 10 (porque quiera a no, sigue siendo más eficaz que usar Wine o Proton) y Arch Linux (porque su comunidad, wiki y repositorios hacen que sea sumamente versátil), hace algunos días empecé a aprender Flutter por un reciente interés de desarrollar para móvil, caí en la trampa de pensar que sería más rápido instalarlo en Windows, y resultó que al intentarlo había que acomodar archivos manualmente teniendo cuidado con los permisos y aún así liarse a comandos en CMD, en cambio al seguir la documentación oficial para Linux, sólo había que usar un gestor de paquetes y añadir algunas configuraciones desde la terminal, que está mucho mejor adecuada para su uso común en GNU/Linux.
Me pasó exactamente lo mismo. En Windows me resultó tortuoso configurar flutter. Al contrario, en linux lo máximo que estuve fueron 10 minutos y ya estaba listo para su uso
Yo aprendí a usar linux (ubuntu en mis inicios) desde que tenía 13 años y actualmente tengo 26, actualmente uso arch linux y no es menos cierto que en este caso te puedes demorar o no según lo que necesites pero eso sí una vez tienes tu arch listo es tan facil como tener tus llamados dotfiles para montar todo lo que tenías en otra pc/laptop. Para desarollo prefiero por mucho usar linux que windows .Incluso si necesitas sacarle más jugo al rendimiento de tu distro puedes compilarte un Kernel personalizado para cada una de los equipos en el que uses tu distro.Ya depende de ti si quieres algo general o específico .Y sí la gente que dedica esfuerzo y tiempo libre en mejorar su entorno de trabajo u ocio es de aplaudir.(Al hacer las configuraciones tú mismo paso a paso aprendes a entender aún más tu sistema ya que tocas con tus manos el corazón de tu sistema.Mac y Windows son monolitos sin mucho que toquetear lo cual no me parece divertido ya que limitan al usuario en muchos aspectos además del rendimiento y funcionalidades extras. Gracias por leer ❤.
Estoy contigo. Tengo un arranque dual Windows 10 (migrado desde 8) i nunca más y un Ubuntu Studio para mis podcasts. El equipo es de gama baja, un AMD de hace años.
Ayer me actualizó Windows [si lo aplazas llega un punto que no puedes aplazar más].
Los que critican a Windows lo saben lo que es que se tire una hora o más "Preparando el sistema" y tras varios reinicios y varias horas, supongan que estan un exposición, clase, presentación. Pues ese día ya cobras y has quedado fatal. Empecé con Unix, me tuve que comer Windows y volví cuando el driver del micrófono interfería demasiado! El próximo equipo que compre 100% Linux i el Windows por algún programa que tengo todavía de pago, en virtual i que les den.
Excelente video!! ...yo solía ser usuario de Mac 🍎pero debido a factores económicos y a la obsolecencia programada eventualmente tuve que comenzar a armar mi propia computadora de escritorio ...los distros de linux fueron un gran apoyo durante aquel tiempo difícil de migrar a otro sistema operativo ...entiendo el debate sobre las dificultades técnicas y el gasto de tiempo. Sin embargo, migrar a Linux es como buscar una pareja sentimental 💘 ...debemos tener muy claro que cosas nos atraen más de aquel chico o chica con la que nos gustaría involucrarnos. Que cualidades deben poseer para que la experiencia de pareja sea más agradable y satisfactoria. Debemos establecer si será una relación seria o pasajera. Finalmente, no debemos desanimarnos si la primera distro escogida fue una terrible experiencia, pues seguramente allá afuera en el gran oceáno del internet está esperándonos una distro que llegará a ser "el amor de nuestra vida" 🐧❤
Que buena analogía 👌🏻
@@detodit0826 Gracias!!
Lo digo de nuevo, desde el punto de vista de alguien que ha brindado servicio técnico por más de veinte años y conociendo las necesidades de usuarios "miseláneos" o con requerimientos más específicos, puedo decir que el Open Source es una puerta abierta al desarrollo. Pero hay muchas razones, la gente tiene miedo, la gente es vagabunda, faltan estrategias y alianzas en la comunidad Linuxera. Es una re educación de todos, es un proceso!
Cuando uno-a conoce su lavadora, su coche, su televisión, etc. puede darle un uso más eficiente y durarán más que si no se sabe. Los que no saben (ni quieren saber) tendrán que pagar para obtener ayuda técnica y nunca sabran si se hizo bien. Los usuarios de Gnu-Linux no soportamos esa sensación de parecer analfabetos funcionales.
Precisamente ese punto es lo que motivo a Stallman crear el movimiento gnu y su marco legal. El conocía completamente la impresora de su casa de estudios y creo software para optimizar su uso declarando cuando estaba ocupada y cuando libre y asi evitar una andadera y subida de escalera para saber si estaba libre o en uso. Cuando se trajo una nueva impresora, todo bonito y demas por la velocidad y calidad y blablabla, pero no era útil por carecer de capacidad de avisar su estado. Stallman quiso implementar ese software en esa impresora y no pudo por no tener el código fuente del controlador, lo solicitó y el fabricante lo mando a la porra porque no era necesario que el sepa eso, ademas la empresa no permitia el uso de la impresora mas alla de lo que fue concebida. Ahi Stallman tuvo la revelación de que seria un infierno elitista la informática si no tomaba cartas en el asunto. Mas aun cuando vio colegas que a cambio de un puñado de dolares vendian su capital de trabajo, propiedad intelectual y demas en materia de codigo informatico. Stallman sabia que el codigo es demasiado valioso como para ser privatizado u oculto como conocimiento esoterico de cultos religiosos. De ahi tenemos su gran y valiosísimo legado. La libertad de uso de tu patrimonio, mas alla sobre quién lo construyó o fabrico. Personalmente agradezco su aporte y evitar una distopia infernal en el ámbito informatico.
Buena comparacion. Linux es como la lavadora que no trae carga y desagote automatico
Ah vale, entonces mejor tengo que saber operarme yo mismo, así le doy un uso más eficiente a mi cuerpo y se si el médico lo hizo bien... El problema aquí es que haya muchísimos usuarios de linux que se crean que el que no sabe de linux ni tiene interes en saber es un analfabeto funcional.
Cierto. Pero sostengo en que no necesitas pasarte a linux para evitarte muchos de esos problemas(a cambio de un poco de virus ;) ). Al final de cuentas, los problemas que tiene tu ordenador como usuario estándar, se solucionan sin conocimientos muy profundos; formateo, respaldos, instalaciones y desinstalaciones. No necesito linux para nada de eso.
Si linux tampoco sabes como funciona. Es como una blockchain. Es tan grande el laberinto de versiones de librerias y componentes que puedes verlo pero no hacer nada para modificarlo. No se diferencia del resto
Para mi el obstaculo principal para pasarme a linux es el software, sencillamente el software que mas ocupo no esta disponible en linux, y si ya se que hay opciones como usar maquinas virtuales y demas, pero el bajon de rendimiento es considerable, en un mundo ideal usaria mint como distro principal pero por ahora me conformo con tenerla en una VM mientras mi SO principal es macos.
Qué software es?
Me causa cuando dicen "no uso linux".
No, haces 5000 solicitudes por día a un servidor Linux ... eso no es usarlo bro?
Uffffffff me voy a robar tu comentario.... GENIOOO
"Solo los nerds usan PC's con Linux... yo uso mi celu con Android"
Más risa das porque te haces menso. Sabes perfectamente que se refieren al escritorio
No, no es usarlo.
Porque eso lo hace el sistema operativo, el usuario nisiquiera tiene conocimiento de que es lo que pase detrás de la interfaz grafica.
El usuario solo sabe mover el mouse y dar unos clicks aquí y allá sobre algunos Botones para obtener lo que quiere.
Yo no se, a mi no me hace falta que me convezca nadie :v yo utilizo tanto windows como linux el primero (Windows 10 PRO) Lo utilizo en mi torre sobretodo para juguar y hacer tareas pesadas como emulacion y maquinas virtuales y para juegos vr mientras que el segundo (Ubuntu 22.04 LTS) Lo utilizo para trabajar y estudiar en mi portatil, peroo tambien juego a videojuegos en el, y aunque si que he tenido algun problema no considero que sea nada que un usuario no pudiera solucionar (Muy a las malas hoy en dia tenemos chat gpt) aunque si que es verdad que estoy planteandome cambiarme de distro de Ubuntu 22 a POP OS
Specs de mi Sobre-Mesa: CPU intel xeon x79 GPU Nvidia gforce 2060 Memorias RAM: 32 Gb DDR3 ROM: 500Gb SSD M.2 3Tb HDD
Specs de mi portatil: CPU intel core i3 gen 3 GPU Nvidia gforce 740 M Memorias RAM 8Gb DDR3 ROM: 500Gb SSD
Coincido contigo, yo tengo arch con openbox como gestor de ventanas, ósea ya estoy casi en el extremo de instalar casi todo desde cero, sin embargo esa hora o 2 horas que le dedique a dejar el sistema a mi gusto me los ahorro todos los días buscando programas, configuraciones, actualizaciones, literalmente actualizo mi sistema con un comando y santo remedio, cuando quiera y tenga ganas, lastimosamente en muchas carreras especializadas los programas simplemente solo corren en windows, wine no es del todo funcional y una maquina virtual con windows ya es pesadisimo aunque tengas buena pc, pero si estos programas corrieran en xp con maquina virtual ya me habría pasado al 100 a linux, ojala algún día mas empresas puedan ver este nicho de mercado para que sea un sistema perfecto, gracias por tu video.....
Virtualizar no es tan demandante, depende de qué aplicación uses (VBox, Cajas, etc) además puedes usar el famoso entre principiantes dual boot
@@baifitoazul El detalle es que yo uso programas de renderizado que le sacan toda la potencia al pc, para mi es impensable hacer eso en una maquina virtual, estoy viendo opciones como blender o utilizar lutris pero por lo pronto para mi no es viable y he visto por mucho tiempo como pasarme 100% a linux pero no hay forma....
El que linux sea un sistema operativo que para poder usarlo para ciertos cosas tengas que entender cosas mas complejas sobre el funcionamiento de las cosas no me parece necesariamente una ventaja.
A pesar de que aprender como funciona linux solo puede ser algo positivo la realidad es que no todo el mundo tiene interes en hacerlo ni hace falta que lo tenga ya que el tiempo que conlleva entender el sistema operativo es tiempo que podriamos invertir en otras cosas que puedan personalmente mas productivas y creo yo que es algo que desmotiva a los usuarios muchas veces a hacer una migracion de sistema operativo.
Por ejemplo si trabajo como desarrollador de software cuando tenga un problema no me gustaria tener que "pelearme" con el sistema operativo cuando es tiempo deberia mas bien dedicar a resolver problemas de mi trabajo.
El aceptar que para utilizar linux para cosas mas alla de tareas basicas tengas que aprender como funcionan ciertas cosas mas complejas del sistema tambien me parece negativo por el hecho de que si aspiramos a que linux sea un sistema operativo menos de nicho y mas para las masas, me parece que deberiamos ser disconformes con lo que no sea facil y intuitivo. Solo asi podemos aspirar a que el sistema operativo mejore y que como consecuencia su base de usuarios crezca.
Ya llevo algo más de 2 años usando Linux, al principio comencé con Zorin por 6 meses y ahora uso Debian y no me cambio por nadie, todo lo que he aprendido de informatica y programación en este tiempo ha valido la pena, siento que me ha hecho más productivo. He tenido problemas, pero conforme voy aprendiendo, los voy resolviendo, pero ya estoy en el punto que no retornaría de nunca a Windows.
En parte tienes razón, pero como usuario de ambos puede decir que Linux no es para todos, por ejemplo, los programas equivalentes a Autocad, solidworks, suites de Adobe están años retrasados lo cual entorpece la productividad de una persona dedicada a ello porque si bien podrian llegar al mismo resultado toma mas tiempo, por ejemplo, edición de fotos con Photoshop vs Gimp, Adobe ya hasta implementa IA para acelerar la edición como poner un blur en el fondo. Un ejemplo particularmente personal, las herramientas como OriginLab facilita demasiado en comparación on Grace o gnuplot, aunque, eso si, Linux me ha resultado un monstruo para hacer cálculos. En el ocio pues más de lo mismo si eres audiofilo lastima por Tidal no está de manera nativa, si eres Gamer pues mas de lo mismo Windows es muchísimo mejor, si te gustan las películas Linux no tiene soporte nativo a HDR. P.D. Linux no es para todos, es buena para trabajar "depende", es económico "si".
Por fin alguien que no solo opina si no que da ejemplos practicos reales a problemas diarios de algunos de nosotros. Y si yo tmb uso los 2 por igual. y pienso igual, linux no es para todos, sobre todo dependera en la etapa de tu vida en que te encuentres y carrera laboral que tengas.
Hace poco tuve que pasar de Arch Linux (BTW) a Mac por cosas del trabajo y a parte de la instalación, igual tuve que configurar una buena cantidad de herramientas para poder tener un entorno de desarrollo decente. Mi conclusión con esto es que tienes que invertir tiempo en configurar tu entorno de trabajo sin importar el sistema operativo
ese btw 💀🤣
yo dandome cuenta que la mitad de apps mainstream no tiene porte para linux X_X
como cuales?
Yo he llegado a configurar mi entorno de trabajo y desarrollo en los 3 sistemas operativos hoy dia uso mac mas que todo por la empresa en que trabajo, personalmente me ha gustado mas, me ha sido mas rápido y simple configurar algunas cosas como el tilling manager y en especial las apps para desarrolladores que solo existen para el ecosistema mac de momento, pero lo que dices es completamente cierto he podido comprobar que de no ser por el tiempo que dedique a solo usar linux, me ha ayudado en parte a conseguir el trabajo que tengo como ingeniero devops, segundo se me ha hecho muy familiar y rápido configurar y usar terminales, no descarto volver a linux pero de momento me he sentido muy satisfecho con mac, siento que me brinda los dos mundos, por un lado esas apps que queria probar enfocadas a productividad, compatibilidad con apps de logitech y aun asi contar con esas herramientas de desarrollo y terminal.
Me pase totalmente a Linux hace como dos meses, y mi unico problema realmente es que no puedo correr un juego que solía jugar mucho en windows, probe todo pero no logro correrlo. Ya me rendí, por un juego no voy a cambiar el sistema xd
podrias comprarte un ssd donde instarle windows para jugarlo, aunque solo arrancaria en primer hardware en el que la instales, eso no pasa con linux.
¿Qué juego es?
Siempre puedes virtualizar, hacer un "dual boot" o pasar el filtro "Steam-Proton-PlayOnLinux".
yo soy muy rara encuanto a juegos , creo quen linux si se puede tener emuladores de nintendo ds.
PERO QUISIERA SABER SI LOS JUEGOS VIEJITOS DE 1998 (carmageddon2 y blood) ¿IRIAN BIEN EN WINE POR SER VIEJITOS?
@@lizusonesi El Carmagedon 2 anda según ProtonDB, si el juego que buscás está en Steam podes usar esa página para ver si anda bien. En cuanto al Blood no sé no lo conozco pero de seguro anda. El problema más que nada está en juegos con antitrampas que no son compatibles con Linux. Si no te funciona bien Wine podés también probar Proton que es Wine con unos agregados de Valve para mejorar su uso en juegos.
El valor del tiempo es subjetivo, y el de las actividades también.
Es cierto que hay actividades por hacer que son más sanas que otras y estoy totalmente de acuerdo con eso, pero el valor de las mismas pueden variar dependiendo la persona.
El ejemplo del final es una clara muestra de ello, por qué un carpintero quisiera aprender de computadoras cuando se dedica a la carpintería? Por qué alguien que solo quiere un mueble quisiera aprender de carpintería? Que si, que un mueble y una computadora ocupan un conocimiento básico por el simple hecho de que ocupan mantenimiento (y no, usar GNU/Linux no es lo básico por mucho que guste o no), pero es un tan básico que puedes preguntar y obtendrás una respuesta tan corta como su facilidad de aplicar.
Yo misma en mi tiempo libre me dedico a probar distribuciones de GNU/Linux y aportar en lo que pueda por diversión y pasión, quieres que la gente use más GNU/Linux? Pues se les explica las bondades que puede llegar a tener para el área en la que se manejan y ya está, no con cosas subjetivas.
Habemos usuarios que nos encanta comprar sin necesidad de hacer pasos intermedios, es más, entre menos pasos muchísimo mejor, por la pereza.
Entiendo que hayan muchas personas involucradas en el mundo de linux que tienen esa verdadera pasión por aprender del sistema y aprender todavía más de su funcionamiento pero entiendan ustedes también que no todos los usuarios estamos dispuestos a aprender, no ataquen otros sistemas por no compartir su filosofía libre de modificar lo que quieras cuando quieras, simplemente son productos con filosofías distintas para distintas necesidades y para usuarios con distintas maneras de pensar y si no son capaces de respetar eso entonces qué más da si su sistema es completamente libre si miran por debajo a todos los demás queriendo obligar a todos a compartir su filosofía.
Tienes puntos sólidos y si, hay muchísimas distros que pueden ayudar a un principiante pero la competencia es lo que es.
Todos quejándose de que Linux es difícil y desperdicias tiempo, la verdad es que pierdo más tiempo borrando o deshabilitando programas basura de Windows, y su política es un mierd@ cada rato descargando actualizaciónes y tonterías que el sistema ya pesa como más de 20 GB mientras un dsitro normal pesa muchas veces menos, en mi caso nunca las he probado pero me compré un USB, y le meto de frente kali Linux para aprender informática y programación no importa si tengo que ver tutoriales, y cuando la PC seas mía desinstalo el Windows,
Hombre, cualquiera que sepa usar un Kali sabe perfectamente que versión de Windows usar para que no le suceda todo o eso o cuando menos sabe descargar un scrip para desactivar todo eso o hacerlo manualmente
uds tienen tiempo libre ?
Para mí aquí hay dos puntos a tener en cuenta.
Primero, es muy raro desde hace años que debata con usuarios de Windows porque el debate ha llegado a lo absurdo. Hace década y media entendía que se quejaran de la falta de herramientas gráficas, pero ahora, que tienen distribuciones muy bien surtidas de herramientas gráficas o que a nivel de integración y automatización están muy bien hechas y no requieren de la línea de comandos para el día de día, siguen quejándose. En resumidas cuentas, no es que Linux sea malo, es que básicamente quieren un clon de Windows que sea gratis, y en esos casos yo siempre digo lo mismo: si lo que quieres es Windows gratis, usa Windows pirata.
Segundo, hay que asumir que GNU/Linux es un gran sacrificio a nivel de hardware, no por la potencia, sino porque no puedes comprar lo que quieras. A día de hoy sigo viendo a personas comprando hardware para Linux siguiendo criterios de Windows y terminan quemándose, y es que si quieres tener un PC amigable con Linux, tienes que comprobar que los componentes ofrezcan buena compatibilidad con el kernel y Mesa.
Y para terminar, a mí Windows se me hace una bola difícil de usar, y es que Microsoft ha ido apilando componentes de todas o casi todas las versiones. Windows es actualmente un frankestein, plagado de inconsistencias que hacen que me pierda cuando intento usarlo de manera relativamente avanzada y empiezo a abrir ventanas, ya que el diseño de la última no tiene nada que ver con la anterior, con la primera siendo de tipo Metro y la segunda con un diseño de Windows XP (por ejemplo). Yo no uso los sistemas operativos usando la memoria, sino el instinto, y esa inconsistencia hace que Windows realmente no use ningún concepto en su interfaz gráfica. No hay diseño, no hay dirección, solo un collage de componentes que me resulta difícil de usar.
Gracias, Eduardo, por haberte tomado el tiempo de compartir estos puntos. Tienes mucha razón en lo que dices. La gente que quiera saber más sobre la compatibilidad de cierto hardware con linux debería pasarse por tu canal! Un saludo.
En el trabajo tardaba días instalando y configurando entornos de desarrollo , en Linux tarde 15 minuto en configurar un entorno lampp para laravel, desde ese momento elimine la máquina virtual e instale fedora KDE como sistema principal, bastante cómodo la vdd, recomendaría Linux dependiendo mucho el perfil y gustos de la persona, es mi sistema operativo favorito, pero simple y sencillamente no les tiene que gustar a todos, pues no es para todos, si están pensando en cambiar a Linux reconsidera si realmente que quieres sumergir en el mundo de cómo funciona un sistema operativo y mejor aún, como mantenerlo tu, en Linux tú eres tu propio mecánico, lo cual en ocasiones si te roba tiempo, pero una vez aprendes a usarlo, ahorras más tiempo y te brinda más productividad que windows (dependiendo tu configuración y distro)
Igual y si, pero el Ubuntu que probé hace un par de años junto con Debian y Red Hat (este último para el trabajo) fallaban más que escopeta de feria, ni que decir que los juegos no rendían lo mismo, a veces hay que pasar por Wine, que es un lío, etc aparte eso de llamar a los usuarios de Windows "normies", "dóciles" y "apáticos" no es la mejor forma de convencer a alguien, es lo que siempre me ha molestado de la comunidad Linux, siempre creyéndose muy superiores, queriendo convencer a todos de cambiarse y bla bla bla, cuando nadie de Windows los está tratando de convencer de lo contrario, y por último pones una analogía con carpintería, pero no un ejemplo real, que era lo que yo esperaba escuchar, bueno, cada quien su sistema, ambos tienen pros y contras, buen video a pesar de los insultos velados.
Debatible... Muy. No obstante, tenes mucha razón. Sin embargo, también la otra parte no siempre tienen una pasión tecnologica. Y gran parte del uso del sistema operativo es especializado. Android tiene una curva mínima de aprendizaje mínimo para uso básico. Los diseñadores qué usan las herramientas de Adobe. Los Gamers aguerridos, si bien gran parte del catálogo de steam funciona no el 100%. En retro emulación es rey... Si bien el resultado de algo DIY es más satisfactorio, no todos tienen la curiosidad y la proactividad de algo fuera de su línea de visión. Alguno que otro habrá, pero la mayoría no. Extrapolandolo a tu ejemplo, si alguien necesita una cama, le es más cómodo comprar una cama qué le gusta, que iniciar un curso de carpintería y hacer por si mismo la cama de sus sueños y ganar una nueva habilidad en el proceso. Ya que su necesidad es puntual. Más bien vería la situación de manera más positiva, en vez de catalogar a la gente con una visión elitista y/o condescendiente. En resumen siempre habrá trabajo, ante una falla recurrente. O simplemente aún falte la expertiz para resolverlo. Gran video igualmente suscribo con tu opinión...
Claro. Por eso es que al inicio aclaró el tipo de público al cual va dirigido. Ya que para personas que lo prefieren "out of the box" existen distros como linuxmint que no necesitan que le metas mano, lo instalas y lo usas así como viene (la "cama lista" pero con el adicional de poder aprender en caso de que así lo quisiéramos).
Pero, bueno, digamos que es totalmente entendible que existan personas que lo vean así, no todos tenemos los mismos intereses. Hay gente que no le gusta cocinar, no le gusta la la carpintería, la mecánica etc. Y obviamente va por soluciones simples. No quiero aprender mecánica para usar mi coche. Todos los sistemas operativos tienen sus pro y contras y por ende sus usuarios que prefieren uno u otro. No se puede negar que una de las principales debilidades de Linux en el escritorio es y ha sido la falta de interés de las grandes empresas de software y hardware que si no le ponen atención, no es porque "no les guste aprender" sino porque linux en el escritorio no es un mercado atractivo por su tamaño. Ahora el "código abierto" es sin duda una bendición y los que de una u otra forma estamos en dicho ecosistema debemos apoyarlo en todo lo que podamos, pero eso no significa en negar las deficiencias que tiene por todo lo que he mencionado. De ahí que he visto a gente haciendo malabares para poder usar linux buscando "la mejor alternativa" a una aplicación de windows o mac, y no. Mi consejo es "prioriza la productividad" ve directamente por windows o mac y ponte a trabajar.
En casa es simple, no se usa linux porque no hay photoshop y la suite de adobe, teniendo una dibujante que diseña en casa y vive de eso, la suite de adobe es la más productiva que existe, cada tanto usa las alternativas Krita o gimp, todos los años probamos linux otra vez y mejora bastante, pero hay opciones que simplemente no están por ejemplo en un dibujo escaneado eliminar ajustando 2 colores al mismo tiempo sin tocar los otros, o el autocompletado inteligente, o todas las opciones de capas,el filtro licuar, etc.
En lo personal cada tanto uso linux, pero me siento menos productivo, no por culpa del sistema, sino por las aplicaciones, el sistema es infinitamente mejor, y de hecho se lo instalo a las personas mayores que solo usan la computadora para escribir y navegar y les encanta.
Desde 1998 utizo linux inicie con RedHat antes de ser Fedora, a sido lo mejor que me sucedió a nivel de aprovechar el hardware hasta donde se pueda, no existe el sistema operativo perfecto, pero sinceramente me siento mas seguro con Linux que la basura de Windows que es 100% vulnerable. Ahora estoy castigado usando Windows ya que el procesador que tengo tiene problemas con el kernel en ;a distribución que utilizo que es Ubuntu.
Virtualizo MS-Windows 10 o 11 para utilizar el Office.
Curiosamente creo que es lo contrario: Windows es fácil si no valoras tu tiempo: simplemente actualizar el sistema operativo te hace perder mucho tiempo (normalmente en el momento más inoportuno) y te obliga a tener que reiniciar cada vez que instalas el más mínimo programa (no entiendo porqué te obliga a reiniciar hasta para cambiar el hostname de la máquina).
Mantener actualizado todos los programas es una tarea incómoda ya que tienes que ir programa a programa mirando si existe una actualización (Con el Windows Market la cosa ha cambiado ligeramente).
Instalar un programa en Windows requiere mucho más trabajo e implica riesgos, ya que a la que te descuides te cambia tu navegador por defecto o te mete otro software no deseado.
Hacer click en el botón de inicio es como entrar en el Zoco de Marrakech: un montón de juegos que no deseas, junto con software y noticias que no te interesan.
Para mí Windows es lo contrario a la productividad.
Te aseguro que los que nos dedicamos a ser productivos no usamos la versión de windows que tú conoces
@@pablocesarcanchepech3436 por mi profesión conozco todas y cada una de las versiones de Windows que existen (más bien tengo que sufrirlas): mientras no te toque actualizar todo bien, pero llega el momento en que tienes que reiniciar por fuerza ya que es imposible de pararlo (puedes postponerlo un número de veces pero después estás obligado a no ser que bloquees todos los puertos de Internet que usa -que son muchos-). Con Linux no pasa además de que puedo actualizar hasta el núcleo del sistema sin tener que reiniciar, cosa que Windows ni siquiera puede soñar en hacerlo.
Windows te obliga a tenerlo instalado en el disco interno y no puedes instalarlo en un SSD externo y ejecutarlo en otro ordenador, cosa que cualquier Linux te permite.
Te aseguro que ninguna versión ni es segura ni respeta la privacidad: delegar la seguridad a terceros programas o terceras empresas es una malísima idea de diseño herencia de Windows 3.1 con MS-DOS 6.22. De la época de los diskettes A: B: y el disco duro C:
Pero entiendo que hay nichos profesionales que no tiene más remedio que usarlo, sin embargo para el público general no suele ser el caso.
No tiene nada de malo no querer aprender algo recuerda que no puedes aprenderlo todo en este mundo toda la gente tiene diferentes gustos por lo cual invertir su tiempo algunos el arte otros mecánica etc. El hecho de que te guste configurar una y otra y otra vez una interface es aburrido y arrogante pensar que por que tu lo haces y lo demas no eso los vuelve gente comun que no quiere aprender.
Las personas que conforman las comunidades de linux son apasionadas y les gusta compartir sus conocimientos
Uso Linux desde 1998, Debian desde 2004 y como usuario antiguo puedo decir que aprender a usar Linux es muy satisfactorio por el simple hecho de poder resolver los problemas que se te presentan (eso sin contar el buen dinero que me he ganado instalando y configurando servidores Linux)... En resumen, Linux es para la gente curiosa e inconforme, la sola idea de tener que usar Windows o MacOS tal cual me lo da el fabricante me parece simplemente sofocante, no hay nada como la libertad de elegir lo que quieres usar y como lo quieres usar... Por cierto, Steam es una de las mejores cosas que se le pudo ocurrir a la humanidad después de la penicilina... Saludos...
Cordial saludo Linuxchad. Tu punto de vista sobre el uso del tiempo libre y aprender a usar una distribución de linux es interesante e incluso muy necesaria en este mundo globalizado donde la filosofía de la privatización impera. Pero al igual que en la analogia de la pastilla roja y azul, la gente escoge ir más haya del agujero de conejo o quedarse en su madriguera. Hoy por hoy me interesa conocer sobre la computación y espero tener la chispa para utilizar un equipo con una distribución linux; sin embargo yo vivo cómodo dentro de la madriguera de Apple pese a todo el hermetismo que se maneja dentro de sí. Sin animo de ofender, no cambiaría la interfaz gráfica de macOS para usar Linuxmint e instalar programas, controladores a través de la terminal.
Tres palabras: prueba Big Linux.
En 4 meses usándola NUNCA toqué la consola.
En 15 años ya usando exclusivamente GNU/Linux sólo he aprendido 3 (tres) comandos de consola. Pero me gusta usarla a veces.
Sólo cambié Big Linux porque a los gnulinuxeros nos gusta probar cosas nuevas (lo llamamos distrohopping)
Hoy uso Void, MXLinux, LOC-OS Linux y Debian estable (en varios equipos, la mayoría de segunda mano.
Sí quieres utilizar un linux con terminal, es más simple de lo que parece...
Solo debes saber lo básico y el resto buscas en internet
ls -l para mostrar contenido
cd /ruta para moverte a x carpeta
cp /rutaArchivo /rutaDestino para copiar
rm /ruta para eliminar un archivo
mkdir directorio para crear una carpeta
touch archivo para crear un archivo
apt para instalar cosas
Para ciertos procesos es más rápido porque con tab te autocompletas muchos comandos, pero es muuucho menos visual e intuitivo
Soy ingeniero informático y en la carrera aprendí a usar linux, la consola de bash, automatización y lo que no lo busco y aprendo solo.
Para uso diario uso windows, porque suelo usarlo para jugar y en linux los ports a veces no se hacen. Pero para servidores, prefiero mil veces usar linux, aunque sea solo una versión de consola sin interfaz gráfica, la automatización y la sensación de éxito cada vez que resuelves un problema o automatizas algo... Es bestial
Heroic Game Launcher y anda todo... TODOOOOOOOOO!!!!
He usado linux para mi parte academica en investigacion de robotica (ubuntu distro) al igual que soy un usuario de windows 10/11 y los usos que les soy normalmente son distintos. Suelo usar 2 sistemas operativos, para 2 usos diferentes. Puedo vivir en los dos. Me encanta la interfas de ubuntu 22.04 se me hace excelente. No entiendo porque la gente pelea (yo solia hacerlo) cuando puedes vivir en los dos. Tansolo es inciar y bootear lo que quieres bootear y ya. Incluso ahora con wsl 2 puedes usar linux en windows en consola y se me hace una maravilla porque ahorro la capacidad de reiniciar mientras hago otra cosa, pero aun asi muchas veces, especialmente porque ocupo acceder a puertos de maneras más bajo nivel, tengo que usar solamente ubuntu, pero no le veo el problema. La gente se mata cuando ambos pueden coexistir en una sola computadora hoy en dia.
GNU/Linux es lo mejor que me a pasado
El solo hecho de saber que no le regalo mi informacion a microsoft o apple y que aparte le pago por "alquilar" sus sistemas y en el caso de apple nisiquiera el hardware nos pertenece hace que valga la pena.
"LINUX ES GRATIS SI NO VALORAS TU TIEMPO" es 100% correcto. Si usas Linux o te pagan para saber usarlo como ingeniero de sistemas (o algo parecido), o te gusta adentrarte al mundo de los sistemas. Para el resto de personas, si no les llama la atención y además lo intentaron y no les gusto no hay ninguna sola razón valida para batallar con Linux
Yo comencé a usar Linux hace años porque tenía hardware antiguo. Hoy, con hardware moderno lo sigo utilizando.
Y no te parece un dolor de huevos tener un equipo moderno y que en Linux no haya casi nada compatible? 😂🤣
@@joreor Al contrario. ¿qué tengo que hacer para conectar las impresoras a mis PC con Linux? Nada particular. La enciendo, la busco en la Red, y ya está. ¿Windows? Hay que instalar un programa específico de cada marca...
@@alexisg311 diciendo eso lo unico que demuestras es que realmente no tienes un equipo moderno xD
Instalar drivers es una pérdida de tiempo la verdad, solo con openRGB puedo configurar todos mis periféricos con luces 😎
@@joreor ¿Ryzen 7 1700 , RX 5500XT 16 GB DDR4 y SSD de 500 GB no es moderno? El que tuve durante un tiempo, hasta hacer el actual, reconozco que no era moderno: Dell 780 de 2010, Core 2 Quad 9550, 6 GB de RAM DDR3 y 120 GB en SSD. Incluso ése funcionaba bien con Windows 10, pero siempre lo usé con Ubuntu.
¿por qué uso Linux? Cuando arranca Windows, sin abrir NADA: 3 GB de RAM en uso.
Cuando arranca Ubuntu (el más pesado que tengo): 1,2 GB. Si pongo en marcha mi viejo laptop de 2007 con Linux Mint Mate, sólo consume 0,8 GB. De hecho, le quería regalar con Windows 10 instalado, pero era inutilizable (se quedaba pegado, tardaba una eternidad en abrir cualquier cosa). Dicho laptop tiene un Core 2 Duo, SO de 64 bits y 3 GB de RAM DDR2.
Llevo años usando la distro de Ubuntu tanto en desktop como en server, no por gusto, sino porque mi primera PC era una patata y Ubuntu era fácil de usar y rápido. Ahora soy desarrollador y trabajo con IA, y configurar un entorno para mi trabajo, proyectos personales y uso diario lo siento natural y sumamente fluido. Conozco casi todos los problemas típicos, pero cuando comencé a usar Windows y Mac para mi trabajo, me sentí sumamente perdido, terminando por usar los equipos que me dan solo para reuniones, redactar un par de documentos y listo.
Hacer IA en una Mac xD, y la ironía es que algunos modelos corren sospechosamente bien. Para mí, gastar 3k USD en una Mac es un desperdicio. No necesito un monitor ultra definido mientras pueda ver lo que hago me sirve, no necesito un equipo silencioso, pues mi clúster de GPUs parece una turbina cuando las uso. No necesito un equipo super portátil, ya que tengo una laptop de gama media baja que conecto a mis servidores y listo. Pero en Mac existen tantas aplicaciones de productividad y tan bien hechas (la mayoría de paga) que imagino que al final yo no soy el público objetivo de esos equipos. Pero un diseñador, un project manager o alguien en busca de eficiencia en pocos pasos estaría encantado.
Al final, hay un roto para un descosido y la mayoría solo busca simplificar su vida.
el "es muy difícil de instalar y configurar programas" siempre ha sido el argumento mas p3ndej* contra linux, literal solo es escribir "instalar ". Esta clase de comentarios únicamente los he leído de la comunidad latina, ni a los árabes o indues le parece eso un problema. Solo demuestra el nivel de retraso que tiene latam en tecnología, por lo mismo el 99% de comunidades de tecnología hispanas son una mi3rd* donde solo se la pasan hablando de celulares y jueguitos; y uno que otro skiddie que acaba de entrar a la carrera de computación mostrándonos como imprime un cuadrado de asteriscos en la terminal. Y no es que no exista gente con conocimientos en países de habla hispana, es que por lo mismo es mejor entrar a las comunidades anglos donde el nivel promedio es mucho mas alto y hay cosas mas interesantes de que hablar.
tldr; la gente que dice eso le gusta sabotearse a si misma y su pensamiento es la causa de muchos de los problemas (no solamente tecnológicos) en la region.
"LINUX ES GRATIS SI, Y SOLO SI, NO VALORAS TU TIEMPO"
Eso es una VERDAD absoluta, para que luego digan que no existen las verdades absolutas.
Interesante punto de vista, personalmente creo que, al igual que la historia del final, cada quien sabrá en qué es mas eficiente y diestro, hay personas que nacen con el espiritu de la creatividad o de la oratoria y si bien, otros podrian beneficiarse en aprender de ello también, se podría volver contraproducente que inviertan tanto tiempo en algo que no les apasiona ni les interesa con la excusa de que les conviene saberlo, al parecer no todos tienen las herramientas o la vida estructurada para llevar a cabo muchas tareas por lo que terminan automatizando mas de la cuenta (esto es mas bien una explicación, no estoy tan de acuerdo en esta vida ni deberia justificarse por ser algo positivo), tambien es cierto que quienes ven en esto una actividad vacía habla mas de ellos que de quienes realmente ven en esto una inversión justa de su tiempo, saludos, siempre me ha apasionado el aprendizaje en general 😅!
Yo soy estudiante de último ciclo de una carrera técnica de programación y hay un curso de ciberseguridad que tengo muchas ganas de tomar, es una plataforma donde hay varios cursos pero es secuencial, tengo muchas ganas de empezar con Linux y montando tu linux donde te enseñan Arch, actualmente para mi proyecto final ando usando Manjaro entonces vamos por buen camino. Por cierto yo diría que el Dual Boot es la mejor opción para todos, porque lamentablemente en juegos de verdad por temas de drivers y otras cositas linux se queda un poco corto. Pero me gusta usarlo 😃
en mi experiencia probé varias distros, varias versiones, y no pude hacer andar los drivers de NVIDIA.
probé ubuntu normal, con xfce, con kde, mint con mate y cinnamon, pop os, debian, de ubuntu probé de 18 hasta 22 creo, de mint desde 19 en adelante, debian de 10 en adelante. ah, tambien probé zorin 16.
cada vez que instalaba los drivers nvidia se rompia la instalación y al reiniciar se trancaba con pantalla negra o todo roto. la única solución era intentar iniciar en la linea de comandos, remover los drivers nvidia (sudo apt remove nvidia* --purge si mal no recuerdo), y volver a instalar los drivers nouveau. eso arreglaba la instalación, pero el problema con nouveau es que los juegos son inusables.
hasta pacman 256 andaba a 5 frames por segundo.
la única vez que de milagro anduvieron los drivers de nvidia (creo que era un ubuntu con unity), no pude hacer andar steam. daba un error raro que no encontré la solución.
hay otros detalles que me sacan de quicio pero es por la costumbre, yo "pienso en DOS", toda la vida acostumbrado a tener letras en las unidades (tipo C: A: etc), y a como se buscan y se instalan programas en DOS y Windows que basta con bajar un zip, extraerlo y listo.
me resulta extraño que en linux se dependa de el repositorio. pero eso es costumbre. mi principal problema fué con los drivers nvidia.
Si el problema con windows es el windows update y toooodo el bloatware que tiene metido (cortana, internet edge/explorer, telemetria, etc etc), se puede desactivar y desinstalar, hay incluso herramientas de codigo libre que te automatizan el hacerlo, al hacerlo tienes un windows que no te toca los cojones y funciona tal como le dices que haga sin que se actualize o modifique automaticamente, y no consume tantos recursos. Esta opcion lo veo mil veces mejor que tratar de aprender a usar Linux, que como bien dices, hacer cualquier cosa en linux implica investigar y desperdiciar un monton de tu tiempo, solo para poder decir que tu sistema operativo si hace lo que tu dices y no consume muchos recursos, pero el tiempo que desperdicias en tratar de usarlo y todo el software que no puedes usar en linux lo hace una opcion inviable para el 99% de las personas.
Creo que el problema de las costumbres que al usar un Windows, yo vengo de la generación donde todo era por comandos, eso hace más sencillo el uso, pero es cuestión de tener ganas de aprender, pero eso en ocasiones no se quiere hacer, yo manejo Linux Server y me encanta.
Lo mismo sucedió conmigo: pasé de Unix a MS-DOS y me pareció cambiar un duplex por una casa de campaña.
Pues yo no soy programador, ni vivo de las computadoras. Llevo casi 16 años en Linux, cambié porque linux le dió vida a mi PC. Vengo de un PC con Windows XP y que no soportaba ni vista, ni 7, ya que era muy limitado. Empecé usando xubuntu, puppy Linux y cualquier distro ligera de aquel tiempo(2007/2008). Aprendí que el funcionamiento es similar y que ni el tipo de paquetería ni el programa base del sistema (apt, dnf, zypper, pacman, etc) tienen que ver con que el proceso es bastante similar en cualquier base. Configuro lo básico y ya, tampoco es que me interese ver el código fuente ni un sistema totalmente libre. Simplemente que me sirva y ya. Hoy en día hasta los juegos disponibles son muchísimos mas de los de hace 15 años. Personalmente considero abismalmente superior Linux para uso diario y doméstico, sí no sabes ni quieres aprender, pues considera pagarle a alguien para que te lo deje listo para usar, porque vale muchísimo la pena.
A richard stallman no le gusta el título de este vídeo.
"gnu / linux"
Soy estudiante de Sistemas, no odio Linux pero no lo utilizaría. Porque? quiero renegar programando, no renegar con el SO. Tengo pasión con los lenguajes y las posibilidades de poder crear cualquier cosa, mi imaginación es el limite, no quiero perder mi tiempo averiguando el porque Linux, Mac o Windows no me dejan hacer X tontera
En todo caso seré un "anarquista del SO", trabajaré dentro de uno pero no quiero que me interrumpa o me limite en de ningún modo, en ningún momento, bastante irónico
Mi experiencia: Fui usuario de Ubuntu en la universidad. Para ciencias es muy eficiente y hay muchos programas que van mejor allí que en Windows.
Debilidades. Falta de compatibilidad de muchos programas. Por ejemplo, un productor musical que usa Logic Pro se reiría en mi cara si le sugiero usar un mezclador gratuito solo para usar Linux. No es serio. Un diseñador gráfico altamente profesional se burlaría de mí si le sugiero que use versiones gratuitas de sus programas, solo para usar Linux. Simplemente cada cosa en su lugar.
Yo uso Latex para artículos matemáticos, Ilustrador para hacer las figuras porque en Latex me lleva mucho tiempo.
A quienes trabajan en seguridad informática. Linux les es indispensable.
Simplemente cada quien usa lo que se adapte a sus necesidades. Linux no es para todos.
Creo que a lo que se refería el comentario de mental outlaw es que no podemos pelear todas las batallas, por ejemplo he aprendido mucho sobre cocina y dietas para cuidar de mi salud pero en otros aspectos solo busco la solución más rápida y conveniente como con la ropa, uso ropa muy similar casi todos los días, si le dedicará tiempo podría tener una selección de ropa acordé a la moda actual
siendo sincero nunca he pensado que Linux es malo puede ser incomodo, pero no malo, puede ayudar al desarrollo tal como dices en muchas áreas de la informática en general. Le encuentro sus ventajas como: instalarlo en máquinas que no funcionan bien con Windows y para desarrollar y muchas. pero en mi caso le veo muchas desventajas CABE DESCARTAR QUE ES SOLO EN EL MIO no es para todos, por el momento no me interesa el desarrollo quizás cuando empiece con a manejar a Arduino y eso instale alguna distro que me ayude y considere mejor para mí. otra cosa es el desarrollo audiovisual. no voy a tener la suite de adobe ahí sé que algún ramdom me va a saltar con que tal programa también está en Linux y es mejor que este, pero no se me siento muy cómodo con los programas que uso en Windows además que entenderlos se me hace más fácil. y sobre la personalización, SIP al ser un sistema de código abierto es infinidades en el apartado personalización es como Android con las capas de personalización que le da cada compañía, siendo sincero con lo que Windows me ofrece en cuanto personalización estoy bien. amor y paz para ese sistema ojalá pueda ayudar a muchas más personas y de ante mano gracias por aclararme ciertos puntos.
PD: SE QUE alguien me dirá que esto que yo quiero se puede hacer en Linux SIP, sip lo que digas, no digo que no se pueda es que me siento como en Windows y punto solo eso se me hará muy difícil cambiar de un sistema otro por eso no lo hago. lo he usado pero los usos son básicos, ofimática y navegar por red y ya sé que se puede producir y cosas así tengo un amigo que hace eso, pero en realidad me quiero quedar en Windows por esa parte
En linux inviertes mucho tiempo? Claro, a muchos nos encanta aprender, estar en foros, hacer guías, saber aún más de linux gracias a videos, estar al tanto de lo que sucede en este nicho, modificar nuestros entornos de escritorios (Rice), hacer scripts, etc... Pero no sentimos que sea una perdida de tiempo, todo lo contrario, lo hacemos porque nos encanta linux
De igual manera puedes instalarte una distro como lo es fedora y no tener que hacer nada de lo antes mencionado y simplemente usar tu pc sin preocuparte. Uno elige que tanto tiempo y ganas le quiere meter a linux
42 años trabajando en informática y tuve que leer horas para actualizar chrome. Si se puede hacer con un botón, es absurdo tener que escribir comandos y todo eso. Es para nerds y morirá con ustedes los nerds. No es productivo
42 años trabajando en informática e insultas a la gente llamándola nerd... No me extraña que tuvieras que leer horas para actualizar chrome; la gente sin retraso suele tardar un minuto o dos.
42 años trabajando en informatica y no puedes actualizar chrome? (que se actualiza solo en todos lados por default menos en mac) el problema es que tienes retraso mental.
Linux seria Dios, si no fuera por sus usuarios jsjsjs me explico, windows hay uno solo, macOS uno solo, Linux? Demasiadas distros de usuarios que dicen “tengo una nueva idea para otra distro” en lugar de enfocarse como grupo del software libre en uno solo.
Si al final el talón de Aquiles de LInux es que los usuarios que no quieran entender cómo funciona y solamente usarlo, no lo van a usar.
Casualidad que la mayoría de usuarios de computadores no saben de programación.
Me incluyo como futuro desarrollador de Sistemas Operativos,y creo que deberíamos poner un fuerte enfoque en el usuario final, no mayoritariamente en los desarrolladores que ya sabemos usar herramientas más complejas.
El mundo de linux es lo mejor que te puede pasar... no solo vas a tener un excelente S.O si no que te va a generar la curiosidad y el gusto por querer aprender cada dia un poco mas...
Se me ocurre también que de cierta forma la gente tiene cada vez menos ganas de aprender, muchos usan sus pc sin conocer su potencial, sus deficiencias y tampoco indagan en las cosas referidas a los SO, y aquellos que ven una alternativa optima en Linux quieren un cambio y aprender, pero luego están aquellos que critican todo. Estoy iniciando en el uso de Linux y me siento súper cómodo, aunque por el momento tengo un dual boot en mi equipo, pero aliento a todos a intentar aprender de verdad, y no quedarse con todo servido, curiosear nos lleva a hacer la diferencia cuando se nos presenta un error o alguna falla en el equipo.
Así como el hater ese dijo Linux es gratis sino valoras tu tiempo, hay algo muy contraproducende en ese comentario, valorar el tiempo es incluso sinónimo de valorar tu libertad y Windows como producto y Microsoft como empresa no te da esa libertad, literalmente pagas por un producto mal optimizado y en muchas ocasiones vulnerable a todas las pesimas implementaciones de features y aplicaciones de sistema que tiene.
Hay que ser ignorante para no valorar todo ese tipo de cosas, el simple hecho de como se hacen las actualizaciones en Linux vs las actualizaciones de Windows es una muestra de como el mismo hater de Linux se da un tiro en el pie.
Como desarrollador me da algo que no sé cómo explicar cuando dicen que distros como LinuxMint o Ubuntu son para principiantes (si lo son, pero no es algo malo), las uso para trabajar porque son fáciles de reinstalar, la mayoría de programas ya están en la store y no necesito agregar repos (excepto por DBeaver, no se por qué no agregan el repo de serie a Mint) y no necesito configurar mucho, ya está, puedes ser experto en consola y en desarrollo, pero llega el momento en que si te funciona y las demás no te convencen, ¿Para qué cambiar solo por un 1% de más velocidad o 3% de menor uso de ram?
Prefiero que consuma un poco más de RAM pero que tenga de serie los daemons de auto-montaje de dispositivos USB y demás comodidades a una distro ligera pero incómoda de usar.
No lo vas a encontrar la vuelta. Si crees que el tiempo libre no tiene valor entonces no valoras la vida. Y no se porque asumes que toda la gente en su tiempo libre va a estar con el celular o haciendo compras online. El que conoce el funciionamiento de ordenadores sabe que siempre en linux hay falencias inexplicables y que solo pueden atribuirse al ego de los desarrolladores. A mi me encanta la mecanica y andar con autos de mda que a cada rato hay que meterles mano. Pero tengo bien claro que el auto en que ando no es un buen auto. De hecho cuando anda bien lo termino vendiendo. El loco es uno no los demas. Me encanta la informatica tambien desde que venian ordenadores practicente sin sistema operativo. Y usar linux no tiene nada que ver con saber de informatica
Si vas a usar Linux, usa un Hardware compatible con Linux y distros compatibles con Hardware privativo.
En mi experiencia mi primera toma de contacto con Linux no fue tan placentera, fue hace unos diez años aproximadamente pero hoy con ya más edad y experiencia mi opinión es diferente, hoy en día por mi trabajo (diseño y animación) uso Windows en mi ordenador principal, por lo demás, tengo una vieja Macbook Pro (de 2015) que uso para desarrollo web (no de forma profesional) y tengo un home server que corre sobre Debian y en el cual tengo muchos micro servicios que uso en mi trabajo, pasatiempos y domótica, saludos!
Yo seguiré diciendo que soy gamer, no programador ni interesado en nada de eso. Si no fuese gamer, utilizaría Linux sin duda. Utilizo Linux de vez en cuando, por ejemplo, cuando una PC está lenta. Como gamer, Linux no es lo mío, me parece que Windows es mucho más compatible con videojuegos, aunque quizá debí echarle más tiempo. Ojalá lSteamOS sea tan bueno como parece.
Tengo un servidor VPS (páginas web, correo, docker) y una raspberry pi 3(Plex, web desarrollo) con Debian 12 y vienen desde la 10 y la configuración que hice en su momento fue ligera, nunca han fallado y para programar tengo una portátil msi GF63 que solo va bien con Windows 11, lo tengo con wsl y docker, sinceramente como programador recomiendo que aprendan a usar docker para no complicarse con instalaciones de software y en sistemas operativo usen lo que les de la gana con el tiempo se darán cuenta que les conviene
que bueno que esta este canal, encontre un video que habla de que es imposible que sea libre, o mejor dicho que las pc actuales sean nuestras realmente, vi ese video y despues 5 mas, en cada video de este canal hay demasiado valor. hermano muchisimas gracias por todo!!!tenes alguna comunidad? me gustaria participar!!!
Aprendí a usar Linux por mi cuenta hace muchos años cuando no había UA-cam. Sigo principiante. Requiere más tiempo aprender Linux q Windows. Me gusta la idea de instalarlo sin preocuparme de licencias y costos adicionales. Recomiendo MANJARO XFCE. Un abrazo desde Panamá 🇵🇦
Como se puede utilizar una analogía sin defender o argumentar a favor de ahorrar tiempo, en realidad pienso que es un concepto que los linuxeros squizos no entienden; Se sabe que tener un Linux es igual a poder modificar cada aspecto de tu sistema operativo, y es lo único que suelen decir a favor de linux, no solo eso, creen que este único aspecto le ahorra tiempo al usuario, en ningún momento explica como le ahorra tiempo al usuario; dicen que es intuitivo y amigable con el usuario, lo cual es completamente falso!, anda que quieres instalar un navegador en linux y ni sabes donde está, a donde ir, ni como ejecutarlo.
Sobre el esfuerzo, tiempo e interés del usuario, ya está direccionado a programas que ya deben estar disponibles en un SO!, no esperes que el usuario tenga que aprenderse todo linux para poder después de un buen tiempo al fin emprender los proyectos que necesita realizar para ayer!.
Finalmente, tu argumento es similar al de un idiota purista, entonces porque usas un hardware armado de fábrica, mejor ensambla desde cero tu computadora, aprende a soldar y ensamblar tu placa base, crea tu propio cpu, supongo que la gente es así dócil y apática, esta gente no tiene la curiosidad o iniciativa para aprender hardware básico, supongo que vas a contratar un servicio de internet de tercero, mejor móntate tu propio servidor desde cero, no seas flojo; así mismo se oyen a los linuxeros.
-Ahora abre terminal genera una conexión url a la página, no puedes, cierra terminal, abre terminal, instala otro navegador, abre terminar genera una caja de comentarios personalizada, abre terminal inserta un comentario random de linux es mejor, cierra terminar, abre terminal, date like, cierra terminal y déjanos en paz.
Espero algún día encontrar algún usuario que en verdad demuestre que linux es productivo para las actividades del usuario promedio. saludos.
Me gusta Linux pero hay cosas que no se pueden hacer de la misma manera que en Windows
Desde que se instala linux se deja de perder tiempo, o espere a que windows se apague, se actualice, se prenda, se repare, se desbloquea, espere a que windows funcione; no en vano la mayoría de servidores funcionan en Linux.
7:57 no puedo estar más de acuerdo con esto, ya que uso un sff de hp del 2013 al que le instale un m.2 con un adaptador pcie y gracias a linux (y a dos días aprendiendo a particionar discos desde la instalación) conseguí usar este adaptador como mi almacenamiento principal consiguiendo velocidades superiores a las de un ssd sata en una computadora que claramente no tiene compatibilidad nativa con estas memorias.
En mi experiencia con gente que no usa linux el problema está en la curva de aprendizaje, y lo digo de la forma más tonta posible. La mayoría no supera que la barra de tareas esté en otra ubicación, el sistema de archivos y tener que escribir sudo en el prompt. No se pasan a libreoficce simplemente porque cuando tienen que poner interlineado doble les agarra tal frustración que serían capaces de tirar el ordenador por la ventana.
El problema no es linux, no es la configuración, el problema es la transición.
Nadie es mejor por no usar Windows, ni dosil o apático. Cada sistema operativo soluciona una necesidad.
Yo use Linux mucho tiempo, Ubuntu, lubuntu, mint, manjaro, deepin, zorin, etc.
Ahora recientemente después de muchos años volví a Windows 11. Puedo decir que con Linux tuve muchos problemas con drivers, con programas que por alguna razón tardaban mucho en abrir, sistema que se rompía por completo al cambiar algún aspecto estético del escritorio, etc. La filosofía de Linux es increíble, pero le falta desarrollo, Windows tiene mejores integraciones con el móvil, y comandos por voz y futuramente mucho se realizará a través de inteligencia artificial. Por otra parte, lo mejor de Linux para mí es la seguridad y la facilidad de uso en pcs de escasos recursos. Idealmente tendría instalado un doble arranque.
Los videojuegos que deberían ser entretenimiento, son una perdida de tiempo y muchos usuarios que atacan a Linux son gamers usuarios de Windows que quieren todo sin problemas.
Yo digo: Linux es un regalo, no gratis, que hay una diferencia importante. Es un regalo de un par de personas que se ha convertido en una enorme comunidad preocupada por no quedarse de brazos cruzados.
Soy un aficionado de la creación de la música, uso librerías algo pesadas, como las de audiobro, prominy, toontrack, etc... Y desde hace ya mas de 10 años no he podido hacer que corran con latencias decentes. Y tambien como programador,
Se feliz hombre, no olvides nunca que el Kernel de Linux está en la mayoría de calculadoras universales a las que llamamos computadoras. Teléfonos, máquinas, servidores y PC.
Tengo varios años usando Linux , le he instalado a mi familia cercana Linux , lo han usado sin problema pero no les interesa más que eso , no tienen tiempo ni interés en saber como funcionan las cosas , por otro lado los que más se quejan de Linux son usuarios con algún nivel de adicción al gaming , que llegan a Linux con la ilusión de todo gratis y en ése campo si que Linux es muy inferior , se puede jugar pero no a lo que se juega en Windows.
Yo coincido con algunos es que el argumento de "ponte a aprender linux en lugar de ver tik tok" es muy desafortunado con todo respeto. Me inclino bastante por lo que se menciona al principio del video respecto a que aprender linux y configurarlo a tu medida es una inversión que recuperas en cada dia de trabajo.
Pero es que ademas, a windows también se le invierte muchisimo tiempo en aprenderlo; es mas mucha gente paga a escuelas de "computación" que solo les enseñan a manejar windows y ms office.
Linux no es dificil de aprender, no es dificil de usar, pero no es windows, no funcionan ni se manejan igual. Pasar de windows a linux representa una curva de aprendizaje que muchos no estan dispuestos a cursar.
Configurar tu linux vale cada maldito segundo. Cuando instalo mi debian (que por cierto lo he hecho solo unas 6 veces en los ultimos 14 años), tardo de 4 a 6 horas toqueteando cosas, interfaz, botones, efectos, aplicaciones, atajos de teclado. Pero lo que obtengo es un sistema con las herramientas que yo quiero tener, en el lugar donde yo las quiero tener y a un click o un atajo de distancia.
Estoy totalmente de acuerdo con el video, y como siempre hay un pero. . . Siempre fui un apasionado de las PC, pero el 90% de la gente q conozco, no le interesa o no le gusta estar frente a una pc, por tanto convencerles q usen GNU/Linux es un trabajo de hormiga, solo para q pongan alguna distro para principiantes. Dicho esto, explica lo de los comentarios q muestras al principio del video. Saludos
Pues si usarán esas distros, igual estaría bueno a la larga para hasta quienes usan las más complejas