D'accordissimo con il tuo giudizio finale. Ma... posso permettermi? Era abbastanza "facile" come giudizio, essendo persone con un senno e un po' di esperienza nel settore, ne convieni caro mio? :) Complimenti :) - Raiden
Ed io *apprezzo* *l'apprezzamento* del *grassetto* .conoscendoti potresti continuare all'infinito ,ma finiamo quì hahahahaha concludo con una cit. d'obbligo #unaminchiazza che per me è sempre #maiunaminchiazza ,rubrica delle uscite ,che mi ha fatto scoprire ed apprezzare nel tempo te e Midna.
Ciao Falconero, ti scrivo su un video bello datato perché sto giocando a questo gioco per la prima volta ma prima di proseguire volevo un tuo parere, e mi dispiace scoprire che (giocato all'uscita) lo valutasti sotto l'8. Mi sono approciato a questo titolo perché ho amato alla follia Mafia City of Lost Heaven per la sua narrazione, e mi aspettavo anche qui la stessa cura per la trama, la scrittura dei personaggi e la narrazione; e per quello che ho giocato fino ad ora (non ancora finito) mi ritengo già pienamente soddisfatto. Io nonostante i difetti mi sento di premiarlo alla grande, perché a suo tempo ha saputo essere originale sotto molti aspetti, sia di gameplay e sistema di combattimento, sia a scrittura e cura nella narrazione. Averne di giochi come questo!! Non mi appassionavo ad un titolo del genere da un pezzo, e se ci lamentiamo tanto di quanto l'industria si copi a vicenda, di quanto ci sia un appiattimento delle proposte e di quanto non ci sia (nella maggior parte delle volte) una visione artistica chiara e coerente. Kingdome Come Deliverance ci ha provato, e anche solo per questo va premiato con 8/9, se i videogiochi devono intrattenere questo ci è riuscito alla grande. Oggi ad anni di distanza, cosa ne pensi di Kingdome Come Deliverance? Sempre un grande comunque
Ciao Davide, per prima cosa lasciami dire che come sempre la tua professionalità e competenza è qualcosa di speciale ed impareggiabile. Se ci fossero stati più critici del settore specializzato come te, a questo punto non ci troveremmo in questa situazione di totale indifferenza e mancanza di fiducia verso le testate che dovrebbero darci fiducia e supporto invece di vendersi al miglior offerente e , spesso, composte da persone assolutamente inadatte a svolgere questo tipo di attività. Fatta questa lunga ma doverosa premessa ti espongo ciò che penso io di questo titolo. Parto dal mio voto personale (per quello che può valere) ed è un 8 pieno. La motivazione principale è semplice; un titolo che riesce a farmi immergere totalmente, creando un' atmosfera eccellente (tra le migliori mai provate) , condita da una trama che seppur non perfetta, ho trovato molto interessante e coinvolgente, unito ad un gameplay ed un combat system capace di rivelarsi così interessante e profondo, per me ha fatto centro. Sarò strano io ma non riesco davvero a farmi rovinare una così bella esperienza di gioco da una scarsa ottimizzazione ed una forte presenza di bug e piccole incertezze che per quanto siano presenti e sarebbe bastato poco per risolverle, non vanno a mio avviso a minarne l'esperienza. Non riesco davvero a capacitarmi della situazione che si è venuta a creare intorno a questo titolo. Il prodotto non è perfetto ed ha molto da migliorare ma davvero è KCD a far alzare tutto questo polverone? E' davvero KCD il primo indiziato che ci fa scoprire l'acqua calda? Siamo davvero sicuri che questo prodotto meriti l'etichetta di gioco montato dalla critica? Secondo me no. O meglio, i 9 che ho visto non li condivido e ci tengo a specificarlo ma quando c'era davvero bisogno di alzare un polverone contro un sistema di valutazione dei giochi che fa acqua da tutte le parti, quando titoli come RE6 hanno avuto quasi l'eccellenza dov'erano tutte queste persone che stanno manifestando questo grande sdegno? Per quale motivo ora sono tutti critici videoludici ed esperti di programmazione? Perchè SKYRIM è un capolavoro? Non è stato forse pieno zeppo di bug anche lui? Non aveva un combat system totalmente impreciso e senza il minimo feedback? O quando le riviste specializzate elogiavano DLC truffa? Mah, non lo so. Di sicuro tutte queste persone saranno le stesse che stanno infestando i social con campagne di sdegno verso l'aumento di amazon prime. Questa è la mia opinione chiaramente. Un saluto e tanti complimenti caro Davide, sei e resti la miglior espressione di tutti noi amanti dei videogiochi. Con affetto, Franco.
Posso essere "cattivo"? Secondo me tutto il circo mediatico a cui stiamo assistendo in questo periodo è stato studiato a tavolino per dare esposizione mediatica in primis al gioco e poi a tutta una serie di personaggi che, con queste polemiche, ci si stanno riempiendo le tasche con il minimo sforzo... ma magari sono io a pensare male 😂 Comunque grazie davvero per le tue parole amico mio, non sai che soddisfazione sia per me poter ricevere attestati di stima di questo genere!
Complimenti a entrambi, siete persone rare purtroppo, oggigiorno invece hanno risalto i pecoroni che buttano tutto in caciara e i loro eserciti di fanboy li idolatrano, molto triste.
Questo gioco, come molti del suo genere è da prendere sempre dopo, quando raggiunge una sua maturità in termini di supporto post lancio. Se poi uno può permettersi di giocarlo su pc, ancora meglio, col supporto delle mod che lo renderanno ancora migliore. Io sono il primo ad essere parecchio interessato al gioco, ma penso che aspetterò ancora un po'. Comunque ottima recensione, come sempre. Bisogna sempre approfondire la cosa di cui si parla, perchè sarebbe troppo facile demolire un gioco dopo poche ore, o dire...è un capolavoro solo per via dell'hype. Siccome, quasi sicuramente, faranno una trilogia, mi aspetto grandi cose, per il futuro di questo gioco.
Ah guarda amico mio, concordo in pieno e me lo auguro con tutto il cuore, sperando più che altro che approfondiscano anche la figura di Henry in modo tale da accrescere il suo - attualmente discutibile - carisma.
7:00 non è il gioco a ribellarsi (lo dico mentre sul canale appare Far Cry 5), è il motore di gioco a ribellarsi a regole che non sono assolutamente adatte alla sua natura. Ribadisco anche che Bethesda, relativamente ad Oblivion, ha preferito essere quasi malmenata dalla carta stampata del tempo, piuttosto che mantenere il concetto di "mondo persistente" all' interno del loro motore grafico, poco dopo aver annunciato un mondo in cui gli NPC vivevano la loro vita "indipendente" dagli eventi principali del gioco si sono rimangiati tutto, perchè solo da pochissimo tempo è stata scoperta la soluzione per la gestione dei "mondi persistenti", lo hanno fatto in Star Citizen usando dei droni che si preoccupano di mantenere l'intero universo di gioco all' interno certi limiti, in sostanza è come se parte degli sviluppatori si fosse clonata all' interno del gioco in modo da mantenerlo in ordine, perchè ciascun drone esegue istruzioni dirette impartite da ciascun sviluppatore in relazione a certi compiti specifici e se non sa che fare contatta l'azienda. Solo che Star Citizen non è realizzato col motore di uno spara tutto, all' inizio è partito col Cry Engine ma poi si è avvalso delle modifiche apportate al Cry Engine da.......Amazon, leader nella ricerca delle IA per la gestione aziendale. Meditate, gente, meditate. Bethesda al tempo di Oblivion se lo sognava un supporto così potente, anche in termini economici. A dire la verità, anche War Horse avrebbe dovuto lasciare certi sogni nel cassetto. Il Cry Engine aveva certe potenzialità ma non poteva e non può esprimerle senza i correttivi aggiunti da Amazon in LumberYard.
Io continuo a pensare che una vera evoluzione strutturale e concettuale la vedremo FORSE solo fra 5-10 anni. Per ora al di là di queste forzature ci sarà ben poco... forse giusto Cyberpunk e Vampyr potranno farci intravedere DAVVERO il futuro...
D'accordissimo con te! poteva essere posticipato di 6 mesi ed uscire con la metà della metà dei bug. Oltretutto è ottimizzato molto male se non hai un pc performante non riesci a giocarci benissimo
Sono d'accordo con il tuo,pensiero. Ho abbandonato il gioco mesi fa ma lo stò scaricando di nuovo gratuitamente con Xbox game pass per pc. Penso che tutta la frustrazione derivi dal fatto che costa(va) tanti soldi ed è pieno di bug scatenati a volte da una libera scelta che il gioco propone. La libera scelta però è fasulla perché,per esperienza personale, appena gioco in un modo diverso mi ritrovo contro di me non solo l'IA ma proprio tutto il motore di gioco. I gameplay di QDSS sono esagerati volutamente ma è un modo plausibile di giocare (soprattutto dato che ci sono talenti appositi) e nonostante tutto giocano contro il gioco. Io pago 60€ (fossero pure 30) e se esco dai binari mi ritrovo tutto contro di me,non esiste.........
Bravo Falco, abbiamo raggiunto le stesse conclusioni, era partito molto bene per poi crollare pesantemente nella parte finale. considerando anche che comunque ho avuto un esperienza meno buggata della tua, avrei preferito se fosse stato finito meglio. Ho apprezzato come hai gestito la serie e vedremo come saranno i prossimi capitoli. Voto finale per me 7/10 ;) keep up the good work.
Recensione precisa e puntuale come sempre Davide complimenti ^_^ Visti i titoli di coda direi che le prime impressioni avute con lo scopriamo e poi durante le ore di gioco si sono via via confermate.Progetto molto ambizioso che, sulla carta, sarebbe potuto diventare una pietra miliare del genere e scalzare dalla vetta sua maestà The Witcher 3 cosa di cui sarei stato più che contento non amando particolarmente la saga di Sapkowski pur riconoscendone il valore. Purtoppo il team di sviluppo paga cara l'inesperienza e, in alcuni frangenti, la superficialità con cui sono stati realizzati alcuni aspetti del gioco. Da parte mia non gli perdono i mille bug e glitch sparsi (alcuni da mettersi le mani nei capelli) che rovinano notevolmente l'esperienza di gioco. Avrei potuto anche passarci sopra una decina di anni fa, ma nel 2018 certe cose non sono più accettabili per rispetto nei confronti dei consumatori che se sborsano 70 euro hanno il diritto di aspettarsi quanto meno un prodotto che dal punto di vista tecnico funzioni come dovrebbe. Quello che mi dispiace è che si sia creata una fan base, anche tra gli addetti ai lavori, che difende il titolo e gli sviluppatori da qualunque critica con una rabbia e un'isteria che sfiorano quasi il fanatismo ideologico.
Come sempre la tua è un'analisi attenta, oggettiva e completa: con la conoscenza e l'esperienza che c'hai tu nel mondo dei videogiochi, molti altri youtubers anche più conosciuti al grande pubblico non sono degni nemmeno di allacciarti le scarpe! Per quanto riguarda il gioco, è davvero un peccato mortale: al di là dei bug, sulla maggior parte dei quali posso anche passarci sopra perché mi divertono pure (nella mia cronologia ci sono tantissimi video di glitches e funny moments di KCD), quello che proprio non trovo accettabile è il finale. Ero ormai deciso a comprarlo, ma poi mi sono reso conto che questo gioco è come una scopata interrotta sul più bello, c'è tanto divertimento e tantissima atmosfera ma manca di una conclusione appagante e sensata. Lo hanno strutturato come fosse un film o una serie tv, la cui prima stagione si interrompe sul più bello nell'attesa della seconda: ci sta che vogliano farci altri capitoli, ma almeno chiudimi come si deve il primo facendomi recuperare la spada e magari facendomi ammazzare Toth e il pelato che mi ha ucciso i genitori! Ero partito con le aspettative di un giocone alla The Witcher 3, poteva esserlo ma non lo è drammaticamente stato, e perciò trovo inaccettabile che costi addirittura di più pur essendo incompleto sia tecnicamente che narrativamente. Mi è piaciuto, ma non al punto da spenderci quella cifra. Mi sono comunque divertito a seguirne la trama qui su UA-cam, è stato un gioco capace di catturarmi come pochi altri prima, e se posso permettermi di farti una critica pur trovandoti sempre simpaticissimo a sto giro non mi è troppo piaciuto come lo hai portato: sicuramente i bug etc hanno contribuito a far diminuire il tuo grado di coinvolgimento, ma al di là di questo trovo tu lo abbia giocato in maniera a volte troppo frettolosa, senza esplorarlo a fondo, e penso che ce lo abbia portato qui sul canale soltanto al 60-70 % proprio per la tua tendenza ad andare dritto per dritto cercando sempre la soluzione più semplice e sbrigativa in tutte le quest. Dico questo perché, per completezza, la serie l'ho seguita anche su un altro canale straniero, e mi è sembrato a tratti di seguire tutto un altro gioco! Spero di modificare il mio parere se, come mi auguro farai, deciderai di continuarlo con tutte le secondarie, (quella di Ser Hanush ad esempio sembra interessante). Avrai in me sempre un fedele e affezionato spettatore :D
Prima di tutto grazie di cuore per le tue parole, per me leggere un messaggio così è una vittoria ENORME sotto il profilo professionale e umano. Davvero. E che dire... ti ringrazio anche per la critica costruttiva che mi sento di appoggiare in pieno trasformandola in un'autocritica. Sì, alcune cose me l'hanno rovinato e la mia paura ossessiva di incorrere in bug che potessero in qualche modo impedire il completamento di quest più o meno importanti, mi ha stravolto lo spirito di base, affrettando i miei ritmi e limitando il mio grado di coinvolgimento. Diciamo che per quanto attribuisca la cosa al gioco, avrei senz'altro potuto gestire la cosa diversamente, dedicandogli più tempo. Diciamo che, così come per i dev, spero che questa esperienza mi sia utile per il futuro 😂
Bhe sottolinea la realtà Delle arti marziali anni ha imparare come si combatte... Ma poi nel caos nulla ha senso. Poi la possibilità di scelta in un gioco bastato sulla storia vera sia sbagliato secondo me
Ho iniziato qualche settimana fa a giocarci dopo un tre ore calcolate spese per cercare di fare salire quella schifosa alchimia in un bosco sono stato shottato da un cavaliere, sempre bello però vedere che dopo tanto tempo gli sviluppatori non abbiano pensato ad un salvataggio al salire di livello almeno, tre ore e 7 livelli di alchimia buttati in un secondo
concordo con te falco, dlc e secondi episodi li prenderò perché ne sono stato entusiasta, però è come se avessi giocato un gioco a metà, sia come gameplay che come storia
Personalmente son d’accordo con te per il voto. A me sinceramente è piaciuto come gioco nonostante i vari bug e nonostante una seconda parte di gioco meno coinvolgente. Spero possano proseguire con la serie affinché migliorino sempre di più il gioco fino nel far diventare Henry imperatore:) sarebbe bello. Tra l’altro hai per caso notizi di eventuali dlc?
Sono d’accordo con il tuo giudizio: non un gioco esaltante ma nemmeno la schifezza immonda che qualcun’altro tuo collega ha dipinto. Se poi lo giuro chi “mainstream”, bug a parte, è davvero godibile ma basta uscire dal seminato che il gioco impazzisce. Vabbè, aspetto una Parte 3 sperando non arrivi fra 10 anni
Ciao Falconero, ottima recensione!Videogioco bellissimo a parte qualche bug, alquanto interessante soprattutto riguardo la parte storica, anche se credevo che il finale fosse differente, posso fare una domanda? I codex del menu giocatore sei riuscito a sbloccarli tutti? Ho iniziato a leggerli e mi sto appassionando al medioevo più di prima, ma purtroppo non li ho ancora tutti..
A me è piaciuto molto guardarlo da te dall' inizio alla fine, ma non credo sarebbe stata la stessa cosa se l avessi giocato io. Ci sono troppe cose che mi hanno fatto storcere il naso, soprattutto perché siamo nel 2018 e certi errori(anche parecchio gravi) non si possono più vedere, come ti avevo già detto. Nel complessivo li darei una sufficienza perché di per se ha parecchio da dire comunque. Mi era crollato il mio castello di sabbia che mi ero creato su questo gioco quando mi avevi detto che comunque il budget era stato parecchio alto alla fine su questo gioco. Li avrei molto scusati se il budget fosse stato minimo. Ma visto che nemmeno questa cosa è andata a buon fine non li si può che dare una tranquilla sufficienza soprattutto dopo tutto quell' hype che c'era stato su sto gioco. Speriamo in un seguito fatto molto meglio di così. Semplicemente hanno ancora tanta esperienza da fare gli sviluppatori, tutto qui..
Mattia Grosso se dobbiamo aspettare un seguito ,mettiamoci comodi. Secondo me ci saranno solo DLC sfruttando il "pessimo" lavoro a livello di programmazione fatto. Uno sviluppo di oltre 5 anni non può portare a quello che abbiamo visto.
Alessandro Monti si concordo, è molto probabile infatti che usino il metodo dlc, come ormai fanno cani e porci. Peccato per questo titolo..c' erano grandi aspettative dietro, e di quelle grandi ne hanno portate manco la metà di quello che doveva essere. Qua sembra che più si va avanti e più si torna indietro
johfb80 ahahah come non detto. Ma tanto si sa che ormai si marcia tantissimo sui dlc. Speriamo che saranno molto meglio del gioco base per quanto riguarda la programmazione e tutte quelle cose che non si possono proprio vedere nell epoca che siamo ora
I DLC, secondo me, sarebbero una vera e propria pietra tombale sull'immagine di questo gioco. E intendiamoci: arriveranno proprio grazie a quella stampa specializzata che l'ha idolatrandolo con una superficialità disarmante ha aperto le porte a tutta una serie di iniziative a pagamento senza che nessuno sia ormai nella posizione di poter dire "a".
Quello che so del gioco lo sa quasi esclusivamente grazie a te e a pochissimi altri video e non posso che condividere ogni parola e virgola di questo discorso. Il bello , o il brutto, sai qual’è? Che senza la tua serie probabilmente mi sarei pure fatto influenzare dai giudizi che si sentono in giro, molti lo celebrano in maniera esagerata e mi sentivo io il pazzo a dire (basandomi su sensazioni e video visto che non l’ho giocato) “sì carino, fedelissimo alla realtà, ma adesso non esageriamo”. È veramente strano come molti titoli validi vengano massacrati ed altri che sono “normali” diventano dei fenomeni, ma siamo alle solite xD
ottima riflessione, nella prima parte ti prende parecchio (salvo i bug)...ma verso la seconda parte e il finale sembrano stati fatti di fretta e furia per chiuderlo in velocità. chissà che magari lavorandoci su un anno in più non ne sarebbe davvero uscito un gioco da 8.5 ...staremo a vedere se ci sarà un seguito (che dal finale si direbbe proprio di sì)
Pur non avendolo giocato ma solo seguito qui sul canale mi trovo d'accordo con te, secondo me hanno puntato tanto sul gioco di ruolo tralasciando il lato tecnico dell'esperienza che lascia un po a desiderare, un vero peccato :)
Guardando la tua serie e basandomi solo su questa il mio personale voto è 6. Due cose non mi sono andate giù. 1) il gioco nelle prime ore (come hai detto tu praticamente fino alla sua metà) era molto coinvolgente. Un gioco che sembrava spaccare su tutto e soprattutto fatto benissimo. Poi è andato tutto a scemare per il semplice motivo, a mio avviso, che gli sviluppatori hanno avuto troppa fretta nel volerlo rilasciare. Bastava aspettare qualche mese in più e si sarebbe raggiunto davvero un prodotto da 9 con una storia da 9. 2) non ho gradito per niente i bug che hai dovuto affrontare. Anche qui per me è stata troppo la fretta e troppo poco la fase di testing. Mi riferisco in particolare, senza spoilerare nulla, a due episodi. Il primo quello del monastero dove davvero sei stato vittima di un incrocio letale. E il secondo quello poco dopo nella fuga. Due bug davvero assurdi che sistemati per come si deve avrebbero dato a te la possibilità di uscire dagli schemi e a noi di vedere un gioco senza problemi.
Guarda Falco ho già commentato sul gruppo Facebook, rimandando peraltro alla lettura di un'interessante recensione. Il mio giudizio tende ad essere più negativo che positivo (nonostante abbia sempre riconosciuto la bontà dell'idea) perché come hai detto tu ad inizio video mi sembra un prodotto "sprecato". Ti dirò di più la cosa che maggiormente emerge e colpisce è che Kingdom Come non ha di fatto mantenuto quanto promesso e mi ricollego sempre a quello che hai detto tu ovvero che in diverse situazioni la libertà di manovra spesso decantata è di fatto una chimera. Per farla breve e non dilungarmi (anche se ce ne sarebbero di cose da dire) i primi aggettivi che mi vengono in mente per descrivere Kingdom sono: sprecato, come hai detto giustamente tu, e contradditorio.
Devo dire che trovo i termini particolarmente azzeccati e provo un dispiacere enorme nell'ammetterlo perché avrei voluto vedere (e mi sarei immaginato) tutt'altro :/
Concordo su tutto, anche io gli darei un bel 7 a questo gioco, e il mio voto iniziale sarebbe stato 9,5 per farvi capire, ma dopo averlo visto tutto, devo purtroppo dargli un 7 e vabbè. Comunque Falco ora che hai finito KCD ed esserti liberato di un progetto, che ne dici di sostituire KCD con il nostro progetto, dimmi se ti va aspetto una tua risposta. =)
Oggi nel 2021 per te lo supporteranno ancora ? Riusciranno a sistemare tanti bug e rendere il combattimento più fluido, sistemare le punizioni delle guardie ecc ecc
Beh che dire? Un vero bivio radicalmente divergente in cui occorre avere un'idea chiara per giocare: 1: È un prodotto innovativo ed interessante sia per meccaniche sia per libertà di scelta. 2: Un prodotto "di nicchia" non ben approfondito e non appetibile a tutti. Due scuole di pensiero ben diverse, che fanno le opinioni sul gioco. Ma io mi schiero dalla numero uno. Aggiungo però che occorre una cura migliore dei bug.
Io penso che in realtà sia un po' entrambe le cose paradossalmente e il suo fascino, ovvero quel che mi ha spinto a valutarlo positivamente nel complesso, è proprio questo secondo me.
Falconero sì certo la si può vedere anche così. Ma io francamente, nonostante tutto il bene che voglio a questo gioco, un sequel lo vorrei solo se la storia non si bugga malamente. E tu lo vorresti un secondo episodio?
Ah e adesso parte polemica, ma se lo hai criticato anche in tutta la prima metà del video?! 😄 Tranquillo caro, si anch'io sono d'accordo con te sui principali difetti ma nonostante tutto è un gioco che ho amato perché va un po' compreso secondo me. Prova ad essere il primo giorno del suo tipo con una ricerca storica di prim'ordine. Poteva essere meglio? Si sicuramente ma comunque l'ho adorato nonostante i suoi problemi.
Concordo... Peccato davvero che dalla metà in poi gli apprendimenti vanno sempre meno utili.... Tranne il combattimento... Quello é sempre a nostro svantaggio... E il finale?... Che amarezza... Credevo ci fosse un finale a gioco libero come assassin's creed.... Peccato veramente....
Io sono convinto che se bisogna giudicare un VIDEOGIOCO bisogna valutarlo prima di tutto dal punto di vista della programmazione e dei bug, perché è in primis un prodotto videoludico, non si può trascurare quell'aspetto del gioco come molti hanno fatto, perché è la base del gioco, le sue fondamenta e se il gioco si bugga e non poco, diventa pesante anche da giocare, come il discorso dei salvataggi che si corrompono e sei costretto a ritornare indietro. Perché se uno ci passa sopra e fa finta di nulla, tra qualche i tripla AAA saranno programmati come i giochi green light di steam. Per questo motivo un gioco così non può andare oltre il 6
non hai torto ma non tieni conto che è una casa indipendente con pochissimi programmatori che per le possibilità e risorse che avevano hanno fatto più di qualsiasi titolo tripla A attualmente commercializzato.
grazie, io gli avrei dato un 6 e mezzo eppure sto litigando con la gente come avessi detto che è un capolavoro senza difetti perchè dovrebbe avere 2 -_- e come dice yotobi...internet è un posto magico :D
Concordo totalmente sul giudizio, sarei forse un po’ più severo perché ci sono poche cose che rendono il gioco “fastidioso”, quando basterebbe poco forse per migliorarle (es. continui e lentissimi caricamenti, lentezza del personaggio sulla mappa). Una curiosità: a che livello avevi impostata l’AI? Perché seguendoti nelle battaglie mi è sembrato che avessi molta facilità nell’uccidere i nemici (io con due affondi non uccido nessuno che abbia un minimo di armatura, nonostante il personaggio equipaggiato al top).
lo detto già , sei troppo buono , e non mi dire che 70 euro so giusti per sta cosa in ste condizioni , perchè come ho detto in passato stai giustificando uno che ti vende la macchina , la paghi in contanti e poi dopo ti dice che il motore lo avrai dopo mesi e di non preoccuparti .... intanto portala a casa e guardala ;) PS: questo è il No Man Sky del 2018 , solo che a differenza quest'ultimo aveva una casa dietro la schiena ed è uscito come un tripla A ( sto parlando della presa per il culo a noi giocatori )
Ciao Falconero, premetto dicendo che guardo i tuoi video da anni e il tuo modo lo trovo perfetto non strilli non dici cazzate r sei sempre stato obbiettivo Ma da videogiocatore navigato devo dirti che questa volta non sono d'accordo con te ,il gioco l ho preso soltanto adesso ma solo xké ho preso un pc nuovo ho visto questo titolo ingannato dalla trans dalla copertina insomma concludo dicendoti che questo gioco oltre che orrendo superbaggato e potrei aggiungere tanto ma tanto, ci sono stati momenti in cui mi sono imbarazzato x gli sviluppatori ,coome puoi dire che è un buon gioco ma soprattutto com è cazzo lo hai finito..io dopo poche ore l ho buttato, frustrante, brutto forte !
Mi dispiace. A me piace molto come videogioco e sicuramente verrà migliorato con il tempo...ma attualmente su PS4 il gioco è quasi INGIOCABILE, ripeto INGIOCABILE, per tantissimi motivi, primo tra tutti cerchi di avviare una missione e non riesci a portarla a termine a causa di tanti altri motivi. Mi dispiace ma attualmente non vale i 70euro del day-one.
Amico mio porta farcry 5 ,ti dimenticherai presto di questo scempio di programmazione. Mi sono gustato tutto il prologo e mamma mia che cosa hanno creato.
A me Far Cry 5,specie se come me avevi giocato anche i primi 4, mi ha annoiato dopo 20 ore di gioco...Belle le prime ore, poi torna la ripetitivita dei giochi Ubisoft...
Posso comprendere ed accettare tutti i compromessi del caso, ma in questo caso hanno esagerato. Ci hanno venduto un gioco rotto, ancora in beta. Poi si, nel tempo risolveranno un sacco di cose... ...o forse non lo faranno. Chissà. Sinceramente mi sono rotto i coglioni: per giocare ad un titolo devo aspettare mesi dalla sua uscita prima che sia finito. ...e intanto i soldi e le bestemmie volano.
"...come se fosse il successore spirituale di witcher 3". Non c'è niente da fare, questo titolo ha settato nuovi standards inarrivati nonostante ormai abbia qualche anno. KCD devo ancora provarlo ma, al solito, le tue opinioni sono Bibbia per me per cui di certo saprò godermelo. Ma Geralt é un'altra cosa, lo so bene.
Sei troppo buono davide, gli sviluppatori dovrebbero ringraziare persone come te per come ti sei espresso, perché non lo meritano proprio, io sarei stato molto cattivo perche mi ha veramente infastidito sto prodotto per tutto, tutto ciò che ho già detto più e più volte. Tu sei sempre coerente accurato, e sempre sottotono anche se ci sono i presupposti per osare ed io ti ammiro lo sai! E cmq io le recensioni degli altri non le seguo, dopo due ore di gioco recensiscono un gioco, a posta di esprimere quelle che sarebbero solo prime impressioni! Complimenti amico mio sempre bravissimo:)
Grazie di cuore amico mio, non sai quanto sia bello leggere parole così. E ti dico: ormai ho adottato la tattica della "valutazione in due fasi" proprio per questo motivo: prime impressioni dopo qualche giorno, giusto per dare un'indicazione, e recensione finale... "quando riesco" :D Almeno, in linea di massima, cerco di fornire il servizio migliore possibile!
Per quanto mi riguarda l'ho trovato un buon prodotto ma i tanti problemi l'hanno castrato. Hanno fatto una buona ricostruzione storica ma poi si sono persi in cosi tante cose che mi sono cascate le braccia... e di giochi buggati o con problemi che comunque mi hanno dato tante soddisfazioni li ho giocati... questo ai tanti pregi fa da contraltare anche tanti lati oscuri... un pò troppi. Ritengo anche la componente grafica carina ma in alcuni punti avrei gradito qualcosa di meglio... un compitino ben fatto ma nulla di più. Lo ritengo un gioco da 6,5, non di più. Un voto positivo ma non un 7, perchè è già un voto di un gioco importante per me, questo posso dire bello in alcune cose ma non di piu'. Spero che nei prossimi numeri migliorino e tanto o dubito ti proseguirlo almeno di non prenderlo in qualche buona offerta.
Più che altro anche i caricamenti delle texture duranti i filmati, in un gioco che fa dell'atmosfera il suo punto di forza, sono stati un vero e proprio calcio nelle palle in molte occasioni 😂
Su pc la situazione era leggermente migliore a patto di avere una macchina praticamente al top: io l'ho giocato con I7 8700K, 16 Gb ram e GTX 1080 con dettagli misti tra alto e molto alto (con qualche medio anche) e non ho avuto tanti caricamenti di texture (però cali di frame e altri glitch poco piacevoli si). Chiaro che un prodotto venduto a quel prezzo non deve avere questi problemi. Inoltre altra scelta discutibile è quella dei dettagli ultra che sono stati concepiti per hardware futuri ...
Ciao Falco, posso tranquillamente dirti che io valuto questo gioco in maniera molto positiva, l'ho giocato sul pc quindi non ho riscontrato alcuni dei problemi che hanno afflitto i giocatori da console, e posso dirti che si sente, all'inizio, tutto quello che mancava a skyrim, quella serietà, quello spessore, quella profondità intrinseca di un gioco realistico, si sente l'entusiasmo nel migliorare, nell'avanzare .. e poi niente, il gioco diventa ridondante, ti trasformi in un investigatore privato e ti perdi tutto quel che ti aveva divertito all'inizio. Se avessero inserito un editor del personaggio, una personalizzazione maggiore e delle lane alternative di storia, avrebbe acquistato davvero molto. Ciononostante lo ricomprerei altre 1000 volte (pagato 39 euro la versione pc) perchè per le prime 30 ore di gioco è una goduria continua e ti viene voglia di non dormire la notte per giocarci. Questo gioco, è quel che skyrim avrebbe dovuto essere secondo me. Fermo restando che il punto forte di skyrim rimangono l'ambientazione, la storia e la caratterizzazione.
Possiamo paragonare Kingdom come ad un film. un film che ha una bellissima trama ,una bellissima narrazione *ma* recitato da cani e con attori senza un minimo di caratterizzazione...ogni personaggio in questo gioco è insulso.,non ha carattere ,sono marionette che vediamo muoversi per lo schermo leggendo un copione. Il sistema di combattimento è quanto di più brutto si sia mai visto ,peggio del tanto acclamato the witcher 3 .i comandi hanno un lag paragonato ad un film in 4k visto in streaming con un modem 56k... Concludo dicendo che non posso dare un voto ,perchè non l'ho finito...ma non ho neanche voglia di continuarlo, non in queste condizioni.Spero in qualche modder che abbia voglia di metterci sopra le mani.
Ultimate Realism Overhaul e Immersive Balance su tutti ... poi c'era anche Dark Times ma le patch rilasciate l'hanno ''rotto'' e al momento non è disponibile
in questi giorni di casa forzata vorrei acquistare kingdom come deliverance royal edition, ho letto che include tutti i dlc e la versione definitiva del gioco.. il prezzo è di 15 euro quindi più che onesto.. avrei alternative ad un gioco simile per ps4?? sono praticamente neofita di questa tipologia di gioco e ne vorrei uno simile ma senza maghi, mostri strani o simili, quindi il più naturale possibile.. grazie mille a tutti!
@@gerrydoppiag a mio giudizio monotono e complicato da giocare se non si ha mai giocato a giochi simili.. non si capisce nulla.. se non hai un sacco di tempo per informarti secondo me non si riesce a giocare
Ci sono si molti punti a favore... Ma secondo me questo gioco non raggiunge la sufficienza, inaccettabile un gioco così nel 2018. E badate bene, io non sono quei fanboy che considerano solo la grafica e la teatralità di un titolo, ma un comparto tecnico/grafico così nel 2018 è assolutamente inaccettabile, nonché alcune scelte di game design (vedi il salvataggio/ una ricerca del realismo talmente marcata che alcune dinamiche risultano TROPPO realistiche, mentre altre molto meno/il finale). Quindi Falco io trovo sbagliato che i bug debbano essere tenuti fuori dal giudizio finale, non vedo perché negli altri giochi tripla A i bug vengono sempre messi in evidenza o, addirittura, ricercati, e qui non debbano essere nemmeno considerati. E tutt'al più se il gioco me lo vendono a 60 euro, allo stesso prezzo di qualunque altro gioco, quando questo è palesemente incompleto (ma anche se lo fosse non credo che l'esperienza sia chissà quanto diversa). Inoltre non credo che si possa parlare di serie per il fatto che le vendite sono state alte ma in virtù dell'hipe che girava intorno al gioco. Ma tutti i giocatori che lo hanno acquistato, me incluso, sono rimasti delusi e non credo che saranno poi così felici di spendere altri 60 euro per un eventuale sequel. Io ho avuto la tua stessa sensazione tanto che ho abbandonato il gioco a metà perché non ne potevo veramente più e ho seguito, con molto piacere, la tua seria, ero veramente frustrato non solo dai bug, ma dal game concept in generale, legnosità in ogni dove, perfino nel menù. POCA ATTENZIONE E INACCETTABILE.
Non posso davvero non quotarti. Ci sono state sviste clamorose alternate a un'approssimazione di fondo a tratti davvero agghiacciante e nel complesso non fosse stato per alcuni spunti davvero ottimi, posso dirti che non avrei avuto la forza di andare fino in fondo...
Falconero Io, personalmente non ho gradito le meccaniche si scassinamento e di tiro con l'arco, va bene il realismo ecc ecc... Ma non si può arrivare all'esasperazione in favore del realismo, parliamo pur sempre di un GDR action/adventure, non di un medieval life simulator ahahah. Per non parlare poi della sezione all'interno del monastero:impensabile il fatto che se, per qualunque ragione, non si fosse riusciti a capire chi fosse Pio, si sarebbe stati costretti a svolgere tutte le funzioni monastiche all'infinito.
ciao,sono un grande appassionato di GDR,vorrei comprare questo gioco ma i bug (salvataggi corrotti,missioni che non possono essere completate, gente che si bugga,compenetrazioni ecc...) non mi convincono a comprarlo...tu che mi dici? p.s lo comprero' su ps4,se ricordo bene c'è la versione ps4,vero?
Se posso consigliarti cerca di aspettare almeno il rilascio di altre patch... allo stato attuale ci sono ancora troppi problemi. Inoltre va assoluatamente preso su pc più che su console: le mod sono il solo modo per goderselo al 100% (quando sarà pronto)
Bel gioco di ruolo medioevale ma potevono fare meglioil sistema di combattimento e confusionario, ansiogeno... Ok il personaggio è un fabbro quindi non e un maestro d armi e ci sta che ti devi allenare ma anche li casca l'asino perché per apprendere skil avanzate devi pagare un costo eccessivo dato che il personaggio non ha inizialmemte grandi risorse economiche... Concludendo personalmente avrei perfezionato il sistema di combattimento che da come vedo e il cuore del gioco come e ora e punitivo. Ma per il resto e un buon gdr con ottima ambientazione
Io gli darei un 7.5 di incoraggiamento, perché ricordiamoci che non è una softwarehouse molto ricca, quindi con i fondi a disposizione, secondo me, hanno fatto un buon lavoro. Credo che miglioreranno molto con il DLC (forse) a venire. Alla fine la trama mi è piaciuta, poco banale. L'ambientazione mi è garbata pure, le foreste erano fatte molto bene e si sentiva una grande atmosfera, che ogni tanto mi faceva staccare dalla realtà e mi ci perdevo. Comunque, c'è ancora tanto lavoro da fare, ma l'inizio non mi è sembrato affatto schifoso.
Ah schifoso no, assolutamente, ma con 30 milioni e passa di fondi mi aspettavo ALMENO un po' più di rifiniture. Però ripeto, non è affato un progetto da buttare, ANZI, solo inferiore alle aspettative iniziali.
Skyrim e la Bethesda sono i re indiscussi degli open world.da the witcher 3 a tutti gli altri potete solo stare a guardare.l'unica cosa carina che si avvicina come coinvolgimento a tes è horizon ma skyrim è mille volte più coinvolgente. L ho finito 3 volte e platinato anche ma ogni volta lo ricomincio giocandolo fino allo stremo.skyrim è il meglio.long live Bethesda!
Beh dai, la storia nn mi è piaciuta molto, emozionante all'inizio ma calante verso la fine. Come gioco medievale carino ma preferisco di gran lunga the wicher 3
Guardando la tua serie e basandomi solo su questa il mio personale voto è 6. Due cose non mi sono andate giù. 1) il gioco nelle prime ore (come hai detto tu praticamente fino alla sua metà) era molto coinvolgente. Un gioco che sembrava spaccare su tutto e soprattutto fatto benissimo. Poi è andato tutto a scemare per il semplice motivo, a mio avviso, che gli sviluppatori hanno avuto troppa fretta nel volerlo rilasciare. Bastava aspettare qualche mese in più e si sarebbe raggiunto davvero un prodotto da 9 con una storia da 9. 2) non ho gradito per niente i bug che hai dovuto affrontare. Anche qui per me è stata troppo la fretta e troppo poco la fase di testing. Mi riferisco in particolare, senza spoilerare nulla, a due episodi. Il primo quello del monastero dove davvero sei stato vittima di un incrocio letale. E il secondo quello poco dopo nella fuga. Due bug davvero assurdi che sistemati per come si deve avrebbero dato a te la possibilità di uscire dagli schemi e a noi di vedere un gioco senza problemi.
D'accordissimo con il tuo giudizio finale. Ma... posso permettermi? Era abbastanza "facile" come giudizio, essendo persone con un senno e un po' di esperienza nel settore, ne convieni caro mio? :)
Complimenti :)
- Raiden
Amico mio che dire... concordo in pieno a dispetto di tutto il "cinema" a cui si sta assistendo in questi giorni 😂
il mitico Raiden nel canale di falco ....manca solo Synergo e facciamo il trittico dei miei *creatori* preferiti su youtube
Apprezzo il grassetto.
Ed io *apprezzo* *l'apprezzamento* del *grassetto* .conoscendoti potresti continuare all'infinito ,ma finiamo quì hahahahaha
concludo con una cit. d'obbligo #unaminchiazza che per me è sempre #maiunaminchiazza ,rubrica delle uscite ,che mi ha fatto scoprire ed apprezzare nel tempo te e Midna.
Grandissimi Playerinside ♡
Seguono anche falco cioè parliamone.
Vengo dal futuro hahah, e kcd nel 2022 é stato sicuramente migliorato, ora si aspetta il 2
Sul Ps-store a 6,00€ penso ne valga la pena?
@@pakupaku231085 Sì
@@pakupaku231085 instant gaming comprato oggi a 3,90 la Deluxe ahahah
da giocatore con esperienza ventennale e piu sui gdr posso dire che non mi stà affatto dispiacendo come gioco
БеоTM concordo
Ma infatti il problema grosso è dalla seconda metà in poi.
Ciao Falconero, ti scrivo su un video bello datato perché sto giocando a questo gioco per la prima volta ma prima di proseguire volevo un tuo parere, e mi dispiace scoprire che (giocato all'uscita) lo valutasti sotto l'8.
Mi sono approciato a questo titolo perché ho amato alla follia Mafia City of Lost Heaven per la sua narrazione, e mi aspettavo anche qui la stessa cura per la trama, la scrittura dei personaggi e la narrazione; e per quello che ho giocato fino ad ora (non ancora finito) mi ritengo già pienamente soddisfatto.
Io nonostante i difetti mi sento di premiarlo alla grande, perché a suo tempo ha saputo essere originale sotto molti aspetti, sia di gameplay e sistema di combattimento, sia a scrittura e cura nella narrazione. Averne di giochi come questo!! Non mi appassionavo ad un titolo del genere da un pezzo, e se ci lamentiamo tanto di quanto l'industria si copi a vicenda, di quanto ci sia un appiattimento delle proposte e di quanto non ci sia (nella maggior parte delle volte) una visione artistica chiara e coerente.
Kingdome Come Deliverance ci ha provato, e anche solo per questo va premiato con 8/9, se i videogiochi devono intrattenere questo ci è riuscito alla grande.
Oggi ad anni di distanza, cosa ne pensi di Kingdome Come Deliverance?
Sempre un grande comunque
Ciao Davide, per prima cosa lasciami dire che come sempre la tua professionalità e competenza è qualcosa di speciale ed impareggiabile. Se ci fossero stati più critici del settore specializzato come te, a questo punto non ci troveremmo in questa situazione di totale indifferenza e mancanza di fiducia verso le testate che dovrebbero darci fiducia e supporto invece di vendersi al miglior offerente e , spesso, composte da persone assolutamente inadatte a svolgere questo tipo di attività. Fatta questa lunga ma doverosa premessa ti espongo ciò che penso io di questo titolo. Parto dal mio voto personale (per quello che può valere) ed è un 8 pieno. La motivazione principale è semplice; un titolo che riesce a farmi immergere totalmente, creando un' atmosfera eccellente (tra le migliori mai provate) , condita da una trama che seppur non perfetta, ho trovato molto interessante e coinvolgente, unito ad un gameplay ed un combat system capace di rivelarsi così interessante e profondo, per me ha fatto centro. Sarò strano io ma non riesco davvero a farmi rovinare una così bella esperienza di gioco da una scarsa ottimizzazione ed una forte presenza di bug e piccole incertezze che per quanto siano presenti e sarebbe bastato poco per risolverle, non vanno a mio avviso a minarne l'esperienza. Non riesco davvero a capacitarmi della situazione che si è venuta a creare intorno a questo titolo. Il prodotto non è perfetto ed ha molto da migliorare ma davvero è KCD a far alzare tutto questo polverone? E' davvero KCD il primo indiziato che ci fa scoprire l'acqua calda? Siamo davvero sicuri che questo prodotto meriti l'etichetta di gioco montato dalla critica? Secondo me no. O meglio, i 9 che ho visto non li condivido e ci tengo a specificarlo ma quando c'era davvero bisogno di alzare un polverone contro un sistema di valutazione dei giochi che fa acqua da tutte le parti, quando titoli come RE6 hanno avuto quasi l'eccellenza dov'erano tutte queste persone che stanno manifestando questo grande sdegno? Per quale motivo ora sono tutti critici videoludici ed esperti di programmazione? Perchè SKYRIM è un capolavoro? Non è stato forse pieno zeppo di bug anche lui? Non aveva un combat system totalmente impreciso e senza il minimo feedback? O quando le riviste specializzate elogiavano DLC truffa? Mah, non lo so. Di sicuro tutte queste persone saranno le stesse che stanno infestando i social con campagne di sdegno verso l'aumento di amazon prime. Questa è la mia opinione chiaramente. Un saluto e tanti complimenti caro Davide, sei e resti la miglior espressione di tutti noi amanti dei videogiochi. Con affetto, Franco.
Posso essere "cattivo"? Secondo me tutto il circo mediatico a cui stiamo assistendo in questo periodo è stato studiato a tavolino per dare esposizione mediatica in primis al gioco e poi a tutta una serie di personaggi che, con queste polemiche, ci si stanno riempiendo le tasche con il minimo sforzo... ma magari sono io a pensare male 😂 Comunque grazie davvero per le tue parole amico mio, non sai che soddisfazione sia per me poter ricevere attestati di stima di questo genere!
Complimenti a entrambi, siete persone rare purtroppo, oggigiorno invece hanno risalto i pecoroni che buttano tutto in caciara e i loro eserciti di fanboy li idolatrano, molto triste.
La migliore recensione inerente al prodotto in questione :)
Troppo buono, grazie di cuore!
Questo gioco, come molti del suo genere è da prendere sempre dopo, quando raggiunge una sua maturità in termini di supporto post lancio.
Se poi uno può permettersi di giocarlo su pc, ancora meglio, col supporto delle mod che lo renderanno ancora migliore.
Io sono il primo ad essere parecchio interessato al gioco, ma penso che aspetterò ancora un po'.
Comunque ottima recensione, come sempre.
Bisogna sempre approfondire la cosa di cui si parla, perchè sarebbe troppo facile demolire un gioco dopo poche ore, o dire...è un capolavoro solo per via dell'hype.
Siccome, quasi sicuramente, faranno una trilogia, mi aspetto grandi cose, per il futuro di questo gioco.
Ah guarda amico mio, concordo in pieno e me lo auguro con tutto il cuore, sperando più che altro che approfondiscano anche la figura di Henry in modo tale da accrescere il suo - attualmente discutibile - carisma.
Nicola Di Nardo ora é gratis su epic game launcer
Falco tu ti meriti di fare il critico di videogiochi in tv...bravissimo ❤❤❤
Il miglior modo di giocare kcd è come lo ha fatto quei 2 sul server...risate risate risate
7:00
non è il gioco a ribellarsi (lo dico mentre sul canale appare Far Cry 5), è il motore di gioco a ribellarsi a regole che non sono assolutamente adatte alla sua natura.
Ribadisco anche che Bethesda, relativamente ad Oblivion, ha preferito essere quasi malmenata dalla carta stampata del tempo, piuttosto che mantenere il concetto di "mondo persistente" all' interno del loro motore grafico, poco dopo aver annunciato un mondo in cui gli NPC vivevano la loro vita "indipendente" dagli eventi principali del gioco si sono rimangiati tutto, perchè solo da pochissimo tempo è stata scoperta la soluzione per la gestione dei "mondi persistenti", lo hanno fatto in Star Citizen usando dei droni che si preoccupano di mantenere l'intero universo di gioco all' interno certi limiti, in sostanza è come se parte degli sviluppatori si fosse clonata all' interno del gioco in modo da mantenerlo in ordine, perchè ciascun drone esegue istruzioni dirette impartite da ciascun sviluppatore in relazione a certi compiti specifici e se non sa che fare contatta l'azienda.
Solo che Star Citizen non è realizzato col motore di uno spara tutto, all' inizio è partito col Cry Engine ma poi si è avvalso delle modifiche apportate al Cry Engine da.......Amazon, leader nella ricerca delle IA per la gestione aziendale.
Meditate, gente, meditate.
Bethesda al tempo di Oblivion se lo sognava un supporto così potente, anche in termini economici.
A dire la verità, anche War Horse avrebbe dovuto lasciare certi sogni nel cassetto.
Il Cry Engine aveva certe potenzialità ma non poteva e non può esprimerle senza i correttivi aggiunti da Amazon in LumberYard.
Io continuo a pensare che una vera evoluzione strutturale e concettuale la vedremo FORSE solo fra 5-10 anni. Per ora al di là di queste forzature ci sarà ben poco... forse giusto Cyberpunk e Vampyr potranno farci intravedere DAVVERO il futuro...
D'accordissimo con te! poteva essere posticipato di 6 mesi ed uscire con la metà della metà dei bug. Oltretutto è ottimizzato molto male se non hai un pc performante non riesci a giocarci benissimo
Sono d'accordo con il tuo,pensiero. Ho abbandonato il gioco mesi fa ma lo stò scaricando di nuovo gratuitamente con Xbox game pass per pc. Penso che tutta la frustrazione derivi dal fatto che costa(va) tanti soldi ed è pieno di bug scatenati a volte da una libera scelta che il gioco propone. La libera scelta però è fasulla perché,per esperienza personale, appena gioco in un modo diverso mi ritrovo contro di me non solo l'IA ma proprio tutto il motore di gioco. I gameplay di QDSS sono esagerati volutamente ma è un modo plausibile di giocare (soprattutto dato che ci sono talenti appositi) e nonostante tutto giocano contro il gioco. Io pago 60€ (fossero pure 30) e se esco dai binari mi ritrovo tutto contro di me,non esiste.........
Bravo Falco, abbiamo raggiunto le stesse conclusioni, era partito molto bene per poi crollare pesantemente nella parte finale. considerando anche che comunque ho avuto un esperienza meno buggata della tua, avrei preferito se fosse stato finito meglio. Ho apprezzato come hai gestito la serie e vedremo come saranno i prossimi capitoli. Voto finale per me 7/10 ;) keep up the good work.
Grazie mille amico mio e che dire... quoto tutto!
Recensione precisa e puntuale come sempre Davide complimenti ^_^
Visti i titoli di coda direi che le prime impressioni avute con lo scopriamo e poi durante le ore di gioco si sono via via confermate.Progetto molto ambizioso che, sulla carta, sarebbe potuto diventare una pietra miliare del genere e scalzare dalla vetta sua maestà The Witcher 3 cosa di cui sarei stato più che contento non amando particolarmente la saga di Sapkowski pur riconoscendone il valore.
Purtoppo il team di sviluppo paga cara l'inesperienza e, in alcuni frangenti, la superficialità con cui sono stati realizzati alcuni aspetti del gioco.
Da parte mia non gli perdono i mille bug e glitch sparsi (alcuni da mettersi le mani nei capelli) che rovinano notevolmente l'esperienza di gioco. Avrei potuto anche passarci sopra una decina di anni fa, ma nel 2018 certe cose non sono più accettabili per rispetto nei confronti dei consumatori che se sborsano 70 euro hanno il diritto di aspettarsi quanto meno un prodotto che dal punto di vista tecnico funzioni come dovrebbe.
Quello che mi dispiace è che si sia creata una fan base, anche tra gli addetti ai lavori, che difende il titolo e gli sviluppatori da qualunque critica con una rabbia e un'isteria che sfiorano quasi il fanatismo ideologico.
Come sempre la tua è un'analisi attenta, oggettiva e completa: con la conoscenza e l'esperienza che c'hai tu nel mondo dei videogiochi, molti altri youtubers anche più conosciuti al grande pubblico non sono degni nemmeno di allacciarti le scarpe!
Per quanto riguarda il gioco, è davvero un peccato mortale: al di là dei bug, sulla maggior parte dei quali posso anche passarci sopra perché mi divertono pure (nella mia cronologia ci sono tantissimi video di glitches e funny moments di KCD), quello che proprio non trovo accettabile è il finale. Ero ormai deciso a comprarlo, ma poi mi sono reso conto che questo gioco è come una scopata interrotta sul più bello, c'è tanto divertimento e tantissima atmosfera ma manca di una conclusione appagante e sensata. Lo hanno strutturato come fosse un film o una serie tv, la cui prima stagione si interrompe sul più bello nell'attesa della seconda: ci sta che vogliano farci altri capitoli, ma almeno chiudimi come si deve il primo facendomi recuperare la spada e magari facendomi ammazzare Toth e il pelato che mi ha ucciso i genitori! Ero partito con le aspettative di un giocone alla The Witcher 3, poteva esserlo ma non lo è drammaticamente stato, e perciò trovo inaccettabile che costi addirittura di più pur essendo incompleto sia tecnicamente che narrativamente. Mi è piaciuto, ma non al punto da spenderci quella cifra.
Mi sono comunque divertito a seguirne la trama qui su UA-cam, è stato un gioco capace di catturarmi come pochi altri prima, e se posso permettermi di farti una critica pur trovandoti sempre simpaticissimo a sto giro non mi è troppo piaciuto come lo hai portato: sicuramente i bug etc hanno contribuito a far diminuire il tuo grado di coinvolgimento, ma al di là di questo trovo tu lo abbia giocato in maniera a volte troppo frettolosa, senza esplorarlo a fondo, e penso che ce lo abbia portato qui sul canale soltanto al 60-70 % proprio per la tua tendenza ad andare dritto per dritto cercando sempre la soluzione più semplice e sbrigativa in tutte le quest. Dico questo perché, per completezza, la serie l'ho seguita anche su un altro canale straniero, e mi è sembrato a tratti di seguire tutto un altro gioco! Spero di modificare il mio parere se, come mi auguro farai, deciderai di continuarlo con tutte le secondarie, (quella di Ser Hanush ad esempio sembra interessante). Avrai in me sempre un fedele e affezionato spettatore :D
Prima di tutto grazie di cuore per le tue parole, per me leggere un messaggio così è una vittoria ENORME sotto il profilo professionale e umano. Davvero. E che dire... ti ringrazio anche per la critica costruttiva che mi sento di appoggiare in pieno trasformandola in un'autocritica. Sì, alcune cose me l'hanno rovinato e la mia paura ossessiva di incorrere in bug che potessero in qualche modo impedire il completamento di quest più o meno importanti, mi ha stravolto lo spirito di base, affrettando i miei ritmi e limitando il mio grado di coinvolgimento. Diciamo che per quanto attribuisca la cosa al gioco, avrei senz'altro potuto gestire la cosa diversamente, dedicandogli più tempo. Diciamo che, così come per i dev, spero che questa esperienza mi sia utile per il futuro 😂
Bhe sottolinea la realtà Delle arti marziali anni ha imparare come si combatte... Ma poi nel caos nulla ha senso.
Poi la possibilità di scelta in un gioco bastato sulla storia vera sia sbagliato secondo me
Se fosse stato più rifinito e un minimo più scorrevole era ancora meglio, mi sto divertendo.
Sei persona ponderata e intelligente 👍
Sai qualcosa su king arthur: knight's tale lo cerco su ps5 c'è nello store ma non nei negozi perche'?
Ho iniziato qualche settimana fa a giocarci dopo un tre ore calcolate spese per cercare di fare salire quella schifosa alchimia in un bosco sono stato shottato da un cavaliere, sempre bello però vedere che dopo tanto tempo gli sviluppatori non abbiano pensato ad un salvataggio al salire di livello almeno, tre ore e 7 livelli di alchimia buttati in un secondo
io me ne sono innamorato!
Falco! Come sempre ottimo video! Tengo sempre in considerazione la tua opinione!
Grazie davvero! :)
sei stato un grande a portare la serie. è stato bello Falco
Grazie di cuore amico mio!
Comprato oggi a 3 euro, nell’attesa del secondo a febbraio, per entrare meglio nel genere e nel frame generale di questo gioco.. 😁💪🏼
concordo con te falco, dlc e secondi episodi li prenderò perché ne sono stato entusiasta, però è come se avessi giocato un gioco a metà, sia come gameplay che come storia
Personalmente son d’accordo con te per il voto. A me sinceramente è piaciuto come gioco nonostante i vari bug e nonostante una seconda parte di gioco meno coinvolgente. Spero possano proseguire con la serie affinché migliorino sempre di più il gioco fino nel far diventare Henry imperatore:) sarebbe bello. Tra l’altro hai per caso notizi di eventuali dlc?
Macché, calma piatta per ora 😢
Preso tre anni fa su ps4 non girava scaffale , comprato un buon pc di fascia media giocato oggi stupendo
Sono d’accordo con il tuo giudizio: non un gioco esaltante ma nemmeno la schifezza immonda che qualcun’altro tuo collega ha dipinto. Se poi lo giuro chi “mainstream”, bug a parte, è davvero godibile ma basta uscire dal seminato che il gioco impazzisce. Vabbè, aspetto una Parte 3 sperando non arrivi fra 10 anni
Ciao Falconero, ottima recensione!Videogioco bellissimo a parte qualche bug, alquanto interessante soprattutto riguardo la parte storica, anche se credevo che il finale fosse differente, posso fare una domanda? I codex del menu giocatore sei riuscito a sbloccarli tutti? Ho iniziato a leggerli e mi sto appassionando al medioevo più di prima, ma purtroppo non li ho ancora tutti..
Buono soprattutto il framrate. Molto stabile. 😆
Non sapevo avessi fatto un video su u o dei miei giochi preferiti 😍
Ma adesso hanno risolto un po' di bug?
A me è piaciuto molto guardarlo da te dall' inizio alla fine, ma non credo sarebbe stata la stessa cosa se l avessi giocato io. Ci sono troppe cose che mi hanno fatto storcere il naso, soprattutto perché siamo nel 2018 e certi errori(anche parecchio gravi) non si possono più vedere, come ti avevo già detto. Nel complessivo li darei una sufficienza perché di per se ha parecchio da dire comunque. Mi era crollato il mio castello di sabbia che mi ero creato su questo gioco quando mi avevi detto che comunque il budget era stato parecchio alto alla fine su questo gioco. Li avrei molto scusati se il budget fosse stato minimo. Ma visto che nemmeno questa cosa è andata a buon fine non li si può che dare una tranquilla sufficienza soprattutto dopo tutto quell' hype che c'era stato su sto gioco. Speriamo in un seguito fatto molto meglio di così. Semplicemente hanno ancora tanta esperienza da fare gli sviluppatori, tutto qui..
Mattia Grosso se dobbiamo aspettare un seguito ,mettiamoci comodi. Secondo me ci saranno solo DLC sfruttando il "pessimo" lavoro a livello di programmazione fatto. Uno sviluppo di oltre 5 anni non può portare a quello che abbiamo visto.
Alessandro Monti si concordo, è molto probabile infatti che usino il metodo dlc, come ormai fanno cani e porci. Peccato per questo titolo..c' erano grandi aspettative dietro, e di quelle grandi ne hanno portate manco la metà di quello che doveva essere. Qua sembra che più si va avanti e più si torna indietro
Sicuramente ci saranno dlc .. almeno per le 3 ''promesse'' in fase di kickstarter che non sono state inserite nel gioco
johfb80 ahahah come non detto. Ma tanto si sa che ormai si marcia tantissimo sui dlc. Speriamo che saranno molto meglio del gioco base per quanto riguarda la programmazione e tutte quelle cose che non si possono proprio vedere nell epoca che siamo ora
I DLC, secondo me, sarebbero una vera e propria pietra tombale sull'immagine di questo gioco. E intendiamoci: arriveranno proprio grazie a quella stampa specializzata che l'ha idolatrandolo con una superficialità disarmante ha aperto le porte a tutta una serie di iniziative a pagamento senza che nessuno sia ormai nella posizione di poter dire "a".
Quello che so del gioco lo sa quasi esclusivamente grazie a te e a pochissimi altri video e non posso che condividere ogni parola e virgola di questo discorso. Il bello , o il brutto, sai qual’è? Che senza la tua serie probabilmente mi sarei pure fatto influenzare dai giudizi che si sentono in giro, molti lo celebrano in maniera esagerata e mi sentivo io il pazzo a dire (basandomi su sensazioni e video visto che non l’ho giocato) “sì carino, fedelissimo alla realtà, ma adesso non esageriamo”.
È veramente strano come molti titoli validi vengano massacrati ed altri che sono “normali” diventano dei fenomeni, ma siamo alle solite xD
Aggiungo: dal punto di vista storico/medievale è indubbiamente un capolavoro. Finalmente un vero gioco medievale.
ottima riflessione, nella prima parte ti prende parecchio (salvo i bug)...ma verso la seconda parte e il finale sembrano stati fatti di fretta e furia per chiuderlo in velocità. chissà che magari lavorandoci su un anno in più non ne sarebbe davvero uscito un gioco da 8.5 ...staremo a vedere se ci sarà un seguito (che dal finale si direbbe proprio di sì)
Io lo spero tanto e spero facciano tesoro dei limiti di questo!
Pur non avendolo giocato ma solo seguito qui sul canale mi trovo d'accordo con te, secondo me hanno puntato tanto sul gioco di ruolo tralasciando il lato tecnico dell'esperienza che lascia un po a desiderare, un vero peccato :)
Speriamo quantomeno che lo aggiustino nell'arco di qualche mese :/
io vincevo spammando stoccate di pungolo
Io pure 😂😂😂
Guardando la tua serie e basandomi solo su questa il mio personale voto è 6. Due cose non mi sono andate giù.
1) il gioco nelle prime ore (come hai detto tu praticamente fino alla sua metà) era molto coinvolgente. Un gioco che sembrava spaccare su tutto e soprattutto fatto benissimo. Poi è andato tutto a scemare per il semplice motivo, a mio avviso, che gli sviluppatori hanno avuto troppa fretta nel volerlo rilasciare. Bastava aspettare qualche mese in più e si sarebbe raggiunto davvero un prodotto da 9 con una storia da 9.
2) non ho gradito per niente i bug che hai dovuto affrontare. Anche qui per me è stata troppo la fretta e troppo poco la fase di testing. Mi riferisco in particolare, senza spoilerare nulla, a due episodi. Il primo quello del monastero dove davvero sei stato vittima di un incrocio letale. E il secondo quello poco dopo nella fuga. Due bug davvero assurdi che sistemati per come si deve avrebbero dato a te la possibilità di uscire dagli schemi e a noi di vedere un gioco senza problemi.
Guarda Falco ho già commentato sul gruppo Facebook, rimandando peraltro alla lettura di un'interessante recensione. Il mio giudizio tende ad essere più negativo che positivo (nonostante abbia sempre riconosciuto la bontà dell'idea) perché come hai detto tu ad inizio video mi sembra un prodotto "sprecato". Ti dirò di più la cosa che maggiormente emerge e colpisce è che Kingdom Come non ha di fatto mantenuto quanto promesso e mi ricollego sempre a quello che hai detto tu ovvero che in diverse situazioni la libertà di manovra spesso decantata è di fatto una chimera. Per farla breve e non dilungarmi (anche se ce ne sarebbero di cose da dire) i primi aggettivi che mi vengono in mente per descrivere Kingdom sono: sprecato, come hai detto giustamente tu, e contradditorio.
Devo dire che trovo i termini particolarmente azzeccati e provo un dispiacere enorme nell'ammetterlo perché avrei voluto vedere (e mi sarei immaginato) tutt'altro :/
Cioè concordo con te...hai completamente ragione
Concordo su tutto, anche io gli darei un bel 7 a questo gioco, e il mio voto iniziale sarebbe stato 9,5 per farvi capire, ma dopo averlo visto tutto, devo purtroppo dargli un 7 e vabbè.
Comunque Falco ora che hai finito KCD ed esserti liberato di un progetto, che ne dici di sostituire KCD con il nostro progetto, dimmi se ti va aspetto una tua risposta. =)
Oggi nel 2021 per te lo supporteranno ancora ? Riusciranno a sistemare tanti bug e rendere il combattimento più fluido, sistemare le punizioni delle guardie ecc ecc
...kcd...lo finisco e lo ricomincio da due anni a questa parte! Un giocone
Beh che dire?
Un vero bivio radicalmente divergente in cui occorre avere un'idea chiara per giocare:
1: È un prodotto innovativo ed interessante sia per meccaniche sia per libertà di scelta.
2: Un prodotto "di nicchia" non ben approfondito e non appetibile a tutti.
Due scuole di pensiero ben diverse, che fanno le opinioni sul gioco. Ma io mi schiero dalla numero uno. Aggiungo però che occorre una cura migliore dei bug.
Io penso che in realtà sia un po' entrambe le cose paradossalmente e il suo fascino, ovvero quel che mi ha spinto a valutarlo positivamente nel complesso, è proprio questo secondo me.
Falconero sì certo la si può vedere anche così. Ma io francamente, nonostante tutto il bene che voglio a questo gioco, un sequel lo vorrei solo se la storia non si bugga malamente. E tu lo vorresti un secondo episodio?
Madonna, il monastero ti ha proprio segnato! In effetti, ha segnato (male) anche me
In quella battaglia il framrate arriva a 15.
All'inizio era complicato un casino poi ho imparato e peccato che è durato poco, rilassa anche molto. 😱😂
Come hai fatto è difficile
@@Kratos.e.la_nonna a fare cosa?
Synergo & Redez are watching.
Ah e adesso parte polemica, ma se lo hai criticato anche in tutta la prima metà del video?! 😄 Tranquillo caro, si anch'io sono d'accordo con te sui principali difetti ma nonostante tutto è un gioco che ho amato perché va un po' compreso secondo me. Prova ad essere il primo giorno del suo tipo con una ricerca storica di prim'ordine. Poteva essere meglio? Si sicuramente ma comunque l'ho adorato nonostante i suoi problemi.
Concordo... Peccato davvero che dalla metà in poi gli apprendimenti vanno sempre meno utili.... Tranne il combattimento... Quello é sempre a nostro svantaggio... E il finale?... Che amarezza... Credevo ci fosse un finale a gioco libero come assassin's creed.... Peccato veramente....
scusami chi è che si aspettava un capolavoro dal primo titolo di una software house semi sconosciuta?
Altre compagnie in passato sono riuscite nell'impresa, forse è quello che ci ha un po' fuorviato tutti :D
Io sono convinto che se bisogna giudicare un VIDEOGIOCO bisogna valutarlo prima di tutto dal punto di vista della programmazione e dei bug, perché è in primis un prodotto videoludico, non si può trascurare quell'aspetto del gioco come molti hanno fatto, perché è la base del gioco, le sue fondamenta e se il gioco si bugga e non poco, diventa pesante anche da giocare, come il discorso dei salvataggi che si corrompono e sei costretto a ritornare indietro. Perché se uno ci passa sopra e fa finta di nulla, tra qualche i tripla AAA saranno programmati come i giochi green light di steam. Per questo motivo un gioco così non può andare oltre il 6
Oda Nobunaga be se i bug piu gravi vengono risolti allora il voto potrebbe essere alzato...a Henry serve la pillola blu...
sonodietrodithe mi hanno fregato il telefono se verranno risolti, allora il giudizio cambierà
Oda Nobunaga solo se e ign altrimenti non puoi dire TEN UNDER TEN IGGN_!:(!"
Il tuo ragionamento è ineccebibile, è il perfetto esempio del pensiero di ogni casual gamer 👍
Sei stato anche troppo buono.. Ciao grande
non hai torto ma non tieni conto che è una casa indipendente con pochissimi programmatori che per le possibilità e risorse che avevano hanno fatto più di qualsiasi titolo tripla A attualmente commercializzato.
Ho una ps5, il gioco sta a 14 euro con tutte le espansioni. Consigliate o è ancora ingiocabile?
Io lo sto comprando adesso su ps4 a €11
Gioco buggato o meno, a questo prezzo resta comunque un ottimo gioco di ruolo
grazie, io gli avrei dato un 6 e mezzo eppure sto litigando con la gente come avessi detto che è un capolavoro senza difetti perchè dovrebbe avere 2 -_- e come dice yotobi...internet è un posto magico :D
Sì ormai per certa gente esiste la merda e il cioccolato, in mezzo IL NULLA. Internet è davvero un posto bellissimo... 😂😂😂
sto facendo mi piace molto il gioco come continua per caso serve il DLC del gioco
Il tuo personaggio preferito chi è stato?
Hanush a mani basse! 😂
Concordo totalmente sul giudizio, sarei forse un po’ più severo perché ci sono poche cose che rendono il gioco “fastidioso”, quando basterebbe poco forse per migliorarle (es. continui e lentissimi caricamenti, lentezza del personaggio sulla mappa).
Una curiosità: a che livello avevi impostata l’AI? Perché seguendoti nelle battaglie mi è sembrato che avessi molta facilità nell’uccidere i nemici (io con due affondi non uccido nessuno che abbia un minimo di armatura, nonostante il personaggio equipaggiato al top).
Dopo un anno con gli aggiornamenti é di più di 7?
lo detto già , sei troppo buono , e non mi dire che 70 euro so giusti per sta cosa in ste condizioni , perchè come ho detto in passato stai giustificando uno che ti vende la macchina , la paghi in contanti e poi dopo ti dice che il motore lo avrai dopo mesi e di non preoccuparti .... intanto portala a casa e guardala ;)
PS: questo è il No Man Sky del 2018 , solo che a differenza quest'ultimo aveva una casa dietro la schiena ed è uscito come un tripla A ( sto parlando della presa per il culo a noi giocatori )
Come già detto in precedenza il prezzo è oggettivamente troppo alto per lo stato del prodotto finale: a mio avviso 15/20 eur massimo.
esatto concordo
Non parlatemi di No Man's Sky che mi trasformo nell'uomo lupo ancora oggi 😂😂😂😂😂😂
Ciao Falconero, premetto dicendo che guardo i tuoi video da anni e il tuo modo lo trovo perfetto non strilli non dici cazzate r sei sempre stato obbiettivo Ma da videogiocatore navigato devo dirti che questa volta non sono d'accordo con te ,il gioco l ho preso soltanto adesso ma solo xké ho preso un pc nuovo ho visto questo titolo ingannato dalla trans dalla copertina insomma concludo dicendoti che questo gioco oltre che orrendo superbaggato e potrei aggiungere tanto ma tanto, ci sono stati momenti in cui mi sono imbarazzato x gli sviluppatori ,coome puoi dire che è un buon gioco ma soprattutto com è cazzo lo hai finito..io dopo poche ore l ho buttato, frustrante, brutto forte !
Mi dispiace. A me piace molto come videogioco e sicuramente verrà migliorato con il tempo...ma attualmente su PS4 il gioco è quasi INGIOCABILE, ripeto INGIOCABILE, per tantissimi motivi, primo tra tutti cerchi di avviare una missione e non riesci a portarla a termine a causa di tanti altri motivi. Mi dispiace ma attualmente non vale i 70euro del day-one.
Amico mio porta farcry 5 ,ti dimenticherai presto di questo scempio di programmazione. Mi sono gustato tutto il prologo e mamma mia che cosa hanno creato.
A me Far Cry 5,specie se come me avevi giocato anche i primi 4, mi ha annoiato dopo 20 ore di gioco...Belle le prime ore, poi torna la ripetitivita dei giochi Ubisoft...
Sei anni fa avevi le stesse qualità che hai oggi
secondo me questo gioco merita un 6 perchèha davvero troppi problemi , poi se in futuro verrà migliorato magari meriterà di più...
Sono convinto che tempo un annetto sarà tutt'altra cosa ma... appunto, ci vorrà parecchio :/
@@Falconero1987 2019 non è cambiato niente
Posso comprendere ed accettare tutti i compromessi del caso, ma in questo caso hanno esagerato.
Ci hanno venduto un gioco rotto, ancora in beta.
Poi si, nel tempo risolveranno un sacco di cose...
...o forse non lo faranno. Chissà.
Sinceramente mi sono rotto i coglioni: per giocare ad un titolo devo aspettare mesi dalla sua uscita prima che sia finito.
...e intanto i soldi e le bestemmie volano.
purtroppo ormai questo è il trend.... personalmente non compro quasi mai giochi al day 1
"...come se fosse il successore spirituale di witcher 3".
Non c'è niente da fare, questo titolo ha settato nuovi standards inarrivati nonostante ormai abbia qualche anno.
KCD devo ancora provarlo ma, al solito, le tue opinioni sono Bibbia per me per cui di certo saprò godermelo.
Ma Geralt é un'altra cosa, lo so bene.
Troppo buono davvero amico mio... e che dire... AVERCENE di Geralt! :D
👍👍👍
Sei troppo buono davide, gli sviluppatori dovrebbero ringraziare persone come te per come ti sei espresso, perché non lo meritano proprio, io sarei stato molto cattivo perche mi ha veramente infastidito sto prodotto per tutto, tutto ciò che ho già detto più e più volte.
Tu sei sempre coerente accurato, e sempre sottotono anche se ci sono i presupposti per osare ed io ti ammiro lo sai!
E cmq io le recensioni degli altri non le seguo, dopo due ore di gioco recensiscono un gioco, a posta di esprimere quelle che sarebbero solo prime impressioni!
Complimenti amico mio sempre bravissimo:)
Grazie di cuore amico mio, non sai quanto sia bello leggere parole così. E ti dico: ormai ho adottato la tattica della "valutazione in due fasi" proprio per questo motivo: prime impressioni dopo qualche giorno, giusto per dare un'indicazione, e recensione finale... "quando riesco" :D Almeno, in linea di massima, cerco di fornire il servizio migliore possibile!
Per quanto mi riguarda l'ho trovato un buon prodotto ma i tanti problemi l'hanno castrato. Hanno fatto una buona ricostruzione storica ma poi si sono persi in cosi tante cose che mi sono cascate le braccia... e di giochi buggati o con problemi che comunque mi hanno dato tante soddisfazioni li ho giocati... questo ai tanti pregi fa da contraltare anche tanti lati oscuri... un pò troppi. Ritengo anche la componente grafica carina ma in alcuni punti avrei gradito qualcosa di meglio... un compitino ben fatto ma nulla di più. Lo ritengo un gioco da 6,5, non di più. Un voto positivo ma non un 7, perchè è già un voto di un gioco importante per me, questo posso dire bello in alcune cose ma non di piu'. Spero che nei prossimi numeri migliorino e tanto o dubito ti proseguirlo almeno di non prenderlo in qualche buona offerta.
Più che altro anche i caricamenti delle texture duranti i filmati, in un gioco che fa dell'atmosfera il suo punto di forza, sono stati un vero e proprio calcio nelle palle in molte occasioni 😂
Su pc la situazione era leggermente migliore a patto di avere una macchina praticamente al top: io l'ho giocato con I7 8700K, 16 Gb ram e GTX 1080 con dettagli misti tra alto e molto alto (con qualche medio anche) e non ho avuto tanti caricamenti di texture (però cali di frame e altri glitch poco piacevoli si). Chiaro che un prodotto venduto a quel prezzo non deve avere questi problemi. Inoltre altra scelta discutibile è quella dei dettagli ultra che sono stati concepiti per hardware futuri ...
Kingdom Bug Deliverance. Pietà di dio che monnezza.
Ciao Falco, posso tranquillamente dirti che io valuto questo gioco in maniera molto positiva, l'ho giocato sul pc quindi non ho riscontrato alcuni dei problemi che hanno afflitto i giocatori da console, e posso dirti che si sente, all'inizio, tutto quello che mancava a skyrim, quella serietà, quello spessore, quella profondità intrinseca di un gioco realistico, si sente l'entusiasmo nel migliorare, nell'avanzare .. e poi niente, il gioco diventa ridondante, ti trasformi in un investigatore privato e ti perdi tutto quel che ti aveva divertito all'inizio.
Se avessero inserito un editor del personaggio, una personalizzazione maggiore e delle lane alternative di storia, avrebbe acquistato davvero molto. Ciononostante lo ricomprerei altre 1000 volte (pagato 39 euro la versione pc) perchè per le prime 30 ore di gioco è una goduria continua e ti viene voglia di non dormire la notte per giocarci.
Questo gioco, è quel che skyrim avrebbe dovuto essere secondo me. Fermo restando che il punto forte di skyrim rimangono l'ambientazione, la storia e la caratterizzazione.
E in italiano?
QueiDueSulServer
Possiamo paragonare Kingdom come ad un film. un film che ha una bellissima trama ,una bellissima narrazione *ma* recitato da cani e con attori senza un minimo di caratterizzazione...ogni personaggio in questo gioco è insulso.,non ha carattere ,sono marionette che vediamo muoversi per lo schermo leggendo un copione.
Il sistema di combattimento è quanto di più brutto si sia mai visto ,peggio del tanto acclamato the witcher 3 .i comandi hanno un lag paragonato ad un film in 4k visto in streaming con un modem 56k...
Concludo dicendo che non posso dare un voto ,perchè non l'ho finito...ma non ho neanche voglia di continuarlo, non in queste condizioni.Spero in qualche modder che abbia voglia di metterci sopra le mani.
ci sono già un paio di mod interessanti su nexus che aggiustano un pò il tutto a livello di immersione e realismo.
johfb80 grazie dell'informazione ,vado subito a vedere.
Ultimate Realism Overhaul e Immersive Balance su tutti ... poi c'era anche Dark Times ma le patch rilasciate l'hanno ''rotto'' e al momento non è disponibile
Concordo in particolar modo sul discorso recitazione. Come gran parte dei film Netflix Originali... grandi sceneggiature, PESSIME interpretazioni 😂
io l'ho preso xk l'ho pagato 20 euro quando è uscito se no non lo prendevo
in questi giorni di casa forzata vorrei acquistare kingdom come deliverance royal edition, ho letto che include tutti i dlc e la versione definitiva del gioco.. il prezzo è di 15 euro quindi più che onesto.. avrei alternative ad un gioco simile per ps4?? sono praticamente neofita di questa tipologia di gioco e ne vorrei uno simile ma senza maghi, mostri strani o simili, quindi il più naturale possibile..
grazie mille a tutti!
Lo hai preso? Che ne pensi?
@@gerrydoppiag a me non è piaciuto, va bene che l’ho pagato poco 😅
@@bieto86 come mai
@@gerrydoppiag a mio giudizio monotono e complicato da giocare se non si ha mai giocato a giochi simili.. non si capisce nulla.. se non hai un sacco di tempo per informarti secondo me non si riesce a giocare
Ci sono si molti punti a favore... Ma secondo me questo gioco non raggiunge la sufficienza, inaccettabile un gioco così nel 2018. E badate bene, io non sono quei fanboy che considerano solo la grafica e la teatralità di un titolo, ma un comparto tecnico/grafico così nel 2018 è assolutamente inaccettabile, nonché alcune scelte di game design (vedi il salvataggio/ una ricerca del realismo talmente marcata che alcune dinamiche risultano TROPPO realistiche, mentre altre molto meno/il finale). Quindi Falco io trovo sbagliato che i bug debbano essere tenuti fuori dal giudizio finale, non vedo perché negli altri giochi tripla A i bug vengono sempre messi in evidenza o, addirittura, ricercati, e qui non debbano essere nemmeno considerati.
E tutt'al più se il gioco me lo vendono a 60 euro, allo stesso prezzo di qualunque altro gioco, quando questo è palesemente incompleto (ma anche se lo fosse non credo che l'esperienza sia chissà quanto diversa).
Inoltre non credo che si possa parlare di serie per il fatto che le vendite sono state alte ma in virtù dell'hipe che girava intorno al gioco. Ma tutti i giocatori che lo hanno acquistato, me incluso, sono rimasti delusi e non credo che saranno poi così felici di spendere altri 60 euro per un eventuale sequel. Io ho avuto la tua stessa sensazione tanto che ho abbandonato il gioco a metà perché non ne potevo veramente più e ho seguito, con molto piacere, la tua seria, ero veramente frustrato non solo dai bug, ma dal game concept in generale, legnosità in ogni dove, perfino nel menù.
POCA ATTENZIONE E INACCETTABILE.
Non posso davvero non quotarti. Ci sono state sviste clamorose alternate a un'approssimazione di fondo a tratti davvero agghiacciante e nel complesso non fosse stato per alcuni spunti davvero ottimi, posso dirti che non avrei avuto la forza di andare fino in fondo...
Falconero Io, personalmente non ho gradito le meccaniche si scassinamento e di tiro con l'arco, va bene il realismo ecc ecc... Ma non si può arrivare all'esasperazione in favore del realismo, parliamo pur sempre di un GDR action/adventure, non di un medieval life simulator ahahah.
Per non parlare poi della sezione all'interno del monastero:impensabile il fatto che se, per qualunque ragione, non si fosse riusciti a capire chi fosse Pio, si sarebbe stati costretti a svolgere tutte le funzioni monastiche all'infinito.
Per me kcd è da 7-
ciao,sono un grande appassionato di GDR,vorrei comprare questo gioco ma i bug (salvataggi corrotti,missioni che non possono essere completate, gente che si bugga,compenetrazioni ecc...) non mi convincono a comprarlo...tu che mi dici?
p.s lo comprero' su ps4,se ricordo bene c'è la versione ps4,vero?
scusa,mi ha inviato il commento 5 volte...ops
Se posso consigliarti cerca di aspettare almeno il rilascio di altre patch... allo stato attuale ci sono ancora troppi problemi. Inoltre va assoluatamente preso su pc più che su console: le mod sono il solo modo per goderselo al 100% (quando sarà pronto)
Concordo, potendo scegliere fossi in te aspetterei 3-4 mesi per giocarlo in una forma molto più solida.
Ok grazie! Credo che sia una saggia scelta 👍
Magari su un sito multigiocatore che ha dato un 8.5 a KCD ha dato un vergognoso 7.8 al bellissimo Days Gone!
Bel gioco di ruolo medioevale ma potevono fare meglioil sistema di combattimento e confusionario, ansiogeno... Ok il personaggio è un fabbro quindi non e un maestro d armi e ci sta che ti devi allenare ma anche li casca l'asino perché per apprendere skil avanzate devi pagare un costo eccessivo dato che il personaggio non ha inizialmemte grandi risorse economiche... Concludendo personalmente avrei perfezionato il sistema di combattimento che da come vedo e il cuore del gioco come e ora e punitivo. Ma per il resto e un buon gdr con ottima ambientazione
Io gli darei un 7.5 di incoraggiamento, perché ricordiamoci che non è una softwarehouse molto ricca, quindi con i fondi a disposizione, secondo me, hanno fatto un buon lavoro. Credo che miglioreranno molto con il DLC (forse) a venire. Alla fine la trama mi è piaciuta, poco banale. L'ambientazione mi è garbata pure, le foreste erano fatte molto bene e si sentiva una grande atmosfera, che ogni tanto mi faceva staccare dalla realtà e mi ci perdevo. Comunque, c'è ancora tanto lavoro da fare, ma l'inizio non mi è sembrato affatto schifoso.
ti ricordo solo i 36 milioni di dollari che hanno recuperato per far sto gioco ..... e parliamo di un indie ....
Ah schifoso no, assolutamente, ma con 30 milioni e passa di fondi mi aspettavo ALMENO un po' più di rifiniture. Però ripeto, non è affato un progetto da buttare, ANZI, solo inferiore alle aspettative iniziali.
Skyrim e la Bethesda sono i re indiscussi degli open world.da the witcher 3 a tutti gli altri potete solo stare a guardare.l'unica cosa carina che si avvicina come coinvolgimento a tes è horizon ma skyrim è mille volte più coinvolgente. L ho finito 3 volte e platinato anche ma ogni volta lo ricomincio giocandolo fino allo stremo.skyrim è il meglio.long live Bethesda!
Beh dai, la storia nn mi è piaciuta molto, emozionante all'inizio ma calante verso la fine. Come gioco medievale carino ma preferisco di gran lunga the wicher 3
Io spero stiate scherzando nei commenti, se per voi kingdom cone è bello allora vi meritate altri 10 cyberpunk 2077
Più tendente al 6 che al 7 a mio giudizio...troppo di nicchia e con troppe problematiche...
Guardando la tua serie e basandomi solo su questa il mio personale voto è 6. Due cose non mi sono andate giù.
1) il gioco nelle prime ore (come hai detto tu praticamente fino alla sua metà) era molto coinvolgente. Un gioco che sembrava spaccare su tutto e soprattutto fatto benissimo. Poi è andato tutto a scemare per il semplice motivo, a mio avviso, che gli sviluppatori hanno avuto troppa fretta nel volerlo rilasciare. Bastava aspettare qualche mese in più e si sarebbe raggiunto davvero un prodotto da 9 con una storia da 9.
2) non ho gradito per niente i bug che hai dovuto affrontare. Anche qui per me è stata troppo la fretta e troppo poco la fase di testing. Mi riferisco in particolare, senza spoilerare nulla, a due episodi. Il primo quello del monastero dove davvero sei stato vittima di un incrocio letale. E il secondo quello poco dopo nella fuga. Due bug davvero assurdi che sistemati per come si deve avrebbero dato a te la possibilità di uscire dagli schemi e a noi di vedere un gioco senza problemi.