Ян ван Эйк, Портрет Джованни Арнольфини и его жены, 1434 г.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @МихаилИльин-с7п
    @МихаилИльин-с7п Рік тому +1

    Очень интересно.

  • @boomchannel3291
    @boomchannel3291 3 роки тому +1

    Спасибо

  • @BenjaminButton-d8y
    @BenjaminButton-d8y 2 роки тому

    очень интересный формат, спасибо

  • @lina-mo3yy
    @lina-mo3yy Рік тому +2

    Послушайте книгу в прекрасной начинке "АМАЛЬГАМА".
    Ещё одна гипотеза.))

  • @lenalooka9611
    @lenalooka9611 2 місяці тому

    Почему все, кто описывает картину как один утверждает, что видит апельсины, когда там явно персики. Такое впечатление, что кто-то один описал от болды, а все остальные вторят. И почему никто не говорит о дате под надписью. Какой это год? А где вы в зеркале увидели двух свидетелей? Я, например, вижу аппарат, накрытый тканью и в зеркале отображен момент вспышки, как бы абсурдно это не звучало. Маленький размер картины только подтверждает мои домыслы, что это что-то типа фотографии, раскрашенной в последствии, как картина. Еще думаю, что сабачку и шлепки пририсовали позже, потому что слишком нереальными они смотрятся, в отличае от всего изображенного на картине. Короче этот шедевр только больше вопросов вызывает.

  • @burtik222
    @burtik222 2 роки тому +3

    Враньё это фото а не картина не ужели массоны думают что люди тупые и поверят что это картина так ресовать не возможно по детально и четко это фото их сфоткали уж поверьте в это.

    • @evgen6759
      @evgen6759 7 місяців тому

      Что за бред ! Где хоть одно стоящие доказательство?

    • @lenalooka9611
      @lenalooka9611 2 місяці тому

      ​@@evgen6759Почему все, кто описывает картину как один утверждает, что видит апельсины, когда там явно персики. Такое впечатление, что кто-то один описал от болды, а все остальные вторят И почему никто не говорит о дате под надписью. Какой это год? А где вы в зеркале увидели двух свидетелей? Я, например, вижу аппарат, накрытый тканью и в зеркале отображен момент вспышки, как бы абсурдно это не звучало. Маленький размер картины только подтверждает мои домыслы, что это что-то типа фотографии, раскрашенной в последствии, как картина Еще думаю, что сабачку и шлепки пририсовали позже, потому что слишком нереальными они смотрятся, в отличае от всего изображенного на картине. Короче этот шедевр только больше вопросов вызывает.

  • @ВладимирКошкин-с8о
    @ВладимирКошкин-с8о 2 роки тому +2

    Пра пра пра пра дедушка Путина.

    • @lina-mo3yy
      @lina-mo3yy Рік тому +1

      Прочитайте или послушайте книгу "АМАЛЬГАМА".))

  • @olegatormarssmarss1661
    @olegatormarssmarss1661 Рік тому +3

    на нашего буншу похож