Каждый лишний токен в негативе душит результат и креатив генерации, а если в одной инверсии пара сотен - то в топку их. Можете сами проверить, напихайте 50 токенов в негатив и сравните, оставив лишь самые необходимые, разница в деталях будет огромной.
Вы не упомянули важную составляющую скрипта, где есть возможность вставлять в свои промпты Секвеншнл Промптс, сабсек и рэндом А, Б, С, Стайл Инфлюэнс с примерами. Англоязычные блогеры это уже разжевали, думал здесь увидеть другие примеры использования. А тут просто потыкали рандомные стили.
Может быть в негативном промте всё таки надо было написать то,что вы не хотите видеть? К примеру: рисунок (hand-drawn drawing, oil painting) и к нему добавить by . То есть hand-drawn drawing, oil painting by и вам выдало бы изображение под фото? Или что-то другое.Я просто сам ещё изучаю как правильно с этими "вещами" работать.Кто что говорит. Ещё видел как один "товарищ" в позитивный промт прописывал текстовую негативную подсказку и рассказывал о том,что это не работает.:)) Спасибо за видие.
Есть проблема со StylePile - результаты с ней и без неё могут различаться. Причём - даже если ничего не выбирать и не добавлять, а просто активировать скрипт. Сам же скрипт ничего не пишет о себе в exif'ы. Таким образом - серьёзно страдает воспроизводимость.
@@TheVertigo2 Возможно. Я просто указываю на факт, который может стоить кому-то много лишних нервов. Изображение с промптом, составленным stylepile, отличается от изображения с тем же сидом и тем же промптом, но набранным вручную. У sd-dynamic-prompts или onebuttonprompt такой проблемы нет. Причём - разница далеко не всегда в плюс, и особенно всё становится плохо, если использовать какие-то техники для повышения детализации, вроде LowRA или LLuL.
Каждый лишний токен в негативе душит результат и креатив генерации, а если в одной инверсии пара сотен - то в топку их.
Можете сами проверить, напихайте 50 токенов в негатив и сравните, оставив лишь самые необходимые, разница в деталях будет огромной.
Ultra Detailed вначале промта и Highly Detailed в конце. Смысл?
Тоже юзаю щас это расширение. Ты зря пропустил опцию Style influence (incomplete), довольно интересная штучка.
Как настроить размер миниатюр?
Как вы все делаете темный интерфейс в SD ???
в батник вставить дарк тем
Launching Web UI with arguments: --xformers --theme dark --autolaunch --api
посмотрите мое шорт видео по этой теме
Спасибо
P.S
Смотреть лучше на скорости х2.
А где брать токены?
Ребят, может кто подсказать за BREAK в промптах? Встречал в артах, но не понимаю что делает
посмотрите это видео
ua-cam.com/video/LxMBCqXjJXs/v-deo.html
Вы не упомянули важную составляющую скрипта, где есть возможность вставлять в свои промпты Секвеншнл Промптс, сабсек и рэндом А, Б, С, Стайл Инфлюэнс с примерами. Англоязычные блогеры это уже разжевали, думал здесь увидеть другие примеры использования. А тут просто потыкали рандомные стили.
3:00ссылку на это видео пожалуйста
Ультра/гипер/просто реалистичным или детальным может быть только рисунок. Причём гипер- и ультра- это разные вещи. Фото реальное само по себе.
Привет,у меня не устанавливается веьайюзер-пишит систему не удается найти указанный путь.Почему,
Может быть в негативном промте всё таки надо было написать то,что вы не хотите видеть? К примеру: рисунок (hand-drawn drawing, oil painting) и к нему добавить by . То есть hand-drawn drawing, oil painting by и вам выдало бы изображение под фото? Или что-то другое.Я просто сам ещё изучаю как правильно с этими "вещами" работать.Кто что говорит. Ещё видел как один "товарищ" в позитивный промт прописывал текстовую негативную подсказку и рассказывал о том,что это не работает.:))
Спасибо за видие.
или как в позитиве написать "no bad hands")
Есть проблема со StylePile - результаты с ней и без неё могут различаться. Причём - даже если ничего не выбирать и не добавлять, а просто активировать скрипт.
Сам же скрипт ничего не пишет о себе в exif'ы.
Таким образом - серьёзно страдает воспроизводимость.
Даже если seed заморозить?
@@TheVertigo2 именно это я и имею в виду. Результаты, сгенерированные StylePile, также не воспроизводятся без него. Отличия не сильные, но они есть.
@@Андрей-ц1н3щ наверное много спрятано под капотом. Можно задать вопрос разрабу.
@@TheVertigo2 Возможно. Я просто указываю на факт, который может стоить кому-то много лишних нервов.
Изображение с промптом, составленным stylepile, отличается от изображения с тем же сидом и тем же промптом, но набранным вручную. У sd-dynamic-prompts или onebuttonprompt такой проблемы нет.
Причём - разница далеко не всегда в плюс, и особенно всё становится плохо, если использовать какие-то техники для повышения детализации, вроде LowRA или LLuL.
@@Андрей-ц1н3щ Норм, я вот нашел глюк в SD Prompt Reader на результатах comfyUI, обратился к автору, тот исправил через неделю.
повтор-напоминалка-накрутка комментария : продолжаю просить контент по Леонардо аи :) накрутка просмотра и лайк-комментарий , для алгоритмов ютуба !!
По мне мудренно все.