CORREÇÃO No momento 02:40 eu digo para fazer uma atribuição de igualdade entre os parâmetros (Largura e Eixo X, Profundidade e Eixo Z e Altura e Eixo Y), porém não é necessário inserir essas igualdades. Pois ao inserir a atribuição de igualdade, os parâmetros Eixo X, Eixo Y e Eixo Z deixam de ser parâmetros de instância, e passam a ser parâmetros de tipo.
POR UMA QUESTÃO DE ADAPTAÇÃO ME DEIXOU MUITO CONFUSO AS TROCAS DOS EIXOS CARTESIANOS X LARGURA Y PROFUNDIDADE E Z ALTURA. DAI TIVE QUE REFAZER A AULA POR TER CONFLITADO EM ALGUM MOMENTO AS INFORMAÇOES. MAS FORA ISSO ESTOU MUITO AGRADECIDO PELA AULA, VC É BOM!
Olá, Rafael. Obrigado por seu feedback. Se você preferir, pode criar as famílias utilizando os parâmetros tradicionais de comprimento, largura e altura. Eu utilizo a nomenclatura de eixos apenas por uma questão de adaptação das famílias com as diversas categorias do revit.
CORREÇÃO
No momento 02:40 eu digo para fazer uma atribuição de igualdade entre os parâmetros (Largura e Eixo X, Profundidade e Eixo Z e Altura e Eixo Y), porém não é necessário inserir essas igualdades. Pois ao inserir a atribuição de igualdade, os parâmetros Eixo X, Eixo Y e Eixo Z deixam de ser parâmetros de instância, e passam a ser parâmetros de tipo.
POR UMA QUESTÃO DE ADAPTAÇÃO ME DEIXOU MUITO CONFUSO AS TROCAS DOS EIXOS CARTESIANOS X LARGURA Y PROFUNDIDADE E Z ALTURA. DAI TIVE QUE REFAZER A AULA POR TER CONFLITADO EM ALGUM MOMENTO AS INFORMAÇOES. MAS FORA ISSO ESTOU MUITO AGRADECIDO PELA AULA, VC É BOM!
Olá, Rafael.
Obrigado por seu feedback.
Se você preferir, pode criar as famílias utilizando os parâmetros tradicionais de comprimento, largura e altura. Eu utilizo a nomenclatura de eixos apenas por uma questão de adaptação das famílias com as diversas categorias do revit.