Letečtí stihači v boji II 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @vladimirliska1726
    @vladimirliska1726 6 років тому +10

    USA ztratily ve válce ve Vietnamu téměř 750 strojů Phantom. zdroj wiki

    • @enigma_7772
      @enigma_7772 3 роки тому +2

      komanči 3x víc

    • @vladimirliska1726
      @vladimirliska1726 3 роки тому +3

      @@enigma_7772 Komanče vyhubili ušáci již před dvěma stoletími

    • @enigma_7772
      @enigma_7772 3 роки тому +1

      @@vladimirliska1726 nepleť si pojmy s dojmy

    • @vladimirliska1726
      @vladimirliska1726 3 роки тому +4

      @@enigma_7772 to jsou fakta, tedy žádné dojmy, ani pojmy či průjmy kterými se zde chlubíš.

    • @enigma_7772
      @enigma_7772 3 роки тому

      @@vladimirliska1726 idiot nemá ponětí co jsem napsal lmao.

  • @pepethefrog5604
    @pepethefrog5604 9 років тому +6

    skvělý dokument

  • @tobiaskrek6395
    @tobiaskrek6395 11 років тому +6

    dik za video

  • @shitpost_status_zero6093
    @shitpost_status_zero6093 8 років тому +3

    +Ondrej túma phatom je rychlejší ✈️🛩

    • @majk3955
      @majk3955 5 років тому +1

      Natrix_Junkie a to je tak vše v čem je lepší

  • @anetasekaninova8649
    @anetasekaninova8649 8 років тому +2

    ty rakety na phantomu má 2metry ale MiG má 30 milimetrví kanon

    • @nyarlathotep7204
      @nyarlathotep7204 8 років тому +1

      +aneta sekaninová no ale rakety doletí třeba 10 km kanon je učiný na vzdálenost jednoho km :)

    • @majk3955
      @majk3955 5 років тому +1

      Honey Badger
      V té době 10km?
      Kde jste na to přišel?
      Tenkrát měly rakety velmi malý dolet a byly velice nespolehlivé, jak bylo vidět v dokumentu. Nebylo to jako dnes, že stíhači proti sobě bojují pomalu za hranicí horizontu.
      Kanóny byly v té době velice silná zbraň, ale záleželo na umu pilota, jak umí střílet.

    • @vousac007
      @vousac007 3 місяці тому

      @@majk3955 AIM-7F až 70 km cs.wikipedia.org/wiki/AIM-7_Sparrow#Sparrow_II

    • @petrkosak2473
      @petrkosak2473 2 місяці тому

      Palubní zbraně používali i letci Izraele .. na rozdíl od Američanů ..těm se zdály zbytečné...ale historie ukázala,jak se odborníci US Army i s poradci mýlili ☝️

  • @jerkczsk2172
    @jerkczsk2172 9 років тому +1

    neni náhodou fanthom proudový stíhač?:)

    • @hirosimahamada6240
      @hirosimahamada6240 8 років тому

      t

    • @simonstefan6723
      @simonstefan6723 6 років тому

      WTF

    • @generalgrievous6505
      @generalgrievous6505 5 років тому +1

      Jasne tam máš ukazané trisky, tak ako môže byť prúdový?

    • @vinwega8293
      @vinwega8293 5 місяців тому +1

      Trysková bude spíše správný termín jelikož proudové stroje jsou podzvukové a jejích motory nemají přídavné spalování A 10 je typický proudový letoun nebo naše Alca

    • @kareltreti2408
      @kareltreti2408 3 місяці тому

      @@vinwega8293 to je ale hovadin, co tu píšeš. Takže podle tebe je F-16 podzvukový stroj, neboť jeho motor se nazývá dvouproudový motor F100-PW-220. Podle tvé zhovadilé teorie je f-22 podzvukový stroj, neboť jeho motor je se nazývá proudovými motory Pratt & Whitney F119-PW-100.

  • @danielzobac7953
    @danielzobac7953 6 років тому +8

    propaganda americké "skvělé" techniky nic víc.......dny kdy to bylo obráceně neukáží ;-)

    • @grofycz169
      @grofycz169 5 років тому +2

      Přesně

    • @matejpokorny8597
      @matejpokorny8597 5 років тому +4

      Popravdě těch dní moc nebylo...

    • @enigma_7772
      @enigma_7772 3 роки тому +2

      lepší než propaganda těch sovětských sraček.

    • @enigma_7772
      @enigma_7772 8 місяців тому +3

      Nikdy to obráceně nebylo, Američané vždy měli technickou převahu nad komoušema.

    • @erikn.8626
      @erikn.8626 4 місяці тому

      Proč sem taháš komouše? 😂​@@enigma_7772