Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
如何的恨？文章與抬頭不符
真心有同情心之人，不會造反
富不過三代。盛不過三代。清不亡就沒有現今🎉🎉🎉
怎麼樣讓乾隆放權?很簡單，甚麼事都給太上皇處理決定，奏摺全給乾隆，然後時不時催一下太上皇，臣工都在等太上皇的決定，乾隆就會想我都退休了還要這麼拼命，你決定就好
乾隆會說現在你是皇帝了，好好的幹？可是一遇他不順心就會開罵？這就是解不開的婆媳問題？皇家更是嚴重？都是天下大事啊！
論藝術鑑賞能力乾隆帝比不上他老爹雍正帝，這個可以從兩朝御製瓷器可以對比出來，雍正帝的御製瓷器素雅大氣多了，那像乾隆帝像爆發戶弄得複雜不堪幾乎什麼都想弄上去。論書法也是雍正帝比他乾隆多了幾分自己的個性，總得而言若不是他老爹雍正早死，或許清王朝可以多延續幾年吧？
歷史不容後世諸葛假設⋯若不是乾隆力排眾議群臣反對⋯滿清的心腹大患準葛爾汗國1755會從地表消失嗎⋯⋯？雍正9年/1731和通泊之役⋯雍正是怎麼大翻車的⋯😮
如何地恨? 怎麼表現出來？
可是換個角度想，他並沒有很恨和珅就算恨他也不出手，駕崩後嘉慶上來，和珅立刻被殺，手法不輸鰲拜，然後搜出來的金銀財寶多倒數不清
清朝敗始：乾隆。
嘉慶痛恨乾隆? 愛都來不及了！經以下評估，乾隆生前傳位當太上皇應該是深思熟慮後的結果，而非單純「不敢上同皇祖紀元六十一載之數」，而既得利益者嘉慶就更不可能不清楚：1.十五阿哥永琰能力平平，既無大功也無大過，且從後來嘉慶執政能力來看，扳倒和珅、整頓貪污失利、天理教攻入皇宮事件，就可以得知雖有抱負但卻沒有從自身找責任，也沒有從制度挖根源的嘉慶不是一位大才。2.乾隆執政60年時已84歲了，晚年已日漸昏聵、身體素質越來越下滑，且當時八阿哥、十一阿哥還在，年紀都大於十五阿哥永琰，如果傳位這件事沒有做好做滿，很高機率會被有心人士利用，甚至導致十五阿哥永琰被渲染得位不正而內亂四起，故才會提早佈局，避免這件事發生。
都是想當然爾～
😅標題說恨之入骨，全文都沒提出恨的起因。
我沒記錯乾隆好像是最年長的，下一任是嘉慶，乾隆知道和珅貪汙，如果確定下一任皇帝是誰他一定會直接抄了和珅，就像康熙出來後立刻動手沙吳三桂、鰲拜、天地會
文不对题啊，听完都没听出哪里恨了
其實嘉慶應該不會恨，因爲歷朝都有貪官，乾隆寵信和珅讓他貪，其實是乾隆手段，養巨貪讓財富集中ㄧ人，嘉慶ㄧ登基殺巨貪獲財富，算乾隆留給嘉慶的遺產⋯⋯
乾隆過於自滿, 對外封閉 . 不知道外國的進步
有什么好争议的,鞑子误国多少年.
迷信的王朝
昏君
不知感恩 難怪 國運衰敗
嘉慶原本就不是接班首選，是前面的幾個兒子都死了
所以說，王思聰應該很恨王建林?!鄧樸方也要恨一下鄧小平吧?前人種樹，後人乘涼。前人走後，後人乘不了涼，要怪一下前人樹種的不好?!那前人在時，後人沒乘過涼??歷史，常說是勝利者寫的，卻也是後人寫的!!但沒你這麼寫的!!康熙打下的疆域，雍正守下的財政，乾隆平定的叛變，這嘉慶...要恨乾隆?這傢伙的資質就在那，就算乾隆早死了，不禪位了，嘉慶能怎樣?再創輝煌??
直言不諱的說⋯乾隆打下的疆域比康熙打下的還多且含金量更高⋯平準平回⋯其實那個“平”⋯極具政治委婉含蓄色彩⋯天山以北的準葛爾汗國/天山以南的大小和卓直到1757/1759⋯才確實納入滿清版圖⋯康熙雍正2朝⋯對滿清而言那邊是2個國家⋯😮
看不出嘉庆恨乾隆
立嫡立長的前提是 封建制度 ，封建制度下 嫡長子 繼承國家，三公九卿協助管理，只要嫡長子不是腦殘，就足夠穩定。可惜的是 秦漢以後 封建制度瓦解，嫡長子制度根本不可行，實際運行的也是立賢，沒賢就找別太壞有能力的。要是人心貪權 那就必然 宮廷爭鬥了，反正死的都是皇家人，臣民也沒辦法。
乾隆的字 也很牛逼了 远甩毛太祖 100条街
金从善
如何的恨？文章與抬頭不符
真心有同情心之人，不會造反
富不過三代。盛不過三代。清不亡就沒有現今🎉🎉🎉
怎麼樣讓乾隆放權?很簡單，甚麼事都給太上皇處理決定，奏摺全給乾隆，然後時不時催一下太上皇，臣工都在等太上皇的決定，乾隆就會想我都退休了還要這麼拼命，你決定就好
乾隆會說現在你是皇帝了，好好的幹？可是一遇他不順心就會開罵？這就是解不開的婆媳問題？皇家更是嚴重？都是天下大事啊！
論藝術鑑賞能力乾隆帝比不上他老爹雍正帝，這個可以從兩朝御製瓷器可以對比出來，雍正帝的御製瓷器素雅大氣多了，那像乾隆帝像爆發戶弄得複雜不堪幾乎什麼都想弄上去。
論書法也是雍正帝比他乾隆多了幾分自己的個性，總得而言若不是他老爹雍正早死，或許清王朝可以多延續幾年吧？
歷史不容後世諸葛假設⋯若不是乾隆力排眾議群臣反對⋯滿清的心腹大患準葛爾汗國1755會從地表消失嗎⋯⋯？雍正9年/1731和通泊之役⋯雍正是怎麼大翻車的⋯😮
如何地恨? 怎麼表現出來？
可是換個角度想，他並沒有很恨和珅就算恨他也不出手，駕崩後嘉慶上來，和珅立刻被殺，手法不輸鰲拜，然後搜出來的金銀財寶多倒數不清
清朝敗始：乾隆。
嘉慶痛恨乾隆? 愛都來不及了！
經以下評估，乾隆生前傳位當太上皇應該是深思熟慮後的結果，而非單純「不敢上同皇祖紀元六十一載之數」，而既得利益者嘉慶就更不可能不清楚：
1.十五阿哥永琰能力平平，既無大功也無大過，且從後來嘉慶執政能力來看，扳倒和珅、整頓貪污失利、天理教攻入皇宮事件，就可以得知雖有抱負但卻沒有從自身找責任，也沒有從制度挖根源的嘉慶不是一位大才。
2.乾隆執政60年時已84歲了，晚年已日漸昏聵、身體素質越來越下滑，且當時八阿哥、十一阿哥還在，年紀都大於十五阿哥永琰，如果傳位這件事沒有做好做滿，很高機率會被有心人士利用，甚至導致十五阿哥永琰被渲染得位不正而內亂四起，故才會提早佈局，避免這件事發生。
都是想當然爾～
😅標題說恨之入骨，全文都沒提出恨的起因。
我沒記錯乾隆好像是最年長的，下一任是嘉慶，乾隆知道和珅貪汙，如果確定下一任皇帝是誰他一定會直接抄了和珅，就像康熙出來後立刻動手沙吳三桂、鰲拜、天地會
文不对题啊，听完都没听出哪里恨了
其實嘉慶應該不會恨，因爲歷朝都有貪官，乾隆寵信和珅讓他貪，其實是乾隆手段，養巨貪讓財富集中ㄧ人，嘉慶ㄧ登基殺巨貪獲財富，算乾隆留給嘉慶的遺產⋯⋯
乾隆過於自滿, 對外封閉 . 不知道外國的進步
有什么好争议的,鞑子误国多少年.
迷信的王朝
昏君
不知感恩 難怪 國運衰敗
嘉慶原本就不是接班首選，是前面的幾個兒子都死了
所以說，王思聰應該很恨王建林?!鄧樸方也要恨一下鄧小平吧?
前人種樹，後人乘涼。前人走後，後人乘不了涼，要怪一下前人樹種的不好?!那前人在時，後人沒乘過涼??
歷史，常說是勝利者寫的，卻也是後人寫的!!但沒你這麼寫的!!康熙打下的疆域，雍正守下的財政，乾隆平定的叛變，這嘉慶...要恨乾隆?這傢伙的資質就在那，就算乾隆早死了，不禪位了，嘉慶能怎樣?再創輝煌??
直言不諱的說⋯乾隆打下的疆域比康熙打下的還多且含金量更高⋯平準平回⋯其實那個“平”⋯極具政治委婉含蓄色彩⋯天山以北的準葛爾汗國/天山以南的大小和卓直到1757/1759⋯才確實納入滿清版圖⋯康熙雍正2朝⋯對滿清而言那邊是2個國家⋯😮
看不出嘉庆恨乾隆
立嫡立長的前提是 封建制度 ，封建制度下 嫡長子 繼承國家，三公九卿協助管理，只要嫡長子不是腦殘，就足夠穩定。可惜的是 秦漢以後 封建制度瓦解，嫡長子制度根本不可行，實際運行的也是立賢，沒賢就找別太壞有能力的。要是人心貪權 那就必然 宮廷爭鬥了，反正死的都是皇家人，臣民也沒辦法。
乾隆的字 也很牛逼了 远甩毛太祖 100条街
金从善