Ну, в общем всё понятно было сразу- смысл относительно обьективен, понимание всегда субъективно, эти величины влияют друг на друга. Хорошо бы, если бы в описании под видео были даны ссылки на работы тех ученых о которых упоминает лектор, но...видимо, "бы" мешает
можно добавить, что понимание субъективно: - от того, что у понимающих разная степень информированности, а так же - для того, чтобы двигать науку вперёд. например, от Канта к Гегелю, от Гегеля к Марксу, от Маркса к Ленину, нашему Ильичу! 😁😁
Очень добротная лекция!
Баланс белого, приходи :)
Ну, в общем всё понятно было сразу- смысл относительно обьективен, понимание всегда субъективно, эти величины влияют друг на друга. Хорошо бы, если бы в описании под видео были даны ссылки на работы тех ученых о которых упоминает лектор, но...видимо, "бы" мешает
можно добавить, что понимание субъективно:
- от того, что у понимающих разная степень информированности, а так же
- для того, чтобы двигать науку вперёд.
например, от Канта к Гегелю, от Гегеля к Марксу, от Маркса к Ленину, нашему Ильичу! 😁😁
Погуглите философские статити и научные публикации на тему:
смысл и понимание, - предложение велико!
О какой школе, разрабатывающей тему смысла, он упомянул? Не могу разобрать и нагуглить.
Честно говоря, довольно сложно для понимания