Was hat die KI den groß gemacht?Tische umgeworfen und als Deckung genutzt, ab und zu zurückgezogen und dann von der Seite angegriffen, das war’s. Da finde ich die KI von Sniperelite wesentlich beeindruckender, wo man wirklich das Gefühl hat,dass die Gegner als Team arbeiten und zb. ein Gebäude einkreisen und Wachen aufstellen wenn sie einen Feind darin vermuten.
@@Sneaky_racoon_sly Ein Shooter Klassiker der mitunter zu den Spielen zählt die auch eine interessante Geschichte bieten konnte mit Horror Elementen. Es hatte damals einen Ruf der später von Dead Space übernommen wurde.
Ich wollte es gerade schreiben. Die K.I. basiert natürlich auf Skripts, aber vor allem im Erscheinungsjahr (und lange danach) gab es nichts vergleichbares. Man konnte sogar die Funksprüche abhören um auf das Verhalten der Gegner zu reagieren. Der zweite Punkt, der F.E.A.R. Herausragend macht, ist die Atmosphäre. Ich meine damit nicht nur den Horroraspekt, sondern auch Soundesign, Präsentation der Schießereien sowie der Wechsel von ruhigen, aber dennoch spannenden Passagen und knallharter Action. Bei kaum einem Shooter flogen bzw. Fliegen die Fetzen (egal ob der Umgebung oder der Gegner) so wie bei. F.E.A.R und die Bullettime-Mechanik in einem Ego-Shooter würde auch durch das Spiel gepusht.
Super List! Platz 11 wäre für mich noch Serious Sam 1, bester Fun Shooter aller Zeiten, riesige Level, cooles Setting, geniale Eastereggs und derber Humor. Einfach klasse😀
Super liste wie immer Fritz! Wenn man das vorran katapultieren der grafik als endwicklung sieht, wären das erste farcry und das erste crysis erwähnendswert.
Bei den älteren Spielen fallen mir spontan noch folgende ein : Golden Eye, Team Fortress 2, Medal of Honor, Serious Sam. Ein aktuelles Spiel was in ein paar Jahren sicher in so Listen auftauchen wird ist Escape from Tarkov...
Warum denn "Escape from Tarkov"? Was macht es denn so besonders? Ich frage, weil ich bisher lediglich den Namen des Spiels schonmal irgendwo aufgeschnappt und ein paar Screenshots dazu gesehen habe, aber sonst nichts darüber weiß (Spiele nicht allzu viel Ego-Shooter).
Wenn ihr schon mal Halo erwähnt, könntet ihr wenigstens auch Perfect Dark erwähnen - da hat so gut wie jede Waffe einen zweiten Feuermodus und man kann Gegner entwaffnen ^^
Wobei die Frage sogar etwas berechtigt ist. Moorhuhn war ein, hust, shooter, der das Genre und überhaupt Computerspiele weit über die Grenze unserer Filtergamerblase hinaus katapultierte. Es war lange vor der Wii und dann den Handys DER Volksshooter schlechthin. Selbst meine betreuten Senioren spielten plötzlich, naja ein, Computerspiel. :-)
Crysis hatte nur gute Grafik als es raus kam. Ansonsten war es den anderen Shootern der Zeit dann doch eher ziemlich ähnlich. Und PUBG? Inwiefern hat PUBG denn das ganze Genre nachhaltig verändert? PUBG hat eben den Weg für viele andere Battle Royale-Spiele geebnet, aber das war's dann auch schon.
@@Starkus23 Crysis bot klar mehr als es damalige Shooter gemacht haben. Klar - die meisten haben sich die erste Mission angeschaut - vielleicht noch die 2te und gut ist. Dabei ist Crysis ein ultra kreativer Shooter der einem so viel an Möglichkeiten bietet. Gehört klar in diese Liste. PUBG gehört nicht in diese Liste, da die Ego-Perspektive nur nachträglich eingefügt worden ist - nie als Standard.
6:30 Ach ja die guten alten LAN-Partys 😘 Unreal Tournament, Quake 3 Arena, Counterstrike ( fern von 1.6) und alle Paar Stunden ein Ründchen Command and Conquer Generals oder Age of Empires. Währen dessen verwahlost die Bude, die Aschenbecher quillen über, sowie die Stromrechnung. Nicht wegen der Rechner... wegen der Mikrowelle, ob der ganzen Pizzen. Wir haben sogar Pappwände zwischen uns aufgebaut (auch Türen ausgehangen). Derartige soziale Zusammenkunft ist leider ausgestorben. ABER neu ist immer besser, ich hoffe drauf
Werbung überspringen: 1:48 Wie wegweisend Doom war kommt irgendwie nicht gut rüber. Klar, id Software hat vor allem seine früheren Spiele Catacomb 3-D und Wolfenstein verbessert, aber wie viele Neuerungen da mit einem Schlag kamen lässt mich oft denken, dass John Carmack aus der Zukunft ins Jahr 1993 zurück gereist sein muss. - Nicht-orthogonale Wände, die auch mit animierten Texturen belegt sein können. - Unterschiedliche Höhenebenen von Boden und Decke. Beide texturiert. Die Höhe kann dynamisch verändert werden, was Aufzüge und Türen ermöglicht. - Beleuchtung, die zwar statisch ist, aber trotzdem so viel zur Atmosphäre bei trägt. Ausserdem gibt es flackerndes und pulsierendes Licht. Und es ist Trigger-bar. - Monster bekämpfen sich gegenseitig nachdem sie sich (versehentlich) verletzt haben. - Teleporter und damit die Erfindung von "Telefragging". - Hitscan und Projektil-Waffen. - Die Erfindung von "Deathmatch"; überhaupt das Anbieten von vielen Multiplayer-Möglichkeiten.
Evolved fand ich sehr gut gemacht klar zahlen technisch mag es ei Flopp sein abeer entwicklungstechnisch finde ich es sehr gut. 1 Raidboss von nem Menschen gesteuert das ist ne Herrausfordrrung 😁
Evolve hatte ich mir damals vorbestellt, aber so sehr das konzept halt schön war, so war das Balancing halt der Horror. Entweder musst du extrem gut als Monster sein um zu gewinnen, da ein überdurchschnittliches Team immer besser als ein überdurchschnittliches Monster ist oder du musst extremes Teamplay an den Tag legen um nen übermächtiges Monster besiegen zu können. Das Game konnte halt nicht für gleichzeitig Casual und Competitive gebalancet werden.
Game war klasse und war mal was neues aber ja, Balancing und die völlig überteuerten DLC´s richteten das Spiel zugrunde. Die Grundidee des Spiel und der Kern war aber fantastisch.
@@sebopc92 ja mal schauen ich warte noch bis es billiger wird hab noch genug spiele vor mir das neu gezeigte videomaterial sieht aber um längen geiler aus als das ältere gezeigte Material
Goldeneye wurde ja kurz erwähnt aber ich persönlich würde noch Perfekt Dark nennen. Ein für damalige Verhältnisse unglaublich guter Konsolen Shooter. 😋 Aber auch XIII, mit seiner tollen Comic Aufmachung, fand ich großartig.
Borderlands ist ein sehr prägender Shooter. Wenn man sich den Test von Gamestar zum ersten Borderlands anschaut, merkt man wie ungewöhnlich und neu damals Rollenspielelemente, Loot, Leveln und Elementarschaden in Shootern waren. Heute ist dies aus der breiten Masse an Shooter kaum wegzudenken.
Der geistige Goldeneye-Nachfolger Perfect Dark, der mit seiner schieren Masse an SIngle- und Multiplayermodi allein, zu zweit, zu dritt und zu viert spielbar waren, sucht auch heute noch seinesgleichen! Zusammen mit der damals famosen Grafik (auch wenn das N64 überfordert war), innovativen Waffen mit mehreren "Funktionen", die für damalige Verhältnisse überragende KI (heute noch besser als in so einigen CoDs und Battlefields), der verschiedenen Trefferzonen und wie die KI darauf reagierte, der interessanten und großartig inszenierten Geschichte mit Selbsthumor war und ist Perfect Dark auch heute noch ein Paradebeispiel für einen massiven und auf Langzeit getrimmten First Person Shooter! Nur Timesplitters 1 und 2 (von einigen ehemaligen Rare-Entwicklern), welches ich nur wenig gespielt habe, konnte dem Paroli bieten. Auch wenn Ihr das Spiel zwar am Rand erwähnt habt, war Medal of Honor: Allied Assault mit seinen 2 Erweiterungen DER Einstieg in filmisch inszenierte Shooter! Die Landung in der Normandie bereitet mir auch heute noch Gänsehaut. Daneben, wenn auch nur ein kleines Detail, brachte die erste Erweiterung "Spearhead" das Lean-Feature in den Multiplayer heutiger Shooter. Sicher, manche Spiele brauchen das nicht und wirken dadurch überladen oder machen das Gameplay träge, für "realistische" Multiplayer-Shooter war es fast schon eine Evolution, um Ecken herum schauen zu können. Davon abgsehen konnte man durch klugen Einsatz dieses Features einem Kopfschuss entgehen. Ich sage nur Rifle-Only Server, bei denen mit der K98 ein Schuss entscheidend war. Dadurch ermöglichte Medal of Honor mehr taktischen Tiefgang. ;-)
@@Sneaky_racoon_sly Also Bioshock 1 war damals echt spektakulär von der Atmosphäre her. Am Anfang diese Fahrt unter das Meer, immer tiefer um dann eine Stadt zu entdecken. Und dann auf diese Roboterähnlichen Gegner zu treffen und dieses Mädchen. Das war schon beeindruckend damals. Doom 1, falls du das Meinst, war damals, als ich ein Teenager war, total aufregend zu spielen. Mit einer Kettensäge Monster zu töten fühlte sich ultra Brutal und Verboten an. Oder mit der Shotgun rumzuballern und die schreie der Monster zu hören, das war sehr befriedigend. Habe auch die ganzen anderen Shooter spielen dürfen, zb. Wolfenstein oder Blood. Mein Vaterhat das alles immer besorgt und selber auch gedaddelt.
@@Sneaky_racoon_sly in Bioshock 1 gab es auch diesen Roboter und das Kind/Mädchen. Damals, als ich noch keinen Zugang zu solchen Ankündigungen hatte, (da gabs sowas noch nicht so groß wie heute, höchstens durch eine Zeitung), da hat man vielleicht darüber gelesen und Bilder gesehen aber die Spiele meistens erdt in einer Videothek entdeckt. Ich durfte damals in die Videospiel Ecke. Mein Vater hat sie ausgeliehen, wenn es gut war haben wir es für ca. 100 Mark gekauft, später alles gebrannt. Also so einen hype wie heute auf ein Spiel, gab es da noch nicht. Heute werden spiele ja Jahre vorher angekündigt mit einem Teaser oder Trailer, online in Shows oder auf Messen. Von daher nein, gehypte war ich damals nie. Außer ein geliehenes Spiel war Geil, dann wollte ich es unbedingt haben. Warum Fragst du eigentlich? Wie alt bist du denn? 😉
@@Sneaky_racoon_sly Das fing ja damals alles erst mit einer Computerzeitung an, die 1x im Monat erschien, und mit Glück war eine Dvd dabei mit Trailern. Noch früher, Diskettenzeit, gabs nichtmal Trailer. Nur Bilder in Zeitungen. Die Spiele wurden meist Blind gekauft zb Indiana Jones oder Monkey Island. Da waren die spiele aber Fertig und ohne große Bugs. Keine lästigen updates (Modern Warfare finde ich das schlimmste Beispiel für das Update Chaos) Als dann die Ps1 rauskam und wir die spiele fast Blind ausgeliehen haben und dann ein Spiel Mega Geil war, habe ich wirklich zu Gott gebetet, das mein Vater es kopieren konnte. Ich weiss noch genau bei Syphon Filter 1 für Ps1, das fand ich sooo geil, ich war so Glücklich als die Kopie dann lief. Leider wurde es dann mit dem Kopieren von, vor allem Pc spielen, immer mehr und es kamen immer mehr gute Spiele raus, sodass ich überflutet war damals. Jede Woche in die Videothek und das neuste Zeug ausleihen und meistens auch Brennen. Das waren noch Zeiten. Heute, bin ich so gesättigt, das kaum noch ein Spiel es schafft mich voll zu begeistern oder zu hypen. Das letzte war The Last of Us 2. Da hatte ich vor aufregung schlaflose nächte. Und jetzt ist es mein Absolutes Lieblingsspiel. Ist schon krass was die letzten Jahre alles passiert ist in der Videospiel Welt. Bei dir ging das wahrscheinlich mit der Ps2 oder Ps3 los oder? Danke das du mich heute früh in die alten Zeiten Gedanklich zurück geholt hast 🙃
@@Sneaky_racoon_sly ja diese beiden Spiele spalten die Gamer. Da ich ein Drama Liebhaber bin und es Feier je mehr Verluste eine Char erlebt desto besser. Deswegen sind die beiden TLoU Teile wie für mich gemacht. Die haben es einfach gut verkauft, die story etc. Aber innovativ nicht, da hast du Recht. Red Dead Redemption 1 und vor allem 2, sind auch die Krönung der spielebranche. Der 2 Teil hat mich umgehauen. Vor allem was da so passiert mit Arthur und den anderen. Geil und traurig zugleich
Ich hätte gerne ein Reboot davon. Die Probleme mit den Ladezeiten und die DLC-Politik sollten bei einer Neuauflage gemeistert werden können. Ich habe damals unzählige Stunden auch ohne die DLCs mit Evolve verbracht. Es war einfach klasse!
Hab auch nie verstanden wieso das gestorben ist. Hat immer Spass gemacht und man musste seinen Charakter ob Monster oder Mensch immer erst meistern und ganz verstehen um Erfolge erzielen zu können.
@@chrisleestromberg8588 Weil der Endcontent nicht abwechslungsreich war. Ich hab das Mega gesuchtet und war Anfangs noch ganz schön geflashed. Aber sobald man alles kapiert hatte und man alles kannte, ging es bergab.
@@TheBubblewayne ok nagut. Hatte es die ersten 3-4 Monate nur gespielt. Aber dann sollte man es neu auflegen und besser Balance und mit Content erweitern. Da Prinzip 1v4 klappt ja heute auch noch
@@thebatmine also alles was ich bis jetzt gehört hab weißt auf einen würdigen Nachfolger hin (= Bis dahin empfehle ich Deep Rock Galactic wenn es um spaßige knackige Koopshooter geht. Ist auch eine sehr nette Community und ne Menge Content wird kostenlos geliefert.
zu erst Red Faction und später Battlefield Bad Company die zwei Meilenstein im Ego Shooter Bereich da konnte man als erstes die Umgebung beeinflussen und wände zerstörren. in späteren Battlefield teilen konnte man noch grössere Veränderungen in online schlachten bewirken zb Lawinen, überflutete Städte und Hochhäuser zum einstürzen bringen.
Wo ist PUBG, wodurch diese neuen "King of the Hill" Survivals, mit der Zone die immer kleiner wird, erst entstanden sind? Wobei... ist die "looter Shooter" Geschichte nicht durch die ARMA3 Mod DayZ entstanden? Die größe der Karten von ARMA entstand damals durch "Operation Flashpoint". Und Battlefield soll das erste Spiel mit vielen Spielern gewesen sein? Ich hab damals erst Tribes und dann Planetside gespielt. Was ist mit den zerstörbaren Levels von "Red Faction"? Was ist mit der Physik von JP Trespasser? Ich mag falsch liegen... aber ist die erste "immersive Sim" Serie nicht Deus Ex? Und was ist mit "Far Cry"? Mir fällt persönlich nichts ein was Call of Duty groß anders gemacht hat als jedes andere Deathmath Spiel... und mit BioShock verbinde ich Onlinezwang.
Um Gottes Willen. 1. Battle Royals, so heißt das Genre übrigens, gab es schon lange vor PUBG. 2. DayZ war eine Arma 2, nicht 3, Mod, und hat rein garnichts mit Looter Shootern (z.B. Borderlands) zu tun. 3. Im Video heißt es audrücklich, das Battlefield die Massenschlachten NEU erfunden hat, also muss es sie ja davor gegeben haben. Es geht darum, dass Battlefield sie in den zweiten Weltkrieg und damit ein realistisches Setting gebracht hat, wie Fritz ja auch erklärt. 4. Die zerstörbaren Level in Red Faction haben zwar existiert, haben aber ganz offensichtlich keinen größeren Einfluss auf das Genre gehabt. Alle Spiele die hier vorkommen, haben einen signifikanten Einfluss auf das Genre gehabt. 5. Sowohl System Shock 1 als auch 2 kamen vor Deus Ex raus und stammen beide sogar vom gleichen entwickler wie Deus Ex. Far Cry ist keine immersive Sim. 6. Der Einfluss von Call of Duty lag ja an der Kampagne, nicht am Deathmatch. CoD 4 ist die Blaupause für eine ganze Generation von Ego Shootern. 7. Bioshock hatte keinen Onlinezwang, aber leider einen GfwL Zwang. Das gibt es aber inzwischen nicht mehr, und man kann das Spiel sogar ohne DRM auf GOG kaufen.
@@SGSOnlineTV 1) PUBG hat es aber bekannt gemacht. Natürlich gibt es auch andere "Hunger Games" mods oder Spiele, nur geht es doch um Spiele die etwas für immer verändert haben (also anderen ihren Stempel aufgedrückt haben) Und ich habe es absichtlich "King of the Hill" Survivals genannt, weil ich damit eine Art von Spiel beschreiben wollte (wie du schon sagst... bei Battle Royal gibt es viele Titel). Und by the way... ich spiele solche Spiele nicht, weil ich lieber Quake 3 und UT spiele, weil es da aus meiner Sicht eher um Skill geht. 2) Mir ging es um das "random Looten" was bei PUBG und Fortnite eines der Kernelemente ist. Ob ARMA 2 oder 3 ist doch egal... darüber redet eh keiner mehr. 3) Meine Kritik ging um die generelle aufnahme in diese "Top10", weil Battlefield nichts großartig neues gemacht hat. Die sind einfach nur bekannter als Tribes, weil Gaming heute verbreiteter ist. Viele glauben bis heute, dass Halo das erste bekannte/große Spiel mit Multicrew Fahrzeugen war und das stimmt einfach nicht. Halo wegen Autoaim in die Liste aufzunehmen finde ich als PC Spieler (wo die meisten Leute solche Spiele drauf spielen) eh ein wenig fragwürdig. Warum ist Maussteuerung und unterschiedliche Höhen in Levels ein Meilenstein aber zerstörbare Levels und Physik von Gegenständen nicht? Warum sind 32 bzw 64 Spieler bei Battlefield was besonderes wenn Tribes dies schon vorher hatte und Planetside Massenschalchten hat die es bis heute in keinem anderen Spiel gibt? 32 bzw 64 Spieler pro Seite ist kein Standart und darum hat Battlefield weder was verändert noch ist es das beste Beispiel für hohe Spielerzahlen.
Half Life hat damals auch zB Skelette für Animationen eingeführt! Ich bin mir recht sicher, dass ich sogar noch irgendwo die GameStar Ausgabe mit dem Test dazu in dem das erklärt wurde rumliegen hab ^^
Welchen Sinn macht solch eine Liste ohne die Mutter der modernen Shooter zu nennen? N64's "Goldeneye" hat wichtige EgoShooter-Mechaniken etabliert, die auch heute noch Bestand haben. Im Gegensatz zu dem stumpfen Doom, das nur vier Jahre vorher erschien, ist es ein Quantensprung. Doom wirkt dagegen wie das Pac-Man der Shooter. Aber gut, Goldeneye ist halt kein PC-Titel und findet mit Sicherheit deswegen keine Erwähnung...
Soldier of Fortune: Da man dort die Leute an jede Stelle des Körpers zerschießen konnte. Rainbow Six: der Taktische Aspekt. F.e.a.r.: Da es Horror mit Ego Shooter verbindet. PUBG: Durch PUBG ist der Battle Royal Modus erst richtig ins Rollen gekommen (egal ob man das Genre mag oder auch nicht). Blood 1: Würde ich auch noch hinzunehmen. Da es schon für die damalige Zeit extrem Brutal und auch ziemlich Kurios war. Ich sage nur: "Jahrmarkt" :-)
Für mich sind immer noch die ersten Wolfenstein-Titel der absolute shootertraum. Selbst der erste Teil spielt sich noch heute so gut und war der Wegbereiter für Doom und Duke. Aber auch diese Titel sind echte shooterperlen.
Comand & Conquer Renegarde war noch ne besondere Teil nicht nur als Stratiegie von oben es zu sehen sonder selber in die schlacht zu ziehen. Hoffenlich kommt davon ne 2 teil raus :D
Dachte ja auch das far cry vorkommt, war es doch der erste shooter der enorm weitläufige levels hatte und so verschieden herangehnsweisen bot. Auch stalker, war was, atmosphäre angeht ein revulotionärer shooter. Der survivel aspekt, ....die raue welt und die relative gute k.i. war schon sehr beeindruckend...
Half-Life habe ich mindestens 8 mal durchgespielt und ich habe alle Mods damals gezockt Counterstrike seit der ersten oder zweiten Alpha, Day of Defeat, Firearms, Battle Grounds, Natural Selection, Sven Coop, The Specialists, Gangsta Wars und und und^^ Für Counterstrike und Day of Defeat sogar eigene Maps gebaut mit WorldCraft und auch selbst viel gemodded (Eigene Skins erstellt, Sounds ausgetauscht) Aber als Counter Strike dann super berühmt wurde, habe ich es irgendwann nicht mehr gespielt. Hab mich dann mehr auf Day of Defeat konzentriert. Call of Duty habe ich den ersten Teil mit der Erweiterung United Offensive geliebt und das habe ich auch sehr viel Online gespielt und war damals auch verdammt gut. Heute bin ich ziemlich schlecht in Shootern^^ die neueren CoDs habe ich dann nicht mehr angefasst. Unreal Tournament habe ich immer wieder mal rausgekramt, aber immer nur gegen Bots (wobei die auch extrem schwer sein können^^). Spiele es immer noch gerne aber wenn dann meist UT2004. Auf Lan damals wirklich ohne Ende gezockt.
Schöne Aufstellung. FEAR hätte für seine Leistung der Wiederbelebung des Genres (Shooter waren zu der Zeit durch Übersättigung zur Nische verkommen) genannt werden sollen, wie hier schon jemand korrekt angemerkt hat. Genauso wie die wichtigen Konsolenpioniere Golden Eye / Perfect Dark und Turok. Mein Vorschlag aber als wichtigster wenn auch leider meistens vergessener Trendsetter ist die Marathon-Trilogie. Dieses Game hatte trotz primitivster Pseudo-3D-Technik bereits alle Features moderner Shooter (und im Gegensatz zu denen sogar alle gleichzeitig): Mouseaim, Map Editor, Storylevel, Dual wield, alternative Feuermodi, Coop Multiplayer und und und...
"Damit bewies L4D ... und das Shooter MP nicht nur kompetitiv groß werden kann. Bestärkt wurde dieser Trend noch durch das erste Borderlands...und ebenfalls komplett ... im Coop durchgespielt werden konnte..." Na ja, irgendwie wurde der Coop über lange Jahre einfach nur vergessen. Coop MP gab es auch schon bei Doom, der Duke, Serious Sam und wurde in all der Zeit auch immer genutzt, aber die Entwickler haben diesen Modus mehr und mehr ignoriert. Besonders trauriges Bsp. war das neue Doom, ohne Campaign Coop. Die "Wiederentdeckung" durch Borderlands war eine große Freude.
Für die neuere Zeit hätte man noch PUBG wegen Battle Royale und evtl Overwatch/Fortnite wegen dieser typischen Comicgrafik mit reinnehmen können, die ja auch Valorant, euer beworbenes Spiel Hyperscale und andere in ähnlicher Form verwenden. Zumindest haben sie diese Art von Spielen erst bekannt gemacht (was mir gar nicht mal so gut gefällt).
Deus Ex fehlt mir, Bulletstorm...1. Trailer zu BL kenn ich, dann war es plötzlich Comic. BL2 ist der Hammer. Aber er hat nicht gesagt Maus und KB ist gleich Controller -_- komm schon? Wie Metzgerbeil und Skalpell!
@@Xtra83 Hast es ja quasi grad selbst begründet....genau. Erste Open World " " mit Entscheidungen. Und verschiedenen Optionen. Spiel ich immernoch das Spiel :>
Eigentlich gibt es da nur drei. Der Duke war der erste der mehrspielerfähig war. Outlaw war der erste Onlineshooter und wahrscheinlich das erste Spiel in dem ein Scharfschützengewehr verwendet wurde und Half Life, mit den ganzen Mods, der erste echte e-sports shooter. WWiionline darf man nicht vergessen, welches das Genre des MMOG definiert. Hatte aber damals eine paywall, welches die ganzen Kinder abhielt ;)
Duke war nicht der erste Shooter der Mehrspieler hatte. Müsste Doom gewesen sein, das auch den Begriff "Deathmatch" erfunden hat. Man man konnte es auch im Coop zu viert spielen über ein PX-Netzwerk. Ich hab's mit 'nem Kumpel immer über Null-Modem-Kabel gesuchtet. Kennt heute kein Schwein mehr. ^^
Operation Flashpoint - eifach wegen allem, MOHAA - der James Ryan mäßige Anfang, Descent - weil es fast besser war, als alle anderen, Tom Clancy's Ghost Recon, Hidden & Dangerous Deluxe - weil so verbugged es war, es war das erste krasse Grafik-Shooter-Taktik-Spiel, F.E.A.R - der Multiplayer - vollkommen überzogener Nahkampf und doch so ein geiles Spiel! Es gibt noch ne Memge mehr. Eure Auswahl kann ich aber durchaus aich stehen lassen. :)
Wird es eigentlich ein testvideo zu fast and furious crossroads geben? Ich würd gern konkrete Beispiele für die massiven Schwächen sehen weil es eigentlich gar nicht so schlecht aussieht
Doom konnte auch, zusätzlich zur Tastatur, mit der Maus gesteuert werden. Aber ich bin mir nicht sicher ob das schon ab Vanilla (also von Anfang an, ohne Patch o.Ä.) ging. Doch zu der Zeit etwa setzte sich langsam die Steuerung mit Maus in der rechten Hand und WASD-Tastatur-Steuerung der Figur (was vorher die Pfeiltasten taten) mit der linken Hand durch. Doom war mit eines der letzten Ballerspiele das man noch komplett mit der Tastatur spielen konnte ohne eine Maus zu brauchen. Rein über die Maus ohne Tastatur wurde es erst viel später durch eine Mod (=Modifikation) spielbar. Das war aber, soweit ich weiß, von den Entwicklern nie vorgesehen und nie wirklich für Nicht-Bastler/-Programmierer geeignet. Noch viel, viel später kam die 4key-Steuerung aus der Modder-Szene dazu. Bei dieser hat man 2 Tasten für rechts und links, die Figur läuft automatisch immer vorwärts, 1 Taste zum ballern und 1 Taste um die Waffe zu wechseln. (2+1+1=4) Diese war notwendig um Doom auch auf den abwegigsten Geräten zum Laufen zu bringen. Darunter: Taschenrechner, Waschmaschinen, Drucker und Geldautomaten. Allerdings kann man sich im Laufe des Spiels an mehreren Stellen in Situationen bringen, die nicht mehr umkehrbar sind ohne rückwärts zu laufen. Was nun "und Co." angeht so ist kaum ein Spiel auf so vielen Geräten zum Laufen gebracht worden. Andere Ballerspiele waren in der Regel weniger flexibel steuerbar. Vor allem vom Gameplay her. Denn gerade das vertikal automatisch gezielt wird verleiht Doom seine Einzigartigkeit. Daher würde ich extrem vereinfacht sagen: Vor Doom wurden Ballerspiele rein über die Tastatur gesteuert, ab Doom 2 eher mit der Kombination aus Maus und Tastatur. Gerade diese Kombination machte das Shooter-Genre groß, denn es erlaubte nicht nur Echtzeit-Strategiespielen einen wahnsinnigen Tiefgang bei gleichzeitiger hoher Action. Mit Halo kam dann eigentlich erst der Hype diese mit Controllern spielen zu wollen, was den Tiefgang auf das heute gewohnte Mass zurück gehen lies. Natürlich wollen das Konsolenspieler nicht gern hören. Doch schon allein das Leveldesign beweist es bis heute und lässt in modernen Shootern kaum noch erahnen, dass das Genre aus den Labyrinth-Spielen in Ego-Perspektive heraus entstanden ist. Doch gerade was die Komplexität der Level angeht stach auch Doom damals heraus. Es war seine größte Schwäche aus Sicht der damals aktiveren Spieler. Daher hatte man viele Hoffnungen für Doom 2. Doch statt weit komplexeren Leveln brachte es einen guten Multiplayer (=Mehrspieler-Modus), was auch dankbar angenommen wurde. Doch den Multiplayer im LAN (=Netzwerk an einem Ort) richtig beliebt machte erst Quake 3 Arena mit dem die erste wirklich ernstzunehmende Heim-eSport-Szene, zumindest in Europa, entstand. Und mit Q3A war WASD+Maus quasi zementiert. Falls Controller-Spieler sich jetzt äußern möchten: Spielt vorher competetive OpenArena (PC, 2008), Battlefield 2 (PC, 2005), Soldier of Fortune (PC, 2000) und GoldenEye 007 (N64, 1997). Und nein: Grafik zählt nicht als Ausrede. Weniger Pixel = weniger zielen. ;-) Und ja: Diese Spiele dürften gerne in moderner Grafik neu aufgelegt werden. Allerdings nur wenn die Original-Steuerung und die Original-Spielerhilfen erhalten bleiben. Dann auch gerne Cross-Plattform. Würde mich wirklich interessieren, wie Controller-Spieler dann begründen das sie schlechter sind als ich mit Maus und Tastatur. Vor allem da ich alles aber kein Aiming-Gott bin... ^^ Ich hoffe @Vidar ich habe Deine Fragen beantwortet. ;-) Gruß ich
coolertuep das kann man so nicht sagen hl 1 und hl 2 hat in ihrer Zeit massiven Einfluss. Das muss, bei aller Wertschätzung, hl Alyx noch beweisen da VR nach wie vor nicht sehr verbreitet ist. Ich stimme dir aber zu das es ein technisch herausragendes Stück Software ist.
coolertuep bisher nicht sichtbar. Kann kaum glauben dass es an die Wichtigkeit von hl1 auch nur entfernt rankommen kann. Nicht vergessen, die half Life Engine war auch enorm wichtig: cs, day of defeat, team fortress etc
coolertuep das mag rein von den Zahlen her stimmen aber meiner Meinung nach vergleicht man hier Äpfel mit Birnen und Orangen. Jedes Game war zu seiner Zeit herausragend. Das selbe wäre es Maradona mit Messi zu vergleichen. Das bietet sich einfach nicht an wenn man etwas davon versteht. Ohne das jetzt näher auszuführen... Klar kann man immer Statistiken und absolute Zahlen bemühen aber darüber lässt sich keine definitive Aussage tätigen.
@@coolertuep sehe nicht wieso das was mit der relevanz für das shooter genre zu tun. klar ein 98% titel hat höchstwahrscheinlich mehr einfluss auf ein genre als ein 80% titel. aber ob jetzt 98, 97 oder 94 ist doch egal. alles sind meilensteine, das will auch niemand abstreiten
Mir fehlt tatsächlich ein BR-Ableger in dieser Liste... Imo. Ob nun H1Z1, PUBG, Fortnite oder Apex Legends. Aber diese Art Shooter zählt wohl aktuell zu den beliebtesten Multiplayershootern. Sowohl Casual als auch im competetiven Bereich. Ansonsten gutes Video.
Stalker ist keine Shooter Ballerbude. Stalker ist ein Meisterwerk und hat eine eigene Kategorie verdient. Freu mich auf Teil 2. System Shock und Bioshock gehören hier auch nicht rein.
@@stassard-fan0254 Es geht hier aber um den Einfluss, den diese Spiele hatten/haben. Und da liegen System Shock (und auch Bioshock, auch wenns nicht direkt auf der Liste ist) eben deutlich vor Stalker
Ich bin der Meinung (MEINE EIGENE MEINUNG), STALKER hat geschafft, was Far Cry (davor erschienen) nur versucht hat und Crysis (danach erschienen) auch sehr gut gemacht haben. Weite offene Gebiete, die du erforschen kannst, aber nicht musst. Und dazu noch: Mit Schleichen, am Tag oder Nacht oder ballern - dich frei bewegen kannst. Mit Hilfe von NPC oder ohne und das Ganze mit selbst gewählten Nebenmissionen und einer guten (nicht überragenden) Haupt-Story. Vom Prinzip her beinahe ein Fallout mit weniger Rollenspiel und mehr Shooter. Far Cry 3 hat das mit Vass und der ganzen Story dann beinahe perfektioniert. Zumal so kleine Geschichten, Sachen auf einem Zettel zu lesen und mit dem Radar dann umher zu suchen bist du darauf kommt, dass der Loot im Kofferraum des Autos versteckt ist - damals eine geniale neue Erfahrung war. @Stassar D-FAN02 STARKER ist ein Shooter, keine Ballerbude - RICHTIG - aber ein Ego Shooter und damit Teil der Sparte. @Jensemann94 Ich finde System Shock und Bioshock sind „Story Shooter“ mit klarem Fokus auf Atmosphäre und Erzählung. STALKER hingegen lebt durch seine Welt und durch die Atmosphäre, welche es durch die Lichtstimmung, das belauschen und beobachten der Feinde, das plötzliche Auftauchen von Gegnern usw. einbringt, was eben nur durch die halbwegs offene Spielwelt passiert. Beide Spiele sind in der Hinsicht nicht zu vergleichen. Sorry aber BS ist nun alles andere als eine offene Welt. Hier ist open Schlauch oder open Tunnel noch wörtlich zu nehmen. Dafür hat es die weitaus dichtere, packend erzähltere und inszeniertere Story. Ich bin auch der Meinung, dass die Bio/System Shock Spiele das angefangen haben, was die beiden erste Metro Teile dann noch weiter getrieben und beinahe perfektioniert haben - in einem Schlauch eine enge Story erzählen.
F.E.A.R. gehört einfach in eine solche Liste. Was hier geliefert wird 2005 und selbst heute oft unnereicht bleibt (die KI z.B.).
Was hat die KI den groß gemacht?Tische umgeworfen und als Deckung genutzt, ab und zu zurückgezogen und dann von der Seite angegriffen, das war’s. Da finde ich die KI von Sniperelite wesentlich beeindruckender, wo man wirklich das Gefühl hat,dass die Gegner als Team arbeiten und zb. ein Gebäude einkreisen und Wachen aufstellen wenn sie einen Feind darin vermuten.
Die KI wirkte besser als sie war. Das meiste war einfach gescripted
Selbst far cry 1 hatte eine bessere ki so gut das sie Wallhacks teilweise hat.^^
@@Sneaky_racoon_sly Ein Shooter Klassiker der mitunter zu den Spielen zählt die auch eine interessante Geschichte bieten konnte mit Horror Elementen. Es hatte damals einen Ruf der später von Dead Space übernommen wurde.
Ich wollte es gerade schreiben. Die K.I. basiert natürlich auf Skripts, aber vor allem im Erscheinungsjahr (und lange danach) gab es nichts vergleichbares. Man konnte sogar die Funksprüche abhören um auf das Verhalten der Gegner zu reagieren.
Der zweite Punkt, der F.E.A.R. Herausragend macht, ist die Atmosphäre. Ich meine damit nicht nur den Horroraspekt, sondern auch Soundesign, Präsentation der Schießereien sowie der Wechsel von ruhigen, aber dennoch spannenden Passagen und knallharter Action.
Bei kaum einem Shooter flogen bzw. Fliegen die Fetzen (egal ob der Umgebung oder der Gegner) so wie bei. F.E.A.R und die Bullettime-Mechanik in einem Ego-Shooter würde auch durch das Spiel gepusht.
Die Hyper Scape Werbung so mittig im Video ... oh boy
Ja so schlecht im Vergleich.
An der Stelle gleich das Video ausgemacht...
Fühlt sich an wie FREE TV
@@timo1100 wooooooow wie schlimm...... Dann hau doch ab
Das Video wäre wahrscheinlich ohne so eine Werbung garnicht entstanden
Es wäre auch interessant, ein Video zu den Open World Spiele, Also welche Open World Spiele, haben die Open World am meisten geprägt.
Gta, gta und GTA achso und Red dead redemption... Nicht sehr viel Abwechslung haha
@@dreh2978 ja klar ist Witcher auch eine Klasse für sich ich meine nur das die meisten Revolutionen in diesem Genre einfach von Rockstar kamen
Keines yD
@@Sneaky_racoon_sly ein Link zu dem Video wäre nett :)
Gothic 1 kam noch ein halbes Jahr vor Gta III ( sowie 1 Jahr vor Morrowind) und war finde ich ebenso prägend für die heutigen Open Worlds.
Ihr habt Call of Duty Ghosts vergessen. Das hat die Fisch KI auf ein neues Level gebracht :^)
und Kommissar Rex :-P
schöner Avatar!
Super List!
Platz 11 wäre für mich noch Serious Sam 1, bester Fun Shooter aller Zeiten, riesige Level, cooles Setting, geniale Eastereggs und derber Humor. Einfach klasse😀
Super liste wie immer Fritz! Wenn man das vorran katapultieren der grafik als endwicklung sieht, wären das erste farcry und das erste crysis erwähnendswert.
Bei den älteren Spielen fallen mir spontan noch folgende ein : Golden Eye, Team Fortress 2, Medal of Honor, Serious Sam. Ein aktuelles Spiel was in ein paar Jahren sicher in so Listen auftauchen wird ist Escape from Tarkov...
Warum denn "Escape from Tarkov"? Was macht es denn so besonders?
Ich frage, weil ich bisher lediglich den Namen des Spiels schonmal irgendwo aufgeschnappt und ein paar Screenshots dazu gesehen habe, aber sonst nichts darüber weiß (Spiele nicht allzu viel Ego-Shooter).
Far Cry 1 war auch ein Meilenstein , leider wird es so ein spiel nicht mehr Geben .
das erste Mal, wenn man aus dem Bunker rauskommt hat mich damals einfach nur weggeblasen
@@KlettermaXXX das spiel bekommt bis heute auch immer noch Mods ^^ die sp matto reihe fand ich auch geil
Halo, Far Cry, Half-Life ect sind Reihen die man nie vergessen wird!
Operation Flashpoint!
Ist aber mehr Strategie
@@fabiant-bonesteak5429 Ist mehr ein Shooter!
Soldier of Fortune sollte auch genannt werden. Es war das erste Spiel das seinen Fokus auf Trefferzonen warf
Jedi knight, mit den programierbaren Tasten und dem umfangreichen Menüs ganz zu Schweigen vom Einsatz der Macht in einem Shooter
Halo ist und bleibt mein Lieblings Spiel. Einfach fantastisch!
Wenn ihr schon mal Halo erwähnt, könntet ihr wenigstens auch Perfect Dark erwähnen - da hat so gut wie jede Waffe einen zweiten Feuermodus und man kann Gegner entwaffnen ^^
@@wasa4403 Und warum nicht?
Perfect Dark hat das gemacht was er eigentlich über Halo erzählt.... Kompetent ist der Bericht nicht!!
@@zombiehunter5914 Perfect Dark ist eben leider auch im Schatten von GoldenEye
Sekundäre Feuermodi gab es auch schon vorher und die Steuerung war bei Perfect Dark eher suboptimal.
@@Just4Fun-Zocker Klar, auf dem N64 lässt sichs eher seltsam steuern, beim Xbox Remaster von 2010 ist die Steuerung hingegen echt gut.
Richtig gutes Video. Und schöne Reise durch die Vergangenheit Top
Da fehlt eindeutig "dieses James-Bond-Spiel" für N64...
Golden Eye wurde doch im Nebensatz erwähnt...
@@Seyion reicht nicht ^^
Wo ist Moorhuhn?:D
Ja man Moorhuhn das waren noch Zeiten :D
Wobei die Frage sogar etwas berechtigt ist. Moorhuhn war ein, hust, shooter, der das Genre und überhaupt Computerspiele weit über die Grenze unserer Filtergamerblase hinaus katapultierte. Es war lange vor der Wii und dann den Handys DER Volksshooter schlechthin. Selbst meine betreuten Senioren spielten plötzlich, naja ein, Computerspiel. :-)
Maurice kann echt gut stimmen nachmachen ! Respekt !
Ich vermisse in dieser Liste auf jeden Fall ein Crysis und auch ein PUBG.
PUBG hat das Batle-Royale Genre verändert, aber niemals das Shooter-Genre
pubg ist nicht einmal ein ego shooter
Crysis hatte nur gute Grafik als es raus kam. Ansonsten war es den anderen Shootern der Zeit dann doch eher ziemlich ähnlich. Und PUBG? Inwiefern hat PUBG denn das ganze Genre nachhaltig verändert? PUBG hat eben den Weg für viele andere Battle Royale-Spiele geebnet, aber das war's dann auch schon.
@@bene1918 für noobs nicht
@@Starkus23 Crysis bot klar mehr als es damalige Shooter gemacht haben. Klar - die meisten haben sich die erste Mission angeschaut - vielleicht noch die 2te und gut ist. Dabei ist Crysis ein ultra kreativer Shooter der einem so viel an Möglichkeiten bietet. Gehört klar in diese Liste. PUBG gehört nicht in diese Liste, da die Ego-Perspektive nur nachträglich eingefügt worden ist - nie als Standard.
F.E.A.R. hätte noch erwähnt werden können. Schöne Gruselatmosphäre, starke KI und natürlich die nennenswerte Bullettime :) Ansonsten gutes Video.
6:30 Ach ja die guten alten LAN-Partys 😘 Unreal Tournament, Quake 3 Arena, Counterstrike ( fern von 1.6) und alle Paar Stunden ein Ründchen Command and Conquer Generals oder Age of Empires. Währen dessen verwahlost die Bude, die Aschenbecher quillen über, sowie die Stromrechnung. Nicht wegen der Rechner... wegen der Mikrowelle, ob der ganzen Pizzen. Wir haben sogar Pappwände zwischen uns aufgebaut (auch Türen ausgehangen). Derartige soziale Zusammenkunft ist leider ausgestorben. ABER neu ist immer besser, ich hoffe drauf
Aus diesem Video könnte man ne ganze Serie machen, zu jeden der verschieden Genres ein eigenes. Will ich sehen!
Werbung überspringen: 1:48
Wie wegweisend Doom war kommt irgendwie nicht gut rüber. Klar, id Software hat vor allem seine früheren Spiele Catacomb 3-D und Wolfenstein verbessert, aber wie viele Neuerungen da mit einem Schlag kamen lässt mich oft denken, dass John Carmack aus der Zukunft ins Jahr 1993 zurück gereist sein muss.
- Nicht-orthogonale Wände, die auch mit animierten Texturen belegt sein können.
- Unterschiedliche Höhenebenen von Boden und Decke. Beide texturiert. Die Höhe kann dynamisch verändert werden, was Aufzüge und Türen ermöglicht.
- Beleuchtung, die zwar statisch ist, aber trotzdem so viel zur Atmosphäre bei trägt. Ausserdem gibt es flackerndes und pulsierendes Licht. Und es ist Trigger-bar.
- Monster bekämpfen sich gegenseitig nachdem sie sich (versehentlich) verletzt haben.
- Teleporter und damit die Erfindung von "Telefragging".
- Hitscan und Projektil-Waffen.
- Die Erfindung von "Deathmatch"; überhaupt das Anbieten von vielen Multiplayer-Möglichkeiten.
Evolved fand ich sehr gut gemacht klar zahlen technisch mag es ei Flopp sein abeer entwicklungstechnisch finde ich es sehr gut.
1 Raidboss von nem Menschen gesteuert das ist ne Herrausfordrrung 😁
Ich fand diese idee auch super. Schade das es nicht so gut ankam. Das spiel hatte potential
Evolve hatte ich mir damals vorbestellt, aber so sehr das konzept halt schön war, so war das Balancing halt der Horror. Entweder musst du extrem gut als Monster sein um zu gewinnen, da ein überdurchschnittliches Team immer besser als ein überdurchschnittliches Monster ist oder du musst extremes Teamplay an den Tag legen um nen übermächtiges Monster besiegen zu können. Das Game konnte halt nicht für gleichzeitig Casual und Competitive gebalancet werden.
Ja leider bestand ein match daraus, 15 Minuten lang dieses Monster zu suchen...
Game war klasse und war mal was neues aber ja, Balancing und die völlig überteuerten DLC´s richteten das Spiel zugrunde. Die Grundidee des Spiel und der Kern war aber fantastisch.
cryengine! da lag das problem, L4d war source engine. hab fast 3 tage gebraucht um das spiel zum laufen zu bekommen.
Als wichtigen Shooter hätte man vielleicht noch Crysis erwähnen können...
Red Faction 2 fehlt hier definitiv, wenn ich mich recht erinnere war das der erste Shooter mit einer derart zerstörbaren Umgebung.
dafür war das Spiel abgesehen davon viel zu mau, als dass man es hier mit aufzählt.
eher Red Faction 1 xD
nicht wichtig genug.
Serious sam hab ich auch gelebt, diese gegnermassen😍
Kommt ja jetzt teil 4
@@weedstore wird gekauft
@@sebopc92 ja mal schauen ich warte noch bis es billiger wird hab noch genug spiele vor mir das neu gezeigte videomaterial sieht aber um längen geiler aus als das ältere gezeigte Material
Goldeneye wurde ja kurz erwähnt aber ich persönlich würde noch Perfekt Dark nennen. Ein für damalige Verhältnisse unglaublich guter Konsolen Shooter. 😋
Aber auch XIII, mit seiner tollen Comic Aufmachung, fand ich großartig.
Perfekt Dark ist von den gleichen Machern wie Golden Eye und Time Splitters und vom Aufbau und Ablauf fast 1:1 das gleiche.
Weiß jemand, was das für ein spiel von 0:07 bis 0:09 ist? Vielleicht Syndicate?
Counterstrike ist der beste Ego shooter aller Zeiten.
Unreal Tournament und BF1942 habe ich so viel gespielt, dass ich froh bin, dass nicht die Stunden geloggt wurden, die da reingeflossen sind :D
Borderlands ist ein sehr prägender Shooter. Wenn man sich den Test von Gamestar zum ersten Borderlands anschaut, merkt man wie ungewöhnlich und neu damals Rollenspielelemente, Loot, Leveln und Elementarschaden in Shootern waren. Heute ist dies aus der breiten Masse an Shooter kaum wegzudenken.
9:30 Call of Dtuy 😂
Der geistige Goldeneye-Nachfolger Perfect Dark, der mit seiner schieren Masse an SIngle- und Multiplayermodi allein, zu zweit, zu dritt und zu viert spielbar waren, sucht auch heute noch seinesgleichen!
Zusammen mit der damals famosen Grafik (auch wenn das N64 überfordert war), innovativen Waffen mit mehreren "Funktionen", die für damalige Verhältnisse überragende KI (heute noch besser als in so einigen CoDs und Battlefields), der verschiedenen Trefferzonen und wie die KI darauf reagierte, der interessanten und großartig inszenierten Geschichte mit Selbsthumor war und ist Perfect Dark auch heute noch ein Paradebeispiel für einen massiven und auf Langzeit getrimmten First Person Shooter!
Nur Timesplitters 1 und 2 (von einigen ehemaligen Rare-Entwicklern), welches ich nur wenig gespielt habe, konnte dem Paroli bieten.
Auch wenn Ihr das Spiel zwar am Rand erwähnt habt, war Medal of Honor: Allied Assault mit seinen 2 Erweiterungen DER Einstieg in filmisch inszenierte Shooter!
Die Landung in der Normandie bereitet mir auch heute noch Gänsehaut.
Daneben, wenn auch nur ein kleines Detail, brachte die erste Erweiterung "Spearhead" das Lean-Feature in den Multiplayer heutiger Shooter.
Sicher, manche Spiele brauchen das nicht und wirken dadurch überladen oder machen das Gameplay träge, für "realistische" Multiplayer-Shooter war es fast schon eine Evolution, um Ecken herum schauen zu können. Davon abgsehen konnte man durch klugen Einsatz dieses Features einem Kopfschuss entgehen. Ich sage nur Rifle-Only Server, bei denen mit der K98 ein Schuss entscheidend war.
Dadurch ermöglichte Medal of Honor mehr taktischen Tiefgang. ;-)
Krass, wie ich (84 Geboren) Alle diese Titel gesuchtet habe. Ich bin Alt 😅
Danke für diesen tollen Rückblick. Klasse
@@Sneaky_racoon_sly Also Bioshock 1 war damals echt spektakulär von der Atmosphäre her. Am Anfang diese Fahrt unter das Meer, immer tiefer um dann eine Stadt zu entdecken. Und dann auf diese Roboterähnlichen Gegner zu treffen und dieses Mädchen. Das war schon beeindruckend damals.
Doom 1, falls du das Meinst, war damals, als ich ein Teenager war, total aufregend zu spielen. Mit einer Kettensäge Monster zu töten fühlte sich ultra Brutal und Verboten an. Oder mit der Shotgun rumzuballern und die schreie der Monster zu hören, das war sehr befriedigend. Habe auch die ganzen anderen Shooter spielen dürfen, zb. Wolfenstein oder Blood. Mein Vaterhat das alles immer besorgt und selber auch gedaddelt.
@@Sneaky_racoon_sly in Bioshock 1 gab es auch diesen Roboter und das Kind/Mädchen. Damals, als ich noch keinen Zugang zu solchen Ankündigungen hatte, (da gabs sowas noch nicht so groß wie heute, höchstens durch eine Zeitung), da hat man vielleicht darüber gelesen und Bilder gesehen aber die Spiele meistens erdt in einer Videothek entdeckt. Ich durfte damals in die Videospiel Ecke. Mein Vater hat sie ausgeliehen, wenn es gut war haben wir es für ca. 100 Mark gekauft, später alles gebrannt. Also so einen hype wie heute auf ein Spiel, gab es da noch nicht. Heute werden spiele ja Jahre vorher angekündigt mit einem Teaser oder Trailer, online in Shows oder auf Messen. Von daher nein, gehypte war ich damals nie. Außer ein geliehenes Spiel war Geil, dann wollte ich es unbedingt haben. Warum Fragst du eigentlich? Wie alt bist du denn? 😉
@@Sneaky_racoon_sly Das fing ja damals alles erst mit einer Computerzeitung an, die 1x im Monat erschien, und mit Glück war eine Dvd dabei mit Trailern. Noch früher, Diskettenzeit, gabs nichtmal Trailer. Nur Bilder in Zeitungen. Die Spiele wurden meist Blind gekauft zb Indiana Jones oder Monkey Island. Da waren die spiele aber Fertig und ohne große Bugs. Keine lästigen updates (Modern Warfare finde ich das schlimmste Beispiel für das Update Chaos) Als dann die Ps1 rauskam und wir die spiele fast Blind ausgeliehen haben und dann ein Spiel Mega Geil war, habe ich wirklich zu Gott gebetet, das mein Vater es kopieren konnte. Ich weiss noch genau bei Syphon Filter 1 für Ps1, das fand ich sooo geil, ich war so Glücklich als die Kopie dann lief. Leider wurde es dann mit dem Kopieren von, vor allem Pc spielen, immer mehr und es kamen immer mehr gute Spiele raus, sodass ich überflutet war damals. Jede Woche in die Videothek und das neuste Zeug ausleihen und meistens auch Brennen. Das waren noch Zeiten. Heute, bin ich so gesättigt, das kaum noch ein Spiel es schafft mich voll zu begeistern oder zu hypen. Das letzte war The Last of Us 2. Da hatte ich vor aufregung schlaflose nächte. Und jetzt ist es mein Absolutes Lieblingsspiel. Ist schon krass was die letzten Jahre alles passiert ist in der Videospiel Welt. Bei dir ging das wahrscheinlich mit der Ps2 oder Ps3 los oder? Danke das du mich heute früh in die alten Zeiten Gedanklich zurück geholt hast 🙃
@@Sneaky_racoon_sly ja diese beiden Spiele spalten die Gamer. Da ich ein Drama Liebhaber bin und es Feier je mehr Verluste eine Char erlebt desto besser. Deswegen sind die beiden TLoU Teile wie für mich gemacht. Die haben es einfach gut verkauft, die story etc. Aber innovativ nicht, da hast du Recht. Red Dead Redemption 1 und vor allem 2, sind auch die Krönung der spielebranche. Der 2 Teil hat mich umgehauen. Vor allem was da so passiert mit Arthur und den anderen. Geil und traurig zugleich
@@Sneaky_racoon_sly und was zockst du aktuell so? Auch online? Ich habe das neue Avengers angefangen, leid haut mich das nicht ausm Schlüpfer 😂
ich fand evolve immer ganz cool, schade dass das so daneben lief.
Ich hätte gerne ein Reboot davon.
Die Probleme mit den Ladezeiten und die DLC-Politik sollten bei einer Neuauflage gemeistert werden können.
Ich habe damals unzählige Stunden auch ohne die DLCs mit Evolve verbracht. Es war einfach klasse!
Herr Gesangsverein ich fand’s bis auf die Ladezeiten etc. auch mega. Reboot oder einfach die gleiche Version ohne die Probleme wäre der Hammer 🔨
Hab auch nie verstanden wieso das gestorben ist. Hat immer Spass gemacht und man musste seinen Charakter ob Monster oder Mensch immer erst meistern und ganz verstehen um Erfolge erzielen zu können.
@@chrisleestromberg8588 Weil der Endcontent nicht abwechslungsreich war. Ich hab das Mega gesuchtet und war Anfangs noch ganz schön geflashed. Aber sobald man alles kapiert hatte und man alles kannte, ging es bergab.
@@TheBubblewayne ok nagut. Hatte es die ersten 3-4 Monate nur gespielt. Aber dann sollte man es neu auflegen und besser Balance und mit Content erweitern. Da Prinzip 1v4 klappt ja heute auch noch
Left 4 Dead OMG die Spiele waren echt geil! Da hätt ich auch nur zu gerne einen 3. Teil O.O
Valve kann nur bis 2 zählen. Wirst lange warten :D
Ein Nachfolger ist in entwicklung. Nicht von Valve aber von den gleichen Programmierern. Wird "Back 4 Blood" heißen und kommt 2021.
Hoffentlich wird der Teil gut :D
@@thebatmine also alles was ich bis jetzt gehört hab weißt auf einen würdigen Nachfolger hin (= Bis dahin empfehle ich Deep Rock Galactic wenn es um spaßige knackige Koopshooter geht. Ist auch eine sehr nette Community und ne Menge Content wird kostenlos geliefert.
@Nick131081 World War Z kann man praktisch als den dritten Teil betrachten
zu erst Red Faction und später Battlefield Bad Company die zwei Meilenstein im Ego Shooter Bereich da konnte man als erstes die Umgebung beeinflussen und wände zerstörren. in späteren Battlefield teilen konnte man noch grössere Veränderungen in online schlachten bewirken zb Lawinen, überflutete Städte und Hochhäuser zum einstürzen bringen.
Wo ist PUBG, wodurch diese neuen "King of the Hill" Survivals, mit der Zone die immer kleiner wird, erst entstanden sind? Wobei... ist die "looter Shooter" Geschichte nicht durch die ARMA3 Mod DayZ entstanden? Die größe der Karten von ARMA entstand damals durch "Operation Flashpoint". Und Battlefield soll das erste Spiel mit vielen Spielern gewesen sein? Ich hab damals erst Tribes und dann Planetside gespielt. Was ist mit den zerstörbaren Levels von "Red Faction"? Was ist mit der Physik von JP Trespasser? Ich mag falsch liegen... aber ist die erste "immersive Sim" Serie nicht Deus Ex? Und was ist mit "Far Cry"?
Mir fällt persönlich nichts ein was Call of Duty groß anders gemacht hat als jedes andere Deathmath Spiel... und mit BioShock verbinde ich Onlinezwang.
Um Gottes Willen.
1. Battle Royals, so heißt das Genre übrigens, gab es schon lange vor PUBG.
2. DayZ war eine Arma 2, nicht 3, Mod, und hat rein garnichts mit Looter Shootern (z.B. Borderlands) zu tun.
3. Im Video heißt es audrücklich, das Battlefield die Massenschlachten NEU erfunden hat, also muss es sie ja davor gegeben haben. Es geht darum, dass Battlefield sie in den zweiten Weltkrieg und damit ein realistisches Setting gebracht hat, wie Fritz ja auch erklärt.
4. Die zerstörbaren Level in Red Faction haben zwar existiert, haben aber ganz offensichtlich keinen größeren Einfluss auf das Genre gehabt. Alle Spiele die hier vorkommen, haben einen signifikanten Einfluss auf das Genre gehabt.
5. Sowohl System Shock 1 als auch 2 kamen vor Deus Ex raus und stammen beide sogar vom gleichen entwickler wie Deus Ex. Far Cry ist keine immersive Sim.
6. Der Einfluss von Call of Duty lag ja an der Kampagne, nicht am Deathmatch. CoD 4 ist die Blaupause für eine ganze Generation von Ego Shootern.
7. Bioshock hatte keinen Onlinezwang, aber leider einen GfwL Zwang. Das gibt es aber inzwischen nicht mehr, und man kann das Spiel sogar ohne DRM auf GOG kaufen.
@@SGSOnlineTV
1) PUBG hat es aber bekannt gemacht. Natürlich gibt es auch andere "Hunger Games" mods oder Spiele, nur geht es doch um Spiele die etwas für immer verändert haben (also anderen ihren Stempel aufgedrückt haben) Und ich habe es absichtlich "King of the Hill" Survivals genannt, weil ich damit eine Art von Spiel beschreiben wollte (wie du schon sagst... bei Battle Royal gibt es viele Titel). Und by the way... ich spiele solche Spiele nicht, weil ich lieber Quake 3 und UT spiele, weil es da aus meiner Sicht eher um Skill geht.
2) Mir ging es um das "random Looten" was bei PUBG und Fortnite eines der Kernelemente ist. Ob ARMA 2 oder 3 ist doch egal... darüber redet eh keiner mehr.
3) Meine Kritik ging um die generelle aufnahme in diese "Top10", weil Battlefield nichts großartig neues gemacht hat. Die sind einfach nur bekannter als Tribes, weil Gaming heute verbreiteter ist. Viele glauben bis heute, dass Halo das erste bekannte/große Spiel mit Multicrew Fahrzeugen war und das stimmt einfach nicht. Halo wegen Autoaim in die Liste aufzunehmen finde ich als PC Spieler (wo die meisten Leute solche Spiele drauf spielen) eh ein wenig fragwürdig.
Warum ist Maussteuerung und unterschiedliche Höhen in Levels ein Meilenstein aber zerstörbare Levels und Physik von Gegenständen nicht?
Warum sind 32 bzw 64 Spieler bei Battlefield was besonderes wenn Tribes dies schon vorher hatte und Planetside Massenschalchten hat die es bis heute in keinem anderen Spiel gibt? 32 bzw 64 Spieler pro Seite ist kein Standart und darum hat Battlefield weder was verändert noch ist es das beste Beispiel für hohe Spielerzahlen.
Half Life hat damals auch zB Skelette für Animationen eingeführt! Ich bin mir recht sicher, dass ich sogar noch irgendwo die GameStar Ausgabe mit dem Test dazu in dem das erklärt wurde rumliegen hab ^^
Welches Spiel is das bei 0:07 ?
9:34 ooh call of "dtuy" viel von gehört!
Welchen Sinn macht solch eine Liste ohne die Mutter der modernen Shooter zu nennen? N64's "Goldeneye" hat wichtige EgoShooter-Mechaniken etabliert, die auch heute noch Bestand haben. Im Gegensatz zu dem stumpfen Doom, das nur vier Jahre vorher erschien, ist es ein Quantensprung. Doom wirkt dagegen wie das Pac-Man der Shooter. Aber gut, Goldeneye ist halt kein PC-Titel und findet mit Sicherheit deswegen keine Erwähnung...
Ich vermute, der Grund ist eher die Indizierung. :)
@@Cubi2k stimmt, da könntest du vermutlich Recht haben! Die 25 Jahre sind ja noch nicht ganz rum...
Hier geht es um die Grundsteine und da ist die Liste schon sehr sehr gut. TF,FC, usw alle Evolution im fps Genre.
Die Metro Teile gehören auch dazu meiner Meinung nach
Selbst Doom hatte schon eine Maussteuerung, das kuriose war nur, dass man man nach vorne lief, wenn man die Maus auf dem Pad nach vorne schob.
Unreal Tournament 99 war einfach nur Liebe
Halo + Xbox = Nostalgische Liebe
Soldier of Fortune: Da man dort die Leute an jede Stelle des Körpers zerschießen konnte.
Rainbow Six: der Taktische Aspekt.
F.e.a.r.: Da es Horror mit Ego Shooter verbindet.
PUBG: Durch PUBG ist der Battle Royal Modus erst richtig ins Rollen gekommen (egal ob man das Genre mag oder auch nicht).
Blood 1: Würde ich auch noch hinzunehmen. Da es schon für die damalige Zeit extrem Brutal und auch ziemlich Kurios war. Ich sage nur: "Jahrmarkt" :-)
Ja, ohne PUBG keine nervigen "Fortnite-Kiddies" auf Facebook und vor allem UA-cam.
Könntet ihr Mal wieder eine online Koop Liste machen? Mir fällt die Suche so schwer
Für mich sind immer noch die ersten Wolfenstein-Titel der absolute shootertraum. Selbst der erste Teil spielt sich noch heute so gut und war der Wegbereiter für Doom und Duke. Aber auch diese Titel sind echte shooterperlen.
0:07 welches Spiel ist das? Das wo der die 2 Glocks in der hand hat
Ego-Shooter sind eines der wichtigsten Videospielgenre, da es immer Innovation bringt und eine extrem starke Immersion bietet.
Hä Ego shooter sind doch immer das gleiche
Null Innovation im Vergleich zu anderen Genres
06:22 > Kann mir bitte jemand sagen wie dieses Spiel heißt?
Da gibt es einige...
Für mich klar Quake, Doom, Unreal, Battlefield - die haben mich ein, zwei Stunden... *hust* vor dem Bildschirm gefesselt.
Comand & Conquer Renegarde war noch ne besondere Teil nicht nur als Stratiegie von oben es zu sehen sonder selber in die schlacht zu ziehen. Hoffenlich kommt davon ne 2 teil raus :D
ist der zweite Teil nicht schon bestätigt?
Dachte ja auch das far cry vorkommt, war es doch der erste shooter der enorm weitläufige levels hatte und so verschieden herangehnsweisen bot. Auch stalker, war was, atmosphäre angeht ein revulotionärer shooter. Der survivel aspekt, ....die raue welt und die relative gute k.i. war schon sehr beeindruckend...
Danke für die Reise durch meine Teenagerzeit :)
bei 9:32 ist ein schreibfehler "Call of Dtuy"
Tolles Video und bei allen Games war ich dabei. Für mich gehört Far Cry 3 für Open World und PUBG für Battle Royale auf jenen Fall dazu.
Half-Life habe ich mindestens 8 mal durchgespielt und ich habe alle Mods damals gezockt Counterstrike seit der ersten oder zweiten Alpha, Day of Defeat, Firearms, Battle Grounds, Natural Selection, Sven Coop, The Specialists, Gangsta Wars und und und^^ Für Counterstrike und Day of Defeat sogar eigene Maps gebaut mit WorldCraft und auch selbst viel gemodded (Eigene Skins erstellt, Sounds ausgetauscht) Aber als Counter Strike dann super berühmt wurde, habe ich es irgendwann nicht mehr gespielt. Hab mich dann mehr auf Day of Defeat konzentriert. Call of Duty habe ich den ersten Teil mit der Erweiterung United Offensive geliebt und das habe ich auch sehr viel Online gespielt und war damals auch verdammt gut. Heute bin ich ziemlich schlecht in Shootern^^ die neueren CoDs habe ich dann nicht mehr angefasst. Unreal Tournament habe ich immer wieder mal rausgekramt, aber immer nur gegen Bots (wobei die auch extrem schwer sein können^^). Spiele es immer noch gerne aber wenn dann meist UT2004. Auf Lan damals wirklich ohne Ende gezockt.
Ich habe noch die Originale CD von Battlefield 1942.
Bestes spiel was es in der Zeit gab!
Schöne Aufstellung. FEAR hätte für seine Leistung der Wiederbelebung des Genres (Shooter waren zu der Zeit durch Übersättigung zur Nische verkommen) genannt werden sollen, wie hier schon jemand korrekt angemerkt hat.
Genauso wie die wichtigen Konsolenpioniere Golden Eye / Perfect Dark und Turok.
Mein Vorschlag aber als wichtigster wenn auch leider meistens vergessener Trendsetter ist die Marathon-Trilogie. Dieses Game hatte trotz primitivster Pseudo-3D-Technik bereits alle Features moderner Shooter (und im Gegensatz zu denen sogar alle gleichzeitig): Mouseaim, Map Editor, Storylevel, Dual wield, alternative Feuermodi, Coop Multiplayer und und und...
"Damit bewies L4D ... und das Shooter MP nicht nur kompetitiv groß werden kann. Bestärkt wurde dieser Trend noch durch das erste Borderlands...und ebenfalls komplett ... im Coop durchgespielt werden konnte..." Na ja, irgendwie wurde der Coop über lange Jahre einfach nur vergessen. Coop MP gab es auch schon bei Doom, der Duke, Serious Sam und wurde in all der Zeit auch immer genutzt, aber die Entwickler haben diesen Modus mehr und mehr ignoriert. Besonders trauriges Bsp. war das neue Doom, ohne Campaign Coop. Die "Wiederentdeckung" durch Borderlands war eine große Freude.
Für die neuere Zeit hätte man noch PUBG wegen Battle Royale und evtl Overwatch/Fortnite wegen dieser typischen Comicgrafik mit reinnehmen können, die ja auch Valorant, euer beworbenes Spiel Hyperscale und andere in ähnlicher Form verwenden. Zumindest haben sie diese Art von Spielen erst bekannt gemacht (was mir gar nicht mal so gut gefällt).
Wildestes Genre, vor allem auf PC
Deus Ex fehlt mir, Bulletstorm...1. Trailer zu BL kenn ich, dann war es plötzlich Comic. BL2 ist der Hammer. Aber er hat nicht gesagt Maus und KB ist gleich Controller -_- komm schon? Wie Metzgerbeil und Skalpell!
Eigentlich schon, aber Deus Ex sehe ich nicht unbedingt als klassischen Shooter... Auch wenn man es so spielen kann.
@@Xtra83 Hast es ja quasi grad selbst begründet....genau. Erste Open World " " mit Entscheidungen. Und verschiedenen Optionen. Spiel ich immernoch das Spiel :>
@@LaserGadgets Würde es halt eher in einer Top 10 von Rollenspielen sehen, aber ist ja völlig egal. :) Super Spiel, soviel steht fest!
Postal 2 da konnte man schon vor Half Life 2 sachen durch die gegend treten.
Köpfe zum Beispiel
Und es war ein Open World Spiel.
0:13 Maurice Weber? ✌
Eigentlich gibt es da nur drei. Der Duke war der erste der mehrspielerfähig war. Outlaw war der erste Onlineshooter und wahrscheinlich das erste Spiel in dem ein Scharfschützengewehr verwendet wurde und Half Life, mit den ganzen Mods, der erste echte e-sports shooter. WWiionline darf man nicht vergessen, welches das Genre des MMOG definiert. Hatte aber damals eine paywall, welches die ganzen Kinder abhielt ;)
Duke war nicht der erste Shooter der Mehrspieler hatte. Müsste Doom gewesen sein, das auch den Begriff "Deathmatch" erfunden hat. Man man konnte es auch im Coop zu viert spielen über ein PX-Netzwerk. Ich hab's mit 'nem Kumpel immer über Null-Modem-Kabel gesuchtet. Kennt heute kein Schwein mehr. ^^
MoH 1 und Moh Underground, sowie Return to Castle Wolfenstein , da waren die Single Player Kampagnen damals der Hammer!!!
Operation Flashpoint - eifach wegen allem, MOHAA - der James Ryan mäßige Anfang, Descent - weil es fast besser war, als alle anderen, Tom Clancy's Ghost Recon, Hidden & Dangerous Deluxe - weil so verbugged es war, es war das erste krasse Grafik-Shooter-Taktik-Spiel, F.E.A.R - der Multiplayer - vollkommen überzogener Nahkampf und doch so ein geiles Spiel!
Es gibt noch ne Memge mehr. Eure Auswahl kann ich aber durchaus aich stehen lassen. :)
Battlefield 2 ♥️♥️
9:33 Call of dtuy
wer kennt es nicht^^
Ich finde dass Metal Gear Solid damals das genre ziemlich nach vorne gebracht hat. Das spiel ist für seine Zeit und auch heute noch einfach genial.
MGS ist ein Ego-Shooter?
@@Cubi2k Ne third Person, ist also technisch gesehen disqualifiziert
Jedes mal wenn in einem Beitrag Evolve erwähnt wird kullert mir eine Träne die Wange herunter. Ich habe dieses Spiel geliebt :c
Ich würde gerne mal wissen welche Egoshooter das waren vom Anfang des Videos bis 0:18 😅
@@vankroenen2145 Danke sehr ;D
Diese Negativbewertung wird euch präsentiert durch die tolle Werbeverseuchung des Doom-Blocks.
weiß ich gerade nicht welche das zuerst gemacht haben aber taktik shooter wie SWAT oder die ersten Rainbow six hätten sich auch einen platz verdient
Ich vermisse Delta Force in der Liste. Für mich war das der erste "Realismus-Shooter" damals.
Gutes Video :)
Planetside 2 hat auch ganz viele neue Maßstäbe im Bereich massens schlachten gesetzt und es hält den Weltrekord für dir meisten Spieler auf einer map
Die beiden N64 Shooter von Rare GoldenEye und Perfekt Dark wären sicher noch erwähnenswert
GoldenEye wurde erwähnt.
Die Liste über shooter hat ausgerechnet Maurice mitgeschrieben?
Wird es eigentlich ein testvideo zu fast and furious crossroads geben? Ich würd gern konkrete Beispiele für die massiven Schwächen sehen weil es eigentlich gar nicht so schlecht aussieht
4:05
Doom und Co wurden nur mit der Maus gespielt und nicht mit der Tastatur oder nicht?
Nee. Alles mit keyboard. Doom hat zum achießen Strg verwendet
Doom konnte auch, zusätzlich zur Tastatur, mit der Maus gesteuert werden. Aber ich bin mir nicht sicher ob das schon ab Vanilla (also von Anfang an, ohne Patch o.Ä.) ging.
Doch zu der Zeit etwa setzte sich langsam die Steuerung mit Maus in der rechten Hand und WASD-Tastatur-Steuerung der Figur (was vorher die Pfeiltasten taten) mit der linken Hand durch. Doom war mit eines der letzten Ballerspiele das man noch komplett mit der Tastatur spielen konnte ohne eine Maus zu brauchen.
Rein über die Maus ohne Tastatur wurde es erst viel später durch eine Mod (=Modifikation) spielbar. Das war aber, soweit ich weiß, von den Entwicklern nie vorgesehen und nie wirklich für Nicht-Bastler/-Programmierer geeignet.
Noch viel, viel später kam die 4key-Steuerung aus der Modder-Szene dazu. Bei dieser hat man 2 Tasten für rechts und links, die Figur läuft automatisch immer vorwärts, 1 Taste zum ballern und 1 Taste um die Waffe zu wechseln. (2+1+1=4)
Diese war notwendig um Doom auch auf den abwegigsten Geräten zum Laufen zu bringen. Darunter: Taschenrechner, Waschmaschinen, Drucker und Geldautomaten.
Allerdings kann man sich im Laufe des Spiels an mehreren Stellen in Situationen bringen, die nicht mehr umkehrbar sind ohne rückwärts zu laufen.
Was nun "und Co." angeht so ist kaum ein Spiel auf so vielen Geräten zum Laufen gebracht worden. Andere Ballerspiele waren in der Regel weniger flexibel steuerbar. Vor allem vom Gameplay her. Denn gerade das vertikal automatisch gezielt wird verleiht Doom seine Einzigartigkeit.
Daher würde ich extrem vereinfacht sagen: Vor Doom wurden Ballerspiele rein über die Tastatur gesteuert, ab Doom 2 eher mit der Kombination aus Maus und Tastatur.
Gerade diese Kombination machte das Shooter-Genre groß, denn es erlaubte nicht nur Echtzeit-Strategiespielen einen wahnsinnigen Tiefgang bei gleichzeitiger hoher Action.
Mit Halo kam dann eigentlich erst der Hype diese mit Controllern spielen zu wollen, was den Tiefgang auf das heute gewohnte Mass zurück gehen lies.
Natürlich wollen das Konsolenspieler nicht gern hören. Doch schon allein das Leveldesign beweist es bis heute und lässt in modernen Shootern kaum noch erahnen, dass das Genre aus den Labyrinth-Spielen in Ego-Perspektive heraus entstanden ist.
Doch gerade was die Komplexität der Level angeht stach auch Doom damals heraus. Es war seine größte Schwäche aus Sicht der damals aktiveren Spieler. Daher hatte man viele Hoffnungen für Doom 2. Doch statt weit komplexeren Leveln brachte es einen guten Multiplayer (=Mehrspieler-Modus), was auch dankbar angenommen wurde.
Doch den Multiplayer im LAN (=Netzwerk an einem Ort) richtig beliebt machte erst Quake 3 Arena mit dem die erste wirklich ernstzunehmende Heim-eSport-Szene, zumindest in Europa, entstand. Und mit Q3A war WASD+Maus quasi zementiert.
Falls Controller-Spieler sich jetzt äußern möchten: Spielt vorher competetive OpenArena (PC, 2008), Battlefield 2 (PC, 2005), Soldier of Fortune (PC, 2000) und GoldenEye 007 (N64, 1997). Und nein: Grafik zählt nicht als Ausrede. Weniger Pixel = weniger zielen. ;-)
Und ja: Diese Spiele dürften gerne in moderner Grafik neu aufgelegt werden. Allerdings nur wenn die Original-Steuerung und die Original-Spielerhilfen erhalten bleiben. Dann auch gerne Cross-Plattform.
Würde mich wirklich interessieren, wie Controller-Spieler dann begründen das sie schlechter sind als ich mit Maus und Tastatur. Vor allem da ich alles aber kein Aiming-Gott bin... ^^
Ich hoffe @Vidar ich habe Deine Fragen beantwortet. ;-)
Gruß
ich
Unreal 1 und 2 waren einfach hammergeile Spiele damals. Sehr schade, dass da nichts mehr kommt.
im epic store gibt es unreal tournament auf unreal engine 4 - for free
@@J3hudi Yup. Aber das wird ja nicht mehr weiterentwickelt.
Unreal 1 und 2 waren ja Singleplayer games.
Unreal 1 war das hübscheste Spiel im jahr 1998 da sah Half life 1 da gegen altbacken aus
Also es is ja wohl kein Geminis das Team Fortress 2 dieses Genre geprägt hat?!
ICH BIN KUGELSICHEEERRRR!
Episch 9:19 - "Nächstes Mal!"
Alien vs. Predator 2 ♥️
gutes video, m.E. muss aber auch half life 2 mit rein aufgrund der physikengine
Das war auch mein Gedanke. Ich kann mich noch gut erinnern wie ich staunend vorm Rechner saß (Pentium IV...😂) und Grafik und Physik bewunderte.
coolertuep das kann man so nicht sagen hl 1 und hl 2 hat in ihrer Zeit massiven Einfluss. Das muss, bei aller Wertschätzung, hl Alyx noch beweisen da VR nach wie vor nicht sehr verbreitet ist. Ich stimme dir aber zu das es ein technisch herausragendes Stück Software ist.
coolertuep bisher nicht sichtbar. Kann kaum glauben dass es an die Wichtigkeit von hl1 auch nur entfernt rankommen kann. Nicht vergessen, die half Life Engine war auch enorm wichtig: cs, day of defeat, team fortress etc
coolertuep das mag rein von den Zahlen her stimmen aber meiner Meinung nach vergleicht man hier Äpfel mit Birnen und Orangen. Jedes Game war zu seiner Zeit herausragend. Das selbe wäre es Maradona mit Messi zu vergleichen. Das bietet sich einfach nicht an wenn man etwas davon versteht. Ohne das jetzt näher auszuführen... Klar kann man immer Statistiken und absolute Zahlen bemühen aber darüber lässt sich keine definitive Aussage tätigen.
@@coolertuep sehe nicht wieso das was mit der relevanz für das shooter genre zu tun. klar ein 98% titel hat höchstwahrscheinlich mehr einfluss auf ein genre als ein 80% titel. aber ob jetzt 98, 97 oder 94 ist doch egal. alles sind meilensteine, das will auch niemand abstreiten
wichtigster und bester Ego-Shooter aller Zeiten: Arjen Robben:-)
Battlefield 1942 hat soviel spass gemacht mit Freunden. Schade sind die Shooter heutzutage so"schnell".
Alt fühlt man sich wenn man all diese Spiele damals schon gespielt hat xD
Jepp sehe ich auch so nur das Problem ist man wird alt, habe viele von den games gezockt, und mein Favorit ist doom, und wolfenstein auf ne snes
Wie der DOOM Typ einfach mit seinem Bauchfrei T-Shirt durch die Hölle spaziert😅
Das ist kein bauchfreies T-Shirt sondern seine Rüstung ist am Bauch bereits zerstört.
@@Just4Fun-Zocker .... Ich weiss doch.
Das war nur n joke😉
Ach so, dann sorry für mein klugscheißen.
Heeee..... kein Problem 🤘😎
Nur so als Info 9:32 Call of Dtuy glaube da istn kleiner schreibfehler :D
Rainbow Six Siege, obwohl die Server echt grottig sind..Und ach ja... America's Army... Bestes Spiel damals!
Mir fehlt tatsächlich ein BR-Ableger in dieser Liste... Imo.
Ob nun H1Z1, PUBG, Fortnite oder Apex Legends.
Aber diese Art Shooter zählt wohl aktuell zu den beliebtesten Multiplayershootern.
Sowohl Casual als auch im competetiven Bereich.
Ansonsten gutes Video.
STALKER fehlt mir als Open-World-Single-Spieler Shooter.
eher open Schlauch^^
Stalker ist keine Shooter Ballerbude. Stalker ist ein Meisterwerk und hat eine eigene Kategorie verdient. Freu mich auf Teil 2. System Shock und Bioshock gehören hier auch nicht rein.
@@stassard-fan0254 Es ist aber ein Ego-Shooter,im Kern, nur mit Elemente aus anderen Genres
@@stassard-fan0254 Es geht hier aber um den Einfluss, den diese Spiele hatten/haben. Und da liegen System Shock (und auch Bioshock, auch wenns nicht direkt auf der Liste ist) eben deutlich vor Stalker
Ich bin der Meinung (MEINE EIGENE MEINUNG), STALKER hat geschafft, was Far Cry (davor erschienen) nur versucht hat und Crysis (danach erschienen) auch sehr gut gemacht haben. Weite offene Gebiete, die du erforschen kannst, aber nicht musst.
Und dazu noch:
Mit Schleichen, am Tag oder Nacht oder ballern - dich frei bewegen kannst. Mit Hilfe von NPC oder ohne und das Ganze mit selbst gewählten Nebenmissionen und einer guten (nicht überragenden) Haupt-Story. Vom Prinzip her beinahe ein Fallout mit weniger Rollenspiel und mehr Shooter. Far Cry 3 hat das mit Vass und der ganzen Story dann beinahe perfektioniert.
Zumal so kleine Geschichten, Sachen auf einem Zettel zu lesen und mit dem Radar dann umher zu suchen bist du darauf kommt, dass der Loot im Kofferraum des Autos versteckt ist - damals eine geniale neue Erfahrung war.
@Stassar D-FAN02
STARKER ist ein Shooter, keine Ballerbude - RICHTIG - aber ein Ego Shooter und damit Teil der Sparte.
@Jensemann94
Ich finde System Shock und Bioshock sind „Story Shooter“ mit klarem Fokus auf Atmosphäre und Erzählung. STALKER hingegen lebt durch seine Welt und durch die Atmosphäre, welche es durch die Lichtstimmung, das belauschen und beobachten der Feinde, das plötzliche Auftauchen von Gegnern usw. einbringt, was eben nur durch die halbwegs offene Spielwelt passiert. Beide Spiele sind in der Hinsicht nicht zu vergleichen. Sorry aber BS ist nun alles andere als eine offene Welt. Hier ist open Schlauch oder open Tunnel noch wörtlich zu nehmen. Dafür hat es die weitaus dichtere, packend erzähltere und inszeniertere Story. Ich bin auch der Meinung, dass die Bio/System Shock Spiele das angefangen haben, was die beiden erste Metro Teile dann noch weiter getrieben und beinahe perfektioniert haben - in einem Schlauch eine enge Story erzählen.
Schöne Liste. Half Life, Halo, L4D, BF, COD MW... alles richtig geile Spiele!
Evolve finde ich auch geil. Leider kann man es nicht mehr kaufen :(
Ich liebe solche Videos.