Спасибо, было познавательно и интересно. Сейчас как раз восстанавливаю Арктур и столкнулся с интересным моментом по плате. В интернете "гуляет" пара схем этой платы и везде напряжение питания после стабилизатора указано 13,5в, но судя по всему этих плат как минимум 3 варианта. У меня плата вроде такая же как у Вас на видео. При замере напряжений на контрольных точках они не соответствовали указанным на схемах. Обратил внимание на напряжение на эмиттере Т04 ( 10,6в), оно получается делителем напряжения питания на резисторах R27 и R28, при указанных номиналах 68 Ом и 2,2 кОм - 10.6в никак не получить. Я ставил вместо штатного стабилизатора стаб на LM317 и напряжение задал 13,5в ( как на схемах в интернете), в общем снизил напряжение до 12в и замеры на контрольных точках стали соответствовать схеме. В точке Х напряжение везде указано 7,5в, а на моей плате 6В, буду еще с этим разбираться, но это напряжение, как я понял должно быть 1/3 от напряжения питания, т.е вроде как 6в это норма. На входах/выходах микросхем напряжение у меня 7,5в, а должно быть 9в ( половина напряжения питания), при этом генератор работает, 60кГц есть, размах около 3в. Думаю что настройкой катушки (трансформатора) можно поднять напряжение на выходе генератора, соответственно поднимется напряжение на входах микросхем . Попробовал покрутить сердечник трансформатора, но вращая отверткой, сердечник никуда не двигается. Может кто разбирал или настраивал эту катушку, сердечник у нее должен выкручиваться или просто вращается на месте?
Роман, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста имеет ли смысл ставить подстроечный резистор на 10кОм и удалять шунтирующие конденсаторы? У меня Арктур в данный момент на пломбах, метки чуть качаются, собираюсь делать ТО. В общем схема на TDA2030 стабильнее получается чем на оригинальных микросхемах?
Я встречал подобное решение в радиочастотном заземлении. А суть проста. Если имеем длинный заземляющий провод, равный 1/4 лямбда и больше, он будет иметь резонанс, вот, что бы этот резонанс убрать, пускают в паралель провод длиннее и тогда эта шина заземления перестает резонировать. Как-то так. Причем жто когда-то в ж. Радио было описано
@@yavichra некритично. все кто надо знают. а кому ненадо то и не надо. когда уже у меня руки до своего арктура дойдут... у меня еще и навесы на крышке отломаны.
Не рокот а фон. не надо с ним жить. Правильная разводка земли и фона не будет. шасси заземлять обязательно! только нужно знать как. Почитай сервис мануал на Фишер МТ-6225.
Тонарм у Deno хуже, чем у Арктура: неправильная ось (перпендикулярна трубке, а не головке), нестандартный шелл… Вообще, купить новый - неплохой вариант, но беда в том, что у дешевых всегда есть недостатки…
@@yavichra Все жалуются на нестабильность скорости у Denon300. Единственное его достоинство - это то, что он новый. Альтернативы Арктуру, среди новодела, нет.
Вежливые люди общаются на Вы, но да ладно… По новой методике сигнальная земля (выходящие на фонокорректор кабели) соединяется с шасси возле тонарма, от коробочки проводуом под винт). Двигатель также садится на шасси, как он и был, просто теперь сигнальная земля не проходит через плату двигателя.
@@yavichra , вполне. Я делал глубокую модернизацию. получил едва заметное глазом перемещение меток. (подшипник у меня переделан под герметичный, что положительно сказалось на стабильность вращения) хотел заменить выходные ОУ для более стабильной работы. в этом аппарате замечена стабильная деградация полупроводников. даже микросборка подвержена, а с учетом того что она по даташиту имеет параметры хуже чем у японцев, ее лучше заменить на сборку из дискретных транзисторов. арктур - он же Адам-420/424, он же Фишер МТ-6225. сервис мануалы, в сети, есть на все.
Всё упирается в то какой у тебя слух , если у тебя идеальный слух то такую вертушку ты слушать наверно не будешь (?) , а если средне статистический то хорошая вертушка , и опять если человек послушает один проигрыватель , а через пол часа другой то большой разницы не увидишь
@@user-he5xb1tb6u я начинал с Арктура, а закончил Эстонией, и не жалею о потраченном времени. Для погружения в тематику винила Арктур очень даже годится. И лишь совершенствуя свою систему и тренируя уши начинаешь чувствовать отличия. Но этот этап не бесполезен, он необходим.
Спасибо, было познавательно и интересно. Сейчас как раз восстанавливаю Арктур и столкнулся с интересным моментом по плате. В интернете "гуляет" пара схем этой платы и везде напряжение питания после стабилизатора указано 13,5в, но судя по всему этих плат как минимум 3 варианта. У меня плата вроде такая же как у Вас на видео. При замере напряжений на контрольных точках они не соответствовали указанным на схемах. Обратил внимание на напряжение на эмиттере Т04 ( 10,6в), оно получается делителем напряжения питания на резисторах R27 и R28, при указанных номиналах 68 Ом и 2,2 кОм - 10.6в никак не получить. Я ставил вместо штатного стабилизатора стаб на LM317 и напряжение задал 13,5в ( как на схемах в интернете), в общем снизил напряжение до 12в и замеры на контрольных точках стали соответствовать схеме. В точке Х напряжение везде указано 7,5в, а на моей плате 6В, буду еще с этим разбираться, но это напряжение, как я понял должно быть 1/3 от напряжения питания, т.е вроде как 6в это норма. На входах/выходах микросхем напряжение у меня 7,5в, а должно быть 9в ( половина напряжения питания), при этом генератор работает, 60кГц есть, размах около 3в. Думаю что настройкой катушки (трансформатора) можно поднять напряжение на выходе генератора, соответственно поднимется напряжение на входах микросхем . Попробовал покрутить сердечник трансформатора, но вращая отверткой, сердечник никуда не двигается. Может кто разбирал или настраивал эту катушку, сердечник у нее должен выкручиваться или просто вращается на месте?
Интересный вариант! Спасибо, за обмен опытом. Возьму на заметку!
Спасибо, как раз собираюсь модернизировать свой Арктур
Спасибо, было бы здорово ещё выпустить видео по настройке потенциометров
Ну, это с оказией, как будет в ремонте, выложу;)
Спасибо за видео и информацию.....
У меня есть такой, купил в 1985 году на деньги, заработанные в стройотряде.
Аппарат уникальный. Бюджетный советский (польский) прямой привод со всеми его достоинствами и недостатками.
Ценная инфо
Роман, доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл ставить подстроечный резистор на 10кОм и удалять шунтирующие конденсаторы?
У меня Арктур в данный момент на пломбах, метки чуть качаются, собираюсь делать ТО.
В общем схема на TDA2030 стабильнее получается чем на оригинальных микросхемах?
Я встречал подобное решение в радиочастотном заземлении. А суть проста.
Если имеем длинный заземляющий провод, равный 1/4 лямбда и больше, он будет иметь резонанс, вот, что бы этот резонанс убрать, пускают в паралель провод длиннее и тогда эта шина заземления перестает резонировать. Как-то так. Причем жто когда-то в ж. Радио было описано
Добрый день ! Роман , как с Вами связаться ?
При увеличении громкости появляется наводка в колонках,при уменьшении низких частот наводка тоже пропадает,как избавиться от этого, что посоветуете ?
Ну, вопрос сложный. Снимите на видео и пришлите на почту в описании канала. Попробую помочь…
@@yavichra Приветствую! На почту видео отослал, жду ответа.
Ну , не рокотфильтр Это. Оптимально заменить транзисторные ключи на релюшечку. Удобно, когда береш рукой тонарм, а в колонках нет грохота.
Осциллограф интересный у Вас. Дисплей ЭЛТ или ЖК ?
ЭЛТ, но осциллограф уже цифровой.
А у ролителя ( в смысле фишера) есть этот рокот фильтр? На самом деле мне это вещь удобна, потому что ребенок может спокойно поставить пластинку
Hi
😁😁😁
Эту коробочку поставили поляки, у меня gs424 мне она то же глаз режет.
Замени микросборку на дискретные транзисторы.
арКтур
Исправлю;)
@@yavichra некритично. все кто надо знают. а кому ненадо то и не надо.
когда уже у меня руки до своего арктура дойдут... у меня еще и навесы на крышке отломаны.
@@judvigolchawa9797 на Авито продают с 3D принтера (я их называю петли, если я правильно понял) напечатанные, они вполне годные, и цена адекватная.
Не рокот а фон. не надо с ним жить. Правильная разводка земли и фона не будет. шасси заземлять обязательно! только нужно знать как. Почитай сервис мануал на Фишер МТ-6225.
Правильно. Надо выкинуть и купить Denon-300, чтобы окончательно вернуть Арктур с помойки назад.
Тонарм у Deno хуже, чем у Арктура: неправильная ось (перпендикулярна трубке, а не головке), нестандартный шелл… Вообще, купить новый - неплохой вариант, но беда в том, что у дешевых всегда есть недостатки…
@@yavichra Все жалуются на нестабильность скорости у Denon300. Единственное его достоинство - это то, что он новый. Альтернативы Арктуру, среди новодела, нет.
@@TV-ew3gt лучше Pro-Ject или Music-Hall, эти хоть работают хорошо, хоть и без автоматики, но хоть не выброшенные деньги…
Ну, типа, можно было лепить радиаторы на шасси? Если бы ты не убрал землю с нее! ничего не перепутал?
Вежливые люди общаются на Вы, но да ладно…
По новой методике сигнальная земля (выходящие на фонокорректор кабели) соединяется с шасси возле тонарма, от коробочки проводуом под винт). Двигатель также садится на шасси, как он и был, просто теперь сигнальная земля не проходит через плату двигателя.
@@yavichra , приношу извинения. это с горяча и не хотел унизить.
@@user-oe7kd8ui5q это абсолютно не унижает меня, просто немного режет глаз при прочтении… По сути вопроса - всё понятно?
@@yavichra , вполне. Я делал глубокую модернизацию. получил едва заметное глазом перемещение меток. (подшипник у меня переделан под герметичный, что положительно сказалось на стабильность вращения) хотел заменить выходные ОУ для более стабильной работы. в этом аппарате замечена стабильная деградация полупроводников. даже микросборка подвержена, а с учетом того что она по даташиту имеет параметры хуже чем у японцев, ее лучше заменить на сборку из дискретных транзисторов.
арктур - он же Адам-420/424, он же Фишер МТ-6225. сервис мануалы, в сети, есть на все.
@@user-oe7kd8ui5q он же Sanyo Lenear-120…
У него гудит мотор
Нее, винил пользовать могут только мазохисты.
Надо эту хрень выкинуть на помойку так, чтобы ее никто никогда не нашел, и купить нормальный проигрыватель.
Зря так. Все, кто пользуется - им нравится…
На новый деньги есть не у всех…
@@yavichra Что бы новый и не хуже Арктура - это 100 тыр минимум.
Да в идеале новый, но цена вопроса)) Не у каждого есть 150 000₽))
Всё упирается в то какой у тебя слух , если у тебя идеальный слух то такую вертушку ты слушать наверно не будешь (?) , а если средне статистический то хорошая вертушка , и опять если человек послушает один проигрыватель , а через пол часа другой то большой разницы не увидишь
@@user-he5xb1tb6u я начинал с Арктура, а закончил Эстонией, и не жалею о потраченном времени. Для погружения в тематику винила Арктур очень даже годится. И лишь совершенствуя свою систему и тренируя уши начинаешь чувствовать отличия. Но этот этап не бесполезен, он необходим.