Такой вентилятор надо устанавливать в вертикально расположенную трубу и так чтобы его патрубок заходил во внутрь дымохода с поворотом на 90⁰ вверх. Там где Вы его установили он создает препятствие потоку восходящих газов... переделайте и будет работать как ижектор 👍 именно в вртикально расположенный дымоход со входом во внутрь трубы и поворотом на 90⁰ на верх. Привет от Михалыча ✊️
Тоже мучался, труба 100, печь объём где то на литров 200, и вентелятор ставил и утеплял и к небесам трубу удлинял, а все просто, прогреваешь печь на щепе, сухой, чтобы дымоход на выходе был градусов так 30, и потом кидаешь пару полен, расходится горение так, что аж гудит и трясется всё))приходилось прикрывать подачу воздуха. Чтобы остановить горение, хотя у меня дымоход на всю теплицу лежаком 10 метров и вверх 3 метра, на выходе главное трубу прогреть и стало счастье. Но опять же, пока сухие дрова. Как только кинешь пару полен влажных, дыма объем большой, диаметр трубы мал, и начинает пыхтеть. Вывод: только сухие дрова, которых негде практически достать, потом порешел на пеллеты, а сейчас перехожу на газ и пошло оно все😂. За труд лайк, сам через это проходил , как кочегар был весь черный)))
Кто-то самый первый мужик сказал -ого какая ТЯГА! так все и считают что она есть в трубе ,эта самая тяга... печка как двигатель в автомобиле ,дым сам из неё выдавливается а труба печки как выхлопная работает а не как вытяжная. Опыт с насосом это лишний раз подтверждает..
Здравствуйте! Вы уже малоэффективно ДВА! года сушите подвал временным решением. Очень хочется узнать, какое планируете постоянное решение осушения полвала! Напишите пожалуйста!
Чем бы ни тешилось - дитя!!!... "Золотое правило" - ещё дедов: загружать в печку только сухие дрова, для растопки делать - лучинки, класть достаточно бумаги, и запалив - немного подождать - пока огонь займется - и теплые горючие массы пойдут - вверх (у этого чега вся проблема - в обратном - вот этому эффекте, особенно - зимой), После чего и можно открывать ушку/заслонку = тяга: стартовала. _________________________________
Есть накладные дымососы просто вырезается прямоугольник в трубе и крепится кулер. Только боюсь температура трубы будет такая, что ничего прикрученное к ней долго не проживет.
По регулятру напряжения. Автор, в кулере наверняка асинхронник, а ты его симисторным гасишь. Для асинхроников частотники существуют. В твоем случе регулировать обороты конечно будет, но обмотка будет греться существенно.
Пиз;;ц коментаторы смотрю все гении, там образуется пробка, он по сути ее пушкой продавливает, и пушка делает свое дело, умников набежало. АВТОР молодец, не сидит в ютубчике на клаву бьет а что то делает исходя из ситуации..
Тема интересная и раскрыта автором хорошо. Но, я с замечаний. 1.Конус -развёрнут. Двигатель улитки должен стоять на другом конце конуса. Т.е. расширение в пользу производительности установки." 2.Коныс врезан чисто по горизонту, а лучше бы выдержать существующий угол , под которым труба выходит из подвала.3. Ужасно шумная конструкция. Нужно устанавливать вибропрокладки между металлическими частями турбопечки.(ножки и примыкание к дымовой трубе) 3. Нужна заслонка - отсекатель. Конус всё равно косячный его заменить на трубу с заслонкой и приварить под углом. Длину трубы можно подобрать с помощью пирометра и соединить через мягкую прокладку. Под двигатель изготовить независимую от печи подставку и двигатель на мягкие лапки. Можете поступать, как Вам нравиться. Удачи и успехов.
Согласен ! Все замечания актуальны . Я делал экспериментальный - временный вариант . Я вообще не был уверенным в успехе эксперимента . Согласен : теперь понятно что вариант рабочий и можно всё сделать по уму , побороться с вибрацией и потоком .
Конус сделан совершенно правильно, производительности этой турбины хватает с головой. Получился эжектор, тут важна скорость потока - учи закон Бернулли.
@@Petrovich2705 Чудо чудесное, Владимир Харланов! Видеть и увидеть это разные вещи.Человек улучшает потребительские качества печи, а не строит пескоструй! Дошло?
@@ИванычЛазуткин учи физику ( много ещё ,,чудес чудесных" узнаешь заодно ) - закон Бернулли , эффект эжекции ! ДОШЛО ! Не надо басни рассказывать, интернет в помощь , если физику забыл ! И при чём тут пескоструйка ? P.S кстати мне не интересны люди с каналами-пустышкамм и при этом раздающие советы направо и налево. На этом диалог закончен, пока пусто на канале мне ваш монолог не интересен. Если есть что показать своё - покажи !
@@Petrovich2705 Я далеко не всем подсказываю, как сделать лучше. Дымососы у меня на работе в комплекте с котлами и угольными и мазутными То , что ты жуешь, я уже давно съел... ну ты понял... наверное.
С точки зрения гуманитария, который хорошо учился в школе и понимает, что законы физики, они исключений не предполагают, это такой грёбаный колхоз... Ну, хорошо хоть в подвале. Все эти "недорого" в результате приводят к тому, что стоит колхоз, собранный из "недорого" с огромным риском для, минимум, имущества пользователя, а, возможно и жизни. При том, что если делать сразу и по уму, то затраты, максимум, процентов на 30 выше, чем поэтапная сборка "колхоза"...
Ну это всё временно , и по большей мере чтобы сушить подвал . Работает уже второй год . Тяга плоховатая , не всё гладко , но для сушки подвала меня пока устраивает .
@@ДомНЕвДеревне , я таки гуманитарий, но из того, что я читал/смотрел, у меня сложилось мнение, что для сушки принципиальна организация правильной системы вентиляции и гидроизоляции. Теплый воздух как раз способен намного лучше удерживать влагу, чем холодный. Но это я так, измышлизмами занимаюсь, понятно. Среди мастеров советской школы действительно популярна идея, что нагрев помещения способствует уменьшению влажности.
@@dmitroukr Всю жизнь подвалы , ямы сушили паяльными лампами и буржуйками , т.е. открытым огнём или хорошо раскалёнными(железными) предметами. Проветривание не решит проблему полностью или не решит её совсем . Бетон находящийся у меня в подвале хорошо напитывается влагой из земли , и пока у меня нет никакого отопления единственный выход чем-то хорошо греть подвал , что. бы не покрывались плесенью половые балки ... Электричеством греть ОООчень дорого , поэтому выход пока : буржуйка на дровах 👍
@@ДомНЕвДеревне , я ведь написал, что речь не о проветривании, а о вентиляции и отдельно отметил гидроизоляцию 😉 Понятно, что старые схемы продолжают работать, но технологии развиваются. Я не спорю, если дрова бесплатные, то ваш вариант - ок. Но я бы задумался о более технологичном решении вопроса.
@@dmitroukr Ну я же сказал что это временное решение... Про гидроизоляцию : нет , не слышал 😊 у нас в Перми этим не балуются 😊 Ну если серьёзно : то вентиляция конечно в подвале есть ! И она работает хорошо . Но влажность на улице осенью , зимой и весной в основном ОООчень большая ... и вся эта влажность поступает в не менее влажный подвал ... Поэтому без какого либо отопления никак .
Подобные вопросы поражают своим не пониманием темы, ну 120 Ватт и что из этого ? Ты в котёл Ватты подаёшь или всё-таки воздух в м³ ? Да насрать сколько мощность, нужна ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОДАЧИ ВОЗДУХА В М³ !
Не понятно , как можно дом строить без проекта камина или печи. Даже если планируете отапливать газом или электрикой в дальнейшем, альтернатива никогда не помешает. Проблема решилась бы сама собой. Стоит себе коробка с крышей, в нейпечь или камин. Топишь , греешь и делаешь ремонт дальше.
занимаешься ты, товарищ, полной хернёй. Дом из бруса... и ещё в два этажа... Змудохаешься отапливать такой дом. Зимой в ветреную погоду дом будет весь продуваться. У меня дом кирпичный с 15 см засыпным утеплением плотностью 350 - 400 кг/м3. А у тебя дерево 15 см (плотность 600 кг/м3) да ещё с щелями. Чтобы деревянный дом был тёплым, брёвна или брус должны быть диаметром 30 см и более
Твоя турбина и все тепло в трубу вытягивает! Обратная тяга потому что труба в начале холодная нудно медленно разжигать прогреть сначало трубу и тяга появится! Проведи эксперемент как с турбиной печь прогреется выключи ее и посмотри будетли тяга, хотя она можит быть плохой еще потомучто труба не вертикальна!!!
Дик что ты мучиеш себя скинься нежадней денег поставь трубу 150 выше дома а ты на всякую дурачит тратишь Деньгин крыльчатка тогда построй кательную как в ссср для своего дома😂😂😂😂😂 😂 в том
Ну дак для этого я и поставил турбину : чтобы при розжиге (когда труба холодная) была тяга , когда труба прогревается турбину убавляю на минимум и всё прекрасно работает.
Спасибо вам, что не смотря на 1000 дел строительства, вы нашли время поделиться опытом.
Пожалуйста ! Да , несмотря на кучу негативных отзывов и отсутствие монетизации стараюсь снимать и выкладывать дельную информацию .
Такой вентилятор надо устанавливать в вертикально расположенную трубу и так чтобы его патрубок заходил во внутрь дымохода с поворотом на 90⁰ вверх. Там где Вы его установили он создает препятствие потоку восходящих газов... переделайте и будет работать как ижектор 👍 именно в вртикально расположенный дымоход со входом во внутрь трубы и поворотом на 90⁰ на верх. Привет от Михалыча ✊️
Тоже мучался, труба 100, печь объём где то на литров 200, и вентелятор ставил и утеплял и к небесам трубу удлинял, а все просто, прогреваешь печь на щепе, сухой, чтобы дымоход на выходе был градусов так 30, и потом кидаешь пару полен, расходится горение так, что аж гудит и трясется всё))приходилось прикрывать подачу воздуха. Чтобы остановить горение, хотя у меня дымоход на всю теплицу лежаком 10 метров и вверх 3 метра, на выходе главное трубу прогреть и стало счастье. Но опять же, пока сухие дрова. Как только кинешь пару полен влажных, дыма объем большой, диаметр трубы мал, и начинает пыхтеть. Вывод: только сухие дрова, которых негде практически достать, потом порешел на пеллеты, а сейчас перехожу на газ и пошло оно все😂. За труд лайк, сам через это проходил , как кочегар был весь черный)))
Кто-то самый первый мужик сказал -ого какая ТЯГА! так все и считают что она есть в трубе ,эта самая тяга... печка как двигатель в автомобиле ,дым сам из неё выдавливается а труба печки как выхлопная работает а не как вытяжная. Опыт с насосом это лишний раз подтверждает..
Чтобы создать систему инжектора нужно было удлинить конус на 200-300 мм и просунуть в трубу,а воздух брать с улицы для воздуходувки .
Труба короткая.5-6м.надо.Да еще вверх.Ну если до крыши сделаешь,то и буржуйка улетит.
Труба печки выполняет роль вентиляции- через нее холодный воздух поступает в подвал.
Здравствуйте!
Вы уже малоэффективно ДВА! года сушите подвал временным решением.
Очень хочется узнать, какое планируете постоянное решение осушения полвала!
Напишите пожалуйста!
Чем бы ни тешилось - дитя!!!...
"Золотое правило" - ещё дедов: загружать в печку только сухие дрова, для растопки делать - лучинки, класть достаточно бумаги, и запалив - немного подождать - пока огонь займется - и теплые горючие массы пойдут - вверх (у этого чега вся проблема - в обратном - вот этому эффекте, особенно - зимой), После чего и можно открывать ушку/заслонку = тяга: стартовала.
_________________________________
Сделай дверку на поддувало, и при разжоге закрой и дыма не будет
Есть накладные дымососы просто вырезается прямоугольник в трубе и крепится кулер. Только боюсь температура трубы будет такая, что ничего прикрученное к ней долго не проживет.
По регулятру напряжения. Автор, в кулере наверняка асинхронник, а ты его симисторным гасишь. Для асинхроников частотники существуют. В твоем случе регулировать обороты конечно будет, но обмотка будет греться существенно.
Так и сгореть можно.... Труба у земли.... Ветер подул на дом, искру на дом деревянный кинул и всё.
Хорошая идея . Спасибо !
Просто трубу нужно поставить вертикально и выше крыши, желательно...В трубе, которая практически лежит, тяги не будет.
Из характеристик турбины вообще не понятно, сколько же м3 воздуха она гонит ...
Пиз;;ц коментаторы смотрю все гении, там образуется пробка, он по сути ее пушкой продавливает, и пушка делает свое дело, умников набежало. АВТОР молодец, не сидит в ютубчике на клаву бьет а что то делает исходя из ситуации..
👍👍👍 Да. Пока труба холодная - дым в неё не идёт (образуется пробка). Как прогреется - появляется тяга .
А можно ли трубу утеплить?может после розжига труба остывает быстрее чем теплый воздух продолжает греть ее на выходе?
При горении тяга появляется и турбина практически не нужна . Дополнительная тяга нежна только при розжиге , пока труба холодная .
@@ДомНЕвДеревне вам просто надо трубу вывести на угол
Тема интересная и раскрыта автором хорошо. Но, я с замечаний.
1.Конус -развёрнут. Двигатель улитки должен стоять на другом конце конуса. Т.е. расширение в пользу производительности установки."
2.Коныс врезан чисто по горизонту, а лучше бы выдержать существующий угол , под которым труба выходит из подвала.3. Ужасно шумная конструкция. Нужно устанавливать вибропрокладки между металлическими частями турбопечки.(ножки и примыкание к дымовой трубе)
3. Нужна заслонка - отсекатель. Конус всё равно косячный его заменить на трубу с заслонкой и приварить под углом. Длину трубы можно подобрать с помощью пирометра и соединить через мягкую прокладку. Под двигатель изготовить независимую от печи подставку и двигатель на мягкие лапки. Можете поступать, как Вам нравиться. Удачи и успехов.
Согласен ! Все замечания актуальны . Я делал экспериментальный - временный вариант . Я вообще не был уверенным в успехе эксперимента . Согласен : теперь понятно что вариант рабочий и можно всё сделать по уму , побороться с вибрацией и потоком .
Конус сделан совершенно правильно, производительности этой турбины хватает с головой. Получился эжектор, тут важна скорость потока - учи закон Бернулли.
@@Petrovich2705 Чудо чудесное, Владимир Харланов! Видеть и увидеть это разные вещи.Человек улучшает потребительские качества печи, а не строит пескоструй! Дошло?
@@ИванычЛазуткин учи физику ( много ещё ,,чудес чудесных" узнаешь заодно ) - закон Бернулли , эффект эжекции ! ДОШЛО ! Не надо басни рассказывать, интернет в помощь , если физику забыл ! И при чём тут пескоструйка ?
P.S кстати мне не интересны люди с каналами-пустышкамм и при этом раздающие советы направо и налево. На этом диалог закончен, пока пусто на канале мне ваш монолог не интересен. Если есть что показать своё - покажи !
@@Petrovich2705 Я далеко не всем подсказываю, как сделать лучше. Дымососы у меня на работе в комплекте с котлами и угольными и мазутными То , что ты жуешь, я уже давно съел... ну ты понял... наверное.
Добры тоте проблема как увас можете сбросить сылку мадели вентилятора и реле или как варили конус тоже хочу так сделать папробывать спасибо
Детский сад, ясельная группа ,ни очень хорошая ,затея ,лень матушка ,подыми трубу выше конька
С точки зрения гуманитария, который хорошо учился в школе и понимает, что законы физики, они исключений не предполагают, это такой грёбаный колхоз...
Ну, хорошо хоть в подвале.
Все эти "недорого" в результате приводят к тому, что стоит колхоз, собранный из "недорого" с огромным риском для, минимум, имущества пользователя, а, возможно и жизни. При том, что если делать сразу и по уму, то затраты, максимум, процентов на 30 выше, чем поэтапная сборка "колхоза"...
Ну это всё временно , и по большей мере чтобы сушить подвал . Работает уже второй год . Тяга плоховатая , не всё гладко , но для сушки подвала меня пока устраивает .
@@ДомНЕвДеревне , я таки гуманитарий, но из того, что я читал/смотрел, у меня сложилось мнение, что для сушки принципиальна организация правильной системы вентиляции и гидроизоляции. Теплый воздух как раз способен намного лучше удерживать влагу, чем холодный.
Но это я так, измышлизмами занимаюсь, понятно. Среди мастеров советской школы действительно популярна идея, что нагрев помещения способствует уменьшению влажности.
@@dmitroukr Всю жизнь подвалы , ямы сушили паяльными лампами и буржуйками , т.е. открытым огнём или хорошо раскалёнными(железными) предметами. Проветривание не решит проблему полностью или не решит её совсем . Бетон находящийся у меня в подвале хорошо напитывается влагой из земли , и пока у меня нет никакого отопления единственный выход чем-то хорошо греть подвал , что. бы не покрывались плесенью половые балки ... Электричеством греть ОООчень дорого , поэтому выход пока : буржуйка на дровах 👍
@@ДомНЕвДеревне , я ведь написал, что речь не о проветривании, а о вентиляции и отдельно отметил гидроизоляцию 😉
Понятно, что старые схемы продолжают работать, но технологии развиваются.
Я не спорю, если дрова бесплатные, то ваш вариант - ок. Но я бы задумался о более технологичном решении вопроса.
@@dmitroukr Ну я же сказал что это временное решение... Про гидроизоляцию : нет , не слышал 😊 у нас в Перми этим не балуются 😊
Ну если серьёзно : то вентиляция конечно в подвале есть ! И она работает хорошо . Но влажность на улице осенью , зимой и весной в основном ОООчень большая ... и вся эта влажность поступает в не менее влажный подвал ... Поэтому без какого либо отопления никак .
Где купил турбину? Какая мощность? Сколько ватт?
Турбину купил на АлиЭкспресс , регулятор оборотов там же . Мощность 120 Ватт. Под видео есть ссылки .
Подобные вопросы поражают своим не пониманием темы, ну 120 Ватт и что из этого ? Ты в котёл Ватты подаёшь или всё-таки воздух в м³ ? Да насрать сколько мощность, нужна ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОДАЧИ ВОЗДУХА В М³ !
Не понятно , как можно дом строить без проекта камина или печи. Даже если планируете отапливать газом или электрикой в дальнейшем, альтернатива никогда не помешает. Проблема решилась бы сама собой. Стоит себе коробка с крышей, в нейпечь или камин. Топишь , греешь и делаешь ремонт дальше.
это подвал
занимаешься ты, товарищ, полной хернёй.
Дом из бруса... и ещё в два этажа... Змудохаешься отапливать такой дом. Зимой в ветреную погоду дом будет весь продуваться.
У меня дом кирпичный с 15 см засыпным утеплением плотностью 350 - 400 кг/м3. А у тебя дерево 15 см (плотность 600 кг/м3) да ещё с щелями.
Чтобы деревянный дом был тёплым, брёвна или брус должны быть диаметром 30 см и более
Твоя турбина и все тепло в трубу вытягивает! Обратная тяга потому что труба в начале холодная нудно медленно разжигать прогреть сначало трубу и тяга появится! Проведи эксперемент как с турбиной печь прогреется выключи ее и посмотри будетли тяга, хотя она можит быть плохой еще потомучто труба не вертикальна!!!
Утепляй дымоход и трубу выше дома
Почему труба не до марса, так ведь и её надо суграть!
Бред полный, нужно поднять трубу выше конька и утеплить трубу.
Вы откуда сами?
Трубу правильно добавил по конденсату
Соседи наверное нерничают от такой пушки 🤣
Бывает дымно ... это факт ! 😊
Турбо-буржуйка !
Наверное конструкцию неправильно собрали
Ужас. Хотябы пламегаситель поставил бы.
Дик что ты мучиеш себя скинься нежадней денег поставь трубу 150 выше дома а ты на всякую дурачит тратишь Деньгин крыльчатка тогда построй кательную как в ссср для своего дома😂😂😂😂😂 😂 в том
Не конус, а пирамида
Утепли трубу на улице и будет тяга .Учи физику .Теплый воздух идёт в верх.А он остывает на улице истоит на месте.
Ну дак для этого я и поставил турбину : чтобы при розжиге (когда труба холодная) была тяга , когда труба прогревается турбину убавляю на минимум и всё прекрасно работает.
Трубу сделай 130 мм и длинной метров 6 и нехер придумывать всякую хрень
Нужно было сделать эжекторного типа, а улитку вывести на улицу где нет изгибов
Заведи приход воздуха из улицы . У тебя нет прихода воздуха
Выглядит безопасно....
Это же шутка, надеюсь, про "безопасно"?
Потому что безопасность там рядом даже не курила.