@@aaronbarria6427 Pues ya le gustaría a otros países haber sido fundados por un soldados de los tercios, el único pueblo indígena que hizo que el imperio de ese momento tuviese que crear el único ejército de todo el continente, y una mujer que se cruzó el océano, el desierto y no tenía problemas en cortar cabezas si era necesario para sobrevivir.
@@aaronbarria6427 Yo no soy compatriota suyo pero conozco la historia y repito la conquista española en Chile fue sangrienta para destruir los pueblos indígenas robar sus riquezas y esclavizas a los indígenas imponiendo una religión extraña con inquisición y hogueras eso fue lo que hizo España y sus aventureros llamados conquistadores
Muchas gracias. A muchos de nosotros nunca nos contaron bien nuestra historia. Gracias por que los Españoles necesitamos conocer nuestra historia Real.
Sabias que los colegios de Chile son los mas manipulados de latinoamerica? Les dicen muchas mentiras que nunca pasaron. Pero bueno son otros tiempos y ahora todo se llega a saber.
Excelente trabajo de investigación histórica. Como chileno me siento orgulloso de la herencia recibida, España es y siempre será nuestra Madre Patria, el sacrificio de sus hijos forjaron nuestra estirpe. Muchas gracias.
Simplemente espectacular, heredamos los mejor de dos pueblos guerreros e indomables el pueblo español y el pueblo mapuche, ambos forjadores del carácter y la idiosincracia del pueblo Chileno, un pueblo eminentemente guerrero, luchador, perseverante y nacionalista. El mejor legado de España la Santa Fe Católica.
Wwwoowwww!!!!!!…..Que historia!!!!!…..quedé embelesado, ni que película de Netflix ni que nada. Excelente narración, el timbre, la prosa, la atenuación de voz y en especial la narración…..de película!!! La historia del imperio español está tan lleno de epopeyas, proezas tan heroicas e inverosímiles ….que anonada, emociona y cautiva….y más cuando se encuentra con el nuevo mundo indígena. Bravísimo!!!!…👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏👏👏 Saludos desde Kuwait….soy ecuatoriano…VIVA HISPANOAMÉRICA!!!
Que bien cointado, saludos desde la ciudad de Valdivia, Chile... si, Valdivia, la que fundó don Pedro, la del terremoto más grande de la historia, la misma....
Maravilloso; Formidable su narración casi poética de la historia de la conquista , mucho de eso lo leímos en la novela de Isabel Allende, pero no deja de emocionar su fascinante estilo de narrativa.. felicitaciones..
Que lindo video... lo veo desde la oficina donde trabajo a unos metros del cerro Huelen. tremenda empresa de nuestros antepasados españoles. saludos Pd. Edito el comentario al terminar el video, me quedo con lo último que señalas, la historia del chileno es eso, la perseverancia y la capacidad del chileno de resistir el tiempo y las adversidades...
Cuando profundicé más en vuestros orígenes me pareció sacado de un guión de hollywood, pero la cuestión es que es real. Un soldado, una mujer valiente, un pupilo que supera al maestro.... Es perfecto para construir una nación.
@@CronicasHispanidad de verdad, yo pienso que así se debería contar la historia, no con esa leyenda negra... si al final toda obra humana nunca puede ser perfecta, pero si comparamos la conquista llevada a cabo por España, más que oprimir, siempre fue integrar.
@@joseangelfernandez714 Historia de España y del mundo, sobre uno de los eventos históricos más importantes de la historia, por no decir el mayor descubrimiento. Cuentos los de la leyenda negra inglesa, esa que tanto consumís y que os tiene desinformados☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
@@maximodecimomeridio9319 Usted tiene una ignorancia fanática respeto ala historia hispana ,la llamada leyenda negra es un invento de ratas hispanas como usted que trancan de engrandecer aventureros sanguinario y a emperadores sin escrúpulos , hispanista usted tanto sabe ?el imperio inglés tiene todavía sus adictos y grandes naciones que lo apoyan sin ser Imperio ,hispanista España que tiene dos cuártele que le pueden traer muchos problemas ,hispanista gracia al imperio español muchas naciones están en la miseria yo creo que hasta su pueblo ,ya que España lo que hizo es robarles las riquezas y violar alas nativas y implantar una religión extraña con penas de morir en la hoguera sino aceptaban la religión impuesta, eso es leyenda negra hispanista hay que ver la realidad no los cuentos para niños que han contado historiadores fanáticos con un imperio sanguinario ,lo que ocurre es que en latino America hay todavía muchas ratas com usted que tienen cierta influencia en círculos de amor ala hispanidad y gentes con cierta ignorancia y miseria que tienen miedo y les dan la razón por las criminales dictaduras que han existido en ciertos países apoyaban la llamada hispanidad ,usted y su mentalidad es de niño de otros tiempos creo que le gustan los aventureros y las aventuras de juguete le recomiendo que salga ala calle dando gritos patrióticos con la bandera de las aspas de San Andrés que quizá le den algo para que pueda comer,estamos en una época que ya no valen cuentos ni mentiras históricas ni patrióticas vale la verdad y la investigación menos cuentos de patriotismo barato y tengamos en cuenta la verdad no propaganda ratera de leyendas negras que vallan al Vaticano que igual les hacen caso💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
..un tremendo relato de la Conquista de Chile con detalles que pocos..sólo los más aficionados a la Historia, conocemos..Don Pedro de Valdivia, Inés Suarez, Francisco de Villagra y tantos más..y sus heroicos actos en la conquista de Chile debieran ser mucho más reconocidos..al menos su valor y su gran deseo de dejar una huella en la Historia se hicieron realidad..🇨🇱
Cuando los españoles vieron a los araucanos los compararon con los germanos el Emperador Carlos V resumió la última asignatura pendiente de España en Sudamérica Chile le cuesta al Imperio la flor de mis guzmanes». Esto es la conquista de Chile se ha llevado mis mejores soldados
Bastaron 11 españoles, no te creas las mentiras anti españolas. En esa época España aplastó a todas las potencias europeas, obviamente los mejores soldados no estaban en Chile
Los araucanos eran valientes, fuertes y buenos guerreros, pero no exageres.. No tomó mas de dos décadas conquistar y pacificar toda la región, sin embargo mas en el sur ,más en concreto los mapuches, ellos si que costaban los guzmanes y al final desistieron de su conquista porque era un territorio de poco valor y muy costoso de tomar.
Impecable video. Narraçión perfecta, imagenes maravillosas que acompañan una historia legendaria que como dice al final, forjó el caráter de la nación chilena. Felicitaciones.
Impresionante video. Viendo esas magníficas imágenes me hacen soñar que estoy alli😊 Es una historia real tan apasionante que debería hacerse en series TV. No me canso de verla. Les doy un diez!
Es muy grato escuchar este relato. Generalmente la gente no toma en cuenta el esfuerzo monumental que significó para esos hombres y mujeres realizar, primero, estas travesías en "cáscaras de nueces" en gigantescos océanos hacia la inmensidad desconocida en condiciones deplorables y con el riesgo constante de fallecer en el intento por innumerables factores. Segundo, llegar con tan solo un puñado de hombres que podrían ser barridos facilmente de la faz de la tierra por decenas o cientos de miles de "indios", como pasó tantas veces, no es un paseo al paraíso precisamente... sólo ellos pudieron hacerlo porque eran los mejores de su tiempo tanto en tecnología como en valores, arrojo y espíritu emprendedor. La gente tiende a pensar que (la hoy) América era un paraíso, y ni de cerca se imagina lo que realmente pasaba en estos pueblos aún en el neolítico... en fin, como chileno me siento orgullodo de ser decendiente de "padre español y de madre indígena", y ser el resultado de esa interacción de dos mundos que tarde o temprano iba a ocurrir y haber quedado fundidos en lo que hoy somos, porque si existimos nosotros hoy fue gracias a ser "descubiertos" por los españoles y no por otras potencias que efectivamente prácticamente acabaron con las poblaciones locales, cosa que no pasó en la América hispana, cosa que se puede apreciar de forma patente en cientos de millones de rostros de quienes habitamos estas hermosas tierras... grande Castilla/España, viva Chile!
Excelente relato. Mejor que las clases del Colegio. Nos guste o no somos hijos mestizos de todos ellos. Grandes Lautaro, Michimalonco, Caupoicán y Galvarino, pero también grandes Valdivia, Inés de Suarez. somos sus hijos mestizos
7 днів тому+1
@@pejimco9497 Eso del mestizaje es relativo.Los matrimonios eran arreglados por los padres y generalmente entre parientes o vecinos por seguridad,mantener las tierras y en el caso de judios mantener sus practicas en secreto.Observe el aspecto de los campesinos de la costa del valle central.Es diferente de la ciudades.Y hubo una inmigración por las costas debido a gente que huía de la revolución francesa.No llegaban por Valparaiso sino por la costa en otros sitios.También la incursión de piratas deja rastro en los costinos,con muchos pelirrojos.Hay que aclarar esto porque por alabar el mestizaje se cierran investigaciones.Y más en la Argentina donde hay gente con ninguna herencia india.
@@elvisrios756 Lo que me llama la atención, es que este vídeo, el de chile, es el único de todos que un 5% de las visualizaciones han sido con subtítulos en inglés. No sé si desde UK, y por qué sólo éste, o si hay una comunidad de chilenos en EEUU que ya no es hispanohablante...
Sin duda esta muy buena presentación historica, reafirma y confirma el caracter chileno, como dice el poema hepico de Alonzo de Ercilla " chile, fertil provincia y señalada, de la region antartica famosa, la gente que produce es tan granada, gallarda soberbia y belicosa, que no a sido por rey jamas regida, ni a extranjero dominio sometida"
Es que eran aventureros, sólo un porcentaje mínimo tenía experiencia en las guerras de Italia. Hernán Cortés estudió leyes en Salamanca y nunca había cogido un arma antes de llegar a Mexico, y se metió con 500 hombres a la aventura por la selva sin saber qué se iba a encontrar. Al margen de si hubo crueldades y esas cosas, me parece increíble los c*oj*nes que tenían.
Hola, buenos días! Doña Inés de Suárez, fue la primera mujer europea en la Capitanía General de Chile, la que trajo la primera imagen religiosa, esa se conserva en el museo religioso de San Francisco!
Este canal, tiene narraciones impresionantes, felicito al creador, lo instó a qué siga creando para el conocimiento y cultura general del que le interese . Fascinante la narración épica, insisto en mis felicitaciones!.
Pedro de Valdivia fundador de Chile 1541. El unico pais de america con un mito fundacional increible. escrito por Alonso de Ercilla *La Araucana* No como el rio de la plata(Argentina) fundados por los borbones en 1770 aprox.
No reniegan de la época virreinal y aúnan la resistencia de sus indígenas araucanos con el ser también descendientes de españoles como Valdivia, Inés Suárez como mujer feminista empoderada 😂 Y claro es más "sano" que coger sólo una parte de tu ascendencia y además de entre todos justo el derrotado como el caso de México, porque de todos los pueblos a elegir como mito fundacional, elegir al que se unieron todos los demás para derrotar... Coger la figura de Cortés como gran conquistador y estratega y la de Doña Marina como mujer empoderada y que juntos tuvieron al primer mestizo y reconocido por el Papa como legítimo; en mi opinión es "perfecto" y sin necesidad de crear mitos o leyendas porque sucedió así tal cual.
@@CronicasHispanidad Exacto, en Chile la historia se dio de forma muy distinta al resto de paises Hispanos. Chile siempre fue un lugar, en el que no habia mucho como en otros virreinatos. Solo llegaban soldados españoles que se mezclaron con los nativos que eran muy belicosos de esa union salieron los Chilenos. Sin la Araucana de Alonso de Ercilla quizas la historia hubiese sido muy distinta. Los primeros gobernantes y proceres tomaron esto para la fundacion del pais e identidad, nunca se enseño que los "españoles" eran los malos, al fin y al cabo desde el inicio se tenia una conciencia de ser mestizos. Por eso mismo el pueblo Chileno esta muy arraigado a la historia del ejercito "el mas antiguo de america" naciendo de los unicos tercios en america y los nativos mas belicosos que vio america. "El Chileno nace soldado", "cada Chileno es un soldado en reserva" Fue asi durante mucho tiempo, Chile era una isla pegada al continente, casi nadie venia, despues se empezaron a aplicar politicas modernas abriendo fronteras para cualquiera, el progresismo avanzo mucho y lanidentidad nacional va en picada, y ahora estan surgiendo "indigenistas" que nunca los hubo. Esto diferencio a Chile del resto de paises donde sus republicas son bananeras desde su secesion de España. En Chile se desarrollo naturalmente un "ser Chileno" una mentalidad, hay algunos libros sobre eso empezando por Ercilla. Incluso los literarios Chilenos hablaban sobre la "raza Chilena" ensalsando el mestizaje nativo chileno-español(Roto Chileno) y generando cohesion entre la poblacion. El "Roto Chileno" que salio victorioso en la guerra del pacifico contra Peru y Bolivia, los "Cholos" (mestizos de nativos peruanos y español). Chilenos combatiendo en desventaja 3 confederados vs 1 Chileno y tomando Lima.
ese es O higgins porque Chile n0 existia en ese entonces. Lo que hizo que Chile pudiera ser independiente fueron los patriotas porque el Imperio Español los hubiera dejado a merced del Virreinato del Peru
Como padre de la patria, el personaje era un conquistador, por ambicion, no queria formar patria alguna, buscaba ampliar el reino de españa y barrer con los tesoros que encontrara.
6 днів тому
@@juanyanez1973 Patria es donde una persona o familia crece, trabaja ,siembra,planea dejar descendencia.Cuando se repartieron los solares alrededor de la plaza de armas.esa gente vio esta tierra como su patria.Imposible que pensaran volver por lo dificil que siquiera fue llegar. Es don Pedro de Valdivia el fundador,en el tiempo que vive no solo piensa en ciudades, sino que establece el primer hospital , y las iglesias.Para hacer las misas se traen las primeras vides.Es todo simbolico.y es padre de esta nación como reino de Chile,y nueva Extremadura, porque muere como martir, comido vivo, ,y se le arrebata su cruz, que es recobrada al detener a Lautaro que es encontrado por indios de otras tribus. Es el espiritu de Valdivia muy superior a los libertadores,muchos de ellos son apostatas y herejes, y agentes britanicos,que destruyeron el imperio español,por ambiciones de poder ya que se peleaban entre ellos incluso eliminandose, para que Gran bretaña se apoderara de todo,como no podian hacerlo abiertamente lo hicieron en forma solapada, con acuerdos para que llegaran con sus empresas,entregandoles acuerdos-Y quitandonos absolutamente el nexo con España y formando fronteras sin conocimiento geografico ni politico lo que ha traido el problema de las guerras para arruinarnos más de lo que nos arruinaron.
@@juanyanez1973 de qué hablas? Valdivia fue el primer hombre que trajo el orden, fundó ciudades, inicio la agricultura y el comercio, fue quien concebió a CHILE y creyó en su destino mientras todos los demás arrancaban
Excelente trabajo. Digno y cuidadoso. Honra a ambas partes y aparentemente acucioso en la investigación. Sólo un aporte de conclusión propia (aunque, por osmosis quizás, basado en el trabajo de otros): Valdivia, al igual que Almagro, llegaron al oasis del centro de Chile, de donde proviene su nombre, llegaron al valle de Chilli, donde hoy se yergue orgullosa la ciudad de Chillota....perdón, Quillota, a los pies del Chillicauquén y en camino hacia Chilhué, que queda río abajo. Las felicitaciones de un quillotano, nuevamente.
~ Debe ser toda una mujer. Una de esas mujeres que convierten a algunos niños en hombres y a algunos hombres en niños. LOS PROFESIONALES - Richard Brooks
Según entiendo Michimalonco no era un nombre sino un cargo "Señor De Valle". Curiosidades de Chile: es el pais mas austral del mundo con la cordillera mas larga, el oceano mas grande y el polo sur como limites. Ines de Suares fue la unica Española que participo activamente y liderando la conquista de un territorio Americano. En Chile se creo el primer ejercito en America, el Tercio de Arauco y algunos historiadores al soldado mestizo chileno lo llaman el flandes indiano. Chile fue el primer, sino el unico Reino de España en America.
La valentía y arrojo de esos intrépidos españoles hace más grande la épica y triunfal resistencia Mapuche, con su punto alto en el tratado de Negrete. La historia diplomática entre España y el pueblo Mapuche es amplia y profunda.
Alonso de Ercilla y Zuñiga quien participo en la conquista de Chile se expresaba asi de sus habitantes "la gente que produce es tan granada, tan soberbia, gallarda y belicosa, que no ha sido por rey jamás regida ni a extranjero dominio sometida" y es por eso que en 2024 todavia seguimos "en guerra" con los mapuches... Con tal aseveracion confirmo que efectivamente la Corona española no la tuvo facil en Chile, pero no es este el punto que me mueve a intervenir, sino que el querer constatar el hecho de que "recreaciones historicas" como la exhibida aqui, (y muy especialmente si han sido hechas bajo el alero de un "espiritu hispanista") son facil presa de optica unilateral, por lo que terminan contando "solo parte de la historia", o sin siquiera darse cuenta cargan el tejo hacia un lado. Por ejemplo quien haya escuchado el relato con atencion reparara en que cuando se menciona que los indios matan a un español se habla de "asesinato", mientras que a Ines Suarez se le da licencia para cortar 8 cabezas y hasta gano premio... Yo soy el peor enemigo de quienes insisten en servirse una y otra vez de la llamada "leyenda negra" para disculpar alguna falencia y encontrar rapidamente a un culpable imaginario para poder seguir lloriqueando otros 500 años, pero la hispanofilia incondicionalmente apologetica, me resulta igualmente desagradable. Como arqueologo entiendo que es absolutamente ridiculo interpretar los hechos del pasado a la luz de los valores y visiones del presente, esos hecho deben ser analizados en relacion al contexto historico que les corresponde y les es propio. Y por eso mismo creo que la vara que mide siempre debe ser la misma. Pero tampoco era esto lo que queria abordar aqui de modo principal, sino que el hecho de que comunmente se cae en el error (afortunadamente aqui no) de pensar que toda esta fue siempre una empresa hecha apenas por "un par de señores a caballo", cuando todos sabemos que si solo consideramos la logistica que cada expedicion requeria, el llamado "personal auxiliar" era necesariamente varias veces mayor que el nucleo europeo que la dirigia. Me estoy refiriendo en concreto a los yanaconas Y africanos que formaban parte de estas avanzadas. En el caso particular de este relato al menos algo se hablo de los yanaconas, pero solo el negro que llego con la noticia del ataque a lo lavaderos de oro y el astillero alcanzo el microfono... Los esclavos africanos siempre llegaron CON los conquistadores, no despues de estos, aunque sabemos e intuimos porque no aparecen mencionados en los partes de epoca (ni en las „historias oficiales“). Y si de protagonismo queremos hablar, se sabe que al menos tres africanos tuvieron participacion directa en los hechos relatados: el pregonero del cabildo, el verdugo que ejecuto a Caupolican, y uno de los ultimos soldados que combatieron junto a Valdivia cuando este fue capturado, y que llevaba el muy pertinente nombre de „Don Juan Valiente“! Se lo identificaba como „don“ porque tenia solar y llevaba caballo propio, mientras que de los demas protagonistas anonimos ya nunca tendremos noticia. Lo importante aqui es que de una vez y para siempre debe desterrarse la fantasia acerca de un „encuentro“ o „choque“ (dependiendo de la optica en cuestion) „entre dos culturas“… Y ello sencillamente porque nunca se trato de dos, sino que de tres: hasta por lo menos fines del siglo 17 la poblacion africana y afrodescendiente siempre supero con creces a la española (incluso en Chile), solo los indigenas eran mas, muchisimo mas. Nuestra sociedad es pues el producto de la TRIetnia!
Usted es un ignorante según sus cortos conocimientos el aventurero español Valdivia fue el primer chileno usted analfabeto valla para España que igual le dan una plaza de limpia mierdas
Me encantó este formato de la historia de mi pais , hay varios detalles que desconocía, me llamo la atención el jinete 33 en la batalla de Santiago que el apóstol Santiago es algo curioso, si fuera real es curioso que la ciudad lleve su nombre y ese ubicada en el paralelo 33 sur ? Santiago tiene una energía especial siempre lo pense , espero los siguientes capitulos
Michimaloco no trató de tomar tierras por la fuerza, las tierras eran suyas y de su pueblo, los que las tomaron por la fuerza fueron los españoles. No creo los dichos de Lobera sobre el comentario de Michimaloco describiendo a los españoles cómo "mansos y afables en la paz", sabiendo que la destrucción de Stgo fue motivada por las los abusos y muertes de trabajadores indios en los lavaderos de oro, por castigos inhumanos, agotamiento y falta de alimentos. Personas "mansas y afables" no esclavizan a sus anfitriones explotándolos hast a la muerte.
¡Estás haciendo un trabajo fantástico! Solo una pregunta fuera de tema: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Cómo debo proceder para transferirlos a Binance?
Como chileno, reconozco el valor de los españoles, conozco el desierto de atacama y cruzarlo a pie y caballo hay que tener cogones, muchos dicen"mejor nos hubieran conquistado los ingleses u holandeses", esas si que fueron conquistas sangrientas para los pueblos originarios.
tengo entendido que se consumió sólo el corazón de Valdivia y tiene que ver con un ritual que se consistía que al devorar el corazón del enemigo se adquiría el valor de dicho enemigo
No sé, encontré muchas versiones pero tampoco quería extenderme demasiado porque da un trabajo tremendo hacer el vídeo y la gente no suele ver vídeos de más de 15 minutos. Así que opté por decir la más extendida pero sin afirmarlo como algo probado. Dejé muchas cosas que me habría gustado contar pero son muchas horas...este vídeo me ha llevado más de 15 horas hacerlo. Espero que al menos sirva para que los más jóvenes se interesen en profundizar más por su cuenta.
10 днів тому+2
@@CronicasHispanidad En la historia de Talca de Opazo ,aparece que se iban comiendo el brazo y otras partes del cuerpo en frente de don Pedro aún vivo.
Una cosa es sacrificar miles al mes para alimentarse como los mexicas y otra hacerlo como forma de tortura cruel pero no como forma de alimentación. Hoy en día hay narcos en México en que practican canibalismo con los de los carteles contrarios me suena
@@CronicasHispanidadgracias por tu gran aporte y contribución a la historia de dos naciones, para España nuestra madre patria quien nos legó la Santa Fe Católica.
Michima-Lonko era producto del mestizaje entre los Incas y Mapuches, esto gracias a la "estrategia" qué los Incas adoptaron para seguir avanzando hacia el sur, los "Mitimaes" consistían en un método de conquista pacífica qué se llevaba a cabo a través de los "lazos familiares", pues al fracasar la conquista militar por la fuerza, comprendieron que la mejor forma de avanzar era ir "atrayendo" al imperio a familias mestizas generadas por un intercambio de mujeres (los incas ofrecían mujeres a los mapuche a cambio de mujeres mapuche, los hijos de estos intercambios seguían siendo mapuches pero se unian al imperio inca). Y es probable que Michima-Lonko si tuviera el cabello un poco más claro que el resto de los mapuches debido a este mestizaje (los mapuche eran de piel más clara pero cabello más oscuro, los incas eran de pelo más claro pero de piel más oscura)
Terminando de ver el video Me parece bien PERO si vamos a desmantelar la leyenda negra en base a relatos objetivos históricos me parece IMPRESENTABLE que los pueblos originarios de lo que hoy es CHILE sean representados por personas con BARBAS aca los pueblos originarios son lampiños.
@mauriciosalvadorjeldesnave337 @CronicasHispanidad Es cierto que los mapuche eran lampiños y no tenían barba, lo que llevaba a los españoles muchas veces a considerarlos "niños eternos", pero no es tan impresentable ni una ofensa ya que se entiende que sólo son imágenes generadas con IA para ilustrar el video, también si fuera por eso y buscaramos a pegarnos 100% a la realidad los mapuche deberían verse calvos, ya que tenían la costumbre de raparse y bañarse antes de cada batalla, ya que la batalla para los mapuches se consideraba algo "sagrado", prácticamente un ritual espiritual dónde ponían a prueba su valor y la pureza de su espíritu.
De donde sacaron que Pinochet, Piñera, frei, Gabriela Mistral, Neruda, sean descendientes de los hermanos de la esposa de Pedro de Valdivia? hay antecedentes?
Los chilenos nos reconocemos como mestizos (mapuche-españoles). Este vídeo muestra la versión española de la llegada de los españoles a estas tierras y cómo fundaron Stgo, porque la historia la escriben los vencedores. Los mapuche han sido un pueblo de tradición oral. La historia oficial chilena cuenta una versión similar ésta, pero el populacho desconfía de estos relatos. Es más, en las protestas de 2019, el símbolo más usado fue la bandera mapuche. En mi opinión, hoy los españoles ponderan estos hechos con una perspectiva histórica y geopolítica, mientras que en Chile se percibe como un conflicto local: una potencia extranjera sometió a un pueblo organizado en comunidades.
El conflicto sigue vigente: El Estado chileno es básicamente hispanista, en términos culturales, y ha fagocitado a las etnias presentes en el territorio (hoy chileno) antes de la venida de españoles. Hoy, en algunas zonas del sur de Chile aún podemos encontrar a comunidades mapuche reclamando cierta autonomía y respeto por sus costumbres. Estos grupos no son un gran porcentaje de la población, pero la opinión del ciudadano chileno (con un vago conocimiento e interés por esta historia) está dividida en cuanto al apoyo al pueblo mapuche cuando se trata de encontrar una solución definitiva.
Creo que el video y, en particular el guión, es fruto de un gran esfuerzo y se agradece lo apegado a las crónicas que tuve la oportunidad de conocer al leer a Encina. Algunas precisiones al comentario, la mayoría de los chilenos somos mestizos entre principalmente españoles y originarios de cada zona de Chile, en mi caso de Diaguita, muchos de picunches, otros de aimaras y licanantay, y tehuelches y fueguinos. La bandera mapuche, según entiendo fue diseñada en Colombia, y no tiene más de ...30 años? incluso el famoso kultrún muestra culturas ajenas, al ser adornado con svásticas?. Por último, en el contraataque histórico cultural español se manifiesta a menudo, que en comparación con la brutalidad que se quiere mostrar la conquista española de América, los ingleses y otros imperialistas europeos arrasaban con las poblaciones autóctonas.
@@patriciogallardoguerrero3873 muchas gracias por tus comentarios. Me parece interesante problematizar la historia, pero en el caso de este vídeo leo una intencionalidad política detrás. Eso me incomoda y escribo desde ahí
Gean trabajo! En imágenes e investigaciones! Que bien que se haya corregido el aspecto Araucano como distinto a mapuche. Ercilla los distingue de los Promaucaes
viva España y Víva chile soy nacida a un legua de villa nueva de la serena y cerca Don Benito mi tierra tan valientes antiguamente y ahora tan servidora del socialcomunismo
Desde ahora a difundir la Hispanidad entre nuestros hijos, sobrinos, nietos, amigos, a todo el mundo, Debemos recuperar nuestra herencia española tan ocultada por todos los politicos desde 1818 en adelante, por todos, desde izquierdas hasta derechas.
36:45 El nombre "Araucano" proviene del grito que los mapuches gritaban al ver a la Caballería española. "Rag-Co" significa "Agua gredosa" o "Barro" (Rag=Greda; Co=Agua) esto lo gritaban los mapuches en combate para dirigir la batalla hacia algún pantanal y neutralizar a la carga de Caballería. Los españoles al escuchar este grito colectivo de los mapuches en batalla los hizo pensar que se trataba del nombre de su reino o de algún líder superior a los caciques qué ya conocían, también por el calor de la batalla el grito se "deformó " pasando de "Rag-Co" a "Rauco" y finalmente a la palabra que los españoles escuchaban: "Arauco".
Sin considerar Cuba, en Chile fue tan fuerte el sentimiento de arraigo a la metrópoli que en la Isla Grande de Chiloé está el registro de ser el Último reducto Español en el continente, el cual una jóven nación independiente no pudo doblegar sino al tercer intento en 1826, un dato más que interesante es que cuando las cosas van mal los ciudadanos "Chilotes" protestan al gobierno con banderas de España en mano... Y despues está Valdivia, que utiliza a la cruz de Borgoña como bandera de prefectura/comuna y siendo una ciudad totalmente orgullosa de sus fortificaciones que, segun el mito, detuvieron al mismísimo Francis Drake que se dedicó a saquear está tierra desdichada
En nuestro Chile la historia no se reniega , los mejores y connotados historiadores Chilenos así lo han confirmado en sus investigaciones . Chile fue un crisol de linajes .
Los Esforzados Trabajos de estos PRIMEROS ESPAÑOLES...fué PLASMADA en el ÚNICO POEMA ÉPICO que tiene Ámerica..."La Araucana"...una lástima que muchos Españoles la IGNORAN.
Esta EPOPEYA..era enseñada en los primeros años de la Educacion Basica, hoy no sé si las reciben nuestros actusles niños ( Yo tengo 70 años y lo aprendí hace 63)
A todos los españoles que fracasaban en chile ,y volvian a peru los llamaban ,los rotos,por que sus ropajes llegaban hechos jirones.hasta el dia de hoy a oos chilenos se les conoce como rotos .pero tiene otro significado la palabra
El núcleo de la Conquista de Chile , son los tres (3) Valles de Rios muy cercanos entre sí...ACONCAGUA...MAPOCHO y MAIPO...mismos que fuerón ocupados anteriormente por los INCAS.
No está mal como película épica, pero muy alejado de los hechos históricos. Empezando porque omites que el imperio inca había construido el camino que hizo Valdivia. Básicamente él siguió esa huella -al igual que Almagro- hasta Santiago. Para qué hablar de toda la comunicación, viajes, comercio que existía hace siglos entre el actual norte de Chile y sur del Perú. Un saludo desde Chile
Excelente lección de historia, pero lo único que no me cuadra es eso que los Mapuches se comieron vivo a Pedro de Valdivia durante 3 días, primero que nada los Mapuches no son caníbales ni nunca lo fueron según mis lecciones de historia le comieron el corazón a Valdivia como un ritual para impregnarse de su espíritu guerrero
Dan ganas de leer e interesarse más en la historia de la conquista cuando la historia es tan bien narrada y no te la cuenta un profesor lleno de odio por algo que pasó hace ya cientos de años.
50:50 no existe ningún registro ó hallazgo de canibalismo en el pueblo Mapuche, Valdivia fué sentenciado en tribunal, puede verse en peliculas cómo "Sitiados" .
Una cosa es canibalismo humano como forma de alimentación como en México y otra como ritual simbólico en la guerra. Hoy en día hay cárteles en México que se comen a los de los otros cárteles
Hay contradicciones en la documentación histórica, respecto a lo sucedido después, hay cronistas que sostienen enfáticamente que Michimalonco, guardó a Valdivia absoluta lealtad, otros que estaba sospechado de su mal ánimo y que ante el temor de una nueva rebelión, en una expedición comandada por Alderete hacia el sur del Bio-Bio hasta la reducción de Colo-Colo, este le quitara la vida.
Soy chileno, y está es la mejor historia que he escuchado en mi vida sobre el tema, de verdad se agradece mucho
Gracias...
Pues podías compartir en tus grupos de WhatsApp y eso
@@DanteVallesH soy de conchinchina no se donde está su habitáculo
Coincido contigo compatriota. Este relato es hermoso y hace asomar en mi un patriotismo que creía muerto.
@@aaronbarria6427 Pues ya le gustaría a otros países haber sido fundados por un soldados de los tercios, el único pueblo indígena que hizo que el imperio de ese momento tuviese que crear el único ejército de todo el continente, y una mujer que se cruzó el océano, el desierto y no tenía problemas en cortar cabezas si era necesario para sobrevivir.
@@aaronbarria6427 Yo no soy compatriota suyo pero conozco la historia y repito la conquista española en Chile fue sangrienta para destruir los pueblos indígenas robar sus riquezas y esclavizas a los indígenas imponiendo una religión extraña con inquisición y hogueras eso fue lo que hizo España y sus aventureros llamados conquistadores
Muchas gracias. A muchos de nosotros nunca nos contaron bien nuestra historia. Gracias por que los Españoles necesitamos conocer nuestra historia Real.
Sabias que los colegios de Chile son los mas manipulados de latinoamerica? Les dicen muchas mentiras que nunca pasaron. Pero bueno son otros tiempos y ahora todo se llega a saber.
Excelente trabajo de investigación histórica. Como chileno me siento orgulloso de la herencia recibida, España es y siempre será nuestra Madre Patria, el sacrificio de sus hijos forjaron nuestra estirpe. Muchas gracias.
Así es 👏🏻👏🏻
Jajajajajajajaja .... Tai weno.... Te falto decir q crees en la teoria de nicolas palacios.... Godos mas araucanos es igual a shilenos jjajaj os amo
@@ganzoganza6593 no entendí ni una wea de lo que Quisiste decir de tu wea fome niun brilló
@@ganzoganza6593 seguro lees a Baradit
🤣😂🤣😂
Como Chileno y profesor de Historia, felicitaciones, buen trabajo
Simplemente espectacular, heredamos los mejor de dos pueblos guerreros e indomables el pueblo español y el pueblo mapuche, ambos forjadores del carácter y la idiosincracia del pueblo Chileno, un pueblo eminentemente guerrero, luchador, perseverante y nacionalista. El mejor legado de España la Santa Fe Católica.
Bueno, los españoles de antes 😂 Creo que queda poco de esos españoles de la reconquista frente a los moros o los de los tercios
La verdad es que la mayoría de la gente en chile descendemos de españoles que se mezclaron con picunches
Wwwoowwww!!!!!!…..Que historia!!!!!…..quedé embelesado, ni que película de Netflix ni que nada.
Excelente narración, el timbre, la prosa, la atenuación de voz y en especial la narración…..de película!!!
La historia del imperio español está tan lleno de epopeyas, proezas tan heroicas e inverosímiles ….que anonada, emociona y cautiva….y más cuando se encuentra con el nuevo mundo indígena.
Bravísimo!!!!…👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏👏👏
Saludos desde Kuwait….soy ecuatoriano…VIVA HISPANOAMÉRICA!!!
Que bien cointado, saludos desde la ciudad de Valdivia, Chile... si, Valdivia, la que fundó don Pedro, la del terremoto más grande de la historia, la misma....
En realidad la ciudad fué nombrada por Juan Bautista Pastene en nombre de Pedro de Valdivia
Maravilloso; Formidable su narración casi poética de la historia de la conquista , mucho de eso lo leímos en la novela de Isabel Allende, pero no deja de emocionar su fascinante estilo de narrativa.. felicitaciones..
Muy buen guión y composición histórica de Chile en la época Valdiviana. Me gustó mucho...LINDO TRABAJO.
Muchísimas gracias por tu trabajo, muy emocionante. Un gran saludo desde Chile 🇨🇱👍
Que lindo video...
lo veo desde la oficina donde trabajo a unos metros del cerro Huelen.
tremenda empresa de nuestros antepasados españoles.
saludos
Pd. Edito el comentario al terminar el video, me quedo con lo último que señalas, la historia del chileno es eso, la perseverancia y la capacidad del chileno de resistir el tiempo y las adversidades...
Cuando profundicé más en vuestros orígenes me pareció sacado de un guión de hollywood, pero la cuestión es que es real. Un soldado, una mujer valiente, un pupilo que supera al maestro.... Es perfecto para construir una nación.
@@CronicasHispanidad de verdad, yo pienso que así se debería contar la historia, no con esa leyenda negra... si al final toda obra humana nunca puede ser perfecta, pero si comparamos la conquista llevada a cabo por España, más que oprimir, siempre fue integrar.
Saludos desde Concepción, 🇨🇱. Un hermoso trabajo sobre nuestra historia.
Historia de cuentos hispánicos 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
@@joseangelfernandez714 Historia de España y del mundo, sobre uno de los eventos históricos más importantes de la historia, por no decir el mayor descubrimiento.
Cuentos los de la leyenda negra inglesa, esa que tanto consumís y que os tiene desinformados☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
@@maximodecimomeridio9319 Usted tiene una ignorancia fanática respeto ala historia hispana ,la llamada leyenda negra es un invento de ratas hispanas como usted que trancan de engrandecer aventureros sanguinario y a emperadores sin escrúpulos , hispanista usted tanto sabe ?el imperio inglés tiene todavía sus adictos y grandes naciones que lo apoyan sin ser Imperio ,hispanista España que tiene dos cuártele que le pueden traer muchos problemas ,hispanista gracia al imperio español muchas naciones están en la miseria yo creo que hasta su pueblo ,ya que España lo que hizo es robarles las riquezas y violar alas nativas y implantar una religión extraña con penas de morir en la hoguera sino aceptaban la religión impuesta, eso es leyenda negra hispanista hay que ver la realidad no los cuentos para niños que han contado historiadores fanáticos con un imperio sanguinario ,lo que ocurre es que en latino America hay todavía muchas ratas com usted que tienen cierta influencia en círculos de amor ala hispanidad y gentes con cierta ignorancia y miseria que tienen miedo y les dan la razón por las criminales dictaduras que han existido en ciertos países apoyaban la llamada hispanidad ,usted y su mentalidad es de niño de otros tiempos creo que le gustan los aventureros y las aventuras de juguete le recomiendo que salga ala calle dando gritos patrióticos con la bandera de las aspas de San Andrés que quizá le den algo para que pueda comer,estamos en una época que ya no valen cuentos ni mentiras históricas ni patrióticas vale la verdad y la investigación menos cuentos de patriotismo barato y tengamos en cuenta la verdad no propaganda ratera de leyendas negras que vallan al Vaticano que igual les hacen caso💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
@@maximodecimomeridio9319 Ratas de la historia enteraros de la verdad ustedes son una basura histórica 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
@@joseangelfernandez714y como es la cosa entonces , venimos de los ingleses, Franceses , ilustranos .
..un tremendo relato de la Conquista de Chile con detalles que pocos..sólo los más aficionados a la Historia, conocemos..Don Pedro de Valdivia, Inés Suarez, Francisco de Villagra y tantos más..y sus heroicos actos en la conquista de Chile debieran ser mucho más reconocidos..al menos su valor y su gran deseo de dejar una huella en la Historia se hicieron realidad..🇨🇱
Mira las camisetas y sudaderas de la conquista de Chile a ver si te molan
Tremenda historia de titanes, extremadamente valientes en ambos bandos, y muy bien narrada
Cuando los españoles vieron a los araucanos los compararon con los germanos el Emperador Carlos V resumió la última asignatura pendiente de España en Sudamérica Chile le cuesta al Imperio la flor de mis guzmanes». Esto es la conquista de Chile se ha llevado mis mejores soldados
Guzmán viene del Visigodo (Godo del oeste/weste) Guttman (buen hombre/caballero/soldado)
Bastaron 11 españoles, no te creas las mentiras anti españolas. En esa época España aplastó a todas las potencias europeas, obviamente los mejores soldados no estaban en Chile
Los araucanos eran valientes, fuertes y buenos guerreros, pero no exageres.. No tomó mas de dos décadas conquistar y pacificar toda la región, sin embargo mas en el sur ,más en concreto los mapuches, ellos si que costaban los guzmanes y al final desistieron de su conquista porque era un territorio de poco valor y muy costoso de tomar.
Excelente, me gustó mucho tu trabajo. también los Españoles fueron muy valientes , saludos desde el Sur de Chile Concepción 🇨🇱✨
Concepción está en el centro de Chile , ver mapa , estar al sur de Santiago no significa estar al sur del país , .
Deberian hacer una peliculas con estas hazañas de aguerridos españoles e indigenas. Preciosa la historia de Chile
Impecable video. Narraçión perfecta, imagenes maravillosas que acompañan una historia legendaria que como dice al final, forjó el caráter de la nación chilena. Felicitaciones.
Impresionante video. Viendo esas magníficas imágenes me hacen soñar que estoy alli😊
Es una historia real tan apasionante que debería hacerse en series TV.
No me canso de verla.
Les doy un diez!
Muchas gracias por su trabajo. Simplemente excelente. Increíble la descendencia de los conquistadores hasta nuestros tiempos.
Es muy grato escuchar este relato. Generalmente la gente no toma en cuenta el esfuerzo monumental que significó para esos hombres y mujeres realizar, primero, estas travesías en "cáscaras de nueces" en gigantescos océanos hacia la inmensidad desconocida en condiciones deplorables y con el riesgo constante de fallecer en el intento por innumerables factores. Segundo, llegar con tan solo un puñado de hombres que podrían ser barridos facilmente de la faz de la tierra por decenas o cientos de miles de "indios", como pasó tantas veces, no es un paseo al paraíso precisamente... sólo ellos pudieron hacerlo porque eran los mejores de su tiempo tanto en tecnología como en valores, arrojo y espíritu emprendedor. La gente tiende a pensar que (la hoy) América era un paraíso, y ni de cerca se imagina lo que realmente pasaba en estos pueblos aún en el neolítico... en fin, como chileno me siento orgullodo de ser decendiente de "padre español y de madre indígena", y ser el resultado de esa interacción de dos mundos que tarde o temprano iba a ocurrir y haber quedado fundidos en lo que hoy somos, porque si existimos nosotros hoy fue gracias a ser "descubiertos" por los españoles y no por otras potencias que efectivamente prácticamente acabaron con las poblaciones locales, cosa que no pasó en la América hispana, cosa que se puede apreciar de forma patente en cientos de millones de rostros de quienes habitamos estas hermosas tierras... grande Castilla/España, viva Chile!
История перешедшая в романтику📖💞🇪🇦
Buen video. La descripcion de lo que fue la Guerra de Arauco da muestra de calidad profesional.
Excelente relato. Mejor que las clases del Colegio. Nos guste o no somos hijos mestizos de todos ellos. Grandes Lautaro, Michimalonco, Caupoicán y Galvarino, pero también grandes Valdivia, Inés de Suarez. somos sus hijos mestizos
@@pejimco9497 Eso del mestizaje es relativo.Los matrimonios eran arreglados por los padres y generalmente entre parientes o vecinos por seguridad,mantener las tierras y en el caso de judios mantener sus practicas en secreto.Observe el aspecto de los campesinos de la costa del valle central.Es diferente de la ciudades.Y hubo una inmigración por las costas debido a gente que huía de la revolución francesa.No llegaban por Valparaiso sino por la costa en otros sitios.También la incursión de piratas deja rastro en los costinos,con muchos pelirrojos.Hay que aclarar esto porque por alabar el mestizaje se cierran investigaciones.Y más en la Argentina donde hay gente con ninguna herencia india.
Cada uno hable por su genealogía, no hay regla general
@@elvisrios756 Lo que me llama la atención, es que este vídeo, el de chile, es el único de todos que un 5% de las visualizaciones han sido con subtítulos en inglés. No sé si desde UK, y por qué sólo éste, o si hay una comunidad de chilenos en EEUU que ya no es hispanohablante...
Hermoso. Tengo ancestros chilenos.
Gracias
Sin duda esta muy buena presentación historica, reafirma y confirma el caracter chileno, como dice el poema hepico de Alonzo de Ercilla " chile, fertil provincia y señalada, de la region antartica famosa, la gente que produce es tan granada, gallarda soberbia y belicosa, que no a sido por rey jamas regida, ni a extranjero dominio sometida"
Me gusta el enfoque aquel de que estos hombres más que conquistadores eran aventureros
Es que eran aventureros, sólo un porcentaje mínimo tenía experiencia en las guerras de Italia. Hernán Cortés estudió leyes en Salamanca y nunca había cogido un arma antes de llegar a Mexico, y se metió con 500 hombres a la aventura por la selva sin saber qué se iba a encontrar. Al margen de si hubo crueldades y esas cosas, me parece increíble los c*oj*nes que tenían.
Hola, buenos días! Doña Inés de Suárez, fue la primera mujer europea en la Capitanía General de Chile, la que trajo la primera imagen religiosa, esa se conserva en el museo religioso de San Francisco!
"Inés del alma mía"!
Es impresionante los acontecimientos que hubo en el sur de América.
Gracias por tu aportación
Gracias a ti
Tremendo trabajo periodístico te has mandado, videazo crack!
Gracias ❌
Este canal, tiene narraciones impresionantes, felicito al creador, lo instó a qué siga creando para el conocimiento y cultura general del que le interese .
Fascinante la narración épica, insisto en mis felicitaciones!.
Pedro de Valdivia fundador de Chile 1541.
El unico pais de america con un mito fundacional increible.
escrito por Alonso de Ercilla *La Araucana*
No como el rio de la plata(Argentina) fundados por los borbones en 1770 aprox.
No reniegan de la época virreinal y aúnan la resistencia de sus indígenas araucanos con el ser también descendientes de españoles como Valdivia, Inés Suárez como mujer feminista empoderada 😂
Y claro es más "sano" que coger sólo una parte de tu ascendencia y además de entre todos justo el derrotado como el caso de México, porque de todos los pueblos a elegir como mito fundacional, elegir al que se unieron todos los demás para derrotar...
Coger la figura de Cortés como gran conquistador y estratega y la de Doña Marina como mujer empoderada y que juntos tuvieron al primer mestizo y reconocido por el Papa como legítimo; en mi opinión es "perfecto" y sin necesidad de crear mitos o leyendas porque sucedió así tal cual.
@@CronicasHispanidadya y?? Qué tiene que ver tu respuesta a lo dicho sobre Valdivia y Ercilla?
De esos dos pueblos guerreros salió nuestra raza indómita
No te respondí a ti
@@CronicasHispanidad Exacto, en Chile la historia se dio de forma muy distinta al resto de paises Hispanos.
Chile siempre fue un lugar, en el que no habia mucho como en otros virreinatos. Solo llegaban soldados españoles que se mezclaron con los nativos que eran muy belicosos de esa union salieron los Chilenos. Sin la Araucana de Alonso de Ercilla quizas la historia hubiese sido muy distinta.
Los primeros gobernantes y proceres tomaron esto para la fundacion del pais e identidad, nunca se enseño que los "españoles" eran los malos, al fin y al cabo desde el inicio se tenia una conciencia de ser mestizos.
Por eso mismo el pueblo Chileno esta muy arraigado a la historia del ejercito "el mas antiguo de america" naciendo de los unicos tercios en america y los nativos mas belicosos que vio america.
"El Chileno nace soldado", "cada Chileno es un soldado en reserva"
Fue asi durante mucho tiempo, Chile era una isla pegada al continente, casi nadie venia, despues se empezaron a aplicar politicas modernas abriendo fronteras para cualquiera, el progresismo avanzo mucho y lanidentidad nacional va en picada, y ahora estan surgiendo "indigenistas" que nunca los hubo.
Esto diferencio a Chile del resto de paises donde sus republicas son bananeras desde su secesion de España. En Chile se desarrollo naturalmente un "ser Chileno" una mentalidad, hay algunos libros sobre eso empezando por Ercilla.
Incluso los literarios Chilenos hablaban sobre la "raza Chilena" ensalsando el mestizaje nativo chileno-español(Roto Chileno) y generando cohesion entre la poblacion.
El "Roto Chileno" que salio victorioso en la guerra del pacifico contra Peru y Bolivia, los "Cholos" (mestizos de nativos peruanos y español). Chilenos combatiendo en desventaja 3 confederados vs 1 Chileno y tomando Lima.
BUEN HISTORIA SALUDOS DESDE ARGENTINA 🇦🇷🇨🇱🇪🇦✌️🙋
Pedro de Valdivia, un Conquistador excepcional, como todos. El Padre de la Patria Chilena.
mas virtuoso e ilustrado que por ejemplo pizarro , un hombre hecho a si mismo
ese es O higgins porque Chile n0 existia en ese entonces. Lo que hizo que Chile pudiera ser independiente fueron los patriotas porque el Imperio Español los hubiera dejado a merced del Virreinato del Peru
Como padre de la patria, el personaje era un conquistador, por ambicion, no queria formar patria alguna, buscaba ampliar el reino de españa y barrer con los tesoros que encontrara.
@@juanyanez1973 Patria es donde una persona o familia crece, trabaja ,siembra,planea dejar descendencia.Cuando se repartieron los solares alrededor de la plaza de armas.esa gente vio esta tierra como su patria.Imposible que pensaran volver por lo dificil que siquiera fue llegar.
Es don Pedro de Valdivia el fundador,en el tiempo que vive no solo piensa en ciudades, sino que establece el primer hospital , y las iglesias.Para hacer las misas se traen las primeras vides.Es todo simbolico.y es padre de esta nación como reino de Chile,y nueva Extremadura, porque muere como martir, comido vivo, ,y se le arrebata su cruz, que es recobrada al detener a Lautaro que es encontrado por indios de otras tribus. Es el espiritu de Valdivia muy superior a los libertadores,muchos de ellos son apostatas y herejes, y agentes britanicos,que destruyeron el imperio español,por ambiciones de poder ya que se peleaban entre ellos incluso eliminandose, para que Gran bretaña se apoderara de todo,como no podian hacerlo abiertamente lo hicieron en forma solapada, con acuerdos para que llegaran con sus empresas,entregandoles acuerdos-Y quitandonos absolutamente el nexo con España y formando fronteras sin conocimiento geografico ni politico lo que ha traido el problema de las guerras para arruinarnos más de lo que nos arruinaron.
@@juanyanez1973 de qué hablas? Valdivia fue el primer hombre que trajo el orden, fundó ciudades, inicio la agricultura y el comercio, fue quien concebió a CHILE y creyó en su destino mientras todos los demás arrancaban
Excelente trabajo. Digno y cuidadoso. Honra a ambas partes y aparentemente acucioso en la investigación. Sólo un aporte de conclusión propia (aunque, por osmosis quizás, basado en el trabajo de otros): Valdivia, al igual que Almagro, llegaron al oasis del centro de Chile, de donde proviene su nombre, llegaron al valle de Chilli, donde hoy se yergue orgullosa la ciudad de Chillota....perdón, Quillota, a los pies del Chillicauquén y en camino hacia Chilhué, que queda río abajo. Las felicitaciones de un quillotano, nuevamente.
Excelente trabajo, gracias ❤
Hermoso documental!
Muchas gracias
Gran documentación histórica ⚔️🇯🇪
Gracias ❤
Saludos!
Hola. Buen esfuerzo.
Muy bueno, sigan haciendo videos de las demás conquistas y fundaciones de ciudades. Tienen para hacer un montón
Muy interesante. Gracias.
~ Debe ser toda una mujer. Una de esas mujeres que convierten a algunos niños en hombres y a algunos hombres en niños.
LOS PROFESIONALES - Richard Brooks
Según entiendo Michimalonco no era un nombre sino un cargo "Señor De Valle". Curiosidades de Chile: es el pais mas austral del mundo con la cordillera mas larga, el oceano mas grande y el polo sur como limites. Ines de Suares fue la unica Española que participo activamente y liderando la conquista de un territorio Americano. En Chile se creo el primer ejercito en America, el Tercio de Arauco y algunos historiadores al soldado mestizo chileno lo llaman el flandes indiano. Chile fue el primer, sino el unico Reino de España en America.
Lonko significa cabeza. Mapudungun es el idioma de araucanos o promaucaes y picunches.
@@stefanv.c.990 Puede ser, pero se refiere a los jefes, a los caciques de los diferentes pueblos.
Es un docuental esplendido da gusto verlo arriba España.
¡Tremendo trabajo!
Excelente !!! 👌👏👏👏 Mi 👍
Gracias!
Muy bueno, soy descendiente de francisco de Aguirre, como muchos chilenos, saludos!
La valentía y arrojo de esos intrépidos españoles hace más grande la épica y triunfal resistencia Mapuche, con su punto alto en el tratado de Negrete. La historia diplomática entre España y el pueblo Mapuche es amplia y profunda.
Buen trabajo!
Le recomiendo leer el libro "Cautiverio Feliz", sin duda se sorprenderan.
Muchas gracias por tu excepcional relato, maravillosa obra evangelizadora y civilizadora. Viva España y Viva Chile !!!
Muy buen documental
Excelente ❌
Genial el relato ❤❤❤ nuevo sub
MÚY BUENA HISTORIA
Viva España 🇪🇦❤🇨🇱 Viva Chile
Usted tenía que decir viva la dictadura
@@joseangelfernandez714 no tuve el privilegio , el honor , la dicha y suerte de vivir una dictadura como.para comentar eso
Alonso de Ercilla y Zuñiga quien participo en la conquista de Chile se expresaba asi de sus habitantes "la gente que produce es tan granada, tan soberbia, gallarda y belicosa, que no ha sido por rey jamás regida ni a extranjero dominio sometida" y es por eso que en 2024 todavia seguimos "en guerra" con los mapuches... Con tal aseveracion confirmo que efectivamente la Corona española no la tuvo facil en Chile, pero no es este el punto que me mueve a intervenir, sino que el querer constatar el hecho de que "recreaciones historicas" como la exhibida aqui, (y muy especialmente si han sido hechas bajo el alero de un "espiritu hispanista") son facil presa de optica unilateral, por lo que terminan contando "solo parte de la historia", o sin siquiera darse cuenta cargan el tejo hacia un lado. Por ejemplo quien haya escuchado el relato con atencion reparara en que cuando se menciona que los indios matan a un español se habla de "asesinato", mientras que a Ines Suarez se le da licencia para cortar 8 cabezas y hasta gano premio... Yo soy el peor enemigo de quienes insisten en servirse una y otra vez de la llamada "leyenda negra" para disculpar alguna falencia y encontrar rapidamente a un culpable imaginario para poder seguir lloriqueando otros 500 años, pero la hispanofilia incondicionalmente apologetica, me resulta igualmente desagradable. Como arqueologo entiendo que es absolutamente ridiculo interpretar los hechos del pasado a la luz de los valores y visiones del presente, esos hecho deben ser analizados en relacion al contexto historico que les corresponde y les es propio. Y por eso mismo creo que la vara que mide siempre debe ser la misma.
Pero tampoco era esto lo que queria abordar aqui de modo principal, sino que el hecho de que comunmente se cae en el error (afortunadamente aqui no) de pensar que toda esta fue siempre una empresa hecha apenas por "un par de señores a caballo", cuando todos sabemos que si solo consideramos la logistica que cada expedicion requeria, el llamado "personal auxiliar" era necesariamente varias veces mayor que el nucleo europeo que la dirigia. Me estoy refiriendo en concreto a los yanaconas Y africanos que formaban parte de estas avanzadas. En el caso particular de este relato al menos algo se hablo de los yanaconas, pero solo el negro que llego con la noticia del ataque a lo lavaderos de oro y el astillero alcanzo el microfono... Los esclavos africanos siempre llegaron CON los conquistadores, no despues de estos, aunque sabemos e intuimos porque no aparecen mencionados en los partes de epoca (ni en las „historias oficiales“). Y si de protagonismo queremos hablar, se sabe que al menos tres africanos tuvieron participacion directa en los hechos relatados: el pregonero del cabildo, el verdugo que ejecuto a Caupolican, y uno de los ultimos soldados que combatieron junto a Valdivia cuando este fue capturado, y que llevaba el muy pertinente nombre de „Don Juan Valiente“! Se lo identificaba como „don“ porque tenia solar y llevaba caballo propio, mientras que de los demas protagonistas anonimos ya nunca tendremos noticia. Lo importante aqui es que de una vez y para siempre debe desterrarse la fantasia acerca de un „encuentro“ o „choque“ (dependiendo de la optica en cuestion) „entre dos culturas“… Y ello sencillamente porque nunca se trato de dos, sino que de tres: hasta por lo menos fines del siglo 17 la poblacion africana y afrodescendiente siempre supero con creces a la española (incluso en Chile), solo los indigenas eran mas, muchisimo mas. Nuestra sociedad es pues el producto de la TRIetnia!
Gracias. Desde Chile. Valdivia, el primer Chileno.
Usted es un ignorante según sus cortos conocimientos el aventurero español Valdivia fue el primer chileno usted analfabeto valla para España que igual le dan una plaza de limpia mierdas
chile , la tierra de los mas ¨DUROS ¨ , para los mas *duros *
Me encantó este formato de la historia de mi pais , hay varios detalles que desconocía, me llamo la atención el jinete 33 en la batalla de Santiago que el apóstol Santiago es algo curioso, si fuera real es curioso que la ciudad lleve su nombre y ese ubicada en el paralelo 33 sur ? Santiago tiene una energía especial siempre lo pense , espero los siguientes capitulos
Gracias saludos desde valdivia
Gracias a ti
Hola ,porque así aprendió las tácticas y escuchaba las conversaciones sobre estrategia
Michimaloco no trató de tomar tierras por la fuerza, las tierras eran suyas y de su pueblo, los que las tomaron por la fuerza fueron los españoles.
No creo los dichos de Lobera sobre el comentario de Michimaloco describiendo a los españoles cómo "mansos y afables en la paz", sabiendo que la destrucción de Stgo fue motivada por las los abusos y muertes de trabajadores indios en los lavaderos de oro, por castigos inhumanos, agotamiento y falta de alimentos. Personas "mansas y afables" no esclavizan a sus anfitriones explotándolos hast a la muerte.
¡Estás haciendo un trabajo fantástico! Solo una pregunta fuera de tema: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Cómo debo proceder para transferirlos a Binance?
Tienes pensado hacer un video de los yanaconas en chile?
Como chileno, reconozco el valor de los españoles, conozco el desierto de atacama y cruzarlo a pie y caballo hay que tener cogones, muchos dicen"mejor nos hubieran conquistado los ingleses u holandeses", esas si que fueron conquistas sangrientas para los pueblos originarios.
Bueno no ,mejor aún ,enhorabuena ,ya me convertido en miembro ,confírmalo.
Un detalle ,leftraru o lautaro nunca demostro a pedro de valdivia que habia aprendido español
Por qué lo dices?
tengo entendido que se consumió sólo el corazón de Valdivia y tiene que ver con un ritual que se consistía que al devorar el corazón del enemigo se adquiría el valor de dicho enemigo
No sé, encontré muchas versiones pero tampoco quería extenderme demasiado porque da un trabajo tremendo hacer el vídeo y la gente no suele ver vídeos de más de 15 minutos. Así que opté por decir la más extendida pero sin afirmarlo como algo probado.
Dejé muchas cosas que me habría gustado contar pero son muchas horas...este vídeo me ha llevado más de 15 horas hacerlo. Espero que al menos sirva para que los más jóvenes se interesen en profundizar más por su cuenta.
@@CronicasHispanidad En la historia de Talca de Opazo ,aparece que se iban comiendo el brazo y otras partes del cuerpo en frente de don Pedro aún vivo.
Los Araucanos no eran canibales como los Mexicas, es mas un mito de los indigenistas modernos para parecer mas "bravos"
Una cosa es sacrificar miles al mes para alimentarse como los mexicas y otra hacerlo como forma de tortura cruel pero no como forma de alimentación.
Hoy en día hay narcos en México en que practican canibalismo con los de los carteles contrarios me suena
@@CronicasHispanidadgracias por tu gran aporte y contribución a la historia de dos naciones, para España nuestra madre patria quien nos legó la Santa Fe Católica.
Saludos ¿Mishima Lonko era pelirrojo? es lo que significa su nombre.
Ni idea no sé hablar lenguas indígenas
Eran un "inca, picunche amapuchado" no era araucano
Michima-Lonko era producto del mestizaje entre los Incas y Mapuches, esto gracias a la "estrategia" qué los Incas adoptaron para seguir avanzando hacia el sur, los "Mitimaes" consistían en un método de conquista pacífica qué se llevaba a cabo a través de los "lazos familiares", pues al fracasar la conquista militar por la fuerza, comprendieron que la mejor forma de avanzar era ir "atrayendo" al imperio a familias mestizas generadas por un intercambio de mujeres (los incas ofrecían mujeres a los mapuche a cambio de mujeres mapuche, los hijos de estos intercambios seguían siendo mapuches pero se unian al imperio inca).
Y es probable que Michima-Lonko si tuviera el cabello un poco más claro que el resto de los mapuches debido a este mestizaje (los mapuche eran de piel más clara pero cabello más oscuro, los incas eran de pelo más claro pero de piel más oscura)
Terminando de ver el video
Me parece bien PERO si vamos a desmantelar la leyenda negra en base a relatos objetivos históricos me parece IMPRESENTABLE que los pueblos originarios de lo que hoy es CHILE sean representados por personas con BARBAS aca los pueblos originarios son lampiños.
......
en españa igual , son imágenes generadas con IA
@@pedrolo3821 metanle más información entonces
@mauriciosalvadorjeldesnave337 @CronicasHispanidad
Es cierto que los mapuche eran lampiños y no tenían barba, lo que llevaba a los españoles muchas veces a considerarlos "niños eternos", pero no es tan impresentable ni una ofensa ya que se entiende que sólo son imágenes generadas con IA para ilustrar el video, también si fuera por eso y buscaramos a pegarnos 100% a la realidad los mapuche deberían verse calvos, ya que tenían la costumbre de raparse y bañarse antes de cada batalla, ya que la batalla para los mapuches se consideraba algo "sagrado", prácticamente un ritual espiritual dónde ponían a prueba su valor y la pureza de su espíritu.
Es imposible decirle a día de hoy a la IA que no ponga barba. No tiene tanta precisión
De donde sacaron que Pinochet, Piñera, frei, Gabriela Mistral, Neruda, sean descendientes de los hermanos de la esposa de Pedro de Valdivia? hay antecedentes?
Lo he leído no recuerdo en qué libro. Pero sí es curioso que se haya mantenido cierto poder y fortuna a lo largo de 5 siglos.
@@CronicasHispanidad ....pregunta a los Larraín....5 siglos y contando....
Los vascos llegaron después de la conquista ya en la colonia @@santiagoflores4913
@@eliasrolando29 te falto Allende, tambien entra ahi.
@@santiagoflores4913 los larrain y estos vascos llegaron después son del siglo 18 estan vinculados con el acenso de los borbones
Los chilenos nos reconocemos como mestizos (mapuche-españoles).
Este vídeo muestra la versión española de la llegada de los españoles a estas tierras y cómo fundaron Stgo, porque la historia la escriben los vencedores. Los mapuche han sido un pueblo de tradición oral.
La historia oficial chilena cuenta una versión similar ésta, pero el populacho desconfía de estos relatos. Es más, en las protestas de 2019, el símbolo más usado fue la bandera mapuche.
En mi opinión, hoy los españoles ponderan estos hechos con una perspectiva histórica y geopolítica, mientras que en Chile se percibe como un conflicto local: una potencia extranjera sometió a un pueblo organizado en comunidades.
El conflicto sigue vigente:
El Estado chileno es básicamente hispanista, en términos culturales, y ha fagocitado a las etnias presentes en el territorio (hoy chileno) antes de la venida de españoles. Hoy, en algunas zonas del sur de Chile aún podemos encontrar a comunidades mapuche reclamando cierta autonomía y respeto por sus costumbres. Estos grupos no son un gran porcentaje de la población, pero la opinión del ciudadano chileno (con un vago conocimiento e interés por esta historia) está dividida en cuanto al apoyo al pueblo mapuche cuando se trata de encontrar una solución definitiva.
Creo que el video y, en particular el guión, es fruto de un gran esfuerzo y se agradece lo apegado a las crónicas que tuve la oportunidad de conocer al leer a Encina. Algunas precisiones al comentario, la mayoría de los chilenos somos mestizos entre principalmente españoles y originarios de cada zona de Chile, en mi caso de Diaguita, muchos de picunches, otros de aimaras y licanantay, y tehuelches y fueguinos.
La bandera mapuche, según entiendo fue diseñada en Colombia, y no tiene más de ...30 años? incluso el famoso kultrún muestra culturas ajenas, al ser adornado con svásticas?.
Por último, en el contraataque histórico cultural español se manifiesta a menudo, que en comparación con la brutalidad que se quiere mostrar la conquista española de América, los ingleses y otros imperialistas europeos arrasaban con las poblaciones autóctonas.
@@patriciogallardoguerrero3873 muchas gracias por tus comentarios.
Me parece interesante problematizar la historia, pero en el caso de este vídeo leo una intencionalidad política detrás. Eso me incomoda y escribo desde ahí
Gean trabajo! En imágenes e investigaciones! Que bien que se haya corregido el aspecto Araucano como distinto a mapuche. Ercilla los distingue de los Promaucaes
Gran documental de la historia de Chile
Suscrito
viva España y Víva chile soy nacida a un legua de villa nueva de la serena y cerca Don Benito mi tierra tan valientes antiguamente y ahora tan servidora del socialcomunismo
Desde ahora a difundir la Hispanidad entre nuestros hijos, sobrinos, nietos, amigos, a todo el mundo, Debemos recuperar nuestra herencia española tan ocultada por todos los politicos desde 1818 en adelante, por todos, desde izquierdas hasta derechas.
Y asi los vecinos llorones quieren hacernos el peso 😂😂😂😂
36:45 El nombre "Araucano" proviene del grito que los mapuches gritaban al ver a la Caballería española.
"Rag-Co" significa "Agua gredosa" o "Barro" (Rag=Greda; Co=Agua) esto lo gritaban los mapuches en combate para dirigir la batalla hacia algún pantanal y neutralizar a la carga de Caballería.
Los españoles al escuchar este grito colectivo de los mapuches en batalla los hizo pensar que se trataba del nombre de su reino o de algún líder superior a los caciques qué ya conocían, también por el calor de la batalla el grito se "deformó " pasando de "Rag-Co" a "Rauco" y finalmente a la palabra que los españoles escuchaban: "Arauco".
Hay mil hipótesis. Ésta es nova
El grito era Lape,Lape,es decir muerte, muerte.
@@segiomelin4948 eso era al ir a la batalla, cuándo entraba la Caballería era Rag-co, para llevarlos al barro.
Sin considerar Cuba, en Chile fue tan fuerte el sentimiento de arraigo a la metrópoli que en la Isla Grande de Chiloé está el registro de ser el Último reducto Español en el continente, el cual una jóven nación independiente no pudo doblegar sino al tercer intento en 1826, un dato más que interesante es que cuando las cosas van mal los ciudadanos "Chilotes" protestan al gobierno con banderas de España en mano...
Y despues está Valdivia, que utiliza a la cruz de Borgoña como bandera de prefectura/comuna y siendo una ciudad totalmente orgullosa de sus fortificaciones que, segun el mito, detuvieron al mismísimo Francis Drake que se dedicó a saquear está tierra desdichada
Muy buen video
Pueden hacer uno sobre la batalla de segremal (la conquista de Querétaro aquí en la Nueva españa)
En nuestro Chile la historia no se reniega , los mejores y connotados historiadores Chilenos así lo han confirmado en sus investigaciones . Chile fue un crisol de linajes .
Los Esforzados Trabajos de estos PRIMEROS ESPAÑOLES...fué PLASMADA en el ÚNICO POEMA ÉPICO que tiene Ámerica..."La Araucana"...una lástima que muchos Españoles la IGNORAN.
Viva chile!
Que los espan̈oles no eran buenos........Valdivia apoyo a los mapuches en cuanto armas, tacticas y habilidad.
Esta EPOPEYA..era enseñada en los primeros años de la Educacion Basica, hoy no sé si las reciben nuestros actusles niños ( Yo tengo 70 años y lo aprendí hace 63)
A todos los españoles que fracasaban en chile ,y volvian a peru los llamaban ,los rotos,por que sus ropajes llegaban hechos jirones.hasta el dia de hoy a oos chilenos se les conoce como rotos .pero tiene otro significado la palabra
Viva Lautaro!
Vivan los araucanos!
Lautaro no era araucano
Me hace recordar a Lautaro Martinez.
El núcleo de la Conquista de Chile , son los tres (3) Valles de Rios muy cercanos entre sí...ACONCAGUA...MAPOCHO y MAIPO...mismos que fuerón ocupados anteriormente por los INCAS.
No está mal como película épica, pero muy alejado de los hechos históricos. Empezando porque omites que el imperio inca había construido el camino que hizo Valdivia. Básicamente él siguió esa huella -al igual que Almagro- hasta Santiago. Para qué hablar de toda la comunicación, viajes, comercio que existía hace siglos entre el actual norte de Chile y sur del Perú. Un saludo desde Chile
No se llaman así se llama
Auca osea guerreros indomables nombres que les dieron los incas
Excelente lección de historia, pero lo único que no me cuadra es eso que los Mapuches se comieron vivo a Pedro de Valdivia durante 3 días, primero que nada los Mapuches no son caníbales ni nunca lo fueron según mis lecciones de historia le comieron el corazón a Valdivia como un ritual para impregnarse de su espíritu guerrero
Es la versión más extendida entre los españoles. Pero ya puse por si acaso que no se sabe con certeza.
Viva Hispania!!!
Lo del capac cocha es históricamente incorrecto no se si a Drede o por ignorancia.
adrede, disfruto jodiendo a los chilenos
Los lideres historicos de Chile .Michimalonco, Lautaro, Caupolicán, Colo-Colo...
chile es descendiente de españoles
El wn inteligente, te van a llevar los rusos
Dan ganas de leer e interesarse más en la historia de la conquista cuando la historia es tan bien narrada y no te la cuenta un profesor lleno de odio por algo que pasó hace ya cientos de años.
50:50 no existe ningún registro ó hallazgo de canibalismo en el pueblo Mapuche, Valdivia fué sentenciado en tribunal, puede verse en peliculas cómo "Sitiados" .
Una cosa es canibalismo humano como forma de alimentación como en México y otra como ritual simbólico en la guerra.
Hoy en día hay cárteles en México que se comen a los de los otros cárteles
Michimalonco no murió en batalla. Fué ejecutado por los mismos españoles.
Hay contradicciones en la documentación histórica, respecto a lo sucedido después, hay cronistas que sostienen enfáticamente que Michimalonco, guardó a Valdivia absoluta lealtad, otros que estaba sospechado de su mal ánimo y que ante el temor de una nueva rebelión, en una expedición comandada por Alderete hacia el sur del Bio-Bio hasta la reducción de Colo-Colo, este le quitara la vida.
Me parece sospechoso tantas loas, habiendo historiadores y opiniones contrarias a este enfoque !!!
@@guillermolopez7978 loas a qué bando? De uno digo que se comieron vivo a una persona.
La pueblo mapuche todavía resiste :ua-cam.com/video/GtSUjknFAzI/v-deo.html