Zabójcze 5G? Byłem pod wieżą i przeżyłem

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • W internecie znajdziemy pełen wachlarz mierników służących do badania pola elektromagnetycznego (PEM). W ostatnim czasie stały się niezwykle popularne ze względu na rosnącą technofobię. Niektóre urządzenia kosztują ponad 1000 złotych i obiecują bardzo wiele. Wśród nich są nawet... wykrywacze duchów. Sprawdziliśmy, jak działają pod naszpikowanych antenami (m.in. 5G) masztem w Warszawie.
    Wybraliśmy się kamerą do Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego. Tam, razem z ekspertem Jakubem Kwietniem, sprawdziliśmy poziom promieniowania, które generuje jedna z najbardziej wypasionych wież 5G w Polsce. Do badania użyliśmy profesjonalnego urządzenia (SRM-3006 za ponad 12,7 tysiąca euro), a także tańszych mierników PEM (jak m.in. Ekometr, Electrosmog meter, czy TriField Natural EM Meter), które coś pokazują, ale co? Tego nie wiedzą nawet najstarsi foliarze. Przekonacie się o tym sami.
    Subskrybuj nasz kanał: bit.ly/naTemat...

КОМЕНТАРІ • 113

  • @nocnymarek7645
    @nocnymarek7645 4 роки тому +18

    Czy wiadomo dlaczego Szwajcaria i Belgia zatrzymała wprowadzanie 5G w swoich krajach?

    • @ideefixe.
      @ideefixe. 4 роки тому +1

      Proszę poczytać na ten temat. Odpowiedz jest zaskakująco prosta.

    • @nocnymarek7645
      @nocnymarek7645 4 роки тому

      @@ideefixe.
      Czyli?

    • @Saturn98
      @Saturn98 3 роки тому +1

      www.speedtest.net/pl/ookla-5g-map sam sobie zobacz

  • @nocnymarek7645
    @nocnymarek7645 4 роки тому +19

    Czy znane są wyniki wieloletniego oddziaływania pola np 5G na ludzi?

    • @matsuhorigome6548
      @matsuhorigome6548 4 роки тому +1

      Tak, debile dalej pozostają debilami

    • @tvokokiemsnajpera3856
      @tvokokiemsnajpera3856 3 роки тому +3

      @@matsuhorigome6548 Dokładnie tylko debile wprowadzają nieprzebadane technologie

    • @matsuhorigome6548
      @matsuhorigome6548 3 роки тому +1

      @@tvokokiemsnajpera3856 dlaczego używasz telefonu?

    • @tvokokiemsnajpera3856
      @tvokokiemsnajpera3856 3 роки тому +3

      @@matsuhorigome6548 Mój telefon 90% czasu spędza w trybie z samolocikiem. Kilka razy dziennie z niego wychodzi bym sprawdził ewentualne połączenia. A i to odbywa się na głośno albo na długim kablu w słuchawkach. Telefon posiadam bo muszę a nie że chcę - Praca.

    • @Ravalion
      @Ravalion 3 роки тому +3

      @@tvokokiemsnajpera3856 no to ladnie, 21 wiek, a Ty dalej w czarownice wierzysz?

  • @nocnymarek7645
    @nocnymarek7645 4 роки тому +22

    Jesteś zdrowy bo wystawiłeś się na działanie pola na 30 min i masz 20 lat. Co będzie za 30 lat to sie okaze.
    Jeśli pole elektromagnetyczne jest takie super to czemu jego poziomy są jednak limitowane?

    • @szymplex7391
      @szymplex7391 4 роки тому +3

      xDDDDDDDD

    • @Ravalion
      @Ravalion 3 роки тому +1

      poziom glupoty nie jest limitowany, a jak widac w twoim przypadku, też szkodzi

    • @nocnymarek7645
      @nocnymarek7645 3 роки тому +1

      @@Ravalion
      Jakieś merytoryczne dowody?

    • @Ravalion
      @Ravalion 3 роки тому +1

      @@nocnymarek7645 wystarczy mi brak twoich

    • @andrzejszustecki5083
      @andrzejszustecki5083 Рік тому +1

      Trzeba dodać że to tez kwestia częstotliwości. W tej chwili to siec komórkowa.

  • @skojro7
    @skojro7 4 роки тому +10

    To było niebezpieczne szacun (xd)

  • @youstic3
    @youstic3 4 роки тому +10

    Materiał pełen bzdur i manipulacji...
    Nikt nie twierdzi (raczej), że od samego znalezienia się w polu EMF się umiera, a raczej, że długotrwały kontakt z tym zjawiskiem może (i raczej powoduje) negatywne skutki zdrowotne!
    Zmiany mogą zachodzić na tyle wolno, że czasem trudno zauważyć związek przyczynowo-skutkowy.
    Badań na temat wpływu 5G nie ma, bo to nowa technologia, wprowadzana "na pniu".
    Ledwo ja "wynaleziono", już jest wdrażana...
    Skutki możemy zaobserwować za kilka lat. To powinien być czas badania wpływu na organizmy żywe, ale "nie ma na to czasu i pieniędzy".
    Badania kosztują, są czasochłonne, a "zapotrzebowanie" - jest tu i teraz!
    Z resztą, w czyim interesie byłoby wydawanie GIGANTYCZNYCH środków na badania i tworzenie technologii, poddawanie wieloletnim badaniom przed wprowadzeniem?!!
    Przecież, w rzetelnych badaniach mogłyby wyjść różne wyniki, nawet niekorzystne, krytyczne dla nowej technologii i całkowicie zakazujące jej stosowania że względu na bardzo niekorzystne oddziaływanie na zdrowie człowieka (i nie tylko)...
    Kto pokryłby poniesione inwestycje na badania wstępne i tworzenie technologii, a potem czasochłonne i kosztowne badania weryfikujące?!!
    Co do wywoływania koronaświrusa - kolejne fakty przekręcono!
    Promieniowanie EMF może wywoływać zmiany w komórkach, a testy PCR (NIE PRZEZNACZONE do diagnostyki!) - będą dawać wynik "+". Tylko w sumie nie wiadomo, co "+"... Ale jakoś dziwnym trafem "utarło się", że jak test PCR daje "+", to "przyjmujemy", że to będzie... CV19!
    To nie świadczy, że ktoś ma CV19, ale "laboranci" ochoczo wpiszą delikwentowi w papiery CV19 "+".
    Mamy tu przykład podwójnego przekłamania.
    Fale EMF - nie są obojętne, powodują zmiany w organizmie na poziomie komórkowym. Zmiany, które zachodzą w komórkach, po przebadaniu testem PCR - dają wynik "+", który jest interpretowany jako CV19...
    Wnioski z tego płynące są dwa: nomenklatura podciąga (celowo) pod CV19 wszystko co się da, stosując niewłaściwe metody diagnostyczne, a pole EMF nie jest obojętne - przy czym zmiany te, to nie CV19, choć metodologia stosowana powszechnie przy "diagnozowaniu" CV19 zakwalifikuje badany przypadek jako CV19 "+".
    Testy PCR - są stosowane niezgodnie z przeznaczeniem, to jakby do silnika spalinowego wlać olej roślinny jadalny... Niby też olej, niby też tłusty, ale czy na pewno "zadziała"???
    ua-cam.com/video/r82cMk0BgQg/v-deo.html

    • @ideefixe.
      @ideefixe. 4 роки тому +2

      A wymienili ci już licznik prądu? Może jest czarny i cię oczernia?

  • @EdiINTERIA
    @EdiINTERIA 4 роки тому +6

    Jak już ktoś wcześniej zaznaczył, te pomiary to można sobie wsadzić między bajki. Pod anteną będzie szczątkowy sygnał i każdy co się odrobinę na tym zna też to potwierdzi. Proszę zrobić pomiar na wprost anteny, nawet w odległości kilkuset metrów i wtedy podyskutujemy! Dziwię się, że pracownicy Instytutu dali się wciągnąć w takie manipulacje. :/
    Gwoli komentarza dodam, że kilka lat temu bylem świadkiem jak robiono pomiary nadajnika zainstalowanego na budynku szkoły gdyż też rodzice mieli wątpliwości czy nie będzie to szkodliwe. I okazało się, że właśnie w samej szkole było bardzo słabe promieniowanie bo anteny nie promieniują w dół. Dopiero w odległości 200-300 metrów było znaczne choć i tak mieściło się w normie.

  • @DM-ru2jr
    @DM-ru2jr 10 місяців тому +2

    Wieloletnie działanie na człowieka szkodzi.5 minut to za mało.

  • @kv-2232
    @kv-2232 4 роки тому +9

    Odważny wyczyn XD

  • @danielrosiecki5112
    @danielrosiecki5112 3 роки тому +4

    Wy kurwa jesteście tak pewni jak tych szczepień

  • @Maksymilian.Pelczarski
    @Maksymilian.Pelczarski 4 роки тому +4

    Ignorant z żółtą rurą nawet nie wspomniał, że 100 krotnie zwiększono dopuszczalne promieniowanie w 2020. Szwajcaria rzeczywiście miała 61V/m ale Ignorant niw dodał , że tylko wewnątrz w zakładach przemysłowych a nie tam gdzie ludzie mieszkają.

  • @robertfidzik7705
    @robertfidzik7705 3 роки тому +1

    Akurat pod masztem promieniowanie jest najmniejsze.

  • @AWredny
    @AWredny 7 місяців тому

    Czapka nie powinna być z folii aluminiowej. Najlepiej jest nosić miskę metalową emaliowaną, a w lecie durszlak.

  • @nocnymarek7645
    @nocnymarek7645 4 роки тому +3

    Czy można przeprowadzić badania 5 km od anteny? Propagacja autem jes bardziej pozioma a nie dookólna.

  • @piotrkozowski8331
    @piotrkozowski8331 Рік тому +2

    Schowaj sie z tym zalosnym przekazem .jak twije dziecko dostanie glejaka to moze zrozumiesz

  • @ddreporter9852
    @ddreporter9852 2 роки тому +1

    ale co tu sie stanelo? wartosci w watach nas interesuja ,rozumiem ze na czas badan pracownicy chodza w czapeczkach aluminiowych a potem wylaczaja i licza kase ...w 2016 roku naukowcy i lekarze przyjeli wartosc 0.1 w dzien i 0.01 w nocy miliwatow\m2.filmik sponsorowany

  • @Arturroll1
    @Arturroll1 4 роки тому +7

    Czego on pajacuje

  • @patrykpatrykowy383
    @patrykpatrykowy383 3 роки тому +2

    Nie chodzi o tyle o anteny ile o miejsce i sposob montażu. Bardzo czesto dochodzi do sytuacji takiej: mieszkasz na osiedlu zabudowy do 12m zabodowa jednorodzinna wielorodzinna- osiedle, a twoj sasiad wynajmuje kawalek dzialki pod budowe masztu o wysokosci 8/12m i masz anteny skierowane prosto w okna/balkon w odelglosci ok 15metrow od twoich okien. Cos takiego nie powinno sie dziac, a dzieje i to jest kontrowersyjne!

    • @elzbietabunalska8482
      @elzbietabunalska8482 Рік тому

      W HUAN tez zainstalowali tysiace Anten 5G , dzieki ktorym ludzie upadali na ulice i umierali ,a potem mowili ze to PANDEMIA CORONA VIRUSA wybuchla .

  • @malgorzatabielaziun1582
    @malgorzatabielaziun1582 Рік тому +3

    WHO organizacja przestępcza

  • @marata2771
    @marata2771 4 місяці тому

    BADAJĄ gdy jest najmniejsze w danym czasie promieniowane .... kto wie czy nie zmniejszyli na dany czas....

  • @Pirrks
    @Pirrks 7 місяців тому +1

    Smiejcie się śmiejcie. Pogadamy za 10 lat czy też tak bedzie wam do śmiechu

  • @oliwa666
    @oliwa666 Рік тому

    Wiatrówki I śruty. Proce kamien8e I co tylko można I najazd na przekazniki

  • @Maslacki
    @Maslacki 4 роки тому +3

    Świat się rozwija i zmienia a część ludzi niezmiennie boi się nowości. Nie jest to nic nowego, kiedy pierwsze pociągi zaczęły jeździć ludzie twierdzili, że kury przestaną nosić jaja, oczywiście nie przestały :) Kiedyś myślałem, że wystarczy im wytłumaczyć, że nie ma czego się bać ale teraz widzę, że trzeba ich ignorować bo przekonać się ich nie da.

  • @skoku.
    @skoku. 4 роки тому +7

    Śmiejcie się idioci, porozmawiamy za 10-20 lat gdy normy będą z roku na rok zwiększane. Przyjmijcie falę elektromagnetyczna na tym filmiku o mocy 60 GHz (max jaki może osiągnąć 5G) na następnym filmiku. Chciałbym to zobaczyć 😉

  • @pcx4766
    @pcx4766 6 місяців тому

    Wynosi 3V/m co jest 23873 μW/m2 a dla tel komórkowej zalecane było w 2016r wg EUROPAEM 0.2V/m2 100μW/m2 = 24x przekroczona norma , ale na stan obecny miała być podniesiona czyli z pewnościa w papierach jest już spełniona.Porównałeś je z urządzeniami służącymi do innych pomiarów i pokazuja pomiar w mikroteslach.

  • @mariuszmariusz5104
    @mariuszmariusz5104 4 роки тому +4

    Akurat pod samą anteną jest najmniejsze pole EM...

  • @jarekkrolik9036
    @jarekkrolik9036 Місяць тому

    Czapeczka na wzór jakiego króla?

  • @malgorzatabielaziun1582
    @malgorzatabielaziun1582 Рік тому +2

    Maszty śmierci

  • @Nika-mm3yx
    @Nika-mm3yx 4 роки тому +2

    Wrzutki o przezyciu niepotrzebne i dziecinne. Szkoda.

  • @jarosawcempel3175
    @jarosawcempel3175 4 роки тому +3

    Nie było to z Waszej strony uczciwe potraktowanie problemu. Niemal od początku ma się wrażenie iż robicie to na zlecenie entuzjastów i inwestorów 5 G.
    Przepracowałem na radioliniach i radiostacjach różnego typu pół życia, przed tem kończąc specjalistyczne uczelnie. Wystarczy by ocenić bardzo negatywnie Waszą "reklamę 5 G".
    Prawda jest taka że prawie każdy żywy organizm, znajdujący się w polu oddziaływania promieniowania elektromagnetycznego, podlega w zależności od jego częstotliwości, natężenia oraz czasu oddziaływania, jego wpływom. Sà na to określone naukowo normy. Aby rozpocząć destrukcję żywej komórki, wystarczy przekroczyć jeden z nich. A fe !!!!!

    • @szymplex7391
      @szymplex7391 4 роки тому +2

      xDDDD

    • @matsuhorigome6548
      @matsuhorigome6548 4 роки тому +2

      "kończąc specjalistyczne uczelnie", ehe już widać jaki z ciebie ekspert xDDDDDD

    • @MRDS.A
      @MRDS.A 3 роки тому

      @@matsuhorigome6548 świstek papieru nie oznacza posiadanie wiedzy mój wujek "lekarz" coś o tym wie.

    • @izabelapuzio876
      @izabelapuzio876 Рік тому

      To fakt.Najdobitniej mówiąc szkodliwe działanie tych pól znam osobiście z własnej autopsji....I nie polecam nikomu

  • @Km2bp-OpenStreetMap
    @Km2bp-OpenStreetMap Рік тому

    Witaj jestem gościnnie na twym kanale, bo mam pytanie. Jak bardzo szkodliwe dla zdrowia jest przebywanie w bezpośrednim pobliżu, w odległości 1metra od działającego nadajnika. Pytam ponieważ nadajniki takie są wieży pewnego kościoła na którą zamierzam wejść jedynie celach poznawczych i turystycznych. Jaki jest bezpieczny czas przebywania w pobliżu nadajnika? Jakie są normy BHP dla monterów. Z góry dziękuję jeśli będziesz w stanie udzielić mi odpowiedzi na to pytanie. 👍

  • @Maksymilian.Pelczarski
    @Maksymilian.Pelczarski 3 роки тому +1

    Ignorant nie wie że jego pożółkła rura z cyferblacikiem uśrednia wyniki pików jakie dostaje co chwilę z panelu antenowego, że . Nie da się zrobić pomiaru takim szajsem. Specjalny sprzęt może mierzyć tylko w danym miejscu gdy postawi się go na dobę ale to i tak żaden pomiar ponieważ gdy przesunie się ten sprzęt o metr dalej to wyniki się zmienią. Niech słucha - ua-cam.com/video/_CQ7ZmIcSIA/v-deo.html

  • @finetdeux2499
    @finetdeux2499 4 роки тому +1

    Tylko takim urzadzeniem powinno sie mierzyc, jest bardzo drogie, reszta to badziewia :( szkoda na nie czasu.

  • @AWredny
    @AWredny 7 місяців тому

    11:32 Z tym tatuażem na ręce wyglądasz pan jak półgłówek z pornofilmu.

  • @stolarz34
    @stolarz34 4 роки тому +2

    czy ktoś jest jeszcze przytomny ??????

  • @nocnymarek7645
    @nocnymarek7645 4 роки тому +2

    A te cale instytuty czy to techniki budowlanej czy łączności to takie postkomunistyczne twory istniejące tylko po to aby paść się na budżecie dystrybutorow/producentów utp.
    Kiedyś instytut motoryzacji sprawdzał czy udzielić Mercedesowi homologacji na jeżdżenie po polskich wertepach.

  • @Freakyeyey
    @Freakyeyey 4 роки тому +1

    Może w końcu nie będę miał 1243546546123689476 pingu w lolu...

  • @finetdeux2499
    @finetdeux2499 3 роки тому +2

    Prosze mi wyjasnic, dlaczego nie gotuje sie? Technologia 5G miala nas ugotowac, co ja powstrzymuje?

    • @andr589
      @andr589 3 роки тому +4

      A kto ci tak powiedział? Słuchaj... Zawsze znajdą się ludzie oświeceni na każdy temat. Trzeba podejść do sprawy racjonalnie. Biorąc pod uwagę, że choroby nowotworowe mogą rozwijać się przez nawet 10, 15 lat nie wiadomo czy jest to bezpieczne na ten moment. Jestem przeciwko 5g bo nie chcę stawiać swojego życia na wadze żyć bądź nie, jeśli mam się o czymś przekonać za 15lat... Jeśli nie ma pewności co do skutków, to wolę nie ryzykować. Na słowo też bym nikomu nie ufał.

    • @finetdeux2499
      @finetdeux2499 3 роки тому +1

      @@andr589 Biorac to co mamy na teraz, sprzet, wiedze, mozliwosci to wyniki badan sa na teraz jednoznaczne, 5G nie szkodzi zdrowiu!!! O tym trzeba pamietac. Mozna powiedziec ze sporzywanie pewnego typu wedlin, miesa moze Ciebie tez doprowadzic do nowotworu. Nie wierz slowu, wierz wynikom badan. Choc wiedza, mikroskopy itp. z czasem moze ulec zmianie.

    • @andr589
      @andr589 3 роки тому +2

      @@finetdeux2499 Szczerze, to z tymi badaniami różnie, Z resztą jak ze wszystkim, nie wiadomo komu ufać. Są badania na szkodliwość 5g i nie chodzi mi o te głupoty o tym jak ptaki siedzące na linii 5g umarły na miejscu. Z resztą, co my mamy do gadania w tych kwestiach, jak oni i tak robią co chcą.

    • @finetdeux2499
      @finetdeux2499 3 роки тому

      @@andr589 Oprzyj sie na badaniach, to jest sens. Rozmowa o teoriach to strata czasu :( ptaki spadly, sasiad ma nowotwor, ktos zjadl cos nie zdrowego to poczul sie zle a przypisal to 5G, takie podejscie teoretyczno-przypuszczalne do sprawy nie ma sensu.

    • @tvokokiemsnajpera3856
      @tvokokiemsnajpera3856 3 роки тому

      @@finetdeux2499 Skoro zadajesz pytania o gotowanie to znak, że już masz mózg na miękko :D

  • @SamsungSamsung-hh5fi
    @SamsungSamsung-hh5fi 4 роки тому

    XD

  • @domestos72
    @domestos72 3 роки тому

    Ojoj, pewnie już wchlonales fale radiowe autyzmu i przenośnych chipów Billa Gatesa!!!! Ajjjjj nie dajmy się kosmitom i tajnym illuminatom którzy sprzedają licencje na sprzedaż truskawek a tak naprawdę wtedy wczepiają n chipy!!! Ajjjj

  • @piotrsajgon
    @piotrsajgon 2 місяці тому

    Coekawe co bys zrobil kakbys mieszjal pod taka wieża w odleglosci mniejszej niz 50 m a normy ktory podniosla minister Buk sa zabojcze i podniesione o 500% od norm jakie byly.

  • @piotrsajgon
    @piotrsajgon 2 місяці тому

    Dawne normy zostaly wielokrotnie orzekroczone wiec je podniesli i terazvsa w normie 😂⛄🇱🇷🇮🇱🗽👣🇵🇱🌴

  • @maciejchrzanowski1912
    @maciejchrzanowski1912 6 місяців тому

    Nawiązując do wypocin pana ze środka filmu że coś działa na tej samej zasadzie to odpowiem panu że wszystko działa na tej samej zasadzie.Ty lko w tym przypadku działa na tej samej zasadzie 200 razy mocniej.
    Co to są za ludzie?