Самые Уродливые Ошибки Дизайна

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2022
  • Не всем быть следующими Леонардо да Винчи.
    Предложи свою идею для следующих видео: bit.ly/2kwqhuh
    Подпишись и узнавай больше WTFактов! ► bit.ly/3jToBoa ◄
    Следи за обновлениями! ► goo.gl/JyGcTt goo.gl/5c8dzr ◄
    Для связи по всем вопросам об авторских правах, а также общим вопросам: hello@beamazed.com
    Правовая информация:
    Все разрешения на использование изображений/кадров в видео, не созданных непосредственно Be Amazed, получены из следующих источников: pastebin.com/ZgusXNcR
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 883

  • @Maestro_15
    @Maestro_15 2 роки тому +38

    после 13 минуты звук очень сильно расходится с видео примерно на пару минут и байк кстати очень даже красивый

    • @Achas-bf8oo
      @Achas-bf8oo 2 роки тому +2

      Я думал у меня одного так, потому что никто об этом не писал...

    • @NeoTesla8
      @NeoTesla8 2 роки тому +1

      Я уж думал что с интернетом что то не такXD

    • @sch_vasya
      @sch_vasya Рік тому +1

      Фух, нашла коммент об этом

    • @dinamohram
      @dinamohram 11 місяців тому +1

      Очень с вами согласен!!

    • @bravler_max0269
      @bravler_max0269 8 місяців тому +1

      Этот канал делает дубляж с канала BE AMAZED

  • @VladHornyi
    @VladHornyi 2 роки тому +557

    Как по мне, большинство из них были уникальными. А не уродливыми

  • @user-fe9ug1sk1x
    @user-fe9ug1sk1x 2 роки тому +44

    В первом небоскрёбе ничего уродливого для себя не нашел, смотрится интересно. Дом слон не особо красив но и не страшен. Мотоцикл смотрится прикольно. С библиотеки тюрьмы можно просто срезать металл и строение так же будет выглядеть интересно. Ничего "страшного" и в концепте Мерседес не нашел. В мире серых пятиэтажек одинаковых смартфонов и авто, подобные решения как глоток свежего воздуха)

    • @FireWalker55
      @FireWalker55 2 роки тому +5

      тысячи серых пятиэтажек. вот что на самом деле страшно

    • @pattyantisect5050
      @pattyantisect5050 2 роки тому +1

      Я считаю, ч о и меиалические конструкции убирать не надо. Они придают зданию футуристичный внешний вид.

    • @yaroslavsidorov9022
      @yaroslavsidorov9022 2 роки тому

      @@pattyantisect5050 Я б попробовал закрыть половину/треть треугольников в сетке закрыть тканью которая была б прозрачная при просмотре изнутри, а снаружи смотрелась бы цельным полотном. Закрывать в шахматном порядке или в разброс, таким образом можно было бы попробовать придать внешней решетчатой конструкции видимость равноправного элемента, а не решетки которую полностью подавляет объем здания.

    • @pattyantisect5050
      @pattyantisect5050 2 роки тому

      @@yaroslavsidorov9022 тогда здание превратится в стандартную мыльницу. То, что ты предлагаешь существует в огромном количестве

    • @dimushka383
      @dimushka383 2 роки тому +2

      Дом слон например страшен, в середине туловища прорезь, и люди смотрят друг другу в окна находясь в колодце окруженном с 4 сторон стенами. Там всегда темно и ты всегда видишь что делает твой сосед в 10 метрах от тебя. То есть он и не красив и стремен в использовании.

  • @ramm_raptorrrrr
    @ramm_raptorrrrr 2 роки тому +72

    Mercedes Urbanetic выглядит вполне симпотично.

    • @user-zu7xm9ey1n
      @user-zu7xm9ey1n 2 роки тому +2

      Если я сделал что-то много функциональное, но уродливое, то это не выйдет

    • @CatOnTheBattlefield
      @CatOnTheBattlefield 2 роки тому +2

      Так же, выглядит аутентично и атмосферно к фантазиям будущего

    • @aim7111
      @aim7111 2 роки тому +2

      Полностью солидарен

  • @pas33pas
    @pas33pas 2 роки тому +35

    Супергуппи - точно уж не ошибка. Самолёты этой серии были очень полезны и их заменили на серию белуХа (кит белуха).

    • @ilyakavkin7103
      @ilyakavkin7103 2 роки тому +6

      Белуга, или airbus 400

    • @pas33pas
      @pas33pas 2 роки тому +5

      @@ilyakavkin7103 в русском кит называется белуХа. Хотя самолёт чаще называют белуГа. Но не в честь рыбы. Латиницей ессно зовётся Beluga.

    • @user-ro8if6ge6k
      @user-ro8if6ge6k 2 роки тому +5

      @@pas33pas, правильно! "Белуга" - это из осетровах, а "Белуха" - это из китовых.

  • @AlexeyAnikin
    @AlexeyAnikin 2 роки тому +87

    В авиации нет понятия "дизайна" как художественного решения - там все подчинено аэродинамике и функционалу. И да, только в русском языке слово "дизайн" ассоциируется исключительно с художественным оформлением, а не с конструкцией в целом, как в родном инглише.

    • @starikstas3489
      @starikstas3489 2 роки тому +2

      Today, the term design is generally used for what was formerly called the applied arts. The new term, for a very old thing, was perhaps initiated by Raymond Loewy and teachings at the Bauhaus and Ulm School of Design in Germany during the 20th century.
      The boundaries between art and design are blurred, largely due to a range of applications both for the term 'art' and the term 'design'. Applied arts can include industrial design, graphic design, fashion design, and the decorative arts which traditionally includes craft objects. In graphic arts (2D image making that ranges from photography to illustration), the distinction is often made between fine art and commercial art, based on the context within which the work is produced and how it is traded.

  • @--002--
    @--002-- 2 роки тому +113

    может снаружи яхта выглядит странно (мне всё равно нравится), то с внутри было удивительно красиво, и почему людям не понравилась эта яхта

    • @FireWalker55
      @FireWalker55 2 роки тому +9

      я бы с удовольствием на ней покатался, мне понравилась

    • @dimushka383
      @dimushka383 2 роки тому +5

      @@FireWalker55 Давай будем честными, ты бы на любой покатался =)

    • @KseniyaK-hf9yv
      @KseniyaK-hf9yv Рік тому +3

      Она и правда внутри просто прекрасна

    • @NEFFEX_MLBB
      @NEFFEX_MLBB Рік тому

      Кто то зажрался просто. Воь и весь ответ

  • @user-sg9jq7ey4w
    @user-sg9jq7ey4w 2 роки тому +17

    мне большинство дизайнов понравилось...я странный, наверное.

  • @minoseris
    @minoseris 2 роки тому +28

    На самом деле библиотека очень прикольная. Надо было только погадать с цветом металла, надо было их как то покрасить, то ли на серебряный или белый.

  • @Romangamer-oq3ie
    @Romangamer-oq3ie 2 роки тому +23

    У меня что-то сломалось ты сказал мерзкие шлемы а у меня были неприятные очки я не понял что это было

    • @xleb199
      @xleb199 2 роки тому

      Это смешной прикол, ну юмор, ну шутка, ну ты понял(звук отстаёт от видео)

  • @Player-redblue
    @Player-redblue 2 роки тому +73

    Как по мне если это полезно, то это хорошо, и на дизайн можно забить.

    • @user-pr5wj6cg4q
      @user-pr5wj6cg4q 2 роки тому +3

      Согласен

    • @user-hs5eh9lc9m
      @user-hs5eh9lc9m 2 роки тому +7

      Правда зачастую плохой дизайн приносит столько же вреда как и плохой функционал

    • @user-pr5wj6cg4q
      @user-pr5wj6cg4q 2 роки тому +3

      @@user-hs5eh9lc9m ага :)

    • @Player-redblue
      @Player-redblue 2 роки тому +2

      @@user-hs5eh9lc9m я говорю про то что хороший функционал это хорошо, а ты про дизайн -_-

    • @user-hs5eh9lc9m
      @user-hs5eh9lc9m 2 роки тому +3

      @@Player-redblue так я и не отрицал твои слова

  • @-My-Magiaru
    @-My-Magiaru Рік тому +31

    Аудио ряд просто жесть в конце. 😊
    А так многие экземпляры очень необычны, а не уродливы. Про фиат мульти вообще ничего плохого не могу сказать, одни плюсы! А дизайн, так называемый "био", на дельфина похожий, очень весёленький.👍

    • @dinamohram
      @dinamohram 11 місяців тому +3

      Согласен!

  • @Poskonov
    @Poskonov 2 роки тому +41

    "Каким бы функциональным он ни был, самолёт выглядет так, будто у него выросла шишка после падения."
    Инженеры Боинг дружно шлют вам нехорошие слова.

  • @JeiXaoc
    @JeiXaoc 2 роки тому +10

    Про этот небоскрёб, что плавит улици города уже в 4твертый раз слышу на этом канале.

  • @user-pc7lp9kp9t
    @user-pc7lp9kp9t 2 роки тому +12

    Лично мне понравилась оранжевая машина очень уникальная и классная

  • @Amfibiyaoao
    @Amfibiyaoao 2 роки тому +33

    Поздравляю. Теперь из-за WTFакта у этих ошибок целый букет комплексов.

  • @user-fh7ze4mb2k
    @user-fh7ze4mb2k Рік тому +11

    Тем временем я,которому многие из этих дизайнов не показались уродливыми:🗿

    • @AlesaArt
      @AlesaArt Рік тому

      Не 🗿 а хочу!

    • @AlesaArt
      @AlesaArt Рік тому

      😂

    • @user-fh7ze4mb2k
      @user-fh7ze4mb2k Рік тому

      @@AlesaArt не понял шутки

    • @user-yd6wq7en5y
      @user-yd6wq7en5y Рік тому

      @Атлас Пельменович, типо вместо этого смайла, надо было написать: хочу! хехе, вроде правильно поняла...

  • @Rugu62
    @Rugu62 2 роки тому +8

    лего как начали делать стрёмные фигурки,так и продолжают.Просто мы уже привыкли к такому виду.

  • @user-us6iq8se1q
    @user-us6iq8se1q 2 роки тому +69

    блин, этот летающий блин такой милый❤‍🩹 он выглядит так как будто это самолёт-лягушка🐸

  • @trozzix5976
    @trozzix5976 2 роки тому +10

    А вот на счёт робота, это уже у автора эффект зловещий долины. Она очень даже милая, к тому же она действительно не плохо ведёт диалог

    • @DoctrZhivago
      @DoctrZhivago Рік тому

      милая?? да она ужасна

    • @user-vs6ng7hq1b
      @user-vs6ng7hq1b 5 місяців тому

      Може автор поспілкувався із російським мужикоподібним роботом і зявився такий ефект. Якщо не помиляюсь, робот Софія на сьогоднішній день це найкрасивіший людиноподібний робот.

  • @user-kx3nm9cs5i
    @user-kx3nm9cs5i 2 роки тому +31

    для меня самое худший дизайн: мышка с острыми и отвлекающими стекляшками, круглой формы, без скролла, и вообще это пиздец который противоречит абсолютно всем требованием эргономики. Там даже камни не поковыриваешь на продажу, потому что стекло никому не нужно)

    • @filliteast
      @filliteast 2 роки тому +1

      Но немножечко-то мило☺️

    • @vltasar6753
      @vltasar6753 2 роки тому +3

      а мне показались самыми уродливыми шутки диктора, особенно про завтрак.

    • @Milka_love_me
      @Milka_love_me 2 роки тому

      Ага,так это ещё наверника и больно

  • @user-lf3kd3fr7c
    @user-lf3kd3fr7c 2 роки тому +9

    5:58 главное, чтобы хакеры не взломали этого робота и других роботов от этой фирмы, ведь, программная часть может быть уязвимой к атакам недобросовестных хацкеров

    • @romashkahehe6270
      @romashkahehe6270 2 роки тому

      Очень сильно в этом сомневаюсь ._. Даже если робот по каким-то причинам работает на wi fi (что так-то бессмысленно), то всё равно взломать такие вещи нереально (если создатель не школьник с проектом).

  • @apogee...
    @apogee... 2 роки тому +24

    С некоторыми я не согласен. Некоторые это неплохие технологии для того времени. Многое я даже не считаю уродливым или смешным.

  • @user-xt8bj6su2c
    @user-xt8bj6su2c 2 роки тому +6

    URBANETIC ОЧЕНЬ ДАЖЕ КРУТО ВЫГЛЯДИТ!!
    ВСМЫСЛЕ ТОСТЕР?!

  • @ilago31
    @ilago31 Рік тому +4

    Многие вещи из этого топа не ошибка. Они являются ✨шедеврами✨

  • @ktoto1706
    @ktoto1706 2 роки тому +7

    Эти дезайны не уродливые просто у всех людей очень разные вкусы как по мне они даже симпотичные 👍😻😘🥰😍😗🙂

  • @Doctor_Fox
    @Doctor_Fox 2 роки тому +7

    Ахах, у тебя аудио слетело, на моменте с бородавочным самолетом идет звук с тренажера для губ

  • @user-we9tk1bb5d
    @user-we9tk1bb5d 2 роки тому +5

    Я один думаю что некоторые вещи очень красивые?

  • @user-wg6si8ip3i
    @user-wg6si8ip3i 2 роки тому +59

    Люди экспериментировали. Всем уважуха и почет. Блогадоря им, мы узнали что такое красота.

  • @showpavelraevsky4971
    @showpavelraevsky4971 2 роки тому +5

    Всегда смотри на вещи со светлой стороны, а если таковых нет - натирай темные, пока не заблестят.

  • @yaroslavsidorov9022
    @yaroslavsidorov9022 Рік тому +2

    Для начала нужно решить что именно понимается под дизайном. Урезанное понятие которое подразумевает лишь визуальный стиль (но тогда мы просто упремся во вкусовщину), или более приближенное к оригинальному значению этого заимствованного слова - проектирование, в таком случае визуальный стиль вообще может не наличествовать в списке критериев отбора. Яркий пример 1:49 - абсолютно не важно красива боевая техника или нет, ее все равно отбирают по иным соображениям.

  • @pattyantisect5050
    @pattyantisect5050 2 роки тому +40

    Очень интересный был дизайн у всего, что там было. Мне зашли все эти творения. Молодцы люди, что не боялись эти на эксперименты, идущие в разрез с оьщеприняьыми нормами! А автомобиль на трёх колёсах вообще супер! Такой футуристичный и красивый!
    Всё это как глоток воды в пустыне однообразия и серого цвета.

    • @dasohrdermauer39
      @dasohrdermauer39 2 роки тому +3

      Да и мерседесец тоже очень ничего.

  • @marina_lykova_art
    @marina_lykova_art Рік тому +1

    Нууу...не ошибается только тот, кто ничего не делает 😏

  • @eleneelene3137
    @eleneelene3137 2 роки тому +7

    А мне нравится,всё так креативненько...)))есть на что позырить и удивиться...

  • @user-zg7xo3vq6b
    @user-zg7xo3vq6b 2 роки тому +2

    Шлема нет. И на очки налажилась доробка от шлемов после 12 минуты

  • @user-ro8if6ge6k
    @user-ro8if6ge6k 2 роки тому +2

    "Мультипла" - это продолжение весьма оригинального микроавтобусика, на котором гоняют герои фильма "Операция святой Януарий". Дизайн её весьма интересный и неординарный. Да, не для все, не для тех, чей вкус пожизненно испорчен массмедиа, усреднённым потребительским вкусом, когда что-то с чуть более "острым" дизайном воспринимается в штыки потребительским вкусом, когда что-то с чуть более "острым" дизайном воспринимается в штыки. Сравните форд "Фокус 1" с Форд "Фокус 2" - явный шаг назад. Так и с "Мультиплой". Следующая "Мультипла" выглядит уже, "как все", ничем не "выделяясь в толпе". Такой, обычный, в меру уродливый автомобильчик... Так же и "Бонд Баг". Когда он вышел, это было реально что-то! Весьма симпатичный молодёжный автомобильчик. Не зря сейчас существуют клубы любителей этого автомобиля, хотя ему уже под полтинник. Вкусу составителей я бы не доверился.
    То я говорю как профессиональный дизайнер со стажем типа "столько не живут".
    🙂
    З.Ы. Я тут уже оставил сообщение, но его е вижу, так что сорри, если их окажется два...

  • @alenuliya9138
    @alenuliya9138 2 роки тому +4

    Дизайн яхты с сотами мне,кстати,очень даже понравился,особенно классно изнутри смотрится.

    • @lichneySBUshnik
      @lichneySBUshnik 2 роки тому +1

      Полностью согласен как по мне соты довольно интересный дизайн

  • @NHFG
    @NHFG 2 роки тому +27

    Мне так интересно смотреть тебя!
    Лучше чем на уроках 8 часов сидеть

    • @user-jy9rt5no4d
      @user-jy9rt5no4d 2 роки тому +10

      Лучше учись , если не хочешь такие же ошибки делать

    • @Astalline
      @Astalline 2 роки тому

      согласен

    • @Milka_love_me
      @Milka_love_me 2 роки тому

      @@user-jy9rt5no4d где ты ошибки у него увидел?

    • @denisvamp
      @denisvamp Рік тому

      @@Milka_love_me он про видео

  • @seryapin120385
    @seryapin120385 Рік тому +3

    Это все норм,вот дизайн последней креты режет глаз, сильная боль и слезы в глазах после такого дизайна

  • @dmitrydmirty4233
    @dmitrydmirty4233 2 роки тому +6

    Вы сверяете видеоряд с звуковой дорожкой?

  • @armorded6332
    @armorded6332 2 роки тому +17

    Кто-то: Это такой стиль, ничего ты не понимаешь в моде.
    Как я это всё вижу:

  • @user-qf4cz3ct5q
    @user-qf4cz3ct5q Рік тому +4

    Вообще не уроды, каждое творение индивидуальное и мне обидно что их называют уродами 😒

    • @onLINE_for_line
      @onLINE_for_line 8 місяців тому

      Правильно говоришь я тоже так думаю😡

  • @korotkoff73
    @korotkoff73 Рік тому +1

    больше половины преследовало сугубо функциональные цели. И они их добились. А остальное все равно авторы молодцы. Без ошибок не бывает прогресса. Можно даже гордиться смело жителям сомали к примеру. Ведь в списке ни одной сомалийской ошибки :)

  • @user-pc8tt2hl4h
    @user-pc8tt2hl4h 2 роки тому +3

    Авто от Мерседес похож на божью коровку)))

  • @user-ep3tx1dt1j
    @user-ep3tx1dt1j 2 роки тому +26

    Я просто влюбился в эту библиотеку, но по мне выглядит шикарно, очень футуристично!

  • @MAKAR_3.14
    @MAKAR_3.14 2 роки тому +5

    А ведь при создании этой спортивной формы можно было еще и на материале сэкономить, но дизайнеры не догадались:
    Среднюю часть вообще убрать, оставив верх и низ.
    Визуально мало что изменилось бы! 🤣🤣🤣

  • @user-fx6cy7yv1x
    @user-fx6cy7yv1x 2 роки тому +3

    Дизайн это вопрос вкуса. О вкусах умные люди не спорят.

  • @lifesnotices
    @lifesnotices 2 роки тому +4

    Это больше бесполезные, чем уродливые. Ведь в итоге в использовании они были не долго.
    Поздравляю вас всех с наступившим новым годом!

  • @_13_kart_76
    @_13_kart_76 2 роки тому +7

    Мне почти что всё понравилась я не читаю некоторые вещи уродливыми✨

  • @Yan-Shmakov
    @Yan-Shmakov 9 місяців тому +1

    Машинка вначале мне нравится, аэродинамика правда страдает, но в целом вид очень неплохой, уникальный я бы сказал, а подсветка сверху, нам б на скорую такую зафигарить

  • @viralisogurska4955
    @viralisogurska4955 2 роки тому +5

    Когда я смотрю ошибки дезайнеров мне не грустно за ошибку в проекте

  • @user-hw9eo9kn5m
    @user-hw9eo9kn5m 2 роки тому +2

    А тот трёх колёсный автомобиль, не знал что разрабы бимки взяли реальный прототип, прям точь в точь

  • @user-qg9yw4np8c
    @user-qg9yw4np8c 2 роки тому +5

    Странно, в коментах, меня одного смутила не со стыковка видео ряда с озвучкой😳

    • @retri1116
      @retri1116 Рік тому

      Окей я был не прав больше человек написало про это. Ну чуть лучше

  • @ilyaarina
    @ilyaarina Рік тому +1

    Рассинхрон видео со звуком . Когда про тренажер для скул рассказывал,на видео ещё про линзы показывало , а когда показал тренажер, уже про самолёт говорилось...

  • @Smeshcountry
    @Smeshcountry 5 місяців тому +1

    Очень классные видео продолжай в том же духе❤

  • @user-eg4vr5ze1h
    @user-eg4vr5ze1h Рік тому +1

    Мне понравились все, такие уникальные и прекрасные

  • @user-tr9vh5ge9u
    @user-tr9vh5ge9u 2 роки тому +7

    Форма, просто фууу. И только потому, что кто то из команды учавствовал в разработке, не говорит о том ,чтт это нормально. Команда год это безобразие носила? Жуть.

    • @showpavelraevsky4971
      @showpavelraevsky4971 2 роки тому

      Всегда смотри на вещи со светлой стороны, а если таковых нет - натирай темные, пока не заблестят.

    • @user-tr9vh5ge9u
      @user-tr9vh5ge9u 2 роки тому

      @@showpavelraevsky4971 по ходу , там кто то год натирал, глядя на эту команду.... тренер наверное. В мозолях.

    • @showpavelraevsky4971
      @showpavelraevsky4971 2 роки тому

      @@user-tr9vh5ge9u я в Питере : у меня нет мозолей - натри мозоль мне в нестандарте. Я видео снимаю - и я говорю в переносном смысле. Ты откуда ?

    • @user-tr9vh5ge9u
      @user-tr9vh5ge9u 2 роки тому

      @@showpavelraevsky4971 я не в Питере. И твой переносный не красивый очень.
      Ты ж не тренер, ты видео снимаешь, чего тебя так понесло?

    • @showpavelraevsky4971
      @showpavelraevsky4971 2 роки тому

      @@user-tr9vh5ge9u
      Mareasy глянь. смешлая она

  • @muffin642
    @muffin642 2 роки тому +4

    17:24 Хахахаха, я подумал что это не название, а то что ты сам удивился тому что он летает XD

  • @Nata.Belka.
    @Nata.Belka. 2 роки тому +4

    Лайнер как внутри так и снаружи красивый, на мой взгляд.

  • @mblitz289Py
    @mblitz289Py Рік тому +1

    Военной Технике красота не нужна.
    Есть пушка, пулемёт и хватит!!

  • @ChilAnime
    @ChilAnime 2 роки тому +5

    8:27 а мне яхта понравилась, хотя я привередливая в дизайнах

  • @youkkikross3075
    @youkkikross3075 2 роки тому +3

    рассказ о стремном шлеме, а видео о минималистичных очках из-за чего полетело дальнейшее соответствие звука и видео

  • @pottygoosy
    @pottygoosy Рік тому +4

    забыл упомянуть памятник Аленки в РФ🤮 Тот еще ночной кошмар!

  • @user-zu7xm9ey1n
    @user-zu7xm9ey1n 2 роки тому +2

    Главное не внешность, главное функциональность

  • @user-ln2oh5xb9f
    @user-ln2oh5xb9f 2 роки тому +4

    Аудиодорожка смещена на месте про шлем

  • @tomlucky2227
    @tomlucky2227 Рік тому +1

    Эт мы ещё рассматривали творения Зураба Церители..)

  • @milky_t
    @milky_t 2 роки тому +3

    Почему мне понравились все эти дизайны?😅

  • @user-ve6pp3ps1v
    @user-ve6pp3ps1v 2 роки тому +4

    Представьте себе: 3045год изобрели машину для выпекания БОЛЬШИХ тостов, которых хватит на 10 дней

    • @albert_aqua
      @albert_aqua 2 роки тому +1

      Чё за хню ты несёшь

  • @user-bq2hn6pr5r
    @user-bq2hn6pr5r Рік тому +1

    2:11, помоему, из-за такой формы будет неравномерно рассекатся воздух, и будет немного заносить в сторону, к тому же, сторона со стелком будет тяжелее, ведь в ней больше материала.

  • @shora111
    @shora111 Рік тому +1

    Крышка с носом ещё водится в некоторых кофейнях на заправках.

  • @volk9140
    @volk9140 2 роки тому +2

    контактные линзы безопаснее носить?, да их менять надо часто, если не соблюдать инструкцию всегда есть риск остаться без яблок

  • @degrrod5525
    @degrrod5525 2 роки тому +2

    16:54
    Ее в беам нг драйв добавили как новое поколение пигиона, непонятно зачем

  • @artyomthecat3664
    @artyomthecat3664 2 роки тому +1

    Чисто я всё видео: Да нормально же выглядит!!!!!!!!!!!!

  • @user-cf6ye5dj8u
    @user-cf6ye5dj8u 2 роки тому +1

    Сквидвард обзавёлся собственным самолётом 🤯🤣😆

  • @Elhazarinn
    @Elhazarinn 2 роки тому +1

    Франкенлёт - это прототип Белого Лебедя. Как бы СССР не хаяли, но тогда смогли создать действующий аналог этой поебени. А Жокбон был весьма интересным прототипом для предотвращения нынешних пробок и проблем с парковкой. Жаль что не взлетел, как и трехколесник Татры.

  • @user-vp6cx6mp2j
    @user-vp6cx6mp2j 2 роки тому +1

    3:05 криловизу литака/ракеть невизу

  • @musleedin
    @musleedin 2 роки тому +2

    вообще то опасный небоскреб в Лондоне выглядит красиво

  • @42li73
    @42li73 2 роки тому +10

    всегда надо искать плюсы даже если их нет 🤣🤣

    • @krigsljud
      @krigsljud 2 роки тому +1

      у кладбища вот много минусов. но плюсов то больше)))00)

    • @user-hn8mc4uk6t
      @user-hn8mc4uk6t 2 роки тому +1

      Плюс можно вернуться от бабушки и не потолстеть

  • @user-jc9qv8cd6n
    @user-jc9qv8cd6n Рік тому +1

    Как по мне мне понравились почти все дизайны здесь

  • @Evgeny_Martsinyuk
    @Evgeny_Martsinyuk 2 роки тому

    Вертолет выглядит так, будто бы конструктор с алкоголем перебрал и сделал хай-так!. :)))

  • @lisalady5917
    @lisalady5917 2 роки тому +1

    0:20 на паузу вот ошибка

  • @user-kj5hv3km5b
    @user-kj5hv3km5b Рік тому

    Оранжевый трицикл на 16:15 неплох, футуристический.

  • @Iracebeth...
    @Iracebeth... Рік тому

    Привет WTFakt звук с видео съехал! Последние минуты совсем без озвучки! А видос Топ))

  • @lukaluxuria1778
    @lukaluxuria1778 Рік тому +1

    С 12:45 звук пошëл по пи.кхм. Пропал момент про шлем лысую бошку и звук сместился на целую тему( при шлемах говорили про очки, при очках про силиконовые губы и тд)

  • @chrystalise
    @chrystalise 2 роки тому +1

    А яхта между прочим красивая.

  • @user-cu5cs5oy4b
    @user-cu5cs5oy4b Рік тому +1

    мне понравился канцерн кар.если сделать его пилотным я с удовольствием на нём ездила.в подборке не вижу уродства.не привычно глазу,выходит за рамки общепринятого.разнообразие всё-же лутьше чем однообразие.

  • @user-oq9uv2dr3y
    @user-oq9uv2dr3y 2 роки тому +2

    Это только у меня проблемы со звуком?(кажется будто он не правильно свёл)

  • @LOLIT614
    @LOLIT614 2 роки тому

    В те времена боялись не слендермена а лего фигурок

  • @Oreo_pelt_kitty
    @Oreo_pelt_kitty 2 роки тому +2

    7:03 так такие сайты делали в 90-х

  • @user-pi1md4oq9f
    @user-pi1md4oq9f 2 роки тому

    яхта, это конечно полый пэ...
    А вот модульный мэрс, очень даже ничего, футуристичненько.

  • @user-iu2es3qd7s
    @user-iu2es3qd7s Рік тому +1

    У меня одной звук пропадает? Точнее идёт неверно, там пропустили шлем, из-за этого звук сдвинулся

  • @user-ix7jt5co3d
    @user-ix7jt5co3d Рік тому

    Гелиос это экспериментальный самолёт для проведения полёта на высокой высоте (15 километров) и дизайн этого аппарата не может даже рассматриваться.

  • @Ruslan-kvxn23
    @Ruslan-kvxn23 2 роки тому

    Походу это была
    терминатрикс
    (Посланная в прошлое вместо TX)

  • @NikolettaJoo
    @NikolettaJoo 2 роки тому +4

    12:36 что не так с озвучкой?

  • @user-bt6ms6nk6l
    @user-bt6ms6nk6l 2 роки тому +1

    Блиииии я чуть не умер от смехаааа уххххх это самое смешное видео за этот год

  • @Volaper1357
    @Volaper1357 2 роки тому

    17:00 не ну вот это мне нравиться и я принимаю это за шедевр

  • @user-pm6ms9mf2w
    @user-pm6ms9mf2w Рік тому

    6:17, Почему роботам которых пытаются сделать похожими на людей часто не добавляют волосы? В сериалах тоже часто так бывает, мне кажется что если на эту Софию надеть парик то она будет смотреться намного лучше

  • @onenerferrus3934
    @onenerferrus3934 2 роки тому

    по моему тут большинство "ошибок" очень даже красивы

  • @user-rp1pn4cv6u
    @user-rp1pn4cv6u 2 роки тому +2

    15:40 - глядя на скульптуру я вспоминаю начало 3 эпизода ENA, когда героиня перешла в полностью грустную форму и её лицо переместилось на тыльные стороны ладоней (по половине лица на каждую)

    • @NasKarabas
      @NasKarabas 2 роки тому +4

      скульптура в депрессии

    • @user-td8dd8wt8z
      @user-td8dd8wt8z Рік тому

      Он и так страшный как черт,и надо было додуматься взять своё лицо и присобачить на скульптуру !!! Обычно авторы все что угодно придумывают но не своё лицо уж точно берут,этот же похоже страдает от того что не замечают его! Ну судя по лицу видно из за чего!!!

  • @Dan_Ghib
    @Dan_Ghib Рік тому +1

    Все классно но надо подправить звуковую дорожку