郭嘉不死，臥龍不出，正史上的郭嘉究竟多厲害
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- 但凡喜歡三國故事的人，大多聽說過，“郭嘉不死，臥龍不出”的說法。
因為在西元207年，僅38歲的郭嘉因病，死于北征烏桓的歸途中。
巧合的是，這一年，劉備“三顧茅廬”請出了27歲的諸葛亮。
於是，後世的坊間就開始流傳“郭嘉不死，臥龍不出”這個說法。
其實，這倒不在說諸葛亮怕了“宇宙第一戰神”郭嘉，打算要暫避他鋒芒。
而是說郭嘉的命要是能長一點，就不會有之後的三國鼎立的局面。
那麼，正史中，郭嘉真的厲害到秒天秒地秒空氣了嗎。
喜歡本頻道請按讚，訂閱，分享。感恩。
Notice: I have no intention of tort; If there is any doubts of tort, please contact me and I will remove the video immediately影片聲明【本頻道本無意侵犯版權】如有侵權，請來信告知即刻撤除
研究了這麽久三國，雖然不是歷史學家但是許多資料史記野史都有看過，有略讀有詳讀，郭嘉的才在於心理學上揣摩別人而非在戰場上出謀劃策，曹操的大戰役沒有提過郭嘉，所以曹操的四大謀士沒有郭嘉。而孔明一開始是管內政管人偶爾參與到一線戰場上去，直到後來昭烈帝死了孔明才開始徹底轉型，內政軍務一手抓，也就是在這一時期孔明又成了發明家，創造數十樣的新發明，最後又打仗又治國被累死了，可以說孔明和荀彧都是王佐之才，無論亂還是盛都會青史留名，而郭嘉賈詡這類只能當亂世鬼才而非王佐之才。
赞成 孔明荀彧都是丞相的料
精闢的見解!
其实郭嘉在献策的时候，往往都不是从军略或者谋略上入手，而是从心理上....
真正厲害的應該是賈詡才對，他的名聲不顯只因為他清楚的明白何謂功高震主，所以他從不主動出謀劃策，從不結交門閥攬權，往往都是有詢問才回答，但確每每都一針見血準確無誤，賈詡如果太顯露才華，根本沒有一個名主敢用他
還有怕被司馬氏弄死吧？
立马想起了杨修
超激白歐巴
毒士賈詡.名聲不顯?曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂.皆有賈詡之謀.
不是怕功高震主.賈詡跟曹操可是有殺子之仇的.因為是他獻計的.他當然要裝孬.
不結交門閥攬權.那是賈詡認為自己非曹操舊臣.卻策謀深長.而曹操生性多疑.
於是採取自保策略.閉門自守.不與別人私下交往.因為怕走錯一步死全家.
賈詡絕對有才.但沒了膽.尤其後面曹操把張繡他兒子找個罪名給幹了.
賈詡更是謹言慎行.所以後期也沒什麼大作為了.
賈詡之所以低調，是因為他當年在張繡底下做事時，殺了曹操長子曹昂，也差點把曹操給端了。之後投身曹操陣營自然得低調，自己並非曹操舊臣，知道會被猜忌，自當小心謹慎
黑暗兵法
荊軻刺秦
公子獻頭
说郭嘉用计之妙，不如说郭嘉情商很高。对这些人的脾气秉性了解的透彻所以能决胜千里。
好精彩啊 可以拍好幾部三國前傳了 看有沒有哪位編劇大導可以搶先開拍
早逝的英才 但也因此 我認為郭嘉無法正史上的那些牛人相比 因為沒有足夠的功績 史料記載 再多的也只是神話 光是沒有帶兵紀錄 也沒有什麼大戰略計畫 憑甚麼與臥龍相比？ 天才只是天才 沒有足夠的事實証明 也就是這樣而已 正史記載就是郭嘉在曹中非常有地位 畢竟郭嘉掌握著曹營的整個情報系統 這種說法還是可以讓人接受的 當然這也非常不容易了 但要論三國最佳分析師 我支持賈詡
郭嘉才是三國的導演阿
他是曹操與眾謀士當中
一個好的潤滑劑
7:17證明一切，郭嘉的專業，在於心理學，並非謀略戰術。
其實很多時侯大家都大誇張了每一個軍師的能力，有一本書諸葛亮大傳，依裡面所寫，其實三國裡的軍師各有特色，也各有利害處，例如:周瑜，但每個人都有短處，在曹操還在北方統一時，孫吳就用了周瑜，孫策託孤也是讓孫權請周瑜，但周瑜對於天氣的預判沒有諸葛亮利害，所以他們才會起寫火攻赤壁，而那時諸葛亮其實很年輕，整個赤壁之戰其實算是以東吳為主，劉備為輔的戰事，才會有後來的要荊州，但識人方面-諸葛亮與不要臉-劉備方面，確實諸劉更勝一籌。
我以为封面是颗手榴弹…
其實沒有所謂的第一謀士，各有所長。但是可以簡單分別...
郭嘉 攻心為上
賈詡 鬼謀
戲志才 奇謀
荀攸 變通自如，善謀斷
程昱 無所不用其極
蔣濟 別出心裁，臨敵善應
劉曄 巧思之某，善整理
司馬懿 深謀遠慮
楊修 聰明一世
毛玠 內外皆達 善政
...還有很多，但幾個常側於獻計的，我是給這樣的分別，然而有個人才是關鍵，沒有這位尚書令，如何能夠帶領整個穎川世族？
此人是我心中曹操最重要的謀士：荀彧
王佐之才不在於他實際獻策多少，而是能夠協助輔佐到什麼程度。
荀彧能夠穩住穎川世族，且在世時，所有人都畏懼他，能讀人心能洞先機，雖多半在後方，但要不是因為曹操信任他能夠穩住所有後方事務，怎敢把整個後勤及許都的防禦交給荀彧？當然年邁後的矛盾，這就不談了。
最近在看大軍師司馬懿 劉備演了個曹操看得好糾結
軍師聯盟的曹操演的很棒，霸氣側漏
三國時代，強的謀士，死的快，死的慢的，卻往往名流千古
郭嘉看起來比較像心理精算師，他懂得操控曹操的心理，才有辦法在後面幫曹操推一把。他是那種只要有人跟他相處過一陣子，要不了多久個性就會被摸透的那種。袁紹就為此付出了高昂的代價。郭嘉很明白曹操剛開始沒什麼自信的特點，曹操很多時候要人激才會發揮出原本潛藏的潛力。不然，打呂布的時候，可能就吃敗仗，就此消失在歷史的舞台中了。論行軍佈陣的才華，我想田宮跟法正可能更勝一籌。郭嘉提的十勝十敗都是心理藥方而已，不是真的戰略要訣。
在1800年前就能開心裡藥方的，現在人都不多人能做到，這個還不夠強，怎麼叫強，造原子彈？？？現在能造的也太多了，比三國武將多幾十倍
每次看到三國議題總吵的亂七八糟，我只想說
我有上將潘鳳!!!
哈，每個人都是史學家，沒辦法
閔生 哈哈😂😂 潘鳳被玩壞了
我也有廖化作先鋒！！
可是那 潘凤潘无双
我部有悍将刘三刀 三刀之内必斩吕布于马下
郭嘉其实是外星人
鬼才、臥龍，名號是別人給的，沒真正比過，真的難分勝負。就如同許多戰役不是諸葛亮打的，許多戰役也不是郭嘉親自指揮。
好棒的解說，在這之前，我都沒聽說過。
謝謝
其实曹操手下顶尖谋士很多，但能得到曹操最大信任的是郭嘉，能说动曹操的也只有郭嘉，最了解曹操的也是郭嘉，所以说失去郭嘉了，即使手下谋士依然很多，却得不到曹操最大的信任，所以曹操不能完全听从谋士的话了，导致曹操赤壁大败
了解曹操的還有楊修，只不過曹先生根本就最怕人家了解他，所以楊修死了。
仲達比較厲害，因為他活最久 也活著笑到最後完成目標，沒有什麼天妒英才的鬼話，死 其實是上天給予你的優惠，一死百了 什麼難事都沒了，也完全切割了。所以認真 用心 堅強的咬著牙活下去 才是最難的 才是值得後人讚賞的。
活的比他久的多的是
原來臥龍怕郭佳更怕戲志才 司馬懿從小欺負到大 畢竟師父水鏡先生也叫司馬 才敢出山 後來發現師父偷留一手導致滿盤皆輸
正史上的，你要看三國誌和郭嘉傳，像什麼野史，三國演義，基本都杜撰的，是小說，寫來讓人當故事看的
潘凤没喝那杯毒酒 哪里还有什么郭嘉 诸葛亮。
首先我们得分清历史和演义的区别。三国演义是一本基于三国历史的小说，其中有很多都是杜撰或者篡改的。最显眼的一个例子，华雄之死，三国演义中是关羽温酒斩华雄，正书中华雄死于和孙坚之手。刘姓是当时汉朝皇室姓氏，在三国演义中，刘备自诩为皇叔，是为了匡扶大汉，作为当时的正统，小说中难免会对刘备以及其手下大将军师有很多推崇，很多美化。比如关羽。真正历史上，郭嘉擅长军事，而诸葛亮其实更擅长内政，军事上面还是得靠庞统和法正。这一点在庞统死后，诸葛亮七出祁山就能看得出来。当然，诸葛亮出山和郭嘉去世在同一时间，到底谁更厉害，时间太久远了，两个人也并没有在历史中有过对决，所以只能仁者见仁 智者见智。
這幾役聽起來，覺得郭嘉並沒有演義中形容的大才。
他的確是才志高絕，但是要說他比孔明好，我認為不見得。
當然我認為曹操形容：若奉孝不死，赤壁不敗。
這是有幾分道理的！
因為赤壁會敗，主要在於雙方主帥的心理因素，而非兵力軍勢。
若郭嘉不死，曹操應該沒那麼容易中孫劉聯軍的計。
郭嘉是谋士之才，诸葛是宰相，不是一个等级。郭嘉相当一个参谋，诸葛是总理，参谋只要针对具体事务出主意，而总理要统筹规划全国，这俩人不是一个量级
张阿哦 诸葛亮当宰相和郭嘉活着的时候差了好多年，那会儿谁都还没称帝怎么立宰相？
其实，是郭嘉听说诸葛亮要出山了，给吓死了🤯
志才不死，郭嘉不出
那贾诩也很强的啊
曹操被火烧连营之后 当着全体谋臣的面
曹操：郭奉孝在 不使孤至此
其实....
引用下面謀士的看法
曹操都說不使孤至此，並不是說郭奉孝在大勝劉備，所以在曹操心目中
諸葛亮還是略勝一籌
若真的以為郭奉孝較厲害
也許曹操會這樣說
曹操:郭奉孝在此，孤必勝之
郭嘉本就很強
早死也叫強?
他是曹魏顧問吧?
大大，下次可以出一集‘貂蟬不死’大小喬不出跟董卓不死、周瑜不現身嘛
林雪芯 笑死各種亂拼
幽默...哈哈
那幾個女的 都沒妳正
還是曹操厲害 識人 用人 文武兼備
郭嘉，善识人心。
背後的月光奏鳴曲怎麼放了十分鐘還沒到第二樂章
原來那前後就有傲嬌這件事了壓 傲嬌始祖臥龍
應該說:郭嘉太受曹操信任;北閥完本來有說法是打蜀地以南北之勢準備10年建立水軍攻吳一戰而成，可惜當時郭嘉死了曹操自大下導致最後3國頂立。
听我说诸葛亮最猛能法师又能打野，皮肤又漂亮。。你们都不要吵。。
郭嘉过于高傲，就是不死，以后也会得罪人，不会所有的决策都是正确，必有一天坠下神坛。锋芒毕漏，易被新一代对手解读。防不胜防。一但曹操稳定后应必弃之。
诸葛亮是一经营之才，不善行军打仗。而且还不经营大才，控制欲强，这也是后来不放权，刘禅架空而不得训练，疲于奔命，政府臃肿，论资排辈，新人能人上不来。若大西蜀必有能人，而无法提拔发挥才能。
长江后浪推前浪，吕蒙出世，格局打破。
正史上郭嘉也并非顶级高手.
个人觉得, 贾诩才是顶级的
只有我會把up主的頭像看成淫世無雙嗎=.=？？？
看破天下事看懂人心非池中之物!但老天會提早收你,因為你能影響世事運作
臥龍+鳳雛 = 郭嘉
正史上有记录的 赢过重大战役的 以少胜多的 这几个综合起来貌似陆逊排第一
我比較喜歡姜維
孫策有百萬之眾……？
我敢斷言，絕大多數的人一定沒提到某個軍師，而且此軍師有三次可以滅掉曹操的機會，只是主君不只放掉機會，甚至到後面不信任此人，導致失去了擊敗曹操的機會，反而被曹操擊敗。
若看到這裡還猜不到此人，我就說出答案吧～此人就是田豐，我看過不少文章，提到此人的居然很少，真是匪夷所思，為什麼我會這麼說的原因，若我沒記錯的話，郭嘉在成名之前，想拜師的對象就是田豐，只是田豐不只拒絕郭嘉，還說只要他還在就沒郭嘉的位置，郭嘉才轉投靠曹操。
還有，說郭嘉厲害的，麻煩請想一下荀彧跟賈詡，我倒覺得此二人都不輸給郭嘉，荀彧不用說，曹操重用過很多次，賈詡則是郭嘉看重的人，所以請別再說郭嘉三國第一強的話了，搞不好郭嘉跟龐統或法正玩起來都可能會輸。
田豐強~真的~但是沒眼....有眼的話就不會跟了那個豬了
郭嘉只要有專武就能用兩次大招
真的很麻煩
慢著先不要叫外賣，有人掉下來了😂😂😂
曹操要是聽郭嘉的話，不要給劉備兵力，軟禁這個人，哪有甚麼孔明出道跟赤壁大敗。
郭嘉 真的
郭嘉
這就跟楚漢時期范增要項羽殺了劉邦.項羽不聽一樣.
哪來後面的楚河漢界.漢朝天下
听了郭嘉的话早把刘备斩了早统一
郭嘉 其實赤壁也多數是東吳出力 火燒赤壁周瑜早有計謀
@@jazz-bm2vn
大錯特錯
不論是哪本史書，都告訴你赤壁之戰真正主力是劉備
周瑜只是水戰建奇功，被人吹捧過頭罷了
郭嘉不死，因為赤壁一役後曹操直接一統天下了，諸葛亮也不用出了，不然就是根本不會發生赤壁之戰。
郭嘉不死，就沒赤壁一役了。
北方兵不擅水戰，是不爭的事實，
所以郭嘉不死，一定會迴避水戰。
Keith Wu 完全同意你的說法。
認同 根據真。三國無雙7 if劇本的話，郭嘉沒死的話是會看破龐統和黃蓋的計謀😂
@@keithwu5466
不可能，郭嘉根本就不了解曹操軍隊戰力
打烏桓的時候就是證據
差點害曹操戰死沙場
不打水戰
那要怎樣過江東？
難不成用飛的？
再說孫權、周瑜他們會笨到不跟你玩水戰？
會不會太天馬行空了啊
江山代有人才出，一代新人葬旧人，这位又不死那位又不死，这世界多可怕啊。。
歷史上太過強的人通常很短命
十胜十败论不是荀彧说的吗？
是哦 這麼利害
打個有勇無謀的呂布
兵力還大於兩倍 打了三個月 …
還是靠灌水的 …
郭嘉才是最厉害的
曹操剋謀士
用命里学的角度来说，官渡之战能赢是天运加持。
無稽之談，曹操失敗多少次，一樣能東山再起，就算一時失敗，也不代表輸了，刺殺董卓失敗，被通緝，不一樣領兵一方，所謂的天命只是他輸的起，袁輸不起，一輸就兵敗如山倒，強者是自強不息的
郭嘉還不是最強第一謀臣，難道有人比郭嘉更強，你叫我們這麼辦，晚年如何自處？😊
再強還不是墳墓一座，有的連墳墓都沒有，曹操再強還不是司馬家奪權，司馬家再強還不是被胡人滅國，討論這個有意思，時勢造英雄，千古成敗轉頭空
公子獻頭也很猛
郭嘉同諸葛亮是同一人......
郭嘉是郭芙的弟弟郭襄的哥哥
他們老爸是郭子儀
我只知道郭嘉是冰屬性,大招是冰封控場。
郭嘉就是牛
三上不濕，悠亞中出
戲志才不死，郭嘉不出；郭嘉不死，臥龍不出。所以，戲志才不死，臥龍不出。
正史裡面應該說是戲志才不死 郭嘉不出 那句話只不過是表明 郭嘉是死在赤壁之前而已
原來公元207年，只死了一個郭嘉.........是個好年呀~~~
没有郭嘉当年的遗策，哪来现在的新中国，郭嘉牛逼！！
郭嘉比不了荀攸。
平定天下，謀功為高
以前只知道劉備光復漢室重任好帥
長大學過歷史才知道曹操才是真性情
另外法正也是死太早
我記得，新三國的十勝論，是荀彧說的，史書我沒看，不知道。
诸葛亮虽厉害但是他的名声却是因为三顾茅庐而大噪，所谓三顾茅庐的“三”其实不是三次的意思 三的意思是多 说明刘备顾诸葛不止三次。反之来说如果刘备请诸葛的第一次诸葛亮就答应下来了，那么诸葛亮的名声虽然大也不致于现在这么大！郭嘉本就是鬼才，很遗憾他没与诸葛亮一较高下！再来曹的手下实在是人才济济
郭嘉不就是撞球館的小哥嗎？一次可以撞5~6顆球，小空間可以讓球亂彈，傷害挺高的
请问前21位是谁?
我只知道郭嘉大絕 是冰河 諸葛是光線
諸葛亮是內政利害, 用兵還是郭嘉=/>法正(以蜀魏比較)
你确定诸葛亮打仗打不过郭嘉？看看吴国张俨对诸葛亮用兵的评论。再看看李卫公集对诸葛亮的评论。然后唐宋期间选武庙，评历史上最伟大的军事家，诸葛亮每次都是十哲（前十名，东汉至晋最高）。然而我们宇宙战神郭奉孝连后面的64将或者宋朝的72将都没进？再说一个，郭嘉没带过兵。而北伐时诸葛带兵没人敢和他野战，哪怕兵力是诸葛2倍也不敢和他打
不用打，郭嘉不會給你打戰機會
Sage Wang 你太天真了 人數少一定輸?
谋士要带兵打仗?
一辈子就没带过兵的郭祭酒用过兵？
因为郭嘉，奉孝是最牛逼的！！吕布奉先也是武力值第一，智谋第一奉孝，武力第一奉先。
是郭奉孝和(呂)奉先。。
羅貫中真的可以含笑十泉了，春秋戰國比這三國還要精采十倍，但受後世的關注傕沒有三國的1/10，千古一帝那個坑那把火燒得真他媽的不是東西～～
赤焱.龍潛深淵 秦始皇
春秋戰國沒有大作品呀，羅貫中雖然修改了部份歷史，但抵不住他文筆好，有了傳閱度三國故事就扎根了
我感慨的是歷史，不是小說情節，老秦那個坑埋了多少儒家菁英、那把火燒毀了多少文獻精萃歷史鏈接，對後世的影響難以估計，僅從斷片的歷史看春秋戰國已經這麼的精采，如果完整的話是不是更精采百倍？作為一個中國人，如果理解「秦皇之後無聖人」這句話的痛跟無奈，你就會想到老秦這個焚書坑儒的舉措是有多他媽的混帳～～
@@kitlamha3530 老孫的兵法古今通用，老莊孔韓墨哪個傳世著作會比老羅差？說穿了就是精神够够，欠缺娛樂性嘛，就好像大多數男人對聖經與美女寫真集之間的選擇是一樣的嘛～～
春秋战国年代太久远了
周瑜不脫
孔明絕不中出
老司機開車
孔明不中出
小喬決不潮吹
既生瑜何生亮
南韓周子瑜 西蜀子雲亭 何陋之有
小喬側睡
周瑜龐統
终其一生也只是个军师祭酒，现在总有些人为了反对而反对，显得自己比古人多聪明似的
俩个人就是凑巧
我一直以为十胜论是荀彧说的😂……
是郭嘉，但荀彧提過四勝四敗論，基本上有重疊一樣的意思。
各位好，我想知道賈詡为什么很厉害？
虽然我没看过三国志也没完全读完三国演义。
可是，我玩游戏的时候，賈詡这号人是智谋最高（30）的谋士，就算是司马懿，诸葛亮，郭嘉，周瑜也比不上
当年曹操还是个屌丝时，贾诩已经是汉末重臣，贾家也是权势大家。后曹操打着匡扶汉室征讨叛军之名起兵谋事，贾家才站在汉室这一边协助曹操。而且贾诩从不主动献策，只有曹操问，他才答。而且贾诩也从来不直接给出答案，而是给出曹操寻找答案的方法。贾家虽协助曹，但也一直都在暗中防曹。因为贾家从来没把自己定位属于曹操集团，贾家依附的也从来不是曹操，而是汉室，贾家自始至终都是忠于汉室。慑于此，曹操才至死都不敢妄立称帝。
他用一計殺了曹操的長子曹昂和保標典韋不然曹丕和曹植連太子也沒得做而且降魏後曹操不殺他你說強不強
最近看了三國機密，就知道郭嘉和司馬懿是什麼的關係..XD
我只知道中国历史上两个武庙，唐代和宋代的武庙十哲里都有诸葛亮。他与孙武，韩信这些兵家大神排在一起。总不能说这也是罗贯中吹的吧？
那是吹嘘诸葛亮死而后已的忠君之心。帮助统治阶级。当然也没说诸葛亮不牛b。
其實就跟清朝吹捧關羽貶低岳飛一個道理。岳飛打的是金人，金人是旗人的祖先，旗人當政當然要踩岳飛。捧關羽的道理也很簡單，因為他曾經投降曹操，就是希望漢人能像關羽那樣不計前嫌投降我大清朝。
誰當武聖誰入武廟，拜的什麼神，很多時候都是根據統治階級的需求而做。
徐文俊 然后呢？重点是什么 郭战神怎么都没入选 弃袁投曹 慧眼识主 好啊
@@cheebc9981
笑死人
那請問你關羽在三國當最強代表、南北朝成猛將代表、唐朝進武廟、宋朝封帝君、明朝做雷神的理由是啥？
還清朝吹捧哩
對了，要不要去看乾隆對岳飛的讚美啊？
郭嘉死不死跟臥龍出不出仕根本沒關係，諸葛亮本來就是等看局勢出仕的，只有劉備那裡缺謀士才跑去求官的
誰管你強不強, 大招還沒轉好的就是會輸
封面人物的身体被拇指挡住了，还以为是一颗菠萝手雷！
我倒覺得 郭嘉不死 諸葛亮照樣出 然後司馬懿不出 接著不會有司馬昭之心 這種說法才合邏輯....
到了最後 一定是郭嘉對抗諸葛亮 而不是司馬懿對抗諸葛亮
你还不如说操冲不死、有司马什么事！
@@葛哥-h9y 基本上歷史是沒有假如 如果的 我只是針對話題加以討論 並不會節外生枝 討論到曹沖 如要這樣討論 會沒完沒了 😀 不如說我去當劉備軍師 老早就匡復漢室 XD
要是郭嘉不死，赤壁之戰就直接一統天下了，諸葛出來也沒用了。諸葛是內政，歷史是由法正來出戰略謀划的
+Charlie Zhou
郭嘉不死 我倒覺得 蜀吳聯盟會更加堅定 赤壁之戰 曹操勝率佔大多數 應該還不至於統一 我想會聯手抗曹數年吧
我想不會有吳蜀荊州之爭
別忘了還有司馬懿
郭嘉很厲害，但為什麼位置一直不高，少有如其他謀士獨當一面的時候？是曹操太愛郭嘉，圈起來當禁臠？
我想看
郭加太惰不多用計結果死了
天才J
郭嘉短命是可惜，但郭嘉并不是曹操最主要的谋士。曹操赤壁之败也并非谋士失职。
我只知道一切都是歷史，你怎說都可以
有意思
正史中诸葛亮不是刘备的军师。只是负责运送粮草。。
要不是關羽放過曹操今天就是劉備的江山了曹操一死一定會內亂可以趁他們在搶王位時趁機進攻
他沒那麼笨，跟你說他滅了曹操，孫吳就會來滅他，哪來的天下
放走曹操的其实是诸葛亮，因为他知道关羽重情义，知道他不会杀曹操，所以派的关羽去当最后劫曹操的人！为什么说是诸葛亮放的呢？因为当时刘备还在孙吴，如果不放走曹操树立一个共同敌人那么曹操死后刘备就必死！诸葛亮没那么傻！
郭嘉不死臥龍不出