Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Обзор ВПО 103 калибр 9х53 (прародитель 9.6 ланкастер)
Вставка
- Опубліковано 9 сер 2020
- Обзор редкого охоторужия . Заказывал я его в 2007 году, вел проект Уржумцев старший. Работавший еще при Сталине и хороший оружейный мастер радеющий за дело. Поддержать канал донат www.donationalerts.com/r/den_...
Мое плечо начинает ныть когда я вспоминаю как стрелять с этого ружа...
5.45 давай на пробитие! Мамкины воены и диванные спецы требуют! И 223 рем с ними.
Хорошее ружье . Для 9мм нормальный разброс , учитывая открытый прицел. В медведя или лося, думаю можно попасть на сто метров. 17ю Лайку! : )
Артиллерия!!! Обожаю громкие пушки! )
C щелевым не так громко, как с любым реактивного действия.:)
У меня была сайга 9 под патрон 9 на 53. Продержал три года и продал без сожаления.так и не смог подружиться с этим изделием.Патроны с нестабильным боем,да и с покупкой была большая проблема.часто в ормагах их просто не было.на смену приобрел впо 222 исп 01.С патронами проблем нет.отдача при стрельбе мягче.кучность лучше.утыканий тоже нет.по убойности Ланкастер и 9 на 53 по крупным медведям и лосям примерно одинаковы.
а ведь ща это просто раритет.:) Я про сайгу.:)
У меня на КО 44 Ланкастер тот же косяк с запиранием затвора. Я заметил, что величина закраины на патронах по окружности на доли миллиметров отличаются. Если не закрывается нормально затвор, то я перекручивал патрон и он закрывался легко. Подозреваю, что дело в неравномерных закраинах и тугом зубе держателя патрона. Вероятно его необходимо подточить или подогнуть (если он вообще гнется). Я из этого оружия стреляю редко, поэтому просто перекручиваю патрон или бью, как вы 😁
У меня такой же карабин, знаю такую проблему, а проблема в неправильно обжатой шейке гильзы, мне за жизнь попалось два таких патрона. Как выяснилось это брак партии патронов от ТК)
Коробка похоже николаевская .Нагельного винта не хватает . Клёвая ружбайка .
Спасибо, Боже, что есть нарезной стаж:)
Почему? :) Норм ж для охоты. Даже в 9.6 соревнования по снайпингу делают.:)
@@VITTchanel не спорю, для охоты неплохо, да и вообще хорошо когда есть выбор у людей.
@@megamihan6645 согласен:)
@@VITTchanel просто 6 лет назад когда только брал первое гладкое ни о каких 366 и подобных и речи не было
@@megamihan6645 в 14м уже появились.:)
можно попробовать заменить личинку затвора, они разные по величине вроде как ....возможно стоит не тот номинал более тугой...от обычной моси подойдет...Спуск легко отрегулировать подложить под болт шептала шайбы из пивной банки...подбирать оптимал их количеством...
а где ж личинку то затвора взять? :) Мож дремелем пройти.. или посмотреть где больше закусывает.. хотя как..
@@VITTchanel прицепи гильзу к затвору и поймешь где трет лишнего....а личинки на ганзе в разделе запчастей были....
и можно ли уменьшить усилие на спусковом?
@@alekseynozdrachev6514 и полирнуть там дремелем?
@@VITTchanel шайбы из пивной банки наделай и подкладывай под шептало под сам болт ....чем больше шайб тем мягче спуск....но без фанатизма...
весит оно почти 4 кг,странно что лягает.для ходовой подойдет только крупным людям.
ну, тигр тож лягаетсчя, патрон то мощный..:)
Удивительно, у вас есть информация, но используете ее вы как то своеобразно. Говорите что патрон придумал Блюм, затем пишите что у финнов есть такой патрон, что наша пуля меньшего калибра, и далее ничего. А ведь все познается в сравнении. Да у Блюма вдруг, ниоткуда, появился патрон. Но, чудес на свете не бывает. Патрон он позаимствовал у Финнов, но не заметно, без патента, как любили советские конструкторы и изобретатели того времени, взять то взял, только очень хорошим оказался тот патрон, а нашим охотникам Блюм не очень хотел хорошее давать. И придумал товарищ Блюм уменьшить диаметр пули, и отсыпать пороху немного, вот и получился у нас боеприпас с минометной траекторией. Да и ваш штучный карабин не очень штучно вам сделали, за те деньги, что вы заплатили, Уржумцев старший мог бы и получше систему запирания отработать, без ударов по затвору чтобы закрывался затвор. Всего то надо было технологический зазор в личинке с большим допуском сделать, либо личинку затвора запасную вам дать, цена ей- копейки, а престиж то -дороже всего.
спасибо за внимание.:)
Эксперт не скажет, что это военный патрон. Ибо оно уже заведомо охотничье.
А по гильзе? :) Отсутствует гражданская маркировка..
@@VITTchanel по какой бл еще гильзе, если боевого такого нет? Ну не знаешь если, не пиши дичь.
@@SssSss-qw8zn а может есть .а может осталась только жопка гильзы..:)
@@VITTchanel по жопе никто тебе экспертизу делать не будет. Говорю, не знаешь если что то, лучше не позорься.
давай зайдем с другой стороны. Год выпуска и трехзначный номер- это маркировка охотпатрона? :)
Kokie to nojuščie slaboki.U menia "MANLICHER"8×68 i "BRAUNING BAR" 9,3×62.Streliaju i neskažu čto bolšaja otdača.