El camino al 18 de julio
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2016
- Conferencia impartida por el profesor Stanley G. Payne el 1 de marzo de 2016. Presentación a cargo de Alfonso Bullón de Mendoza y Gómez de Valugera, director del Instituto CEU de Estudios Históricos. Acto organizado por el Instituto CEU de Estudios Históricos y celebrado en Salón de Actos de la Facultad de Humanidades y CC. de la Comunicación de la Universidad CEU San Pablo de Madrid.
Magistral exposición. El problema es que hoy por hoy en España solo hay memos y catetos politicamente hablando. Y a las pruebas me remito, viendo lo que esta pasando . Desde Gerona hasta Cádiz, desde La Coruña hasta Valencia.
Jose Luis Palomar Montolio eso es porque en vez de ver este video están viendo Las Chicas del Cable en Netflix. Y aprenden historia con las pelis de Almodovar.
@Kaysen Griffin good for you and for Netflix
Totalmente!
Gran historiador Stanley G. Payne, deberían leerlo en toda España
Si sobre todo en sus comienzos , autor del libro sobre la falange española muy bien documentado " con ideas democraticas contrario a cualquier dictadura ".
Que publicó su tesis doctoral en la editorial Ruedo Iberico ( fundada por exiliados de la guerra civil Española ) ...pero en un determinado momento dio un giro de 180 grados y pasó de ser un gran historiador , serio y riguroso a ser un apologeta del franquismo , como Ricardo de la Cierva y Pio Moa ...se ha convertido en un GRAN PSEUDOHISTORIADOR .
@@isabelmateosestepa2489 Usted, señora mía, sencillamente no sabe lo que dice.
@@isabelmateosestepa2489 Jajaja todo lo que a la izquierda no le gusta oír
@@ifedmonddantes7640 Señor, es usted quien no lo sabe.
@@coldd_123 Todo lo que la derecha "MANIPULA"
Excelente conferencia, la verdad debe decirse guste o no. Fueron muchos los abusos y atropellos cometidos!
Ojalá que los incultos políticos españoles escuchen y lean al Sr. Payne, quien más sabe, en mi opinión sobre historia de España
Es un tramposo. Si sabe, se lo calla.
@@vicent436 Aprende a escribir, adefesio.
@@vittanobordori2542 Feo. En italiano, brutto. Aprende a leer. Qué está mal escrito? Dónde no aprendiste castellano?
@@vittanobordori2542 Usa un nombre imperial español, no italiano. Es ironía, pero valga la ironía.
Joder!!!! Esto está volviendo a pasar en España!!!!
Claro, desde tu punto de vista. Que sabes de la política de principios del XX. Ahora bien, la derecha descerebrada quiere volver a esos 100 años antes
@@vicent436 joodoo qué ojo tienes , pero un poco vizco hacia la izquierda , si digo que es como en los años 30 es porque la izquierda se ha salido de la mesa y lógicamente la derecha hace lo mismo , la culpa será del extremismo de ambos... pero no culpes solamente a la derecha.
@@vicent436 Quiere usted hablar conmigo de la historia de la Segunda República?
Exponga sus argumentos para debatir sobre la " derecha descerebrada "!
@@alfonsoramos4754 ¿Se ha enterado Ud de lo que ha dicho el Sr Payne?
@@javierorosmartin98 Mire usted, no me he enterado porque soy muy ' cortito' . Le agradezco su interés por haberse preocupado por mi entendimiento.
Un humilde consejo: no intente ir de " listo " por la vida con ciertas personas que llevan unos cuantos años atrás conocimiento la historia de la Segunda República.
Hace muchos años que terminé mis estudios!
Creo que su pregunta, iba dirigida hacia la otra persona!
Un saludo y buenas noches.
Lástima el corte abrupto al final.
Por lo demás, ponencia imprescindible.
En el 2022 todo nos es demasiado familiar.
Déjà vu….
Gracias.
¿Alguien tiene las palabras finales? Se corta… gracias
¡Qué onda! ¿Por qué lo cortan?
13. Un Inglés que escribió The battle of Spain.
2. Busca las fuentes y documentos que fundamentan los hechos.
15. Y acabo diciendo que la Historia nunca puede escribirse desde una Memoria colectiva, sino por una memoria individual examinada, contrastada e imparcial.
Imparcial? Eso suena a fascismo
@@vicent436 jajajajjaa
La historia se hace con ducumentos y testimonios, no con la memoria, mas memorias. Aquello de la memoria es poder descubrir y decir lo que pasó y hacerlo respetar.
Eres un grande
! Gracias, lo se !!
@@isabelmateosestepa2489 Creo que no se refería a ti narcisista egocéntrica
COLDD-12, ¿ Porque has borrado mi comentario? jijijijiji aaaains
COLDD-12, Borreguito, borreguito, beeeeee beeeeeee
@@isabelmateosestepa2489¿que dices de borrar chalada?
14. Pueden leerse con reservas y espíritu crítico las muchas Memorias que escribieron los protagonistas de la historia de España en los siglos XVIII, XIX, XX
9. Ramon Salas Larrazabal
Podría repetirse la historia?
La vida es tan buena que si no aprendemos una cosa , nos la vuelve a repetir
De alguna manera, la extrema derecha fascista está deseando
@@manuelmadronogarcia382 no si no hay intención
@@vicent436 Mire, y por lo que yo vi en Madrid, con pancartas de Lenin y Trotzy, Marx y Stalin, definitivamente las izquierdas también!
Quien quiera vivir sin un pelito de libertad, que vaya a la Rusia de Putin. Y quien no hubiera querido ni derecho a huelga, pues a la URSS. Ah, y a olvidarse de agua caliente a partir de abril!
@@vicent436 tu eres tonto
5 Alaba y respeta a historiadores de su misma categoría
11. Fernando Paz
He dicho.
12 Miguel Platon
Y "dale con los jalones"....cada vez que dice "jalón" yo pienso en "jamón"...🤤🤤🤤🤤🤤🤤
Algunos comentaristas hablan de historia o de memoria, ambos conceptos son diferentes.
Comenté hace un par de meses con Stanley Payne en este video la situación socio-política en España en la primavera del 36, según documentación de la Comintern que no se ha comentado en detalle hasta ahora. ua-cam.com/video/jWgPS-Mzud4/v-deo.html
Excelente explicación esa son las verdades que los rojos no quieren que uno conozca 👍👍👍
Las verdades que se han inventado la derecha ...no te equivoques .
@@isabelmateosestepa2489¿que se ha inventado la derecha? ¿Estamos locos? Esa es la verdad te guste o no, exponiendo las cosas que ambos bandos hicieron bien y mal. Que tú verdad sea lo que los medios de comunicación dominados desde hace décadas por la izquierda te cuentan no significa que sea verdad
@@coldd_123 Desde cuando los medios de comunicación están dominados por la izquierda ? jajajaja que inocente debes de ser para pensar tal cosa,
Y yo no me informo por los medios de comunicación señor mio, yo me informo por fuentes reconocidas de gran prestigio, como por ejemplo Angel Viñas,
¿Sabes quién es ese señor? yo te lo digo, es el historiador que a trabajado durante muchos años en el centro documental de la memoria histórica que se encuentra en Salamanca, digitalizando todos con los documentos de la dictadura, que pudieran tener valor y quien más sabe de todo esto,
@@isabelmateosestepa2489 ¿que desde cuando los medios de comunicación están dominados por la izquierda? Desde la TRANSICIÓN.
@@coldd_123 ERROR , aquí tienes información, estás muy equivocado si piensas que los medios de comunicación está en manos de la izquierda ...esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
No me extraña que os la metan doblada .
En otras palabras, la guerra fue un antojo.
Si lo miras bien, pura ideología de la extrema drerecha
Un antojo de Largo Caballero.
Payne es un gran historiador por varios motivos:
3. Procura entrevistar a protagonistas históricos vivos.
6. No busca dinero, ni propaganda o alabanzas de Gobiernos ideológicos
4. No envidia ni critica a historiadores partidistas y partidarios
10 Hugh Thomas
7. Sigue aprendiendo el español a sus 85 años.
Y no lo consiguió
10:49 las elecciones fraudulentas
Muchas gracias!
Si, claro, la excusa para fusilar
Pio Moa
Puede compararse con otros historiadores de su talante.
Lo único que no estoy de acuerdo con él es que, yo si considero que el golpe de Estado del PSOE del año 34 era el principio de la guerra Civil.
8. Siendo gringo, no tiene la hispanofobia típica de los sueños.
Parece que si
Los falangistas no fueron violentos y los carlistas eran pocos, vaya
A 6 bolcheviques no les gusta oir la verdad...
A 7 , ve sumando ...y lo que no nos gusta es el revisionismo .
@@isabelmateosestepa2489 PUES RESULTA QUE EN HISTORIA, CADA VEZ QUE APARECEN DATOS NUEVOS, SE REVISA. lO MISMO PASA EN CIENCIAS, SE ACABÓ LO DE QUE LA TIERRA ERA PLANA Y LO DE QUE EL SOL GIRA SOBRE LA TIERRA. No somos el centro del mundo, ni las izquierdas tienen la verdad en el ADN.
@@manuelmadronogarcia382 Pero resulta que el relato siempre lo a fabricado la derecha a su favor, obviando lo que está constatado y documentado ...por que será ??
Y ya, que sacas el ejemplo de la ciencia, solo añadir que fueron los sectores más conservadores y reaccionarios de la sociedad los que rechazaron esa teoría ...incluso algunos que escribían sobre esas teorías fueron encarcelados de por vida, o quemados en la hoguera ...
@@isabelmateosestepa2489
FRAUDE ELECTORAL 1936 (El Pucherazo de 1936)
Presidente de la República: Alcalá Zamora (reconoce el fraude en sus memorias)
Presidente del Gobierno: Manuel Azaña (reconoce el fraude en sus memorias)
Líder Socialista: Indalecio Prieto (reconoce el fraude en sus memorias)
Papeletas robadas, censos manipulados, actas falsificadas éstos fueron los hechos sobre unas elecciones sobre los que la Izquierda justifica un gobierno al que consideran legítimo sin serlo dado que nunca se publicaron los resultados electorales, ni tampoco se investigaron por parte del ilegítimo y golpista gobierno de Izquierda a pesar de la denuncia de la Derecha. Pero en la actualidad esos documentos han salido a la luz y se conoce sin ninguna duda que los resultados fueron manipulados a favor del Frente Popular (Coalición de Izquierda; anarquistas, separatistas catalanes, comunistas, socialistas…). Convirtieron en victoria electoral lo que en realidad había sido una derrota. En tiempos de Maura, Pablo Iglesias, el fundador del PSOE y del sindicado UGT había dicho: -Nosotros estaremos con la legalidad cuando la legalidad nos favorezca y fuera de ella cuando no consigamos nuestros objetivos-. La Izquierda se atribuyó un mínimo de 50 escaños ilegales, por lo tanto fue una derrota de la Izquierda y una victoria de la Derecha. Crédit Lyonnais, es el nombre del banco francés fundado en 1863 por Lione da Henri Germain que fue nacionalizado en 1945, en el que Niceto Alcalá Zamora escondió bajo llave en una caja fuerte las Actas reales del proceso electoral general del 36. Coincidiendo con el saqueo de la cuarta reserva de oro del mundo, la española, que además de plata y papel moneda contaba con 711 toneladas del metal precioso, el conocido como Oro de Moscú, que no es una película de cachondeo de Alfredo Landa sino un hecho histórico que supone el mayor robo de la Historia; otros bancos también fueron saqueados, entre ellos Crédit Lyonnais de donde fueron posteriormente sustraídas las mencionadas actas. Hay que mencionar que durante el proceso electoral hubo 48 asesinatos al objeto de crear una situación de terror que permitiese el fraude que llega al extremo de presentarse en los colegios electorales después de la votación y sustituir las urnas reales por otras preparadas. Hasta el año 1978 no se publicó oficialmente el resultado de las actas que corresponden al proceso, sin embargo, las actas publicadas en el 78 eran las actas falsificadas y no las verdaderas. No es hasta 2008 cuando se conoce públicamente la verdad, merced a unas investigaciones sobre 12.000 documentos robados llevada a cabo por la Guardia Civil. Es entonces cuando estos documentos vuelven a España, intentando los herederos de Niceto Alcalá Zamora que se los diesen, y quedando almacenados en la Dirección General del Libro y Archivos del Ministerio de Cultura. En aquel momento de plena eclosión de la Ley de Memoria Histórica el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero se niega a hacerlos públicos hasta que casi diez años después se ha conseguido que salgan a la luz, desmontando así el argumento esgrimido como fundamento de la Ley de Memoria Histórica. Por lo tanto no se ha podido demostrar documentalmente el fraude electoral cometido en 1936 hasta 2017 pero hoy, es un hecho documentado. J.M. Mora
El fraude del 36:
www.elmundo.es/cronica/2017/03/12/58c3b8bb46163f9f338b457d.html
El camino al 18 de julio:
ua-cam.com/video/BniZZf90ATQ/v-deo.html
LAS FOSAS DEL OLVIDO:
ua-cam.com/video/LKk6jkjVN80/v-deo.html
LO QUE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA, NO QUIERE QUE SEPAS.:
ua-cam.com/video/MxWkNftbtxY/v-deo.html
*Feroz* Cruce ente Pablo Iglesias y Carlos Cuesta por *SOBREPUNIDAD* a ETA.:
ua-cam.com/video/vhkVr7U0QgQ/v-deo.html
@@isabelmateosestepa2489
PERSECUCION RELIGIOSA EN LA 2ª REPUBLICA:
El fenómeno de la Persecución religiosa durante la Guerra Civil Española a los miembros de la Iglesia Católica que se enmarca en el contexto histórico de la Guerra Civil Española comprende a miles de personas, religiosos y laicos que forman parte del conjunto de víctimas de la Guerra Civil, e incluye también la destrucción de patrimonio artístico religioso y documental. Entre estas personas se encontraron numerosos religiosos pertenecientes al clero secular, órdenes, congregaciones y distintas organizaciones dependientes de la Iglesia Católica española que sufrieron actos de violencia que culminaron en miles de asesinatos, alcanzando las dimensiones de un fenómeno de persecución en las áreas de control nominal republicano principal, aunque no únicamente, durante los primeros meses del conflicto armado y de la revolución social que tuvo lugar en dicha zona. En la zona bajo control de las fuerzas sublevadas existieron también episodios, aunque en un número muchísimo menor y en momentos puntuales, hacia religiosos (católicos o de otras confesiones).
Esta violencia no sólo se manifestó en contra de los derechos fundamentales de miles de personas, muchas de las cuales fueron asesinadas -algunas, incluso, tras sufrir tortura-, sino que también se ejerció de manera sistemática contra aquellos bienes y objetos considerados símbolos de la religiosidad, dañando o destruyendo gran parte del patrimonio arquitectónico, artístico y documental.
La interpretación del origen y motivaciones generales de estos hechos, así como de las circunstancias de algunos de ellos, en particular en lo que respecta a su consideración desde la dimensión política y religiosa, pero también sobre su terminología, la actitud de la Iglesia y sus consecuencias en el desarrollo de la contienda y la posterior represión del régimen franquista, son todavía objeto de fuerte controversia entre los especialistas.
Citado como referencia en numerosas otras obras, un detallado estudio publicado en 1961 por Antonio Montero Moreno, identificó a un total de 6832 víctimas religiosas asesinadas en el territorio republicano, de las cuales 13 eran obispos, 4184 sacerdotes, 2365 religiosos y 283 religiosas.
La Iglesia Católica, considerando que muchas de estas víctimas lo fueron como "consecuencia de su fe", las definió como mártires. Esta denominación de carácter religioso fue también adoptada por la propaganda del bando sublevado y posteriormente, por la dictadura franquista, haciéndola extensiva a todas las víctimas afines a su causa, quienes fueron llamadas «mártires de la Cruzada» o «mártires de la Guerra Civil».
Aunque reclamado por el régimen franquista y a pesar de su estrecha relación con la Iglesia católica, no fue hasta después de la Transición Española, que la Santa Sede, durante el papado de Juan Pablo II y tras la modificación en 1983 del Normae servandae in inquisitionibus ab episcopis faciendis in causis sanctorum4el Código de Derecho Canónico aplicable y vigente hasta entonces, que establecía un plazo mínimo de cincuenta años antes de presentar los procesos en Roma, impulsó numerosas causas de beatificación y canonización, generando un polémico debate entre distintos sectores de la sociedad española, que desembocaron a partir de 1987 en las primeras ceremonias.
En el contexto de la controvertida iniciativa del Gobierno español presidido por José Luis Rodríguez Zapatero sobre la llamada "Ley de Memoria Histórica" y a pesar de las críticas recibidas, la Santa Sede, prosiguiendo con las causas de beatificación que comenzaron a abrirse más de veinte años antes, llevó a cabo una masiva ceremonia de declaración de beatos mártires en otoño de 2007.
Ahora, desde las filas de lo que han dado en llamar la nueva izquierda vinculada a Podemos, vuelven las agresiones y ataques a la Iglesia: destrozos, pintadas, profanaciones,… y no se esconden a la vez que gritan: “Arderéis como en el 36”.
Apolonia Lizárraga era la madre superiora de de las Hermanas Carmelitas de la Caridad desde el año 1925. Cuando estalló la Guerra Civil tenía 69 años y se encontraba en la Casa General de Vic. Allí se preocupó durante los primeros días de la guerra por encontrar acomodo seguro para las novicias y los enfermos que estaban a cargo de la congregación de religiosas.
Tras haber intentado garantizar la seguridad de todas las personas a su cargo, ella misma se buscó acomodo en la casa de una familia que colaboraba con su orden. Allí permaneció hasta que fue apresada durante un registro realizado por milicianos del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista).
Inmediatamente fue trasladada a la checa barcelonesa de San Elías -bajo control de la CNT-FAI-, que ocupaba el edificio que hasta el comienzo de la guerra había sido un convento de religiosas Clarisas. Allí permaneció varios días presa, sometida a privaciones, insultos y golpes. Finalmente, el ocho de septiembre, uno de los responsables de la cárcel, apodado “el jorobado”, en compañía de otros tres milicianos, la trasladaron al patio central.
Una vez allí fue desnudada integramente y se le propuso apostatar para salvar su vida. La religiosa se negó, y los milicianos la colgaron de un gancho que habían instalado en una de las paredes. Ese gancho se usó en numerosas ocasiones para dar muerte de manera salvaje a los presos allí detenidos.
Esta muerte consistía en que eran aserrados vivos, hasta que morían desangrados entre terribles dolores. Y sus cuerpos eran posteriormente descuartizados y dados de comer a una piara de 42 cerdos que habían llevado a la checa tras una requisa realizada en los alrededores de la ciudad.
Poco después, los milicianos realizaron la matanza de varios de estos animales y vendían el producto anunciándolo como “chorizo de monja”. En clara referencia al martirio cometido con la superiora de las Carmelitas de la Caridad.
Varios testimonios de supervivientes de la checa de San Elías coinciden en señalar cómo fue la muerte de Apolonia Lizárraga:
“Actualmente se han encontrado testigos que nos refieren que estando ellos presos en la cárcel de San Elías en el año 1936, era de dominio público que el jefe de la checa, un tal «Jorobado», cebaba en total unos trescientos cerdos con carne humana. Que muchos presos eran echados a dichas piaras y que la General de las Carmelitas de la Caridad, Madre Apolonia Lizárraga, fue una de dichas víctimas que aserraron, descuartizaron (en cuatro partes) y luego en trozos más pequeños fue devorada por dichos animales que en la citada checa engordaban en número de 42”. Así lo cuenta Antonio Montero en su libro Historia de la persecución religiosa en España.
Otros testimonios coiciden en explicar la misma versión:
“Fue cogida prisionera, llevada por los milicianos a una checa, la desnudaron y la llevaron a un patio. La ataron muñecas y tobillos y fue colgada de un gancho a la pared del patio. Con un serrucho la cortaron. Ella rezaba y rogaba por sus asesinos. Estos luego dieron su cuerpo a comer a unos cerdos que tenían allí, que al poco tiempo los mataron y los comían y vendían diciendo que eran chorizos de monja“.
La Madre Apolonia Lizárraga fue beatificada el 28 de octubre de 2007 y recibió el nombre de Apolonia del Santísimo Sacramento.
El desorden fue fundamentalnente provocado por las JAP y laFalange. Las JS a veces picaban
Pero que hablas ,paleto.
Hasta que Falange se empezó a defender ,les habían asesinado a 11 falangistas ,el último de ellos un crío que estaba vendiendo periódicos.
Si para la burla ,hasta les llamaban Funeraria Falange.
Aprende historia,y deja de decir chorradas.
@@migueldelvalle4918 lo mismo podria yo decir. Fue la estrategia de la tensión para destruir el régimen republicano y justificar la implantación de un estado corporativo y f
fascista.
@@vicent436 la estrategia de quién?
@@migueldelvalle4918 La estrategia de lis monárquicos, Goicoechea, Alfonso 13, las Jap, la Falange vomo subcontrata de los mismos, Gil Robles y Calvo Sotelo,
@@vicent436 claro , claro,y mandaban matarse a ellos mismos.
Qué pereza ,sigue llorando e imaginando , subcampeón.
1. Esta vacunado contra ideologías extremistas.
Quién?
Es un franquista, no es extremista?
Como lloran los rojos
Llama paciencia Stanley a dar un golpe de estado y convertirlo en guerra y asesinar a los oponentes?
Más vale que lo vuelvas a leer porque no has entendido nada...
@@manuelmadronogarcia382 Tu si entendiste
@@vicent436
Sí, deberías mirar lo que fueros las CHECAS:
Persecución religiosa en la república y la guerra civil:
ua-cam.com/video/YJMx6e0nUAw/v-deo.html
@@manuelmadronogarcia382 deberías mirar cómo Franco mato en cada pueblo conquistado.
@@manuelmadronogarcia382 mas vale que leas al priner Stanley
Stanley, tramposo. No merece la pena perder media hora refutando sus acusaciones a la izquierda y el centro republicanos. Le recomiendo acuse a las extremas derechas.
Él se está basando en documentación auténtica, dada por la izquierda.
@@vicent436 Es francamente MUY triste que en este momento Ud. hable de "bandos" en 2021 y no de la unión de un país y darle la vuelta a la página, ser felices con todo lo bueno que ya se ha alcanzado en España, sin ignorar los abusos del franquismo y sin negar que la República traicionó principios elementales democráticos. Que España respete las dos cosas.
@@maria-ceciliapeon5776 darle la vuelta para decir que la republica no fue democrarica, y que el franquismo logro qué? Perpetuar el atraso de mas de 20 años. Y los gobiernos "liberales " de psoepp , tb han conseguido mucho
@@vicent436 El franquismo entregó una España en números negros, con una clase media y una industria turística pujantes. No lo es todo, pero es la base para que pueda haber una democracia. Si quiere Ud. comparar la situación de España en 1975 con cualquier país de gobierno totalitario de izquierda, podrá ver que España estaba infinitamente mejor. La URSS? NADA de libertad, absolutamente NADA, ni siquiera derecho a huelga para sus trabajadores. Y mucho más ... Buen gobierno? Escandinavia, porque en general son mucho menos corruptos y mentirosos. Pero eso funciona ahí en el norte ...
@@maria-ceciliapeon5776 destruyo l,a democravia, mató, torturo, .nos empobreció. Hasta 1970 no llegamos a la renta de 1930, pero eso si, a la gente buen , Franquito les fascinó
Stanley no conoce el sistema electoral republicano? Tampoco las trampas de la Ceda. Ser historiador para copiar las mentiras de Gil Robles?
Aquí el historiador de la extrema derecha
Los rojos arden de odio cuando desmontan su historia de mentiras, que han instaurado los socialistas en estos 40 años de democracia
Todo basado en mentirás
@@jacjoc7290 Te has quedado a gusto
No ne copies