Не надо было выключать новый механизм измерения резонансов. Там суперпозиция вибраций и плавных движений по оси, нужно это для того, чтобы проблемы с моментами срыва на направляющих не влияли на показания резонансного отклика.
5:55 - Отверстия в полу в которые ремень проходит, в них будет сыпаться мусор, может сделать небольшие бортики чтобы снизить шанс попадания туда пластика?
Посмотрите на обзор Flsun v400 Дмитрия Соркина, по его тестам пружинки не спасают, т.к. при реальной печати усилие на шарнир все равно выше и люфт проявляется в полную силу. Нужны именно безлюфтовые шарниры + диаметр шарниров (больше - лучше) + большее растояние между тягами дает большую устойчивость эффектора. За правильную развесовку однозначно плюс, уже значимый эффект.
Ну, я печатал со слабыми пружинами, и тут эффект от мощных очень заметный, большая разница в качестве и ускорениях. А от слабых пружинок толку действительно особо нет.
Домашняя версия компаса стоит 1500 рублей, да. В год. Как только научатся продавать полноценный релиз без необходимости ежегодной подписки - тогда и можно брать. А так пока они могут сходить строем лесом.
ie это самый легкий шейпер по этому и ускорения такие не высокие zv уже скругляет углы сильнее и из за этого уже ускорения можно выше ставить ну и mzv еще больше зарезает и ускорения еще выше ) там еще есть какие-то но я уже не помню )
Сильное отдаление сопла от плоскости эффектора, создаёт рычаг при движении сопла по поверхности детали, передающийся на шары, тяги, каретки и рельсы. Если будет люфт или недостаточная жёсткость, то вся система будет гнуться при перемещениях, ну и возникнут дефекты печати или полосы.
Не сочтите за осуждение, проект бомбический получился. Мне такое никогда не осилить. Но из-за малой распространенности дельт, по ним очень мало информации, и можно сделать ложные выводы. Есть пара замечаний: 1 Шары можно опресовать и выбрать весь люфт. 2 Соответственно пружины не нужны 3 Нет смысла в прочных тягах (6-10мм карбон, самое оно) 4 У вас очень жидкий эффектор получился, его заносит при перемещениях 5 Обязательно оставлять перемещение во время теста резонансов, без него может подкусить тяги и показать неверные значения 6 Измерять резонанс минимум в трёх точках по Z (внизу, вверху, по середине) - вы удивитесь значениям 7 Ремни минимум 10мм - влияют очень сильно!
Да можно опрессовать наверное, только непонятно чем и как. Эффектор на карбоновом основании, он вообще не гнётся. Если заносит - это люфт шаровых + 6 мм ремни. Чтобы шарниры не закусывало - их надо смазывать) Да, по хорошему нужно измерять в разных точках, так правильнее. Под 10 мм ремни я заводских кареток не видел, не попадались такие.
@@AlexKorvinWorkshop печатается оснастка для 2х торцевых головок (подобрать размер под свою шаровую, обычно 8-10мм),. Оснастка представляет собой трубку, в которой в середине есть отверстие под шаровую, а сверху и снизу плотно вставляются головки. Легкими постукиванием молотком шаровая опресовывается до нужного преднатяга. И да, нужно заложить смазку в шаровую).Если все сделать правильно то шаровых хватит на долго, и можно опресовывать по необходимости.
Тогда почему рекомендация идёт по ускорениям, а не по вибрациям? Нет, здесь 3 фактора: ускорения, вибрации и сглаживание. Рекомендуемый вариант - это наивысшие ускорения при низких вибрации И сглаживании.
@AlexKorvinWorkshop в целом это так, нужно 3 фактора учитывать, но я лучше выберу где 0% вибраций и ускорения пониже (пусть даже ei шейпер), чем 10% вибраций на mzv условном
Попробовать КОМПАС-3D Home: kompas.ru/kompas-3d-home/download
Не надо было выключать новый механизм измерения резонансов. Там суперпозиция вибраций и плавных движений по оси, нужно это для того, чтобы проблемы с моментами срыва на направляющих не влияли на показания резонансного отклика.
Для корректного сравнения с предыдущими результатами нужно было отключить, потому что тут уже другие показания получаются.
Александр, ответьте, пожалуйста, что там с нормальным радиоуправлением для шагающих роботов? Что-нибудь придумали, или пока нет?
Нет, пока не занимался.
@AlexKorvinWorkshop спасибо вам большое за ответ, удачи вам в ваших проектах)
5:55 - Отверстия в полу в которые ремень проходит, в них будет сыпаться мусор, может сделать небольшие бортики чтобы снизить шанс попадания туда пластика?
Да и пусть сыпется, там крышки внизу, можно снять да вытряхнуть раз в год)
Посмотрите на обзор Flsun v400 Дмитрия Соркина, по его тестам пружинки не спасают, т.к. при реальной печати усилие на шарнир все равно выше и люфт проявляется в полную силу. Нужны именно безлюфтовые шарниры + диаметр шарниров (больше - лучше) + большее растояние между тягами дает большую устойчивость эффектора. За правильную развесовку однозначно плюс, уже значимый эффект.
Ну, я печатал со слабыми пружинами, и тут эффект от мощных очень заметный, большая разница в качестве и ускорениях. А от слабых пружинок толку действительно особо нет.
@@AlexKorvinWorkshop Я Вам на почту отправил ссылки на свои шарниры, я не использую пружинки с ними.
А с остальными не поделитесь ссылкой?
Домашняя версия компаса стоит 1500 рублей, да. В год.
Как только научатся продавать полноценный релиз без необходимости ежегодной подписки - тогда и можно брать. А так пока они могут сходить строем лесом.
ie это самый легкий шейпер по этому и ускорения такие не высокие zv уже скругляет углы сильнее и из за этого уже ускорения можно выше ставить ну и mzv еще больше зарезает и ускорения еще выше ) там еще есть какие-то но я уже не помню )
Сильное отдаление сопла от плоскости эффектора, создаёт рычаг при движении сопла по поверхности детали, передающийся на шары, тяги, каретки и рельсы. Если будет люфт или недостаточная жёсткость, то вся система будет гнуться при перемещениях, ну и возникнут дефекты печати или полосы.
Здравствуйте! Как ваша дельта поживает, давно видосов не было про неё?
Ну, это же не фрезер, давление минимальное. А если жёсткость настолько низкая, что это влияет - ничего уже особо не поможет.
Присоединяюсь, очень ждем продолжение.
@@pavelsoloduhin3461 У меня уже 2 самосборные дельты - по-больше, по-жестче и по-быстрее.
Не сочтите за осуждение, проект бомбический получился. Мне такое никогда не осилить. Но из-за малой распространенности дельт, по ним очень мало информации, и можно сделать ложные выводы. Есть пара замечаний:
1 Шары можно опресовать и выбрать весь люфт.
2 Соответственно пружины не нужны
3 Нет смысла в прочных тягах (6-10мм карбон, самое оно)
4 У вас очень жидкий эффектор получился, его заносит при перемещениях
5 Обязательно оставлять перемещение во время теста резонансов, без него может подкусить тяги и показать неверные значения
6 Измерять резонанс минимум в трёх точках по Z (внизу, вверху, по середине) - вы удивитесь значениям
7 Ремни минимум 10мм - влияют очень сильно!
Да можно опрессовать наверное, только непонятно чем и как.
Эффектор на карбоновом основании, он вообще не гнётся. Если заносит - это люфт шаровых + 6 мм ремни.
Чтобы шарниры не закусывало - их надо смазывать)
Да, по хорошему нужно измерять в разных точках, так правильнее.
Под 10 мм ремни я заводских кареток не видел, не попадались такие.
@@AlexKorvinWorkshop печатается оснастка для 2х торцевых головок (подобрать размер под свою шаровую, обычно 8-10мм),. Оснастка представляет собой трубку, в которой в середине есть отверстие под шаровую, а сверху и снизу плотно вставляются головки. Легкими постукиванием молотком шаровая опресовывается до нужного преднатяга. И да, нужно заложить смазку в шаровую).Если все сделать правильно то шаровых хватит на долго, и можно опресовывать по необходимости.
круть
смотрим
Дельта робот будет или планы поменялись?
Это следующий проект, в начале января будет первая часть.
Молодцом!
Купил я Компас сначала все было хорошо а потом пробный период закончился и до сих пор решаю вопросы с тех поддержкой по активации....
Переустановите да активируйте сразу. Никогда таких проблем не было.
Нужно смотреть не на рекомендованное, а на вибрации, там, где они ближе к 0, то и использовать
Тогда почему рекомендация идёт по ускорениям, а не по вибрациям? Нет, здесь 3 фактора: ускорения, вибрации и сглаживание. Рекомендуемый вариант - это наивысшие ускорения при низких вибрации И сглаживании.
@AlexKorvinWorkshop в целом это так, нужно 3 фактора учитывать, но я лучше выберу где 0% вибраций и ускорения пониже (пусть даже ei шейпер), чем 10% вибраций на mzv условном
Бомба!
Usb провод к акселерометра толстенный! На ниточках надо!
:)
Зачем это все, ради какой цели?
«У самурая нет цели, только путь»