4:40 Можно по подробнее про эти настройки? У меня от Breeze Audio на 9038. И там старый малоинформативный дисплей. Что одначают эти пресеты в подменю FIR? И так это: FA- M SL- M FA- L SL-L BRIC HYBR APOD Продаван на Али на мои вопросы отвечать не хочет.
Вот и я стал счастливым обладателем "Референса". )) Огромное спасибо Диме Макарову, что он нашёл в военных условиях время и возможность откликнуться на мою просьбу. Помимо того, что он профессионал и специалист высочайшего класса, он так же очень ответственный человек и хозяин своего слова! Прежде всего - внешний вид ЦАПа. Элегантный чёрный корпус в форм-факторе midi; серебристая кнопка и такие же винтики в углах лицевой панели; серебристый же, отполированный до зеркального блеска шильдик с логотипом Димы под дисплеем - всё это смотрится очень импозантно, строго и дорого. Вчера весь вечер провёл за прослушиванием. Вход USB, нетбук на батарейном питании, винда 8.1 от монкруса (для тех, кто в теме), программа Fidelizer и настроенный Фубар с выходом на Asio Amanero. Что поражает с первых минут - это прозрачность и честность звучания. Ничего от себя - только музыка, так, как она записана. В связи с этим вызвали разочарование некоторые альбомы и произведения из прослушанных, с качеством записи которых я раньше как-то мирился. Понятно, что при желании можно мириться и дальше, но с "Референсом" делать это будет гораздо сложнее.)) Зато качественные записи в исполнении "Референса" подарили фонтан эмоций! Широкая сцена, выходящая за пределы колонок - заполнена от края и до края, видно (слышно) всё до мельчайших подробностей. Причём, вопреки часто встречающемуся мнению о Сабре, эти мелкие детали совершенно не отвлекают на себя внимание, они очень гармонично вплетены в общее музыкальное полотно, они его насыщают и ты просто наслаждаешься богатством развернувшейся музыкальной картины. Очень впечатляют микро и макро-динамические способности "Референса". Вдруг из глубокой тишины внезапно рождаются музыкальные фразы, рождаются мгновенно, бьют мощью и поражают энергетикой, звучат ровно столько, сколько им положено и затем так же внезапно исчезают - без шлейфов и тормознутости. А во время их звучания отчётливо слышны на заднем плане партии аккомпанирующих инструментов. И все вместе они совершенно друг другу не мешают, а только дополняют друг друга, обогащают. Естественно, это так же говорит об очень высокой разрешающей (термин из оптики) способности "Референса". Несколько раз во время прослушивания живо реагировал на внезапно появлявшиеся то там, то тут разнообразные звуки в записи. И не то, чтобы я раньше их не слышал - слышал, конечно. Но раньше мозг просто констатировал факт их появления на сцене, и всё. Теперь же эти звуки, и вообще все инструменты, обрели пугающий реализм, обросли плотью, что ли, чётко заняли на сцене своё место и свои габариты. Что касается тонального баланса, низких частот, высоких... Ещё раз повторюсь - ЦАП предельно честен! И уровень его таков, что для него не составляет никакого труда воспроизвести музыку любой сложности. Вы услышите ровно то, что есть в вашей записи. И отсюда возникает болезненный вопрос соответствия остального звукового тракта "Референсу". Чем выше уровень вашей акустики и усилителя, тем больше вы услышите от "Референса". Хотя, подозреваю, каким бы высоким не был их уровень, "Референс" всегда будет выше.)) Простите за много букв, но таково моё личное скромное мнение после первого знакомства с ЦАПом Дмитрия. Дальше в планах подключение CD-транспорта и вывод звука по балансу на ушной усилитель. Высочайший профессионализм, богатейший опыт, пытливый ум, золотые руки откуда надо, завидное терпение, искра души вложенная в кропотливый труд: - всё это подсказывает мне, что в лице Дмитрия мы имеем дело с украинским, если хотите, Амати, или Гварнери, или Страдивари (кому, кто больше импонирует)). Его ЦАП - это музыкальный инструмент ручной работы коллекционного класса! Я доволен.))) Коллеги по увлечению, кто может себе позволить "Референс" - даже не сомневайтесь, заказывайте, пока Дмитрий не увлёкся чем-то другим, а то, вон, новый чип ЦАПа уже появился ;)
Я в шоке... Низкий поклон вам за доверие и терпение, знаю как вы ждали долго своей очереди, простите меня! Этим сообщением вы дали мне заряд на новые достижения минимум на год вперед, от всей души благодарен вам за каждое слово, многое беру авансом! Спасибо за все, Володя!!!
Очень относительно простой и доступный восприятию обычным пользователем материал максимально понятным техническим языком + подача технического исполнения аудио материала для аудио филов респект. Понятно внятно и по существу. Бог любит троицу все откорректировал и заказал окончательно в полном максимале.
Добрый день всем. Хочу поблагодарить Диму за проделанную работу - ЦАП Референс. Что называется - звуком остался доволен. Звук действительно впечатлил. Теперь понял что значит прозрачность и легкость в средне и верхнем диапазонах частот. Прослушивал с Fiio X5 III( здесь стоит AK4490 2 шт) через коаксиал и через аудио выход. Связка Denon PMA-1500AE и Jamo S807. Первое,что подвернулось проиграть на нем - это Катамадзе Insight белый альбом. Вроде и слушал столько, а все равно услышал новые звуки и по-новому зазвучала музыка со всеми инструментами. Вот действительно пропала пелена в звуке - он открытый и чистый. Не думал, что 807 смогут четко и разборчиво отыгрывать сложные композиции, не сваливая все в кашу. Месяц прослушивания ЦАПа - звук просто супер. Дальше только подбор и игра с проводами и установка в усилитель балансных разъемов -хочется проверить преимущество баланса именно XLR to XLR. По поводу цены и внешнего вида: все сделано аккуратно, грамотно и красиво. ЦАП отыгрывает каждый вложенный в него доллар. Дима - продолжайте творить чудеса. Еще раз спасибо - я в захваті!
Посмотрел видио обзор данного цапа,завораживает,это сколько ж надо положить труда в данное устройство,понимаю какой это кропотливый и трудоёмкий процесс,сам по опыту знаю,очень рад что не иссякла творческая мысль в наших людях,честь Вам и хвала за Ваше умение и знание данного вопроса во всех его тонкостях и аспектах.Заказал у Вас RADIUS, думаю порадует меня своим богатым звуком.Удачи Вам в Ваших эксклюзивных творениях.
Автору респект за проделанную работу. Кто сам не разробатовал платы и не брал в руки паяльник, не понять как это не просто и затратно в плане времени и терпения
Являюсь обладателем данного цапа, сетап акустика diatone ds-97c, усилитель pas-240 madel 6,источник пк на виндовс 10 проигрыватель neutron плеер.До данного цапа был цап Su 2 Briz audio на 2х pcm1794, Слушал через тв бокс и оптику так как не было возможности подключить иным образом.Сугубо личные ощущения следующие, цап от dac Master даёт чистый звук, честный, объёмный, все детали на месте,холодноватый по сравнению с предидущим цапом.su 2 Briz audio мне показался тёплым звуком как бы задористым что ли прорисовка не плохая.su 2 не тянет dsd форматы.Цап от dac Master все форматы тянет, по крайней мере dsd 256.Говорю сразу что опыт с цапами у меня не большой.Дмитрий отзывчивый, на все вопросы отвечает максимально подробно.Большое Вам спасибо за Ваше старания.
С Дмитрием еще не имел практических вопросов, но даже предположительно он мне всегда через время отвечал. Это искусство, кому то нравится Удо, кому Ротару или Наташа Королева, я интуитивно чувствую, что работы Дмитрия ах или охренительны. Я педагог, я художник и скажу вам так, кто такие критики? Это люди, которые говорят, как бы они сделали, если бы они умели. Да блин, бери в свою систему и да или нет. Надеюсь мои родственники мне на юбилей , аж 01.01.22 подарят именно этот подарок)))
Спасибо за интересный обзор. Во многом с вами согласен. Достаточно обратить внимание на минидисковые деки Sony серий ES там все конденсаторы топ уровня и только это их отличает от бюджетных дек так как привод там одинаковый что в дешёвых продуктах что в дорогих, то есть именно обвязка рулит хотя и схемное решение тоже.
Большое спасибо вам за отзыв! Обратитесь ко мне в мессенджер - за время прошедшее с момента выпуска на ES9018PRO я сделал много интересных открытий и сейчас могу ещё больше улучшить ваш ЦАП!
Завершил систему установкой в качестве предварительного усилителя Gustard H16. Теперь есть возможность "на лету" переключаться между XLR и RCA выходами этого ЦАПа с релейной 100-ступенчатой регулировкой громкости на несимметричный мощник. XLR выход определенно предпочтительнее по объему сцены. Как ушной усилитель Gustard соответствует ожиданиям, но недорогой авторский ламповик звучит хоть и не столь детально, но комфортнее. Дмитрию спасибо за высокоточный аналитический источник.
@@DacMaster рассказы качественные и полезные! интерес вызывает так же процесс ! если доберетесь снимайте сам процесс- очень интересно! Ваши рассказы раскрывают глаза на процесс создания звука! и очень правильно дают ориентацию на то что выбрать и куда потратить деньги! а куда не надо! и почему :) конечно понятно что слышит тот кто хочет услышать :) я очень хочу!
Понимаю так ,это самостоятельная сборка продукта от китайского производителя Breeze Audio. Он предлагает к продаже как готовый продукт в разной комплектации ,так и все по отдельности , корпус , платы , комплектующие .Сам таким владею уже пару лет ,хороший аппарат .
_Абсолютно не так!_ Вы невнимательно смотрели видео, - от Breeze Audio тут только корпус. И это не просто сборка, а модульная авторская конструкция на совершенно других компонентах, по другой схеме и всецело с другим подходом! Вы не владеете таким ЦАП, но если хотите услышать из вашего - абсолютно новый уровень звука: напишите мне в личку, договоримся.
@@DacMaster ,судя по видео топология платы практически такая же .На счет компонентов ничего сказать не могу , у самого целый набор операционников для неё .
Огромное спасибо за ответ . У меня audio gd a-s 1t на 2×9028pro , я в них не профи и это мой первый цап . Сравнивать не с чем , вроде звук аудиофильский ( чистый , обьёмный , воздушный может местами резковат , но мне нравиться , добавляет хирургической точности и чёткости в звуке ) . Гдето читал что , чтобы максимально полно реализовать возможности 9038pro нужно прилично заморочится и ещё поработать над его реализацией . Поэтому как делают сейчас современные создатели цапов(я имею в виду промышленное производство) возможности и параметры 9038 не раскрываются в полной мере и он в итоге по своим параметрам и качеству в звуке не сильно отличается от 9028 . У меня усилок yamaha a-s2100 - современный и акустика yamaha ns-1000x - винтаж , ноутбука пока нет воиспровожу с ютюба . А про 9018 , что он лучше всех в мире поёт канал Вокруг стерео
Дістався мені Референс. Через якийсь час очікування в черзі, Дмитро підказав у кого можна купити з рук "прокачану" версію референса, якщо я не помиляюся. За справді довгий час я відчув повне задоволення тим, що чую. Про цей ЦАП вже написано багато. Можу лише підтвердити, він надзвичайно прозорий, детальний та акуратний, у найкращих розуміннях цих епітетів.
подскажите по поводу 100мгц клока на плате, видно что вы оставили чип который был установлен на данной плате из Китая, noname кажется. Он сильно влияет на конечный результат? особенно интересно по сцене (глубина, разделение). Не пробовали ставить чип Crystek вместо этого?
Этот клок влияет только на SPDIF, он не ноунейм, Кристеки, конечно пробовал, вещь, но разница пыль - все намного больше зависит от уровня джиттера цифрового источника.
Я пока только в очереди на получение ЦАПа от Дмитрия, но то, что он делает, меня приятно поражает и удивляет. Без сомнения, он большой мастер своего дела и сложившийся профессионал. Я - чайник в радиоэлектронике слушаю и смотрю Ваши, Дмитрий, видео ролики, как заворожённый: спокойствие, уверенность, поразительное знание темы, умение все и очень доходчиво разъяснить - это все, что я могу сказать. Ну, и отдельная для меня радость - грамотная речь и письмо). Жду не дождусь, когда смогу стать обладателем Вашего RADIUSа.
Олег, согрет и даже поражен теплотой вашего посыла, читая такое хочется развиваться с двойным интересом и трудолюбием. Радиус будет ваш, обещаю - вам очень понравится!
@@ОлегНиколаев-в5ф Можете купить другой ЦАП, я не настаиваю, - просто смотрите, чтобы потом не пришлось перепродавать его через три дня после покупки, как это уже было неоднократно со всякими разными SMSL и Topping)))
Дима, интересно ваше мнение об развязке и реализации потенциала чипа у Burson Audio Conductor 9018, и как на ваш взгляд там реализована обвязка по сравнению с вашим референсом. У кого лучше?
Почему-то компания Benchmark свой топовый цап сделала на чипах 9028pro 🤔 Эти чипы какие-то особенности имеют? Почему не на 9038pro? После Topping D90SE на базе 9038pro, больше не хочется покупать цап на Sabre.
Здравствуйте Дмитрий, по железу мне очень нравится ваш скрупулёзный подход. Скажите, а какой софт используется в ваших цапах, кто его пишет есть ли поддержка на случай если будут какие-то софтовые баги?
У 38-й ток в I-U конский. Cудя по даташиту Vopp= 0.924*AVcc=3.05Vpp, соответственно ток = 1000*3,05/202=15,1mApp в одном канале, а если запараллелить 4 канала, то получается 60.4mA, соответственно ,что бы получить 2Vrms на выходе, т.е. 2,82Vpp, нужно опер I-U преобразователя нагрузиить резистором 2,82/0,064=44 ом примерно. Если я все правильно посчитал, то вопрос - какой опер потянет нагрузку в 44 ом с искажениями ниже, ну пусть, -140дБ? Насколько я помню Д.Андронников решал эту задачу устанавливая на выходе опера I-U транзисторный буфер, и еще один буфер на выходе вычитателя (или сумматора), он же фильтр, но там была es9018 ток был всего 3,9*4= 15,6mA и нагрузка на I-U всего 205 Ом (по схеме), хотя для 2Vrms нужно было 180Ом. Как вы решили эту задачу?
Очень классный вопрос! Приятно, что вы заметили это. Мудохался с этой проблемой не один месяц... Но, я ее решил, а вот как - говорить не буду, уж простите (Андронников тоже защищает свои наработки). Я люблю и предпочитаю Сабре и как показывает опыт - очень не зря!
@@DacMaster я понимаю, что -140дб измерить нечем :) а остальное - дело вкуса и большого желания. С технической точки зрения можно сделать полослвой фильтр на частоту 2кгц, к примеру, потом опер с кус 100, по том ацп , потом считать... и так на каждую гармонику. Хотя что я несу... -140дб это в 10млн раз меньше. Самый дорогой межблочный кабель наловит шумов больше, чем искажения этого цапа в идеале.
@@beargrills9884 Ошибаетесь. Хотя лично у меня пока да, - нечем. Не только вкуса, по некоторым объективным и субъективным параметрам - Сабре находится вне конкуренции, но предпочтения тоже решают, естественно: одинаково милой для всех не будешь!
@@DacMaster Обычно, после слова "ошибаетесь" следуют доводы типа "почему". А так - мнение против мнения. Ни о чем. Ну нравится ES по заявленным параметрам, а реализованы ли они? Вопрос. На слух? Ну это вопрос рекламы и внушения. Мне и самому ES нравятся, но есть АК в топлвой реализации, а вот с ES - проблемы, потому и вопрос. Это я к тому, что пока нет ацп, который может запписать звук с адекватной точностью, нет смысла париться и по поводу его воспроизведения...
@@beargrills9884 Обычно я тут баню подобные самоуверенные домыслы, но вы начали писать такую годноту, а теперь скатились в чушь, зачем? Хорошее звучание вообще не упирается в замеры, а реализация хоть и очень многое решает, но не на столько, чтобы нивелировать характер звучания ЦАП, а тем более улучшить ему параметры, в которых он изначально проще... У меня нет проблем с топовой реализацией Сабре, лучше покажите мне достойно звучащего конкурента (надеюсь ваш уровень понимания выше демонстрации графиков аудиосайенс), а ещё лучше - два раза подумайте перед тем как писать подобные комменты, пожалуйста.
Добрый. Из моего отзыва вы сделали акцент на работу микросхем, т.к. занимаетесь ЦАПами. А у меня комплексный подход построения звука-от источника до акустики с корректировкой проводами. Поэтому многое не могут отличить разницу в звучании источников, т.к. остальные компоненты более низкого уровня. Я вам писал несколько отзывов и вы с ними согласились, т.к. там шла речь о переделки источников. НО т.к. я расширил свои рассуждения вы не поняли и не приняли мои доводы, даже если они ошибочны. С переделкой источников у вас грамотный подход, а, что еще не совсем понимаете-придет с опытом. У нас разный подход и мы не в полной мере будем друг друга понимать. Поэтому в своих комментариях высказывал, что считал нужным, что бы вас поддержать. Отвечать не нужно, я высказал свое мнение. Удачи!!! C-Lis
почему вы в 2021 году не можете развести свою плату, заказать ее изготовление - копейки... и без "соплей" установить все компоненты на свои места, даже в этот же корпус?
У меня никогда не бывает "соплей" - я делаю надёжно, а вам намного интереснее внутренний вид устройства (даже не внешний!), чем его звучание? Что ж - могу и сделаю, ко уже просятся много спонсоров, я даже закажу весь напай в Китае и запущу PR (надо же чтобы обо мне узнали), но будьте уверены: разводка и программирование в этом процессе - капля в море затрат из всего того, что заметно скажется на конечной цене! Моя основная работа в В2В и поверьте - я знаю как это ратотает. Сейчас же - это преджего всего творчество, а не серийный выпуск и как раз для DIY на рынке существует уйма конструкторов, чтобы облегчить и удешевить этот интересный для меня "движ"!
@@DacMaster внешний вид - да, важен. но более важный аспект правильная разводка ПП, или по вашему лишние провода по 10см и платы в 3 этажа лучще чем грамотно разведенная ПП пусть и не многослойная...?
@@dmitriijustnow770 А кто сказал, что я не уделяю внимание разводке? Например, посмотрите на длину дорожек мастер-клока и/или шины I2S в этом ЦАП. Многослойный монтаж способен сделать красивую _хорошо продаваемую_ симметричную плату, при этом намного больше ухудшив характеристики чем любые "3 этажа"! Вы точно знаете насколько именно важна разводка или так - прикинули на глаз?
@@LektorMS Миша, дорогой, спасибо за поддержку. Человеку стоит показать "True Japan" мануфактуру Shigaraki DAC от 47 Labs за $1500: www.dastereo.ru/t/47-labs-shigaraki-dac-esli-gorshok-na-okne-yavka-provalena-zavershen/52403
@@LektorMSчто вы несете? ТМП имеед ряд преимуществ, например, электромагнитная экранизация, снижение паразитных емкостей и индуктивностей за счет кратного уменьшения длины дорожек, лучшее рассеивание тепла и т.д. хотя кому я объясняю... Дилетант это вы, учите мат часть прежде чем писать такой бред.
Привет! Что бы понять уровень устройства, намного ли лучше будет звук, чем у дискретной звуковухи ASUS Xonar Essence STX II, и в чем конкретно это проявляется?
Имел возможность сравнить "средний" ЦАП мастера Оптимус с внешней ASUS Xonar Essence STU. Тракт NAD C352 + MA GR 10. Звучание заметно более высокого уровня. Конкретно - шире сцена, точнее позиционирование исполнителей, более выраженное эшелонирование инструментов (а точнее, оно становится заметным в отличии от асуса), заметный прирост по детальности, глубже и при этом четче НЧ. Также сравнивал на достаточно приличных наушниках, ощутимый прирост по всем характеристикам звучания, которые можно воспринять на слух. Возвращаться на ASUS как-то уже неинтересно )) Одним словом, звук на среднем в линейке ЦАПе заметно лучше. Намного ли? Вам слушать и решать. Думаю, конкретная АС и усилительная часть тоже играют свою роль.
Как вы относитесь к устроиствам от Lynx? Как думайте есть смысл повторять выхлоп Lynx D48 для ES9038? Вот думаю спроектировать плату (только выхлоп) и напять все компоненты и внедрит вместо родной китайской ))) Я сам не слушал D78, но отзывы по устройствам Lynx отличный на мой взгляд...
Скептически, хотя Андронников - молодчинка! Выхлоп от 18 чипа для 38 не подойдёт - выходной ток разительно разный. Звучание - это не только инженерия, хотя Дима 30 лет проработал в связи и знает толк в полупроводниках :)
@@DacMaster Он как раз про это пишет, то что 8 выходов в целом дают 16мА. Многое он написал интересного в документаций цапа D48, из чего можно исходить и делать выхлоп для 38. Многие кто слушал его цапы, очень удивительно отзываются как и про ваши... По этому, думал скопировать его выхлоп для 38й, так как китайский выхлоп я так понял многим не нравится ))))
@@DacMaster Вы не думали о создании выхлопа для цапов? Я бы взял бы, и не только я ))) так как многие покупают хорошие чипы с Китая с мешком мусора (радиокомпонетов) и не получают то что ожидали) Я бы и сам мог спроектировать, распечать и напаять, но лучше будет если это сделает человек с большим опытом как вы)
За штуку баксов резисторы в I/U можно было и фольговые забацать. Обрати внимание на стабы Назара для аналогового питания. Апериодическая переходная характеристика стабов- мастхев! Правда печка, и места больше чем микруха занимает. Выкинул нахрен все электролиты и зашибись. Правда элна керафайн неплохо работал в Vref АК4497. Хорошая работа. Успехов на звуковом поприще! PS: 1% резики сейчас ширпотреб, т.е. большинство в категории "общего применения".
@@DacMaster Насчет резисторов согласен, но не насчет Назара. 😁 Вот его диферамбы своему стабу: "Идеальным его делает несколько вещей, а именно: 1. Ровный и небольшой вых. импеданс в ЗЧ области и выше (~0.05ом для 2х транзисторного варианта и ~0.005ом для 3х транзисторного варианта). 2. Ток нагрузки протекает локально только через выходной транзистор стабилизатора. 3. Отличной реакции на скачки тока потребления нагрузки. 4. Отсутствие на выходе стабилизатора электролитических конденсаторов большой емкости или отсутствие их вообще. А также: 5. Высокий PSRR (-100дб для 2х транзисторного варианта и -120дб для 3х транзисторного варианта). 6. Шум менее 1мкВ в полосе 20-20000гц. 7. Простота реализации.
@@Andrei_Prinyov Ну, все уже слышали что Назар писал о своем Фокусе как "Самый высокий в мире уровень качества воспроизведения звука", а на деле этот ЦАП оказался всего лишь средним, при только на высоком гейне... А 2/3 из всех этих пунктов про "электронный конденсатор" не выдерживают конкуренции по сравнению с современными разработками ИС. Стабилизатор хорош, даже очень хорош, но это не топ, а уж тем более не бест оф зе бест...
Добрый. Давайте коснемся скорости передачи которая равна 44,1 кГц × 16 бит × 2 = 1 411,2 кбит/с к примеру. Выскажу свое мнение. Замена конденсаторов, улучшения качества питания и т.д. это понятно. Вы все время "незаметно" говорите о скорости передачи, которая составляет мб в лучшем случае. Так зачем нам завышать и получать высокую скорость передачи, намного больше, чем есть на записи с любой частотой передескритизации? Ведь мы всего воспроизводим звук. Многие ли задавались этим вопросом? Это похоже на вопрос-зачем выбирать микросхемы с высоким быстродействием и высокой частотой? Пример: AD812 (мы сейчас не про звук, а про искажения). Так вот при возможностях этой микросхемы воспроизводить 145 мГц-в звуковом диапазоне-они еще приличные(и, то зависят от напряжения питания и усиления), а потом лавинно образно растут. На современных AD8066 и т.д. искажения еще меньше. Так зачем нам 0,00001% искажений, если акустика выдает 1-10%? И высокое быстродействие-как обязательное условие получения качественного звука. Имея качественный ЦАП-нужно уметь раскрыть еще его возможности другими компонентами входящих в КОМПЛЕКС. Мне скажут, что повышением частоты передескритизации мы очищаем звуковой диапазон "уводя" высокочастотные искажения в неслышимый звуковой диапазон и уменьшая резонансы. А низ??? Много ли найдется НЧ динамиков с "умением" его правильно воспроизвести и тоже иметь высокую скорость отработки импульсов. Поэтому подключая качественно изготовленный ЦАП вы раскроете его потенциал % на на 60-80 в лучшем случае, те более в наших "каморках", что и обидно.
Здравствуйте, а как этот цап работает с 600омными наушниками, я просмотрел ролик но часть про усилитель не увидел или пропустил. Соответственно меня больше всего интересует вопрос, делаете ли вы цап-усилитель, авторский, для наушников. Я смотрел в сторону доработанного вами SMSL VMV V2, но цап в нем мне не очень нравиться.
Никак не работает - в это устройстве нет отдельного мощного УМЗЧ для наушников. Я не сторонник идей 2 в 1 усилитель+ЦАП, но без проблем могу сделать хороший отдельный балансный усилитель даже для самых "тугих" наушников.
Добрый день. По-моему сейчас абсолютное большинство как ЦАП так и оригинальных комплектующих сделаны в Китае, даже топовые Айфоны. Фабричные элементы этого устройства не являеются исключением, хотя я не задавался вопросом, где именно изготовили тот или иной конденсатор или ИС, главное - это их подлинность.
Что скажете про добавление в систему малинки с volumio? Как бы вы ее подключили к цапу? Появится ли разница (в какую сторону) в сравнении с подключением ноутбука с фубар?
Отличный вариант, Малинка! Смотря к какому ЦАПу... С хорошей "шляпой" этот мини-пк может дать фору многим УСБ. Ноутбуки тоже бывают разные как и БП могут в Распбери, от этого тоже зависит разница...
@@DacMaster я имею ввиду подключить малинку к вашему референсу. Нужно ли тогда оставлять amanero? Или может напрямую к плате как то подключать? Модуль блютуса оставлять или через малину коннект делать? Изолировать, экранировать вайфай малинки? Извиняюсь за возможно глупые вопросы, я не спец, но очень интересно)
Здраствуйте ! Скажите , а как Вам продукция от audio gd ? И Ваше мнение : чип 9028pro сильно уступает в звуке 9038pro ? И правда ли что 9018 звучит круче 9028 и 9038 ? Очень хочу получить от Вас развёрнутый ответ . Спасибо !
Добрый день. Мне не нравится продукция Audio-GD, сколько не делал - из дискретный выхлоп оставляет желать лучшего, особенно в разрешении, но кому-то может понравиться... 28 не сильно уступает 38, по крайней мере по звучанию. Тот кто говорит, что 18 круче 28/38 - пиз#абол из разряда тех, кто примерно то же вещает про ламповые усилители, что они лучше всех. 9018 несколько мягче, это правда, но и в такой же степени "медленней" в отличии от 28/38, снимите лапшу с ушей и послушайте сами - вполне возможно, что его подача вам зайдет больше старших собратьев, только перестаньте ради богов сеять после этого пургу, мол именно это лучшая Сабре, - лично я так абсолютно не считаю!
@@acheresh Можно. NFB-1, R1, D77 точно. Но это не так важно, как мнения и отзывы моих клиентов об этих ЦАП по сравнению с другими - именно на это я ориентируюсь в первую очередь делая какие-то выводы, а понять их причину - просто часть моей работы.
@@DacMaster у вас в этом видео получилась отличная презентация вашей разработки, после нее вообще перехочется повышать уровень своей системы на какие то брендовые, пока не попробуешь вашу разработку. Сочетание в разных цепях различных не только брендов кондеров но и марок внутри бренда, потрясно с учётом того что вы все это переслушивали и перепроверяли очень было бы интересно если бы сделали обзор (субьективно на слух) про фильтры чипа цапа (PCM FILTER FREQUENCY RESPONSE в datasheet)
Здравствуйте. У меня вопрос к профисионалу от любителя качественого звука. У меня ресивер среднего уровня onkio tx-sr 608, всем устраивает, но хочется максимально качественно передавать по блютус. И тут вопросы.. нужен ли -тут пряп цап-цап, либо достаточно простой схемки, и он сам будет цапать, либо всё-таки нужен хотя бы 24/96. Тут вопрос нужна ли громоздкая обвязка. В общем любому совету буду благодарен. Заранее спасибо!
@@DacMaster Я смотрел, 12 миллиампер на каждый ОУ. Я просто спрашиваю к тому, что чем больше допустимый ток микросхемы стабилизатора, тем больше в пике может отдать она тока для лучшего звучания. Я пытаюсь понять сколько тока хватит. Я смотрю в сторону 45/94 от лт. Хватит ли их, чтобы не было недостатка по току? Спасибо
Выхлоп данного цапа напоминает выхлоп ES9018Pro из даташита. Случано не оно? Почему то у Вас включение ОУ идет через резистор 121 Ом(хотя по даташиту 680 Ом) и паралельно резистор (100 Ом) + кондесатор последовательно (100p). Такое решение подавляет ВЧ диапазон... Если поставить 680 Ом вместо 121 Ом , звук будет на много лучше (но с шумом на фоне)
Как мне нравятся люди, которые не работали с ESS, но пытаются изобразить из себя знающих... Буду позорить, нещадно, - и не надо спасаться редактированием! Во-первых никаких 9018Pro не существует, есть просто 9018(S). Включение ОУ напоминает давно стандартизованную схему I/U+LPF одинаковую для всех ЦАП с токовым выходом + некоторые корректирующие цепи. По какому даташиту 680 Ом? 9018, а это 9038Pro, но и для 18 чипа 680 - абсолютно некорректная величина, это критиковал еще Андронников лет 10 назад, когда даташиты на Сабре были по подписке NDA. Что подавляет ВЧ? Ахаха, а вы замерьте АЧХ с этими цепями, какой же бред... Я даже не буду комментировать зачем они тут нужны! Самое прикольное вы оставили напоследок - решение делать звук "намного лучше", но зато с шумами, класс, четко, а не думали почему они там появляются, от каких конских перегрузок? Большая просьба - не засирать комменты невежеством, если есть вопросы - спрашивайте, предложения - предлагайте, а нести пургу с умным видом не надо, пожалуйста. Отправлю в бан. Спасибо.
@@DacMaster Дима, что то ты серьезно относишься к вопросам, перестань так реагировать. Будь спокойнее... По поводу Бана, не нужно детский сад устраевать, я не ставлю ваши знания под сомнениями. Мне было инетресно почему Вы отошли от даташита для ES9018(S) не более того... А вы так реагируйте, просто ужас...
@@ARAZEL-X Прошу вас - не указывайте мне что делать :) А забанить я имею полное право на своем канале. Я рад если вам помог узнать что-то новое, но не нужно таких заявлений про ВЧ и "правильные" номиналы резисторов, потому что вы вводите зрителей в заблуждение! А для баланса ФНЧ на ОУ и не включен, я на видео об этом сказал, - там только пассивный ФНЧ.
Здравствуйте, усилитель ламповый на 6п3с 2 такта, цап на 9038 pro,хочу заменить операционные усилители, стоят 2 двух канальных и 2 одноканальных,рекомендуете пожалуйста на какие операционные усилители их можно заменить,спасибо
Только когда это становится смыслом жизни, тогда можно достичь таких результатов. Молодец. Замечательная Работа !!! Сам инженер и тоже строю и цапы в том числе ))). Немного смутило установка Elna Silmic II в качестве фильтров для источников питания. Его на мой взгляд оптимально ставить в звуковую цепь. А по питанию - дороговатое удовольствие )). А вообще - работа огонь. Посмотрел это видео как художественный фильм ))). И ещё один вопрос. Почему Amanero а не XMOS ???
Спасибо на добром слове и за высокую оценку! Аманеро имеет сразу три преимущества: а) большУю и бОльшую гибкость в аппаратной и программной переделке, б) самую высокую совместимость и распространенность, в) лучшее чем у XMOS звучание при прочих равных (это тестировалось).
@@DacMaster Спасибо за ответ. Присмотрюсь ещё к Вашим работам и возможно закажу. Вы в Украине находитесь? Я из Донецка. Доставка будет сложной, но что-то придумаю.
@@vladgord7494 Вітаю! Розробницька копія на американських генераторах Crystek (у оригінала звичайні Golledge), МК Atmel 4U (у оригінала швидкість лише 2U/3U) та з більш продуктивним ПЛІС і USB-роз'ємом від Amphenol. Але це тільки заготовка, - додатково я роблю на цій платі фемто-клок, що піднімає по якості звучання цей модуль на порядок вище оригіналу.
Добрый день. Учытывая изначально многонакальную архитектуру ESS "PRO" и их и так высочайший выходной ток - в этом нет никакого смысла, а вот вреда и почти удвоение затрат на хорошую обвязку вы наверняка получите м лихвой. Смысл?!
Здравствуйте и доброго времени суток Дмитрий. Как можно с вами связаться для заказа какого нибудь из ваших цапов. Тот сайт куда вы предлагаете заходить пишет ошибку, видимо причина понятна я ведь из россии живу на дальнем востоке.
@@DacMaster денег не жалко на такой девайс а имено модель Refence но придётся поднакопить после просмотра вашего обзора на данное изделие я понял какой там заложен потенциал, меня впечатлило конечно, на этом цапе я думаю уже можно будет остановиться
Добрый день . ❤ Я много видел ваших работ на OLX . Я хочу заказать вам ЦАП по самой самой МАКСИМАЛЬНОЙ комплектации по самой извращенной развязкой самого ЦАПа изращение по питанию по Максиму лучшими конденсаторами . Сделать по максимуму устройство что бы снизить шум везде на всех этапах . Максимально лучшие операционные усилители и самое главное в БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ по ширине корпусу . Как с вами связаться ??? Я из Днепра
SMSL VMV2 - это просто тюнингованный ЦАП. Это примерно уровень MOBIUS (если считать мой твик), может чуть проще, но зато в нем отличный мощный усилитель для наушников!
тей,@@DacMaster спасибо XD, вообщем sabre наше все получается, просто сам люблю максимально детальный и нейтральный звук. Ну и спасибо за видео, можно сказать что ваш контент является уникальным, с таким детальный разбором всех тонкостей цапостроения, за что спасибо, жду новых видео.
Можно и Силмик-2, многое в звучании зависит от комбинации конденсаторов, - мелкие это лишь блокирующие ёмкости для ОУ параллельные выходным на стабилизаторах.
Хочу спросить , Вы слушали винтаж sony das-703es -цап высокого уровня ? Стоит ли заморачиваться или хороший новодел на 9028 , 9038 всёравно будет звучать круче ? Понятно , что если Вы приложете руку к sony то он зазвучит ещё лучше , я просто хочу услышать ваше мнение по поводу винтажных цап , а в частности sony das-703es , все говорят что это цап очень высокого уровня .
Как удобно получать простые ответы на сложные вопросы, устал повторять: практически любой цап имеет свой т.н. "почерк" в звуке и порой эта подача для кого-то становится важнее чистоты, разрешения и даже честности в воспроизведении... РСМ53, на котором построен этот проигрыватель - не исключение. Любой флагманский современный чип с лёгкостью превзойдет его по параметрам, но это совершенно абсолютно точно не означает, что он обязательно _понравиться_ вам больше или меньше!!!
И еще, взял у известного в мире музыки мастера давыча внешние твитеры к своей акустике за 2000 долл. (никого не называю в целях), , бляаааа.. всем рекомендую. Он мне настоял взять еще звено СЧ, ВЧ. Вчера пол ночи гонял, затем на первую версию перешел. Сцена схлопнулась сразу. Аж расстроился, но оставляю первый вариант из-за детальности, йоб тыть я слышу треск слюны при раскрытии губ у Айлишь.. ЦАП Дмитрий сейчас был от Emotiva, там так понимаю музыкальный AD*.
OFF. Меня вот ночью разбуди и спроси про числовые (дольные) приставки системы СИ, от зубов отлетят все степени в режиме речитатива: от 10 в 18-й, до 10 в минус 18-й степени. На тайминге 23:15 был вынужден приостановить просмотр (для написания данного замечания), так как сильно резануло ухо, что "фемто" - это миллионная доля. Как вообще стало возможным, целому электронщику настолько сильно запутаться в дольных приставках величин, то есть допустить погрешность аж в ДЕВЯТЬ порядков (ошибка в миллиард раз, Карл!!!)? Тысячная доля - "милли" (-3). Миллионная доля - "микро" (-6). Миллиардная доля - "нано" (-9). Триллионная - "пико" (-12). Квадриллионная - "фемто" (-15). Квинтиллионная доля - "атто" (-18 степень). Спасибо за понимание, надеюсь никого не обкашлял, ибо данное замечание выдано справедливо и по месту реальной ошибки. Пойду далее досматривать ролик, ибо интересно, чем же дело там закончится...
Раз уж занимаетесь этими делами серьезно, то мне кажется можно было бы уже свои платы мини платы со стабилизаторами оттрассировать, недостаточно внимания уделяете длине проводников от стабилизатора до потребителя, так можно убить характеристики даже топовых dc-dc, от конденсаторов тоже проводники длинные, понимаю что места мало и разместить тяжело, но вы же делаете максимум, везде какие-то провода, ну не тянет это на высокий уровень авторского устройства, извините. В каком-то видео говорите что yhdc дочерняя компания talema, серьезно? Поделитесь источником, а то кажется что только цвет и форма похожи.
Может мне ещё завод по производству плат открыть? Это каким образом длина проводника влияет на характеристики стабилизаторов (в случае применения сглаживающих конденсаторов возле чипа ИС) после них и на какие? ЦАПы Андронникова за 2млн с такими же проводами и нормально?
@@ШамильНигматул Сто раз уже отвечал насколько это тупорылая затея если дело касается ЕСС, - нет, не делаю, почему - ищите мои прошлые ответы в комментариях.
@@DacMaster ЧМ - битовый поток, много разный по длине, чем по вертикали. АМ - амплитудный по вертикали. Модуляцию по длине легче сохранить, передать точнее, если микровольты и расстояния. Если микровольты по высоте -т. АМ, пиши - все пропало. АМ - это коммунизм, мож сказать -утопия, путь в никуда
Пожалуйста! Смотря что вложить в понятие "музыкальность": AD1862 однозначно с более богатыми красками, но до разрешения ESS PRO ему мягко говоря - далековато...
@@DacMaster вопрос как профессионалу, у меня есть один вариант двухъядерный цап, но у него только один осциллятор TCXO 100Mhz. Как думаете, этого достаточно? Или лучше второй туда отдельно для цапа поставить?
Мой АЦП даже примерно не вытянет таких высочайших показателей, - в планах отправить очередной "Референс" на замеры содружественному каналу, терпение, Ватсон!
@@DacMaster Здравствуйте, вопрос не по теме, подскажите пожалуйста уже голову разбил не где такой информации нет,.. в обвязке PCM1794A ноги 4, 5, 6, 7, установлены резисторы на 33 Ом (ЦАП SU2 Weiliang 2x , и им подобных), у меня установлены все четыре на 10 ом, к чему приводит занижения или повышение этих резисторов,
Поразительно, как автор видео тщательно подходит к выбору комплектующих и их звучанию, и при этом не уделяет должного внимания на экранирование аналоговой части от цифровой и питающей части. Хотя при этом готов ставить аж 5(!) трансформаторов для разделения питания каскадов. В общем, каждый сделает собственный вывод об «уровне ЦАПостроения» данного автора, в чем лично я не сомневался и даже уже был готов заказать ЦАП с небольшой кастомизацией - большой корпус с разделением каскадов металлическими планками, без изменения схемотехники или компонентов. Но увы, ему проще поставить 5 трансформаторов, чем другой корпус, т.к. автор считает это полной глупостью, при этом ни как не это обосновывая измерениями, а просто сославшись на то, что так делают его кумиры-конструкторы и что без этого заказов вполне хватает, чтобы заморачиваться такой мелочью, как экранирование.
Алексей, будем считать что вы хотите оставить тут свое мнение и вы только что сделали это, но предупреждаю - вступать в полемику снова я с вами категорически отказываюсь, бесполезность этого занятия уже слишком хорошо знакома нам обоим в очень долгой личной переписке; если вы хотите тратить на это свое время - я свое тратить больше никогда не буду, моментально попадете в бан, навечно. Искренне желаю вам найти для себя подходящего мастера, который сделает нужный вам ЦАП, удачи вам! NB: Если у зрителей есть вопросы относительно комментария Алексея - готов с радостью на них ответить!
![Презентация доработки ЦАП BRZHIFI "SU3B Plus" ES9038PRO! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/eKk0SZM6qlI/mqdefault.jpg)
Видеоотзыв о ЦАП "REFERENCE": ua-cam.com/video/T0nsuaqw1f0/v-deo.html
Здравствуйте, сколько стоит данный цап?
@@Vadoz1 Откройте описание под видео.
@Sergey Int. Нет, не имеет смысла.
4:40 Можно по подробнее про эти настройки? У меня от Breeze Audio на 9038. И там старый малоинформативный дисплей. Что одначают эти пресеты в подменю FIR? И так это:
FA- M
SL- M
FA- L
SL-L
BRIC
HYBR
APOD
Продаван на Али на мои вопросы отвечать не хочет.
@@andyi.5510 В даташите на чип есть эта информация: www.esstech.com/wp-content/uploads/2021/03/ES9038PRO-Datasheet-v3.7.pdf
Вот и я стал счастливым обладателем "Референса". )) Огромное спасибо Диме Макарову, что он нашёл в военных условиях время и возможность откликнуться на мою просьбу. Помимо того, что он профессионал и специалист высочайшего класса, он так же очень ответственный человек и хозяин своего слова!
Прежде всего - внешний вид ЦАПа. Элегантный чёрный корпус в форм-факторе midi; серебристая кнопка и такие же винтики в углах лицевой панели; серебристый же, отполированный до зеркального блеска шильдик с логотипом Димы под дисплеем - всё это смотрится очень импозантно, строго и дорого.
Вчера весь вечер провёл за прослушиванием. Вход USB, нетбук на батарейном питании, винда 8.1 от монкруса (для тех, кто в теме), программа Fidelizer и настроенный Фубар с выходом на Asio Amanero.
Что поражает с первых минут - это прозрачность и честность звучания. Ничего от себя - только музыка, так, как она записана. В связи с этим вызвали разочарование некоторые альбомы и произведения из прослушанных, с качеством записи которых я раньше как-то мирился. Понятно, что при желании можно мириться и дальше, но с "Референсом" делать это будет гораздо сложнее.)) Зато качественные записи в исполнении "Референса" подарили фонтан эмоций!
Широкая сцена, выходящая за пределы колонок - заполнена от края и до края, видно (слышно) всё до мельчайших подробностей. Причём, вопреки часто встречающемуся мнению о Сабре, эти мелкие детали совершенно не отвлекают на себя внимание, они очень гармонично вплетены в общее музыкальное полотно, они его насыщают и ты просто наслаждаешься богатством развернувшейся музыкальной картины.
Очень впечатляют микро и макро-динамические способности "Референса". Вдруг из глубокой тишины внезапно рождаются музыкальные фразы, рождаются мгновенно, бьют мощью и поражают энергетикой, звучат ровно столько, сколько им положено и затем так же внезапно исчезают - без шлейфов и тормознутости. А во время их звучания отчётливо слышны на заднем плане партии аккомпанирующих инструментов. И все вместе они совершенно друг другу не мешают, а только дополняют друг друга, обогащают. Естественно, это так же говорит об очень высокой разрешающей (термин из оптики) способности "Референса".
Несколько раз во время прослушивания живо реагировал на внезапно появлявшиеся то там, то тут разнообразные звуки в записи. И не то, чтобы я раньше их не слышал - слышал, конечно. Но раньше мозг просто констатировал факт их появления на сцене, и всё. Теперь же эти звуки, и вообще все инструменты, обрели пугающий реализм, обросли плотью, что ли, чётко заняли на сцене своё место и свои габариты.
Что касается тонального баланса, низких частот, высоких... Ещё раз повторюсь - ЦАП предельно честен! И уровень его таков, что для него не составляет никакого труда воспроизвести музыку любой сложности. Вы услышите ровно то, что есть в вашей записи. И отсюда возникает болезненный вопрос соответствия остального звукового тракта "Референсу". Чем выше уровень вашей акустики и усилителя, тем больше вы услышите от "Референса". Хотя, подозреваю, каким бы высоким не был их уровень, "Референс" всегда будет выше.))
Простите за много букв, но таково моё личное скромное мнение после первого знакомства с ЦАПом Дмитрия. Дальше в планах подключение CD-транспорта и вывод звука по балансу на ушной усилитель.
Высочайший профессионализм, богатейший опыт, пытливый ум, золотые руки откуда надо, завидное терпение, искра души вложенная в кропотливый труд: - всё это подсказывает мне, что в лице Дмитрия мы имеем дело с украинским, если хотите, Амати, или Гварнери, или Страдивари (кому, кто больше импонирует)). Его ЦАП - это музыкальный инструмент ручной работы коллекционного класса!
Я доволен.)))
Коллеги по увлечению, кто может себе позволить "Референс" - даже не сомневайтесь, заказывайте, пока Дмитрий не увлёкся чем-то другим, а то, вон, новый чип ЦАПа уже появился ;)
Я в шоке... Низкий поклон вам за доверие и терпение, знаю как вы ждали долго своей очереди, простите меня! Этим сообщением вы дали мне заряд на новые достижения минимум на год вперед, от всей души благодарен вам за каждое слово, многое беру авансом! Спасибо за все, Володя!!!
я бы послушал такой цап
Шикарный аппарат, с душой и радиодетали толковые! Продолжайте в том же духе, пожалуйста)
Спасибо вам большое! В том же духе и только лучше!
Очень относительно простой и доступный восприятию обычным пользователем материал максимально понятным техническим языком + подача технического исполнения аудио материала для аудио филов респект. Понятно внятно и по существу. Бог любит троицу все откорректировал и заказал окончательно в полном максимале.
Добрый день всем.
Хочу поблагодарить Диму за проделанную работу - ЦАП Референс. Что называется - звуком остался доволен. Звук действительно впечатлил. Теперь понял что значит прозрачность и легкость в средне и верхнем диапазонах частот.
Прослушивал с Fiio X5 III( здесь стоит AK4490 2 шт) через коаксиал и через аудио выход. Связка Denon PMA-1500AE и Jamo S807. Первое,что подвернулось проиграть на нем - это Катамадзе Insight белый альбом. Вроде и слушал столько, а все равно услышал новые звуки и по-новому зазвучала музыка со всеми инструментами. Вот действительно пропала пелена в звуке - он открытый и чистый. Не думал, что 807 смогут четко и разборчиво отыгрывать сложные композиции, не сваливая все в кашу.
Месяц прослушивания ЦАПа - звук просто супер. Дальше только подбор и игра с проводами и установка в усилитель балансных разъемов -хочется проверить преимущество баланса именно XLR to XLR. По поводу цены и внешнего вида: все сделано аккуратно, грамотно и красиво. ЦАП отыгрывает каждый вложенный в него доллар. Дима - продолжайте творить чудеса. Еще раз спасибо - я в захваті!
Сергей, здравствуйте! Очень приятно прочитать ваш отзывя спасибо большое за ваши эмоции, очень рад!!!
Посмотрел видио обзор данного цапа,завораживает,это сколько ж надо положить труда в данное устройство,понимаю какой это кропотливый и трудоёмкий процесс,сам по опыту знаю,очень рад что не иссякла творческая мысль в наших людях,честь Вам и хвала за Ваше умение и знание данного вопроса во всех его тонкостях и аспектах.Заказал у Вас RADIUS, думаю порадует меня своим богатым звуком.Удачи Вам в Ваших эксклюзивных творениях.
Большое вам спасибо за теплые слова и доверие! Очень большие надежды, что Радиус вас будет радовать!
ну как вам радиус?
Автору респект за проделанную работу. Кто сам не разробатовал платы и не брал в руки паяльник, не понять как это не просто и затратно в плане времени и терпения
Спасибо вам большое!
Являюсь обладателем данного цапа, сетап акустика diatone ds-97c, усилитель pas-240 madel 6,источник пк на виндовс 10 проигрыватель neutron плеер.До данного цапа был цап Su 2 Briz audio на 2х pcm1794, Слушал через тв бокс и оптику так как не было возможности подключить иным образом.Сугубо личные ощущения следующие, цап от dac Master даёт чистый звук, честный, объёмный, все детали на месте,холодноватый по сравнению с предидущим цапом.su 2 Briz audio мне показался тёплым звуком как бы задористым что ли прорисовка не плохая.su 2 не тянет dsd форматы.Цап от dac Master все форматы тянет, по крайней мере dsd 256.Говорю сразу что опыт с цапами у меня не большой.Дмитрий отзывчивый, на все вопросы отвечает максимально подробно.Большое Вам спасибо за Ваше старания.
Большое спасибо за поддержку и честный отзыв!
Очень интересно такое подробное описание как ремесла в целом, так и сомнительных решений в сторонних продуктах. Спасибо!
Рад, что смог помочь и чем-то просветить!
@@DacMaster Можно вам на почту написать? интересует ваше мнение о некоторых цап и возможные варианты вашего устройства.
@@beyond_of_me Конечно, почему нет.
Титанический труд! Такое собрать конечно, блин, моё почтение!
Большое вам спасибо! Мне довольно легко уже, но знания тут годовые, много наработок очень, опыт решает...
С Дмитрием еще не имел практических вопросов, но даже предположительно он мне всегда через время отвечал. Это искусство, кому то нравится Удо, кому Ротару или Наташа Королева, я интуитивно чувствую, что работы Дмитрия ах или охренительны. Я педагог, я художник и скажу вам так, кто такие критики? Это люди, которые говорят, как бы они сделали, если бы они умели. Да блин, бери в свою систему и да или нет. Надеюсь мои родственники мне на юбилей , аж 01.01.22 подарят именно этот подарок)))
Чудово! Бачу розвиток і старанність! Так тримати!
Дуже-дуже вам дякую за підтримку!!!
Спасибо за интересный обзор. Во многом с вами согласен. Достаточно обратить внимание на минидисковые деки Sony серий ES там все конденсаторы топ уровня и только это их отличает от бюджетных дек так как привод там одинаковый что в дешёвых продуктах что в дорогих, то есть именно обвязка рулит хотя и схемное решение тоже.
Спасибо вам за просмотр! Я уверен, что не только конденсаторы, но и они тоже очень важны :)
Молодец! Твои видео очень ценные! Спасибо!
Большое спасибо за теплые слова, это очень важно для меня!
Имею цап Дмитрия на 9018. Собран очень качественно. Звук очень детальный с мягким звучанием.
Большое спасибо вам за отзыв! Обратитесь ко мне в мессенджер - за время прошедшее с момента выпуска на ES9018PRO я сделал много интересных открытий и сейчас могу ещё больше улучшить ваш ЦАП!
Завершил систему установкой в качестве предварительного усилителя Gustard H16. Теперь есть возможность "на лету" переключаться между XLR и RCA выходами этого ЦАПа с релейной 100-ступенчатой регулировкой громкости на несимметричный мощник. XLR выход определенно предпочтительнее по объему сцены. Как ушной усилитель Gustard соответствует ожиданиям, но недорогой авторский ламповик звучит хоть и не столь детально, но комфортнее. Дмитрию спасибо за высокоточный аналитический источник.
Вячеслав, сердечное спасибо за признание и покупку! Захотите изменить подачу на выходе RCA - я на связи ;)
Пообщались с Дмитрием по телефону очень адекватный человек предварительно все обговорили осталось за малым оплатить и ждать))))).
Спасибо за лестный отзыв! Записал вас в очередь :)
Очень большое спасибо за Вашу работу и Ваши видео! Лайк и Подписка из Одессы!
Привет родине! Согрет вашими тёплыми словами, спасибо за просмотр и интерес к мои нудным рассказам :)
@@DacMaster рассказы качественные и полезные! интерес вызывает так же процесс ! если доберетесь снимайте сам процесс- очень интересно! Ваши рассказы раскрывают глаза на процесс создания звука! и очень правильно дают ориентацию на то что выбрать и куда потратить деньги! а куда не надо! и почему :) конечно понятно что слышит тот кто хочет услышать :) я очень хочу!
Понимаю так ,это самостоятельная сборка продукта от китайского производителя Breeze Audio. Он предлагает к продаже как готовый продукт в разной комплектации ,так и все по отдельности , корпус , платы , комплектующие .Сам таким владею уже пару лет ,хороший аппарат .
_Абсолютно не так!_ Вы невнимательно смотрели видео, - от Breeze Audio тут только корпус. И это не просто сборка, а модульная авторская конструкция на совершенно других компонентах, по другой схеме и всецело с другим подходом! Вы не владеете таким ЦАП, но если хотите услышать из вашего - абсолютно новый уровень звука: напишите мне в личку, договоримся.
@@DacMaster ,судя по видео топология платы практически такая же .На счет компонентов ничего сказать не могу , у самого целый набор операционников для неё .
@@aleksandrgolubnichiy7625 В этом ЦАПе - 11 плат! Такая же)))
@@DacMaster ,тогда извиняюсь .Обратил внимание только на основную .
@@aleksandrgolubnichiy7625 Все нормально, не вы первый и не вы последний :)
Очень понравился ролик! А можете рассказать про эти кастомные сборки опер усилителей? Или ткните, где их глянуть.
Эта информация не для всех. Подробно посмотреть о современных дискретах вы можете на канале коллеги: ua-cam.com/channels/P1Sb_H2K74acgfAqxvl3rg.html
Огромное спасибо за ответ . У меня audio gd a-s 1t на 2×9028pro , я в них не профи и это мой первый цап . Сравнивать не с чем , вроде звук аудиофильский ( чистый , обьёмный , воздушный может местами резковат , но мне нравиться , добавляет хирургической точности и чёткости в звуке ) . Гдето читал что , чтобы максимально полно реализовать возможности 9038pro нужно прилично заморочится и ещё поработать над его реализацией . Поэтому как делают сейчас современные создатели цапов(я имею в виду промышленное производство) возможности и параметры 9038 не раскрываются в полной мере и он в итоге по своим параметрам и качеству в звуке не сильно отличается от 9028 . У меня усилок yamaha a-s2100 - современный и акустика yamaha ns-1000x - винтаж , ноутбука пока нет воиспровожу с ютюба . А про 9018 , что он лучше всех в мире поёт канал Вокруг стерео
Ну, поет и поет, а вы и рады слушать! Про Санскрит он тоже заливает, а в стоке - этот ЦАП по сути просто кусок дерьма...
Дістався мені Референс. Через якийсь час очікування в черзі, Дмитро підказав у кого можна купити з рук "прокачану" версію референса, якщо я не помиляюся.
За справді довгий час я відчув повне задоволення тим, що чую.
Про цей ЦАП вже написано багато. Можу лише підтвердити, він надзвичайно прозорий, детальний та акуратний, у найкращих розуміннях цих епітетів.
Щиро дякую Вам за визнання!!!
подскажите по поводу 100мгц клока на плате, видно что вы оставили чип который был установлен на данной плате из Китая, noname кажется. Он сильно влияет на конечный результат? особенно интересно по сцене (глубина, разделение). Не пробовали ставить чип Crystek вместо этого?
Этот клок влияет только на SPDIF, он не ноунейм, Кристеки, конечно пробовал, вещь, но разница пыль - все намного больше зависит от уровня джиттера цифрового источника.
Я пока только в очереди на получение ЦАПа от Дмитрия, но то, что он делает, меня приятно поражает и удивляет. Без сомнения, он большой мастер своего дела и сложившийся профессионал. Я - чайник в радиоэлектронике слушаю и смотрю Ваши, Дмитрий, видео ролики, как заворожённый: спокойствие, уверенность, поразительное знание темы, умение все и очень доходчиво разъяснить - это все, что я могу сказать. Ну, и отдельная для меня радость - грамотная речь и письмо). Жду не дождусь, когда смогу стать обладателем Вашего RADIUSа.
Олег, согрет и даже поражен теплотой вашего посыла, читая такое хочется развиваться с двойным интересом и трудолюбием. Радиус будет ваш, обещаю - вам очень понравится!
@@DacMaster Он мне уже начинает сниться!)
@@ОлегНиколаев-в5ф Пожалуйста потерпите ещё немножко!
@@DacMaster Терплю, но сил уже мало!)))
@@ОлегНиколаев-в5ф Можете купить другой ЦАП, я не настаиваю, - просто смотрите, чтобы потом не пришлось перепродавать его через три дня после покупки, как это уже было неоднократно со всякими разными SMSL и Topping)))
Дима, интересно ваше мнение об развязке и реализации потенциала чипа у Burson Audio Conductor 9018, и как на ваш взгляд там реализована обвязка по сравнению с вашим референсом. У кого лучше?
Ну, у моего лучше и источники питания и конденсаторы, да и УСБ-приемник...
Шикарный аппарат
Почему-то компания Benchmark свой топовый цап сделала на чипах 9028pro 🤔
Эти чипы какие-то особенности имеют?
Почему не на 9038pro?
После Topping D90SE на базе 9038pro, больше не хочется покупать цап на Sabre.
В разное время разные компании делали разные топы на разных чипах. Сабре не должна всем нравится, особенно когда вышли новые АК.
Здравствуйте Дмитрий, по железу мне очень нравится ваш скрупулёзный подход. Скажите, а какой софт используется в ваших цапах, кто его пишет есть ли поддержка на случай если будут какие-то софтовые баги?
Добрый день. Спасибо вам! Софт китайский, менять код можно.
У 38-й ток в I-U конский. Cудя по даташиту Vopp= 0.924*AVcc=3.05Vpp, соответственно ток = 1000*3,05/202=15,1mApp в одном канале, а если запараллелить 4 канала, то получается 60.4mA, соответственно ,что бы получить 2Vrms на выходе, т.е. 2,82Vpp, нужно опер I-U преобразователя нагрузиить резистором 2,82/0,064=44 ом примерно. Если я все правильно посчитал, то вопрос - какой опер потянет нагрузку в 44 ом с искажениями ниже, ну пусть, -140дБ? Насколько я помню Д.Андронников решал эту задачу устанавливая на выходе опера I-U транзисторный буфер, и еще один буфер на выходе вычитателя (или сумматора), он же фильтр, но там была es9018 ток был всего 3,9*4= 15,6mA и нагрузка на I-U всего 205 Ом (по схеме), хотя для 2Vrms нужно было 180Ом. Как вы решили эту задачу?
Очень классный вопрос! Приятно, что вы заметили это. Мудохался с этой проблемой не один месяц... Но, я ее решил, а вот как - говорить не буду, уж простите (Андронников тоже защищает свои наработки). Я люблю и предпочитаю Сабре и как показывает опыт - очень не зря!
@@DacMaster я понимаю, что -140дб измерить нечем :) а остальное - дело вкуса и большого желания.
С технической точки зрения можно сделать полослвой фильтр на частоту 2кгц, к примеру, потом опер с кус 100, по том ацп , потом считать... и так на каждую гармонику. Хотя что я несу... -140дб это в 10млн раз меньше. Самый дорогой межблочный кабель наловит шумов больше, чем искажения этого цапа в идеале.
@@beargrills9884 Ошибаетесь. Хотя лично у меня пока да, - нечем. Не только вкуса, по некоторым объективным и субъективным параметрам - Сабре находится вне конкуренции, но предпочтения тоже решают, естественно: одинаково милой для всех не будешь!
@@DacMaster Обычно, после слова "ошибаетесь" следуют доводы типа "почему". А так - мнение против мнения. Ни о чем.
Ну нравится ES по заявленным параметрам, а реализованы ли они? Вопрос. На слух? Ну это вопрос рекламы и внушения. Мне и самому ES нравятся, но есть АК в топлвой реализации, а вот с ES - проблемы, потому и вопрос.
Это я к тому, что пока нет ацп, который может запписать звук с адекватной точностью, нет смысла париться и по поводу его воспроизведения...
@@beargrills9884 Обычно я тут баню подобные самоуверенные домыслы, но вы начали писать такую годноту, а теперь скатились в чушь, зачем? Хорошее звучание вообще не упирается в замеры, а реализация хоть и очень многое решает, но не на столько, чтобы нивелировать характер звучания ЦАП, а тем более улучшить ему параметры, в которых он изначально проще... У меня нет проблем с топовой реализацией Сабре, лучше покажите мне достойно звучащего конкурента (надеюсь ваш уровень понимания выше демонстрации графиков аудиосайенс), а ещё лучше - два раза подумайте перед тем как писать подобные комменты, пожалуйста.
Добрый. Из моего отзыва вы сделали акцент на работу микросхем, т.к. занимаетесь ЦАПами. А у меня комплексный подход построения звука-от источника до акустики с корректировкой проводами. Поэтому многое не могут отличить разницу в звучании источников, т.к. остальные компоненты более низкого уровня. Я вам писал несколько отзывов и вы с ними согласились, т.к. там шла речь о переделки источников. НО т.к. я расширил свои рассуждения вы не поняли и не приняли мои доводы, даже если они ошибочны. С переделкой источников у вас грамотный подход, а, что еще не совсем понимаете-придет с опытом. У нас разный подход и мы не в полной мере будем друг друга понимать. Поэтому в своих комментариях высказывал, что считал нужным, что бы вас поддержать. Отвечать не нужно, я высказал свое мнение. Удачи!!! C-Lis
Все в порядке. Желаю вам успехов!
почему вы в 2021 году не можете развести свою плату, заказать ее изготовление - копейки... и без "соплей" установить все компоненты на свои места, даже в этот же корпус?
У меня никогда не бывает "соплей" - я делаю надёжно, а вам намного интереснее внутренний вид устройства (даже не внешний!), чем его звучание? Что ж - могу и сделаю, ко уже просятся много спонсоров, я даже закажу весь напай в Китае и запущу PR (надо же чтобы обо мне узнали), но будьте уверены: разводка и программирование в этом процессе - капля в море затрат из всего того, что заметно скажется на конечной цене! Моя основная работа в В2В и поверьте - я знаю как это ратотает. Сейчас же - это преджего всего творчество, а не серийный выпуск и как раз для DIY на рынке существует уйма конструкторов, чтобы облегчить и удешевить этот интересный для меня "движ"!
@@DacMaster внешний вид - да, важен. но более важный аспект правильная разводка ПП, или по вашему лишние провода по 10см и платы в 3 этажа лучще чем грамотно разведенная ПП пусть и не многослойная...?
@@dmitriijustnow770 А кто сказал, что я не уделяю внимание разводке? Например, посмотрите на длину дорожек мастер-клока и/или шины I2S в этом ЦАП. Многослойный монтаж способен сделать красивую _хорошо продаваемую_ симметричную плату, при этом намного больше ухудшив характеристики чем любые "3 этажа"! Вы точно знаете насколько именно важна разводка или так - прикинули на глаз?
@@LektorMS Миша, дорогой, спасибо за поддержку. Человеку стоит показать "True Japan" мануфактуру Shigaraki DAC от 47 Labs за $1500: www.dastereo.ru/t/47-labs-shigaraki-dac-esli-gorshok-na-okne-yavka-provalena-zavershen/52403
@@LektorMSчто вы несете? ТМП имеед ряд преимуществ, например, электромагнитная экранизация, снижение паразитных емкостей и индуктивностей за счет кратного уменьшения длины дорожек, лучшее рассеивание тепла и т.д. хотя кому я объясняю... Дилетант это вы, учите мат часть прежде чем писать такой бред.
Привет! Что бы понять уровень устройства, намного ли лучше будет звук, чем у дискретной звуковухи ASUS Xonar Essence STX II, и в чем конкретно это проявляется?
Имел возможность сравнить "средний" ЦАП мастера Оптимус с внешней ASUS Xonar Essence STU. Тракт NAD C352 + MA GR 10. Звучание заметно более высокого уровня. Конкретно - шире сцена, точнее позиционирование исполнителей, более выраженное эшелонирование инструментов (а точнее, оно становится заметным в отличии от асуса), заметный прирост по детальности, глубже и при этом четче НЧ. Также сравнивал на достаточно приличных наушниках, ощутимый прирост по всем характеристикам звучания, которые можно воспринять на слух. Возвращаться на ASUS как-то уже неинтересно )) Одним словом, звук на среднем в линейке ЦАПе заметно лучше. Намного ли? Вам слушать и решать. Думаю, конкретная АС и усилительная часть тоже играют свою роль.
@@viacheslavgontovoy2256 Вячеслав, это вы заказчик этого Референс. Спасибо вам за предварительный отзыв о моих продуктах, от души!
Как вы относитесь к устроиствам от Lynx? Как думайте есть смысл повторять выхлоп Lynx D48 для ES9038? Вот думаю спроектировать плату (только выхлоп) и напять все компоненты и внедрит вместо родной китайской ))) Я сам не слушал D78, но отзывы по устройствам Lynx отличный на мой взгляд...
Скептически, хотя Андронников - молодчинка! Выхлоп от 18 чипа для 38 не подойдёт - выходной ток разительно разный. Звучание - это не только инженерия, хотя Дима 30 лет проработал в связи и знает толк в полупроводниках :)
@@DacMaster Он как раз про это пишет, то что 8 выходов в целом дают 16мА.
Многое он написал интересного в документаций цапа D48, из чего можно исходить и делать выхлоп для 38.
Многие кто слушал его цапы, очень удивительно отзываются как и про ваши...
По этому, думал скопировать его выхлоп для 38й, так как китайский выхлоп я так понял многим не нравится ))))
@@DacMaster Вы не думали о создании выхлопа для цапов?
Я бы взял бы, и не только я ))) так как многие покупают хорошие чипы с Китая с мешком мусора (радиокомпонетов) и не получают то что ожидали)
Я бы и сам мог спроектировать, распечать и напаять, но лучше будет если это сделает человек с большим опытом как вы)
@@ARAZEL-X Дело не только в выхлопе, но во многом вы правы, поддерживаю.
За штуку баксов резисторы в I/U можно было и фольговые забацать. Обрати внимание на стабы Назара для аналогового питания. Апериодическая переходная характеристика стабов- мастхев! Правда печка, и места больше чем микруха занимает. Выкинул нахрен все электролиты и зашибись. Правда элна керафайн неплохо работал в Vref АК4497.
Хорошая работа. Успехов на звуковом поприще!
PS: 1% резики сейчас ширпотреб, т.е. большинство в категории "общего применения".
Не все так однозначно, но спасибо за мнение!
@@DacMaster Насчет резисторов согласен, но не насчет Назара. 😁
Вот его диферамбы своему стабу:
"Идеальным его делает несколько вещей, а именно:
1. Ровный и небольшой вых. импеданс в ЗЧ области и выше (~0.05ом для 2х транзисторного варианта и ~0.005ом для 3х транзисторного варианта).
2. Ток нагрузки протекает локально только через выходной транзистор стабилизатора.
3. Отличной реакции на скачки тока потребления нагрузки.
4. Отсутствие на выходе стабилизатора электролитических конденсаторов большой емкости или отсутствие их вообще.
А также:
5. Высокий PSRR (-100дб для 2х транзисторного варианта и -120дб для 3х транзисторного варианта).
6. Шум менее 1мкВ в полосе 20-20000гц.
7. Простота реализации.
@@Andrei_Prinyov Ну, все уже слышали что Назар писал о своем Фокусе как "Самый высокий в мире уровень качества воспроизведения звука", а на деле этот ЦАП оказался всего лишь средним, при только на высоком гейне... А 2/3 из всех этих пунктов про "электронный конденсатор" не выдерживают конкуренции по сравнению с современными разработками ИС. Стабилизатор хорош, даже очень хорош, но это не топ, а уж тем более не бест оф зе бест...
@@DacMaster 😁 все так!
(а мне понравился его стаб).
@@Andrei_Prinyov Стаб хороший и Назар - умный инженер, просто ко всему надо подходить без фанатизма)))
дякую за огляд
Дякую вам теж за все!
Добрый. Давайте коснемся скорости передачи которая равна 44,1 кГц × 16 бит × 2 = 1 411,2 кбит/с к примеру. Выскажу свое мнение. Замена конденсаторов, улучшения качества питания и т.д. это понятно. Вы все время "незаметно" говорите о скорости передачи, которая составляет мб в лучшем случае. Так зачем нам завышать и получать высокую скорость передачи, намного больше, чем есть на записи с любой частотой передескритизации? Ведь мы всего воспроизводим звук. Многие ли задавались этим вопросом? Это похоже на вопрос-зачем выбирать микросхемы с высоким быстродействием и высокой частотой? Пример: AD812 (мы сейчас не про звук, а про искажения). Так вот при возможностях этой микросхемы воспроизводить 145 мГц-в звуковом диапазоне-они еще приличные(и, то зависят от напряжения питания и усиления), а потом лавинно образно растут. На современных AD8066 и т.д. искажения еще меньше. Так зачем нам 0,00001% искажений, если акустика выдает 1-10%? И высокое быстродействие-как обязательное условие получения качественного звука. Имея качественный ЦАП-нужно уметь раскрыть еще его возможности другими компонентами входящих в КОМПЛЕКС. Мне скажут, что повышением частоты передескритизации мы очищаем звуковой диапазон "уводя" высокочастотные искажения в неслышимый звуковой диапазон и уменьшая резонансы. А низ??? Много ли найдется НЧ динамиков с "умением" его правильно воспроизвести и тоже иметь высокую скорость отработки импульсов. Поэтому подключая качественно изготовленный ЦАП вы раскроете его потенциал % на на 60-80 в лучшем случае, те более в наших "каморках", что и обидно.
Вам просто нужно прочитать учебники о конструировании УМЗЧ, где объясняется почему выходники for audio работают на мегагерцах...
Добрый день Дмитрий. Отсутствие заземления внешнего, на работу фильтра на входе влияние оказывает?
Здравствуйте. Наполовину, фильтруется только синфазная помеха, а дифференциальная - нет.
Привет! Цап Оптимус намного хуже по звуку от Референс? Цап с мобильной и про версией?
Добрый день! Посморите пожалуйста обзоры на оба ЦАП на канале Миши Цертий.
Здравствуйте, а как этот цап работает с 600омными наушниками, я просмотрел ролик но часть про усилитель не увидел или пропустил. Соответственно меня больше всего интересует вопрос, делаете ли вы цап-усилитель, авторский, для наушников. Я смотрел в сторону доработанного вами SMSL VMV V2, но цап в нем мне не очень нравиться.
Никак не работает - в это устройстве нет отдельного мощного УМЗЧ для наушников. Я не сторонник идей 2 в 1 усилитель+ЦАП, но без проблем могу сделать хороший отдельный балансный усилитель даже для самых "тугих" наушников.
Здравствуйте! Вы этот цап сделали на китайских платах и китайском корпусе?
Добрый день. По-моему сейчас абсолютное большинство как ЦАП так и оригинальных комплектующих сделаны в Китае, даже топовые Айфоны. Фабричные элементы этого устройства не являеются исключением, хотя я не задавался вопросом, где именно изготовили тот или иной конденсатор или ИС, главное - это их подлинность.
Приветствую! Где можно приобрести такой ЦАП?
Добрый день. У меня, но сейчас идёт война и я не могу вернуться домой...
@@DacMaster ( Мда ... Будем надеется скоро всё закончится.
Что скажете про добавление в систему малинки с volumio? Как бы вы ее подключили к цапу? Появится ли разница (в какую сторону) в сравнении с подключением ноутбука с фубар?
Отличный вариант, Малинка! Смотря к какому ЦАПу... С хорошей "шляпой" этот мини-пк может дать фору многим УСБ. Ноутбуки тоже бывают разные как и БП могут в Распбери, от этого тоже зависит разница...
@@DacMaster я имею ввиду подключить малинку к вашему референсу. Нужно ли тогда оставлять amanero? Или может напрямую к плате как то подключать? Модуль блютуса оставлять или через малину коннект делать? Изолировать, экранировать вайфай малинки? Извиняюсь за возможно глупые вопросы, я не спец, но очень интересно)
@@Ivan-sb9sn К Референсу лучше по УСБ. Беспроводные каналы у Малинки отключаются прямо в ПО.
Узнать бы как он играет...? если играет.. с чем сравнивали..?
В комментариях под видео есть отзывы, а также на Фиделити. Модель уже снята с производства, смотрите описание...
Здраствуйте ! Скажите , а как Вам продукция от audio gd ? И Ваше мнение : чип 9028pro сильно уступает в звуке 9038pro ? И правда ли что 9018 звучит круче 9028 и 9038 ? Очень хочу получить от Вас развёрнутый ответ . Спасибо !
Добрый день. Мне не нравится продукция Audio-GD, сколько не делал - из дискретный выхлоп оставляет желать лучшего, особенно в разрешении, но кому-то может понравиться... 28 не сильно уступает 38, по крайней мере по звучанию. Тот кто говорит, что 18 круче 28/38 - пиз#абол из разряда тех, кто примерно то же вещает про ламповые усилители, что они лучше всех. 9018 несколько мягче, это правда, но и в такой же степени "медленней" в отличии от 28/38, снимите лапшу с ушей и послушайте сами - вполне возможно, что его подача вам зайдет больше старших собратьев, только перестаньте ради богов сеять после этого пургу, мол именно это лучшая Сабре, - лично я так абсолютно не считаю!
@@DacMaster можно узнать какие модели audio gd вы слушали?
@@acheresh Можно. NFB-1, R1, D77 точно. Но это не так важно, как мнения и отзывы моих клиентов об этих ЦАП по сравнению с другими - именно на это я ориентируюсь в первую очередь делая какие-то выводы, а понять их причину - просто часть моей работы.
@@DacMaster у вас в этом видео получилась отличная презентация вашей разработки, после нее вообще перехочется повышать уровень своей системы на какие то брендовые, пока не попробуешь вашу разработку. Сочетание в разных цепях различных не только брендов кондеров но и марок внутри бренда, потрясно с учётом того что вы все это переслушивали и перепроверяли
очень было бы интересно если бы сделали обзор (субьективно на слух) про фильтры чипа цапа (PCM FILTER FREQUENCY RESPONSE в datasheet)
@@acheresh Спасибо вам за доброе слово. Хорошая идея про ЦФ!
А что такое "плезиосинхронный режим"??
Синхронизирующий аудиопоток от своих тактовых генераторов.
Здравствуйте. У меня вопрос к профисионалу от любителя качественого звука. У меня ресивер среднего уровня onkio tx-sr 608, всем устраивает, но хочется максимально качественно передавать по блютус. И тут вопросы.. нужен ли -тут пряп цап-цап, либо достаточно простой схемки, и он сам будет цапать, либо всё-таки нужен хотя бы 24/96. Тут вопрос нужна ли громоздкая обвязка. В общем любому совету буду благодарен. Заранее спасибо!
Добрый день. Ресивер не пригоден для качественного воспроизведения, но для Блутуз это и не нужно. Обойдитесь простым решением.
Добрый вечер! А выходной аналоговый каскад сколько потребляет тока? То есть номиналы по току микросхем стабилизации каскада какие? Спасибо!
Я понял что вы копаете под свой апгрейд. Так посмотрите даташиты на ОУ :)
@@DacMaster Я смотрел, 12 миллиампер на каждый ОУ. Я просто спрашиваю к тому, что чем больше допустимый ток микросхемы стабилизатора, тем больше в пике может отдать она тока для лучшего звучания. Я пытаюсь понять сколько тока хватит. Я смотрю в сторону 45/94 от лт. Хватит ли их, чтобы не было недостатка по току? Спасибо
@@viperson888 Хватит.
Выхлоп данного цапа напоминает выхлоп ES9018Pro из даташита. Случано не оно? Почему то у Вас включение ОУ идет через резистор 121 Ом(хотя по даташиту 680 Ом) и паралельно резистор (100 Ом) + кондесатор последовательно (100p). Такое решение подавляет ВЧ диапазон... Если поставить 680 Ом вместо 121 Ом , звук будет на много лучше (но с шумом на фоне)
Как мне нравятся люди, которые не работали с ESS, но пытаются изобразить из себя знающих... Буду позорить, нещадно, - и не надо спасаться редактированием! Во-первых никаких 9018Pro не существует, есть просто 9018(S). Включение ОУ напоминает давно стандартизованную схему I/U+LPF одинаковую для всех ЦАП с токовым выходом + некоторые корректирующие цепи. По какому даташиту 680 Ом? 9018, а это 9038Pro, но и для 18 чипа 680 - абсолютно некорректная величина, это критиковал еще Андронников лет 10 назад, когда даташиты на Сабре были по подписке NDA. Что подавляет ВЧ? Ахаха, а вы замерьте АЧХ с этими цепями, какой же бред... Я даже не буду комментировать зачем они тут нужны! Самое прикольное вы оставили напоследок - решение делать звук "намного лучше", но зато с шумами, класс, четко, а не думали почему они там появляются, от каких конских перегрузок? Большая просьба - не засирать комменты невежеством, если есть вопросы - спрашивайте, предложения - предлагайте, а нести пургу с умным видом не надо, пожалуйста. Отправлю в бан. Спасибо.
@@DacMaster Класс! Браво! Нравится мне ваша точка зрения!
@@DacMaster Дима, что то ты серьезно относишься к вопросам, перестань так реагировать. Будь спокойнее... По поводу Бана, не нужно детский сад устраевать, я не ставлю ваши знания под сомнениями. Мне было инетресно почему Вы отошли от даташита для ES9018(S) не более того... А вы так реагируйте, просто ужас...
@@DacMaster Для XLR нет необходимости включать LPF
@@ARAZEL-X Прошу вас - не указывайте мне что делать :) А забанить я имею полное право на своем канале. Я рад если вам помог узнать что-то новое, но не нужно таких заявлений про ВЧ и "правильные" номиналы резисторов, потому что вы вводите зрителей в заблуждение! А для баланса ФНЧ на ОУ и не включен, я на видео об этом сказал, - там только пассивный ФНЧ.
Здравствуйте, скажите какие цены на ваши аппараты, какие варианты цапов, и пересылка в Россию возможна или нет?
Откройте описание под видео!
Здравствуйте, усилитель ламповый на 6п3с 2 такта, цап на 9038 pro,хочу заменить операционные усилители, стоят 2 двух канальных и 2 одноканальных,рекомендуете пожалуйста на какие операционные усилители их можно заменить,спасибо
Добрый день. Зайдите на каналы моих товарищей Михаил Цертий или Виктор Давыдов.
Здравствуйте, Дмитрий, меня зовут Игорь, живу в Израиле. Думаю приобрести ваш ЦАП референс, написал Вам на почту.
Здравствуйте! Отвечу вам обязательно.
Здравствуйте! Как вы производите синхронизацию таймингов запуска-стопа для генератора . Поясните пожалуйста как профессионал.
Добрый! Какого генератора? 100МГц ЦАП тактируется непрерывно, а в Аманеро для 2х сеток частот - это происходит автоматически через свою ПЛИС.
@@DacMaster Crystek устанавливаете как есть, не синхоронизируя переделывая прошивку?
@@nucor.russia Да. Нет.
Ещё хотел поправить audio gd a-s1t в отличии от др. продуктов audio dg не имеет дискретных выходов.
Впервые вижу - я с этой моделью не работал.
Только когда это становится смыслом жизни, тогда можно достичь таких результатов. Молодец. Замечательная Работа !!! Сам инженер и тоже строю и цапы в том числе ))). Немного смутило установка Elna Silmic II в качестве фильтров для источников питания. Его на мой взгляд оптимально ставить в звуковую цепь. А по питанию - дороговатое удовольствие )). А вообще - работа огонь. Посмотрел это видео как художественный фильм ))). И ещё один вопрос. Почему Amanero а не XMOS ???
Спасибо на добром слове и за высокую оценку! Аманеро имеет сразу три преимущества: а) большУю и бОльшую гибкость в аппаратной и программной переделке, б) самую высокую совместимость и распространенность, в) лучшее чем у XMOS звучание при прочих равных (это тестировалось).
@@DacMaster Спасибо за ответ. Присмотрюсь ещё к Вашим работам и возможно закажу. Вы в Украине находитесь? Я из Донецка. Доставка будет сложной, но что-то придумаю.
@@DacMaster
Діма, доброго вечора!
Скажіть, будь ласка,Ви ставите у цей ЦАП Amanero оригінальний (італійський),чи гарну китайську копію?
@@vladgord7494 Вітаю! Розробницька копія на американських генераторах Crystek (у оригінала звичайні Golledge), МК Atmel 4U (у оригінала швидкість лише 2U/3U) та з більш продуктивним ПЛІС і USB-роз'ємом від Amphenol. Але це тільки заготовка, - додатково я роблю на цій платі фемто-клок, що піднімає по якості звучання цей модуль на порядок вище оригіналу.
@@DacMaster Щиро дякую,за відповідь
Добрый день! Подскажите в Беларусь можете отправить такой цап на 9038 Pro, какова стоимость и сроки. Спасибо.
Здравствуйте. Ваша страна - пособник террориста, любые сообщение с вами запрещены.
И ещё вопрос два чипа можно поставить чтобы на каждый канал был свой чип ess9038pro
Добрый день. Учытывая изначально многонакальную архитектуру ESS "PRO" и их и так высочайший выходной ток - в этом нет никакого смысла, а вот вреда и почти удвоение затрат на хорошую обвязку вы наверняка получите м лихвой. Смысл?!
Здравствуйте и доброго времени суток Дмитрий. Как можно с вами связаться для заказа какого нибудь из ваших цапов. Тот сайт куда вы предлагаете заходить пишет ошибку, видимо причина понятна я ведь из россии живу на дальнем востоке.
Здравствуйте. Ошибки нет, проверьте пожалуйста ещё раз. Моя почта в описании под каждым роликом, можно написать мне туда.
@@DacMaster спасибо за ответ.попробую ещё раз. Как только так сразу свяжусь
@@DacMaster денег не жалко на такой девайс а имено модель Refence но придётся поднакопить после просмотра вашего обзора на данное изделие я понял какой там заложен потенциал, меня впечатлило конечно, на этом цапе я думаю уже можно будет остановиться
@@alexbit7467 Спасибо большое за высокую оценку!
Добрый день . ❤ Я много видел ваших работ на OLX . Я хочу заказать вам ЦАП по самой самой МАКСИМАЛЬНОЙ комплектации по самой извращенной развязкой самого ЦАПа изращение по питанию по Максиму лучшими конденсаторами . Сделать по максимуму устройство что бы снизить шум везде на всех этапах . Максимально лучшие операционные усилители и самое главное в БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ по ширине корпусу . Как с вами связаться ??? Я из Днепра
Спасибо! Моя почта в описании. В таком случае вам стоит присмотреться к 2х9038PRO, например из моего обзора: ua-cam.com/video/wJyy6Y7uR_M/v-deo.html
добрый день. они у вас готовые бывают в наличии? или по заказу делаете только?
Здравствуйте. Сейчас успеваю только под заказ.
@@DacMaster а можно контакт ваш попросить, ватсап, может вайбер
@@Kamoshka Почта в описании канала.
а у вас есть 2 цапа es9038q2m mobius и smsl v2 а какой лучше?
SMSL VMV2 - это просто тюнингованный ЦАП. Это примерно уровень MOBIUS (если считать мой твик), может чуть проще, но зато в нем отличный мощный усилитель для наушников!
@@DacMaster Тоесть для наушников лучше smsl vmv2?
@@MykhailoMalinskiy Особенно для высокоомных!
@@DacMaster А в чем тогда смысл mobius?
@@MykhailoMalinskiy Смысл в том, что это мой продукт, а SMSL попал ко мне случайно!
Какова цена такова аппарата? И сколько по времени ждать до готовности?
Посмотрите описание под видео. Очередь несколько месяцев.
Здравствуйте, какая цена и сроки изготовления?
Добрый вечер. Цена в описании. Сроки по запросу - почта в описании.
И все таки, по итогу ak4499 уступает es9038 в жире, или играют +- на том же уровне с некоторыми нюансами?
ua-cam.com/video/124uFWnLTww/v-deo.html
тей,@@DacMaster спасибо XD, вообщем sabre наше все получается, просто сам люблю максимально детальный и нейтральный звук. Ну и спасибо за видео, можно сказать что ваш контент является уникальным, с таким детальный разбором всех тонкостей цапостроения, за что спасибо, жду новых видео.
@@АлексейТихомиров-к3ы Спасибо вам за признание. Да, именно по тем же причинам я тоже люблю Сабре больше других ЦАП :)
Почему вюрт , а ни элна силмик 2?Спасибо.
Можно и Силмик-2, многое в звучании зависит от комбинации конденсаторов, - мелкие это лишь блокирующие ёмкости для ОУ параллельные выходным на стабилизаторах.
Подскажите, пожалуйста, а какую функцию выполняет квадратик на нижней части чипа ES9038pro?
Теплоотвод, флагман ESS неплохо так греется.
@@DacMaster А этот теплоотвод припаивается к плате или сажается на термопасту?
@@do.veselov Припаивается, конечно.
@@DacMaster Спасибо.
@@DacMaster А почему вы не используете два чипа и будет ли прирост качества в звуке от двух чипов или это бессмысленно?
В предыдущем корпус посолидней был, мне модель больше нравилась.
Вся разница только в цвете передней панели. Черную, как и раньше, сейчас тоже можно сделать.
Здравствуйте как с вами можно связаться для заказа ЦАП?
Почта в описании под каждым видео.
120дб относительно скольких вольтов?
Тайм-код какой?
Здравствуйте!!! Сколько примерно будет стоить сделать абгрейд цапа на ess9038pro. С аманеро и установленными дискретными операцыонными усилителями
Смотря какой. Дискретные ОУ тоже сильно отличаются по цене. Напишите мне в приват подробности.
@@DacMaster на електронную почту?
@@vladimirkynamod5637 Да или Вайбер (телефон в объявлениях).
Хочу спросить , Вы слушали винтаж sony das-703es -цап высокого уровня ? Стоит ли заморачиваться или хороший новодел на 9028 , 9038 всёравно будет звучать круче ? Понятно , что если Вы приложете руку к sony то он зазвучит ещё лучше , я просто хочу услышать ваше мнение по поводу винтажных цап , а в частности sony das-703es , все говорят что это цап очень высокого уровня .
Как удобно получать простые ответы на сложные вопросы, устал повторять: практически любой цап имеет свой т.н. "почерк" в звуке и порой эта подача для кого-то становится важнее чистоты, разрешения и даже честности в воспроизведении... РСМ53, на котором построен этот проигрыватель - не исключение. Любой флагманский современный чип с лёгкостью превзойдет его по параметрам, но это совершенно абсолютно точно не означает, что он обязательно _понравиться_ вам больше или меньше!!!
MQA возможно ли в ваших аппаратах?
Да, когда они будут на ES9068.
Для автозвука можно вариант сделать?
Наверное, не моя специализация...
И еще, взял у известного в мире музыки мастера давыча внешние твитеры к своей акустике за 2000 долл. (никого не называю в целях), , бляаааа.. всем рекомендую. Он мне настоял взять еще звено СЧ, ВЧ. Вчера пол ночи гонял, затем на первую версию перешел. Сцена схлопнулась сразу. Аж расстроился, но оставляю первый вариант из-за детальности, йоб тыть я слышу треск слюны при раскрытии губ у Айлишь.. ЦАП Дмитрий сейчас был от Emotiva, там так понимаю музыкальный AD*.
Есть догадки)) А что за акустика изначально?
@@DacMaster Magnat Quantum 757
@@user-woenlet Большая вероятность, что жидкость в зазоре убила ВЧ...
OFF. Меня вот ночью разбуди и спроси про числовые (дольные) приставки системы СИ, от зубов отлетят все степени в режиме речитатива: от 10 в 18-й, до 10 в минус 18-й степени. На тайминге 23:15 был вынужден приостановить просмотр (для написания данного замечания), так как сильно резануло ухо, что "фемто" - это миллионная доля. Как вообще стало возможным, целому электронщику настолько сильно запутаться в дольных приставках величин, то есть допустить погрешность аж в ДЕВЯТЬ порядков (ошибка в миллиард раз, Карл!!!)? Тысячная доля - "милли" (-3). Миллионная доля - "микро" (-6). Миллиардная доля - "нано" (-9). Триллионная - "пико" (-12). Квадриллионная - "фемто" (-15). Квинтиллионная доля - "атто" (-18 степень). Спасибо за понимание, надеюсь никого не обкашлял, ибо данное замечание выдано справедливо и по месту реальной ошибки. Пойду далее досматривать ролик, ибо интересно, чем же дело там закончится...
Было дело, уже тут поправляли... Эмоции иногда зашкаливают, - ошибку признаю, извиняюсь.
Сколько стоит этот прибор?
Ссылка на OLX в описании под видео.
Раз уж занимаетесь этими делами серьезно, то мне кажется можно было бы уже свои платы мини платы со стабилизаторами оттрассировать, недостаточно внимания уделяете длине проводников от стабилизатора до потребителя, так можно убить характеристики даже топовых dc-dc, от конденсаторов тоже проводники длинные, понимаю что места мало и разместить тяжело, но вы же делаете максимум, везде какие-то провода, ну не тянет это на высокий уровень авторского устройства, извините. В каком-то видео говорите что yhdc дочерняя компания talema, серьезно? Поделитесь источником, а то кажется что только цвет и форма похожи.
Может мне ещё завод по производству плат открыть? Это каким образом длина проводника влияет на характеристики стабилизаторов (в случае применения сглаживающих конденсаторов возле чипа ИС) после них и на какие? ЦАПы Андронникова за 2млн с такими же проводами и нормально?
Добрый день, есть доставка в Москву?
Здравствуйте! Есть.
На двух sabre ES9038pro, делаете цап?
@@ШамильНигматул Сто раз уже отвечал насколько это тупорылая затея если дело касается ЕСС, - нет, не делаю, почему - ищите мои прошлые ответы в комментариях.
Можно ссылку на конкретное видео где можно, найти ответ на вопрос.
@@ШамильНигматул Не видео, а комментарии! Поищите тут, кажется я писал под этим видео тоже.
Капец. Вот что значит переход от записи аналога на запись FM. С АЦП мож побочный FM снимать, пока счётчик накручивает биты
ЧМ? А при чем тут радиопередача?!
@@DacMaster ЧМ - битовый поток, много разный по длине, чем по вертикали. АМ - амплитудный по вертикали. Модуляцию по длине легче сохранить, передать точнее, если микровольты и расстояния. Если микровольты по высоте -т. АМ, пиши - все пропало. АМ - это коммунизм, мож сказать -утопия, путь в никуда
@@maxscripten_ua9236 Я справочник не запрашивал, так и что?!
@@DacMaster Запись аналога - в топку
@@maxscripten_ua9236 Это ЦАП))
_______________ Благодарю за обзор! ------ ESS 9038 музыкальней AD1862/1865 --??
Пожалуйста! Смотря что вложить в понятие "музыкальность": AD1862 однозначно с более богатыми красками, но до разрешения ESS PRO ему мягко говоря - далековато...
@@DacMaster А можно их оба совместить в одном устройстве....?
@@murtaztaramov3340 Вам однозначно подойдёт SMSL "на стероидах" :)
@@DacMaster А улучшить SMSL(su-9) сможете?
@@murtaztaramov3340 Конечно :)
Двойное моно с двумя осциляторами tcxo 100Mhz?
Зачем и зачем?
@@DacMaster вы же сказали что у вас есть вариант двойное моно. Мне вот интересно с одним общим осциллятором или для каждого свой?
@@DacMaster вопрос как профессионалу, у меня есть один вариант двухъядерный цап, но у него только один осциллятор TCXO 100Mhz.
Как думаете, этого достаточно? Или лучше второй туда отдельно для цапа поставить?
@@ARAZEL-X Двойное моно, но на одном ЦАП, с одним генератором, второй вообще не имеет никакого смысла.
@@DacMaster я вас прекрасно понимаю, 8 каналов на 2. Но меня именно интересует на каждый канал по цапу. Отсюда вопрос
Сколько стоит такой ЦАП?
Пока нет моего объявления о продаже этой серии - эта информация обсуждается только в личных сообщениях.
Вези на прослущку)!
Срочно продан. Ждём следущий ;)
@@DacMaster мій? 😁
Добрый день, на какой минуте замеры?
Мой АЦП даже примерно не вытянет таких высочайших показателей, - в планах отправить очередной "Референс" на замеры содружественному каналу, терпение, Ватсон!
@@DacMaster подпишусь)
уж очень интересно сравнение вашего Цапа и "народного заводского" ua-cam.com/video/8-xX9ExYs-4/v-deo.html на этой же Sabre
SMSL - это худшие фабричные ЦАПы в принципе, мне очень жаль, что народный выбор вот такой...
У Калашей только 4499 самый достойный и то походу и Сябров скопировали)
Здравствуйте Дмитрий в Россию цап делается или только для Киева
Здравствуйте. Делается, если надо, для всех адекватных людей.
Есть мнение , что ESS 9018 S круче 😎
Старый миф от любителей не-сабре...
@@DacMaster Здравствуйте, вопрос не по теме, подскажите пожалуйста уже голову разбил не где такой информации нет,.. в обвязке PCM1794A ноги 4, 5, 6, 7, установлены резисторы на 33 Ом (ЦАП SU2 Weiliang 2x , и им подобных), у меня установлены все четыре на 10 ом, к чему приводит занижения или повышение этих резисторов,
Здравствуйте. Это балластные резисторы на шине I2S, сглаживают фронты, 1-100 Ом - допустимые значения.
@@DacMasterот чего зависит сопротивления сопротивление, грубо говоря почему у меня именно 10Ом, или в su2 33Ом
@@А.А.Бочков Откуда я знаю мотивацию того кто собирал или проектировал устройство!!!
Поразительно, как автор видео тщательно подходит к выбору комплектующих и их звучанию, и при этом не уделяет должного внимания на экранирование аналоговой части от цифровой и питающей части. Хотя при этом готов ставить аж 5(!) трансформаторов для разделения питания каскадов.
В общем, каждый сделает собственный вывод об «уровне ЦАПостроения» данного автора, в чем лично я не сомневался и даже уже был готов заказать ЦАП с небольшой кастомизацией - большой корпус с разделением каскадов металлическими планками, без изменения схемотехники или компонентов. Но увы, ему проще поставить 5 трансформаторов, чем другой корпус, т.к. автор считает это полной глупостью, при этом ни как не это обосновывая измерениями, а просто сославшись на то, что так делают его кумиры-конструкторы и что без этого заказов вполне хватает, чтобы заморачиваться такой мелочью, как экранирование.
Алексей, будем считать что вы хотите оставить тут свое мнение и вы только что сделали это, но предупреждаю - вступать в полемику снова я с вами категорически отказываюсь, бесполезность этого занятия уже слишком хорошо знакома нам обоим в очень долгой личной переписке; если вы хотите тратить на это свое время - я свое тратить больше никогда не буду, моментально попадете в бан, навечно. Искренне желаю вам найти для себя подходящего мастера, который сделает нужный вам ЦАП, удачи вам! NB: Если у зрителей есть вопросы относительно комментария Алексея - готов с радостью на них ответить!
фемто - это 1*10 в -15-й степени, это не одна миллионная, а одна квадриллионная по короткой шкале, или одна биллиардная по длинной. :)
Верно, спасибо за поправку!
Нашёл старое видео
Проекту уже более 2х лет.
@@DacMaster это у Михаила, типа улучшения версия была?
@@СережаФэстмо Единственная, просто ещё одно видео...
Ну очень упрощенный ,, референсный,, DAC.
Аргументы или прекратите срать.
Китайцы лучше мутят😂
Ещё один флуд и вы забанены.
Не верю
Чему?
@@DacMaster тому что он конкурентен китайцам за аналогичную стоимость
@@МестныйЖитель-о8щ Аргументы?
@@МестныйЖитель-о8щ этот цап намного лучше чем китайское г*вно
Его цапы на уровне с hi-end аппаратуры
Добрый вечер. Слава Украине) .
Скажите пожалуйста какая будет цена этого аппарата?
Здравствуйте! Так цена в описании.
Есть ли доставка в Москву?
Да, есть.