Отыграл на one уже немало концертов, справляется на ура со всеми задачами. Омрачает только то, что нет балансного выхода, как у старшей версии, но самый дешевый dibox на выход из моно отлично решает эту проблему👍🏻
Привет капюшон! Смотрю твой канал постоянно,впервые на ютубе вижу русскоязычный канал который так глубоко просвящает нас в музыкальном(больше гитарном) плане,спасибо большое! Видос даже мне помог(узнал много чего нового),удачи в развитии!
Хотелось бы взглянуть на процессоры для начинающих под перпендикулярным углом. Всё же, использование на концерте для гитариста, который позавчера купил свой первый инструмент, а сегодня, осознав что электрогитару нужно куда-то подключать, купившего первый процессор - не единственное, о чём стоит думать. Очень возможно, что ему захочется записать свою игру. Возможно, записать дома пару песен. Целиком, я имею ввиду - с барабанами, басом. Потом её как-то свести, послушать, отправить преподавателю запись своей игры под минус или выложить ролик на ютуб. В этом плане обозреваемые процессоры - настоящая находка. В принципе, купив NUX-Mg30 (да и MG-300 и даже Amp Academy) покупку аудиоинтерфейса можно спокойно отложить на неопределённый срок. Все новые процессоры умеют работать как аудиоинтерфейс с поддержкой ASIO. Более того, они умеют выдавать на аналоговый выход обработанный звук, а в DAW отдавать «сырой сигнал» с датчиков и даже реампить его прямо по цифре. При таком использовании, качество встроенных обработок и длинна цепочки перестаёт иметь какое-либо значение. Мы вообще можем обработать наш записанный DI в любом плагине с любым оверсемплингом, любой длинной импульса кабинета не утыкаясь в производительность процессора. Всё это очень просто и удобно. При этом сам процессор отлично может работать основной звуковой картой в операционной системе и в свободное от игры на гитаре время озвучивать кино ютубчик и играть музыку. Но тут есть один нюанс, из-за которого лично я между NUX-ом и HOTONE выбрал первый. Внутренняя частота дискретизации у NUX-а - 48KHz, а у его одноклассников из Поднебесной - 44,1. Не вполне однозначный вопрос - какую частоту надо выбирать при работе с проектом в DAW. Многие семплы в библиотеках оцифрованы в 44100 и при работе с проектом в 48000 будет постоянно использоваться ресемплинг. Однако, лично я предпочитаю работать в 48 и поэтому, вполне логичным было выбрать аудиоинтерфейс нативно поддерживающий именно эту частоту. Опять же, это не руководство к действию и не аксиома, но об этом стоит подумать, выбирая процессор для домашней записи. И, кстати, про вывод без кабинетоэмуляции на NUX-е. Можно поставить send перед эмуляцией усилителя. Тогда на концерте выход из петли можно направить в комбик на сцене, а основной выход - в пульт. Перегруза усилителя, конечно, в комбике на сцене не будет, а вот всё эффекты до петли - будут.
Черный плащ, дружище, подскажи чем компактным и более дешевым заменить прекрасный FM3. Нужно для походных домашних условий подобрать аппарат, можно без педалей, куда дорогое и тяжелое со всех сторон не годится. Играю либо жесткий метал на 6 струнах, либо что-то в стиле Сатриани с прекрасными пространственными эффектами для кайфа. Звуковая карта + VST Neural DSP не годится - карта есть, но плагины нагоняют тоску своей одинаковостью и пустотой.
Спасибо за видос! Отстал Я сильно от мира процессоров, лет как 10 забросил гитару. Сейчас хочу начать играть по новой и решил обновить процессор. Решил изучить и офигел от ассортимента сейчас на рынке. Хотел купить BOSS GX100, но что то ценник великоват и беру всё таки для дома а не для выступлений концертных и просто потерялся на рынке. Посмотрев много видео решил остановится на этих 2х моделей и после вашего видео решил всё таки купить HOTONE Ampero one. Спасибо отдельное за классификацию процов, для таких как Я кто отстал от моды само то. Удачи!
Мой респект, всё хорошо разложил. Процессорами занимаюсь давно, имею интересные штуки от Digitech, Boss. Hotone One также имею) и согласен, что проц делает его функционал. И в нём кроется его успехи и неуспехи.
вообще относительно старости процов-все верно можно было проще сказать-нет плеера импульсов -это не проц)по крайней мере сейчас амперо есть у самого нюх-такое.....не зашел амперо бодрее-поставить нормальные импульсы-все работает как надо берите его-те кто думает) отыграл кучу концертов-вещь отличная софт лучше,усилки лучше
Плеер импульсов в амперо отстаёт от ампов и эффектов. Я один и тот же импульс загружал в амперо и в сторонний плеер импульсов, и потом пускал в него амперо без Каб сима , и разница очень не в пользу хотона. Если как преамп с эффектами использовать , в разрыв стэка, то имхо лучше результат за такие деньги не получить. Ещё к минусам отнесу есть небольшая задержка между пресетами (причем как мне кажется что Ctrl который включает один эффект например, он отрабатывает дольше чем целиком смену патча ). После ge200 мне казалось что задержки нет вообще) А сейчас, после двух лет активной игры в atomic amplifier, теперь в хотоне задержка воспринимается весьма ощутимо) но не критично для лайвов, чуть привыкнуть , дело привычки и сноровки. Список усилков и пидолей все компенсирует)
Задержка мне в уши не бросалась до этого Но месяц назад-обнова вышла там многое пофиксили,задержка меньше стала . Насчёт плеера-не согласен работает просто отлично,у меня претензия к 20 слотам своих импульсов-это катастрофически мало,бесит что нельзя удалить все стоковые-и закачать нормальные. С ним вместе использую ещё один плеер импульсов radar от Муера-разницы вообще нет,просто в radar скачать можно сколько угодно
У меня Амперо с четырьмя кнопками. Пластмассовые плюшки на кнопки там в комплекте идут (я лично не стал ставить и так все устраивает). Там еще с одной стороны крутая фишка - тачскрин, с другой стороны - экран очень уязвимый на сцене. Наступил сам или кто-то - считай новый проц купил (у нас вряд ли его ремонтируют, да и экран такой тоже надо найти еще). В этом плане у HX Stomp и других в той же линейке с экраном лучше, но сам экран убогий, быстро ничего не поменяешь в течение репетиции, а часто приходится.
Спасибо за актуальное видио. Дочка играет на электро аккустике. Процессоры освещаются с точки зрения электро гитары. Очень было востребовано видио про процессоры из освещаемого класса максимально прокачен по электроаккустике. Может у вас есть мнение по этому поводу?.
Привет . Подскажи как закачать в NUX пресеты через что ? (понятно что поцепив через USB к компьютеру Но ) Где взять прогу - для компа "управлялку" (контрольные приложения) ? На сайте не понял где скачать. И как включить Байпас ?
@@dushniykapushon SUPPORT - Firmware & Software - Electric Guitar Amps - MightyEditor Software (Windows) Оно ? Открываю .. Показывает нет соединения . Что делать?
@@johnconnor6386 удостовериться, что у тебя именно то устройство, софт для корого ты скачал. Не использовать древние операционные системы типа Вин 7 или ХР (2023 год, если что) Подключить процессор к компьютеру заведомо исправным кабелем в исправный порт.
Попробовал пользоваться обоими девайсами. Остановился на nux по двум причинам. 1. Он гораздо удобнее в плане интерфейса и управления. Наличие большого количества крутилок и кнопок сильно упрощает жизнь. Да сам интерфейс очень понятен и продуман. Сенсорный экран амперо крайне неудобный и тормозной. 2. У амперо абсолютно неиграбельная педаль экспрессии из-за дикой задержки. Обновление немного улучшило этот момент но проблема все равно осталась. Если любите вахи и вамми то это не ваш вариант
Имею опыт выступления с Valeton GP-100. Ну что могу сказать. Космического звука от него не ждите - некий привкус "пластика" будет всегда. По громкости для микса с живыми барабанами вполне хватает (выше 80% мастер выкручивать не приходилось). Есть педаль экспрессии, которую я использую как педаль громкости, чтобы не полагаться на звукореза, который обычно не в курсе, что во время соло нужно соло-гитару делать громче. Педальки всего две, но мне хватает. Обычно использую порядка 8-10 пресетов за концерт. У процессора есть стерео-режим, но я попробовал на реп-базе в стерео и заметной уху разницы между моно и стерео не заметил. Возможно, это индивидуально для той реп-базы, но больше со стерео экспериментировать не стал. Есть родной софт, в котором можно всем управлять. В целом для любительских групп он весьма неплох. Вот за что мне хочется прибить нахрен дизайнеров этого процессора, так это за включение тюнера. Оный включается по КОРОТКОМУ нажатию на две кнопки одновременно. Эти дизайнеры, видимо, ни разу не музыканты. На плохо освещенной сцене, на адреналине случайно нажать две педали - это как два пальца об асфальт. Что со мной и случилось. Два раза прямо во время перехода на соло у меня врубался тюнер и отрубался звук. Приходилось судорожно его отключать и пытаться въехать в соло, пока остальная группа идет вперед. Идиоты клинические! Неужели нельзя было по долгому нажатию сделать? Можно подумать, тюнер прямо жизненно необходим по первому щелчку.
@@FunnyJewGen Да, спасибо. Я уже нашел эту функцию в инструкции. Но все равно делать это по короткому нажатию не очень разумно. На коротких нажатиях должны быть оперативно необходимые функции, а не тюнер.
Здравствуйте, собираюсь покупать правую гитару, рассматриваю два варианта Squier Bullet HSS (24к) и Jet JS-400(15к), стоит ли на них останавливается или выбрать что-то другое (желательно с muztorg`a)? Если буду брать JET, то с pop music, гарантия 3 месяца (стрёмновато заказывать доставкой), а буллет есть в городе (muztorg).
1 - не надо брать б.у. японца, как написал комментатор.тем более что без нормального опыта вы купите только древнее некро г*внище, а за 15-20 тысяч нормального ничего не возьмёте из таких гитар. 2 - JET JS-450 гораздо интереснее чем Скваер, берите с доставкой от поп-мьюзика и не парьтесь, в случае проблем просто оформите возврат и всё
Недавно взял с рук Jet JS400 OW. За свои деньги отлично инструмент. Собран аккуратно, звучит достойно, красивое. Колки не особо приятные, тремоло я бы заблокировал/заменил (это стандартная история для бюджетных инструментов), но в целом не критично, работает, пользоваться можно. В остальном всё отлично, брать можно смело. Очень приятное впечатление гитара оставила.
Процессором? По нормальному: никак, только если использовать как художественный окрас в некоторых частях трека. Для действительно адекватного понижения строя электронным образом нужно приобрести Digitech Whammy.
Парни, может подскажите, как в амперо 2 стоумп отключить эмуляцию кабинета. В глобальных настройках есть только avto cab match, это явно не то. Спасибо.
Я правильно понял, что можно использовать NUX MG-30 для записи игры, если подключить его к ПК? У меня гитары нет, просто пытаюсь разобраться понемножку.
@@dushniykapushon спасибо. Просто на днях как раз узнал, что не через все процессоры можно записывать (но не понял почему, если можно подключить к ПК) и что для записи нужен ещё и аудиоинтерфейс.
привет, Капюшон! душный комментарий для продвижения: для педали WAH, в большинстве случаев, наличие петли необязательно. подключаем её в начале цепочки (до процессора) - профит! :о)
в малом педалборде педальки - грелка, дисторшн от фламмы, ламповый преамп с тремя лампами, хорусы-флендеры от фламмы же, кили каверн (дилей+реверб), торпедо к.а.б., всё замечательно и всегда хороший звук. Процессоры звучат хуже. к тому же, если в клубе оказался вдруг приличный комбик, долой преамп и торпеду, и - вперёд!
Дочка увлеклась электрогитарой. Valeton gp-100 будет достаточно? Вы как-то слегка отрицательно упомянули этот проц. Сейчас играет через комбик и комп (tunelib gfx). Очень любит ваш канал))
Мой смысл был в том, чтобы поставить процы в абсолютно одинаковые условия по их пересечениям эмуляций. Ни в коем случае это видео не является Показательным по звуку)
@@dushniykapushon а, понял, принял) А то чет прям расстроился и начал подумывать о тридцатке Ваще, чем мне нюх и валя нравятся больше - физические крутилки на каждый параметр усилителя, например Сенсорный экран эт хорошо, но физические крутилки приятнее
Просто конкретно недружелюбный интерфейс для взаимодействия. Посмотрите обзоры этого процессора и другой цифровой продукции BOSS. Возможно, лично для вас, это никаких сложностей не вызовет)
Просто попробуй как-нибудь: на hotone пресет p17-1, в edit не миняй ничего (кроме того, что убери дилей и реверб), только в кабинете выбери 41 (engie saga 2) и кабинет 37 (rector 4x12). Звук похлеще большей части хайгейновых маршалов и рэнделлов будет.
Мне достаточно ошибки в слове "меняй", чтобы уже понять, что ваш совет не стоит даже рассматривать. Да и мне лично оно зачем? У меня процессор значительно выше классом 😁
@@slam889 покупаешь переходник с usb на type c или микро usb и т. п, скачиваешь приложение для записи музыки подключаешь амперо к телефону играешь и прослушиваешь результат предварительно отключи амперо от телефона если нет внешнего источника звука
@@dushniykapushon , юмор душный, но спасибо за ответ) задержка беспокоит у процессора амперо, т.к. она ещё и лупер затормаживает при переключении пресета и это довольно не приятно...
@@DVARTBASS от изначально бюджетного процессора не стоит ожидать определенной "магии" уж точно) Я бы смотрел в сторону более быстрых процессоров, как, например, MOOER GE250, обзор которого так же есть на канале.
Мне большой функционал как правило не нужен пока. Я в сторону звука и компактности больше смотрю и возможность использования как хороший аудиоинтерфейс. Пока просматриваю в сторону headrush. К сожалению у моих коллег его нет, живьём не тестировал
30й нюкс надо было брать, Я в гостях и то и то крутил, на скорую руку в mg 30 интуитивно нарулил вполне рабочий звук с которым уже смело можно идти на репу, с подом вот не справился. Хотя вроде на процах да плагинах собаку съел. Мне провели мастер класс как его крутить, но как по мне это танец с бубном который не оправдан результатом
а ничего что у nux есть миди на type-c ... за 2700 покупаете м-wave шоколад и блютуз адаптер ...и у вас еще 4 кнопки без проводов которые можете по сцене хоть ногами пинать и пресеты переключать или у Хотона тоже миди есть
@@dushniykapushon ну то есть большие концертные процессоры более чем с 3 кнопками не нужны? ... Или переключение 4х пресетов одним нажатием лишняя функция? ... Ну а еще в nux можно эффекты параллельно ставить в цепочке ... А также 2 делея или 2 овера, буста, дисторшн одновременно выставить ... По функционалу как бы все очевидно, ну если кому-то 70 усилителей не нужно
В NUX-MG30 нет буквально одной вещи, которая не позволяет ему быть концертным процессором: Нет балансного выхода и как следствие, нет разведения по каналам на вывод двух разных сигналов: без кабсима и с кабсимом. Поэтому все ваши поиски с миди-подключением через USB, не более чем костыль с заверением себя, что смогли обмануть "систему"💁
Так же как и миди подключение используется не для подключения внешних контроллеров к процессорам, а для реализации автоматизации, чего при наличии уже подключенной аудиокарты и процессором одновременно, вы, корректно, сделать не сможете.
Понимаю что не в тему, но возможности послушать данные процы вживую нет))) актуален ли HD500X сейчас??? Стоит ли заморачиваться апгрейдом на тот же Nux? Спасибо))))
При стоимости на б.у. от 25 до 35 тысяч рублей, единственный плюс Line 6 HD500X - это набор подключений. На этом плюсы заканчиваются. Импульсов нет. Софт уже не обновляется и работает достаточно криво. Цепочки маленькие. В плане настроек уже не настолько гибкий. Задержки в переключении. Лично я переходил на Mooer GE300 как раз с Line 6 HD500X. Сможет ли NUX MG-30 его заменить? Зависит от целей и задач, но, как минимум, в NUX настройки, софт и поддержка импульсов, при должной на стройке, могут перебить LINE 6 HD500X полностью.
@@dushniykapushon и вообще прошу прощения за глупый вопрос) просто приходится выступать, а опыта общения с процами в основном line 6, и такие малыши и загоняют в недоумение, насколько это удобно в плане переключения и управления в моменте))) но в плане звука nux в вашем видео мое почтение))) спасибо за видос💪🤘👍
Спасибо за обзор! Имею " старые кирпичи" от Line6 и вполне ими доволен, особенно при игре "в пачке". Хотелось бы услышать на сколько эти новые звучат в той же пачке 😅
На хотоне епиху записывал, вполне доволен. потом знакомые интересовались где гитары писал, по угару отвечал название студии знакомой, никто подвоха не обнаружил. На репах в пачке сидит хуже atomic amplifier, но не теряется, правда в две гитары опыта не было
@@angrybalkon1471 прикольно, я только имел ввиду в живых условиях. Line6 X3 live! Справляется отлично, его слышно в пачке четырёх гитар. Эти нужно пробовать
@@angrybalkon1471 согласен, я и на zoom 606 играл концерты 20 лет назад и потом подходили и спрашивали, что за примочка у меня, что всё слышно, и удивлялись, зум и тогда считали днищем. Сейчас считают все POD 2.0 , pocket POD, X3 live etc. днищем. Ну а мы на них играем коммерческие проекты.
У меня такой импульсный аппарат имеется в концертной деятельности. Очень им доволен. На англоязычных каналах много обзоров, несмотря на то что снят с производства. Поэтому хочется найти русскоязычный обзор. У нас в России мало их в пользовании и малоизвестны, как гитары Carvin. Но это не значит что аппарат плох.
Гораздо скучнее было бы смотреть просто на два лежащих процессора или на полностью статичного персонажа) Так что, имхо - я с вами не согласен полностью)
А куда отнести Line 6 POD Xt Live? По идее всё таки начальные концертные, но он довольно сильно мощнее по сравнению с ними, по тем же контроллерам и количеству эффектов (ну мне так кажется)
У меня старый добрый Boss me-70. Сейчас он используется исключительно для эффектов модуляции, с чем справляется замечательно. Эмулировать ничего не надо, есть и голова и кабинет, а играю я исключительно дома, для себя, для души и немного для соседей. Очень нравится тепловое ламповое управление со всеми этими ручками крутилками и педальками. Подключаю его в петлю головы, а для дж-дж у меня Boss metal core и грелка Overtone Chaos, которые втыкаю в input всё той же головы. Для дома сет норм, как мне кажется, перекрывает мои потребности.
Нюкс понравился больше. Но вообще мечта - фрактал акс фх. У одного знакомого видел в 2016 году второе поколение и немного поиграл. Он просто закрывает все вопросы и не отличим от лампового усилка, прям там же на репбазе сравнили с маршалом и месой. Начинал в 2003 году именно с процессора, и хоть это был презираемый всеми зум505, но после него я уже имел представление, что мне нужно, а что нет. И перешёл на педали и преампы. С примитивного дешевого процессора начинать лучше, имхо. С ним банально интереснее играться, появляется какое-никакое базовое понимание какие вообще бывают эффекты и перегрузы.
Использую вамми и толкбокс, но в связки с амперо. Про нюкс просто не знал, поэтому тупо все через инпут последовательно. Менять проц уже не хочется, т.к все настроил под себя Но вот педаль экспрессии не нравится на хотоне - и размером (хотя у меня не такая уж большая нога), ни задержкой (использую как кваку). Брал для выступлений, т.к устал педалбоод таскать. В целом мои цели удовлетвлояет, правда для себя понял, что мне нужен процесс не с 3 кнопками, а скорее как на валетон гп-200 или хеликс, чтобы не скакать между пресетами, а в рамках одного пресета переключать эффекты (вкл/выкл бустер, вкл/выкл дилэй, модуляцию)
Можно до умопомрачения облажиться гитарами и усилками , можно постоянно говорить СтратокастЭр вместо Стратокастер , как обычные люди это делают. Но всё равно ничего не понятно. К чему я. Спасибо за обычное человеческое видео о процессорах и их применении , я не имею такой техники , но мечтаю о ней , поэтому любая информация важна , тем более если не профессионал. Видео информативное , спасибо автору ,жду новых выпусков !!😊
Как счастливый обладатель Валетон GP-100 с удивлением и гордостью узнал для себя, что этот проц начальный концертный ) Хотя топтать такую кроху нога не поднимется ))) Представленные в видосе процы, да, звучат по разному. Но мне думается, что порывшись в настройках каждого из них, пользователь сможет нарулить желаемый звук. Поэтому некорректно спорить, что звучит лучше. Но кому это интересно, пусть спорят ) И при выборе концертного проца действительно много значит кол-во выходов, и функционал. Ипать какой я стал умный за 1,5 месяца пользования моим Валетончиком ))) Видос безусловно интересный и познавательный. И реально полезен для тех, кто задумался о покупке проца. В розыгрыше педалек учавсьвовать не буду, пусть достанутся тому, кому они действительно нужны. ❤❤❤❤❤
@@dushniykapushon щас ради интереса засек время загрузки Валетончика - 5~6сек., переключение между пресетами примерно 0,3 сек, почти незаметно. Я им горжусь )))
Я вот тоже обладатель этого протца уже более 2х лет. И только сейчас заметил как он адово фонит. Как оказалось это их очэбщая особенность (в музторге новый фонил точно также). Так что теперь новый подбираю. Выбираю между hotone ampero one/ mooer ge 200 и valeton gp 200jr. Вот думаю теперь
Сижу смотрю видео, пошло "сравнение". Нюкс прям низастый, громкий, амперо тихий, невнятный. Во дела думаю, пргадал купив амперо. Дай думаю воспроизведу авторские настроечки, да под видео поиграю. Воспроизвожу и... И вдруг у меня амперо начинает звучать не хуже чем нюкс. И низы появились, и читаемость, и вот эта жужжащая высокая середина пропала. Эге, думаю, и тут нечестная реклама, впрочем спишем это на особенности гитары.
Они разные для разных же задач и с совершенно разным звуком. GP200 - это дешевое, но при этом достаточно большое концертное решение с большим количеством функций (повторюсь, есть обзор на канале). NUX mg-30 - это начальный концертный процессор с меньшим количеством функционала, но большим вложенным в него качеством. На каждый минус какого-либо устройства найдется плюс.
@@dushniykapushon да, я уже посмотрел обзоры! Знаешь! Ты вот щас прям в точку написал и подтвердил мои ощущения! Я очень тебе благодарен за такой развернутый комментарий - ответ! Подписался на телегу и Ютюб! Жаль, что раньше ты мне не попадался! Ещё раз спасибо! Низкий поклон!
Юзал оба. Остановился на нюксе. У него fx и педаль работает как надо. У амперо - лишь бы было, там я не услышал ни нормального вау, на хорусов, ничего, кроме усилков (и то, как-то почти обнообразно они смоделированы)
Нюкс не пробовал но использую уже почти год амперо ван для репетиций и концертов, как для баса так и для гитары. Ко мне много раз подходили и говорили классный звук или эффекты, и удивлялись что у меня хотон, типо обычно он у людей не оч звучит…конечно все познаться в сравнении, но и вах я использую, он вполне годный, а эмуляция 800 маршала так вообще Маст хэв. Кароч проц хороший)
Хороший обзор, спасибо, много информации полезной. Но пять одним перегрузом не обойтись, а как же гармонайзеры, октаверы, пространственная обработка? Компрессоры насколько хорошо работают? У китайцев у всех с питч шифтерами проблема бывает.. Вторую часть нужно делать. Столько усилителей и кабинетов нафиг не нужно, от силы 10 и то с запасом. Да и не маловажный фактор умирания амперо на прошивках, много на авито убитых именно таким образом аппаратов от амперо, причем и 1-й и 2-й, а вот нюксов ни одного не видел.
Продолжение есть в ролике про Mooer GE250, но без указанных вами эффектов. Однако, если рассматривать в целом, именно у MOOER с базой эффектов все зачительно интереснее и лучше работает, чем на HOTONE или NUX (личное мнение).
Использовал оба, остановился на NUX'е в силу лучшей на мой взгляд проработанности эффектов (усилки, пусть и незначительно, показались поинтереснее в Ampero). Плюс у NUX'a, в отличие от Ampero, есть функция реампинга, что очень полезно и многократно выручало при записи (почему-то в видео об этом не упомянули). Ну и благодаря Type-C при подключении не возникало проблем, в отличие от Ampero. В остальном оба аппарата звучат сносно и вполне хороши за свои деньги)
Про реампинг я говорил в обзоре на NUX, который делал) А type-C ни на что не влияет (если мы говорим про подключения конкретно). В остальном - соглашусь
Это два кардинально разных процессора. Для себя, для чисто концертных задач, я бы брал естественно большой HOTONE чисто из-за наличия балансных выходов (XLR)
Знакомый музыкант говорил, что тот же Хотон на концерте не вытягивает, звук теряется, но для домашней записи вполне норм. На слух Нукс звучит более агрессивно, роково.
@@dushniykapushon Дофига. Fuzz не всегда звучит, как сломанный радиоприёмник, а может быть на грани с дисторшином, но хрип может дать больше кача чем разные перегрузы. Среди рокером этот эффект очень популярен, но и металлисты не обходят стороной. Однозначно он должен быть в дорогих процаках.
@@dushniykapushon Кстати, у меня тоже GE300 и максимум сумел вытяну немного похожий звук на Fuzz с гитарой со среним выхлопом. Почему-то на мощных звучках получается просто дист.
Что забавно, эмулировать фузз на транзисторах значительно проще по вычислительной мощности, чем лампу в нелинейном режиме (перегрузе). Именно потому что он именно нелинейный, а транзюк описывается легко. Так что я соглашусь с Душным - в общей массе он нужен очень незначительному проценту людей и над ним меньше работают
не мне советовать, конечно, так как я полный ноль в монтаже, но мне кажется, что музыкальная часть Ваших видео сильно громче в отношению с разговорной. Сейчас конечно более сбалансированый звук, чем пол год назад, но все же на демонстрации звука я бы немного провалил громкость и было бы прям идеально. Не поймите не правильно, с удовольствием смотрю Ваши видео, спасибо за контент❤
@@dushniykapushon в вашем регионе проживания, мне кажется, сложно всю зиму ходить огурцом. Желаю Вам скорее поправиться.☺ я люблю контент про всякие гитарные железяки) Кстати, как идея, если вам это интересно, можете попробовать рассказать про бомж альтернативы вамми, я вот начал искать себе варианты в педалборд и столкнулся с тем, что найти варианты оказалось проблемой, из кандидатов сейчас только муер питч степ и это странно, то ли я плохо ищу, то ли производители из Поднебесной недооценивают эту педаль, то ли ее так сложно скопировать. Интересная, плохо освещённая, в общем, тема.
как это понять "явно докладывали"?? это же родные чисто хотоновские насадки. таких больше нигде нету... и про задержку непонятно -- одна шутка и всё. а ведь задержка в процессоре -- это самое главное...
@@dushniykapushon, воооот!! В этом то и дело!! Её (в смысле задержку) не слышно, при этом вред она наносит неисправимый. В особенности для тех кто только начинает учиться. И сразу на процессоре. И сразу на недорогом...
Она абсолютно не несёт в себе никакого вреда, вы о чем? Если вы не знали, задержка существует в принципе, в природе, как говорится. Или у нас нет скорости передачи электрического сигнала? Ну нет так нет, физика вышла из чата
@@dushniykapushon, да! задержка есть, только не в скорости передачи электрического сигнала. электроны движутся с такими скоростями, при которых привычная (типа ньютоновская) физика действительно выходит из чата; более подробно в этом вопросе пытался разобраться один патлатый еврей. задержка, которая и вправду может быть сопоставима со скоростью работы совремённых процессоров связана со скоростью распространения звука от динамика в ухо по воздуху, но именно в этом и прикол. тут как говорится "это другое". в комментариях это опишешь, здесь многостраничный получится. поэтому проще дать чисто объективную оценку задержки, и вопрос будет закрыт...
За 3 дня снял, смонтировал и выложил видео. Оперативно работаешь, моё уважение.
Стараюсь) спасибо)
Отыграл на one уже немало концертов, справляется на ура со всеми задачами. Омрачает только то, что нет балансного выхода, как у старшей версии, но самый дешевый dibox на выход из моно отлично решает эту проблему👍🏻
Купил Ampero One. Играю на Esp Eclipse и Horizon. Очень доволен.
Отличный обзор, спасибо огромное! Счастья, здоровья)) С НГ 2024)
И вам)
Спасибо большое за обзор и за сравнение !
Заказал hotone !
Всегда пожалуйста)
Привет капюшон! Смотрю твой канал постоянно,впервые на ютубе вижу русскоязычный канал который так глубоко просвящает нас в музыкальном(больше гитарном) плане,спасибо большое! Видос даже мне помог(узнал много чего нового),удачи в развитии!
Всегда пожалуйста😊😊😊
Хотелось бы взглянуть на процессоры для начинающих под перпендикулярным углом. Всё же, использование на концерте для гитариста, который позавчера купил свой первый инструмент, а сегодня, осознав что электрогитару нужно куда-то подключать, купившего первый процессор - не единственное, о чём стоит думать. Очень возможно, что ему захочется записать свою игру. Возможно, записать дома пару песен. Целиком, я имею ввиду - с барабанами, басом. Потом её как-то свести, послушать, отправить преподавателю запись своей игры под минус или выложить ролик на ютуб. В этом плане обозреваемые процессоры - настоящая находка. В принципе, купив NUX-Mg30 (да и MG-300 и даже Amp Academy) покупку аудиоинтерфейса можно спокойно отложить на неопределённый срок. Все новые процессоры умеют работать как аудиоинтерфейс с поддержкой ASIO. Более того, они умеют выдавать на аналоговый выход обработанный звук, а в DAW отдавать «сырой сигнал» с датчиков и даже реампить его прямо по цифре. При таком использовании, качество встроенных обработок и длинна цепочки перестаёт иметь какое-либо значение. Мы вообще можем обработать наш записанный DI в любом плагине с любым оверсемплингом, любой длинной импульса кабинета не утыкаясь в производительность процессора. Всё это очень просто и удобно. При этом сам процессор отлично может работать основной звуковой картой в операционной системе и в свободное от игры на гитаре время озвучивать кино ютубчик и играть музыку.
Но тут есть один нюанс, из-за которого лично я между NUX-ом и HOTONE выбрал первый. Внутренняя частота дискретизации у NUX-а - 48KHz, а у его одноклассников из Поднебесной - 44,1. Не вполне однозначный вопрос - какую частоту надо выбирать при работе с проектом в DAW. Многие семплы в библиотеках оцифрованы в 44100 и при работе с проектом в 48000 будет постоянно использоваться ресемплинг. Однако, лично я предпочитаю работать в 48 и поэтому, вполне логичным было выбрать аудиоинтерфейс нативно поддерживающий именно эту частоту. Опять же, это не руководство к действию и не аксиома, но об этом стоит подумать, выбирая процессор для домашней записи.
И, кстати, про вывод без кабинетоэмуляции на NUX-е. Можно поставить send перед эмуляцией усилителя. Тогда на концерте выход из петли можно направить в комбик на сцене, а основной выход - в пульт. Перегруза усилителя, конечно, в комбике на сцене не будет, а вот всё эффекты до петли - будут.
Черный плащ, дружище, подскажи чем компактным и более дешевым заменить прекрасный FM3. Нужно для походных домашних условий подобрать аппарат, можно без педалей, куда дорогое и тяжелое со всех сторон не годится. Играю либо жесткий метал на 6 струнах, либо что-то в стиле Сатриани с прекрасными пространственными эффектами для кайфа. Звуковая карта + VST Neural DSP не годится - карта есть, но плагины нагоняют тоску своей одинаковостью и пустотой.
Посмотрите следующий ролик на эту же тему, про GE250
@@dushniykapushon мерси, гляну.
Спасибо за видос!
Отстал Я сильно от мира процессоров, лет как 10 забросил гитару. Сейчас хочу начать играть по новой и решил обновить процессор. Решил изучить и офигел от ассортимента сейчас на рынке. Хотел купить BOSS GX100, но что то ценник великоват и беру всё таки для дома а не для выступлений концертных и просто потерялся на рынке. Посмотрев много видео решил остановится на этих 2х моделей и после вашего видео решил всё таки купить HOTONE Ampero one. Спасибо отдельное за классификацию процов, для таких как Я кто отстал от моды само то. Удачи!
Мой респект, всё хорошо разложил. Процессорами занимаюсь давно, имею интересные штуки от Digitech, Boss. Hotone One также имею) и согласен, что проц делает его функционал. И в нём кроется его успехи и неуспехи.
Что сейчас лучше взять из процей? В планах репетиции , выступления
@@ВкусныеМелодииhotone самые удобные по юзабилити и функционалу
Правило №1
Первые звуки из инструмента во время настройки оного.
привет! А где приобрести такие пробочки как на амперо ван?
Ой как дууууушно)))) Привет, Антон =)
Здравствуй здравствуй))
Как раз кстати буду переходить с зума г3н на хорон амперо мини
Ну вот и замечательно))
Блин..... 3 недели искал подобное видео, выбирал выбирал, по итогу купил ...и выходит это видео
Видос должен был выйти раньше, но так сложились обстоятельства (
Что купил?
Сам выбрал, сам определился - это лучше.
@@РусланИсманов hotone ampero one
у меня тоже хотон амперо 1, тебе тоже показалось что в видео nux mg 30 звучал интереснее и натуральней?@@артёмкузнецов-х6ю
Классный видос.
Познавательный
вообще относительно старости процов-все верно
можно было проще сказать-нет плеера импульсов -это не проц)по крайней мере сейчас
амперо есть у самого
нюх-такое.....не зашел
амперо бодрее-поставить нормальные импульсы-все работает как надо
берите его-те кто думает) отыграл кучу концертов-вещь отличная
софт лучше,усилки лучше
Плеер импульсов в амперо отстаёт от ампов и эффектов. Я один и тот же импульс загружал в амперо и в сторонний плеер импульсов, и потом пускал в него амперо без Каб сима , и разница очень не в пользу хотона. Если как преамп с эффектами использовать , в разрыв стэка, то имхо лучше результат за такие деньги не получить. Ещё к минусам отнесу есть небольшая задержка между пресетами (причем как мне кажется что Ctrl который включает один эффект например, он отрабатывает дольше чем целиком смену патча ). После ge200 мне казалось что задержки нет вообще) А сейчас, после двух лет активной игры в atomic amplifier, теперь в хотоне задержка воспринимается весьма ощутимо) но не критично для лайвов, чуть привыкнуть , дело привычки и сноровки. Список усилков и пидолей все компенсирует)
Задержка мне в уши не бросалась до этого
Но месяц назад-обнова вышла там многое пофиксили,задержка меньше стала .
Насчёт плеера-не согласен работает просто отлично,у меня претензия к 20 слотам своих импульсов-это катастрофически мало,бесит что нельзя удалить все стоковые-и закачать нормальные.
С ним вместе использую ещё один плеер импульсов radar от Муера-разницы вообще нет,просто в radar скачать можно сколько угодно
У меня Амперо с четырьмя кнопками. Пластмассовые плюшки на кнопки там в комплекте идут (я лично не стал ставить и так все устраивает). Там еще с одной стороны крутая фишка - тачскрин, с другой стороны - экран очень уязвимый на сцене. Наступил сам или кто-то - считай новый проц купил (у нас вряд ли его ремонтируют, да и экран такой тоже надо найти еще). В этом плане у HX Stomp и других в той же линейке с экраном лучше, но сам экран убогий, быстро ничего не поменяешь в течение репетиции, а часто приходится.
Да , тач очень решает у напольника. Я уже так привык к этому, теперь на других процах, где через value все рулится - у меня вызывает нервный тик)
Привет, спасибо за видео! Не знаешь случайно отличия aria stg-003 от stg-003spl? Что лучше: aria, stagg или рустончик?)
Отличия в материалах между гитарами. На что это влияет? В сущности своей ни на что.
Лучших гитар среди них нет, они +/- одинаковые по качеству сборки.
Расскажи, как в своём ge300 петлю используешь.
Никак.
Рассказал)
Какой же сочный звук у Нюкса))
Вот тоже смотрю не первый обзор на них, и думаю - субъективное восприятие, или нюск реально самый мясной на перегрузе в своей ценовой категории🤔
Спасибо за актуальное видио. Дочка играет на электро аккустике. Процессоры освещаются с точки зрения электро гитары. Очень было востребовано видио про процессоры из освещаемого класса максимально прокачен по электроаккустике. Может у вас есть мнение по этому поводу?.
Привет . Подскажи как закачать в NUX пресеты через что ? (понятно что поцепив через USB к компьютеру Но )
Где взять прогу - для компа "управлялку" (контрольные приложения) ? На сайте не понял где скачать.
И как включить Байпас ?
Заходим на сайт в раздел SUPPORT и оттуда в раздел Firmware & Software
И о боже мой...там всё лежит)
@@dushniykapushon SUPPORT - Firmware & Software - Electric Guitar Amps - MightyEditor Software (Windows) Оно ? Открываю .. Показывает нет соединения . Что делать?
@@johnconnor6386 удостовериться, что у тебя именно то устройство, софт для корого ты скачал.
Не использовать древние операционные системы типа Вин 7 или ХР (2023 год, если что)
Подключить процессор к компьютеру заведомо исправным кабелем в исправный порт.
Попробовал пользоваться обоими девайсами. Остановился на nux по двум причинам. 1. Он гораздо удобнее в плане интерфейса и управления. Наличие большого количества крутилок и кнопок сильно упрощает жизнь. Да сам интерфейс очень понятен и продуман. Сенсорный экран амперо крайне неудобный и тормозной. 2. У амперо абсолютно неиграбельная педаль экспрессии из-за дикой задержки. Обновление немного улучшило этот момент но проблема все равно осталась. Если любите вахи и вамми то это не ваш вариант
Имею опыт выступления с Valeton GP-100. Ну что могу сказать. Космического звука от него не ждите - некий привкус "пластика" будет всегда. По громкости для микса с живыми барабанами вполне хватает (выше 80% мастер выкручивать не приходилось). Есть педаль экспрессии, которую я использую как педаль громкости, чтобы не полагаться на звукореза, который обычно не в курсе, что во время соло нужно соло-гитару делать громче. Педальки всего две, но мне хватает. Обычно использую порядка 8-10 пресетов за концерт. У процессора есть стерео-режим, но я попробовал на реп-базе в стерео и заметной уху разницы между моно и стерео не заметил. Возможно, это индивидуально для той реп-базы, но больше со стерео экспериментировать не стал. Есть родной софт, в котором можно всем управлять. В целом для любительских групп он весьма неплох.
Вот за что мне хочется прибить нахрен дизайнеров этого процессора, так это за включение тюнера. Оный включается по КОРОТКОМУ нажатию на две кнопки одновременно. Эти дизайнеры, видимо, ни разу не музыканты. На плохо освещенной сцене, на адреналине случайно нажать две педали - это как два пальца об асфальт. Что со мной и случилось. Два раза прямо во время перехода на соло у меня врубался тюнер и отрубался звук. Приходилось судорожно его отключать и пытаться въехать в соло, пока остальная группа идет вперед. Идиоты клинические! Неужели нельзя было по долгому нажатию сделать? Можно подумать, тюнер прямо жизненно необходим по первому щелчку.
Насчёт тюнера, чтобы небыло отключения звука, можно установить режим тюнера не mute, а bypass.
@@FunnyJewGen Да, спасибо. Я уже нашел эту функцию в инструкции. Но все равно делать это по короткому нажатию не очень разумно. На коротких нажатиях должны быть оперативно необходимые функции, а не тюнер.
Капюшон ты хорош! Благодарность за обзор
Можете объяснить, подобные девайсы, к примеру через 10 лет уже не будут функциональны? То есть будут глючить и тд
Это не смартфоны. У них нет привязки к интернету и ежедневных обнов, от которых прямо зависит производительность ОС. Можно играть хоть до посинения.
Здравствуйте, собираюсь покупать правую гитару, рассматриваю два варианта Squier Bullet HSS (24к) и Jet JS-400(15к), стоит ли на них останавливается или выбрать что-то другое (желательно с muztorg`a)? Если буду брать JET, то с pop music, гарантия 3 месяца (стрёмновато заказывать доставкой), а буллет есть в городе (muztorg).
Лучше за эти деньги б/у японца выше классом взять
1 - не надо брать б.у. японца, как написал комментатор.тем более что без нормального опыта вы купите только древнее некро г*внище, а за 15-20 тысяч нормального ничего не возьмёте из таких гитар.
2 - JET JS-450 гораздо интереснее чем Скваер, берите с доставкой от поп-мьюзика и не парьтесь, в случае проблем просто оформите возврат и всё
Недавно взял с рук Jet JS400 OW. За свои деньги отлично инструмент. Собран аккуратно, звучит достойно, красивое. Колки не особо приятные, тремоло я бы заблокировал/заменил (это стандартная история для бюджетных инструментов), но в целом не критично, работает, пользоваться можно. В остальном всё отлично, брать можно смело. Очень приятное впечатление гитара оставила.
@@dushniykapushon 2 года назад взял Греко суперстрат 90-го года за 24к - отличный инструмент, думаю по звуку лучше выше перечисленных.
Звук гитары в меньшей степени зависит от самой гитары....
По качеству сборки GRECO 90-х годов не будет сильно лучше тех же новых JET.
🤘🏻 Капюшон, будь другом, объясни плиз как понижать строя с помощью питча, нихера допереть не могу, а инфы нет 😢
Процессором? По нормальному: никак, только если использовать как художественный окрас в некоторых частях трека. Для действительно адекватного понижения строя электронным образом нужно приобрести Digitech Whammy.
А так, у вас собственно есть ручка Pitch и нужно ее, как бы это ни было странно, покрутить 😁
Приветствую! Что можешь сказать по поводу Donner Arena 2000 и Flamma FX150? Будут ли они лучше/хуже/также по звуку как Hotone? Спасибо!)
Про Donner Arena 2000 уже скоро будет видео.
Про Flamma ничего не скажу, но 150-я модель очень близка к Ampero One
@@dushniykapushon отлично, например) Будет ли там сравнительный тест с хотоном? :)
Нет.
Приветствую! 👋Подскажите, пожалуйста, чем чреват засвет по кромке экрана у Hoton Ampero One? Можно-ли с таким нюансом и дальше юзать процессор?
нет
Их оба можно использовать для баса ?
подскажите, как у них с педалями экспрессии? надежные? после 500го хочется что-то что не сломается от двух нажатий))) спасибо
Здравствуйте, а что Вы можете сказать про gp-200 от Валетона?
За свой ценник - отличный способ входа в мир больших концертных процессоров.
В смысле докладывали? Они с завода идут в комплекте эти кнопки. На ни даже хотон написано.
То что на них написано Хотон, ещё не значит, что их обязаны докладывать)
У меня на MOOER процессоре тоже накладки MOOER, которые я докупал отдельно)
А hotone ampero mini куда относится если железо как в one и есть петля вроде как?
В mini нет петли.
Это чисто домашняя штука
@@dushniykapushon Ого, оперативно. Спасибо, теперь понятно🫡
Извините, у вас гитара точно строит?
НУ КАК ОБЫЧНО ТОП ТОПЧАНСКИЙ, как всегда всё ахиренно. удачи, держи поцелуйчик от крашеного (я тоже теперь крашеный, ХЫ)
Хах)) спасибо
Так а из процессора как звук выводить? Через колонки за 2 тысячи?
Комбик, или через наушники
привет! обзор отличный, хотел спросить про me-80, стоит до 20к брать?
Приветствую.
Нет, не стоит.
Зачем покупать процессор почти десятилетней давности?
Вопрос риторический...
Есть опыт использования Joyo GEM-BOX-III? По цене он дороже nu-x mg 30, правда комплектация по беднее
Есть.
Отвратительный процессор который не стоит своих денег, которые за него просят
Можно ли хоть как то близко сравнивать звук этих процов со звуком bias fx 2 ?
Да, можно, ведь Bias звучит довольно паршиво)
А что с BOSS GT-1? Стоит его рассматривать в сравнении с этими?
BOSS GT-1 самый слабый в классе и самый старый в классе
Полезно,спасибо
Парни, может подскажите, как в амперо 2 стоумп отключить эмуляцию кабинета. В глобальных настройках есть только avto cab match, это явно не то. Спасибо.
14 страница русскоязычного мануала.
Читайте внимательно как распреляются узлы выхода и как и отправлять выходной сигнал.
Спасибо. Полезная информация
Пожалуйста)
хороший обзор, коротко и по делу
Где коротко)))
Я правильно понял, что можно использовать NUX MG-30 для записи игры, если подключить его к ПК? У меня гитары нет, просто пытаюсь разобраться понемножку.
Да, оба процессора из данного ролика можно так использовать.
@@dushniykapushon спасибо. Просто на днях как раз узнал, что не через все процессоры можно записывать (но не понял почему, если можно подключить к ПК) и что для записи нужен ещё и аудиоинтерфейс.
если можно подключить процессор к ПК, то он уже как раз и работает как аудиоинтерфейс при наличии своих драйверов ASIO
@@dushniykapushon я смотрел про Zoom G1X Four. Я так понял, у него нет таких драйверов?
У него нет, всп правильно
привет, Капюшон!
душный комментарий для продвижения:
для педали WAH, в большинстве случаев, наличие петли необязательно. подключаем её в начале цепочки (до процессора) - профит! :о)
Я лично воткнул вах уже после грелки. Но это дело личное, можно конечно и в начале
@@Slava13th можно и после грелки. в моём случае это тоже возможно без петли: перед процом мини-скример стоИт.
в малом педалборде педальки - грелка, дисторшн от фламмы, ламповый преамп с тремя лампами, хорусы-флендеры от фламмы же, кили каверн (дилей+реверб), торпедо к.а.б., всё замечательно и всегда хороший звук.
Процессоры звучат хуже.
к тому же, если в клубе оказался вдруг приличный комбик, долой преамп и торпеду, и - вперёд!
грелка и перегруз от demonfx, flamma - набор хорусов-фленжеров
Дочка увлеклась электрогитарой. Valeton gp-100 будет достаточно? Вы как-то слегка отрицательно упомянули этот проц. Сейчас играет через комбик и комп (tunelib gfx). Очень любит ваш канал))
Никак отрицательно я его не упоминал)
Конечно будет достаточно для дома и для начальных этапов)
Как владелец хотонки ван не понял, почему хотон звучит так тихо и невнятно. Может мощнее же
Мой смысл был в том, чтобы поставить процы в абсолютно одинаковые условия по их пересечениям эмуляций.
Ни в коем случае это видео не является Показательным по звуку)
@@dushniykapushon а, понял, принял) А то чет прям расстроился и начал подумывать о тридцатке
Ваще, чем мне нюх и валя нравятся больше - физические крутилки на каждый параметр усилителя, например
Сенсорный экран эт хорошо, но физические крутилки приятнее
Капюшон, что скажешь на счёт boss gx 100? В какую его категорию отнесёшь?
Концертник, условно "средний" по габаритам, но не по возможностям. Очень интересный проц.
@@dushniykapushon спасибо за отзыв, как раз хочу его приобрести на днях
Морально готовьтесь к тому, что BOSS максимально не дружелюбен к пользователю и возможно придется запасаться успокоительными)
@@dushniykapushon А с чем именно придётся столкнутся?
Просто конкретно недружелюбный интерфейс для взаимодействия.
Посмотрите обзоры этого процессора и другой цифровой продукции BOSS.
Возможно, лично для вас, это никаких сложностей не вызовет)
оригинальное решение !!!))) зимой на улице обсуждать гитарные процессоры )))) просто супер ! ... а вообще -то молодец !!!😁😆
Потому что просто сидеть в комнате и что-то рассказывать - скучно, как минимум)
Дядя Капюшон, знаете Yamaha rgx121z? Если да, то как она на первый инструмент(за 20-25к)
Нормально, вполне.
Как ведут себя эти процы, если на вход впустить звук с педали BOSS-mt-2, дисторшн или овер?
В случае с NUX это можно адекватно сделать как раз через петлю.
В случае с HOTONE, в целом, его входной разъем должен будет выдержать.
@@dushniykapushon С NUX понятно, а для HOTON это не нормальный сценарий использования?
Не типичный, скажем так.
Просто попробуй как-нибудь: на hotone пресет p17-1, в edit не миняй ничего (кроме того, что убери дилей и реверб), только в кабинете выбери 41 (engie saga 2) и кабинет 37 (rector 4x12). Звук похлеще большей части хайгейновых маршалов и рэнделлов будет.
Мне достаточно ошибки в слове "меняй", чтобы уже понять, что ваш совет не стоит даже рассматривать.
Да и мне лично оно зачем? У меня процессор значительно выше классом 😁
Какой у вас процессор? Все тот же Mooer 250?@@dushniykapushon
Да
Сколько можно своих импульсов залить в хотон?
Можешь объяснить типо прочесор подключается к гитаре/бас гитаре и потом к колонке
Гитара подключается К процессору и потом процессор подключается к колонке/усилителю/комбику.
Это разве не очевидно?...ладно
@@dushniykapushon ну у меня же 2 хромосомы
Грустно, очень грустно)
@@dushniykapushon 😭😭😭
А как на счет Headrush mx 5 ?
Он существует.
Этим все сказано))
NUX MG-30, практически не найти. NUX MG-400 сильно уступает ?
MG-400 это процессор другого класса, а именно продолжатель модели MG-300.
В целом, весьма неплохое устройство, но с меньшим функционалом.
@@dushniykapushon при равной цене предпочтительней эти? Спасбо за крутые обзоры и комьюнити.
Hotone можно к мобиле подключить я проверял
Отлично)
Расскажи как?
@@slam889 покупаешь переходник с usb на type c или микро usb и т. п, скачиваешь приложение для записи музыки подключаешь амперо к телефону играешь и прослушиваешь результат предварительно отключи амперо от телефона если нет внешнего источника звука
Нюкс переключается по пресетам с задержкой как амперо или нет?
Если вас беспокоит задержка примерно в 0,05 секунды, то...пожалуй...вам лучше не заводить никаких отношений
@@dushniykapushon , юмор душный, но спасибо за ответ) задержка беспокоит у процессора амперо, т.к. она ещё и лупер затормаживает при переключении пресета и это довольно не приятно...
@@DVARTBASS от изначально бюджетного процессора не стоит ожидать определенной "магии" уж точно)
Я бы смотрел в сторону более быстрых процессоров, как, например, MOOER GE250, обзор которого так же есть на канале.
Мне большой функционал как правило не нужен пока. Я в сторону звука и компактности больше смотрю и возможность использования как хороший аудиоинтерфейс. Пока просматриваю в сторону headrush. К сожалению у моих коллег его нет, живьём не тестировал
Посмотрите обзор.
Я сейчас не про функционал. Я про Скорость работы
Брал xt live бушный, задолбался таскать его, так как он невероятно здоровый , заменил на nux mg 300, звук конечно лучше у пода
А что вы планировали получить от, хоть и нового, но дешевого ознакомительного процессора для начинающих?
Непонятно...ну ладно.
30й нюкс надо было брать, Я в гостях и то и то крутил, на скорую руку в mg 30 интуитивно нарулил вполне рабочий звук с которым уже смело можно идти на репу, с подом вот не справился. Хотя вроде на процах да плагинах собаку съел. Мне провели мастер класс как его крутить, но как по мне это танец с бубном который не оправдан результатом
а ничего что у nux есть миди на type-c ... за 2700 покупаете м-wave шоколад и блютуз адаптер ...и у вас еще 4 кнопки без проводов которые можете по сцене хоть ногами пинать и пресеты переключать или у Хотона тоже миди есть
А нах*я?)
@@dushniykapushon ну то есть большие концертные процессоры более чем с 3 кнопками не нужны? ... Или переключение 4х пресетов одним нажатием лишняя функция? ... Ну а еще в nux можно эффекты параллельно ставить в цепочке ... А также 2 делея или 2 овера, буста, дисторшн одновременно выставить ... По функционалу как бы все очевидно, ну если кому-то 70 усилителей не нужно
В NUX-MG30 нет буквально одной вещи, которая не позволяет ему быть концертным процессором:
Нет балансного выхода и как следствие, нет разведения по каналам на вывод двух разных сигналов: без кабсима и с кабсимом.
Поэтому все ваши поиски с миди-подключением через USB, не более чем костыль с заверением себя, что смогли обмануть "систему"💁
Так же как и миди подключение используется не для подключения внешних контроллеров к процессорам, а для реализации автоматизации, чего при наличии уже подключенной аудиокарты и процессором одновременно, вы, корректно, сделать не сможете.
Понимаю что не в тему, но возможности послушать данные процы вживую нет))) актуален ли HD500X сейчас??? Стоит ли заморачиваться апгрейдом на тот же Nux? Спасибо))))
При стоимости на б.у. от 25 до 35 тысяч рублей, единственный плюс Line 6 HD500X - это набор подключений. На этом плюсы заканчиваются.
Импульсов нет.
Софт уже не обновляется и работает достаточно криво.
Цепочки маленькие.
В плане настроек уже не настолько гибкий.
Задержки в переключении.
Лично я переходил на Mooer GE300 как раз с Line 6 HD500X.
Сможет ли NUX MG-30 его заменить? Зависит от целей и задач, но, как минимум, в NUX настройки, софт и поддержка импульсов, при должной на стройке, могут перебить LINE 6 HD500X полностью.
@@dushniykapushon спасибо большое 👍👍👍
@@dushniykapushon и вообще прошу прощения за глупый вопрос) просто приходится выступать, а опыта общения с процами в основном line 6, и такие малыши и загоняют в недоумение, насколько это удобно в плане переключения и управления в моменте))) но в плане звука nux в вашем видео мое почтение))) спасибо за видос💪🤘👍
Hd500x замечательный процессор с прекрасным звуком, а эти Хутоны,ВаляТоны и Нух-нухи - от бесов😮
Замечательный процессор которым я с удовольствием пользовался несколько лет.
Но пора отпустить.
И вам рекомендую.
Спасибо за обзор! Имею " старые кирпичи" от Line6 и вполне ими доволен, особенно при игре "в пачке". Хотелось бы услышать на сколько эти новые звучат в той же пачке 😅
На хотоне епиху записывал, вполне доволен. потом знакомые интересовались где гитары писал, по угару отвечал название студии знакомой, никто подвоха не обнаружил. На репах в пачке сидит хуже atomic amplifier, но не теряется, правда в две гитары опыта не было
@@angrybalkon1471 прикольно, я только имел ввиду в живых условиях. Line6 X3 live! Справляется отлично, его слышно в пачке четырёх гитар. Эти нужно пробовать
@@andreiskryabin9916 ну тут ещё наверное зависит от того что остальные гитары себе крутят)) а то я вот всяко навидался)))
@@angrybalkon1471 согласен, я и на zoom 606 играл концерты 20 лет назад и потом подходили и спрашивали, что за примочка у меня, что всё слышно, и удивлялись, зум и тогда считали днищем. Сейчас считают все POD 2.0 , pocket POD, X3 live etc. днищем. Ну а мы на них играем коммерческие проекты.
Мне mooer ge300 зашёл куда больше, чем hd500x
Ну я к хотону квак отдельно подключил. Вроде ничего так)
0:50 Спасибо. Хорошо покушал 🙂
Это замечательно, а я нет, пойду поем)
Эх где-то в углу заплакал рэковый диджитек гсп 1101
А зачем вспоминать про процессор которому 16 лет?
Вот просто зачем?)
В рэке стоит смотрит на меня)
Ну и замечательно)
Сделайте выпуск о гитарном процессоре Atomic AMPLIFIRE 12
Зачем делать видео про процессор почти 7-ми летней давности? Которого не то что нет новым, даже на Авито пресловутом нет?)
Вот зачем? Где смысл?)
Ещё и который снят с производства, снят официально с продаж и, более того, провалился в этих самых продажах?)
Почему провалился? Что с ним не так?
Потому что оказался нах*й никому не нужным. Вот и все. Обычные правила рынка.
Вы попробуйте найти его в продаже.
У меня такой импульсный аппарат имеется в концертной деятельности. Очень им доволен. На англоязычных каналах много обзоров, несмотря на то что снят с производства. Поэтому хочется найти русскоязычный обзор. У нас в России мало их в пользовании и малоизвестны, как гитары Carvin. Но это не значит что аппарат плох.
Лайкос не глядя👌
уже чувствую что видео топ
Спасибо)
Видео в принцепе интересное и познавательное, спасибо! но чрезмерное и частое размахивание руками реально утомляет. Имхо, что-то с этим нужно делать)
Гораздо скучнее было бы смотреть просто на два лежащих процессора или на полностью статичного персонажа)
Так что, имхо - я с вами не согласен полностью)
@@dushniykapushon это уже другая крайность)
В любом случае спасибо!
С Уважением, А
А куда отнести Line 6 POD Xt Live? По идее всё таки начальные концертные, но он довольно сильно мощнее по сравнению с ними, по тем же контроллерам и количеству эффектов (ну мне так кажется)
Его отнести на кладбище.
Он древний как..ой ладно...
@@dushniykapushon На кладбище низя. Он слишком живой. Будет ходить такой живой мертвец. Зачем бабулек пугать? :))
Купил нюкс... Но блин, дороговато( жду конца месяца, когда придет
Я понял, надо брать два, Хотон в правый канал, Нюкс в левый ))))
Лель! Где Лель!?
У меня старый добрый Boss me-70. Сейчас он используется исключительно для эффектов модуляции, с чем справляется замечательно. Эмулировать ничего не надо, есть и голова и кабинет, а играю я исключительно дома, для себя, для души и немного для соседей. Очень нравится тепловое ламповое управление со всеми этими ручками крутилками и педальками. Подключаю его в петлю головы, а для дж-дж у меня Boss metal core и грелка Overtone Chaos, которые втыкаю в input всё той же головы. Для дома сет норм, как мне кажется, перекрывает мои потребности.
Жду видосов Душного,больше чем видосов Мамикса.
Кайфы)
Нюкс понравился больше. Но вообще мечта - фрактал акс фх. У одного знакомого видел в 2016 году второе поколение и немного поиграл. Он просто закрывает все вопросы и не отличим от лампового усилка, прям там же на репбазе сравнили с маршалом и месой.
Начинал в 2003 году именно с процессора, и хоть это был презираемый всеми зум505, но после него я уже имел представление, что мне нужно, а что нет. И перешёл на педали и преампы. С примитивного дешевого процессора начинать лучше, имхо. С ним банально интереснее играться, появляется какое-никакое базовое понимание какие вообще бывают эффекты и перегрузы.
Использую вамми и толкбокс, но в связки с амперо. Про нюкс просто не знал, поэтому тупо все через инпут последовательно. Менять проц уже не хочется, т.к все настроил под себя
Но вот педаль экспрессии не нравится на хотоне - и размером (хотя у меня не такая уж большая нога), ни задержкой (использую как кваку).
Брал для выступлений, т.к устал педалбоод таскать. В целом мои цели удовлетвлояет, правда для себя понял, что мне нужен процесс не с 3 кнопками, а скорее как на валетон гп-200 или хеликс, чтобы не скакать между пресетами, а в рамках одного пресета переключать эффекты (вкл/выкл бустер, вкл/выкл дилэй, модуляцию)
Можно до умопомрачения облажиться гитарами и усилками , можно постоянно говорить СтратокастЭр вместо Стратокастер , как обычные люди это делают. Но всё равно ничего не понятно.
К чему я. Спасибо за обычное человеческое видео о процессорах и их применении , я не имею такой техники , но мечтаю о ней , поэтому любая информация важна , тем более если не профессионал. Видео информативное , спасибо автору ,жду новых выпусков !!😊
Всегда пожалуйста 😊😊😊
Уже 10 минут смотрю на тебя и замерзаю 😄
Так и живём))
Как счастливый обладатель Валетон GP-100 с удивлением и гордостью узнал для себя, что этот проц начальный концертный ) Хотя топтать такую кроху нога не поднимется )))
Представленные в видосе процы, да, звучат по разному. Но мне думается, что порывшись в настройках каждого из них, пользователь сможет нарулить желаемый звук. Поэтому некорректно спорить, что звучит лучше. Но кому это интересно, пусть спорят ) И при выборе концертного проца действительно много значит кол-во выходов, и функционал.
Ипать какой я стал умный за 1,5 месяца пользования моим Валетончиком )))
Видос безусловно интересный и познавательный. И реально полезен для тех, кто задумался о покупке проца.
В розыгрыше педалек учавсьвовать не буду, пусть достанутся тому, кому они действительно нужны.
❤❤❤❤❤
😊😊😊
@@dushniykapushon щас ради интереса засек время загрузки Валетончика - 5~6сек., переключение между пресетами примерно 0,3 сек, почти незаметно.
Я им горжусь )))
Я вот тоже обладатель этого протца уже более 2х лет. И только сейчас заметил как он адово фонит. Как оказалось это их очэбщая особенность (в музторге новый фонил точно также). Так что теперь новый подбираю. Выбираю между hotone ampero one/ mooer ge 200 и valeton gp 200jr. Вот думаю теперь
Северодвинску респект🎉
Спасьибо за познавательное и по хорошему душное видео)
Всегда пожалуйста)
Сижу смотрю видео, пошло "сравнение". Нюкс прям низастый, громкий, амперо тихий, невнятный. Во дела думаю, пргадал купив амперо. Дай думаю воспроизведу авторские настроечки, да под видео поиграю. Воспроизвожу и... И вдруг у меня амперо начинает звучать не хуже чем нюкс. И низы появились, и читаемость, и вот эта жужжащая высокая середина пропала. Эге, думаю, и тут нечестная реклама, впрочем спишем это на особенности гитары.
Я так понял валетон GT200 не их уровень( хуже что ли(😢
GP 200? Почему?
GP 200 вообще в другом классе находится и ролик про него тоже есть
@@dushniykapushon вот мне и интересно, дорогой друг, что выбрать gp200 или этот nux
Они разные для разных же задач и с совершенно разным звуком.
GP200 - это дешевое, но при этом достаточно большое концертное решение с большим количеством функций (повторюсь, есть обзор на канале).
NUX mg-30 - это начальный концертный процессор с меньшим количеством функционала, но большим вложенным в него качеством.
На каждый минус какого-либо устройства найдется плюс.
@@dushniykapushon да, я уже посмотрел обзоры! Знаешь! Ты вот щас прям в точку написал и подтвердил мои ощущения! Я очень тебе благодарен за такой развернутый комментарий - ответ! Подписался на телегу и Ютюб! Жаль, что раньше ты мне не попадался! Ещё раз спасибо! Низкий поклон!
Всегда пожалуйста) от души)
Юзал оба. Остановился на нюксе. У него fx и педаль работает как надо. У амперо - лишь бы было, там я не услышал ни нормального вау, на хорусов, ничего, кроме усилков (и то, как-то почти обнообразно они смоделированы)
Нюкс не пробовал но использую уже почти год амперо ван для репетиций и концертов, как для баса так и для гитары. Ко мне много раз подходили и говорили классный звук или эффекты, и удивлялись что у меня хотон, типо обычно он у людей не оч звучит…конечно все познаться в сравнении, но и вах я использую, он вполне годный, а эмуляция 800 маршала так вообще Маст хэв. Кароч проц хороший)
согласен, тг топ
Определенно да
Хороший обзор, спасибо, много информации полезной. Но пять одним перегрузом не обойтись, а как же гармонайзеры, октаверы, пространственная обработка? Компрессоры насколько хорошо работают? У китайцев у всех с питч шифтерами проблема бывает.. Вторую часть нужно делать. Столько усилителей и кабинетов нафиг не нужно, от силы 10 и то с запасом. Да и не маловажный фактор умирания амперо на прошивках, много на авито убитых именно таким образом аппаратов от амперо, причем и 1-й и 2-й, а вот нюксов ни одного не видел.
Продолжение есть в ролике про Mooer GE250, но без указанных вами эффектов.
Однако, если рассматривать в целом, именно у MOOER с базой эффектов все зачительно интереснее и лучше работает, чем на HOTONE или NUX (личное мнение).
Использовал оба, остановился на NUX'е в силу лучшей на мой взгляд проработанности эффектов (усилки, пусть и незначительно, показались поинтереснее в Ampero). Плюс у NUX'a, в отличие от Ampero, есть функция реампинга, что очень полезно и многократно выручало при записи (почему-то в видео об этом не упомянули). Ну и благодаря Type-C при подключении не возникало проблем, в отличие от Ampero. В остальном оба аппарата звучат сносно и вполне хороши за свои деньги)
Про реампинг я говорил в обзоре на NUX, который делал)
А type-C ни на что не влияет (если мы говорим про подключения конкретно).
В остальном - соглашусь
@@dushniykapushonа если стоит выбор между Nux mg 30 и старшим Ampero mp-100 , то что бы вы выбрали?
Это два кардинально разных процессора.
Для себя, для чисто концертных задач, я бы брал естественно большой HOTONE чисто из-за наличия балансных выходов (XLR)
@@dushniykapushon спасибо за ответ!
Знакомый музыкант говорил, что тот же Хотон на концерте не вытягивает, звук теряется, но для домашней записи вполне норм. На слух Нукс звучит более агрессивно, роково.
Я считаю, что следующее поколение процаков ознаменуется наличием качественного эффекта Fuzz. Пока для инженеров процаков это непостижимый уровень
Да и не то чтобы Fuzz был НАСТОЛЬКО востребован в массах, чтобы разработчики над этим парились)
@@dushniykapushon Дофига. Fuzz не всегда звучит, как сломанный радиоприёмник, а может быть на грани с дисторшином, но хрип может дать больше кача чем разные перегрузы. Среди рокером этот эффект очень популярен, но и металлисты не обходят стороной. Однозначно он должен быть в дорогих процаках.
@@dushniykapushon Кстати, у меня тоже GE300 и максимум сумел вытяну немного похожий звук на Fuzz с гитарой со среним выхлопом. Почему-то на мощных звучках получается просто дист.
Что забавно, эмулировать фузз на транзисторах значительно проще по вычислительной мощности, чем лампу в нелинейном режиме (перегрузе). Именно потому что он именно нелинейный, а транзюк описывается легко. Так что я соглашусь с Душным - в общей массе он нужен очень незначительному проценту людей и над ним меньше работают
@@Slava13th фленджер тоже никому не впёрся, но ему время уделили.
купи процессор и пользуйтесь двумя присетами )) перегруз и клин с делеем )
И это прекрасно)
я так и делаю на старом дигитеч рп 55)остальное регулирую на гитаре ручкой тона и громкости)и слушателям плевать на чем я играю)))
Сразу лайк за Disturbed!
😊😊😊
Подскажите. Где скачать "управлялку" на комп для NUX MG-30 ? На сайте не пойму где лежит. Как закачать пресеты скаченные в интернете?
Заходим в раздел SUPPORT на сайте и листаем там...
нюкс звучит на видео пояроснее
не мне советовать, конечно, так как я полный ноль в монтаже, но мне кажется, что музыкальная часть Ваших видео сильно громче в отношению с разговорной. Сейчас конечно более сбалансированый звук, чем пол год назад, но все же на демонстрации звука я бы немного провалил громкость и было бы прям идеально.
Не поймите не правильно, с удовольствием смотрю Ваши видео, спасибо за контент❤
На данное время, я уже неделю ничего не слышу левым ухом😁 так что да, с балансом могут быть косяки...искреннее пытаюсь делать лучше)
Спасибо)
@@dushniykapushon в вашем регионе проживания, мне кажется, сложно всю зиму ходить огурцом. Желаю Вам скорее поправиться.☺
я люблю контент про всякие гитарные железяки) Кстати, как идея, если вам это интересно, можете попробовать рассказать про бомж альтернативы вамми, я вот начал искать себе варианты в педалборд и столкнулся с тем, что найти варианты оказалось проблемой, из кандидатов сейчас только муер питч степ и это странно, то ли я плохо ищу, то ли производители из Поднебесной недооценивают эту педаль, то ли ее так сложно скопировать. Интересная, плохо освещённая, в общем, тема.
Есть квакушки, вамми и есть ещё педали. Значит, прицелюсь к нюксу. Спасибо!
Пожалуйста)
как это понять "явно докладывали"?? это же родные чисто хотоновские насадки. таких больше нигде нету...
и про задержку непонятно -- одна шутка и всё. а ведь задержка в процессоре -- это самое главное...
Если вы слышите задержку в районе 3 миллисекунд, то я вас поздравляю, вы гений слуха, либо мутант слухового аппарата.
@@dushniykapushon, воооот!! В этом то и дело!! Её (в смысле задержку) не слышно, при этом вред она наносит неисправимый. В особенности для тех кто только начинает учиться. И сразу на процессоре. И сразу на недорогом...
Она абсолютно не несёт в себе никакого вреда, вы о чем?
Если вы не знали, задержка существует в принципе, в природе, как говорится.
Или у нас нет скорости передачи электрического сигнала?
Ну нет так нет, физика вышла из чата
@@dushniykapushon, да! задержка есть, только не в скорости передачи электрического сигнала. электроны движутся с такими скоростями, при которых привычная (типа ньютоновская) физика действительно выходит из чата; более подробно в этом вопросе пытался разобраться один патлатый еврей. задержка, которая и вправду может быть сопоставима со скоростью работы совремённых процессоров связана со скоростью распространения звука от динамика в ухо по воздуху, но именно в этом и прикол. тут как говорится "это другое". в комментариях это опишешь, здесь многостраничный получится. поэтому проще дать чисто объективную оценку задержки, и вопрос будет закрыт...