Сапрыкин отказывается от политики ради Льва Толстого и Лермонтова. Книжный чел #11

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лют 2019
  • Storytel, бесплатная подписка на 1 месяц: storytel.ru/bookperson
    Мастридер: / mustreader
    Мастриды в Телеграме: teleg.run/mustreads
    Маствотч в Телеграме: teleg.run/mustwatch
    Юрий Сапрыкин: / yury_saprykin
    Полка: polka.academy
    Александр Пушкин «Евгений Онегин»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Владимир Сорокин
    Джейн Остин
    Чарльз Диккенс «Большие надежды»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Гюстав Флобер «Госпожа Бовари»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Мишель Уэльбек
    Лев Толстой «Война и мир»: www.ozon.ru/context/detail/id...,
    «Анна Каренина»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    «Слово о полку Игореве»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Владимир Набоков
    Фёдор Достоевский
    Денис Фонвизин
    Гавриил Державин
    Василий Жуковский
    Михаил Салтыков-Щедрин «Господа Головлёвы»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Чак Паланик
    Ирвин Уэлш
    Френсис Бэкон
    Александр Введенский
    «Маус»
    Иоганн Вольфганг фон Гёте «Фауст»: www.labirint.ru/books/548348/...
    Томас Манн «Волшебная гора»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Гюнтер Грасс
    Герман Гессе «Игра в бисер»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Генрих Теодор Бёлль
    Ханс Эрих Носсак
    Альбер Камю
    Вирджиния Вулф «Орландо»: www.ozon.ru/context/detail/id...
    Клайв Стейплз Льюис
    Гилберт Кит Честертон
    Грэм Грин
    Уильям Фолкнер
    Джером Дэвид Сэлинджер
    Том Вулф
    Джулиан Барнс
    Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
    На моём канале выходят:
    (1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
    (2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
    (3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
    (4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.

КОМЕНТАРІ • 110

  • @BookChel
    @BookChel  5 років тому +23

    0:42 Что есть «Полка»?
    2:38 Как Сапрыкин относится к выражению «нужно читать»
    4:17 Почему «Слово о полку Игореве» - круто
    6:00 Как составлялся список «Полки» и почему на первом месте Лермонтов
    10:20 Сапрыкин о преподавании литературы в школах
    15:19 Конкурс на свитшоты от Storytel
    16:15 Чем Салтыков-Щедрин круче Уэлша и Паланика
    20:14 Почему Веничку Ерофеева можно ставить в один ряд с Пушкиным
    23:13 Устаревают ли романы вроде «Анны Карениной»?
    30:12 Почему между политикой и искусством Сапрыкин выбрал второе
    34:36 Важнейшие немецкие, французские, британские и американские книги
    41:29 Три величайших ныне живущих писателя

  • @user-wn8wt5ge5l
    @user-wn8wt5ge5l 4 роки тому +9

    О господи! Да я, благодаря Слову о полку Игореве влюбился в русскую историю. Разве это не великолепно и не понятно без всякого перевода
    "А мои ти куряни - сведоми къмети:
    подъ трубами повити,
    подъ шеломы възлелеяны,
    конець копия въскръмлени;
    пути имь ведоми,
    яругы имь знаеми,
    луци у нихъ напряжени,
    тули отворени,
    сабли изъстрени;
    сами скачють, акы серыи влъци въ поле,
    ищучи себе чти, а князю славе".

    • @BookChel
      @BookChel  4 роки тому +4

      увы, большинство школьников такой текст скорее отпугнёт
      мне тоже норм было читать "Слово", но я уже в школе неплохо шарил в старославянском и церковнославянском, поэтому мой пример нерепрезентативен. Ваш, видимо, тоже. Но в любом случае респект!

  • @oxanaalenina7655
    @oxanaalenina7655 5 років тому +41

    Мастридер, спасибо, что прислушиваешься к комментирующим и становишься лучше! Без реп йоу йоу тематики получается замечательно! Гость - агонь. 43 минут оказалось мало

  • @svetlanatotorova7775
    @svetlanatotorova7775 5 років тому +19

    Немного огорчает малое количество просмотров. Остальное просто прекрасно! Спасибо! Желаю развития и процветания проекту!!!

    • @nikeeta19
      @nikeeta19 4 роки тому

      "Немного огорчает малое количество просмотров." Ведущий.

  • @oollk
    @oollk 5 років тому +5

    Номинация 1 "Отечественный двуглавый орел" уходит к ВПелевину и ВСорокину, за родину снаружи и изнутри, по-разному, но с единым позвоночником увиденную. Номинация "Всемирное влияние" вручается Дж.Роулинг и С.Кингу за целые новые миры, про которые и нечитающие прочитали по 2 раза и более. Номинация 3 "Личное впечатление недавнего времени" К.Исигуро за многослойность и красоту!

  • @eduardbukata2652
    @eduardbukata2652 5 років тому +4

    1. Гузель Яхина
    Книга Гузели Яхиной "Зулейха открывает глаза" стала для меня невероятным открытием. Как маленький ребенок, нашедший красивую ракушку, я показывал эту книгу всем, кому не посчастливилось в моем присутствии показать знание грамматики. Я даже принес эту книгу в школу, которую закончил много лет назад, в надежде, что мой учитель по русскому языку прочитает её и заинтересует своих учеников.
    2. Cветлана Алексиевич
    Книги, заставляющие меня плакать.
    В моей голове не появились еще слова, чтобы описать книги Светланы Алексиевич. Торжество гуманизма - слишком пафосно, слезная исповедь - слишком интимно. В её книгах боль отдельных людей сливается в трагедию поколений. Да, именно поколений. Ведь "Голоса Утопии" - это не только о наших родителях, дедушках и бабушках. Это еще и о нас.
    3. Джордж Мартин
    Если Вам кто-нибудь скажет, что эта отстойная попса - забейте. Я начал читать книги, когда посмотрел 1-й сезон сериала "Игра престолов". Закончил читать раньше, чем посмотрел 3-й сезон. Именно Джордж Мартин разбудил во мне интерес фантастике.
    4. Генри Киссинджер
    С "Дипломатией" Генри Киссинджера я познакомился в университете, и, в отличие от нудных учебников по истории, эта книга не оставит тебя равнодушным. Чтение работ Киссинджера - это разговор с настоящим интеллектуалом. "Дипломатия" рекомендуется к прочтению каждому, кто интересуется тем, как работают международные отношения, и как история влияет на современный мир.
    5. Евгений Гришковец
    Вы когда-нибудь, читая книгу, ощущали, что это написали или могли бы написать Вы? Именно такие чувства у меня вызывает прочтение рассказов Евгения Гришковца. В каждом из рассказов я узнаю себя или людей, которые меня окружают. Моя жизнь это далеко не героическая борьба, она не переполнена трагедиями, и я бы никогда не сравнил её со сборником веселых рассказов. О моей жизни и жизни тысяч таких и пишет Евгений Гришковец. Рекомендую начать знакомство с короткого рассказа "Михалыч", а продолжить "Завистью".

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y 3 роки тому

      "Анну Каренину" читать не пробовали?)

  • @gdhjukjdyfyfws
    @gdhjukjdyfyfws 4 роки тому +8

    Как по мне, главный герой Анны Карениной - Левин! И его поиски себя - они чрезвычайно современны.

  • @denisbasirov
    @denisbasirov 5 років тому +4

    Когда я читаю Розенталь Д.Э. "А как лучше сказать" я прям чувствую ясность мысли, легкость и т. д. то есть понимая, какой титанический труд скрыт за этим.Посоветуйте авторов книг с таким же почерком.

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому +1

      На тему стилистики советую Politics and the English Language Оруэлла. А если вы просто хотите почитать художку со стилем, то, наверное, это Набоков в первую очередь (если говорить о русской литературе)

  • @org1878
    @org1878 5 років тому +18

    Спасибо за Сапрыкина!

  • @Birch_Juice
    @Birch_Juice 5 років тому +2

    самый крутой выпуск, много книг добавила. спасибо!

  • @479user
    @479user 5 років тому +3

    Ну вот как круто все вышло))) Спасибо

  • @ulovil
    @ulovil 5 років тому +3

    Сказать МАСТридеру, что нет такого слова "нужно"... System error...

  • @annasnegina5726
    @annasnegina5726 5 років тому +2

    Полностью согласна с Сапрыкиным по поводу романа " Анна Каренина" - роман про страсть.Бывает такое, что тебя захватывает такое чувство, что ты ничего не можешь с собой поделать, оно тебя перемалывает.

  • @dobrorodny
    @dobrorodny 5 років тому +2

    Из американцев у меня конечно Джон Гришэм. Прочитал тут "Невиновного", как только на нетфликсе запустили документалку. В очередной раз убедился, что хорошо, что у нас мораторий на смертную казнь, а еще спасибо науке за изобретение теста ДНК.

  • @user-gz2lv8zv6v
    @user-gz2lv8zv6v 5 років тому +9

    1/ Капоте - потому что научил видеть красоту в обычном взаимодействии людей
    2/ Франзен - потому что показал, что твой личный ад совсем не уникален
    3/ Литтел - потому что ужас - это люди
    4/ Быков - потому что научил понимать
    5/ Тарт - потому что ну кто, если не она

    • @Qweryqwerty
      @Qweryqwerty 5 років тому

      Артем Каренский Донна Тарт Щегол?

    • @zdr
      @zdr 5 років тому

      У тебя на первой позиции мёртвый писатель. Повторяю, мёртвый писатель.

    • @user-gz2lv8zv6v
      @user-gz2lv8zv6v 5 років тому +1

      @@Qweryqwerty мне лично больше всего нравится "тайная история"

    • @user-gz2lv8zv6v
      @user-gz2lv8zv6v 5 років тому

      @@zdr да, к сожалению
      но слишком он мне нравится, чтобы поставить на первое место кого-либо другого

    • @Qweryqwerty
      @Qweryqwerty 5 років тому

      А Щегол читал? Просто не могу понять сама прочитала что люди в ней находят человек мне горячо рекомендовавший осмысленно не смог передать что в этой книге особенного ценного поэтому мне интересно что же люди разглядели что я не смогла оценить

  • @user-yf1ec1bm8i
    @user-yf1ec1bm8i 5 років тому +6

    Сапрыкин великий! Вот толковое интервью с ним о том, как читать, что и зачем - ideanomics.ru/articles/12977
    И заодно 6 книг, которые Юрий рекомендует всем - ideanomics.ru/articles/12988. Но об этом и в разговоре с Мастридером было немало. Респект!

  • @robertoooooooooo
    @robertoooooooooo 5 років тому +1

    1 Юваль Ной Харари ( будущее и прошлое)
    2 Талеб (антихрупкость и мышление)
    3 Джаред Даймонд (Ружья, микробы и сталь)
    4 Дэниел Койл (Код таланта. Гениями не рождаются, ими становятся)
    5 Стивен Хокинг (Краткие ответы на большие вопросы) -- жив в наших сердцах

    • @robertoooooooooo
      @robertoooooooooo 5 років тому

      btw, как узнать о результатах?

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому

      @@robertoooooooooo в выпуске от 28 февраля объявим

  • @bookovski
    @bookovski 5 років тому +5

    1. Маргарет Этвуд (спасибо, что жива!)
    2. Джон Ирвинг (за создание живых, полнокровных миров. И медведей!)
    3. Милан Кундера (за "набоковость" головного мозга)
    4. Джон М. Кутзее (за прозу, твёрдую, как камень)
    5. Ирвин Уэлш (за "Трейнспоттинг" и назло Сапрыкину)

  • @user-we9sb4kx5u
    @user-we9sb4kx5u 5 років тому +3

    Спасибо!

  • @user-ck2xv3tu8z
    @user-ck2xv3tu8z 5 років тому +2

    Отличный выпуск, спасибо)

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g 5 років тому +2

    Я выжгу каленым железом сомнения из души. Буду беспечность преследовать.
    И равнодушье душить.
    Буду железом и оловом душу себе монтировать... И серебром и золотом врагов на вражду провоцировать...
    Продам я себя задорого . Меня захотели исполь зовать. И Маркса седую бороду ... И революцию с пользою...
    Но трепещите, враждебные, силы, что верите в корысти... Все металлы известные с нами... и светлые помыслы.
    Встанут из рабства чёрного... Развеются мрачные тучи. Начала, концы злополучные низвергнутся в Эреб могучий.
    Силы стихийные, грозные, из праха восстанут и немощи. Встряхнутся тела необорные прочь из кожи чудищной.
    Силы, что скрыты веками ... Опять заблестят очами ...

  • @sfzdgxfhycgjuvkyihopu
    @sfzdgxfhycgjuvkyihopu 5 років тому +15

    Ой, 38 минут такого милого разговора и тут ведущий выдает матерное слово, как-то резко сильно))))
    Зачееееееееем?)

    • @sfzdgxfhycgjuvkyihopu
      @sfzdgxfhycgjuvkyihopu 5 років тому +6

      Хотя, посмотрел все выпуски и скажу одно-похуй на маты.
      канал-то очень годный и чувак с командой классные.
      Спасибо.

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому +1

      @@sfzdgxfhycgjuvkyihopu спасибо!

    • @user-sd9zf1mq6z
      @user-sd9zf1mq6z 3 роки тому +1

      Да, ну не приятно слышать мат. Вроде культурный чел, солидный и вдруг бульварный сленг. Либо про культуру либо про бульвар.

  • @user-mp4jm3cm7g
    @user-mp4jm3cm7g 4 роки тому

    И да, прекрасный гость! Григорий, спасибо за ваш блог!

  • @user-dv1rh5mo5t
    @user-dv1rh5mo5t 5 років тому +5

    что кончается Таманью? что за профанация?

  • @zdr
    @zdr 5 років тому +1

    Ладно, я тоже хочу поучаствовать.
    1 место: Кэндзабуро Оэ (за "Футбол 1860 года", "Объяли меня воды до души моей")
    2 место: Виктор Пелевин (последние произведения очень слабы, но "Омон Ра", "Жизнь насекомых", "Generation П" - балдёж)
    3 место: Джонатан Сафран Фоер (совершенно мне не нравится, но признаю его огромный вес в постмодерне, значимость неоспорима)
    4 место: Вадим Степанцов (в списке не без поэта, а в таком случае значимее куртуазный маньерист, а не шляпа вроде Полозковой)
    5 место: Людмила Петрушевская (за гениальные пьесы, перевернувшие мир драматургии)

    • @sfzdgxfhycgjuvkyihopu
      @sfzdgxfhycgjuvkyihopu 5 років тому

      ой, очередной кухонный интеллектуал, который везде говорит о том, что, мол, "пелевин исписался". Дальше читать коммент не стал....

    • @zdr
      @zdr 5 років тому +1

      @@sfzdgxfhycgjuvkyihopu, на здоровье, дядя. Мне так нассать, что ты там не дочитал. Пишу, что знаю, сам всё читал, критиков и иже с ними в гробу видал. Почитай с моё, сделай "Книжный чел", напиши коммент, оближи Пелевина. Бывай, сталкер.

  • @acovado2546
    @acovado2546 3 роки тому +1

    Абсолютно согласна с героем насчёт книги "Господа Головлевы", очень мрачно и по-настоящему, для меня книга этого года прям!!

  • @user-fw3jv7yl1c
    @user-fw3jv7yl1c 4 роки тому

    Когда-то давно моя подруга преподавала русскую литературу в школе при интернате, в котором воспитывались дети отобранные из семей алкоголиков, проституток и наркоманов. Нужно было послушать их комментарии относительно "Преступления и наказания", "Воскресения" , "Грозы" и других нетленных образчиков русской литературы!

  • @user-to8et2hk5m
    @user-to8et2hk5m 5 років тому +1

    Просто браво

  • @oeaoo
    @oeaoo 5 років тому +6

    Толковый дядька. Понимает главную проблему образования - отбитое (некомпетентными учителями) желание погружаться в процесс обучения.

  • @notyetoldowl
    @notyetoldowl 5 років тому +2

    Книги, которые, по моему мнению, могут дать понимание, почему Россия такая...
    «Господа Головлевы» Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
    «Июнь» Дмитрий Быков
    «Дети Арбата» Анатолий Рыбаков
    «Архипелаг ГУЛАГ» Александр Солженицын
    «Одлян, или Воздух свободы» Леонид Габышев
    «S.N.U.F.F.», «Тайные виды на гору Фудзи» Виктор Пелевин
    «День опричника», «Сахарный Кремль» Владимир Сорокин

  • @annasnegina5726
    @annasnegina5726 5 років тому +3

    Интересный и глубокий анализ романа Анна Каренина, спасибо за такого гостя.Если бы такие преподаватели литературы были в школах.

  • @yarrisptichujin2345
    @yarrisptichujin2345 5 років тому +1

    Читаю Войну и Мир по тому за неделю. Слишком быстро, да, программа заставляет, но вполне укладываюсь.

  • @mmntrl
    @mmntrl 5 років тому +3

    Томас Пинчон, Кадзуо Исигуро, Нил Гейман, Виктор Пелевин, Орхан Памук
    Мастридер, с тебя свитшот.

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому

      Привет, дорогой друг! Хороший список, за него ты получаешь свитшот. Для подробностей пиши в Телеграм @eskereboy

  • @anthony_sdv
    @anthony_sdv 5 років тому +1

    1) Несбе за то, что придумывает страх
    2) Водолазкин за уникальность
    3) Саша Филиппенко за "Красный Крест"
    4) Памук за атмосферу
    5) Нейтан Хилл и "Нёкк" как самое лучшее что я прочитал в 2018

  • @denizzain1346
    @denizzain1346 5 років тому +2

    Очень приятный гость, интересно было послушать. Спасибо за выпуск!

  • @user-nu3ls7ir6c
    @user-nu3ls7ir6c 5 років тому +1

    1. Горан Петрович
    2. Евгений Водолазкин
    3. Харуки Мураками
    4. Алексей Иванов
    5. Дмитрий Быков (он должен тут быть:))

  • @artemiyastashkin8254
    @artemiyastashkin8254 5 років тому +1

    Список:
    1 Томас Пинчон
    2 Нил Стивенсон
    3 Виктор Пелевин
    4 Эдуард Лимонов
    5 Джордж Мартин

  • @wiki7312
    @wiki7312 5 років тому +5

    Господа, заранее прошу прощения за дичайший популизм, особо чувствительным просьба отойти от экранов.
    Раз мы говорим про писателей современности, нет смысла искать авторов самых сложных и глубоких произведений. Про них надо узнавать у критиков и знатоков, коим я не являюсь. Как сказал господин Сопрыкин, задача современных занятий литературы - это объяснить, почему читать круто и заинтересовать молодежь. Поэтому мой список будет состоять исключительно из таких авторов.
    1) Джоан Роулинг.
    Без сомнения, серия Гарри Поттера привила интерес к чтению миллионам детей, я сам когда-то неделю не выходил из дома, с утра до вечера прочитывая книгу за книгой
    2) (ваш любимый фантаст)
    Подборка обязана содержать фантаста, ведь многие становятся заядлым чтецами именно благодаря фантастам, и как раньше зачитывались Стругацкими и Азимовым, так из живых, скорее всего, найдётся ваш любимчик :)
    3) Виктор Пелевин
    Автор для немного старшего поколения, но все же лучше читать сатиру Пелевина, чем смотреть камеди клаб, правда?
    4) Стивен Хокинг
    Хоть подборка и должна была состоять из ныне живых авторов, но позволю себе перенестись на год назад и представить, что Хокинг жив. Многие начинают читать научпоп именно с Хокинга, и это не удивительно, ведь он как никто другой мог заинтересовать в физике и науке в целом.
    5) Элиезер Юдковский
    Не спешите кидаться камнями! Да, "Гарри Поттер и методы рационального мешлыния" - это всего лишь фанфик, но на моих глазах знакомый, вообще не интересовавшийся литературой, всю ночь не спал, читая эту книгу, после чего стал делать это регулярно, в том числе затрагивая околонаучную литературу и автобиографию Фейнмана(которую я всем сердцем рекомендую к прочтению). А мне, как человеку, увлекающемуся статистикой, было невероятно приятно увидеть, как теорема Байеса гладко вписалась в мир фэнтези.

    • @zdr
      @zdr 5 років тому

      Толкин мёртв скоро полвека уже.

    • @wiki7312
      @wiki7312 5 років тому

      [ZDR] вы совершено правы! Вот видите что значит желание отметить фантастов, когда их не читаешь. Благодарю]

  • @user-cv7tb4rw1p
    @user-cv7tb4rw1p 5 років тому +1

    Мишель Тома (Уэльбек), Харуки Мураками, Джоан Роулинг, Салман Рушди, Алексей Иванов.
    Книги каждого из них могут изменить человека.
    После прочтения не исключена возможность совершения маленького подвига.
    Гони телогрейку!

  • @writer163
    @writer163 5 років тому

    1. Джеймс Джойс
    2. Генри Миллер
    3. Эдгар По
    4. Федор Достоевский
    5. Владимир Набоков
    P.S.
    Александр Солженицын, Виктор Пелевин и Евгений Водолазкин.

  • @lecomteevrard5554
    @lecomteevrard5554 5 років тому +2

    Кормак Маккарти
    Томас Пинчон
    Джонатан Франзен
    Мишель Уэльбек
    Марлон Джеймс (как перспектива)

  • @anastacial4747
    @anastacial4747 3 роки тому

    Вау, какой классный канал)

  • @irinaozolina5946
    @irinaozolina5946 3 роки тому

    Очень уважаю Сапрыкина, поэтому расстроена его ляпами особенно: Печорин собирается не в Америку (как Свидригайлов), а едет в Персию, где, по слухам, и погибает. Последняя новелла в романе не "Тамань", а "Фаталист". Зачем говорить уверенно о том, что плохо помнишь? Неловко даже:(

  • @user-pb2jn4mj3x
    @user-pb2jn4mj3x 4 роки тому +3

    Хватит считать учителей литературы отсталыми динозаврами- надоело!

  • @The_Real_Zeliboba
    @The_Real_Zeliboba 5 років тому +1

    - Франзен
    - Тартт
    - Майкл Каннингем
    - Элизабет Страут
    - Барнс

  • @user-cr2ei4yq4l
    @user-cr2ei4yq4l 3 роки тому +1

    Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.

  • @user-mp4jm3cm7g
    @user-mp4jm3cm7g 4 роки тому

    А подскажите, пожалуйста, что за суицидолог и что за книга или статья?

  • @iradasadraeva861
    @iradasadraeva861 5 років тому +2

    Мне манера ведущего нравится: легкая и непосредственная, смотрится отлично.
    Пригласите, плз, Шишкина!)

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g 5 років тому

    /Проект Мотив /Аватар Замысел Воплощение/- заказ времени исполняем ... Притяжение отталкивание Сила реактивность Температура давление Мужчина женщина Свет тьма Защита развитие
    Дуальные оппозиции... иконки смысла ... противоречия разрешаются тождеством сразу во множество на спектр возможностей...
    Выбор есть всегда... континуум целей созидать позволяет составить Единство мира Аватар... Интерес ценности КАПИТАЛИЗМ социализм Бытие сознание
    Интеллект эмоции Инерция ускорение Сопряжение оппозиции Цена стоимость идея Капитала Маркса Сопряжение работа на результат Предельное совершенство Гликолиз пример.

  • @user-xf4pt3gd8h
    @user-xf4pt3gd8h 5 років тому +3

    Преступно мало просмотров

  • @andrew_leview
    @andrew_leview 4 роки тому +1

    Зашёл только из-за Тома Хэнкса на кликбейте

  • @Roman.Gladyshev
    @Roman.Gladyshev 5 років тому +1

    Стало неловко за нецензурное слово от ведущего перед Сапрыкиным.

  • @gost9453
    @gost9453 5 років тому +1

    Гость, просто бомба👍🏻😃

  • @alexanderbersenev650
    @alexanderbersenev650 2 роки тому +1

    За вопросы стыдно(

  • @user-os9de6jg4k
    @user-os9de6jg4k 5 років тому +2

    резануло слух, когда ведущий матерился с гостем старшего поколения.

  • @astyamorales19
    @astyamorales19 5 років тому

    1. Курт Воннегут
    2. Ирвин Шоу
    3. Джон Фаулз
    4. Лев Толстой
    5. Иван Тургегев

  • @user-gc2zh9xl8q
    @user-gc2zh9xl8q 10 місяців тому

    Читаю с удовольствием" Записки сельского учителя", школьникам очень рекомендую.

  • @user-uh8uw7dh6b
    @user-uh8uw7dh6b 5 років тому

    1. Сенчин
    2. Козлов
    3. Сорокин, на пол шляпы
    Сенчин - самый важный русский писатель пишущий о РУССКИХ, о РОССИИ и о ЖИЗНИ.

  • @Viburnumlantana
    @Viburnumlantana 5 років тому +8

    Сапрыкин чудесный!!! Ведущего на вилы - ужасно высокомерно себя вел. Грустно. На канал приходят такие замечательные люди, а к интервью толком не готовятся.

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому

      Почему вы думаете, что я высокомерно себя веду? Во мне точно нет высокомерия по отношению к моим гостям, тем более к Сапрыкину, который намного мудрее и эрудированнее меня по большинству вопросов. Возможно, вы сможете указать мне на конкретные вербальные/невербальные вещи, по которым вы сделали вывод о высокомерии? Я бы постарался их подмечать на будущее.

    • @Viburnumlantana
      @Viburnumlantana 5 років тому +1

      Насмешки, ухмылки, взгляд за камеру, видимо, на оператора или на помощника оператора. Интервьюер не должен спорить. Он своими вопросами помогает раскрыть личность гостя, а не соревнуется с ним во мнениях.

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому +6

      @@Viburnumlantana насчёт насмешек и ухмылок - посмотрю, что-то раньше не замечал за собой. По другим пунктам: 1) "интервьюер не должен спорить?" С чего бы это? Без столкновения мнений, наоборот, интервью становится менее интересным (не всегда, но часто) и 2) я не совсем интервьюер, у нас жанр беседы о литературе, а не интервью. Моя главная задача - не раскрыть личность гостя (я не Дудь), а вытащить из него максимум интересной и полезной информации о книгах и не только.

    • @loginowa
      @loginowa 4 роки тому

      А как, по-вашему, к подобного рода «интервью» нужно готовиться? На канале ТНТ (вы как подписчик должны знать) готовятся выпускники МГИМО, беседуют на литературные темы с интересными гостями?

  • @asshondryia
    @asshondryia 5 років тому +6

    Ведущий какой-то неприятный

  • @fierval
    @fierval 5 років тому +4

    Устарела Каренина, точно. Попытался читать три года назад, неа, не пошло, смешно просто. Конечно, когда она выходила в 70х позопрошлого века это было круто, но за последние полтора века, стоя на плечах гиганта, многие написали кучу всего интересного о людях, отношениях, и т. д. Это как Звездные войны. В 77ом это было охренительно, в 97ом - meh, потом уже просто смешно.

    • @annapetrova605
      @annapetrova605 2 роки тому

      Если у вас «не пошло», это говорит только о вас и ваших умственных способностях (не слишком высоких, судя по комментарию), а не о том, что что-то там устарело. Ваш опыт не универсален и вообще мало кому интересен.

  • @shandrydan
    @shandrydan 5 років тому +1

    Пинчон
    Лимонов
    Франзен
    Быков
    Остер

  • @user-ns7vl6pf8f
    @user-ns7vl6pf8f 3 роки тому

    зачем ведущий делает ненужные "драматические" паузы?

  • @lacros0968
    @lacros0968 5 років тому

    Ждём Ай, как просто!

  • @user-ir7wf3cr3v
    @user-ir7wf3cr3v 4 роки тому +1

    С Быковым охото...

  • @user-qh3fx9kw3h
    @user-qh3fx9kw3h 5 років тому

    Очень умные вещи говорит. Но так тяжело воспринимать из-за бесконечных «эээ» и «ммм».Еле дослушал.

  • @user-rd6ik7ic7l
    @user-rd6ik7ic7l 3 роки тому +1

    ВЕДУЩИЙ НЕ ОЧЕНЬ

  • @ParisDeNicha
    @ParisDeNicha 5 років тому +1

    Замечательный гость у бездарного ведущего.

  • @user-mx3tg5rd5e
    @user-mx3tg5rd5e 5 років тому

    О, наконец то, господин "Эээ". Извините, не буду смотреть

  • @user-zc5gt8lj2h
    @user-zc5gt8lj2h 5 років тому +1

    5)Пелевин
    4)Сорокин
    3)Макс Фрай
    2)Харуко Мураками
    1)Оксимирон (за лучшую анти-утопию всех времён)

    • @BookChel
      @BookChel  5 років тому

      я надеюсь, что пункт 1 - шутка) потому что есть Замятин, Оруэлл, Ричард Морган, Брэдбери (451F), Бёрджесс, Воннегут, Пелевин, да и много кто ещё)

    • @user-zc5gt8lj2h
      @user-zc5gt8lj2h 5 років тому

      @@BookChel це тупой юморь