Ich habe kein QNAP, bin aber seit Jahren mit Synology sehr sehr zufrieden. Man kann ruhigen Gewissens auch eine ältere Version gebraucht und sehr günstig kaufen, wenn man kein absoluter Poweruser ist. Das Betriebssystem ist top und es gibt selbst für sehr alte Geräte noch Updates, teilweise sogar mit neuen Funktionen.
Gerade zufällig entdeckt und das Video war sehr hilfreich und auch angenehm anszuschauen! Keine unnötigen Schnitte, angenehme Musiklautstärke, etc. Du verdienst eindeutig mehr Abonnenten! :D Eine Frage; Wie heißt das Lied, das im Hintergrund läuft?
Schönes Video... trotz, dass du hier vor zwei Jahren schon ein Video für 2024 gemacht hast 🤔 Erneuere gerade mein NAS und wollte mal eben schauen, ob ich noch etwas Input erhalte - dafür bin ich wohl zu erfahren, aber will umgekehrt gerne noch etwas von meinem Wissen dazu "tauschen": 2-bay vs. 4-bay NAS: Du erwähnst das wichtige Thema Raid 1 (mirroring) - aber für Anfänger noch die Ergänzung: Das bedeutet die beiden Festplatten im NAS sind identisch und speichern jeweils die gleichen Informationen, so dass schlimmstenfalls auch mal eine ausfallen kann, ohne dass es zu Datenverlust kommt. Umgekehrt bedeutet das aber, dass eure zwei z.B. 12TB Festplatten dann aber auch nur 12TB nutzbare Kapazität haben. Bei 4-Platten kann man dann auf Raid 5 (oder ähnliche Methoden) gehen, die für die "Parität" nur noch eine der vier Platten nutzen - d.h. z.B. wenn ihr 4x4TB Platten nutzt habt ihr auch eine Netto-Kapazität von 12TB und trotzdem kann eine Platte ausfallen ohne, dass ihr Daten verliert. (Preislich relevant - für 12TB nutzbare Kapazität zahlt ihr also entweder 2x ~250€ oder 4x ~100€ für Festplatten - für das 4-bay NAS wäre aktuell (Mai 2024) also ein Aufpreis von 100€ eine gute Investition) Beim Thema SSD vs HDD vs Netzwerk noch der Hinweis, dass auch eine noch rotierende Festplatte ausreicht, um ein 1GBit Netzwerk zu versorgen (~110MB/s). Zugriffzeiten sind natürlich bei SSD deutlich schneller - aber für Backups, Videos und anderen üblichen NAS-Daten nicht so relevant, wie bei internem Speicher im PC. Raid5 bringt lesend nochmal etwas mehr Performance, als eine einzelne Platten (nicht 4x soviel - aber durchaus so 50-100% mehr als die Einzelplatte) - damit sättigt ihr auch 2,5Gbit Internet (~280MB/s). Wenn ihr das NAS nicht nur als Datenhalde (Videos, Fotosammlung) und Backup nutzt, sondern auch direkt auf den Daten dort arbeiten wollt oder dort Server hosted würde ich auf 2.5GBit LAN setzen... dann lohnt sich auch ein SSD-Cache/Tiering zur Beschleunigung der Zugriffe also zusätzlich zu den HDD noch zwei SSD (die man dann verschieden konfigurieren kann - aber dieser Text ist schon lange genug 😁).
Super cool. Danke für das Video! Ich habe vor einigen Monaten von einer stark veralteten Buffalo auf die DS220+ mit 2x4TB IronWolf geupgraded. U.a. wegen dem veralteten Netzwerk-Protokoll SMB 1.0 der Buffalo. Die DS220+ kann ich ganz klar empfehlen. Die zusätzlichen Features zur „normalen“ DS220 bzw. DS220j waren für mich entscheidend.
Ich habe seit 2014 eine DS412+ mit 4 WD 3TB Platten. Ich hatte noch nie Probleme damit. Jetzt habe ich mir eine DS923+ mit 4WD a 8TB gegönnt entsprechender Netwerkkarte und Arbeitsspeicher 32GB wenn die wieder 10 Jahre Problemelos läuft bin ich zufrieden.
Nutze selber eine, gestern erst ist nach über 8 Jahren meine DS414 (2x6TB, 2x3TB jeweils WD) in den Ruhestand geschickt worden Ich hatte in der Zeit nur 2 mal Probleme konnte aber auch als Fast Laie alles lösen mit etwas Internet Suche. Die neue ist eine DS420+ (initial mit 2x12TB WD Red+) Wenn die auch wieder 8 Jahre hält bin ich absolut zufrieden. Das Schöne an Synology ist wirklich die einfache Einrichtung auch für Nichtexperten. Das richtig Schöne neben Medienserver für den Smart TV ist meiner Meinung nach auch die Datengrab Funktion da man bei PC/Laptop nicht mehr so viel Speicher braucht wie vorher.
Ich habe ein Synology DS415+ NAS mit 4 TB Festplatten von WD rot. Ich bis sehr zufrieden damit. Meine Daten sind weltweit verfügbar. Zudem habe ich meine eigene Cloude. Dies finde ich besonders gut. Mein DS415+ ist schon 5 Jahre alt. Solange ich die neusten Update noch erhalte werde ich es wohl so lassen. Danach wird es dann das neuste NAS wieder von Synology werden mit 4 Festplatten und wieder mit dem +. Ich wähle Synology, weil ich dieses sehr gut kenne. QNAP müsste ich neu lernen und alle Daten kopieren.
Habe mir ein NAS selber gebaut... AMD A 6600 4x 3.9 GHz 16 GB DDR3 RAM 3x GB LAN und 2x seagate Iron Wolf 4 TB und Open Media Vault 6 als Betriebssystem läuft noch nicht lange aber so langsam funktioniert es ... PS toller Kanal! Mach so weiter 👍
Habe seit mehreren Jahren eine Synology DS218 im einsatz und bin immernoch sehr zufrieden mit dem Gerät. So viele nützliche Features, durchdacht und gut erklärt. Würde niemals wieder wechseln (außer eventuell irgendwann auf TrueNAS in eigenem Chassi). Betreibe auch die Surveillance Station mit 6 Kameras. Da sind die lizenzen leider etwas teuer, aber die Software funktioniert auf dem PC, im Browser (solange man keine Kamera mit h265 hat) und in der App auf dem Smartphone. Ich habe noch ein QNAP TS-212 (geschenk bekommen). Es steht außerhalb und ist als Backup eingerichtet. Das kann ich tatsächlich nicht empfehlen. Zum einen ist es schon alt, weswegen die Leistung nicht mehr ausreichend ist und des weiteren finde ich die Software nicht gerade Intuitiv. Ich kann natürlich nicht sagen, ob auf neueren QNAP-Systemen nicht eine neue/bessere Software läuft, aber ich hoffe es sehr. Fürs Backup ist es ausreichend
Hi Jan, Video ist zwar schon eine Weile alt, trotzdem Lob an die Ausarbeitung und Darstellung. Hast mir als relativen Laie sehr geholfen und mir einige Tipps geben können. :)
Meine NAS kommt von Thecus mit 3x 10GB Seagate IronWolf HDDs im RAId5 Verbund. Diese läuft seit 4Jahren ohne Probleme. Erweitert hatte ich den Ram von 4 auf 8GB und habe den Lüfter gegen ein leiseres Modell getauscht.
Ich hatte das Glück eine 4-bay NAS von QNAP geschenkt bekommen zu haben. Nachdem die sowas von langsam war trotz auf dem Papier guter Komponenten und von der Performance von meiner alten DS210 nicht mitkam, habe ich mich wieder für eine NAS von Synology entschieden. Für mich wirkt das alles durchdachter, und da bei mir die Daten dort auch liegen war mir die Funktion der Snapshotreplikation extrem wichtig.
Einmal ein tolles Video sehr gut erklärt zu deiner Frage am Ende des Videos ich selber habe auch ein NAS aber ich habe mir meine selber zusammengebaut aus einem ganz einfachen Grund, der Grund warum ich meinen Server selber zusammengebaut habe hat mehrere Gründe, 1.Einmal ist es wenn man es komplett selber zusammenbaut günstiger 2.Man kann selber entscheiden welche Software man auf den Server installiert 2.1 ich nutze unraid ist aber kostenpflichtig mit einer einmaligen Gebühr Warum bei mir eine fertig nass Lösung nicht in Frage kommt da die fertig nass Lösungen nicht leistungsstark genug wären um relativ viele virtuelle Maschinen und Docker Container zu fahren kommt bei mir eine fertig nas Lösung nicht in Frage
Bei WD kann man mittlerweile tatsächlich etwas falsch machen. Die aktuellen WD Red (ohne Plus oder Pro) sind SMR-Platten (und nicht wie die alten Red oder die Seagate IronWolf: CMR-Platten). SMR-Platten sind eigentlich nicht wirklich für ein NAS gemacht, keine Ahnung warum WD seit Kurzem in der Red Serie SMR-Platten anbietet. Im Übrigen sieht das Synology ähnlich und klassifiziert die neuen "Red" als inkompatibel. Wenn WD, dann Red Plus bzw. Red Pro. ...oder halt Seagate, die Ironwolf sind alle CMR und somit ideal.
Hallo Stephan Danke dir für die Info. Die Strategie von WD verstehe ich da nicht aber ich werde in der Videobeschreibung nochmal die Verlinkungen entsprechend ändern. Dankeschön
Ist es nicht so, dass es sowohl SMR als auch CMR von WD gibt? Es gibt definitiv noch (neue) Red CMR Platten. Wer möchte, kann sie kaufen und die SMR im Regal (oder bei Amazon) stehen lassen... oder?
@@Peter_Cetera Die neuen Red ohne Suffix (Plus oder Pro) sind SMR. Die neuen Red Plus und Pro sind CMR. Ich find's nur blöd das WD überhaupt SMR-Platten mit Red labelt.
Im Geschäft betreibe ich eine Synology DS918+ mit zweimal zwei Platten in zwei RAID1-Verbünden, Nachts läuft ein Backup vom ersten auf das zweite RAID (um die Versionierung zu nutzen, ab und an brauche ich ein Backup von vor xx Tagen), zusätzlich per VPN auf meine DS1621+ zuhause. Auf der 918+ läuft eine Debian VM als 3cx Telefonanlage und natürlich der übliche Fileserver. Zuhause ist Datengrab im RAID6-Verbund mit 8 Platten und verschiedenen VMs, unter anderem Nextcloud.
@@JanPoertner und zuhause an der 1621+ geht das komplette Backup nachts auf meine alte DS414, die mit 4 gemischten Platten (2x 6TB, 2x alte 3TB) im SHR auf gute 11TB Platz kommt. Die wird per Energieplan um kurz vor 4 eingeschaltet, nimmt ab 4 das Backup entgegen und geht um 12 mittags wieder aus. Meist gehen die Platten aber vorher in Ruhezustand. So eine Datenmenge ziehe ich nur gelegentlich auf USB-Platten. Solange nicht die Syno (nicht von außen erreichbar) gehackt wird, ist das ziemlich beständig gegen Ransomware. Und durch die versionierten Backups kann man auch mal auf Daten von vor ein paar Tagen zugreifen. Natürlich wären separate Platten im Safe oder so besser, aber das beste Backup ist das, was man macht. Täglich.
Die 220+ unterstützt offiziell zwar nur 6 GB Arbeitsspeicher, aber meine NAS läuft problemlos mit 10 GB. Die 2 GB sind fest verbaut und es ist nur ein Slot für einen weiteren Arbeitsspeicher vorhanden. Hier hat es in meinem Fall mit einem 8 GB Arbeitsspeicher von G-Skill problemlos geklappt, sodass ich insgesamt auf 10 GB komme.
Ich lege mir denke ich bald eine zu. Mich hätte deshalb vor allem noch die Lautstärke interessiert, da ich im selben Raum schlafe. Auch das Thema Blitzschutz muss ich mir noch anschauen. Nicht dass bei nem Gewitter alles weg ist.
Ich hab mir eine Qnap TS-435XeU geholt. Einerseits weil ich platz hatte für ein Kleines Rack Raid, und weil Preis/Leistung passt. Bestückt mit 32gb Ram und 4x4TB Samsung SSD. Hängt am Lan mit 2x10GB LWL, dies war auch ein Grund für die Kaufentscheidung, sie hat für den Preis von unter 800€ schon 2x SFP+ on Board. Genutzt wird ein großer Teil des Raid5 als iSCSI Laufwerk. Natürlich hat mein PC auch 10gbit. Das System ist durch die SSD und LWL auch sehr Stromsparend mit deutlich unter 30W im Betrieb. (LWL Schnittstellen brauchen nur rund 10% des Stromes von Kupfer 10gbit)
@@JanPoertner ja, da muss die NAS auch dafür ausgelegt sein. was die 435 ist. laut Internen Benchmarks v qnap (so weit man denen vertrauen will) schafft sie mit Samsung SSD´s rund 2,2gbyte/sec read / 800mbyte/sec write. mit HDD ist sie je bei rund 600mbyte/sec. jeweils Raid 5 m 4 Platten. Da merkt man auch dass beim schreiben etwas limitiert durch die Recheneleistung. Aber gerade wenn man lesend die Performance braucht nutzt man 2x10gbit Anschlüsse voll aus
Hier fehlt doch das wichtigste: welche Server/Protokolle bietet die Station im Netzwerk an? Sonst reicht ja auch (wenn speed egal ist) auch ne Fritzbox.
Auch das hängt wieder von deinen Anforderungen ab. Ich finde, früher war das ein großes Thema aber heute haben die NAS Hersteller ihre Hausaufgaben gemacht und alle gängigen Protokolle integriert. Und mir war es wichtig einen Überblick zu geben ohne die technisch nicht versierten Zuschauer zu verlieren weil Sie nix mehr verstehen.
Die Synology DS220+ kann man mit 18GB betreiben, es kann ein 16GB Speicherriegel verwendet werden, auch wenn es offiziell nicht so verkündet wird. Mit 6GB ist eine Virtualisierung mit solch einem Gerät wohl nicht möglich, aber mit 18GB schon.
Warum wird hier auf die Speichertechnologie der Harddisk nicht näher eingegangen? SMR oder CMR, ich persönlich finde es wichtig das man darüber infomiert wenn man eine einigermassen schnellen Speichwer haben will. Zusätzlich kommt hinzu das WD ohne was drauf zu schreiben SMR verbaut! Auch auf die Drehzahl der HDDs wird nicht näher eingegangen oder wird relativiert. All die technischen Daten kann ich auch auf der Hersteller Seite selber nachschauen... Aber muss sagen sehr schöne Animationen und angenehme stimme.
was genau kann ich mit den USB Anschlüssen an den Qnap machen ? kann ich via USB3 die Daten vom Rechner direkt auf die Platte im NAS schneller draufspielen kopieren als via Netzwerk ?
Vielen Dank für das Video! Da mein QNAP TS 210 ziemlich in die Jahre gekommen ist, suche ich aktuell nach einem Nachfolger beziehungsweise einer Alternative. Habe mir schon viele Videos angeschaut, aber die meisten wiederholen eigentlich nur, was ohnehin in den technischen Datenblättern steht. Was mir fehlt sind klare Aussagen über die Vor- und Nachteile der technischen Spezifikation. Beispiel: was bringen 2,5 Gb Ethernetanschlüsse im Vergleich zu 1 Gb? Welche Anforderungen im Rest meines Netzwerkes muss ich erfüllen, um die 2,5 Gb überhaupt ausnutzen zu können? Für welche Anwendungen macht es mehr oder weniger Sinn zusätzliches RAM zu haben? Was sind die Vor- und Nachteile von SSD Platten in einem NAS? Es gäbe noch viele ähnliche Fragen, aber man muss wirklich sehr lange suchen, um Antworten darauf zu finden.
Coole Danke dir für deine tollen Fragen! Werde mir mal was überlegen und dazu dann vielleicht ein Video machen. Hast du meine Review zur Terramaster gesehen? Vielleicht wäre die ja auch was für dich. LG Jan
Hab ein HP Proliant N54L und bin Super zufrieden, hab 4x 1 TB HDD (1x WD Blue, 1x WD Purple,2x HGST) Und 4x 2,5 Firecuda 1TB SAS In dem freien Laufwerksschacht dank 4 Bay Käfig Angeschlossen ist das Ganze an einem Raid Controller HP 410 512 mb 8GB DDR3 Ram (2x 4GB) Damit das ganze aktuell ist, habe ich noch eine Usb3. 0 /Usb C Erweiterung Karte. Hdmi und ein schnellerer Prozzesor wären echt super, jedoch hab ich einen Mini Monitor VGA angeschlossen ubd das nas schaue ich ja nur selten an da es zuverlässig läuft. Eventuell werde ich mir ein neues mitx board einbauen. Das mit den Nas Festplatten sehe ich ähnlich wie du also das man eigentlich nur wd Red ( die alten) oder Ironwolf nutzen sollte, jedoch ist es für privatpersonen meist ausreichent auf consumer hardware zu setzten, ( mir ist in 12 jahren erst zwei mal eine solche platte vorzeitig abgeraucht sonst hat sich das immer bemerkbar gemacht (alter, leistung etc.)) Ebenfalls kommt es auf den anwendungsbereich an, ich nutze gerne für die nas Video kameras die wd Purple z.B. evtl hätte man sowas auch noch ansprechen können. Trotzdem super video.
Ich hatte bis heut Mittag eine funktionierende QNAP TS-251+, die mir aber eben samt beider WD Red gestorben sind. Suche gerade nach einer Alternative, aber die Gleiche QNAP ist immernoch gleich teuer und hat immernoch den gleichen Prozessor Celeron J1900, selbst nach über 6 Jahren.
@@JanPoertner Werde mir wahrscheinlich die 253D von QNAP kaufen. Alternativ hatte man mir die neue 462 empfohlen, aber das wäre nur ein Zweikerner. Hat dafür aber M2 Slots...
Ich habe in einem anderen Video gelernt, dass die WD Red nicht geeignet ist, wenn man auf dem NAS ein RAID System nutzt, da diese SMR statt CMR hat. Vlt. für den einen oder andern eine interessante Info. Die WD Red Plus und die WD Red Pro haben aber CMR.
Der Titel "NAS Server Kaufberatung 2023"😍 hat mich angelockt, wurde aber enttäuscht. Nicht, dass das Video schlecht gemacht ist, ganz im Gegenteil aber du solltest es "NAS, wieso-weshalb-warum" nennen. 😉
@@JanPoertner 😅sorry alles gut, aber für manche zu viel Info. Ich meine die Überschrift "2023 Q vs. S" lockt Leute an, die schon alles wissen aber eigentlich nur den Testsieger suchen.
Grad zufällig entdeckt, da ich am überlegen bin statt weiteren iCloud Speicher zukaufen mir einen NAS zuzulegen. Auch damit die Familie mit darauf zugreifen kann. Ist nur die Frage, wie ich das hinbekomme, dass man von überall auf den NAS zugreifen kann, auch da ich nicht immer zuhause bin, aber die Daten brauche. Habe da zwar schonmal was zu gelesen, dass man eine Domain oder so braucht. Aber könnte mir das wer aus der Community erklären, der das kann oder könntest du dazu ein Video machen?
Danke für deine Frage. Das Zauberwort heißt Dyndns. Diese Begriff habe in diesem Video mal erklärt. ua-cam.com/video/bhduRSfTUQI/v-deo.html Die heutigen NAS System haben aber meist schon eine App bzw. Online Account bei QNAP heißt das zum Beispiel myQNAPcloud www.qnap.com/de-de/software/myqnapcloud Ich hoffe das hilft dir weiter. LG Jan
Wenn ich so in die Foren schaue und auch viele Nutzervideos zum Hersteller QNAP fällt der Hersteller für mich leider komplett raus. (Sicherheit, Support, fehlerhafte Updates etc.) Ich habe 4x WD Red Pro 16 TB HDDs mit einem WD PR4100 Pro NAS bestellt und dabei nicht beachtet, dass der Support in wenigen Jahren eingestellt wird. Ich werde dann wahrscheinlich die Synology DS920+ in Betracht ziehen, wenn die Platten kompatibel sind. Aktuell laut Datenblatt nur bis 12TB. (Firmware HDDs)
Ich möchte lediglich einen datengrab mit spieglung welches NAS liefert die beste Performance einfach um Daten zu schreiben? Brauch ich dafür viel RAM? Was brauch ich alles für einen schnellen Datengrab?
Hallo, danke für deine Frage. Wenn du lediglich nach einem "Datengrab" suchst, das deine Daten spiegelt (also eine Art von RAID-Setup für Datenredundanz), dann gibt es viele NAS-Optionen, die dies bieten. Die Performance eines NAS wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter die Netzwerkgeschwindigkeit, die Geschwindigkeit der Festplatten im NAS, der Prozessor und der Arbeitsspeicher (RAM). Wenn du nur einfache Datei-Operationen durchführst (also das Schreiben und Lesen von Dateien), dann ist die Prozessorleistung und der RAM weniger entscheidend. Wichtiger sind hier die Netzwerkgeschwindigkeit und die Geschwindigkeit deiner Festplatten. Für ein einfaches Setup könntest du dir das Synology DS220j oder das QNAP TS-231P3 ansehen. Beide Modelle bieten gute Leistung zu einem vernünftigen Preis und unterstützen RAID-1 für Datenredundanz. Um die beste Performance zu erreichen, solltest du auf Folgendes achten: Netzwerkgeschwindigkeit: Nutze nach Möglichkeit Gigabit-Ethernet oder sogar 10-Gigabit-Ethernet, wenn dein Netzwerk und dein NAS dies unterstützen. Festplattengeschwindigkeit: Schnellere Festplatten bedeuten schnellere Dateiübertragungen. SSDs sind hier der Goldstandard, aber auch hochwertige HDDs können gute Leistungen erbringen. RAID-Setup: RAID-1 ("Spiegelung") bietet Redundanz, was bedeutet, dass deine Daten sicher sind, auch wenn eine Festplatte ausfällt. Es bietet jedoch keine Geschwindigkeitsverbesserung. Wenn du sowohl Redundanz als auch Geschwindigkeit willst, könntest du RAID-10 in Betracht ziehen - beachte aber, dass du dafür mindestens vier Festplatten benötigst. RAM: Wie gesagt, für einfache Datei-Operationen ist der RAM nicht so wichtig. Wenn du jedoch andere, anspruchsvollere Aufgaben auf deinem NAS durchführen willst (z.B. das Ausführen von Serveranwendungen), könnte mehr RAM hilfreich sein. Ich hoffe, das hilft dir weiter! Bei weiteren Fragen zögere nicht, sie zu stellen. Beste Grüße.
@@JanPoertner Hallo, vielen Dank für deine detailreiche Antwort, ein Abo hast du dafür. Das Netzwerk wie Du abgesprochen hast, bezieht sich auf die verlegten CAT Kabel und den verbauten Routern, korrekt? Aktuell besitze ich die AVM FritzBox 7530 Verlegt sind CAT 6 Kabel Habe jetzt gesehen das es die möglichkeit gibt das NAS System direkt an den Rechner anzubinden per thunderbold (TS-453BT3 Thunderbolt 3 + 10GbE NAS)
...DANKE: ...Welches NAS wäre am besten geeignet um seine Webseiten daheim zu hosten? Ich würde dann also nur bei irgendeinem preiswerten Provider die URLs buchen und die HTML Dateien incl. JavaScript und was man alles braucht auf dem NAS direkt nach der Fritzbox (VDSL) laufen lassen. 1)Ist das einfach und problemlos möglich? Oder straft GoogleSEO einen ab, beim HomeHosting? 2)Wer liefert dbzgl. die besseren Tools (incl. automatischer Updates auch bzgl. Sicherheit) mit? Synology oder QNAP? 3)Welches NAS (Typ/Bezeichnung) wäre am besten geeignet um 1 bis 6 Webseiten (3x HTML und 2x WordPress oder Jomla) zu hosten? 4)Ist das Hosting der Webseiten auf dem eigenen NAS ein Sicherheitsrisiko für sein Netzwerk? Wie kann man sich ggf. am besten schützen? Beste Grüße
Hallo, vielen Dank für deine Fragen. Ich versuche mal, sie nacheinander zu beantworten. Grundsätzlich ist es möglich, eine Website von deinem eigenen NAS zu Hause zu hosten, aber es gibt ein paar Dinge, die du beachten solltest. Zuallererst brauchst du eine statische IP-Adresse, was bei den meisten Internetanbietern nicht der Standard ist. Eine dynamische IP-Adresse würde es schwierig machen, deine Website zuverlässig zu erreichen. In Bezug auf SEO kann es tatsächlich Nachteile geben, wenn du von zu Hause aus hostest. Faktoren wie die Geschwindigkeit und Verfügbarkeit deiner Website können das Ranking beeinflussen, und diese sind oft bei Heimservern weniger optimal als bei professionellen Hosting-Anbietern. Sowohl Synology als auch QNAP bieten gute Tools für das Hosting von Webseiten an, einschließlich automatischer Updates und Sicherheitspatches. Beide haben auch eine aktive Community, die bei Problemen helfen kann. Welcher besser für dich ist, hängt von deinen persönlichen Vorlieben und Bedürfnissen ab. Die Wahl des NAS hängt von einigen Faktoren ab, darunter wie viele Websites du hosten möchtest, wie viel Traffic du erwartest, welche Art von Inhalten du hostest (z.B. HTML, WordPress, Joomla), und dein Budget. Als genereller Rat könnte ich sagen, dass ein Modell wie das Synology DS220+ oder das QNAP TS-253D eine gute Wahl sein könnte, da sie beide einen guten Mix aus Leistung und Preis bieten. Das Hosting von Webseiten auf deinem eigenen NAS kann tatsächlich ein Sicherheitsrisiko darstellen. Wenn deine Website kompromittiert wird, könnte der Angreifer potenziell Zugriff auf andere Daten auf deinem NAS erhalten. Es ist daher wichtig, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, wie z.B. regelmäßige Updates und Patches, die Verwendung starker Passwörter, die Isolierung des NAS vom restlichen Netzwerk, und eventuell die Verwendung einer Firewall. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Wenn du weitere Fragen hast, lass es mich wissen! Beste Grüße.
Ich habe aktuell ein QNAP NAS und bin ziemlich unzufrieden. Einerseits macht das Ding viel Lärm und zum anderen gibt es wenig Infos über die Konfiguration auf deutsch.
Kann ich verstehen. Was genau fehlt dir denn bei der Konfiguration? Habe ne QNAP NAS hier stehen zu der ich mal ein Grundlagen Tutorial Video machen möchte wie man die konfiguriert.
Habe seit Jahren ein kleines Synolgy DS218j im Betrieb - absolut unauffällig und zuverlässig. Selbst streamen auf's TV schafft die etwas unterdimensionierte Hardware (CPU/RAM) noch gut. Das nächste wird auf jeden Fall wieder ein Synology.
Ich überlege eine DS220+ zu kaufen und mit zwei gleich großen Platten als RAID1 zu bestücken. Ist es sinnvoll zwei identische Platten oder von unterschiedlichen Herstellern zu verwenden?
Moin, danke dir für deine Frage. Ich würde immer Festplatten des gleichen Herstellers verwenden, am besten auch denselben Typ. In der Videobeschreibung habe ich ein paar gute Festplatten verlinkt. LG Jan
Danke für dieses Video, hab mal wieder was gelernt. Was ich nicht verstanden habe, die NAS haben hinter jeweils 2 Ethernet Ports. Bedeutet das dass ich 2 Netzwerkkabel daran anschließen muss?
Das freut mich zu hören. :-) Du kannst dort zwei Netzwerkkabel anschließen. Dann hast du nämlich die doppelte Geschwindigkeit und ein gewisses Load Balancing.
Das habe ich auch gemacht. Die Synology 220+ läuft problemlos mit 10 GB. Am besten vorher in den Foren schauen welche RAM Riegel kompatibel sind. Es sollen laut Forum sogar 16 GB RAM funktionieren. Also ist dies kein Nachteil ggü. der QNAP Variante.
die Daten bei der 920+ sind leider "falsch". Man kann sie nämlich bis 16 GB Ram aufrüsten. Warum der Hersteller nur 8 GB schreibt, ist schleierhaft. Ich persönlich fahre sie mit 16 GB und hab seit Jahren eine tolle Performance! Leider ist die Option der Cache Erweiterung mittels NVME Chips total sinnlos und kostet nur Geld. Und wenn man sowas verbauen will, bloss keine Samsung Chips!!!!!
Bin am überlegen mit ein Nas als datengrab anzuschaffen. Machen die alten Synologys dafür Sinn. Ich will jetzt nicht so viel Geld dafür in die Hand nehmen macht das Sinn ?
Das kommt drauf an was du dir für eine NAS von Synology holen willst. Vielleicht ist es dann auch sinnvoller und günstiger einfach irgendwo online Speicher zu holen.
An sich ist das Video Gut, man hätte erwähnen sollen das ein NAS nur ein PC ist. Und das man einen eigene bauen kann, bauen lassen kann. Bei den Watt angaben, mit voll bestückten Festplatten oder ohne? Weil pro Festplatte kann man schon 5-10Watt dazurechnen Mein NAS frisst ca 70Watt mit 6 HDD Festplatten 1 Cache SSD einem i3 10300T + Ex SATA PCIE Karte + 4 Lüfter & 8GB DDR4 RAM Derzeitig hab ich 46TB an Speicher weiter 36TB ( 2x18) sind bezahlt ....warte seit 4 Wochen drauf
Vielen Dank für deinen Kommentar. Klar kann man das natürlich auch selber bauen. Aber nicht jeder hat diese Fähigkeiten. Die Watt Angaben sind immer unter Vollbestückung. Welche Festplatten nutzt du? LG Jan
@@JanPoertner Seagate Exos X - X16 12TB Seagate FireCuda 510 SSD 2x Western Digital WD Elements Desktop schwarz 8TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt ) Western Digital WD Elements Desktop schwarz 10TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt ) Seagate Backup Plus Hub 8TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt ) 2x 18TB Toshiba Enterprise Capacity MG09ACA 512e SATA 6Gb/s Aber die Toshiba musste ich zurückgeben da sie Defekt waren seit dem warte ich schon 4 Wochen auf neue Alles in einem SilverStone Case Storage DS380
@@YokiHatsune Na eben Server hardware, die darauf ausgelegt ist. Wenn man die 70 Watt leistubgstechnisch auch braucht ist das natürlich eine andere Sache.
@@JanPoertner Guten Morgen Jan, ich meine wie man das konkret auf der Synology so umsetzt, so dass man die NAS als private Mailzentrale für die Familie nutzen kann und die verschickten Mails auch bei allen Adressaten ankommen. Viele Grüße
Als Übersicht ok, aber als Hilfestellung eher nicht hilfreich. Dafür fehlen einfach zu viele Informationen, die man miteinander vergleichen muss. Ich habe eine QNAP TS-653D und bin eigentlich kein Power-User. Nutze nur einen sehr geringen Bruchteil der Funktionen, aber die NAS hat 8GB RAM und startet von einer SSD. Und trotzdem benötigt die NAS über 6min um zu starten! Selbst als Nicht-Power-User ist mir das vieeeel zu lang! Meine alte Synology war da erheblich flotter (und das mit einer normalen HDD). Trotzdem ist die QNAP ganz nett. Muss erstmal ein paar Jahre halten. Für die Leistung und Möglichkeiten finde ich die QNAP aber schlicht zu teuer (>700€). Das Video an sich ist aber schön gemacht und gut in Szene gesetzt.
Hab ne QNAP 253 Pro, leider nach knapp 5 Jahren ist wahrscheinlich das Mainboard hinüber. Macht keinen Muxx mehr. Werde auf Synology umsteigen. Für echte Pros mag QNAP der bessere Weg sein, für Noobs wie ich reicht Synology wegen der doch leichteren Handhabung.
Da hast du vollkommen Recht Günther. Jeder hat da auch einen anderen Wissensstand. Die einen wollen einfach nur das es läuft und die anderen wollen alles bis ins kleinste Detail durch konfigurieren.
Hallo Rico, das ist Arbeitsspeicher. Ein Modul zur Erweiterung gibt es hier amzn.to/3yg1yxL Weitere Infos zu allen vorgestellten Produkten findest du auch nochmal in der Videobeschreibung.
Ich bin mit Synology seit Jahren absolut zufrieden. Auch wegen des sehr guten Supports. Übrigens wird es „Sünologie“ und. Nicht „Seinologie“ ausgesprochen.
NAS Kaufbeeatunf 2024 und das Video wird als 2 Jahre alt angezeigt. Entweder die UA-cam-App hat einen Anzeigefehler oder der Kanal sollte sich in Glaskugel TV umbenennen.
Ich habe gestern eine QNAP TS-419P+ geschenkt bekommen und das Teil ist der letzte Rotz. Übertragungsgeschwindigkeit kann man das nicht nennen. Hab da gerade mal die 70 MB/s gesehen, die bekomme ich auch schon aus dem Internet. Ich hab zwar nix schnelleres verlegt. Aber ich erwarte einfach 100 MB/s minimum bei einem Videodateien. Große Ordner mit kleinen Datein habe ich mich gar nicht erst getraut zu testen. Wäre cool wenn mir jemand sagen kann woran das liegen kann. Einfach weil das Teil uralt ist wie ich gesehen habe oder bin ich einfach nur zu blöd. Abgesehen davon bekomme ich es einfach nicht hin Dinge für andere Menschen freizugeben, also das andere auf Ordner von außerhalb zugreifen können. Wäre echt super wenn mir da auch jemand helfen könnte. Falls der Kommentar hier überhaupt noch gefunden wird. Alles in allem bin ich von dem Teil sehr enttäuscht. Da nutze ich bald lieber weiter ein selbstgebautes NAS mit Openmediavault. Das ist wenigstens normal schnell 😪
Seitdem skandal und der unglücklichen Kommunikation würde ich keine normalen WD red mir empfehlen, da diese zumindestens teilweise mit SMR statt CMR arbeiten.
@@JanPoertner hm, ich hab gerade nochmal die entsprechende Stelle angeguckt. Ich sehe sowohl in der Tabelle als auch im Foto nur die normale WD Red (mit 5400 upm, steht auch in deiner Tabelle). Dir scheint das dann ja bewusst zu sein, es wird aber (wie ich finde) im Video nicht so klar. Trotzdem natürlich ein gutes Video, das einen ersten Überblick vermittelt :-)
Hey Jan, das ist mir leider erst eine Woche nach der Veröffentlichung des Videos aufgefallen. In den Videobschreibungen ist aber nur die Pro und Plus Variante verlinkt. Werde aber auch dort nochmal einen Hinweis platzieren. Dankeschön :-)
Synology ... "für alle die schnell und einfach ein NAS-System an den Start bekommen wollen". Kann ich nicht zustimmen. Hab 2 von den Dingern und finde die Konfiguration mehr als umständlich und unübersichtlich.
Ich nenne grundsätzlich keine Preise in meinen Videos da sich sowas auf Tagesbasis ändern kann. In der Videobeschreibung findest du alle Links zu allen Produkten, die im Video vorgestellt werden. Da kannst du mit einem Klick nachschauen.
Ich habe kein QNAP, bin aber seit Jahren mit Synology sehr sehr zufrieden. Man kann ruhigen Gewissens auch eine ältere Version gebraucht und sehr günstig kaufen, wenn man kein absoluter Poweruser ist. Das Betriebssystem ist top und es gibt selbst für sehr alte Geräte noch Updates, teilweise sogar mit neuen Funktionen.
Danke fürs Feedback! Welche Synology setzt du mit wieviel Speicherplatz ein?
@@JanPoertner Ich habe ein DS418j mit 9 TB und ein DS416j mit 8 TB bei meinen Eltern für Backups.
Gerade zufällig entdeckt und das Video war sehr hilfreich und auch angenehm anszuschauen! Keine unnötigen Schnitte, angenehme Musiklautstärke, etc.
Du verdienst eindeutig mehr Abonnenten! :D
Eine Frage; Wie heißt das Lied, das im Hintergrund läuft?
Das müsste ein Song von Artlist.com sein.
@@JanPoertner Kann das Lied leider nicht finden, trotzdem danke für die Antwort!
Schönes Video... trotz, dass du hier vor zwei Jahren schon ein Video für 2024 gemacht hast 🤔
Erneuere gerade mein NAS und wollte mal eben schauen, ob ich noch etwas Input erhalte - dafür bin ich wohl zu erfahren, aber will umgekehrt gerne noch etwas von meinem Wissen dazu "tauschen":
2-bay vs. 4-bay NAS: Du erwähnst das wichtige Thema Raid 1 (mirroring) - aber für Anfänger noch die Ergänzung: Das bedeutet die beiden Festplatten im NAS sind identisch und speichern jeweils die gleichen Informationen, so dass schlimmstenfalls auch mal eine ausfallen kann, ohne dass es zu Datenverlust kommt. Umgekehrt bedeutet das aber, dass eure zwei z.B. 12TB Festplatten dann aber auch nur 12TB nutzbare Kapazität haben.
Bei 4-Platten kann man dann auf Raid 5 (oder ähnliche Methoden) gehen, die für die "Parität" nur noch eine der vier Platten nutzen - d.h. z.B. wenn ihr 4x4TB Platten nutzt habt ihr auch eine Netto-Kapazität von 12TB und trotzdem kann eine Platte ausfallen ohne, dass ihr Daten verliert.
(Preislich relevant - für 12TB nutzbare Kapazität zahlt ihr also entweder 2x ~250€ oder 4x ~100€ für Festplatten - für das 4-bay NAS wäre aktuell (Mai 2024) also ein Aufpreis von 100€ eine gute Investition)
Beim Thema SSD vs HDD vs Netzwerk noch der Hinweis, dass auch eine noch rotierende Festplatte ausreicht, um ein 1GBit Netzwerk zu versorgen (~110MB/s). Zugriffzeiten sind natürlich bei SSD deutlich schneller - aber für Backups, Videos und anderen üblichen NAS-Daten nicht so relevant, wie bei internem Speicher im PC.
Raid5 bringt lesend nochmal etwas mehr Performance, als eine einzelne Platten (nicht 4x soviel - aber durchaus so 50-100% mehr als die Einzelplatte) - damit sättigt ihr auch 2,5Gbit Internet (~280MB/s).
Wenn ihr das NAS nicht nur als Datenhalde (Videos, Fotosammlung) und Backup nutzt, sondern auch direkt auf den Daten dort arbeiten wollt oder dort Server hosted würde ich auf 2.5GBit LAN setzen... dann lohnt sich auch ein SSD-Cache/Tiering zur Beschleunigung der Zugriffe also zusätzlich zu den HDD noch zwei SSD (die man dann verschieden konfigurieren kann - aber dieser Text ist schon lange genug 😁).
Danke für dein Feedback! Habe jetzt mal die Jahreszahl aus dem Titel entfernt damit es nicht verwirrt.
Super cool. Danke für das Video!
Ich habe vor einigen Monaten von einer stark veralteten Buffalo auf die DS220+ mit 2x4TB IronWolf geupgraded. U.a. wegen dem veralteten Netzwerk-Protokoll SMB 1.0 der Buffalo.
Die DS220+ kann ich ganz klar empfehlen. Die zusätzlichen Features zur „normalen“ DS220 bzw. DS220j waren für mich entscheidend.
Ich habe seit 2014 eine DS412+ mit 4 WD 3TB Platten. Ich hatte noch nie Probleme damit. Jetzt habe ich mir eine DS923+ mit 4WD a 8TB gegönnt entsprechender Netwerkkarte und Arbeitsspeicher 32GB wenn die wieder 10 Jahre Problemelos läuft bin ich zufrieden.
Hört sich gut an :-)
Nutze selber eine, gestern erst ist nach über 8 Jahren meine DS414 (2x6TB, 2x3TB jeweils WD) in den Ruhestand geschickt worden Ich hatte in der Zeit nur 2 mal Probleme konnte aber auch als Fast Laie alles lösen mit etwas Internet Suche. Die neue ist eine DS420+ (initial mit 2x12TB WD Red+) Wenn die auch wieder 8 Jahre hält bin ich absolut zufrieden.
Das Schöne an Synology ist wirklich die einfache Einrichtung auch für Nichtexperten.
Das richtig Schöne neben Medienserver für den Smart TV ist meiner Meinung nach auch die Datengrab Funktion da man bei PC/Laptop nicht mehr so viel Speicher braucht wie vorher.
Beachtliches Equipment! Genau die einfache Einrichtung ist schon von Vorteil.
Sehr gut und detailliert erklärt👍 like und abo da gelassen
Ich habe ein Synology DS415+ NAS mit 4 TB Festplatten von WD rot. Ich bis sehr zufrieden damit. Meine Daten sind weltweit verfügbar. Zudem habe ich meine eigene Cloude. Dies finde ich besonders gut. Mein DS415+ ist schon 5 Jahre alt. Solange ich die neusten Update noch erhalte werde ich es wohl so lassen. Danach wird es dann das neuste NAS wieder von Synology werden mit 4 Festplatten und wieder mit dem +. Ich wähle Synology, weil ich dieses sehr gut kenne. QNAP müsste ich neu lernen und alle Daten kopieren.
Hört sich spannend an! Ich denke auch gerade, wenn man sich schon für einen Hersteller entschieden hat, möchte man nicht wechseln.
Habe mir ein NAS selber gebaut... AMD A 6600 4x 3.9 GHz 16 GB DDR3 RAM 3x GB LAN und 2x seagate Iron Wolf 4 TB und Open Media Vault 6 als Betriebssystem läuft noch nicht lange aber so langsam funktioniert es ... PS toller Kanal! Mach so weiter 👍
Super und danke dir fürs Feedback 😊 Es kommen bald auch noch mehr Videos zu Thema NAS.
Habe seit mehreren Jahren eine Synology DS218 im einsatz und bin immernoch sehr zufrieden mit dem Gerät. So viele nützliche Features, durchdacht und gut erklärt. Würde niemals wieder wechseln (außer eventuell irgendwann auf TrueNAS in eigenem Chassi). Betreibe auch die Surveillance Station mit 6 Kameras. Da sind die lizenzen leider etwas teuer, aber die Software funktioniert auf dem PC, im Browser (solange man keine Kamera mit h265 hat) und in der App auf dem Smartphone.
Ich habe noch ein QNAP TS-212 (geschenk bekommen). Es steht außerhalb und ist als Backup eingerichtet. Das kann ich tatsächlich nicht empfehlen. Zum einen ist es schon alt, weswegen die Leistung nicht mehr ausreichend ist und des weiteren finde ich die Software nicht gerade Intuitiv. Ich kann natürlich nicht sagen, ob auf neueren QNAP-Systemen nicht eine neue/bessere Software läuft, aber ich hoffe es sehr. Fürs Backup ist es ausreichend
Hi Jan, Video ist zwar schon eine Weile alt, trotzdem Lob an die Ausarbeitung und Darstellung. Hast mir als relativen Laie sehr geholfen und mir einige Tipps geben können. :)
Danke für das Lob!
Meine NAS kommt von Thecus mit 3x 10GB Seagate IronWolf HDDs im RAId5 Verbund. Diese läuft seit 4Jahren ohne Probleme. Erweitert hatte ich den Ram von 4 auf 8GB und habe den Lüfter gegen ein leiseres Modell getauscht.
Ich hatte das Glück eine 4-bay NAS von QNAP geschenkt bekommen zu haben. Nachdem die sowas von langsam war trotz auf dem Papier guter Komponenten und von der Performance von meiner alten DS210 nicht mitkam, habe ich mich wieder für eine NAS von Synology entschieden. Für mich wirkt das alles durchdachter, und da bei mir die Daten dort auch liegen war mir die Funktion der Snapshotreplikation extrem wichtig.
Hallo Christian,
danke dir für dein Feedback. Ich denke jeder hat da so seine Vorlieben und unterschiedliche Anwendungsbereiche.
LG
Jan
Einmal ein tolles Video sehr gut erklärt zu deiner Frage am Ende des Videos
ich selber habe auch ein NAS aber ich habe mir meine selber zusammengebaut aus einem ganz einfachen Grund,
der Grund warum ich meinen Server selber zusammengebaut habe hat mehrere Gründe,
1.Einmal ist es wenn man es komplett selber zusammenbaut günstiger
2.Man kann selber entscheiden welche Software man auf den Server installiert
2.1 ich nutze unraid ist aber kostenpflichtig mit einer einmaligen Gebühr
Warum bei mir eine fertig nass Lösung nicht in Frage kommt
da die fertig nass Lösungen nicht leistungsstark genug wären um relativ viele virtuelle Maschinen und Docker Container zu fahren kommt bei mir eine fertig nas Lösung nicht in Frage
Bei WD kann man mittlerweile tatsächlich etwas falsch machen. Die aktuellen WD Red (ohne Plus oder Pro) sind SMR-Platten (und nicht wie die alten Red oder die Seagate IronWolf: CMR-Platten). SMR-Platten sind eigentlich nicht wirklich für ein NAS gemacht, keine Ahnung warum WD seit Kurzem in der Red Serie SMR-Platten anbietet. Im Übrigen sieht das Synology ähnlich und klassifiziert die neuen "Red" als inkompatibel. Wenn WD, dann Red Plus bzw. Red Pro. ...oder halt Seagate, die Ironwolf sind alle CMR und somit ideal.
Hallo Stephan
Danke dir für die Info. Die Strategie von WD verstehe ich da nicht aber ich werde in der Videobeschreibung nochmal die Verlinkungen entsprechend ändern.
Dankeschön
Ist es nicht so, dass es sowohl SMR als auch CMR von WD gibt? Es gibt definitiv noch (neue) Red CMR Platten. Wer möchte, kann sie kaufen und die SMR im Regal (oder bei Amazon) stehen lassen... oder?
@@Peter_Cetera Die neuen Red ohne Suffix (Plus oder Pro) sind SMR. Die neuen Red Plus und Pro sind CMR. Ich find's nur blöd das WD überhaupt SMR-Platten mit Red labelt.
Im Geschäft betreibe ich eine Synology DS918+ mit zweimal zwei Platten in zwei RAID1-Verbünden, Nachts läuft ein Backup vom ersten auf das zweite RAID (um die Versionierung zu nutzen, ab und an brauche ich ein Backup von vor xx Tagen), zusätzlich per VPN auf meine DS1621+ zuhause.
Auf der 918+ läuft eine Debian VM als 3cx Telefonanlage und natürlich der übliche Fileserver.
Zuhause ist Datengrab im RAID6-Verbund mit 8 Platten und verschiedenen VMs, unter anderem Nextcloud.
Auf jedenfall eine solide Speicherstruktur!
@@JanPoertner und zuhause an der 1621+ geht das komplette Backup nachts auf meine alte DS414, die mit 4 gemischten Platten (2x 6TB, 2x alte 3TB) im SHR auf gute 11TB Platz kommt. Die wird per Energieplan um kurz vor 4 eingeschaltet, nimmt ab 4 das Backup entgegen und geht um 12 mittags wieder aus. Meist gehen die Platten aber vorher in Ruhezustand.
So eine Datenmenge ziehe ich nur gelegentlich auf USB-Platten. Solange nicht die Syno (nicht von außen erreichbar) gehackt wird, ist das ziemlich beständig gegen Ransomware. Und durch die versionierten Backups kann man auch mal auf Daten von vor ein paar Tagen zugreifen.
Natürlich wären separate Platten im Safe oder so besser, aber das beste Backup ist das, was man macht. Täglich.
Die 220+ unterstützt offiziell zwar nur 6 GB Arbeitsspeicher, aber meine NAS läuft problemlos mit 10 GB. Die 2 GB sind fest verbaut und es ist nur ein Slot für einen weiteren Arbeitsspeicher vorhanden. Hier hat es in meinem Fall mit einem 8 GB Arbeitsspeicher von G-Skill problemlos geklappt, sodass ich insgesamt auf 10 GB komme.
Ich lege mir denke ich bald eine zu. Mich hätte deshalb vor allem noch die Lautstärke interessiert, da ich im selben Raum schlafe. Auch das Thema Blitzschutz muss ich mir noch anschauen. Nicht dass bei nem Gewitter alles weg ist.
Ich hab mir eine Qnap TS-435XeU geholt. Einerseits weil ich platz hatte für ein Kleines Rack Raid, und weil Preis/Leistung passt. Bestückt mit 32gb Ram und 4x4TB Samsung SSD. Hängt am Lan mit 2x10GB LWL, dies war auch ein Grund für die Kaufentscheidung, sie hat für den Preis von unter 800€ schon 2x SFP+ on Board. Genutzt wird ein großer Teil des Raid5 als iSCSI Laufwerk. Natürlich hat mein PC auch 10gbit. Das System ist durch die SSD und LWL auch sehr Stromsparend mit deutlich unter 30W im Betrieb. (LWL Schnittstellen brauchen nur rund 10% des Stromes von Kupfer 10gbit)
Das ist ein guter Tipp. Ja mit SSD und LWL fährt man schon echt gut.
@@JanPoertner ja, da muss die NAS auch dafür ausgelegt sein. was die 435 ist. laut Internen Benchmarks v qnap (so weit man denen vertrauen will) schafft sie mit Samsung SSD´s rund 2,2gbyte/sec read / 800mbyte/sec write. mit HDD ist sie je bei rund 600mbyte/sec. jeweils Raid 5 m 4 Platten.
Da merkt man auch dass beim schreiben etwas limitiert durch die Recheneleistung. Aber gerade wenn man lesend die Performance braucht nutzt man 2x10gbit Anschlüsse voll aus
Hier fehlt doch das wichtigste: welche Server/Protokolle bietet die Station im Netzwerk an? Sonst reicht ja auch (wenn speed egal ist) auch ne Fritzbox.
Auch das hängt wieder von deinen Anforderungen ab. Ich finde, früher war das ein großes Thema aber heute haben die NAS Hersteller ihre Hausaufgaben gemacht und alle gängigen Protokolle integriert. Und mir war es wichtig einen Überblick zu geben ohne die technisch nicht versierten Zuschauer zu verlieren weil Sie nix mehr verstehen.
Die Synology DS220+ kann man mit 18GB betreiben, es kann ein 16GB Speicherriegel verwendet werden, auch wenn es offiziell nicht so verkündet wird.
Mit 6GB ist eine Virtualisierung mit solch einem Gerät wohl nicht möglich, aber mit 18GB schon.
interesant der TS-453D, hab hier 4, 6, 6, 8TB Festplatten für Backup noch
Super👍
Warum wird hier auf die Speichertechnologie der Harddisk nicht näher eingegangen?
SMR oder CMR, ich persönlich finde es wichtig das man darüber infomiert wenn man eine einigermassen schnellen Speichwer haben will.
Zusätzlich kommt hinzu das WD ohne was drauf zu schreiben SMR verbaut!
Auch auf die Drehzahl der HDDs wird nicht näher eingegangen oder wird relativiert.
All die technischen Daten kann ich auch auf der Hersteller Seite selber nachschauen...
Aber muss sagen sehr schöne Animationen und angenehme stimme.
was genau kann ich mit den USB Anschlüssen an den Qnap machen ?
kann ich via USB3 die Daten vom Rechner direkt auf die Platte im NAS schneller draufspielen kopieren als via Netzwerk ?
P.S. die gleiche Frage gilt ebenso für E-Sata Anschlüsse an den Qnap´s ;)
Das kannst du machen. Der primäre Vorteil ist, dass du so auf deine normalen USB Festplatten vom Netzwerk aus zugreifen kannst.
Vielen Dank für das Video!
Da mein QNAP TS 210 ziemlich in die Jahre gekommen ist, suche ich aktuell nach einem Nachfolger beziehungsweise einer Alternative. Habe mir schon viele Videos angeschaut, aber die meisten wiederholen eigentlich nur, was ohnehin in den technischen Datenblättern steht. Was mir fehlt sind klare Aussagen über die Vor- und Nachteile der technischen Spezifikation. Beispiel: was bringen 2,5 Gb Ethernetanschlüsse im Vergleich zu 1 Gb? Welche Anforderungen im Rest meines Netzwerkes muss ich erfüllen, um die 2,5 Gb überhaupt ausnutzen zu können? Für welche Anwendungen macht es mehr oder weniger Sinn zusätzliches RAM zu haben? Was sind die Vor- und Nachteile von SSD Platten in einem NAS?
Es gäbe noch viele ähnliche Fragen, aber man muss wirklich sehr lange suchen, um Antworten darauf zu finden.
Coole Danke dir für deine tollen Fragen! Werde mir mal was überlegen und dazu dann vielleicht ein Video machen.
Hast du meine Review zur Terramaster gesehen? Vielleicht wäre die ja auch was für dich.
LG
Jan
Kurze Anmerkung, ich habe die DS220+ und habe 10!gb an Arbeitsspeicher verbaut und die werden auch erkannt von der NAS
Danke für den Hinweis :-)
Hab ein HP Proliant N54L und bin Super zufrieden,
hab 4x 1 TB HDD (1x WD Blue, 1x WD Purple,2x HGST)
Und
4x 2,5 Firecuda 1TB SAS
In dem freien Laufwerksschacht dank 4 Bay Käfig
Angeschlossen ist das Ganze an einem Raid Controller HP 410 512 mb
8GB DDR3 Ram (2x 4GB)
Damit das ganze aktuell ist, habe ich noch eine Usb3. 0 /Usb C Erweiterung Karte.
Hdmi und ein schnellerer Prozzesor wären echt super, jedoch hab ich einen Mini Monitor VGA angeschlossen ubd das nas schaue ich ja nur selten an da es zuverlässig läuft.
Eventuell werde ich mir ein neues mitx board einbauen.
Das mit den Nas Festplatten sehe ich ähnlich wie du also das man eigentlich nur wd Red ( die alten) oder Ironwolf nutzen sollte, jedoch ist es für privatpersonen meist ausreichent auf consumer hardware zu setzten, ( mir ist in 12 jahren erst zwei mal eine solche platte vorzeitig abgeraucht sonst hat sich das immer bemerkbar gemacht (alter, leistung etc.))
Ebenfalls kommt es auf den anwendungsbereich an, ich nutze gerne für die nas Video kameras die wd Purple z.B. evtl hätte man sowas auch noch ansprechen können.
Trotzdem super video.
Danke dir für dein Feedback!
Ich hatte bis heut Mittag eine funktionierende QNAP TS-251+, die mir aber eben samt beider WD Red gestorben sind. Suche gerade nach einer Alternative, aber die Gleiche QNAP ist immernoch gleich teuer und hat immernoch den gleichen Prozessor Celeron J1900, selbst nach über 6 Jahren.
Sowas ist echt blöd. Vielleicht wäre ja auch eine Terramaster NAS was für dich. Die sind etwas günstiger und haben mehr Funktionen.
@@JanPoertner Werde mir wahrscheinlich die 253D von QNAP kaufen. Alternativ hatte man mir die neue 462 empfohlen, aber das wäre nur ein Zweikerner. Hat dafür aber M2 Slots...
richtig gutes video
Vielen Dank!
Ich habe in einem anderen Video gelernt, dass die WD Red nicht geeignet ist, wenn man auf dem NAS ein RAID System nutzt, da diese SMR statt CMR hat. Vlt. für den einen oder andern eine interessante Info. Die WD Red Plus und die WD Red Pro haben aber CMR.
Ja das habe ich entsprechend schon in der Videobeschreibung korrigiert das dort nur CMR Festplatten drinstehen also min. Red Plus
Der Titel "NAS Server Kaufberatung 2023"😍 hat mich angelockt, wurde aber enttäuscht. Nicht, dass das Video schlecht gemacht ist, ganz im Gegenteil aber du solltest es "NAS, wieso-weshalb-warum" nennen. 😉
Was hat dir denn gefehlt? Ich habe doch einzelne NAS Systeme in unterschiedlichen Preisklasse erklärt.
Lg
Jan
@@JanPoertner 😅sorry alles gut, aber für manche zu viel Info. Ich meine die Überschrift "2023 Q vs. S" lockt Leute an, die schon alles wissen aber eigentlich nur den Testsieger suchen.
Grad zufällig entdeckt, da ich am überlegen bin statt weiteren iCloud Speicher zukaufen mir einen NAS zuzulegen. Auch damit die Familie mit darauf zugreifen kann. Ist nur die Frage, wie ich das hinbekomme, dass man von überall auf den NAS zugreifen kann, auch da ich nicht immer zuhause bin, aber die Daten brauche. Habe da zwar schonmal was zu gelesen, dass man eine Domain oder so braucht. Aber könnte mir das wer aus der Community erklären, der das kann oder könntest du dazu ein Video machen?
Danke für deine Frage. Das Zauberwort heißt Dyndns. Diese Begriff habe in diesem Video mal erklärt. ua-cam.com/video/bhduRSfTUQI/v-deo.html
Die heutigen NAS System haben aber meist schon eine App bzw. Online Account bei QNAP heißt das zum Beispiel
myQNAPcloud www.qnap.com/de-de/software/myqnapcloud
Ich hoffe das hilft dir weiter.
LG
Jan
Wenn ich so in die Foren schaue und auch viele Nutzervideos zum Hersteller QNAP fällt der Hersteller für mich leider komplett raus. (Sicherheit, Support, fehlerhafte Updates etc.) Ich habe 4x WD Red Pro 16 TB HDDs mit einem WD PR4100 Pro NAS bestellt und dabei nicht beachtet, dass der Support in wenigen Jahren eingestellt wird. Ich werde dann wahrscheinlich die Synology DS920+ in Betracht ziehen, wenn die Platten kompatibel sind. Aktuell laut Datenblatt nur bis 12TB. (Firmware HDDs)
Gute Entscheidung :-)
Ich möchte lediglich einen datengrab mit spieglung welches NAS liefert die beste Performance einfach um Daten zu schreiben?
Brauch ich dafür viel RAM? Was brauch ich alles für einen schnellen Datengrab?
Hallo,
danke für deine Frage. Wenn du lediglich nach einem "Datengrab" suchst, das deine Daten spiegelt (also eine Art von RAID-Setup für Datenredundanz), dann gibt es viele NAS-Optionen, die dies bieten.
Die Performance eines NAS wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter die Netzwerkgeschwindigkeit, die Geschwindigkeit der Festplatten im NAS, der Prozessor und der Arbeitsspeicher (RAM). Wenn du nur einfache Datei-Operationen durchführst (also das Schreiben und Lesen von Dateien), dann ist die Prozessorleistung und der RAM weniger entscheidend. Wichtiger sind hier die Netzwerkgeschwindigkeit und die Geschwindigkeit deiner Festplatten.
Für ein einfaches Setup könntest du dir das Synology DS220j oder das QNAP TS-231P3 ansehen. Beide Modelle bieten gute Leistung zu einem vernünftigen Preis und unterstützen RAID-1 für Datenredundanz.
Um die beste Performance zu erreichen, solltest du auf Folgendes achten:
Netzwerkgeschwindigkeit: Nutze nach Möglichkeit Gigabit-Ethernet oder sogar 10-Gigabit-Ethernet, wenn dein Netzwerk und dein NAS dies unterstützen.
Festplattengeschwindigkeit: Schnellere Festplatten bedeuten schnellere Dateiübertragungen. SSDs sind hier der Goldstandard, aber auch hochwertige HDDs können gute Leistungen erbringen.
RAID-Setup: RAID-1 ("Spiegelung") bietet Redundanz, was bedeutet, dass deine Daten sicher sind, auch wenn eine Festplatte ausfällt. Es bietet jedoch keine Geschwindigkeitsverbesserung. Wenn du sowohl Redundanz als auch Geschwindigkeit willst, könntest du RAID-10 in Betracht ziehen - beachte aber, dass du dafür mindestens vier Festplatten benötigst.
RAM: Wie gesagt, für einfache Datei-Operationen ist der RAM nicht so wichtig. Wenn du jedoch andere, anspruchsvollere Aufgaben auf deinem NAS durchführen willst (z.B. das Ausführen von Serveranwendungen), könnte mehr RAM hilfreich sein.
Ich hoffe, das hilft dir weiter! Bei weiteren Fragen zögere nicht, sie zu stellen.
Beste Grüße.
@@JanPoertner Hallo, vielen Dank für deine detailreiche Antwort, ein Abo hast du dafür. Das Netzwerk wie Du abgesprochen hast, bezieht sich auf die verlegten CAT Kabel und den verbauten Routern, korrekt?
Aktuell besitze ich die AVM FritzBox 7530
Verlegt sind CAT 6 Kabel
Habe jetzt gesehen das es die möglichkeit gibt das NAS System direkt an den Rechner anzubinden per thunderbold (TS-453BT3 Thunderbolt 3 + 10GbE NAS)
Danke für den ersten Überblick, ich find ganz schön teuer die NAS
Ja eine NAS ist nicht ganz günstig.
@@JanPoertner Ein NAS ist nicht weiblich , daher ist es das NAS (Network Attached Storage)
...DANKE: ...Welches NAS wäre am besten geeignet um seine Webseiten daheim zu hosten? Ich würde dann also nur bei irgendeinem preiswerten Provider die URLs buchen und die HTML Dateien incl. JavaScript und was man alles braucht auf dem NAS direkt nach der Fritzbox (VDSL) laufen lassen.
1)Ist das einfach und problemlos möglich? Oder straft GoogleSEO einen ab, beim HomeHosting?
2)Wer liefert dbzgl. die besseren Tools (incl. automatischer Updates auch bzgl. Sicherheit) mit? Synology oder QNAP?
3)Welches NAS (Typ/Bezeichnung) wäre am besten geeignet um 1 bis 6 Webseiten (3x HTML und 2x WordPress oder Jomla) zu hosten?
4)Ist das Hosting der Webseiten auf dem eigenen NAS ein Sicherheitsrisiko für sein Netzwerk? Wie kann man sich ggf. am besten schützen?
Beste Grüße
Hallo,
vielen Dank für deine Fragen. Ich versuche mal, sie nacheinander zu beantworten.
Grundsätzlich ist es möglich, eine Website von deinem eigenen NAS zu Hause zu hosten, aber es gibt ein paar Dinge, die du beachten solltest. Zuallererst brauchst du eine statische IP-Adresse, was bei den meisten Internetanbietern nicht der Standard ist. Eine dynamische IP-Adresse würde es schwierig machen, deine Website zuverlässig zu erreichen. In Bezug auf SEO kann es tatsächlich Nachteile geben, wenn du von zu Hause aus hostest. Faktoren wie die Geschwindigkeit und Verfügbarkeit deiner Website können das Ranking beeinflussen, und diese sind oft bei Heimservern weniger optimal als bei professionellen Hosting-Anbietern.
Sowohl Synology als auch QNAP bieten gute Tools für das Hosting von Webseiten an, einschließlich automatischer Updates und Sicherheitspatches. Beide haben auch eine aktive Community, die bei Problemen helfen kann. Welcher besser für dich ist, hängt von deinen persönlichen Vorlieben und Bedürfnissen ab.
Die Wahl des NAS hängt von einigen Faktoren ab, darunter wie viele Websites du hosten möchtest, wie viel Traffic du erwartest, welche Art von Inhalten du hostest (z.B. HTML, WordPress, Joomla), und dein Budget. Als genereller Rat könnte ich sagen, dass ein Modell wie das Synology DS220+ oder das QNAP TS-253D eine gute Wahl sein könnte, da sie beide einen guten Mix aus Leistung und Preis bieten.
Das Hosting von Webseiten auf deinem eigenen NAS kann tatsächlich ein Sicherheitsrisiko darstellen. Wenn deine Website kompromittiert wird, könnte der Angreifer potenziell Zugriff auf andere Daten auf deinem NAS erhalten. Es ist daher wichtig, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, wie z.B. regelmäßige Updates und Patches, die Verwendung starker Passwörter, die Isolierung des NAS vom restlichen Netzwerk, und eventuell die Verwendung einer Firewall.
Ich hoffe, das hilft dir weiter. Wenn du weitere Fragen hast, lass es mich wissen!
Beste Grüße.
@@JanPoertner ...vielen herzlichen dank für die Mühe!!!! Ich denke dann lasse ich das besser sein!
Ich habe aktuell ein QNAP NAS und bin ziemlich unzufrieden. Einerseits macht das Ding viel Lärm und zum anderen gibt es wenig Infos über die Konfiguration auf deutsch.
Kann ich verstehen. Was genau fehlt dir denn bei der Konfiguration? Habe ne QNAP NAS hier stehen zu der ich mal ein Grundlagen Tutorial Video machen möchte wie man die konfiguriert.
Habe seit Jahren ein kleines Synolgy DS218j im Betrieb - absolut unauffällig und zuverlässig. Selbst streamen auf's TV schafft die etwas unterdimensionierte Hardware (CPU/RAM) noch gut. Das nächste wird auf jeden Fall wieder ein Synology.
Ich überlege eine DS220+ zu kaufen und mit zwei gleich großen Platten als RAID1 zu bestücken.
Ist es sinnvoll zwei identische Platten oder von unterschiedlichen Herstellern zu verwenden?
Moin,
danke dir für deine Frage. Ich würde immer Festplatten des gleichen Herstellers verwenden, am besten auch denselben Typ. In der Videobeschreibung habe ich ein paar gute Festplatten verlinkt.
LG
Jan
Danke für dieses Video, hab mal wieder was gelernt. Was ich nicht verstanden habe, die NAS haben hinter jeweils 2 Ethernet Ports. Bedeutet das dass ich 2 Netzwerkkabel daran anschließen muss?
Das freut mich zu hören. :-) Du kannst dort zwei Netzwerkkabel anschließen. Dann hast du nämlich die doppelte Geschwindigkeit und ein gewisses Load Balancing.
@@JanPoertner nur noch ‘ne Frage. Würde es aber auch mit einem Netzwerkkabel laufen? Falls ich nur noch einen Steckplatz frei hätte 🤔
Synology mit zusätzlichen 8GB nachgerüstet, entspricht nun total 10GB. Power pur!
Klasse 👍
Das habe ich auch gemacht. Die Synology 220+ läuft problemlos mit 10 GB. Am besten vorher in den Foren schauen welche RAM Riegel kompatibel sind. Es sollen laut Forum sogar 16 GB RAM funktionieren. Also ist dies kein Nachteil ggü. der QNAP Variante.
die Daten bei der 920+ sind leider "falsch". Man kann sie nämlich bis 16 GB Ram aufrüsten. Warum der Hersteller nur 8 GB schreibt, ist schleierhaft. Ich persönlich fahre sie mit 16 GB und hab seit Jahren eine tolle Performance!
Leider ist die Option der Cache Erweiterung mittels NVME Chips total sinnlos und kostet nur Geld. Und wenn man sowas verbauen will, bloss keine Samsung Chips!!!!!
Danke dir für die Infos. Ich denke das hilft hier sicher dem ein oder anderen.
Bin am überlegen mit ein Nas als datengrab anzuschaffen. Machen die alten Synologys dafür Sinn. Ich will jetzt nicht so viel Geld dafür in die Hand nehmen macht das Sinn ?
Das kommt drauf an was du dir für eine NAS von Synology holen willst. Vielleicht ist es dann auch sinnvoller und günstiger einfach irgendwo online Speicher zu holen.
Habe 7 Jahre 24/7 normale HDDs verbaut gehabt nie eine ausgefallen.
Coole Geschichte
@@JanPoertner ist ne DS214 jetzt sind 2x 4TB SSD verbaut wegen Lautstärke
An sich ist das Video Gut, man hätte erwähnen sollen das ein NAS nur ein PC ist. Und das man einen eigene bauen kann, bauen lassen kann. Bei den Watt angaben, mit voll bestückten Festplatten oder ohne? Weil pro Festplatte kann man schon 5-10Watt dazurechnen
Mein NAS frisst ca 70Watt mit 6 HDD Festplatten 1 Cache SSD einem i3 10300T + Ex SATA PCIE Karte + 4 Lüfter & 8GB DDR4 RAM
Derzeitig hab ich 46TB an Speicher weiter 36TB ( 2x18) sind bezahlt ....warte seit 4 Wochen drauf
Vielen Dank für deinen Kommentar. Klar kann man das natürlich auch selber bauen. Aber nicht jeder hat diese Fähigkeiten. Die Watt Angaben sind immer unter Vollbestückung.
Welche Festplatten nutzt du?
LG
Jan
@@JanPoertner
Seagate Exos X - X16 12TB
Seagate FireCuda 510 SSD
2x Western Digital WD Elements Desktop schwarz 8TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt )
Western Digital WD Elements Desktop schwarz 10TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt )
Seagate Backup Plus Hub 8TB, USB 3.0 Micro-B ( Case Entfernt )
2x 18TB Toshiba Enterprise Capacity MG09ACA 512e SATA 6Gb/s Aber die Toshiba musste ich zurückgeben da sie Defekt waren seit dem warte ich schon 4 Wochen auf neue
Alles in einem SilverStone Case Storage DS380
70 Watt ist aber auch nicht gerade wenig. Wenn man das nicht wirklich braucht, sollte man einen effizienteren Prozessor usw. wählen.
@@Tri-Technology was soll man den nehmen ? die cpu frisst 35Watt und die GPU 30Watt
@@YokiHatsune Na eben Server hardware, die darauf ausgelegt ist. Wenn man die 70 Watt leistubgstechnisch auch braucht ist das natürlich eine andere Sache.
Ich habe eine Synology 918+ und mich würde das Thema Mailserver schritt für Schritt einrichten interessieren. Viele Grüße
Hallo Mathias
Danke dir für deine. Kommentar. Meinst du allgemein wie man einen Mailserver aussetzt oder wie man das konkret auf eine NAS macht?
@@JanPoertner Guten Morgen Jan, ich meine wie man das konkret auf der Synology so umsetzt, so dass man die NAS als private Mailzentrale für die Familie nutzen kann und die verschickten Mails auch bei allen Adressaten ankommen. Viele Grüße
QNAP und WD ist beste.
Das freut mich zu hören :-)
Als Übersicht ok, aber als Hilfestellung eher nicht hilfreich. Dafür fehlen einfach zu viele Informationen, die man miteinander vergleichen muss. Ich habe eine QNAP TS-653D und bin eigentlich kein Power-User. Nutze nur einen sehr geringen Bruchteil der Funktionen, aber die NAS hat 8GB RAM und startet von einer SSD. Und trotzdem benötigt die NAS über 6min um zu starten! Selbst als Nicht-Power-User ist mir das vieeeel zu lang! Meine alte Synology war da erheblich flotter (und das mit einer normalen HDD). Trotzdem ist die QNAP ganz nett. Muss erstmal ein paar Jahre halten. Für die Leistung und Möglichkeiten finde ich die QNAP aber schlicht zu teuer (>700€).
Das Video an sich ist aber schön gemacht und gut in Szene gesetzt.
Danke für dein Feedback :-)
Hab ne QNAP 253 Pro, leider nach knapp 5 Jahren ist wahrscheinlich das Mainboard hinüber. Macht keinen Muxx mehr. Werde auf Synology umsteigen. Für echte Pros mag QNAP der bessere Weg sein, für Noobs wie ich reicht Synology wegen der doch leichteren Handhabung.
Da hast du vollkommen Recht Günther. Jeder hat da auch einen anderen Wissensstand. Die einen wollen einfach nur das es läuft und die anderen wollen alles bis ins kleinste Detail durch konfigurieren.
Wie genau heißt das, womit man den Cache der Synology 920+ erweitern kann? Ich verstehe es akustisch nicht
Hallo Rico,
das ist Arbeitsspeicher. Ein Modul zur Erweiterung gibt es hier amzn.to/3yg1yxL Weitere Infos zu allen vorgestellten Produkten findest du auch nochmal in der Videobeschreibung.
Ich habe eine Synology ds1621+
Super ich hoffe du bist damit zufrieden :-) Wie viel TB hast du und in welcher RAID Konfig?
48 Tb gesamt Speicher und im shr 1 RAID
Ich bin mit Synology seit Jahren absolut zufrieden. Auch wegen des sehr guten Supports. Übrigens wird es „Sünologie“ und. Nicht „Seinologie“ ausgesprochen.
Das freut mich zu hören und danke dir für den Hinweis. ;-)
NAS Kaufbeeatunf 2024 und das Video wird als 2 Jahre alt angezeigt. Entweder die UA-cam-App hat einen Anzeigefehler oder der Kanal sollte sich in Glaskugel TV umbenennen.
Klar Glaskugel TV hier :-D
Intel Ceron mit burst? Ich weiß ja nicht.. 😂
:-D
Kannst du mir einen Tipp geben wie ich die Daten vom alten nass auf das neue bekomme? (1,5 gb Bilder.)
Am besten einfach die neue NAS im Netzwerk einrichten also mit dem Switch via LAN Kabel verbinden und dann einfach die Daten rüberkopieren.
Ich habe gestern eine QNAP TS-419P+ geschenkt bekommen und das Teil ist der letzte Rotz. Übertragungsgeschwindigkeit kann man das nicht nennen. Hab da gerade mal die 70 MB/s gesehen, die bekomme ich auch schon aus dem Internet. Ich hab zwar nix schnelleres verlegt. Aber ich erwarte einfach 100 MB/s minimum bei einem Videodateien. Große Ordner mit kleinen Datein habe ich mich gar nicht erst getraut zu testen. Wäre cool wenn mir jemand sagen kann woran das liegen kann. Einfach weil das Teil uralt ist wie ich gesehen habe oder bin ich einfach nur zu blöd.
Abgesehen davon bekomme ich es einfach nicht hin Dinge für andere Menschen freizugeben, also das andere auf Ordner von außerhalb zugreifen können. Wäre echt super wenn mir da auch jemand helfen könnte. Falls der Kommentar hier überhaupt noch gefunden wird. Alles in allem bin ich von dem Teil sehr enttäuscht. Da nutze ich bald lieber weiter ein selbstgebautes NAS mit Openmediavault. Das ist wenigstens normal schnell 😪
Seitdem skandal und der unglücklichen Kommunikation würde ich keine normalen WD red mir empfehlen, da diese zumindestens teilweise mit SMR statt CMR arbeiten.
Deswegen habe ich hier auch nur noch die pro und plus empfohlen. 😉
@@JanPoertner hm, ich hab gerade nochmal die entsprechende Stelle angeguckt. Ich sehe sowohl in der Tabelle als auch im Foto nur die normale WD Red (mit 5400 upm, steht auch in deiner Tabelle).
Dir scheint das dann ja bewusst zu sein, es wird aber (wie ich finde) im Video nicht so klar.
Trotzdem natürlich ein gutes Video, das einen ersten Überblick vermittelt :-)
Hey Jan,
das ist mir leider erst eine Woche nach der Veröffentlichung des Videos aufgefallen. In den Videobschreibungen ist aber nur die Pro und Plus Variante verlinkt. Werde aber auch dort nochmal einen Hinweis platzieren.
Dankeschön :-)
die 920+ gibts leider nirgends mehr...
Ohh das ist natürlich ärgerlich.
Synology ... "für alle die schnell und einfach ein NAS-System an den Start bekommen wollen". Kann ich nicht zustimmen. Hab 2 von den Dingern und finde die Konfiguration mehr als umständlich und unübersichtlich.
Danke dir für dein Feedback!
die Erklärung ist top, die Musik ist nervig.
Danke fürs Feedback! Musik ist in aktuelleren Videos deutlich leiser.
Erster:innen!
ja meine fresse sag doch mal wie fiel die kosten ist das so schwer das nervt immer so
Ich nenne grundsätzlich keine Preise in meinen Videos da sich sowas auf Tagesbasis ändern kann. In der Videobeschreibung findest du alle Links zu allen Produkten, die im Video vorgestellt werden. Da kannst du mit einem Klick nachschauen.